У демократов большинство голосов отдано (не)действующему президенту, у республиканцев — блестящая, воодушевляющая, по его собственным словам, победа Дональда Трампа, который с огромным преимуществом выиграл в 14 штатах из 15.
Трамп набрал необходимое число делегатов для выдвижения от Республиканской партии
Трамп набрал 164 тысячи голосов, что составило 90 процентов от общего числа. Joe Biden. Donald Trump. Party. Democratic. Экс-президент США Дональд Трамп одержал победу на партийном голосовании в американском штате Айдахо с результатом почти 85% голосов.
«Я выиграл!» — Трамп утверждает, что победил на президентских выборах в США
Бывший президент США Дональд Трамп набрал наибольшее количество голосов в штате Айова в рамках партийных праймериз. Главная» Новости» Кто сколько набрал голосов на президентских выборах 2024. Экс-глава США Дональд Трамп набрал 55% голосов по итогам подсчета 79% бюллетеней на первых президентских праймериз в Нью-Гэмпшире. По прогнозам, Байден набирал голоса 306 выборщиков — столько же, сколько Трамп в 2016 году, который тогда назвал свою победу ошеломительной.
Трамп победил на последнем голосовании перед «Супервторником»
Дональд Трамп уверенно выиграл свои первые праймериз и только «разгоняется» в предвыборной гонке. Может ли хоть кто-то остановить экс-главу государства и поддержат ли его все республиканцы? Об этом «Парламентская газета» спросила доцента Финансового университета Геворга Мирзаяна и политолога-американиста Малека Дудакова. Рекордсмен Айовы Как пишет агентство РИА Новости, Трамп одержал победу на праймериз предварительных выборах кандидата на пост президента от политической партии.
Трамп получил большинство во всех округах Айовы, кроме Джонсона, где на первое место вышла Хейли. По словам Дудакова, у Трампа еще до начала праймериз были довольно крепкие позиции, но голосование в Айове показало, что он является очевидным лидером на этих выборах, ведь он не только победил своих соперников, но и получил рекордный для штата результат. Малек Дудаков.
А это значит, что те исследования общественного мнения, которые касаются экс-главы государства, можно считать достоверными. Это хороший знак для бывшего хозяина Белого дома, потому что все соцопросы показывают его безусловное лидерство в предвыборной гонке.
Но данное обстоятельство особо не помешало Трампу победить в 2016 году и тем более не станет препятствием сейчас. При этом Дудаков полагает, что, по американской традиции, в преддверии выборов все-таки обе партии консолидируются вокруг своих кандидатов. Поэтому, когда Трамп победит на праймериз, практически все республиканцы консолидируются вокруг его кандидатуры.
Трамп идет на выборы не потому, что он такой сумасброд, решивший захватить власть, а потому, что его поддерживает больше половины республиканских избирателей. И если республиканский истеблишмент после того, как Трамп наберет кучу голосов выборщиков, решит хоть попытаться обозначить возможность отказа от кандидатуры Трампа, то это вызовет серьезнейший кризис внутри Республиканской партии, от которого она может банально не оправиться», — считает Мирзаян. Новые лица В ходе этих праймериз, помимо голосов электората, Трамп получил еще одно важное преимущество — смог привлечь на свою сторону яркого кандидата Вивека Рамасвами, который, хоть и снялся с гонки, высказался в поддержку экс-президента. Поэтому сейчас его поддержка Трампа вполне логична и ожидаема, и сам Рамасвами надеется получить какую-нибудь должность в администрации Трампа, может быть, даже вице-президента, хотя это маловероятно, но думаю, что какой-нибудь министерский пост ему вполне может светить», — обращает внимание на эту ситуацию Дудаков. А Мирзаян отмечает важность того, что в случае с Рамасвами Трамп показал себя великодушным политиком, готовым с радостью принять тех кандидатов, которые хотят работать с ним.
Данное обстоятельство может привести в лагерь экс-главы государства новых сторонников, например того же Десантиса.
Таким образом политик набрал нужное количество голосов для выдвижения в президенты. Вместе с тем, нынешний американский лидер Джо Байден также набирает нужное количество голосов. Это открывает путь к возможному реваншу Трампа против Байдена на предстоящих президентских выборах, пишет издание.
Словно это не те же самые СМИ, которые, как хорошо известно российскому обывателю, вообще-то очень любят покритиковать выборы, тонко поиронизировать над ними. А вот в «Нью-Йорк Таймс» оказались все-таки немного поумнее некоторых своих российских товарищей. До членов редакционного совета этого печатного органа ЦК «глубинного государства», очевидно, начало доходить наконец-то, что бесконечные рассказы про «результаты опросов», про «экстравагантность» и «экстремизм» Трампа, про то, что «против него голосуют люди с высшим образованием» и прочие примитивные, заезженные пропагандистские штампы, рассчитанные на невзыскательную публику, давно не работают, надо бы менять пластинку. Вот в этом органе, оценивая результаты «супервторника», и заявили, что «это трагедия для Республиканской партии и для страны». И не побоялись даже, что у них спросят: а вы кто такие? Кто дал вам право оценивать выраженную с соблюдением всех законных демократических процедур, никем не ставящуюся под сомнение волю избирателей, как «трагедию для страны»? Но, видимо, так разволновались, что забыли о том, что надо условности соблюдать, «волей народа» прикрываться. И было отчего разволноваться — «супервторник» стал воодушевляющим для Трампа и настоящим черным вторником для «глубинного государства», попытка которого имитировать с помощью «надувной куклы Никки» внутрипартийную борьбу части республиканцев против Трампа с треском провалилась. Более того, «победы» Хейли в столичном округе и в Вермонте фактически послужили ее саморазоблачению в качестве «засланного казачка», марионетки, обслуживающей интересы закулисных заправил из надпартийной верхушки.
Таким образом, суть дела в нынешней «предвыборной гонке» прояснилась, что уже само по себе плохо для закулисных деятелей. Стало ясно, что реальная борьба сейчас идет не между «различными кандидатами» и даже не между «партиями», это борьба народа Соединенных Штатов и его лидера Дональда Трампа против «глубинного государства». В обретении американским народом этой ясности и состоит главная победа Трампа и главная неудача «глубинного истеблишмента» на данном этапе избирательной кампании. Неудача, но далеко не «трагедия», как истерят «журнашлюшки» из «Нью-Йорк Таймс». У «глубинного государства» остается несколько достаточно очевидных вариантов проведения своего вне зависимости от официальной партийной принадлежности кандидата на президентский пост. Первый — отстранить Трампа от участия в выборах, повесив на него уголовное дело.
Трамп набрал необходимое число делегатов для выдвижения от Республиканской партии
| В команде Трампа обсуждают санкции за отказ от использования доллара | Действующий президент США Дональд Трамп вновь заявил, что выиграл выборы, набрав 71 млн «законных голосов». |
| «Невероятные изменения»: Трамп рассказал, сколько голосов наберёт на выборах | Русская весна | Трамп победил во Флориде, набрав 51,3% голосов против 47,8% у Байдена. |
| Байден и Трамп набрали необходимое количество голосов для выдвижения в президенты | Октагон.Медиа | Избранный президент Трамп набрал необходимые 270 голосов выборщиков в ходе второго этапа президентских выборов, закрепляющие его окончательную победу. |
| Трамп одержал очередную победу на праймериз Республиканской партии в Луизиане | Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны. |
Что известно о выборах в США на 12.11.2020, и сколько набрали голосов Трамп и Байден
Трамп опередил соперницу Никки Хейли, набрав около 84,9% голосов на кокусах в штате Айдахо и почти 100% в штате Миссури. Фаворит президентской гонки от Республиканской партии Дональд Трамп одержал победу на первичных выборах на территории Американского Самоа, набрав 100% голосов однопартийцев. Что известно о выборах в США на 12.11.2020, и сколько набрали голосов Трамп и Байден. После поражения в 2020 г. Дональд Трамп оставался самым влиятельным республиканцем. Президент США Дональд Трамп в день выборов оптимистично настроен — он спрогнозировал, что получит не менее 306 из 538 голосов выборщиков на выборах 2020 года.
Трамп набрал необходимое число делегатов для выдвижения от Республиканской партии
Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул. MEDIA обязательна.
По результатам соцопроса с 7 по 11 апреля 2024 года, в котором участвовали 1059 зарегистрированных избирателей, экс-президент США Дональд Трамп незначительно опередил действующего главу Белого дома Джо Байдена. Проведённый газетой The New York Times опрос совместно с исследовательской организацией Sienna College выявил, что Трамп потерял поддержку со стороны афроамериканского населения.
Многие депутаты выступают против того, чтобы мужчина принимал участие в выборах 2024 года. Несмотря на то, что губернатор Флориды Десантис не выдвигал свою кандидатуру на должность американского лидера, многие республиканцы рассматривают его как серьезного конкурента Трампа.
А вот в «Нью-Йорк Таймс» оказались все-таки немного поумнее некоторых своих российских товарищей.
До членов редакционного совета этого печатного органа ЦК «глубинного государства», очевидно, начало доходить наконец-то, что бесконечные рассказы про «результаты опросов», про «экстравагантность» и «экстремизм» Трампа, про то, что «против него голосуют люди с высшим образованием» и прочие примитивные, заезженные пропагандистские штампы, рассчитанные на невзыскательную публику, давно не работают, надо бы менять пластинку. Вот в этом органе, оценивая результаты «супервторника», и заявили, что «это трагедия для Республиканской партии и для страны». И не побоялись даже, что у них спросят: а вы кто такие? Кто дал вам право оценивать выраженную с соблюдением всех законных демократических процедур, никем не ставящуюся под сомнение волю избирателей, как «трагедию для страны»? Но, видимо, так разволновались, что забыли о том, что надо условности соблюдать, «волей народа» прикрываться. И было отчего разволноваться — «супервторник» стал воодушевляющим для Трампа и настоящим черным вторником для «глубинного государства», попытка которого имитировать с помощью «надувной куклы Никки» внутрипартийную борьбу части республиканцев против Трампа с треском провалилась. Более того, «победы» Хейли в столичном округе и в Вермонте фактически послужили ее саморазоблачению в качестве «засланного казачка», марионетки, обслуживающей интересы закулисных заправил из надпартийной верхушки. Таким образом, суть дела в нынешней «предвыборной гонке» прояснилась, что уже само по себе плохо для закулисных деятелей. Стало ясно, что реальная борьба сейчас идет не между «различными кандидатами» и даже не между «партиями», это борьба народа Соединенных Штатов и его лидера Дональда Трампа против «глубинного государства».
В обретении американским народом этой ясности и состоит главная победа Трампа и главная неудача «глубинного истеблишмента» на данном этапе избирательной кампании. Неудача, но далеко не «трагедия», как истерят «журнашлюшки» из «Нью-Йорк Таймс». У «глубинного государства» остается несколько достаточно очевидных вариантов проведения своего вне зависимости от официальной партийной принадлежности кандидата на президентский пост. Первый — отстранить Трампа от участия в выборах, повесив на него уголовное дело. Это, конечно, чревато протестами, но протестующих можно объявить «угрозой демократии и законности», «экстремистами», «фашистами» и т.