Когда в 2009 году Европарламент установил «Европейский день памяти жертв нацизма и сталинизма», приравняв тех, кто погубил миллионы людей в газовых камерах, к тем. Слуцкий отмечает, что сегодня фашизм стал еще более опасен, и подчеркивает, что ЛДПР взяла антифашизм за основу с момента основания партии. авторская рубрика "Площадка". Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь. Фашисты поддерживались крупными финансовыми структурами и промышленными группами, не опасавшимися антикапиталистической демагогии фашистов, увидевшими в фашизме.
Самообразование — оружие против фашизма
Это лекарство от фашизма сейчас вкалывается им по полной в СВО. «Пренебрегать мучениями и потерями миллионов человеческих жизней, жертв фашизма — это верх бесчеловечности и предательство нашего народа», — считают политики. В годовщину начала Великой Отечественной войны лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что необходимо помнить о современном "глубинном фашизме". Фашизм: понятие, характеристика, история фашизма, что в себя включает, путь к власти.
Плюсы и минусы фашизма. Основные положения идеологии нацизма. Такие близкие, но разные
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Данный документ предоставляется Россией ежегодно. Михаил Игнатов выразил надежду на урегулирование этого вопроса. Отправить опечатку.
У Европы сегодня, образно говоря, «мозги во мгле». Но многочисленные печальные примеры последних двадцати лет, связанные с движением Европы «на Восток», с втягиванием ею в свою орбиту бывших социалистических стран Восточной Европы, а теперь и бывших советских республик — «осколков СССР», а также с печальными результатами для них всех «пути евроинтеграции», должны пробудить сознание всех мыслящих людей, в том числе и в Молдавии, должны заставить их широко открыть глаза, снять с них «розовые очки» и отбросить иллюзии относительно того, что ждёт их страны и народы в «плавильном котле» нынешнего Евросоюза». Коснувшись главной темы этой встречи, Ольга Зиновьева особо отметила, что чрезмерные амбиции США и Европы ничем практически не подкреплены, а всё их претензии к России абсолютно необоснованны: «Наблюдая за бурными политическими событиями в современном мире, нельзя не испытывать нарастающего беспокойства в связи с тем, что происходит всё более опасное раскачивание «корабля мировой цивилизации».
Всё чаще вспоминается предупреждение Александра Зиновьева в его последней книге «Фактор понимания» о том, что человечество может погибнуть от своей собственной глупости. Оголтелая русофобия, которой сегодня злоупотребляют и США, и Европа, совершенно непродуктивна, так как это тупиковое развитие цивилизации. История свидетельствует о том, что Россия никогда не была агрессором, поэтому все те, кто пытаются доказать обратное, либо лжецы и негодяи, либо просто умалишённые». В своей статье «Вопрос, который нельзя задавать: почему возвращается Гитлер? Она пишет: «То, что кажется немыслимым, невозможным, катастрофальным, — свершается на наших глазах. Возрождение фашизма и нацизма — геополитический каннибализм, как пандемия, охватившая многие страны Западной Европы. Всё разнузданнее навязываются наслоения чудовищной пропагандистской лжи против России в духе самых мрачных времён Третьего рейха с его агрессивным императивом «Drang nach Osten! Теперь этот дом — европейский проходной двор для сотен тысяч обездоленных и обезумевших беженцев из Африки и Ближнего Востока, растревоженных и выброшенных из своих домов, со своих территорий, со своего континента злодейской волей главного игрока-подстрекателя на геополитической шахматной доске — США.
Тупая уверенность, что алжирцы, сирийцы, афганцы, иракцы должны жить по американским лекалам, исповедовать те «ценности» западной цивилизации, без которых они жили в своей Африке и даже не догадывались, какую колоссальную потерю несли на протяжении сотен лет. Расстрелы демонстрантов, потопление кораблей, переполненных беженцами из Африки; нарастающие потоки мигрантов, выплёскивающиеся в страны Западной Европы и тысячи людей, прорывающиеся в туннель под Ла-Маншем, чтобы достичь берегов вожделенной Англии; квоты на беженцев; нападения сотен правых экстремистов на временные поселения мигрантов в Германии… Вот новое, перекошенное от ужаса, лицо «цивилизованной», но беспомощной Европы 2015 года. Беженцы, являющиеся расходным материалом и результатом бесцеремонной политики безапелляционного насаждения американского образа жизни во всех уголках планеты. Бравые американцы, не понимающие, что такое корневая цивилизация, что такое миллионные жертвы, что такое разрушенные города и страны. Они видят мир через экран телевизора, через репортажи с мест, где беспилотники бомбят беззащитных людей, тонущих в реках небутафорской, человеческой, крови. Главное, чтобы была action, главное, чтобы в новостях дня фигурировали большие числа потерь, чтобы мороз бежал по коже американских обывателей, привыкших к триллерам. А мы, невольные свидетели этой новой страшной чумы, понимаем причинно-следственную цепочку неизбежности появления этого феномена, когда оглядываемся назад в ХХ век — на разрушение Берлинской стены; когда помним, как провоцировались потоки беженцев из Восточной Европы в западно-европейское Эльдорадо. Немцы, работавшие тогда в разных учреждениях, занимались вопросами политических и не только беженцев, и наблюдали, как на деньги немецкого налогоплательщика выдавались бесплатные и обставленные мебелью и новейшей бытовой техникой квартиры, которые недоступны были многим работавшим немцам… Именно Германия стала расплачиваться — после объединения западной и восточной своих частей — за широкие жесты и обещания щедрого Дяди Сэма.
Потрясение немцев было велико, когда обнаруживалось, что несчастным мигрантам надо предоставлять неограниченную медицинскую помощь; оплачивать бесконечное обучение на курсах ненавистного эмигрантам немецкого языка; когда оплачивались в том числе — как жизненная необходимость — уроки верховой езды; когда налево и направо раздавались разные пособия. Нередки были случаи обмана доверчивого немецкого социального служащего, когда заявившаяся откуда-то из Украины сообразительная семья из 4 человек вдруг заявляла, что они уже давно вовсе и не семья, поэтому они имеют право! Многие беженцы считали для себя оскорблением предложение пойти поработать хотя бы кассиром или продавцом в большом магазине, так как они «не хотели портить свой послужной список» такой недостойной работой, и продолжали получать полные пакеты социальной, неоскорбительной, помощи от немецкого государства. Но если вдруг представитель Налогового ведомства звонил в дверь такого беженца, жившего бесплатно и ещё открывшего свой «бизнес», и предлагал заплатить налоги, то в ответ он слышал угрозы и напоминания о холокосте. Многие неблагодарные получатели государственного обеспечения каждый из них обходился Германии по крайней мере в 2 тысячи марок ежемесячно считали своим священным долгом продемонстрировать наплевательское и неуважительное отношение к стране, называя фашистами поголовно всех, кому приходилось иметь дело с таким контингентом. А сегодня уже не редкостью являются истории немецких граждан, возвращающихся семьями домой, в Германию, когда им в течение одного, а то и двух лет под разными придуманными предлогами не выплачивают священные «Kindergeld» пособие для детей , в то время как тысячам африканцев и арабов выдаётся всё и сразу, без вопросов и документов. Немцы долго терпели, крепились, сжимали зубы и платили, платили, платили, помня свою историческую вину и ответственность перед уничтоженными народами и разрушенными странами в годы Второй мировой войны. Платили первому поколению жертв, платили второму поколению, платят третьему и уже не понимают в сегодняшнем раскладе, а кто теперь, собственно, жертва?
Организатору общеевропейской социальной катастрофы одним махом удаётся раздавить конкурента, буквально затопив его спровоцированными мириадами беженцев, с которыми можно сравнить лишь аналогичные миллионные переселенческие потоки послевоенной Европы. Смотришь сегодня кадры новостей из Венгрии, Австрии, Германии, Франции, Италии, Греции, видишь европейский мультикультурализм в действии и задаёшься вопросом: какому народу служит г-жа Меркель, фактически приглашающая в страну ещё 800 тысяч "беженцев"? Какой логикой она руководствуется, утверждая, что нелегальные беженцы… спасут Германию, хотя «общие расходы Германии на беженцев в 2015 году составят около 10 миллиардов евро», по данным газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung. Предполагаемая сумма в четыре раза больше, чем годом ранее, когда расходы на беженцев составили 2,4 млрд евро.
Это не удивительно. Мало кто знает, что одним из основоположников нацизма был Франц Иосиф Галль, работавший в Париже. До второй мировой войны в университете Лиона можно было прослушать курс нацистской френологии. В 1947 году против владычества Франции восстал остров Мадагаскар. Борьба против восставших также была начата с применения типично нацистских методов, применения вне судебных расправ, казней детей и женщин. Шесть жителей деревни Амбухиманга и один житель деревни Марухита были посажены в самолет и сброшены с высоты живыми над своими деревнями.
В 1952 года в Кении произошло восстание движения мау-мау «За землю и свободу» , против английского владычества. Англичане вполне в духе своих конолониально-фашистских традиций, ведь в Великобритании число сторонников фашизма было велико, не исключая некоторых членов королевской семьи и высших аристократов, приступили к борьбе с восставшими. В ходе двух акций против предполагаемых центров мау-мау два пригорода Найроби были стерты с лица земли. В одном сразу погибло семь тысяч жителей, в другом -- восемь тысяч. Массово использовалась авиация и артиллерия. Для «выкуривания» повстанцев из лесов в районе кенийской столицы Найроби англичанами применялись отравляющие газы. Напомню, это было в 50-х годах XX века, уже после поражения Гитлера, ставшего историей.
Либеральный фашизм — политический гибрид XXI века
| Плюсы и минусы фашизма. Основные положения идеологии нацизма. Такие близкие, но разные | Европу невозможно было ОСВОБОДИТЬ от ФАШИЗМА, потому что Европа в целом и каждый европейский народ в по отдельности никогда от фашизма НЕ СТРАДАЛИ. |
| Ответы: В чем плюсы и минусы фашизма... | «Пренебрегать мучениями и потерями миллионов человеческих жизней, жертв фашизма — это верх бесчеловечности и предательство нашего народа», — считают политики. |
| Фашизм: плюсы и минусы этого режима в истории | Сейчас Запад использует идеи фашизма в своих геополитических интересах. |
| Как фашизм вновь становится обыденностью | В этой статье мы рассмотрим обе стороны дебатов о плюсах и минусах фашизма. |
| Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма | Между прочим сталинизм это разновидность фашизма и в России почитают кровавые похождения вождя что есть в Европе хватает и в России. |
Лидер ЛДПР назвал антифашизм основной идеологией партии
| Путин попросил показать участникам ПМЭФ историческую хронику преступлений бандеровцев | это авторитарная, националистическая идеология, которая придает большую ценность государству и нации, чем отдельному человеку. |
| Французский журналист: Европа скатилась к фашизму и пляшет под дудку США | Плюсы жизни в нацистской Германии:После прихода Гитлера к власти, пока вы были "чистым" немцем, вы имели право на очень много бы нашли себе работу.В то время. |
| Мир напополам. 9 мая Европа выбрала сторону нацизма? | Также примером фашизма в других странах является ситуация в Сирии, где террористы пытаются захватить мирное население, не щадя ни женщин, ни стариков, ни детей. |
| фашизм плюсы и минусы! | В годовщину начала Великой Отечественной войны лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что необходимо помнить о современном "глубинном фашизме". |
Национал-социализм: главные понятия
- Почему надо победить нацизм?
- Фашизм незаметно становится главной идеологией современной Европы | Насправдi
- Как и почему в XXI веке возродился фашизм
- Самое читаемое
Как и почему в XXI веке возродился фашизм
Но, как ни прискорбно, последователи фашистской идеологии никуда не делись, а проблема национализма снова остро актуальна. Владимир Шаповалов в международный день освобождения узников фашистских концлагерей напомнил, какая страна внесла основную роль в борьбе с нацизмом в мире. Поддерживая нас на , вы будете получать доступ к нашим закрытым с. Смотрите онлайн видео «Экономика Фашизма. Но, как ни прискорбно, последователи фашистской идеологии никуда не делись, а проблема национализма снова остро актуальна.
фашизм плюсы и минусы!
Ранее KP. RU сообщил , что Путин назвал мнение Кустурицы по происходящему на Украине очень похожим с его собственным.
Профессор, заведующий кафедрой социологии и управления Белгородского государственного технологического университета имени В. Он считает, что жестокие идеологии не способны решить проблемы человечества.
Гораздо легче вообразить себя во всём правым представителем некой высшей расы и совершить насилие ради самоутверждения», — подчеркнул доктор философских наук. Стоит отметить, наблюдается рост приверженцев данных идеологий.
Более того, угнетение нередко подавалось как своего рода "плата" за услуги высокоразвитой нации, якобы согласившейся "цивилизовать дикарей"», — пишет Щипков. Болгарский политик Георгий Димитров назвал фашизм властью финансового капитала и шовинизмом в самой грубейшей форме, культивирующим зоологическую ненависть против других народов. И раз фашизм и большие деньги связаны, значит он — продолжение ультраправого неолиберализма, идеологии крупного капитала, подмечает Александр Щипков. При этом происходит постоянный отток капитала с окраин в центр современный вид дани. Например, так: товары дешево производятся в странах третьего мира, но продаются на дорогих рынках Запада, при этом прибылью с производителем никто не делится.
Кроме того, финансовая система и финансовые ресурсы периферийных стран полностью привязаны к аналогичным институтам стран "центра"», — утверждает автор. Практически вся Европа была накрыта этой идеологией, и она же, объединившись на почве фашизма, отправилась воевать с нами. То есть это был первый визит Евросоюза к нам. Так называемая солидаризация, когда народ должен объединиться с олигархами, корпорациями, монополиями и в едином порыве пойти воевать — это для них естественное явление», — считает Пучков, отмечая, что так устроен капитализм. Он добавляет, что попытка демонизировать коммунистов, победивших Гитлера, однажды приведет к поддержке неонацистов. А подлый Сталин взял и победил, поэтому сейчас они пойдут на второй заход. И если вы отрицаете коммунизм, то рано или поздно встанете на сторону его главного врага — Адольфа Гитлера, как это и произошло на Украине», — заключает Дмитрий Пучков.
В 2014 году исполняющий обязанности премьера Украины Арсений Яценюк в заявлении на сайте посольства своего государства в США назвал защитников Донбасса «недолюдьми». По сути он использовал нацистский термин «унтерменш» или «недочеловек», которым характеризовали евреев и славян. Он вспоминает слова журналиста Богдана Буткевича, который предложил избавиться от 1,5 миллионов лишних людей на Донбассе. Там просто дикое количество ненужных людей. В Донецкой области примерно 4 млн человек, и не менее 1,5 млн там просто лишних людей...
Был ли коммунизм мировым злом? Является ли неолиберализм сегодня мировым злом? Обе эти доктрины агрессивны, но ни одна из них не фашизм, ни в одной из них нет национализма. Именуя эти доктрины фашистскими, мы тем самым превращаем фашизм, им оппонирующий, в движение освобождения. Собственно, сам фашизм предпочитает себя именовать консервативной революцией — из тех же соображений. Пропагандой последних месяцев достигнут невероятный эффект, недостижимый сталинской пропагандой: подавляющее большинство населения ненавидит западный мир, хотя западный мир ничем это население не обидел. Штурмовики призваны подавлять либеральный протест, и уже много раз народный гнев выплескивался на манифестантов: не смейте выступать против нашего президента, если народ — за! Что тут возразить? Сказать, что выражаешь свое личное мнение? Но личное мнение не имеет права на существование: есть общий русский мир, который нельзя предать. Постулировано, что либеральные демонстрации ставят под угрозу монолитность государства. Антимайданные антиоппозиционные дружины будут хранить однородность общества. То, что антифашистские манифестации будут именоваться фашистскими, а фашистские — антифашистскими, то, что хунтой будет называться гражданское правительство, а офицерское правительство хунтой называться не будет, это принципиально: отныне все будет наоборот. Следует осознать перемены в собственном обществе , чтобы вынести суждение касательно его природы. Для фашизма характерно существование страны в виде военного лагеря — милитаризация социума позволяет удержать иерархию отношений и зафиксировать единение вокруг лидера, как необходимость. Война для фашизма является не средством, но формой существования. Мир отныне не нужен людям, общество существовать в мирном режиме не может, не умеет. Требуется постоянная война, стимулирующая страсть общества, его экстатически позитивное состояние. Люди рады войне, люди хотят войны — потому что мирная жизнь у них совсем не удалась. Никак не получается. Если бы общество захотело мирного строительства, то, право же, недостатка земли для такого строительства не испытало бы. Гражданину России внушают, что он был угнетен интернациональными корпорациями, что капитализм унизил народную душу и требуется ответить национальным единением на интернациональный вызов. Говорят так цитата из речи сепаратиста : "Надо создать Русский, Славянский мир и покончить с жидовскими олигархами Украины". Это не случайная цитата — это пафос борьбы. Правда, борьба эта встроена внутрь олигархической империи — но империи русской. Если марксистская концепция состояла в том, чтобы использовать интернациональный характер капитализма для создания интернационала трудящихся и затем преодолеть рабский характер труда в масштабах всего мира, то фашистская доктрина состоит в том, что интернациональный характер капитала отрицается ради национального характера власти, ради национальной олигархии. В этот момент происходит формирование нации как военного лагеря. Отныне каждый гражданин — член армейского коллектива, и весь народ — армия, обслуживающая интересы олигархии, понятые как интересы народа. Фашистские государства — это армии, неравенство им свойственно, но армейское неравенство фашизм получает уже готовым — от рынка. Само неравенство создал не фашизм. Неравенство уже было создано олигархией и рыночной демократией. Демократическое неравенство декорировали гражданскими свободами — его якобы можно было преодолеть. В реальности бабка из Жулебина имела прав на жизнь не больше мухи, а гипотетические возможности сравняться с менеджером Газпрома в привилегиях равнялись нулю. Но говорилось, что от голоса бабки зависит будущее, в том числе и Газпрома. Демократическая пропаганда более не действует. Но демократическое, рыночное неравенство не отменят. Это неравенство просто закрепят конституционно, сделают легитимным и государственно оправданным. Повсеместно в той или иной форме произойдет отмена Юрьева дня и остальных, пусть бумажных, но привилегий. Фашизм — это конституционное неравенство, которое воплощается в твердой имперской иерархии. Язычество — неизбежный и важнейший признак фашистского общества. Мы говорим о ретроязычестве — то есть о язычестве задним числом, о том, что возникает как следствие национализации религии, почвенного восприятия истории. Сегодня паганизация христианской культуры осуществляется во всем мире равномерными усилиями. Нельзя сказать, чтобы у России были преимущества в данном аспекте, хотя факт национализации православия очевиден; однако во всех странах христианского круга стараниями секулярной культуры произведена подмена христианских категорий языческими символами, что означало замену интернациональных идеалов на националистические. Язычество не обязательно означает отмену отеческой религии — но это означает модификацию христианской религии , приспособление таковой к потребностям почвенного сознания.
Читайте также:
- Соль фа. Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде
- Либеральный фашизм — политический гибрид XXI века
- В чем плюсы и минусы фашизма. Суть фашизма
- В чем плюсы и минусы фашизма. Суть фашизма
- Каковы были плюсы и минусы жизни в нацистской Германии?
- ЖИВ ЛИ ФАШИЗМ?
Самообразование — оружие против фашизма
| Челябинские эксперты: молодому поколению необходимо объяснять, что такое фашизм | Обозреватель РИАМО поговорил с экспертами о том, что общего у фашизма и либерализма и как вылечить Украину от неонацизма. |
| Современный фашизм | В этой статье мы рассмотрим обе стороны дебатов о плюсах и минусах фашизма. |
| Европа: нацизм возрождается. Что привлекает к нему незрелые умы? | Обзор отнюдь не намерен оправдать жестокий режим фашистов, просто и у безжалостных людей иногда добро берет верх. |
| фашизм плюсы и минусы! | И плавно мы увидим в Европе новый фашизм, новый нацизм, новый национализм. |
Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме
В итоге, нацизм оставил позорную и кровавую страницу в истории, и его минусы перевешивают любые возможные плюсы, которые могли бы быть связаны с ним в политической сфере. Сейчас, когда ведущей тенденцией политической жизни стали разрядка и сотрудничество, вызывает тревогу тот факт, что в некоторых странах возрастает активность фашизма. «Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. это пресечение этого фашизма в будущем и нацизма в настоящем", - отметил Лукашенко.
Как фашизм вновь становится обыденностью
Конституция США также защищает свободный рынок, но это согласуется с фашизмом. Например: Статья I, раздел 8, устанавливает защиту инноваций посредством авторского права. Статья I, разделы 9 и 10 защищает свободное предпринимательство и свободу выбора. Он запрещает государствам облагать налогом производство друг друга. Поправка IV запрещает необоснованные правительственные обыски и изъятия, тем самым защищая частную собственность. Поправка V защищает право собственности на частную собственность.
Поправка XIV запрещает правительству брать собственность без надлежащей правовой процедуры. Поправки IX и X ограничивают власть правительства теми, кто конкретно изложен в Конституции. Все остальные полномочия, не упомянутые, предоставляются людям. Конституция защищает капитализм и демократию. Но фашизм не похож на социализм или коммунизм.
Это позволяет владельцам бизнеса сохранять свои компании. Примеры Фашизм был одно из последствий Первой мировой войны, большевистской революции и Великой депрессии. Война создала тысячи разгневанных и разочарованных ветеранов. Они чувствовали, что правительство предал их, отправив их в ненужный конфликт. Революция в России заставляла всех бояться распространения коммунизма.
Депрессия заставляла людей отчаянно нуждаться в лучшей жизни. Фашистские лидеры стали успешными, обратившись к публичному национализму. Они использовали насилие, чтобы запугать других. Они убедили правящую элиту разделить власть в обмен на избиение коммунистов. Бенито Муссолини впервые использовал слово «фашист» в 1919 году.
Он был избран, но только на 4 796 голосов. Существующее правительство помогло ему прийти к власти, чтобы бороться с коммунистами.
Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной. Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах. Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу. С конца 1970-х и в течение последующих десяти лет ушли в историю фашистские режимы Сомосы в Никарагуа, Дювалье на Гаити, Стресснера в Уругвае, Пиночета в Чили, сошли со сцены бразильские, аргентинские и гватемальские фашисты, зашатался фашистский по своей сути режим апартеида в ЮАР. Часть этих режимов пала от руки левых освободительных движений, но большая часть была демонтирована… под давлением хозяев из США. Да, те же самые Соединённые Штаты, которые ранее способствовали установлению этих фашистских режимов, фактически запускали процесс демократизации в этих странах.
Да потому, что в условиях противостояния с социалистическим лагерем Запад просто не мог позволить себе слишком долго держать в своих союзниках откровенно фашистские режимы. Очень велики были репутационные издержки, а это грозило капитализму проигрышем исторического соревнования на международной арене. А вот сегодня очевидных препятствий для фашистских режимов не видно. В мире пока что нет столь же мощного блока социалистических государств, как тот, который возглавлял Советский Союз. Плюс капитализм настолько развил средства манипуляции сознанием, что он явно рассчитывает превратить чёрное в белое: с помощью глобальных СМИ изобразить любой фашистский режим в глазах мирового сообщества вполне пристойной «демократией». Словом, речь идёт о том, чтобы сделать фашизм постоянным режимом существования общества в целом ряде стран периферийного капитализма, зависимых от Запада. Хуже того: похоже, что в этих странах отрабатываются социальные технологии, которые потом могут быть перенесены и в страны ядра глобальной капиталистической системы. Капитализм делает ставку на фашизацию планеты. Возросшая реакционность капитализма — важное свидетельство того, что он, как система, как общественно-экономическая формация, окончательно исчерпал себя, о чём сегодня говорят многие.
Признал это даже президент РФ. Когда-то, вытесняя феодализм, капитализм играл позитивную роль, стимулировал развитие производительных сил и отчасти социальный прогресс. Сегодня прогрессивная составляющая капитализма иссякла полностью: именно он стал причиной большинства глобальных проблем и явно движется к своему закату. Поэтому капитал для сохранения своего господства открыто прибегает к помощи крайне правых, которые стали для него тем же, чем была инквизиция для теряющих свои позиции феодалов. С 2014 года Геннадий Андреевич Зюганов неоднократно предупреждал о том, что на Украине формируется откровенно фашистский режим, мирно сосуществовать с которым сколько-нибудь долгий срок не получится. С этого же времени российские коммунисты и комсомольцы поехали добровольцами защищать Донбасс, а вся партия начала снаряжать для его жителей гуманитарные конвои. Сегодня уже тысячи наших товарищей сражаются с фашизмом на фронте. КПРФ мобилизует на противостояние новоявленному фашизму всё мировое левое движение.
Моска утверждал, что есть только два класса в обществе: «управляющих» организованного меньшинства и «управляемых» неорганизованное большинство.
Он также утверждал, что организованный характер организованного меньшинства делает его привлекательным для любого человека в неорганизованном большинстве [82]. Шарль Моррас Французский националист и реакционный монархист Шарль Моррас также оказал влияние на развитие фашизма. Он пропагандировал интегральный национализм, призывающий к органическому единству нации. Моррас утверждал, что могущественный монарх является идеальным лидером нации. Моррас не доверял «демократической мистификации народной воли», которая, по его словам, привела к созданию безличного коллективного субъекта. Он утверждал, что могущественный монарх — это персонифицированный властитель, который может использовать свой авторитет для объединения людей внутри страны. Интегральный национализм Морраса был идеализирован фашистами и изменён в модернизированную революционную форму, лишённую монархизма [83]. Французский революционный синдикалист Жорж Сорель в своих работах выступал за легитимность политического насилия и пропагандировал радикальные меры для достижения революции и свержения капитализма и буржуазии через всеобщую забастовку. В своей самой известной работе «Размышления о насилии» 1908 , Сорель подчёркивал необходимость новой политической религии [84].
В своей работе «Иллюзии прогресса» Сорель осудил демократию за реакционный характер, написав, что «нет ничего более аристократичного, чем демократия» [84]. К 1909 году после провала синдикалистской всеобщей забастовки во Франции Сорель и его сторонники покинули левых радикалов и примкнули к правым радикалам, где они пытались объединить воинствующим католицизм и французский патриотизм со своими политическими взглядами, поддерживая антиреспубликанских христианских патриотов как идеальных революционеров. Первоначально Сорель официально являлся ревизионистом марксизма , а в 1910 году он объявил о своём отказе от социализма , используя афоризм Бенедетто Кроче , что «социализм умер» из-за «разложения марксизма» [85]. С 1909 года Сорель становится сторонником реакционного национализма Шарля Морраса, который, в свою очередь, проявлял интерес к слиянию своих националистических идеалов с синдикализмом Сореля в качестве средства противостояния демократии. Моррас заявлял, что «социализм, освобождённый от демократического и космополитического элемента, подходит национализму так же, как хорошо пошитая перчатка подходит красивой руке» [86]. Жорж Сорель Слияние национализма Морраса и синдикализма Сореля оказали большое влияние на радикального итальянского националиста Энрико Коррадини. Он говорил о необходимости движения национал-синдикалистов во главе с аристократами и антидемократами, которые бы разделяли приверженность революционных синдикалистов к решительным действиям и готовности сражаться. Коррадини говорил об Италии как о «пролетарской нации», которой необходимо проводить политику империализма, чтобы бросить вызов плутократическим режимам Франции и Великобритании [87]. Взгляды Коррадини были частью более широкого набора представлений в правой итальянской националистической ассоциации ANI , где утверждалось, что экономическая отсталость Италии была вызвана коррупцией в её политическом классе, либерализме и разделении, вызванным «неблагородным социализмом» [88].
ANI поддерживала связи и имела влияние среди консерваторов, католиков и деловых кругов. Итальянские национальные синдикалисты придерживались общего принципа: отказ от буржуазных ценностей, демократии, либерализма, марксизма, интернационализма и пацифизма; и пропаганда героизма, витализма и насилия [89]. ANI утверждала, что либеральная демократия больше не совместима с современным миром, и выступала за сильное государство и империализм, заявляя, что люди являются хищниками и что нации находятся в постоянной борьбе, в которой выживают самые сильные [90]. Футуризм был как художественно-культурным, так и изначально политическим движением в Италии во главе с Филиппо Томмазо Маринетти , написавшим «Манифест футуристов» 1908. В манифесте защищались модернизм и политическое насилие как необходимые элементы политики. В своей работе «Футуристическая концепция демократии» Маринетти отвергал обычную демократию, основанную на власти большинства и эгалитаризме, и предлагал новую концепцию: «Мы поэтому можем дать указания по созданию и демонтажу числа, количества, массе, ибо с нами число, количество и масса никогда не будут такими, как в Германии и России: число, количество и масса посредственных людей, неспособных и нерешительных» [91]. Футуризм повлиял на фашизм в акцентировании признания мужественной природы насильственных действий и войны как необходимости современной цивилизации [92]. Маринетти подчёркивал потребность в физической подготовке молодых людей, писав, что в обучении мужчин гимнастика должна иметь приоритет над книгами. Он также выступал за сегрегацию полов и считал что женская чувствительность не должна влиять на мужское образование, которое, должно быть «живым, воинственным, мускулистым и яростно динамичным».
Немецкий политолог Мануэль Саркисянц писал, что нацизм не является немецким изобретением: философию нацизма, теорию диктатуры сформулировал ещё британский публицист Томас Карлейль , наиболее почитаемый из политических пророков. Позднее его идеи были развиты Хьюстоном Чемберленом. По мнению Саркисянца, все основные доктрины нацизма взяты у Карлейля или у Чемберлена. Как и Гитлер, Карлейль всегда отвергал к парламентскую систему и верил в спасительную добродетель диктатуры [93].
Во время работы Круглого стола был высказан постулат, что одной из главных национальных идей всего постсоветского пространства остается идея сохранения памяти о Великой Отечественной войне. Среди выступающих были и коренные севастопольцы, и гости из Прибалтики, Украины, Сербии, Франции, Финляндии и других стран, как постсоветского пространства, так и европейских. Большинство докладчиков коснулось в своих докладах темы современного неонацизма. Участники форума открыто называли власть, пришедшую путем переворота в Киеве, фашистской, приводили примеры и доказательства, анализировали ситуацию, почему современный фашизм возродился именно в Украине, и как не допустить распространение этой заразы на весь мир. Так, среди выступающих представители Литвы и Эстонии рассказали, что в странах Прибалтики русофобия и идеи неонацизма уже достигла таких высот, что практически все СМИ пишут о времени, когда их страны находились в составе СССР, как оккупационном, а русских называют не иначе как людьми низшей касты, второго сорта. Представитель Финляндии рассказал, что в их школьной программе главным виновником развязывания Второй Мировой войны называется исключительно СССР, а в отношении Гитлера во многих странах Европы в СМИ всё смелей выходят в свет статьи, оправдывающие этого якобы не понятого политика и саму идею фашизма. Основная идея выступления всех участников относительно Украины сводилась к главной мысли: Договариваться с фашизмом бесполезно, его природа такова, что его нужно только уничтожать идеологически и физически. Представительница Сербии Юлиана Булатович также высказала серьёзную обеспокоенность ситуацией на Украине и пожелала скорейшего освобождения этой страны от страшной угрозы, которую она несёт всей Европе. Также в ходе конференции были затронуты и проблемы мифологизации Великой Отечественной войны. Французский историк и писатель Франсуа Делпла рассказал, что мифологизация подвигов во Второй Мировой войне была присуща не только русскому народу, это неотъемлемый атрибут воспитания молодого поколения в любой стране. Он привел примеры некоторых мифов и высказал тезис относительно общей борьбы с ложными идеологиями. Александр Барабанов, приехавший на Форум из Чехии, также сделал упор на воспитание молодёжи. А объединяющей силой в этой борьбе должна стать общая память о той далекой войне и лозунг: «Жить честно, по совести и во благо своего Отечества». Казалось бы, человечество осознало всю мерзость идей нацизма, дискриминации и физического уничтожения людей в зависимости от их национальной принадлежности.
Эссе «Фашизм? Сегодня?»
А статсправочники… Ну разве что один из тысячи молодых украинцев их скачает, почитает, проанализирует. Следует уточнить, что возникший в постмайданный период украинский фашистский режим является формой диктатуры не только украинских, но и западных капиталистов. Посредством прокладки в виде киевского режима Украиной фактически правит транснациональный капитал. Но в этом тоже нет ничего принципиально нового.
Например, установление в Чили фашистской диктатуры Пиночета было точно так же немыслимо без помощи США, как и победа «евромайдана». При Пиночете Чили тоже де факто управлялась и эксплуатировалась не только местными капиталистами, но и транснациональным капиталом. Таким образом, явление периферийного фашизма, выступающего «вассалом» западного империализма, было широко представлено уже во второй половине XX века, а сейчас повторилось на Украине.
Теперь о том, чем фашизм XXI века явно отличается от фашизма прошлого столетия. Марксисты XX века указывали, что капиталисты прибегают к фашизму как способу сохранить капиталистический строй, существованию которого явно угрожает мощное коммунистическое и рабочее движение. Практически во всех странах, где в XX веке устанавливались фашистские диктатуры, в предшествующий период были очень сильны левые организации, и перспектива социалистической революции казалась вполне реальной.
Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма. Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит. При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде.
То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму. В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может. Может установить фашистскую диктатуру и устанавливает.
Что это даёт капиталистам? Трудящиеся лишаются любой возможности бороться за свои права, а значит — можно резко усилить их эксплуатацию. Тут надо учитывать и внешний фактор, поскольку киевский фашистский режим совершенно несамостоятелен.
Фактически Вашингтон сегодня может «включать» режим фашизма в разных странах для достижения своих целей. Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной.
Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах. Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу.
Лукашенко отметил, что сегодня можно часто слышать: национализм, нацизм, фашизм, денацификация Украины. Это нормально, ребята, - отметил президент. Нацист - это националист худшей закваски, который преувеличивает свою нацию, унижает, оскорбляет, вытирает ноги о других. Фашизм - крайняя форма проявления нацизма".
Участники клубов «Друзей Крыма» со всего мира рассказали о притеснениях, о гонениях и даже репрессиях. Член ассоциации «Друзья Крыма» Андрей Романчук, секретарь Русского культурно-просветительного общества в Польше, сообщил, что русских хотят лишить звания меньшинства, чтобы на них не распространялся закон «о национальных и этнических меньшинствах». Грубо говоря, правительство Польши желает сделать русофобию легальной. Русским уже запретили вести общественную деятельность, печатать книги и выступать на радио и телевидении. Андрей Романчук рассказал, что их выгнали из арендованного помещения в Белостоке, сославшись на то, что они поддерживают действия России. Представитель клуба из США, режиссер-документалист Реджис Трамбле, на конференции сказал следующее: «Наши фильмы и видео на площадке YouTube удаляют и блокируют. Неравнодушные к нашей деятельности люди попросту бояться помогать открыто, потому что боятся гонений». Он занимается тем, что рассказывает американским зрителям про Донбасс, Россию и Крым. Основатель и гендиректор Центра геостратегических исследований в Белграде Драгана Трифкович рассказала, что на Сербию давят американские власти для принятия пакета санкций против России.
Путин попросил показать участникам ПМЭФ историческую хронику преступлений бандеровцев Владимир Путин заявил, что действия Киева по героизации фашизма делают задачу по денацификации Украины одной из ключевых. По словам главы государства, это те, кого нынешняя власть в Киеве героизирует и чью идеологию защищает. Россия - наиболее пострадавшая страна в войне с нацизмом, мы этого никогда не забудем...