Статистика Александра Овечкина в НХЛ по сезонам. Сколько шайб на счету нападающего «Вашингтона» Александра Овечкина, сколько голов не хватает до занимающего первое место в списке лучших снайперов НХЛ Уэйна Гретцки. Овечкин по-прежнему занимает второе место среди лучших бомбардиров в истории НХЛ, уступая лишь Уэйну Гретцки. "Бостон" (3:0) продлил свою результативную серию, превзошел одно из достижений Уэйна Гретцки и сократил отставание от главного рекорда канадской легенды до 60 голов.
«Великая погоня» продолжается. Овечкин наконец-то забил и догнал Гретцки
Сперва гол записали на Строума, но после видеопросмотра выяснилось, что он шайбы не касался. Тем не менее по итогам встречи «Вашингтон» уступил «Коламбусу» со счетом 6:7. Это третье подряд поражение для команды Овечкина. Только четверо игроков в истории НХЛ забили более 40 голов не менее чем в 10 сезонах, все они играли в 1970—1990-е годы.
По итогам минувшего регулярного чемпионата Овечкин добрался до показателя в 853 заброшенных шайбы за карьеру в НХЛ и отстаёт от рекорда Гретцки на 41 гол. Есть такое мнение у многих, с кем по ходу сезона общался, что действительно хоккей раньше, в период выступлений Гретцки, был другой.
Что скажешь? Раньше проще было, сто процентов. Это моё видение такое.
Овечкин отметился голом после передачи Дилана Строума. Для 38-летнего российского бомбардира эта шайба стала уже 827-й в карьере в рамках регулярного чемпионата НХЛ.
Чтобы проверить мой вывод, зайдем с другой стороны. Я проанализировал статистику по наличию ветеранов 30 лет и старше среди лучших бомбардиров лиги. Если приток молодежи в команды лиги стал чуть меньше, это еще не значит, что лига скоро погрузится в кризис.
Может быть и такая ситуация, когда молодых не так много, но основной костяк звезд находится в возрасте 25-30 лет, а значит до кризиса еще далеко. Лет 5-7 на этом капитале НХЛ продержаться может — до новой волны талантливых юниоров. Но когда количество «старичков» начинает зашкаливать — дело действительно плохо. Кризис уже наступил или он на пороге. Смотрим, что происходило в конце 60-х. В 1968 году из 15 лучших бомбардиров — 8 достигли 30 лет, а в 1970-м — 9! В то время «в бой идут одни старики». Немудрено, что когда в лиге мало юных талантов и много ветеранов — низкая результативность явление вполне естественное.
К концу 70-х ветеранов в Топ-15 считанное количество: то двое 1976 , то трое 1978 , а то и вовсе ни одного 1980. И все 80-е годы то же самое: среди лучших бомбардиров почти нет возрастных игроков старше 30 лет. Неудивительно, что в эти годы игроки, находящиеся в самом расцвете сил, летали по ледовым площадкам и заколачивали по 7,7 — 8 шайб за матч. Но такая ситуация не могла продолжаться вечно. Как я уже упоминал, к концу 90-х широкий и мощный поток талантливых новичков превратился в ручеек, и количество ветеранов в топ-15 бомбардиров в начале 21 века вновь стало крайне неприличным: 7 человек 30 лет и старше — в 2002-м, 8 игроков — в 2004 году. Где оказалась в это время средняя результативность можно и не упоминать. После локаута-2004 и целого потерянного сезона, в НХЛ пришли совсем безусые Кросби, Овечкин, Малкин, поэтому неудивительно, что каждый год в конце «нулевых» и начале «десятых» 5-7 молодых хоккеистов попадали в Топ-15. Но этот молодежный призыв нельзя сравнить с тем, что происходило в 80-е.
Тогда был мощный поток, после 2004 года это обычная речка. Хоккей в НХЛ до локаута был оборонительным — таковым он и остался после локаута. Да и непонятно, насколько этот значительный рост результативности связан именно с молодым пополнением, поскольку после локаута произошли серьезные изменения в правилах, призванные увеличить результативность. Мне кажется, что приведенные мной данные правильнее всего интерпретировать следующим образом. Когда в НХЛ приток молодых талантов велик, то многие команды имеют в составе не одного выдающегося нападающего, а двух-трех в «Эдмонтоне» 80-х их было 5, включая номинального защитника Пола Коффи! Естественно, что это ведет к увеличению общей результативности в лиге. В кризисные времена, наоборот, укомплектованность большинства клубов оставляет желать лучшего, и они начинают уповать на оборону, поскольку не дать сыграть сопернику легче, чем творить на льду. В итоге результативность падает.
Все данные свидетельствуют о том, что золотое время НХЛ, которое началось во второй половине 70-х годов, в первой половине 90-х подошло к концу. И до сих пор ситуация принципиально не изменилась. Количество команд с 1998-го увеличилось с 26 до 31-й, а талантливых игроков больше точно не стало. Поэтому мы и имеем с 2006 года лишь одного Овечкина, который более-менее регулярно заколачивает по 50 голов за сезон. Все остальные преодолевают планку в 50 шайб только «по большим праздникам». И дело не в том, что сейчас стало труднее забивать - в 21 веке стало некому забивать! Вот, где собака зарыта! Приведу еще одно доказательство в пользу моего вывода.
Возьмем молодую команду «Эдмонтон Ойлерз»-1981. Команда провела свой второй сезон в НХЛ и забила 328 шайб - это 6-й результат в лиге. На счету Гретцки — 55 шайб, Курри — 32, Андерсона — 30, Мессье — 23. Этим ребятам всего по 20 лет. Уэйн созрел быстрее, но в целом они все еще не вышли на максимальные обороты. В следующем чемпионате эта четверка стала старше на год и «Ойлерз» наколотили 417 шайб — чуть не на сотню больше! Это уже 1-е место в лиге. Взрывной рост заброшенных шайб произошел за счет резкого увеличения результативности Гретцки до 92 шайб и Мессье до 50.
В следующем сезоне к Уэйну и Марку присоединяются Курри 45 голов и Андерсон 48. Все вчерашние юниоры стали взрослыми и в результате «Эдмонтон» опять первый в НХЛ с 424 голами, с огромнейшим отрывом от 2-го места. В 1984 году новый рекорд — 446 шайб Уэйн — 87 голов, Андерсон — 54, Курри — 52…. В данном случае на примере одной команды мы видим, к чему приводит приход в лигу молодых талантливых ребят. Нетрудно догадаться, что сходные процессы протекают и в масштабах всей лиги. Как связана индивидуальная результативность со средней? Понимаю, что мои рассуждения убедили не всех. Такое возможно, поскольку на некоторых гуманоидов никакие логические доказательства не действуют в принципе зато удар дубиной по голове им кажется серьезным аргументом.
На минутку предположим, что я ошибаюсь, а овечкофилы правы в том, что высочайшая результативность Гретцки в отдельных сезонах связана с тем, что в 80-е было легче забивать, чем сейчас. И если Овечкина перекинуть в прошлое, то он там заколачивал бы по сотне шайб за «регулярку» Р. Воллман в марте 2018 г. Такая точка зрения возможна, но она будет обоснованной, если результативность отдельного хоккеиста зависит от средней результативности в лиге. Но кто-нибудь пробовал разобраться с этой зависимостью, прежде чем делать выводы о том, когда было забивать сложнее, а когда легче? Я попытался и вот к чему пришел. Если взять биографию любого выдающегося бомбардира Гретцки, Лемье, Бретта Халла, Мессье, Босси, а лучше всего самого Овечкина , то невозможно обнаружить устойчивой связи этих двух показателей.
Дубль в большинстве и уверенная победа
- Овечкин вышел на сумасшедший график. До рекорда Гретцки всего 86 шайб
- Рекорды, которые Овечкин не побил
- Последнее видео
- Последнее видео
- Голы Овечкина в НХЛ на сегодня, сколько осталось до рекорда Гретцки
- Бывший тренер "Вашингтона" назвал Овечкина слишком старым
«Саша играет на команду». Что говорят о погоне Овечкина за рекордом Гретцки
Тем самым он еще больше сократил отставание от Гретцки в списке лучших снайперов в регулярных чемпионатах НХЛ. Так вот, по суммарной результативности в регулярке и плей-офф Овечкин во всей НХЛ уже второй и гонится за тем же Гретцки! Овечкин стал всего третьим в истории НХЛ игроком, которому удалось преодолеть отметку в 800 заброшенных шайб и только Уэйну Гретцки в свое время удалось забить больше.
Овечкин впервые не попал в топ-30. Но рекорд Гретцки все ближе
Все рекорды и подробная статистика Александра Овечкина: какие результаты побил, сравнение с Гретцки, сколько шайб до нового рекорда. Главная» Новости» Овечкин александр последние новости на сегодня статистика. 894 гола в 1487 матчах, то есть Овечкину, чтобы догнать его, нужно забросить еще 41 шайбу. Российский нападающий и капитан «Вашингтон Кэпиталз» Александр Овечкин заявил, что стабильность и хорошее здоровье помогли ему побить рекорд. Овечкин борется за звание лучшего снайпера в истории НХЛ с Уэйном Гретцки, завершившим карьеру в 1999 г. На счету Гретцки 894 гола.
Юбилейные шайбы Овечкина в НХЛ
- НХЛ статистика игроков за всю историю: снайперы и бомбардиры
- «Великая погоня» продолжается. Овечкин наконец-то забил и догнал Гретцки
- Читайте далее
- Серебряков заявил, что вся страна желает Овечкину побить рекорд Гретцки
- 2. Ови перестали менять тройки
- Овечкин сократил отставание от рекорда Гретцки до 41 гола
Ларионов: Овечкину будет еще сложнее, когда он начнет приближаться к рекорду Гретцки
Россиянин Александр Овечкин обошел легендарного Уэйна Гретцки по среднему количеству голов за матч и стал лидером НХЛ, сообщает в Твиттере StatsCentre. That, in turn, has cast doubt on his pursuit of Wayne Gretzky’s all-time career mark of 894 goals, with Ovechkin stuck on 827, still 67 goals away. Возвращаясь к Овечкину, нельзя не отметить, что его голевой рывок существенно сократил нынешнее отставание от рекорда Уэйна Гретцки. В сезоне-2023/24 Александр Овечкин провел 79 матчей и забил в них 31 гол.
«Великая погоня» продолжается. Овечкин наконец-то забил и догнал Гретцки
Спортсмен стал лучшим в истории НХЛ по голам в гостевых матчах, он обошел знаменитого канадца Уэйна Гретцки. Завершился очередной матч Национальной хоккейной лиги, в котором «Колорадо Эвеланш» принимал «Вашингтон Кэпиталз». Победу в этой игре одержали хозяева со счётом 3:2. Овечкин забросил шайбу в середине третьего периода.
Все объясняется тем, что за 18 сезонов Овечкина в лиге "Вашингтон" четыре раза не попадал в розыгрыш Кубка Стэнли, еще шесть раз вылетал в первом раунде. Он долго не мог забить, а 25 октября в матче против "Торонто" нанес 14 бросков в створ и все-таки сумел пробить кипера "Мэйпл Лифс" Джозефа Уолла. В той игре Александр Великий был близок к повторению личного рекорда — 15 бросков, который был установлен в 2006-м, а повторен им в 2015-м. Пас под щелчок Овечкина — самая популярная комбинация "Вашингтона" уже 19-й сезон. Логично, что за столь долгое время капитан "Кэпс" нанес какое-то дикое количество бросков — 6391. И эта цифра будет только увеличиваться. Он уже давно находится на первом месте в истории лиги. Следом в тройке идут Рэй Бурк 6209 и Яромир Ягр 5637. Первые шайбы в матчах По этому показателю Овечкин уже почти год как лучший. Сейчас их у Ови 140, у чеха — 135, у замыкающего тройку Халла — 131. Шайбы в овертаймах Овертайм в хоккее, особенно сейчас, когда он играется в формате 3-на-3, это время лидеров. Поэтому Овечкин логичным образом и здесь лучший в истории НХЛ. У Александра Великого 25 голов в овертаймах. У Ягра — 19, у по-прежнему играющего Сидни Кросби — 18. Гретцки здесь не мог быть конкурентом, потому что по ходу его карьеры овертаймов долгое время не было вообще. Шайбы в домашних матчах регулярных чемпионатов В домашних матчах "Вашингтона" у Овечкина уже 405 голов.
Таким образом на счету Александра стало 447 результативных бросков в гостевых встречах, теперь россиянин занимает первое место. Отметим, что канадец Уэйн Гретцки теперь на второй строчке, на протяжении карьеры он поразил ворота соперников в гостях 446 раз. Русский хоккеист продолжает погоню за абсолютным рекордом среди снайперов НХЛ. До Гретцки, у которого забито 894 гола, Александру осталось поразить ворота соперников 83 раза.
Зависимость результативности в лиге от количества талантливых бомбардиров Начну я с того, что попытаюсь определить, в какие времена в НХЛ было больше всего талантливых нападающих, чтобы потом сравнить полученные результаты с динамикой средней результативности. Сразу возникает вопрос: как это сделать, если общие цифры результативности игроков за сезон и карьеру предположительно зависят от эпохи, когда они играли? Вполне очевидно, что если количество молодежи среди бомбардиров увеличивается в какой-то период, то можно сделать обоснованный вывод, что приток в лигу талантливых игроков возрос, и наоборот, когда среди бомбардиров бал правят «старики», то это означает, что в НХЛ наблюдается застой, а общий уровень мастерства в лиге понизился. Если мы посмотрим, как обстояло дело с талантливой молодежью в 50-е, когда в НХЛ было всего 6 клубов, то число молодых бомбардиров моложе 25 лет в Топ-15 балансировало около цифры 4, то, снижаясь до 2-х, то, повышаясь до 6 человек. Во второй половине 60-е в лиге наступил явный застой — молодых талантов стало еще меньше: в 1963 году — 2 игрока в Топ-15, в 1964 — 4, в 1965 — 4, в 1966-м — 0, 1967 — 1, 1968 — 1, 1969 — 1. Не помогло даже расширение лиги до 12 клубов — несколько лет после этого среди бомбардиров бал правили по-прежнему ветераны. Увеличение числа молодых бомбардиров в лиге происходит лишь со второй половины 70-х: 7, 5, 6, 7 человек ежегодно попадали в число 15 пятнадцати лучших бомбардиров НХЛ. Максимум пришелся на 1984 год — в Топ-15 оказалось 10 человек моложе 25 лет! Следующее десятилетие — с середины 80-х до середины 90-х приток молодежи практически не оскудевал: 6-7 человек в возрасте до 25 лет почти каждый год попадали в число 15 лучших. А в самом конце 20 века наступил кризис: перспективная молодежь почти исчезла в лиге. В 1997—м — 5 недавних юниоров попали в Топ-15, а потом 2, 3, 0! В этом отношении НХЛ, по сути, вернулась в конец 60-х. В первые годы 21 века ничего не изменилось — среди лучших бомбардиров оказывались сплошь опытные хоккеисты. И как все это коррелирует со средней результативностью? Обнаруживается почти прямая связь результативности в лиге и количества талантливой молодежи в НХЛ. В конце 60-х молодежи мало — результативность менее 6 шайб за матч, со второй половины количество молодежи растет — в 1979 году средняя результативность достигла 7 голов за игру. Все 80-е годы результативность держится гораздо выше планки в 7 шайб и мы видим, что никаких проблем в талантами в лиге не наблюдается. Как только приток молодежи в НХЛ стал оскудевать, тут же обнаружилось, что результативность резко падает и к концу столетия 1998-1999 она опустилась до 5,3 шайбы за игру, хотя еще в 1996 году она составляла 6,3 гола. В начале 21 столетия ничего не изменилось: перспективной молодежи нет в 2002 году в Топ-15 самый юный — 24-летний Д. Игингла — поэтому и результативность в районе 5,2 — 5,3 шайбы за матч. Чтобы проверить мой вывод, зайдем с другой стороны. Я проанализировал статистику по наличию ветеранов 30 лет и старше среди лучших бомбардиров лиги. Если приток молодежи в команды лиги стал чуть меньше, это еще не значит, что лига скоро погрузится в кризис. Может быть и такая ситуация, когда молодых не так много, но основной костяк звезд находится в возрасте 25-30 лет, а значит до кризиса еще далеко. Лет 5-7 на этом капитале НХЛ продержаться может — до новой волны талантливых юниоров. Но когда количество «старичков» начинает зашкаливать — дело действительно плохо. Кризис уже наступил или он на пороге. Смотрим, что происходило в конце 60-х. В 1968 году из 15 лучших бомбардиров — 8 достигли 30 лет, а в 1970-м — 9! В то время «в бой идут одни старики». Немудрено, что когда в лиге мало юных талантов и много ветеранов — низкая результативность явление вполне естественное. К концу 70-х ветеранов в Топ-15 считанное количество: то двое 1976 , то трое 1978 , а то и вовсе ни одного 1980. И все 80-е годы то же самое: среди лучших бомбардиров почти нет возрастных игроков старше 30 лет. Неудивительно, что в эти годы игроки, находящиеся в самом расцвете сил, летали по ледовым площадкам и заколачивали по 7,7 — 8 шайб за матч. Но такая ситуация не могла продолжаться вечно. Как я уже упоминал, к концу 90-х широкий и мощный поток талантливых новичков превратился в ручеек, и количество ветеранов в топ-15 бомбардиров в начале 21 века вновь стало крайне неприличным: 7 человек 30 лет и старше — в 2002-м, 8 игроков — в 2004 году. Где оказалась в это время средняя результативность можно и не упоминать. После локаута-2004 и целого потерянного сезона, в НХЛ пришли совсем безусые Кросби, Овечкин, Малкин, поэтому неудивительно, что каждый год в конце «нулевых» и начале «десятых» 5-7 молодых хоккеистов попадали в Топ-15. Но этот молодежный призыв нельзя сравнить с тем, что происходило в 80-е. Тогда был мощный поток, после 2004 года это обычная речка. Хоккей в НХЛ до локаута был оборонительным — таковым он и остался после локаута. Да и непонятно, насколько этот значительный рост результативности связан именно с молодым пополнением, поскольку после локаута произошли серьезные изменения в правилах, призванные увеличить результативность. Мне кажется, что приведенные мной данные правильнее всего интерпретировать следующим образом. Когда в НХЛ приток молодых талантов велик, то многие команды имеют в составе не одного выдающегося нападающего, а двух-трех в «Эдмонтоне» 80-х их было 5, включая номинального защитника Пола Коффи! Естественно, что это ведет к увеличению общей результативности в лиге. В кризисные времена, наоборот, укомплектованность большинства клубов оставляет желать лучшего, и они начинают уповать на оборону, поскольку не дать сыграть сопернику легче, чем творить на льду. В итоге результативность падает. Все данные свидетельствуют о том, что золотое время НХЛ, которое началось во второй половине 70-х годов, в первой половине 90-х подошло к концу. И до сих пор ситуация принципиально не изменилась. Количество команд с 1998-го увеличилось с 26 до 31-й, а талантливых игроков больше точно не стало. Поэтому мы и имеем с 2006 года лишь одного Овечкина, который более-менее регулярно заколачивает по 50 голов за сезон. Все остальные преодолевают планку в 50 шайб только «по большим праздникам». И дело не в том, что сейчас стало труднее забивать - в 21 веке стало некому забивать! Вот, где собака зарыта! Приведу еще одно доказательство в пользу моего вывода. Возьмем молодую команду «Эдмонтон Ойлерз»-1981. Команда провела свой второй сезон в НХЛ и забила 328 шайб - это 6-й результат в лиге. На счету Гретцки — 55 шайб, Курри — 32, Андерсона — 30, Мессье — 23.