Статистики как таковой — кого заставили зарегистрироваться на электронное голосование — нет, но в Москве уже зарегистрировались более полумиллиона человек. Проголосовать на выборах на дому могут избиратели, которые имеют право быть включёнными (включены) в список избирателей и не могут прибыть в помещение для голосования по уважительным причинам. Пожаловаться на принуждение к голосованию можно в несколько государственных органов в зависимости от ситуации. На каждых крупных выборах бюджетников пытаются заставить проголосовать — онлайн или офлайн, за того или иного кандидата или партию. Ссориться или нет со своим начальством напрямую — выбор ваш, но не забывайте, что руководству можно недвусмысленно сообщить, что принуждение голосовать — уголовное преступление.
Право выбора
- Коротко о выборах
- Ответы : имеет ли человек отказаться голосовать на выборах?
- Жалоба на принуждение к голосованию
- Выборы! Что ответить начальнику на принуждение к голосованию? И почему важно участие каждого.
Правовой аспект принудительного голосования
Но в целом этим лайфхаком используют многие. В кабинке для голосования положите ее напротив фамилии неугодного вам кандидата в виде галочки. После этого сделайте фото, отчитайтесь о выборе, а затем принимайте собственное решение. В целом можно использовать и что-то другое, но вариант с ниткой стал самым популярным. Этому способу уже много лет, он проверен многими людьми и работает безотказно. Что законодатели думают о принуждении к голосованию? Требуя от вас обязательной явки на выборы или принуждая отдавать голос за какой-то конкретный вариант, работодатель нарушает сразу несколько законов Российской Федерации. Конкретно запрещено делать следующее: 1 Принуждать сотрудников к любым действиям, не предусмотренных трудовым договором статья 60 Трудового кодекса.
Летом 2020-го, когда проходило голосование по поправкам в Конституцию, мобильных избирателей на Южном Урале было примерно столько же — 53 тысячи.
Сомнительные открепительные О массовом увеличении числа открепительных речи не идет, тогда в чем смысл распоряжений? Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин считает, что таким образом просто хотят повысить явку на выборах и отчитаться об этом вышестоящему руководству. Для этого сотрудников собирают в одном месте. Если перефразировать известное выражение, то получается, что лучше переконтролировать, чем недоконтролировать. Главное, чтобы явка была хорошей и выборы были легитимными. Это главный посыл» Анатолий Гагарин, директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Политолог напомнил, что голосование будет идти три дня, а когда процесс растянут во времени, избирателей это может расхолаживать. В конечном итоге просто не все дойдут до своих участков. Наш собеседник предполагает, что такая картина была в 2020 году, когда в России принимали поправки к Конституции.
Скорее всего, после этого были сделаны определенные выводы в пользу ужесточения контроля. Власти ее контролируют и пытаются держать руку на пульсе. Раньше голосование шло один день, было проще, сейчас размазано по трем дням, как потом отчитываться о голосовании вверенных сотрудников перед вышестоящим начальством? Для уверенности, что всё идет по плану, все мобилизованы и всё цивилизованно, людей собирают в один день и на один участок. Я думаю, контролеры так рассуждают, — говорит Анатолий Гагарин. Во-первых, существует огромное количество наблюдателей. Во-вторых, есть видеофиксация и видеотрансляция.
Они не обязательно связаны с властью, но тоже могут своих сотрудников привлекать для агитации, работы в штабах или голосования. Это выходит за пределы трудового законодательства. В этих случаях будет проще добиваться справедливости, потому что, как правило, это оппоненты действующей власти. Зачем заставляют брать открепительные Работника могут попросить взять открепительное удостоверение. Если сотрудник проживает в другом избирательном округе, в другой части города или в регионе, то, голосуя в другом месте, он теряет право проголосовать за губернатора, одномандатников, депутатов законодательного собрания если такие выборы проводятся в его округе. Причина, по которой его просят это сделать, — искажение результатов голосования. Таким образом обеспечивается гарантированная явка сотрудников, потому что, если сотрудник будет голосовать по месту жительства, будет непонятно, придет он или нет, за кого проголосует и так далее. Бывают случаи, когда сотрудников запугивают тем, что открепительное удостоверение имеет номер и можно узнать, за кого человек проголосовал. Психологически на людей это действует. Также не исключено, что на каких-то участках, которые будут организованы на предприятиях и где будут голосовать по открепительным, избирателям выдадут бюллетени, которые им не положены например, за кандидатов по одномандатному округу. Подобные технологии имеют несколько этапов. Работнику не рассказывают сразу весь алгоритм действий, которые он должен совершить. Например, на первом этапе работника принуждают получить открепительное удостоверение и отчитаться об этом сообщить номер, сделать ксерокопию или даже отдать открепительное. Так работодатель формирует базу людей. На втором этапе — перед днем голосования — избирателю даются конкретные инструкции. Зачем повышают явку Есть определенные противоречия между федеральной и региональной установками. Федеральная власть не заинтересована в скандалах, ей не нужны громкие факты принуждения и фальсификаций, потому что это бросает тень на легитимность выборных органов и подрывает доверие к власти.
Защита прав через органы власти Если вы столкнулись с незаконными действиями со стороны вашего работодателя или начальника, вы можете обратиться в органы власти. Например, если речь идет о принуждении голосовать в определенную партию, вы можете написать заявление в облизбирком или в прокуратуру и описать ситуацию, в которой вы находитесь. Вопрос-ответ Воспользуйтесь разделом вопрос-ответ на сайте ЦИК или обратитесь к юристу, чтобы получить консультацию по вашему вопросу и узнать, какие действия вам лучше предпринять. Голосование в госорганах Если вы являетесь работником бюджетной организации, вы можете обратиться к этической комиссии или комитету по конфиденциальности голосования в вашем учреждении для получения консультации и защиты своих прав. Важно помнить, что принуждение голосовать в электронной форме является незаконным и нарушает ваше право на свободный выбор. Если вы оказались в подобной ситуации, не стесняйтесь обратиться за помощью, чтобы защитить свои права и найти решение в данной ситуации. Обращение к правоохранительным органам Если вас кто-то принуждает голосовать в электронной форме и вы хотите обратиться за помощью, в первую очередь вам следует обратиться в правоохранительные органы. Ниже приведены основные шаги, которые вы можете предпринять: Запишите все факты и детали произошедшего. Включите в это описание кандидата, который вас принуждает голосовать, и, если есть, фотографии, видео или записи звука, подтверждающие ваши слова. Сообщите о произошедшем своему работодателю. Если принуждение происходит на рабочем месте, вы можете обратиться к своему начальнику или отделу по персоналу. Прикрепите к своему сообщению все доказательства, которые у вас есть. Напишите заявление в полицию. Вы можете подать жалобу на принуждение голосовать в электронной форме через госуслуги или прямо в полицию. Опишите все случившееся и приложите к заявлению все доказательства. Подайте жалобу на электронном портале Российской государственной Думы. На портале вы можете зарегистрироваться и подать жалобу на принуждение к голосованию. Убедитесь, что в вашем заявлении указаны все факты, доказательства и подробности произошедшего. Важно помнить, что такие действия являются нарушением закона и могут быть карательными. Возможно, ваши сигналы и жалобы помогут предотвратить волна противодействия принуждению к голосованию. Если вы столкнулись с подобным принуждением, регистрироваться на портале для голосования или участвовать в голосовании на избирательном участке не обязательно. Вы всегда можете обратиться за помощью к правоохранительным органам и другим заинтересованным организациям. Знаете ли Вы хорошего адвоката по уголовному праву? ДаНет Консультация с юристом по избирательным вопросам Один из основных принципов демократического общества — свобода выбора, включая свободу участвовать или не участвовать в выборах. Если вас принуждают голосовать в электронной форме или вы столкнулись с другими незаконными методами нарушения избирательных прав, вы имеете право на защиту и консультацию с юристом. Как жаловаться на незаконные методы голосования? Если вашей партии запретили голосовать или вы сталкиваетесь с принуждением к участию в голосовании, вы можете обратиться в следующие организации: Государственную Думу РФ: Вы можете написать жалобу на портале Госуслуг, где ознакомитесь с подробной инструкцией. Ваш работодатель: Узнайте, какие действия вашего работодателя считаются незаконными в отношении участия работников в выборах и обратитесь к нему с просьбой прекратить незаконные методы. Юридические консультации: Обратитесь к юристам, специализирующимся на избирательных вопросах, чтобы получить консультацию и помощь. Что делать, если вас требуют подтверждение голоса? Если у вас просит куратор или другой человек предоставить видео, фотографии или другие материалы в подтверждение вашего голоса, помните, что это незаконное требование. Защитите свою конфиденциальность и права, отказавшись от предоставления такой информации. Какие меры защиты доступны на онлайн-выборах? Если вы столкнулись с принуждением к участию в голосовании на онлайн-выборах, вы можете обратиться в следующие организации и порталы: Портал выборами 2024: На портале доступна онлайн-консультация, где вам могут помочь в случае нарушения ваших избирательных прав.
Выборы! Что ответить начальнику на принуждение к голосованию? И почему важно участие каждого.
Также этим может заниматься председатель комиссии, у которого может быть отдельный список. Такую процедуру принуждения ввели не только в Краснодаре, но и по всей России, заключил он. Потому что людям, которые голосуют по принуждению, даже необязательно говорить, за какого кандидата голосовать. Они и так сами знают, за кого начальство хочет, чтобы они проголосовали.
Притом что проконтролировать сам факт голосования на избирательном участке, по сути, невозможно, но люди в это не верят. Это механизм самовнушения. Новый вид выборной «карусели»?
Эта практика является нарушением закона. Сейчас вместо открепительных предлагают использовать «Госуслуги», а в самой процедуре открепления избирателя есть некоторые особенности, которые в теории могут позволить проголосовать не один раз. Человека, который подал заявление об откреплении, должны исключить из списка на первоначальном участке.
Однако гражданин имеет право передумать и всё-таки пойти на первый участок по месту прописки. По решению комиссии его могут принять обратно в список избирателей «после установления факта, свидетельствующего о том, что он не проголосовал на участке по месту нахождения, к которому он ранее прикрепился», пишет ЦИК. Журналист 93.
RU поинтересовался, может ли массовое принуждение к откреплению от родных участков быть новой формой «карусели» в 2021 году. Как говорит Канкия, такая проверка остается на совести комиссии: она должна связаться с другой комиссией и уточнить факт прихода человека на другой участок, чтобы исключить двойное голосование.
Как на поводке. Кадровик должен общую информацию о проголосовавших передавать выше три раза в пятницу и пять раз в воскресенье. Такую памятку выдали работникам бюджетных организаций Источник: читатель NGS24. RU обратился за комментарием, попросили отправить фото памятки и обещали прокомментировать ситуацию после ее изучения. В свою очередь секретарь отделения партии и председатель краевого заксобрания Алексей Додатко пояснил нашему корреспонденту, что памятка действительно имеет место, но, по его словам, она предназначена исключительно для сторонников партии и ее активистов. Скажем так, сделано по мотивам для того, чтобы быть похожим на нашу инструкцию для нашего актива, но сделано для массового привода и контроля.
Вот такого у нас точно проекта нет. Начальник отдела правовой работы красноярского регионального отделения «Единой России» Максим Зверев объяснил ситуацию. В своем комментарии для NGS24.
Бывают случаи, когда сотрудников запугивают тем, что открепительное удостоверение имеет номер и можно узнать, за кого человек проголосовал.
Психологически на людей это действует. Также не исключено, что на каких-то участках, которые будут организованы на предприятиях и где будут голосовать по открепительным, избирателям выдадут бюллетени, которые им не положены например, за кандидатов по одномандатному округу. Подобные технологии имеют несколько этапов. Работнику не рассказывают сразу весь алгоритм действий, которые он должен совершить.
Например, на первом этапе работника принуждают получить открепительное удостоверение и отчитаться об этом сообщить номер, сделать ксерокопию или даже отдать открепительное. Так работодатель формирует базу людей. На втором этапе — перед днем голосования — избирателю даются конкретные инструкции. Зачем повышают явку Есть определенные противоречия между федеральной и региональной установками.
Федеральная власть не заинтересована в скандалах, ей не нужны громкие факты принуждения и фальсификаций, потому что это бросает тень на легитимность выборных органов и подрывает доверие к власти. Поэтому федеральная власть транслирует публичные установки на прозрачность и честность. У региональных властей другие приоритеты. Существует конкуренция не только между партиями, но и между регионами.
Каждый регион заинтересован в том, чтобы получить наибольшее количество депутатов в Госдуме. Местные чиновники могут попробовать повысить явку, используя свой административный ресурс. Они могут задействовать незаконные технологии — давление, подкуп и многое другое. Для региональной власти очень важно, чтобы явка в регионе была максимально большой: это свидетельствует о поддержке действующей власти населением.
Политтехнологи предлагают и иные решения, как поднять явку. Предложение, впрочем, объясняется его партийной принадлежностью - у "эсдеков" мало шансов перепрыгнуть 5 процентов. Другие предлагают регулировать активность не партий, а избирателя: законодательно сделать голосование на всех видах выборов президентских, парламентских, губернаторских и в заксобрания и в органы местного самоуправления обязательным. И тех, кто все-таки откажется, - штрафовать. И избиратель станет дисциплинированным, и бюджет пополнится. Эксперты считают, что и выборы от этого станут более представительными. Разве это нормально? Обязательное голосование удобно еще и тем, что ответственность за выбранную власть ложится на все общество. Судя поданным ФОМа, такая идея хоть и не суперпопулярна, в головах присутствует. Среди ответов на вопрос: "Какие выборы можно считать честными?
Report Page
- Работодатель заставляет привести на выборы друзей и родственников. Что делать?
- «Сами начальники недоумевают, зачем это делать»
- Сайты Хабаровска
- Заставлять человека голосовать нельзя
- Вправе ли меня заставить голосовать на выборах?
Что делать, если на работе заставляют идти на выборы?
В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз. Там будут голосовать за кандидатов в депутаты региональных парламентов и муниципальных советов Донецка, Луганска, Мелитополя и Геническа. Если кого-то принуждают пойти на выборы и проголосовать, то вы всегда можете обратится в прокуратуру.
Как в регионах заставляют голосовать бюджетников
В Красноярске бюджетников заставляют отчитываться об участии в выборах и контролируют процесс. Помимо стандартного голосования, и обычного игнорирования процесса выборов, встречаются и более экзотические способы, вызывающие активную, и, порой, неадекватную, реакцию властей. О том, можно ли забирать и уничтожать собственные бюллетени. Никто не может принуждать граждан голосовать за кого-либо из кандидатов, а также препятствовать свободному волеизъявлению избирателей.
Что делать если работодатель принуждает вас голосовать?
Подпишитесь на Penzainform. Заведующая заставляет всех сотрудников участвовать в онлайн-голосовании, но я не хочу. Разве может руководство принуждать нас к этому? Что делать?
Дескать, они присутствуют на каждом избирательном участке и должны фиксировать любое нарушение. Единственный "луч надежды" на перемену негативного взгляда на выборы может "заструиться" от ЦИК. Знаете, во что верит избиратель, разочарованный в технологах, политологах, наблюдателях, карателях и т.
Если в декабре на парламентских выборах будет использована автоматизированная система подсчета голосов ГАС "Выборы" пока только предполагается , то "голосующих ногами" может быть меньше. Больше того, почти половина опрошенных полагает: эта система сделает выборы более честными. Политтехнологи предлагают и иные решения, как поднять явку. Предложение, впрочем, объясняется его партийной принадлежностью - у "эсдеков" мало шансов перепрыгнуть 5 процентов. Другие предлагают регулировать активность не партий, а избирателя: законодательно сделать голосование на всех видах выборов президентских, парламентских, губернаторских и в заксобрания и в органы местного самоуправления обязательным. И тех, кто все-таки откажется, - штрафовать.
И избиратель станет дисциплинированным, и бюджет пополнится.
Вот главная оценка. Вот мерило, когда люди хотят идти голосовать или нет. Ведущая: Но в тоже время к нам поступил и другой вопрос, имеющий несколько другую точку зрения. В некоторых странах явка на выборы обязательна.
За их игнорирование государством предусмотрены штрафы, размеры которых с каждым разом повышаются. Иногда, это выливается в крупные суммы. Если человек не голосует несколько раз, его вычеркивают из списка избирателей. Кое-где меры менее жесткие - в каком-нибудь документе просто делается отметка об участии в голосовании. Явка, конечно, выше, чем у нас.
Может, и нам этот опыт позаимствовать, как вы считаете? У нас достаточно большой был период с 90-х годов вплоть до 2004 года, когда была строка "против всех". Была система минимального барьера явки: если меньше придет избирателей, то выборы считались не состоявшимися. Теперь они отменены. На мой взгляд, надо поработать в этом режиме, провести, по крайней мере, 2 электоральных цикла это около десяти лет и посмотреть, что хорошо, что плохо.
Я полагаю, более закономерно сейчас введение заявительного порядка учета избирателей. Кто хочет голосовать, заявляет об этом, и его учитывают. И отсюда считается, сколько процентов избирателей выбрало того или иного кандидата. Я категорически против штрафов, так как у части населения сейчас достаточно низкий материальный уровень, и наказывать их за то, что они не пришли на избирательный участок, когда у них нет дорог, а иногда бывает и просто не в чем идти, просто нельзя. Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае если развивать подобную идею, институт принудительного голосования какого государства смог бы послужить примером для возможного введения чего-то аналогичного на территории РФ?
Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае внедрения если не самой системы принудительного голосования, то может быть каких-то ее элементов, какими нормативно-правовыми актами будет регулироваться данный процесс. И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему? Необходимо работать с действующим законодательством. Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность. Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана.
Обязательное участие в выборах должно быть предусмотрено в Конституции. Что касается корректировки методов учета избирателей и учета их участия в общественной жизни, в выборах, то здесь можно рассматривать опыт введения паспортов избирателей. Это отдельный документ, где проставляется отметка об участии данного гражданина в выборах. При использовании данных паспортов, исключается возможность двойного голосования. Но возникает другая проблема.
Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Если же будет учет: ходил гражданин на выборы или нет, то я не исключаю дальнейший шага, что кто ходил, тем могут быть предоставлены какие-либо определенные блага, привилегии, предпочтения, кто не ходил - то может быть, какое-то ущемления в правах в законодательном или явочном порядке. Полагаю, что в настоящий момент нет никакой необходимости кардинально менять избирательную систему. Необходимо, чтобы люди верили в выборы, а это значит, что нельзя превращать выборы в инструмент для манипуляции. Выборы не должны быть инструментом для решения узких конкретных целей, но должны являться двигателем развития демократических начал в обществе.
Ведущая: А в случае введения такого паспорта, он будет действовать по достижении 18 лет и на всю жизнь? У нас нет верхнего ограничения по возрасту, поэтому должны будут учитываться все граждане с 18-летнего возраста. По всем избирателям должна быть создана база данных. Так как у нас сейчас нет необходимого предела явки, значит, преждевременно и введение учета избирателей, пришедших голосовать. Я думаю, что это будет использовано не во благо избирателя.
Ведущая: Скажите, пожалуйста, раз уж такая тема затронута и такая дискуссия начала развиваться, какой вы видите саму процедуру, механизм принудительного голосования? Как она будет осуществляться, какие силы при этом могут быть задействованы? Кто вообще данные действия будет воплощать в жизнь? Скорее, это обязательное голосование, т. Никаких особых механизмов, на мой взгляд, не будет, будет просто учет проголосовавших.
Сейчас у нас подсчет общего количества проголосовавших, а будет персональный учет проголосовавших избирателей. И, соответственно, те, кто не пришли голосовать, могут быть привлечены к ответственности в административном порядке.
Чтобы Кремль мог контролировать выполнение требования, всем привлеченным на выборы людям необходимо регистрироваться в системе дистанционного электронного голосования ДЭГ , а в регионах, где нет такой опции, явку ставят под контроль с помощью QR-кодов. Все единороссы и их сторонники, а также бюджетники и сотрудники крупных компаний уже «оцифрованы» и «собраны в базе», утверждают источники «Медузы». Однако в Кремле осознают риск того, что часть зависимого от власти электората откажется обеспечивать явку, говорит источник издания. В связи с этим администрация президента рекомендовала системным партиям, чьи представители участвуют в выборах, «максимально свернуть наблюдение». А [замглавы администрации президента, куратор внутренней политики Сергей] Кириенко лично испепелит того [чиновника], который не даст нужную явку», — заключил политтехнолог.
Мы верим только железу. Как заставить граждан прийти и проголосовать
| Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! | Фрагмент эфира об итогах первого дня голосования, 15 мартаНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ. |
| Вправе ли меня заставить голосовать на выборах? | Сообщать гражданам России о том, что 17 марта — день голосования вполне законно, а вот принуждать голосовать — не важно за конкретного кандидата или за любого — незаконно. |
| Вправе ли меня заставить голосовать на выборах? | Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (п.3, ст.3 №67-ФЗ, ст. 1 №20-ФЗ). |
| Рвать или забрать, но не голосовать | Свердловская область | ФедералПресс | В Красноярске бюджетников заставляют отчитываться об участии в выборах и контролируют процесс. |
| Коротко о выборах | Вы должны рассмотреть других кандидатов и выяснить, как превзойти их предвыборную кампанию и убедить людей проголосовать за вас, а не за них. |
Правозащитники подготовили инструкцию для тех, кого заставляют идти на выборы (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
| Могут ли заставить идти на выборы? | Ну так они и не заставляют голосовать за конкретного кандидата, просто придти на выборы. |
| Вправе ли меня заставить голосовать на выборах? | Заставляют голосовать на р. Принуждают к голосованию. |
Выборы! Что ответить начальнику на принуждение к голосованию? И почему важно участие каждого.
| Могут ли заставить идти на выборы? | Ссориться или нет со своим начальством напрямую — выбор ваш, но не забывайте, что руководству можно недвусмысленно сообщить, что принуждение голосовать — уголовное преступление. |
| Принуждают ли россиян идти на выборы? | В России запустили сайт «Ваш выбор» для приема жалоб от врачей, учителей, чиновников и других работников бюджетной сферы, которых принуждают к голосованию на выборах. |
| "Голос" о незаконности принуждения идти на выборы | Человек, которого работодатель заставляет участвовать в выборах, вправе пожаловаться на нарушение в ЦИК России, Рострудинспекцию или прокуратуру, говорится в справке "Начальник заставляет голосовать. |
Могут ли заставить идти на выборы?
Многие люди задаются простым вопросом, может ли работодатель заставить его идти на голосование? Можно подать заявление на ДЭГ, а потом не позднее скольки-то часов, вроде 24, до начала голосования можно отозвать заявление и пойти голосовать на участок. Сообщать гражданам России о том, что 17 марта — день голосования вполне законно, а вот принуждать голосовать — не важно за конкретного кандидата или за любого — незаконно. Но на сайте «Ваш выбор» можно сообщить о принуждении к голосованию не указывая своих данных. Заставляют голосовать на р. Принуждают к голосованию.