Гудермесский городской суд Чеченской Республики удовлетворил ходатайство о принятии встречного иска, а 21 июля 2017 г. удовлетворил и сам встречный иск, отказав в иске Муравьеву. Гудермес, Чеченская Республика. 1 этаж. Показать вход. В ходе заседания Высшая квалифколлегия судей ознакомилась представление о привлечении к ответственности главы ВС Чеченской Республики и и. о. руководителя Гудермесского горсуда.
Организации в тренде
Обращаю внимание, что постановление о передаче кассационного представления подписала судья Верховного Суда Российской Федерации Пейсикова Е. В постановлении судья прямо пишет, что "по данному делу допущено нарушение закона". Судья указывает, что на момент возбуждения уголовного дела уже существовало два взаимоисключающих решения судов одного уровня, где была дана противоположная оценка одним и тем же гражданско-правовым отношениям. Таким образом, сегодня все ключевые структуры РФ - это и Верховный Суд России, и Генеральная Прокуратура и Следственный Комитет видят, что совершается явное преступление в отношении меня. Единственно, Межрайонный отдел ССП по Волгоградской области пока вынужден помогать преступникам и грозится передать им здание по исполнительному листу, но я надеюсь что Главный пристав Волгоградской области отзовется на мои заявления и примет меня на личном приеме, для того что бы разобраться в сложившейся ситуации и не потворствовать совершению преступления. Однако, мое сегодняшнее обращение к вам, уважаемые читатели, вызвано другим: как я сказала выше, 22 мая было назначено рассмотрение дела Президиумом ВС ЧР. Волгограда написала заявление о желании участвовать в заседании по скайп-связи, но очень неудачно именно 22го заболела! Обратите внимание, в данном случае рассматривается процессуальная законность действий конкретного судьи Тамакова, то есть фактически в чем были его ошибки а они по решению ВС РФ таки были. При чем же тут мнение преступницы-Логвинец, которую Тамаков так заботливо прикрывал от уголовного дела?
Между тем, проверкой установлено, что в нарушение указанных норм законодательства Администрацией профилактика правонарушений осуществляется надлежащим образом, мероприятия в целях правового просвещения и правового информирования граждан и организаций не проводятся, не осуществляется информационное обеспечение путем размещения соответствующей информации на официальном сайте в сети «Интернет». Кроме того, использование возможностей средств массовой информации, а также ресурсов сети «Интернет», в целях сохранения межнационального межэтнического и межконфессионального согласия, традиционных российских духовно-нравственных ценностей и приобщения к ним молодежи; проведение тематических встреч с представителями средств массовой информации и интернет -сообщества в целях противодействия распространению экстремистской идеологии; подготовка и размещение в средствах массовой информации и в сети «Интернет» социальной рекламы, направленной на патриотическое воспитание молодежи; информирование граждан о деятельности субъектов противодействия экстремизму, а также подготовка и распространение информационных материалов о предупреждении и пресечении экстремистской деятельности, ориентированных на повышение бдительности российских граждан, возникновение у них заинтересованности в противодействии экстремизму, не осуществляется. Аналогичная проверка прокуратурой района была проведена ДД. ГГГГ, по результатам которой в адрес главы Администрации было внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности и об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации. В ходе указанной проверки установлено, что ранее выявленные нарушения закона Администрацией по настоящее время не устранены. Одним из условий, способствующих этому, в том числе является отсутствие со стороны руководства Администрации должного контроля за работой подчиненных сотрудников, что приводит к нарушениям в целом обозначенного и иного законодательства, и не способствует укреплению законности в данном направлении, а также сохранению межнационального межэтнического и межконфессионального согласия, традиционных российских духовно-нравственных ценностей и приобщения к ним несовершеннолетних. На основании ч. Административный ответчик - глава администрации Ново-Бенойского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, отзыв на заявление, документы в обоснование своей позиции по делу не представил.
Наложить арест на издание приказа Федерального агентства морского и речного транспорта на основании указанного решения о назначении на должность генерального директора ФГУП «Махачкалинский морской торговый порт». Принять обеспечительные меры до принятия окончательного судебного акта по рассматриваемому спору по существу и вступления его в законную силу.
Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
Определение Гражданское дело 2-114/2017 ~ М-44/2017 Гудермесский городской суд
А один из претендентов на пост директора порта Магомед Кантаев подал иск на Росморречфлот в Гудермесский городской суд Чеченской Республики и выиграл. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Гудермесская средня школа №11". А один из претендентов на пост директора порта Магомед Кантаев подал иск на Росморречфлот в Гудермесский городской суд Чеченской Республики и выиграл. 4 июля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Шалинский суд Чеченской Республики отказал в досрочном освобождении жене бывшего чеченского судьи Зареме Мусаевой, осужденной за применение насилия к сотруднику полиции и мошенничество. Гудермесский городской суд ЧР. был 27 декабря в 13:49. 23 года / Гудермес, Россия.
ВККС заставила извиняться судебное руководство Чечни
30 мая 2016 года Гудермесский городской суд Чеченской Республики удовлетворил ходатайство Магомеда Кантаева о применении мер по обеспечению иска и определил. Чеченская Республика. Наименование Суда. Гудермесский городской суд. Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе. Гудермесский городской суд Чеченской республики — районный суд системы федеральных судов общей юрисдикции РФ, является судом низшего уровня. Адрес: 366200, Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Школьная, д. 20.
Главное меню
Чеченский рейдер-судья Тамаков против Верховного суда РФ. Кто главнее в современной России? Тогда отозвалось много неравнодушных и сочувствующих, но и много скептически настроенных людей. Пришла пора вернуться к этой теме,ведь произошел ряд важных событий, которые в пролонгированном формате могут быть важны для всех нас, как для граждан РФ. Но сначала,если позволите, напомню о чем была речь и расскажу заново вновь прибывшим. В 2009 г умер мой отец Левин В. Некая гражданка Логвинец за несколько лет до его смерти бывшая его сожительницей стала предпринимать действия по незаконному завладению моим наследственным имуществом. Ее попытки закончились реальным сроком лишения свободы на 3 года по одному уголовному делу и 6 годами лишения свободы по второму уголовному делу в обоих я потерпевшая. Перед арестом Логвинец вступила в сговор с жителями Чеченской республики и сфальсифицировала договор займа между ней и моим отцом на 260 млн рублей.
При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна. Нашли ошибку в тексте?
ГГГГ сумма процентов, начисленных за просрочку возврата суммы займа, в соответствии с ч. Таким образом по состоянию на ДД.
Утверждение ФИО2 о том, что он деньги от него не получал, что у него не было таких денежных средств, ссылаясь на то, что он работал на государственной должности и кроме заработной платы дохода не имел, ссылаясь на декларацию о доходах госслужащего, не соответствует действительности. Кроме дохода госслужащего он получил наследство, после смерти отца, бизнес отца. И у него были и денежные средства и богатство, которые позволяли ему совершать такие операции.
В доказательство этого факта представили суду: Копию Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО3, зарегистрированном до ДД. Они с ФИО2 дружили семьями. Он действительно занимал ФИО2 эту сумму денег.
ФИО2 оказался подлым, бессовестным человеком. И пытается уйти от оплаты долга любым способом. Дополнили исковые требования и просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 деньги в сумме 97 337 802 девяносто семь миллионов триста тридцать семь тысяч восемьсот два рублей 68 копеек.
Кроме того в действительности ФИО10 такие деньги передать ему не мог поскольку не имел соответствующего финансового положения, которое ему позволяло бы предоставить ему такую сумму займа. Истец ФИО10 начиная с 2006-2007 года с учетом его возраста, то есть начало трудовой деятельности, являлся госслужащим и отчитывался о полученных доходах. В период с 2009-2012 год включительно имел следующие доходы, а именно в 2009 году 1 109 933 рублей, 2010 году 1 349 996 рублей, примерно 2011 год 1 123 869 рублей, 2012 год 1 332 420 рублей.
ГГГГ «о некоторых процессуальных вопросах, связанных рассмотрением дел о банкротстве» При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора с учетом его доходов предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве. Представили суду официальные декларации ФИО10 и пояснили, что ФИО10 не обладал соответствующим доходом, кроме указанного в данных декларациях, и в течении это периода не получал иных доходов и не обладал никаким иным имуществом.
В соответствии со ст. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Просил суд признать расписку от ДД.
Пояснил, что данную расписку действительно написал сам собственноручно, но денег не получал. В тот период времени он являлся совладельцем банка. И ФИО10 в тот период хотел дружить с ним в связи с тем, что он обладал денежные средства.
Они с ним неоднократно ездили на зарубежные поездки, в том числе Украину. Он ФИО15 предлагал ему тот или иной бизнес и также свое видения как государственного служащего приобрел ряд объектов недвижимого имущества. ФИО10 предлагал идеи, а он платил деньги.
Совместного бизнеса у них с ФИО18 не было. Он передал лично ФИО10 доли одного из оффшорных компаний, принадлежавших ему, на которые оформлены 4 объекта недвижимого имущества стоимостью рыночной , примерно от 150 до 200 миллионов рублей. Передал без оплаты.
ФИО10 являлся государственным служащим и не имел соответствующего дохода не имел денежные средства, чтобы представить ему в кредит такую сумму. Ему ФИО10 необходимо было, насколько он помнит, источник финансовых средств, который он мог бы показать в деловых кругах. Возможно, он и дал ФИО16 эту расписку, чтобы помочь ему в этом, так как они с ФИО10, в тот период, поддерживали дружеские отношения.
На тот момент на этой компании было объектов недвижимости, и сейчас они находятся там, стоимостью 71 221 000 рублей. Рыночная стоимость, которых в настоящее время составляет порядка 150 миллионов рублей. Соответственно, то обязательство возникло раньше и, по его мнению, сумма процентов от стоимости недвижимости даже будет перекрывать иск ФИО10.
Кроме того проценты и исковые требования номинированы в рублях по курсу 85 рублей за евро. Насколько он сейчас помнит, евро сейчас стоит 72 рубля, что автоматически корректирует уменьшается как минимум исковые требования в порядке на 15 процентов. Копии договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома: от ДД.
ВС РФ отправил ряд телеграмм в Гудермесский горсуд, на которые не получил ответа. Григоришина в столицу так и не приходило. Только 28 марта 2019г. Гудермесский горсуд направил материалы по украинскому предпринимателю в ВС РФ. Гардалоев отметил, что они с Виситаевым провели восстановительное производство и «с трудом направили все в Верховный суд в марте».
Виситаев и А. Гардалоев пояснили, что случившееся не было намеренными: «Это большой урок для нас». Гардалоев получил замечание, а Б. Виситаев - предупреждение.
Решение № 2А-649/20 от 29.10.2020 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
Гудермесский городской суд Чеченской Республики удовлетворил ходатайство о принятии встречного иска, а 21 июля 2017 г. удовлетворил и сам встречный иск, отказав в иске Муравьеву. Администрация Гудермесского муниципального района. Чеченская Республика г. Гудермес. Гудермесский городской суд. Адрес: 366208, г. Гудермес, ул. Белореченская, д. 34 "а"Телефон: (87152) 2-22-38E-mail: @иальный сайт. 2. Назначить судьями районных (городских) судов Чеченской Республики.
Организации в тренде
| В Гудермесском районе ремонтируют мост через реку Сунжа | Но руководство Верховного Суда России усмотрело основания для пересмотра этих решений Дело по иску Муравьева к Драчуку, которое было возбуждено для целей банкротства Муравьева по иску Драчука возвращено на новое рассмотрение в Гудермесский городской суд. |
| Гудермесский городской суд, Гудермес, улица Толстого, 6 | Но руководство Верховного Суда России усмотрело основания для пересмотра этих решений Дело по иску Муравьева к Драчуку, которое было возбуждено для целей банкротства Муравьева по иску Драчука возвращено на новое рассмотрение в Гудермесский городской суд. |
| 10 лет за торговлю героином | 366208, Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Белореченская, 34 "а". На площадках социальных медиа Гудермесского городского суда сведения о порядке рассмотрения жалоб и заявлений не предоставляются. |
| ВС напомнил порядок принятия и рассмотрения встречных исков | Дагестанское дело с участием чеченских полицейских глава республики взял под личный контроль. |
Совет судей России потребовал наказание для главы Верховного суда Чечни Алавдина ГАРДАЛОЕВА
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Эту новость можно прочитать и на чеченском языке Председатель городского суда Гудермеса Усман Амиров согласился с требованиями сторон защиты и обвинения о его самоотводе из дела об убийстве аптекаря из Дагестана Алексея Кардашова. 6 июня Гудермесский городской суд Чеченской Республики признал бывших сотрудников Росгвардии Бекхана Абдурашидова и Аслана Дукаева виновными в незаконном задержании хозяина аптеки Алексея Кардашова.
С жителя ЧР взыскан уголовный штраф за хранение наркотического средства
Но руководство Верховного Суда России усмотрело основания для пересмотра этих решений Дело по иску Муравьева к Драчуку, которое было возбуждено для целей банкротства Муравьева по иску Драчука возвращено на новое рассмотрение в Гудермесский городской суд. Гудермесский районный суд Чеченской Республики возглавил Усман Амиров. г. Гудермес 16 ноября 2023 г. Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего – судьи Аврабиева М.М. Гудермес городской суд. Гудермесский городской суд Чеченской Республики. Гудермесский городской суд ЧР является 6-ти составным. С момента основания Гудермесского гордского суда ЧР председателем данного суда работает Исмаилова Захра Аниевна.