Новости по тегу: Демографическая Ситуация. Читайте последние новости дня по теме демография: Маск предупредил человечество об опасности, Фурсов: у мировой элиты есть. По мнению Илона Маска, именно демографический коллапс является наибольшей проблемой, с которой сталкивается человечество. Демографический коллапс угрожает человечеству, об этом заявил американский миллиардер и бизнесмен Илон Маск. это самая большая проблема, с которой имеет дело население Земли.
Илон Маск: Демографический коллапс - самая крупная угроза для человечества
Из-за пандемии женщины откладывают беременность, ведь риск умереть у беременных выше. То и дело в новостях натыкаешься на сообщения, что в том или ином регионе погибла беременная или роженица с коронавирусом, не всегда удается спасти и младенца. У переболевших ковидом женщин другая напасть - снижение репродуктивной функции. В том числе потому, что из-за пандемии многие россиянки откладывают на потом плановый поход к гинекологу и просто вовремя не узнают о своих болезнях. По медицинской статистике за 2018 год, в нашей стране 39,1 млн женщин детородного возраста, при этом 6 млн из них были бесплодны.
Усугубляет ситуацию, что россиянки по примеру женщин Европы и США стали откладывать рождение детей на более поздний возраст. Слишком надеются, что всегда успеется, что ЭКО поможет. Но современные технологии способны помочь далеко не всем. ЭКО не дает стопроцентный результат.
Гинекологи советуют всем женщинам детородного возраста, у которых есть проблемы с лишним весом или анемией, недостатком железа, чаще посещать своего женского доктора и вовремя лечить заболевания, которые могут привести к бесплодию. Ведь часто многие патологические процессы проходят в организме незаметно. Демографической ситуацией в России встревожен глава государства. Владимир Путин предложил недавно выплачивать семьям из Дальневосточного федерального округа по миллиону рублей за рождение третьего или последующих детей.
Президент поручил кабмину до 1 ноября рассмотреть вопрос предоставления этой единовременной социальной выплаты. Эти деньги, как планируется, семьи смогут потратить на покупку нового жилья, на строительство дома или на расширение уже имеющейся жилплощади. Да, катастрофически низкие темпы строительства новостроек в России, заоблачная цена квадратного метра, невозможность завести детей в арендуемых по немалым ценам квартирах тормозят решимость многих молодых семей «пойти за ребенком». РПЦ предлагает более радикальный способ решения проблемы - запретить аборты.
Но как показывает мировая практика, ни к чему хорошему это никогда не приводило.
В этом году приоритетное внимание в нем уделено праву женщин на выбор — рожать ли им детей, когда и сколько. Перенаселение и депопуляция Согласно данным нового доклада, глобальная демография быстро меняется: две трети людей живут в странах с низкой рождаемостью на уровне так называемого «порога простого воспроизводства» , равной 2,1 деторождений на женщину.
Во всем мире рождаемость снизилась в среднем с 5 рождений на женщину в 1950 году до 2,3 рождений на женщину в 2021 году. Сегодня единственным регионом мира, в котором ожидается общее сокращение численности населения в ближайшей перспективе — до 2050 года — является Европа. К 2050 году половина прогнозируемого прироста населения мира будет приходиться на восемь стран: Демократическую Республику Конго, Египет, Эфиопию, Индию, Нигерию, Пакистан, Филиппины и Танзанию, что резко изменит мировой рейтинг самых населенных стран.
Многие правительства встревожены по поводу надвигающегося перенаселения, другие опасаются катастрофической депопуляции, и те и другие пытаются повлиять на уровень рождаемости. В ООН считают такой подход неверным и напоминают, что женское тело не должно быть «заложником» решений, принимаемых правительствами или другими лицами. Женщины должны иметь возможность выбирать, хотят ли они иметь детей, когда и сколько.
Так ли это — выясняли «Новые Известия» вместе с демографами. Россияне все реже заводят детей. Так, за первые восемь месяцев 2022 года в России на свет появилось 872,3 тысяч младенцев. Для сравнения в 2017 году за аналогичный период родилось 1,08 миллиона детей. Вымирание регионов в данном случае связано не только с миграционными процессами в более успешные и комфортные субъекты РФ, но также и с серьёзными проблемами с рождаемостью. Совместно с экспертами демографическую ситуацию в РФ оценили "Новые Известия". Все закончилось еще в 50-е… По данным экспертов Института Гайдара, в 2023 году родится менее 1,2 миллиона детей. Коэффициент суммарной рождаемости снизится до 1,3-1,39 на женщину при нынешнем показателе 1,5. Всё, что меньше 2 детей, которые займут место матери и отца после их смерти — гарантированное вымирание нации.
Это в идеальном случае, если все люди найдут себе пару и заведут детей. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, но сейчас сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, однако в настоящий момент сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Одним из них, по мнению председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, является наследие 90-х. А что было 25 лет назад? Середина 90-х с колоссальной ямой, из-за которой у нас в целом почти в 1,5 или даже в 2 раза меньше сегодня женщин в возрасте 20-30 лет, чем их было скажем, в 2010 году.
Ресурс организма человека, по мнению некоторых учёных, составляет 140 — 160 лет. Во всём мире с тревогой замечают, что население Земли стареет, то есть довольно много долгожителей, слишком велик процент пенсионеров. Конечно, для Японии, где средняя продолжительность жизни перевалила за 80 лет, это, может быть, и является поводом для раздумий, для увеличения пенсионного возраста, в конце концов. В России проблема другая: большинство мужчин просто не доживают до пенсии. Так что система добровольных отчислений в Пенсионный фонд теряет всякий смысл. Ведь пенсия рассчитывается исходя из так называемого «периода дожития». Имеется в виду, что человек, ушедший на пенсию, должен прожить ещё как минимум 22 года это «период дожития», утверждённый на 2022 год. Именно на эти годы ему и «разбрасывается» пенсия. Не дожил — сам виноват, твоя пенсия пойдёт другому. Но это так, отвлечение от темы. Больше всего людей доживает до старости в Японии. И пенсионный возраст постоянно повышается. Старение нации - это мина замедленного действия. В этом случае государство вынуждено повышать пенсионный возраст, что и происходит в Японии. Иначе обрушится пенсионный бюджет. Увеличивать продолжительность жизни в России за счет стариков пока государству невыгодно. Так как основная проблема стран с большим количеством долгожителей - нехватка денег на пенсионное обеспечение. Для России, которая пока не может достойно обеспечить своих пенсионеров, это может привести к коллапсу всей социальной сферы. Если стране удастся повысить продолжительность жизни, проблемы захлестнут не только пенсионную систему, но и систему здравоохранения - ее придется перестраивать под пожилых граждан, что потребует колоссальных затрат. Биологическая старость - это возраст, в котором в организме человека наступают необратимые изменения. Отдельные органы или системы изнашиваются, дряхлеют настолько, что уже не могут поддерживать жизнедеятельность организма.
России предрекли демографический коллапс
Иначе вымирание продолжится, и к концу столетия на огромной территории нашей страны останутся примерно 70 млн граждан. Это связано с взрослением военного поколения, которое не хотело рожать детей? В 1964 году цифры пересекли эту условную границу в 2,15 ребенка на одну женщину, которые символизируют уровень простого демографического воспроизводства. Количество детей падало, женщина все активнее участвовала в производстве, делала карьеру, улучшала свое качество жизни. И уже в 1981 году призером «Песни года» стала песня ВИА «Верасы» «Я у бабушки живу», где есть такие строки: «Стало модным одного малыша иметь всего». И эта песня была воспринята на ура как социологически точное отражение реальной ситуации и всем понятная вещь.
Получается, эта система не работает или она проработана недостаточно? Но проблема в том, что социальное и демографическое — это разные вещи. Социальное в нынешнем смысле — это подкинуть деньжат тем, кому совсем плохо, такие точечные, так называемые адресные меры поддержки. Вопрос идет по критериям нуждаемости: чтобы получить от государства пособие, надо, чтобы семья выпала в бедность. Если у тебя доход на одного члена семьи на 2 рубля больше, чем прожиточный минимум, ты ничего не получишь.
Это не демографические меры. Даже сегодня материнский капитал, давайте будем откровенны, это в большей степени мера поддержки стройкомплекса и банков, которые от ипотеки получают свои проценты. Грубо говоря, многодетные и другие семьи поддерживают и даже содержат банковскую и строительную системы. Поэтому я бы не спешил говорить, что у нас что-то выстроено в демографическом плане. С другой стороны, даже если бы были увеличены суммы помощи многодетным, это мало что изменило бы, потому что нельзя упрощать проблему, она, по сути, всемирно-историческая.
В развитых государствах эти процессы идут примерно одинаково, а в развивающихся все будет, как у нас, только позже. Даже при огромных суммарных коэффициентах рождаемости условная пятидетная семья в развивающихся государствах 50 лет назад была семидетной, а в ближайшие 30 лет она также станет двухдетной и менее. Вымирание и демографическое невоспризводство — это уже как бы нормальный процесс. Это ужасно, но фактически мы попали в аномалию, когда человечество радостно вымирает.
Предварительный размер материнского капитала в 2024 году на первого ребенка составит почти 631 тысячу рублей, а на второго ребенка - около 834 тысяч рублей. Неиспользованный материнский капитал, независимо от даты выдачи сертификата, тоже ежегодно индексируется.
Илон Маск, американский миллиардер и предприниматель, назвал демографический коллапс самой серьезной проблемой, с которой сталкивается человечество Это заявление было сделано Маском в социальной сети, где он отреагировал на сообщение пользователя о рекордно низком уровне рождаемости в нескольких странах. Маск подчеркнул, что демографический коллапс - это нечто гораздо серьезнее, чем проблемы, с которыми сталкиваются человек и земля в настоящее время. Он отметил, что рост населения является важной составляющей для развития общества и экономики, и его сокращение может привести к негативным последствиям для всех, пишет РИА "Новости".
А к 40 годам многие начинают жалеть, что не успели родить второго ребенка. Эти суждения как раз и объясняют, почему разводы происходят так часто: пришли, расписались по-быстрому, когда ребенка уже ждут. А потом также быстро развелись, потому что работать над отношениями — это трудно, — считает Альбина Мехова, социолог, член правления БФ «Дорога к дому». Также большинство молодых людей считают, что для рождения ребенка не обязательно вступать в брак. С одной стороны, это достижение современного общества — общественное мнение стало поддерживать мать-одиночку. Но, с другой стороны, семья перестает быть ценностью, основой для воспитания ребенка. Еще одно тревожное суждение, которое разделяют студенты: в нашей стане растить ребенка тяжело. Растет доля молодых людей с установкой чайлдфри, низка ценность семьи и лояльно отношение к разводам, особенно среди молодежи. Заметно влияние на репродуктивные установки негативной оценки здравоохранения. Велика доля абортов и неоднозначное отношение к регулированию абортов. Все эти установки находят воплощение в поведении молодежи — репродуктивном и нравственном, — подвела итог Альбина Мехова. Его главной задачей станет подготовка молодых мам к материнству, индивидуальные занятия по дородовой подготовке. Также для участниц запланированы индивидуальные психологические и социально-правовые консультации специалистов.
Илон Маск: самая большая проблема человечества - демографический коллапс
Было примерно 2 млн 400 тыс. И точно так же мы стали смотреть: отчего упала рождаемость. Что говорят демографы? Благополучная жизнь, другие ценности, разрушенные семейные ценности, из-за чего люди не хотят рожать. И людям вменяют в вину: в конечном счете, вы виноваты сами, что не рожаете. Это классический американский подход начала прошлого века.
Ты виноват: не общество, не его устройство, не социум, а ты сам. В этом отчасти есть справедливость, но в западной школе это тотально. Вы ответственны за свое здоровье, и если у вас плохое здоровье, значит, вы не хотите быть здоровым. И вот мы посмотрели: а действительно ли люди не хотят иметь детей. Опросили, сколько сейчас молодые люди хотят иметь детей — и сравнили с 70-ми годами.
Оказалось, тогда хотели иметь 2 или 3 ребенка и сейчас тоже. Итак, фактор «нежелания» отпадает. Дальше — семейные ценности. Наглая ложь. Семейные ценности у нас не разрушены.
Мы ездим по стране, опрашиваем о ценностях и приоритетах — на первое место все ставят семью и детей. И этот аргумент отпадает. Дело не в том, что нет пропаганды семейных ценностей. Вдруг мы обнаружили поразительное падение числа абортов — примерно на 4 млн. Если в советские годы было где-то 4 млн 200 тыс.
Говорят, стали использовать противозачаточные средства. Но использование одних выросло, других снизилось, в среднем частота та же самая. Тогда вопрос: если аборты уменьшились на 4 млн, то рождаемость должна вырасти на 4 млн. А на самом деле — нет. Это 4 млн незачатых плодов.
И мы приходим к тому же фактору Х. Оказалось, что тоска, безысходность, чувство несвободы — природа так запрограммировала животный мир, что в этом состоянии животные не размножаются. Сходите в зоопарк, там не рожают тигрицы, львицы, дикие коты. Ведь питание хорошее, уход хороший, их спаривают. Но ощущение несвободы.
И вот страна живет, как в зоопарке. А в зоопарке размножаться мы не будем. И здесь получается психогенная причина. Идет эпидемия психогенного бесплодия. В чем суть этого явления, цикличность, влияние на развитие социума?
И если мы не поймем, в чем суть, то потеряем страну, причем в ближайшие 50 лет. В чем суть каскадных реакций? Если внезапно сильно падает рождаемость а она у нас упала на 1 млн 200 тыс. Волна пошла. Раз на миллион уменьшилось число молодых людей, на 500 тыс.
И вот сейчас катастрофически упало число свадеб. Брачность упала процентов на 40. Если упало число свадеб, уменьшится число детей. Вот первый каскад — он закончился примерно в 2013—2015 году.
Источник фото: Фото редакции Ранее сообщалось, что президент России Владимир Путин предсказал улучшение демографической ситуации в стране в ближайшие годы. Демографический коллапс — это глобальная проблема, требующая внимания, и Илон Маск призывает общество заняться этой проблемой, чтобы предотвратить серьезные последствия для будущих поколений.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Ранее предприниматель заявлял , что из-за проблем демографии могут исчезнуть целые нации. Под угрозой, как отмечал Маск, в том числе культуры Италии, Франции и Японии.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Новости по тегу: Демографическая Ситуация. Читайте последние новости дня по теме демография: Маск предупредил человечество об опасности, Фурсов: у мировой элиты есть. Демографическим коллапсом объясняется поразительное сокращение безработицы с 6,3 млн в 2009 году до 4,1 млн в 2016-м. По мнению эксперта, показатели демографического уровня находятся на критических отметках. Обстановка стала более сложной по причине пандемии коронавируса. Настоящей угрозой для всего человечества является демографический коллапс. Средствами ПВО три украинских беспилотника. Самой большой проблемой человечества является демографический коллапс.
В Госдуме решили взяться за пап, чтобы справиться с демографическим коллапсом
Даже если у женщины нет серьёзных жалоб и явных патологий, с годами снижается не только фертильность, но и шанс родить здорового ребёнка. По данным Росстата за 2020 год, естественная убыль населения ускорилась в 2,2 раза, достигнув 702 тыс. В некоторых регионах этот показатель вырос в десятки раз. Даже в Москве, где ранее наблюдался прирост населения, оно снова пошло на убыль.
А перестали мы воспроизводиться как народ еще в 1964 году. В тот год суммарный коэффициент рождаемости, условное количество детей на одну женщину в фертильном возрасте, впервые опустился до 2,15. Эта цифра дает только простое замещение детьми родителей. Сегодня же в нашей искореженной и сломанной демографии мы уже прекратили даже простое воспроизводство. На данный момент в России доминирует 1,5-детная семья. Кстати, в том или ином виде эта тенденция сформировалась у «передовых» категорий населения к 80-му году.
Не случайно тогда на всех углах распевали популярную и очень глубокую на самом деле песенку «Стало модным одного малыша иметь всего». В ней точно представлена та модель семьи, которая стала выходить в основные уже к началу 1980-х годов. Поэтому, если не осуществить демографическую мобилизацию и даже революцию, мы уполовинимся к концу столетия. Многие уверены, что демографический коллапс наступил в лихие 90-е, а вы утверждаете, что он начался во вполне благополучные и едва ли не самые спокойные за всю историю России застойные времена. Даже если бы не было шоковой терапии, демографическая яма, то есть обвал рождаемости, случилась бы все равно. То есть государство может вообще не помогать семьям — и ничего не изменится? С точки зрения доходов и экономического воспроизводства наша российская семья, конечно, чудовищно недофинансирована. Но деньги сами по себе напрямую ничего не дадут. Потому что нынешние семейно-демографические проблемы являются интегральными общественно-политическими и геокультурными. Сегодня женщины делают активно карьеру, полноценно вовлечены в производство, возраст первых рождений взлетел уже к 27 годам.
А в начале 1990-х первенца рожали в 20 лет, а 27-летние считались старородящими. Нужно отправить женщин домой, запереть их и не давать высшего образования? Но нужно сделать так, чтобы эталоном российской семьи, к которому нужно было бы стремиться, стала именно многодетная семья с тремя, а лучше с четырьмя детьми. И это вопрос не только денег, но и полной трансформации общественного сознания и всего общественного строя страны, а это уже и культурная, и цивилизационная, и политическая, и экономическая проблемы, поскольку придется фактически заново пересобрать и восстановить русскую в широком смысле семью. В обществе должна произойти умоперемена, кстати, именно так буквально переводится греческое слово «покаяние». Это сверхсложно, потому что модель 3—4-детной семьи в отношении к нынешней «полуторадетной» — это примерно то же, что, скажем, космическая деятельность по отношению к собирательству первобытных людей. А сегодня в обществе сложился прямо негативный взгляд на многодетность. Даже ко вполне успешным многодетным подчас относятся предосудительно. Более того, многодетность сегодня — это билет в нищету. Напрашивается логичный вывод: хочешь стать в России бедным — заведи детей.
Я тоже вижу здесь некое проявление бюрократической шизофрении. С одной стороны, о необходимости роста рождаемости говорят все больше, мол, как это здорово и правильно, с другой — перекладывают ответственность на воспитание и содержание детей исключительно на плечи самих родителей, а с третьей, как это ни печально, но количество народонаселения в РФ тесно завязано на существующую сегодня социально-экономическую модель. Как было цинично сказано когда-то одним из министров в правительстве Гайдара: в сырьевой стране для обслуживания трубы много людей и не нужно. Действительно, а зачем? Когда страна не развивается, то зачем ей дети? Существует еще и психологический момент. Остальная Россия, огромная Россия, равняется на тот образ, который создан в нескольких мегаполисах, где дети и семья — отнюдь не главное с точки зрения комфорта, и даже наоборот, прямое обременение и лишней ответственностью, и значительными финансовыми затратами. Не рожают Москва и Питер — не рожают и в провинции. Это комплексная проблема. А в ее основе, как я считаю, лежит кризис семьи в целом, она у нас практически разрушена, треть семей — мамы-одиночки, в половине семей — фактическая безотцовщина.
Между тем президент Путин прямо и неоднократно объявлял многодетную семью нашей национальной идеей. А в Послании Федеральному собранию в 2012 году: «Нормой в России все-таки должна стать семья с тремя детьми». Абсолютно верно!
Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы?
Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему.
При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру.
Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было.
Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться.
Под угрозой, как отмечал Маск, в том числе культуры Италии, Франции и Японии.
Из-за количества бездетных женщин России предрекли демографический коллапс
Демографический коллапс почти уничтожил доисторических предков человека, говорят ученые. анализ геномики показывает, что по меньшей мере 800 тысяч лет. Как остановить этот процесс и выбраться из демографической ямы и какое влияние оказал COVID-19 на рост смертности? Американский миллиардер Илон Маск предупредил человечество об опасности, связанной с возникновением демографического коллапса. Илон Маск заявил, что назревающий демографический коллапс в мире является самой серьезной проблемой для человечества на сегодняшний день, передает Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск ранее назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества. Американский миллиардер Илон Маск предупредил человечество об опасности, связанной с возникновением демографического коллапса.
Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества
Алексей Ракша прогнозирует, что по итогам 2024 года мы увидим примерно те же цифры, что и год назад, особенных неожиданностей и потрясений ждать не стоит. Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф. Все остальные регионы число смертей нарастили. Родилось новых москвичей 11,7 тысячи против 11,4 тысячи годом ранее. Обе республики в лидерах по приросту населения по стране — 5 и 4,4 тысячи человек соответственно. Самая существенная естественная убыль населения в Москве — почти шесть тысяч человек, 4,7 тысячи — в Новгороде, 4,6 тысячи — в Ростове. Петербург по убыли населения на шестом месте, в первой десятке также Краснодарский край и Свердловская, Воронежская, Челябинская, Кемеровская и Самарская области. Узаконили отношения в ЗАГСе почти 88 тысяч человек против 91,5 тысячи в 2023-м. Но там речь о совсем небольших числах — на Чукотке было 28, стало 54, у ненцев — было 23, стало 56.
Восемь миллиардов - это же так мало!
Ну да, рождаемость слегка упала, средний возраст слегка вырос.
Число новорожденных составило 1,943 миллиона человек. Как вернуться к этим показателям? Потом его вообще перенесли на первого ребенка, чем испортили весь демографический эффект от этой меры. У нас в стране рождаемость вторых и последующих детей очень зависит от реальных располагаемых денежных доходов населения. Как раз вследствие СВО они выросли.
Деньги, как говорится, пошли в народ. Высокие зарплаты контрактникам, боевые гробовые, оборонные заказы... Я думаю, из-за этого показатель рождаемости на одну женщину в 2023 году не упал. При этом снизилось число родившихся. Но это - «эхо 90-х»: снижение числа женщин репродуктивного возраста в результате провала рождаемости 30 лет назад. А что дальше?
То есть каждые 30 лет население будет сокращаться на треть. Если это можно назвать вымиранием, то да, мы вымираем.
Пока точно можно сказать, что демографическая ситуация никак не связана с миграцией. Прежде ведь тоже было беспокойство: а как повлияют локдауны? Все эти вопросы, по моему мнению, связаны с полным непониманием всей ситуации — ситуации нашей демографической катастрофы. Людям кажется: если бы не было ковида или мобилизации, то и демография бы процветала.
Это же не так! Мы как народ вымираем, — заявил Юрий Крупнов. По его словам, даже при отсутствии заметных негативных факторов к концу столетия в России будет не 145, а 75 миллионов человек, и причина этому очень простая — полуторадетная семья. Чтобы было элементарное замещение поколений, родители должны оставить после себя двух детей. Поскольку не всем здоровье позволяет родить, то для замещения поколений средний показатель должен быть 2,15 на одну семью, — приводит расчет ученый. Юрий Крупнов пояснил, что точно такая же провальная ситуация с демографией в других странах: у нас еще не всё так плохо с рождаемостью по сравнению с Японией, Италией, Португалией.
И вот этот показатель и приводит к неумолимому уменьшению населения. Демография падает с 1964 года, а с 1992-го вымираем в открытой форме. Причина простая: у нас просто прекратилось воспроизводство, дети не замещают родителей, — объясняет наш собеседник. При этом Юрий Крупнов уверен, что главные причины низкой рождаемости — все-таки не экономические и не социальные. За ними последовали и дополнительная смертность, и удар по рождаемости. За десять лет мы потеряли, по разным подсчетам, от 10 до 15 миллионов человек.
Но и без этого была бы демографическая яма. Вот представьте: у человека третья степень рака, а мы говорим, как насморк скажется на течении онкологической болезни. Конечно, он может ослабить организм, но проблема-то основная в другом. Нужно лечить рак, а мы всё ищем другие причины. Официальные пропагандисты могут сказать: мы победим, все приободрятся и рождаемость повысится. Да, возможно, но этот рост всё равно будет ничтожным с точки зрения общего воспроизводства.
Юрий Крупнов считает, что спад начался еще во времена Советского Союза, когда в стране была стабильность. Но опять же некоторые уверяют, что в период СССР с демографией всё было в порядке — до той поры, пока не наступил капитализм.
Почему «поколение комфорта» не хочет рожать
Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения. По мнению эксперта, показатели демографического уровня находятся на критических отметках. Обстановка стала более сложной по причине пандемии коронавируса. "Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, – это демографический коллапс", – написал Илон Маск в социальной сети X.
Маск спрогнозировал скорый демографический коллапс
Перенаселение Демография Демографический кризис Илон Маск Видео Вертикальное видео. Тег: демографический коллапс. Восемь миллиардов проблем: грозят ли Земле вымирание или перенаселение. демографический коллапс С высот русиянской власти сообщили то. Рождаемость сегодня — Украина стала мировым антилидером по коэффициенту рождаемости. Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества.