Мировой опыт и решения для России» предложил ввести в России безусловный базовый доход, пишет «За» безусловный базовый доход выступили 37% молодежи до 24 лет, а среди граждан старше 45 лет – 54%. Несомненным экономическим плюсом системы безусловного базового дохода в России могла бы быть отмена необходимости сложного и дорогостоящего администрирования существующей системы пособий и многочисленных социальных льгот. Безусловный базовый доход позволяет побороть бедность и ряд связанных с ней негативных моментов, в частности, мелкую преступность.
Введут ли безусловный базовый доход в России с 1 января 2022 года
Безусловный базовый доход может решить проблему бедности в России. Об этом пишет портал «Экономика сегодня». Идея безусловного базового дохода не является новой. Об этом говорят экономисты во многих странах мира. Она предполагает, что каждый гражданин будет получать определенную сумму денег ежемесячно.
Эта сумма не зависит от пола, возраста, трудоустройства и других факторов. Ранее в комитете Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству предложили отказаться от МРОТ в пользу безусловного базового дохода. Политики считают, что рассчитывать величину минимальной зарплаты становится все сложнее из-за изменения цен и потребностей населения.
По мнению противников, это порождает иждивенчество и лень среди населения, а также, скорее, не разгоняет, а тормозит экономику в целом. В Германии во время второй волны пандемии запустили свой эксперимент : как люди будут себя вести, если им просто гарантировать ежемесячный стабильный доход. Никаких условий и требований для получения денег нет. В Великобритании сторонников и противников такого равного распределения денег примерно пополам. В РФ поддержка этого введения — где-то между Великобританией и Литвой: чуть больше половины — за введение гарантированного дохода, но этот срез проводили еще до пандемии.
Инициатива будет направлена в правительство.
Депутаты предлагают начать внедрение механизма безусловного дохода с семей с детьми. Таким семьям во время пандемии как раз и оказывали материальную поддержку. Согласно предложенному законопроекту, на каждого ребенка предлагается выплачивать ежемесячную выплату в 10 тысяч рублей.
Инициатива будет направлена в правительство. Депутаты предлагают начать внедрение механизма безусловного дохода с семей с детьми. Таким семьям во время пандемии как раз и оказывали материальную поддержку.
Согласно предложенному законопроекту, на каждого ребенка предлагается выплачивать ежемесячную выплату в 10 тысяч рублей.
Последние новости
- Нилов считает, что безусловный базовый доход негативно скажется на экономике
- Безусловный базовый доход: опыт России и мира // Новости НТВ
- Уэльс проведет эксперимент по выплате молодым людям безусловного базового дохода
- Неподъемная сумма
Безусловный базовый доход -2023: новые требования к доходу и активам
Первыми идею безусловного базового дохода опробовали на практике развитые страны. То же и с безусловным базовым доходом. Для стран-эмитетов денежных средств, можно безболезненно вливать воду в «общий чан», потому как последствия (инфляция) распределятся среди остальных, вносящих реальный продукт. ВечерняяМосква БазовыйДоход Следите за новостями в наших социальных сетях!
Экономист назвал невыполнимой идею безусловного базового дохода в России
Новости основной доход. «Безусловный базовый доход введут в России из-за сокращения рабочих мест на фоне автоматизации производства. Программу достаточно быстро свернули по политическим причинам, но первый прецедент безусловного базового дохода (ББД) в капиталистической экономике состоялся. «Что касается введения безусловного базового дохода для всех людей, то мы хорошо понимаем, что это требует серьезной налоговой перестройки против корпораций в интересах обычных людей. Суть ее в том, чтобы ввести в РФ так называемый безусловный базовый доход.
Возможно ли появление безусловного базового дохода в России
И предсказанный путь окажется не шансом, а ловушкой для России и окончательным развалом и без того больной российской экономики. В чем же неприемлемость введения безусловного, да еще к тому же и «базового» дохода в России? Во-первых, разрушающий эффект иждивенчества. Незаработанные деньги развращают людей. Зачем напрягаться, работать, если можно получать деньги, не работая? Хочется напомнить, особенно представителям молодого поколения, известное положение Ф. Энгельса: «Труд - источник всякого богатства, утверждают политикоэкономы. Он действительно является таковым наряду с природой, доставляющей ему материал, который он превращает в богатство.
Но он еще и нечто бесконечно большее, чем это. Он первое основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека» Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека. Идея «справедроссов» была доведена до абсурда председателем Комитета по экономической политике Совета Федерации А. Седьмого сентября 2020 г. Он заявил, что выплаты на несовершеннолетних детей в семьях безработных «не позволили им компенсировать утраченные доходы и поддерживать достойный уровень жизни». По его словам, программу можно начать уже в текущем 2020.
А первоначальные расходы компенсировать из Фонда национального благосостояния. Кутепов напомнил, что, по версии Минтруда, к концу 2020 г. Чтобы удовлетворить их минимальные потребности с учетом семейной нагрузки, «им необходимо выплачивать пособие в размере не менее трех прожиточных минимумов трудоспособного населения» около 35 тыс. Это потребует годовых расходов в сумме 2,183 трлн руб. При этом А. Кутепов считает, что дополнительными источниками финансирования программы могут стать средства, «ожидаемые от мультипликативного эффекта первоначальных целевых затрат, который возникает при стимулировании потребительского спроса». Россияне, как выяснил портал superjob.
А что будет через месяц-другой, если попробовать выплачивать каждому зарегистрированному безработному по 35 тыс. Вероятно, стать такими безработными захотят все, кто зарабатывает меньше 35 тыс. Так что ББД - это бомба для российской экономики. Во-вторых, поклонники безусловного базового дохода считают, что с помощью бюджетных манипуляций можно решить все социально-экономические проблемы страны. Они не увязывают государственные финансы с развитием промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, науки, образования, здравоохранения и культуры. В-третьих, введение безусловного дохода усугубило бы колониально-сырьевую однобокость российской экономики, поскольку основным источником ББД является сырьевая рента, которую мы шестьдесят лет обещаем направлять на развитие новых прорывных отраслей производства. Видимо, эгоистические интересы монополистов-сырьевиков сильнее интересов страны и популистских обещаний правительства.
В-четвертых, нельзя всех граждан Российской Федерации, то есть все 146 млн человек «стричь под одну гребенку» и всем выдавать по 10 тыс. Кто-то без этой помощи едва сводит концы с концами, а кому-то она совсем не нужна. В-пятых, какую цену мы должны заплатить за внедрение ББД, т. По моему мнению, вместо безадресного ББД гораздо эффективнее не только сохранить, но и поднять на новый уровень действующие адресные льготы: всеобщее бесплатное среднее, а в течение лет пяти и бесплатное высшее образование, бесплатное питание школьников, двух-трехкратное повышение детских пособий и пенсий, бесплатное здравоохранение. В-шестых, и, на мой взгляд, самое главное - это отрицательное влияние введения ББД на решение главной экономической проблемы современной России - на повышение производительности труда. Мы еще помним слова В. Ленина, высказанные им сто лет назад: «Производительность труда - это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя» В.
Великий почин. После восстановления народного хозяйства, разрушенного сначала Первой мировой войной и Гражданской войной, а затем и Второй мировой войной, Советский Союз показал невиданные в мире темпы экономического роста и производительности труда. За четверть ХХ в. Наша экономика стала первой в Европе и второй в мире. Средняя продолжительность жизни увеличилась на 26 лет. А это комплексный показатель эффективности социально-экономических усилий государства. Июль, 2021 г.
Конечно, недостатки в оплате труда были и в советской экономике. Но государство регулировало эти процессы, стремясь следовать принципу «от каждого по способностям - каждому по труду». За тридцать лет перестройки в России разрушили не только тысячи предприятий, но и существовавшую систему оплаты труда. Даже в государственных бюджетных учреждениях отменили тариф- ные сетки. Беда не только в том, что в стране преобладает очень низкий уровень оплаты труда, но и в том, что она, как правило, не увязана с результативностью работы. В развитых капиталистических странах существует целый ряд государственных и негосударственных организаций, занимающихся разработкой и внедрением таких систем оплаты труда, которые максимально повышают его производительность, например, министерство экономики, труда и социального развития в ФРГ, Федеральный союз германской промышленности, Федеральное объединение союзов германских работодателей и др. При них работают научно-исследовательские институты по организации и оплате труда.
Широкое распространение получили такие системы оплаты труда, при которых общий заработок работника состоит из двух частей: твердого оклада, или основной заработной платы, и дополнительной заработной платы в виде премий и т. Как правило, на твердый оклад приходится немногим более половины заработка, а остальная, изменяемая часть не закреплена в коллективных договорах, поэтому работник стремится работать интенсивно и качественно, чтобы получить более высокую оплату труда. Дополнительная заработная плата включает: 1 единовременные денежные пособия новогодние подарки, пособия на свадьбу, рождение и совершеннолетие ребенка, на похороны членов семьи, подарки к юбилейным датам работника и т. В последние десятилетия расширяется система побочных выплат от «участия в прибылях». Крупнейшие фирмы США, Германии, Великобритании, Франции и других стран распространяют акции среди работников своих предприятий т. В США свыше трети всех компаний используют те или иные формы участия в прибылях. Кроме того, в развитых странах имеется более современное производственное оборудование, а поэтому и производительность труда у них в 5-7 раз выше, чем у нас, и уровень жизни выше нашего.
В России же получается заколдованный круг: низкая оплата труда - низкая производительность, низкая производительность - низкая оплата труда. Отставание России от развитых стран по производительности труда стало угрожающим.
По мнению противников, это порождает иждивенчество и лень среди населения, а также, скорее, не разгоняет, а тормозит экономику в целом.
В Германии во время второй волны пандемии запустили свой эксперимент : как люди будут себя вести, если им просто гарантировать ежемесячный стабильный доход. Никаких условий и требований для получения денег нет. В Великобритании сторонников и противников такого равного распределения денег примерно пополам.
В РФ поддержка этого введения — где-то между Великобританией и Литвой: чуть больше половины — за введение гарантированного дохода, но этот срез проводили еще до пандемии.
С рождения и до самой смерти. Независимо от того, работает человек или нет. В основе же этих выплат лежат доходы от продажи ресурсов страны — нефти, газа, леса, руды.
Налоги с этих продаж в немалой степени наполняют государственную казну. А недра, как говорит новая Конституция, принадлежат государству. То есть, по сути, нам с вами. А значит, должны работать на нас.
Успешным примером, тем, который нам следует взять на вооружение, является пример арабских нефтяных стран. Там часть доходов от продажи ресурсов активно идет на помощь населению, позволяя бороться с бедностью. И это продолжается уже не одно десятилетие. Не везде, правда, опыт введения базового дохода оказался удачным.
Так, в Канаде эксперимент продлился почти 20 лет, но от него в конце-концов отказались, сославшись на то, что экономика страны его не потянула.
Жигарев отметил, что речь идет о выплатах людям за то, «что они родились, и потому, что они не могут найти себе работу». Из-за автоматизации ряда процессов россияне начнут лишаться источников доходов. В частности, компьютерные программы «вымывают» ряд профессий, подчеркнул Жигарев.
По его мнению, в ближайшем будущем у большого количества граждан исчезнут источники дохода. В этой связи в России задумались о введении безусловного базового дохода в размере 10 тысяч рублей. Об этом заявил член думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, зампред фракции Олег Шеин. Фракция «Справедливая Россия» выступает инициатором нововведения.
Согласно их подсчетам, ежегодно это будет обходиться в 18 трлн рублей. Об этом сообщает «Рамблер». Как тут не сказать спасибо власти за безусловный базовый доход при безработице в 10 тыс. Если у тебя есть квартира, имущество и будут приостановлены до появления работы коммунальные платежи — это, наверное, не позволит загнуться от голода, но чувствовать себя человеком при этом точно никто не будет.
Нетрудно спрогнозировать, что произойдет с миллионами безработных, которых на многие годы посадят на пособие в 10 тыс. Многие нищие, просящие милостыню, уже не хотят работать, даже если им предложить работу. А зачем? Уже привыкли бездельничать, обходиться минимумом.
Безусловный базовый доход -2023: новые требования к доходу и активам
Помочь избавиться от неравенства может безусловный базовый доход (ББД), Разбираемся, насколько он реален в России. Безусловный базовый доход за последние несколько лет тестировали в ряде европейских стран. Осенью авторы данной идеи планируют просить правительство распространить выплаты, получившие название безусловного базового дохода, на всех россиян в целом. Депутаты партии «Справедливая Россия» предлагали ввести безусловный базовый доход (ББД) в размере 10 тысяч рублей.
Безусловный базовый доход: нужны ли ежемесячные выплаты от государства всем гражданам?
Тем, кому позвонили, нужно было назвать прозвучавшее в начале трансляции кодовое слово. За правильный ответ полагалось 10 тыс. Не угадавшим — 1 тыс. Тем, чей номер не вытянули, начисляли баллы для совершения покупок на специальной интернет-площадке.
Успешным примером, тем, который нам следует взять на вооружение, является пример арабских нефтяных стран.
Там часть доходов от продажи ресурсов активно идет на помощь населению, позволяя бороться с бедностью. И это продолжается уже не одно десятилетие. Не везде, правда, опыт введения базового дохода оказался удачным. Так, в Канаде эксперимент продлился почти 20 лет, но от него в конце-концов отказались, сославшись на то, что экономика страны его не потянула. Не было достаточного количества природных ресурсов, чтобы обеспечить выплаты.
Отказались от этого инструмента и в Швейцарии. Причем сами же жители проголосовали против на референдуме. Мол, лишние деньги не нужны, и так материально обеспечены. Ни тот, ни другой случай явно не про нас. Мы должны думать о безопасности страны.
Ведь нищета населения — экономическая бомба замедленного действия.
Потом долго обрабатывали результаты. В итоге признали эксперимент удачным. Уровень занятости почти не снизился чего больше всего опасались. С тех пор в разных странах было проведено еще несколько десятков экспериментов разного масштаба. И все они были признаны успешными.
Однако, нигде еще пока не ввели в действие концепцию безусловного базового дохода в масштабах целой страны. Некоторые утверждают, что тут просто не хватает «политической воли». Но все не так просто. Одно дело, когда у вас получает безусловный базовый доход ограниченная группа людей, и в течение пусть и достаточно большого, но все же не бесконечного периода. И другое дело, когда вы распространяете это на все общество и, условно говоря, навсегда. Критики идеи утверждают, что иждивенчество рано или поздно возьмет верх.
И общество просто погубит себя. Лично я считаю, что они преувеличивают. Но хочется понять, где корень этих опасений. Возможно, что все дело в этике, которая доминирует в обществе. Считается, что человек обязан «в поте лица есть свой хлеб» подумать только, и все из-за какого-то яблока! Каждый обязан заниматься общественно-полезным трудом.
И это, и только это безусловно одобряется обществом. Но общественная этика не есть что-то абсолютно неизменное. С течением времени все-таки что-то происходит.
Россия[ править править код ] Первый в России эксперимент по начислению безусловного базового дохода начался в марте 2019 года в поселке Янтарный [25] Калининградской области. Проект инициирован некоммерческим фондом Яллэнд [26]. Среди зарегистрировавшихся участников каждую неделю случайным образом отбираются 10 человек и они получают по 1000 рублей каждый месяц в течение срока действия проекта. В начале 2020 года правила программы изменились и безусловный базовый доход начали получать все участники проекта, подтвердившие свою личность. По состоянию на 12 октября 2020 года в проекте участвуют более 20 тысяч человек, из них более 4600 получают безусловный базовый доход.
В марте 2019 некоммерческая организация «Основной доход Россия Завтра» член Всемирной сети BIEN начала стартовый пилотный проект по выплате основного дохода. Получателями стали 8 человек: многодетные родители и пенсионеры. Выплаты составили 5000—6500 рублей в месяц на человека. Источники выплат — частные пожертвования. Научный партнер эксперимента — Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН , который разработал анкеты для получателей основного дохода. Германия[ править править код ] Немецкий предприниматель Михаэль Бохмэйер Michael Bohmeyer в 2014 году провел экспериментальную программу «Мой базовый доход» Mein Grundeinkommen , в рамках которой нескольким десяткам случайно выбранных людей в течение года ежемесячно выплачивалась сумма в 1000 евро. Проект финансировался с помощью краудфандинга. По словам организатора, эксперимент призван был убедить политиков в том, что расходы государства окупятся оздоровлением общества, так как получатели выплат чувствуют себя более свободными и защищёнными и могут значительно увеличить свою креативность [31] [32] [33].
Индия[ править править код ] Проект по выплате безусловных денежных переводов основного дохода был проведен в индийском штате Мадхья-Прадеш в 2012—2013 гг. Небольшие безусловные ежемесячные денежные переводы основного дохода осуществлялись в течение 12—17 месяцев. Получатели более 6000 человек. Через год суммы были увеличены до 300 рупий и 150 рупий соответственно. Племенной пилот, 2 племенные деревни, контролируемых SEWA: 1 группа сравнения: 1 деревня, получали выплаты наличными, как мужчины, так и женщины. В племенном пилоте выплаты составляли 300 рупий в месяц на каждого взрослого и 150 рупий в месяц на каждого ребенка за весь период выплат — 12 месяцев. Влияние на получателей оценивалось с использованием нескольких раундов статистических обследований. Всего в опросах приняли участие более 15 000 человек.
Коротко результаты: основной доход оказал сильное положительное влияние на благосостояние получателей с точки зрения условий жизни, улучшения санитарных условий, питания, здравоохранения и школьного образования; также оказал сильное экономическое воздействие с точки зрения увеличения заработанных доходов, увеличения продуктивного труда и увеличения активов. Выплаты оказали значительное влияние на сокращение долгов, увеличения сбережений, предоставили финансовую безопасность большему количеству людей и получение способности принимать решения для себя. В 2017 году экономический советник правительства Арвинд Субраманьян предложил рассмотреть его введение на общегосударственном уровне. В ежегодном экономическом обзоре для правительства называется предполагаемый размер базового дохода — 7620 рупий 113 долл. США в год. Предполагается, что деньги будут поступать из перераспределенных средств 950 существующих программ социальной помощи [37].