Президент США Джо Байден в субботнем интервью Брайану Тайлеру Коэну заявил, что у него было «два варианта: или начать Третью мировую войну, вступить с Россией в войну физически, или сделать так, чтобы страна, действующая вразрез с международным правом, поплатилась.
Байден: помощь Украине – разумная инвестиция, которая принесет США дивиденды
Американский президент Джо Байден начал угрожать России военными столкновениями в случае, если российские войска открыто будут введены в Донбасс. Интерфакс: Президент США Джо Байден заявил в субботу, что считает правильным выбор санкционного пути в отношении России, поскольку в противном случае, по его мнению, могла бы произойти мировая война. мировая экономика, новости, россия, сша, турция, европа, конфликт, джо байден, сво. Главная» Новости» Выступление байдена сегодня с переводом.
Байден заявил, что Путин выбрал войну, и анонсировал обращение по Украине
При этом она остается открытой к диалогу, но на равноправной основе, а Запад должен отказаться от курса на европейскую милитаризацию. Напомним, ранее полковник американской армии в отставке Дуглас Макгрегор раскрыл , с какой страной скоро будут воевать Соединённые штаты. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4. Оценок: 12 Пока никаких голосов! Оцените новость первым.
Мы инвестируем в помощь, чтобы улучшить жизнь людей по всему миру. Использование военной силы должно быть последним, а не первым инструментом, и не должно быть ответом на любую проблему в мире». Байден затронул в своей речи множество вопросов — изменение климата, пандемию коронавируса, ядерную программу КНДР, палестино-израильский конфликт и так далее. Но его главная мысль заключалась в том, что Америка вернулась на мировую арену в качестве лидера и поведет весь мир вперед «примером своей силы и силой своего примера».
Если американцы выберут Дональда Трампа в качестве будущего президента в 2024 году, то мир сможет вздохнуть спокойно: США утихнут и спрячутся в домике. Но если опять придет Джо Байден, то мир в глубокой опасности. Поскольку у Байдена менталитет глубинного, однополярного государства, то есть гегемонии США. И тогда Америка, возможно, захочет поиграть с огнем, чтобы не утратить свою гегемонию, и в мире грянет настоящий гром, предупреждает издание.
Почему эта тема оказалась для них оскорбительной и причем тут соперничество США и Китая?
Байден: Путин выбрал войну, и он за неё ответит
John Hayward 26 Apr 2024 U. The civilian government of Niger was overthrown in a July 2023 coup, leaving power in the hands of Gen. Abdourahamane Tchiani. As relations with America and Europe soured, Niger increasingly turned to the axis of tyranny — Russia, China, and Iran — for security and economic assistance. Administration officials mumbled off-the-record about the junta possibly allowing small numbers of U. One of the major points of contention between the junta and U.
А сейчас, по Байдену, получается, все даже хуже, чем тогда — и вообще чем когда либо в 250-летней истории США. Потому что если в 1941-м "во всем мире свобода и демократия были под ударом", то сейчас опасность угрожает Америке еще и изнутри: "Со времен президента Линкольна и Гражданской войны свобода и демократия не подвергались таким нападкам здесь, дома, как сегодня. Беспрецедентность нашей ситуации заключается в том, что свобода и демократия подвергаются ударам как внутри страны, так и за ее пределами — в одно и то же время". Так Байден вывел новую формулу: 1861 плюс 1941 равняется 2024.
Скрещиваем год начала Гражданской войны в США с годом их вступления во Вторую мировую войну и получаем современный момент. С двумя главными злодеями — Путиным внешним врагом свободы и Трампом врагом свободы внутренним. Второго Байден в своей речи упоминал чаще, но ни разу не называл по имени, предпочитая выражение "мой предшественник". А вот к Путину обращался фактически напрямую, сформулировал даже свое "простое послание Путину": "Мы не уйдем. Мы не преклонимся. Я не преклонюсь". Откуда не уйдем? Из Европы, Белого дома, с Ближнего Востока? Нет, конечно — с Украины.
Байден всячески давил на конгресс, призывая выделить наконец-то деньги на помощь Киеву: "За рубежом российские войска продвигаются вперед, вторгнувшись на Украину и сея хаос по всей Европе и за ее пределами.
И хотя киевский режим благодаря помощи своих западных хозяев ещё какое-то время продержится, для США существует риск, что Киев потерпит полное военное поражение как раз к американским выборам в ноябре 2024 года или ещё раньше. Такие риски образовались прежде всего по причине проваленного ВСУ летнего «контрнаступа», резко снизившейся военной помощи Запада, а также удачных наступательных действий российской Армии в конце прошлого года. Перед лицом таким нерадужных перспектив демократам крайне невыгодно сокращать объём военной поддержки киевского режима. Именно поэтому администрация Байдена и он лично активно раскачивают военную истерию в контексте того, что якобы «Россия военная угроза для всех». Так, в конце декабря минувшего года Байден выступил с резким заявлением, в котором перечислил «угрозы»для Североатлантического альянса в связи с конфликтом вокруг Украины.
По его словам, Россия якобы «угрожает некоторым союзникам по НАТО», что в свою очередь повышает риски вовлечения Соединённых Штатов в конфликт.
Если кто-то в этом зале думает, что Путин остановится на Украине, уверяю вас — это не так. Однако Украина может остановить Путина, если мы поддержим Украину и предоставим ей оружие, необходимое для обороны. Это все, о чем просит Украина.
Они не просят об отправке американских солдат. На самом деле на Украине не воюют американские солдаты. И я полон решимости сохранить этот статус-кво. Но сейчас помощь Украине блокируют те, кто хочет, чтобы мы отказались от своей роли мирового лидера".
То есть только враги Америки могут препятствовать американской помощи Украине — ведь США не просто могут, но и обязаны сохранить свое положение рулевого человечества, а бросив Киев на произвол судьбы, Штаты потеряют мировое лидерство? Кто же эти враги? Понятно, что Путин, но он ведь не может влиять на американский конгресс по крайней мере, до этого в США еще не додумались — ведь Путин влияет только на президентские выборы? Зато Трамп может — и Байден этим очень возмущен: "Не так давно президент-республиканец Рональд Рейган громко заявил: "Господин Горбачев, разрушьте эту стену".
Теперь мой предшественник, бывший президент-республиканец, говорит Путину: "Делайте, черт возьми, что хотите". Бывший американский президент сказал это, фактически склонившись перед российским лидером. Это возмутительно.
Техас объявил Байдену миграционную войну
Не хочет ли Джо Байден извиниться за массовое убийство американцами японских граждан, раз уж он прилетит в Хиросиму — спросили у его помощника накануне саммита «Большой восьмерки». Байден объявил ультиматум. По данным Bloomberg, американский лидер Джо Байден объявил, что западные страны, в том числе США не стремятся к войне с Россией, поставляя вооружения Украине. Байден связал с каннибалами исчезновение тела погибшего на войне дяди. Президент США Джо Байден в субботнем интервью Брайану Тайлеру Коэну заявил, что у него было «два варианта: или начать Третью мировую войну, вступить с Россией в войну физически, или сделать так, чтобы страна, действующая вразрез с международным правом, поплатилась.
РУССТРАТ: Джо Байден объявил тотальную войну России
Ранним утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции на Украине. Западные страны в ответ на это ввели санкции против России. В частности, ранее США объявили о санкциях против российских банков, об ограничениях для российской элиты и об экспортных ограничениях.
Мир привлечёт Россию к ответственности" — заявил президент США. Джо Байден добавил, что следит за ситуацией из Белого дома и планирует встретится с другими лидерами большой семёрки. О дальнейших действиях он объявит позже.
В общем, Байден убедительно рассказал, в чем конкретный профит от военного конфликта на Украине для экономики США. Если понимать буквально, то по поводу «национальной безопасности» возникают вопросы. Вот « Коммерсант » пишет, что в начале 2026 года завершается действия Договора о стратегических наступательных вооружениях ДСНВ , но диалог между США и РФ по поводу рисков применения ядерного оружия и разработке новых договоренностей по контролю над вооружениями находится на нуле. Ситуативно, конечно, американский ВПК сейчас заколачивает десятки миллиардов.
А «если завтра война»? Один из китов гегемонии США — это доллар как резервная валюта. Но в таком случае главные оппоненты США — это не столько Россия, сколько Китай и Индия, которые настойчиво проводят отказ от расчетов в долларах. Вот и получается, что на одной чаше весов — сегодняшняя прибыль американского ВПК. А в это время США стратегически проигрывают, потому что все больше стран «идут в отказ», исключая доллар из международных расчетов. В общем, Джо Байден лукавит, когда говорит, что война на Украине и на Ближнем Востоке — «является жизненно важным для национальной безопасности Америки». Это «умная инвестиция» для американского ВПК, а вот по таким пунктам как контроль за ядерными вооружениями и доминирование доллара в качестве резервной валюты есть большие вопросы. Но в целом Байден в своем программном выступлении дал понять, что Белый дом настроен на военный сценарий, будь то Украина или Сектор Газа, а за ними Восточная Европа и Ближний Восток.
CNN сообщил о планах США ввести санкции против ПутинаЧитать подробнее "У нас было два варианта: начать Третью мировую войну, пойти на войну с Россией в физическом плане или обеспечить то, чтобы страна, чьи действия настолько противоречат международному праву, в конечном итоге заплатила за то, что она делает", - сказал Байден в интервью с актером Брайаном Тайлером Коэном на его YouTube-канале. По словам американского президента, с самого начала его цель состояла в том, чтобы "убедиться в существовании взаимопонимания у НАТО и европейцев" по поводу мер в отношении России. Этого не произошло.
Байден объявил в США чрезвычайное положение из-за «действий России». Следующий шаг — война?
| Байден заявил, что американская поддержка Киева сдерживает большую войну в Европе | Президент США Джозеф Байден в пятницу, 11 марта, выступил с речью по ситуации на Украине. |
| Байден: Путин выбрал войну, которая приведёт к катастрофическим жертвам | | Президент США Джо Байден в субботнем интервью Брайану Тайлеру Коэну заявил, что у него было «два варианта: или начать Третью мировую войну, вступить с Россией в войну физически, или сделать так, чтобы страна, действующая вразрез с международным правом, поплатилась. |
| Байдена жестко разнесли в Конгрессе за «неприемлемое» начало войны в Йемене | Джо Байден объявил о переброске дополнительных сухопутных и воздушных сил на "восточный фланг NATO". |
Байден объявил коронавирусу войну
С двумя главными злодеями — Путиным внешним врагом свободы и Трампом врагом свободы внутренним. Второго Байден в своей речи упоминал чаще, но ни разу не называл по имени, предпочитая выражение «мой предшественник». А вот к Путину обращался фактически напрямую, сформулировал даже свое «простое послание Путину»: «Мы не уйдем. Мы не преклонимся. Я не преклонюсь». Откуда не уйдем? Из Европы, Белого дома, с Ближнего Востока? Нет, конечно — с Украины. Байден всячески давил на конгресс, призывая выделить наконец-то деньги на помощь Киеву: «За рубежом российские войска продвигаются вперед, вторгнувшись на Украину и сея хаос по всей Европе и за ее пределами. Если кто-то в этом зале думает, что Путин остановится на Украине, уверяю вас — это не так. Однако Украина может остановить Путина, если мы поддержим Украину и предоставим ей оружие, необходимое для обороны.
Это все, о чем просит Украина. Они не просят об отправке американских солдат. На самом деле на Украине не воюют американские солдаты.
Если решение кажется невозможным, то лишь отчасти из-за присущих ему трудностей примирения двух националистических императивов, израильского и палестинского, на одной и той же священной земле. Это также «цена сокращения расходов Америки», говорит Хокайем. Воздействие кризиса может быть более ощутимым в некоторых «колеблющихся штатах», говорит Ричард Фонтейн из Центра новой американской безопасности. Это страны «многоединственные», за верность которым Америка, Китай и Россия соревнуются все ожесточеннее. Турция, которая является двусмысленным союзником Запада в украинском кризисе, может стать более враждебной. Хотя президент Реджеп Тайип Эрдоган пытался наладить отношения с Израилем и осудил убийства израильских гражданских лиц, он принимает лидеров ХАМАС и ужесточил свое осуждение реакции Израиля, назвав ее «приравниваемой к геноциду». Индонезия, самая густонаселенная мусульманская страна в мире, неизбежно симпатизирует палестинцам.
Хотя Индия считает себя неприсоединившейся страной и другом антиколониальных движений, она выразила солидарность с Израилем, чувствуя сочувствие к нему как к такой же жертве исламистского терроризма. Южная Африка считает обращение Израиля с палестинцами сродни апартеиду. В более широком смысле африканские страны считают, что Америка либо игнорирует конфликты на их континенте например, войну в Судане , либо лицемерит, когда дело касается прав человека. Они считают Америку не столько незаменимой, сколько отсутствующей. Многие опасаются, что Байден не сдержит своего обещания посетить Африку в этом году. Страны глобального Юга также стали более активно обхаживать крупные державы. Хотя они критикуют российское вторжение, они не хотят оказаться в ловушке новой холодной войны. Америка пытается привлечь их такими вещами, как повышение кредитного потенциала МВФ и Всемирного банка, а также создание глобального инфраструктурного фонда, чтобы конкурировать с китайской инициативой «Пояс и путь». Но этому предстоит пройти долгий путь. В Европе и Индо-Тихоокеанском регионе администрация Байдена действовала ловко, еще теснее скрепляя существующие альянсы и создавая новые партнерства, чему способствовала агрессия России и Китая.
Однако на Ближнем Востоке Америка более одинока в защите Израиля и более склонна терять друзей и партнеров, чем приобретать новых». Однако он меньше заинтересован в более широкой войне». Шок от вторжения на территорию Израиля, а также масштаб и сложность операции заставили многих специалистов усомниться в том, могла ли она быть полностью спланирована и скоординирована ХАМАСом в одиночку, без внешнего вмешательства. В то время как иранские власти аплодировали нападениям палестинских коммандос, некоторые предположили, что за этими террористическими действиями может стоять Иран. Помимо степени участия иранского режима в операции «Наводнение Аль-Акса», стоит также поднять следующие вопросы: в какой степени иранцы заинтересованы в этой внезапной вспышке насилия на Ближнем Востоке и что может быть долгосрочные последствия возобновления напряженности в отношениях с Израилем и его союзниками? Подозрения в прямом участии Уровень планирования и опыта, необходимый для воздушной, морской, наземной и подземной атаки ХАМАСа, поставил вопрос о том, действовало ли палестинское движение в одиночку и получало ли оно материально-техническую помощь от Ирана. Тегеран был одной из первых столиц, высоко оценивших операцию, начатую ХАМАС, движением, которое Исламская Республика открыто финансировала с момента его создания в 1988 году. За неделю до нападения верховный лидер Ирана и президент республики совместно призвали арабские страны не заключать пакт с Израилем для обеспечения их безопасности, добавив, что сделать это будет равносильно «ставке на проигравшую лошадь». Затем глава иранской дипломатии еще раз подтвердил этим силам «оси сопротивления» — неформальному антизападному, антиизраильскому, антисаудовскому и проиранскому политическому и военному альянсу — обещание непоколебимой поддержки Тегерана. В апреле старший 2023 года политический лидер ХАМАС Исмаил Хания отправился в Бейрут, чтобы встретиться с Хасаном Насраллой, давним союзником Тегерана и генеральным секретарем шиитской организации «Хезболла», которая с 1982 года также вооружается и финансируется Стражами Исламской революции».
Отрицание и осторожность «Тем не менее, на данный момент не существует реальных доказательств прямого участия Ирана в проведении операции «Наводнение Аль-Акса». Американские и израильские военные чиновники быстро пришли к такому же выводу. Несмотря на заявления о поддержке ХАМАС, иранские власти также официально отрицают свою активную роль в наступлении 7 октября. В отдельном заявлении миссия исламского режима при ООН назвала нападение «крайне автономным и решительно соответствующим законным интересам палестинского народа». Через три дня после трагических событий в Газе аятолла Али Хаменеи отверг обвинения в том, что за массированным нападением стоит его страна. На следующий день после событий в Газе поддержка была четко проиллюстрирована двумя гигантскими транспарантами, выставленными в центре Тегерана: «Великое освобождение началось», — гласил один из них. По оценкам западных спецслужб, Иран вносит 100 миллионов долларов в годовой бюджет ХАМАСа, составляющий 500 миллионов долларов. В отчете Госдепартамента США за 2021 год установлено, что группировка получила финансирование, оружие и существенную техническую подготовку от Ирана и его различных организаций, таких как КСИР и Силы Кудс. Многие эксперты полагают, что Иран наладил прочное стратегическое партнерство с ХАМАС, хотя последний является суннитским движением, основанным на транснациональной организации «Братья-мусульмане». Хотя детали ирано-палестинского сотрудничества остаются туманными, Вашингтон практически не сомневается в ответственности Исламской Республики за террористическую атаку на Израиль в октябре 2023 года.
Джон Файнер, заместитель советника по национальной безопасности, выразил убежденность в том, что Тегеран «в значительной степени соучастник» рейда ХАМАС. Геополитические мотивы Тегерана «Помимо идеологического альянса Ирана и ХАМАСа, остается вопрос о стратегическом интересе, который может возникнуть у Ирана в случае внезапной вспышки насилия на Ближнем Востоке. Власти США считают, что иранское поощрение, прямое или косвенное, мотивировано желанием сорвать процесс дипломатического сближения между Израилем, Саудовской Аравией и монархиями Персидского залива. Иранские лидеры не скрывают своего решительного противодействия процессу, инициированному Авраамовскими соглашениями. Близкий советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти недавно предупредил страны, надеющиеся решить свои проблемы путем нормализации отношений с «сионистами», что они серьезно угрожают своей безопасности и региону. Для палестинского движения Исмаила Хании любой прогресс, достигнутый в этом направлении американской дипломатией, может — в случае успеха — привести к установлению мирного сосуществования между Израилем и монархиями Персидского залива, что является синонимом отказа и маргинализации палестинского дела. Для Исламской Республики саудовско-израильское сближение может в конечном итоге привести к возникновению более сильного антииранского регионального блока. Возобновив израильско-палестинский конфликт, Иран и ХАМАС, похоже, уже частично преуспели в том, чтобы сорвать продление Авраамовских соглашений. Кризис в Газе потрясает политический ландшафт Ближнего Востока. Массивные бомбардировки израильских ВВС в секторе Газа, повлекшие за собой жертвы среди мирного населения и разрушения, вынудили арабские столицы дистанцироваться от правительства Нетаньяху.
Подавляющее большинство арабских канцелярий официально обвинили израильскую оккупацию палестинских территорий в том, что она является источником нынешнего кризиса. Власти Эр-Рияда поспешили приостановить переговоры. Египет и Иордания, под давлением собственного общественного мнения, также пересматривают возникающие связи с еврейским государством. В долгосрочной перспективе охлаждение процесса израильско-арабского сближения рискует поставить под сомнение стратегию изоляции Ирана, инициированную Вашингтоном. Если, конечно, все это не выльется в масштабный военный пожар». Сгущаются тучи войны? На первый взгляд, некоторые элементы не вселяют оптимизма. Подобно Балканам в начале ХХ-го века, Ближний Восток представляет собой настоящую пороховую бочку, и, как и в 1914 году, игра в альянсы может привести к региональному — или даже глобальному — конфликту. Интенсификация ударов «Хезболлы» по Галилее может привести к более масштабному возмездию Израиля, что, в свою очередь, может вызвать эскалацию напряженности, которая, вероятно, приведет к более широкому пожару. Более того, характерной чертой этого типа соперничества в «серой зоне» является отсутствие ясности и коммуникации, что оставляет место для ошибочной эскалации.
Однако другие элементы позволяют предположить, что региональный конфликт не является полностью неизбежным. Во — первых, все действующие лица прекрасно осознают опасность нарастающего конфликта и катастрофические последствия, которые может иметь прямое столкновение на поле обычного боя. Вот почему они до сих пор воздерживались от прямой конфронтации друг с другом, полагаясь вместо этого на косвенные подходы и косвенные подходы. Несмотря на то, что Иран пригрозил «вмешаться в конфликт», если Израиль начнет наземную операцию в секторе Газа, все они не хотят вступать в равноправный конфликт. Во - вторых, баланс военной мощи особенно невыгоден для Ирана с точки зрения обычного военного потенциала. Армия Ирана может рассчитывать на несколько сотен тысяч бойцов, но не имеет высокотехнологичной военной техники для поддержки их развёртывания. В отличие от иранцев, израильтяне имеют доступ к новейшим военным технологиям, но по разным причинам не имеют средств или легитимности, необходимых для развертывания экспедиционных сил в региональном масштабе. Осознавая эту ситуацию и преимущества, которые можно из нее извлечь, Иран, следовательно, сделает все, чтобы избежать конфронтации, продолжая полагаться на гибридный и асимметричный подход ниже порога прямого насилия. По всем вышеперечисленным причинам открытая война обычного типа между Исламской Республикой и её региональными противниками хотя и возможна, но остается маловероятной. Первая выгода — это срыв процесса нормализации отношений между нефтемонархиями и Израилем.
По его словам, действующая американская администрация не ведёт себя «правильно» ни с одним из иностранных государств, из-за чего весь мир может оказаться в состоянии войны. Президент РФ Владимир Путин заявил 1 января, что Запад испокон веков ставит задачу разобраться с Россией, но Россия разберётся с ним быстрее. Глава государства также заявил, что уровень боеспособности Вооружённых сил России не имеет себе равных в мире.
Вместе с тем инсайдерский источник напомнил, что для соблюдения всех условий Киев должен выполнить ранее принятые договоренности. В общей сложности американский и украинский лидеры пришли к трем соглашениям.
Байден объявил войну России
Владимир Путин проигрывает войну в Ираке, заявил Джо Байден Фото: Official White House / Erin Scott. Президент Джо Байден в четверг объявил войну 80 миллионам американцев, которым еще предстоит получить вакцину от COVD, и спросил их, "чего еще ждать", объявив мандаты, охватывающие две трети всех работников. Байден не раскрыл конкретных цифр, но, как сообщают СМИ со ссылкой на информированные источники в Белом доме, дополнительное финансирование может составлять около 100 млрд долларов.
Байден объявил о завершении периода «бесконечной войны»
Президент США Джозеф Байден выступил после начала войны России с Украиной. Он подчеркнул, что теперь Вашингтон, его союзники и партнёры введут жесткие санкции против РФ, пообещав призвать Москву к ответу. Он добавил, что следит за ситуацией и объявит 24. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Главная» Новости» Байден сегодня выступление видео.
Байден: помощь Украине – разумная инвестиция, которая принесет США дивиденды
Президент Владимир Путин преднамеренно выбрал войну, которая приведёт к катастрофическим человеческим жертвам и страданиям. Только Россия несёт ответственность за гибель и разрушения, которые принесёт это нападение, а Соединенные Штаты, их союзники и партнёры ответят единым и решительным образом. Мир привлечёт Россию к ответственности" — заявил президент США.
Байден: США ответят на угрозы со стороны России, даже если это приведет к мировой войне Pixabay Американские власти не планируют отправлять войска на территорию Украины, однако будут готовы ответить на любое действие России, которое будет представлять угрозу для стран НАТО, заявил президент США Джо Байден. Глава Штатов не исключил, что конфликт может вылиться в мировую войну. Байден сообщил, что 12 тысяч дополнительных американских военных направятся в Европу, в том числе и в страны Прибалтики, чтобы защитить границы НАТО.
Трудно было не прочитать намек на то, что зонтик покровительства Вашингтона теперь распространяется еще на одну постсоветскую страну, которую считает частью своей сферы влияния Россия. Одним словом, Байден явно позиционировал себя как сильного и бесстрашного бесстрашие доказано визитом в Киев лидера свободного мира. Но не все так просто. Слова Байдена о том, что мир сейчас переживает критичный момент, и от решений следующих пяти лет будут зависеть следующие десятилетия, судьбы детей и внуков - это может быть пафосная фигура речи, а может - задел на заявление о том, что решения о судьбе мира через пять лет будет принимать именно он. Как переизбранный президент США, разумеется. И действительно: визуальное оформление выступления Байдена в стиле рок-концерта, невесть откуда появившиеся на сцене дети с флажками сразу после окончания спича - создавали впечатление, что мы все находимся внутри съемок масштабного промо-ролика. Байден также поблагодарил Дуду за то, что Польша приняла рекордное число беженцев из Украины - около 10 млн человек. Я не знал, что Швеция тоже присоединится [к альянсу - Би-би-си].
Но, кроме шуток, если мы сосредоточимся, то я думаю, что в лучшем положении мы не были никогда", — заявил американский лидер. Во вторник президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию объявил, что Россия приостанавливает участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях. Этот договор США и Россия подписали в 2010 году, в 2021 году он был продлен до 2026 года. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во вторник заявил, что этим решением "демонтируется вся архитектура контроля над вооружением".
Some of those observers still think the exit of U.
The country has played host to military exercises conducted by the United States. Michael E. Langley, the head of the command, said during a visit to Chad in January, according to a statement from the command. During the trip, the statement said, General Langley met with Gen. Discussions focused on regional security challenges and Chadian efforts to counter violent extremism in the Sahel.