«Но большинство отечественных аналогов поддерживают 100-процентную совместимость формата с AutoCAD, имеют аналогичный набор команд, интерфейс, поэтому сложностей по. Программное обеспечение Autodesk включает AutoCAD, 3ds Max, Revit, Inventor и другие. Autodesk запретила российским компаниям использование своих программных продуктов, включая такие популярные программы как AutoCAD, Autodesk 3ds Max и семейство Autodesk. ProgeCAD позиционируется как весьма близкий аналог Автокада.
В каких программах работать архитекторам и дизайнерам, когда все компании ушли из РФ?
Другая плохая новость состоит в том, что нынешний уход компаний из России и Беларуси ударил не только по двум странам, но и по соседним. Вы чувствуете себя комфортно и уверенно при переходе с AutoCAD на ZWCAD. Подскажите пожалуйста аналог Автокада, желательно на русском и бесплатный, а то у студента нету денег на оригинал, а курсак сказали делать только в електронном варианте. это платформа nanoCAD компании |. Блокировка AutoCAD в России заставила конструкторов и студентов искать альтернативы.
Аналоги AutoCad для топографов и геодезистов
| В России перестали работать пиратские версии AutoCAD и другого ПО Autodesk, но выход уже найден | В этой статье мы рассмотрим несколько аналогичных программ, способных заменить AutoCAD и удовлетворить потребности различных категорий пользователей. |
| 4 лучших альтернативы AutoCAD | Топ аналогов AutoCAD. AutoCAD — программное обеспечение, которое широко используется в инженерном и дизайнерском сообществе для создания и редактирования 2D и 3D чертежей. |
Двойники 2D/3D САПР всех времен и народов Autocad: обзор рынка текущего года
У AutoCAD есть множество платных и бесплатных аналогов, включая NanoCAD, DraftSight, «Компас-3D», ArchiCAD, BricsCAD, SketchUp и LibreCAD. все они весьма специализированы и стоят очень дорого. полный аналог автокада, есть версия с 3d, есть без.
Российские аналоги
Плюс к тому у AutoCAD имется встроенное средство 3D-рендеринга, тогда как FreeCAD вынужден полагаться на внешнее ПО вроде POV-Ray или LuxRender. По словам Лашина, отечественные аналоги в большинстве своем на 100% совместимы с AutoCAD с точки зрения формата файла чертежа. Уже сейчас, по его словам, есть отечественные аналоги AutoCAD, которые собирают неплохие отзывы пользователей. Чтобы перейти на российские аналоги ПО нередко нужно приобрести достаточно дорогие лицензии.
Российские аналоги
Зарубежные программы канули в Лету? Практикующие архитекторы и дизайнеры хотят знать, нужно ли переходить на альтернативные программы, а будущие студенты интересуются, имеет ли смысл изучать софт ушедших компаний. И вот почему: российские программы для черчения, моделирования, графические и видеоредакторы находятся ещё только в фазе развития и не способны полностью заменить ушедший софт. Конечно, уже сейчас есть хорошие программы, которые для многих могут заменить AutoCAD, но, например, программы для моделирования не заточены под архитектуру, а инструменты для BIM-моделирования вообще далеки от идеала. То же касается и инструментов для дизайнеров аналоги во многом просто копируют функционал и интерфейс уже привычных всем программ, поэтому изучение и работа в Revit, AutoCAD, Photoshop, Premiere Pro и прочих программах упростит переход на новые программы если вы только поступаете в университет, то изучать только альтернативные программы не имеет особого смысла, потому что процесс перехода на российский софт очень длительный.
И когда вы закончите ВУЗ, то все еще большинство компаний будет работать в иностранных программах. Подробнее об этом в следующем пункте в основном, работодателям неважно, в какой программе вы работаете, так как им важен результат. Тут надо сделать оговорку, что крупные компании, конечно, используют конкретные программы для своей работы, но в небольших организациях или на фрилансе часто за 3D моделирование или дизайн отвечает буквально 1 сотрудник. Поэтому неважно, где будет выполнен проект.
Что осталось на рынке? Надо отметить, что процесс постепенного ухода Autodesk начался еще в 2014 году. Министерство финансов США постепенно расширяло список российских компаний, для которых вводился запрет на сотрудничество с американскими САПР, и за 8 лет до окончательного прекращения доступа российские web-разработчики успели создать множество программных продуктов для инженерного проектирования. При этом, российские проектировщики не только успели создать собственные аналоги AutoCAD , но и сохранили доступ к ПО некоторым зарубежных производителей, которые выпускают аналоговые системы автоматизированного проектирования с открытым кодом. Эти продукты вполне работоспособны при решении обычных инженерно-проектных задач, однако неприменимы для обслуживания объектов критической инфраструктуры, для которых использование зарубежного программного обеспечения категорически запрещено. Участники программы смогут приобрести ценные знания и навыки, которые помогут им эффективно работать с САПР и BIM-инструментами и реализовывать проекты в строительной индустрии. То есть, САПР с открытым кодом вполне могут использовать представители среднего и мелкого частного бизнеса, небольшие предприятия и учреждения образования. В Интернете сегодня можно свободно получить доступ к огромному числу библиотек, шаблонов и плагинов в формате DWG разработка Autodesk — их можно скачивать, открывать, интегрировать и использовать для решения широкого спектра инженерных задач.
Несмотря на то, что у этой программы есть некоторые рабочие ограничения и недостатки, она вполне может быть инструментом для проектирования. ПО с открытым кодом Ряд экспертов уповает на применение ПО с открытым кодом, но 28 февраля в интернете появились гипотезы, что российские разработчики могут лишиться поддержки открытого кода. Однако пока ПО с открытым кодом продолжает работать. В нем можно проектировать как изделия, так и здания. Стань профессиональным дизайнером — большой выбор программ обучения можно найти в каталоге курсов дизайна. Его интерфейс похож на привычный AutoCAD, что может сократить время переобучения. Стоимость стандартной локальной версии — от 69 тыс.
У нее интуитивный интерфейс, в котором есть отдельный блок для поиска и выбора LEGO-деталей. Отдельно отображается палитра цветов. А в верхней части окна расположены все ключевые кнопки управления. Один из самых простых в освоении CAD-ов на рынке. Программа разрабатывается сообществом и распространяется бесплатно. Весь код остается открытым и доступен каждому для редактирования и модификации. Этот CAD оптимизирован для работы с гигантским количеством деталей. Их может быть несколько тысяч и десятков тысяч. В приложении есть режим инструкций, в котором можно поэтапно расписать сборку какой-либо модели из фигур LEGO. Также в нем можно настроить отображение фигуры в разных перспективах одновременно. Это очень полезно при использовании LeoCAD в образовательных целях. NX упрощает моделирование и проектирование, заметно ускоряя производство и выпуск в продажу новых продуктов. Такие сложные инженерные проекты можно создавать с помощью NX NX используется на разных этапах разработки — от базовой заготовки идей до внесения финальных штрихов.
DraftSight
- 7 аналогов AutoCAD для Linux - Space Police
- Прощай, AutoCAD! - Autodesk запретила продажу и обслуживание своих программ
- АСМОграф — замена Microsoft Visio, MapInfo и в какой-то мере даже AutoCAD / Хабр
- GstarCAD 2024 - недорогая лицензионная САПР с поддержкой DWG
- Актуальное проектирование - аналоги Autodesk
- Аналоги Автокада
Актуальное проектирование - аналоги Autodesk
Более того, в проектировании мостовых сооружений у нас нет никаких решений», — говорит Рогачёв. Даже если в один день наши разработчики подтянутся до уровня Autodesk, то проектировщики, имеющие богатое наследие в виде разработок семейств, плагинов, учебных материалов и самое главное процессов, в которые были инвестированы очень серьёзные средства, не смогут сразу перестроить свой процесс под отечественные решения. Полное программное обеспечение по текущему курсу обошлось бы примерно в 320 тысяч рублей. Топоматик Robur Инженерные сети, Автомобильные дороги, Искусственные сооружения, Железные дороги, Изыскания — 267 тысячи рублей. Как видим, суммарная стоимость отечественного ПО, если необходимо закрыть только три перечисленные задачи из AEC коллекции Autodesk, уже превышает стоимость полной коллекции Autodesk. Такая ценовая политика отечественных разработчиков ПО появилась не в последние годы, что и ранее существенно затрудняло конкуренцию отечественных решений — которые чаще всего не только догоняют по функционалу, но ещё невыгодные по цене. Удобно ли отечественное ПО Отечественный софт склонен «страдать» определёнными недостатками интерфейса, которые замедляют процесс проектирования, а также не всегда прислушивается к просьбам самих проектировщиовм в плане доработок. Хотя за последние пару лет прислушиваться к с сообществами проектировщиков стали значительно больше, многие недостатки стали устраняться более активно, но, конечно, ограничение на ресурсы разработки очень сильно тормозят развитие отечественного ПО. Хотелось бы, чтобы поддержке отечественных разработчиков всё-таки уделялось больше внимания. Процент внедрения отечественного ПО Существуют различные статистические исследования, проведенные всевозможными сообществами, например, НОТИМ и участники Клуба BIM-лидеров и эти статистические данные могут быть диаметрально противоположны. Если опрашивать исключительно организации, которые уже перешли на отечественный софт, то процент внедрения будет высоким.
И наоборот: если опрашивать только тех, кто не перешёл. Многие провели пилотные проекты и тестирования отечественного ПО и пришли к выводу, что не могут закрыть задачи своих бизнес-процессов, и отложили внедрение до разработки необходимого им функционала», — подытоживает Даниил Шарапов. Источник фото: freepik.
Основной его функционал достаточно давно реализован в «импортозамещенном аналоге» — nanoCAD. Да, привыкшие к интерфейсу и особенностям AutoCAD при переходе могут чего-то не найти на привычном месте, часть функционала может быть изменена, но опять же, говоря про основные функции, все будет доступно. Серьезная разница будет видна только тем, кто работал с палитрами, подшивками, автоматизировал работу с чертежами — в общем, и здесь был «на переднем крае» технологических нововведений. Касательно влияния импортозамещения на другие программные продукты — в каждом конкретном случае это влияние будет различным, и в целом, конечно, уход этого вендора — удар по отрасли. Сильнее всего этот удар сказывается на самых передовых компаниях, использовавших наиболее современные решения и максимально комплексно. Фактически чем более продвинутой была технология проектирования в компании, тем сложнее ее построить в том же виде на импортозамещенных решениях, вплоть до полной невозможности это сделать. При этом большая часть рынка не была столь продвинутой, и для них уход Autodesk может и вовсе не являться проблемой.
Так что на работу отрасли в целом влияние уже было оказано в 2022 году, и текущие решения и блокировки дополнительного влияния практически не окажут. Все текущие проекты компании, как правило, доделывают в том ПО, в котором их начинали, так как любой крупный проект довольно проблематично переносить из одного ПО в другое — это фактически его разработка с нуля. В каком ПО делать новые проекты — зависит от позиции компании: импортозамещение — дорого и с потерей функционала, но с минимумом юридических рисков; «параллельный импорт» — тоже недешево, юридические риски и риски блокировки, зато не нужно менять привычные процессы; «пиратство» — практически бесплатно, юридические риски и риски блокировки, но отлаженные процессы сохранятся. В каждой организации делают выбор самостоятельно. Перечислять аналоги для всех этих продуктов, наверное, смысла нет, поэтому ограничусь тем, что так или иначе касается строительной отрасли. Здесь тоже термин «аналог» стоит применять весьма условно, так как в каждом из продуктов-аналогов реализована только часть функционала Revit, часть его реализована с использованием принципиально иного подхода, часть не реализована и даже не планируется. Однако результат в виде «трёхмерная модель проектируемого здания» для части дисциплин проекта с помощью этих программных продуктов получить возможно. В части проектирования наружных сетей в виде трехмерных объектов с оформлением чертежей из модели, насколько мне известно, пока полноценных аналогов Civil 3D нет. Navisworks сейчас прямых аналогов не имеет, хотя многие российские разработчики включают его функционал, полностью или частично, в свои разработки. Уверен, кроме перечисленных есть и другие.
Проблем с такими заменами несколько: во-первых, эти решения довольно «свежие», и первые пользователи неминуемо возьмут на себя функционал «тестировщиков» для доработки решений. Во-вторых, эти решения не являются частью «экосистемы», так как их разработчики являются самостоятельными вендорами относительно разработчиков замен Revit и Civil 3D. Это приводит к дополнительным транзакционным издержкам при конвертации моделей из одного формата в другой и усложнению работы. ReCap теоретически может быть заменен на ReClouds от «Нанософт», но по моей информации, функционал отечественной программы пока не удовлетворяет пользователей в той степени, чтобы полностью перейти на ее использование. Многие предпочитают использовать, например, условно-бесплатный CloudCompare или ПО других производителей. Машиностроительный Inventor, как правило, заменяют отечественным Компас-3D от Аскон, и здесь надо сказать, что этот продукт имеет давнюю историю, многие отечественные компании работают на нем не первый десяток лет, поэтому здесь я бы говорил даже не об импортозамещении, а просто переходе с одного вендора ПО на другого. Насколько мне известно, в части функционала степень замещения Inventor Компасом — весьма высокая, а в части соблюдения отечественных стандартов машиностроения он может быть и более удобен.
Это приложение для создания чертежей и 3D-моделей используют архитекторы и инженеры по всему миру, так как оно поддерживает работу с универсальным форматом файлов и хранение данных в облачном хранилище. Более того, для BricsCAD существует целая серия дополнительных плагинов, расширяющих возможности программы для разных сфер деятельности, включая архитектуру, машиностроение, ландшафтный дизайн и другое. По сути, это и есть гигантский набор фигурок LEGO в цифровом виде. Программа LeoCAD очень проста в использовании. У нее интуитивный интерфейс, в котором есть отдельный блок для поиска и выбора LEGO-деталей. Отдельно отображается палитра цветов. А в верхней части окна расположены все ключевые кнопки управления. Один из самых простых в освоении CAD-ов на рынке. Программа разрабатывается сообществом и распространяется бесплатно. Весь код остается открытым и доступен каждому для редактирования и модификации. Этот CAD оптимизирован для работы с гигантским количеством деталей. Их может быть несколько тысяч и десятков тысяч. В приложении есть режим инструкций, в котором можно поэтапно расписать сборку какой-либо модели из фигур LEGO.
А с компасом кто-нибудь работал? Нажмите, чтобы раскрыть... Компас как 2D чертилка конечно на порядок лучше автокада, просто небо и земля, но аскон не хочет допиливать его под геодезию, видимо не рентабельно.
Двойники 2D/3D САПР всех времен и народов Autocad: обзор рынка текущего года
Хотя дизайн ограничен 2D, с другой стороны, следует сказать, что он поддерживает импорт или экспорт файлов DXF или DWG, встроенных в AutoCAD. SmartDraw is cheaper and easier to use than traditional AutoCAD® programs. лиспы многие с форума не пойдут, есть геоникс под него. Эти программы помогут заменить AutoCAD и создавать строительные чертежи, проектировать детали различных конструкций, схемы местности и многое другое. ProgeCAD позиционируется как весьма близкий аналог Автокада.
В России перестала работать программа AutoCAD
У нас сегодня более двадцати качественных аналогов AutoCAD — федеральные министерства и ведомства в рынке уже много лет, просто они изначально были заточены на локальные. все они весьма специализированы и стоят очень дорого. Бесплатные аналоги Photoshop, Corel Draw, MS Office, 3dsMax, AutoCAD. Плюс к тому у AutoCAD имется встроенное средство 3D-рендеринга, тогда как FreeCAD вынужден полагаться на внешнее ПО вроде POV-Ray или LuxRender. Подскажите пожалуйста аналог Автокада, желательно на русском и бесплатный, а то у студента нету денег на оригинал, а курсак сказали делать только в електронном варианте. Платформа nanoCAD является прекрасной альтернативой популярным AutoCAD и AutoCAD LT.
ZWCAD — больше, чем альтернатива AutoCAD
На сегодняшний день одной из наиболее функциональных программ является ZwCad, у которой каждый год выходит обновленная версия. Разработчики позаботились о том, чтобы переход на ZwCad у пользователей AutoCad прошел быстро и безболезненно. Из всех существующих на сегодняшний день аналогов именно ZwCad имеет наиболее близкий и похожий интерфейс, совпадают многие функции с AutoCad. Кроме того, в более дешевую программу можно импортировать все пользовательские настройки Автокада: слои, меню, штриховки, линии и т. Также несомненным плюсом является возможность печатать плакаты и планшеты напрямую из ZwCad.
Кстати, у Нанософт есть NS Project, примерный аналог Microsoft Project для организации строительного процесса, долго его изучал из интереса.
Понял, что нужное мне называется Платформа Nanocad 22. Без Pro, без Standart, без дополнительных модулей. Стоит лицензия 16300 рублей за год, это несколько дешевле, чем Autocad LT. Есть бесплатный 30-дневный пробный период. Конфигурации Стандарт и Pro — это платформа и совокупности модулей, чтобы получалось в сумме дешевле, чем покупать по отдельности.
А Plus, как я понял, это старое название от способа конфигурирования лицензий, который был до появления Платформы в 2022 году. Этот Plus до сих пор фигурирует на некоторых сайтах и сбивает с толку. Потенциально интересные для меня дополнительные модули называются Электро, СКС для компьютерных сетей и ОПС для сигнализации и контроля доступа , если я захочу всё это освоить и использовать, то придётся выложить за них соответственно 50, 44 и 44 тысячи за год, так что продукт получится достаточно дорогим. Но в частном проектировании небольших сетей, повторюсь, я пока не вижу смысла в использовании этого ПО. Вернёмся к nanoCAD.
Для использования программы надо создать личный кабинет на сайте nanodev. Я ожидал, что где-то в этом кабинете есть кнопка «Купить», чтобы можно было оплатить любую нужную лицензию удобным образом. Но нет, на всём сайте никакого «Купить» нет. Покупка только через дистрибьюторов, которых предлагается огромный список в разных городах. Возможно, я чего-то не понимаю, но мне кажется, что это отпугнёт от покупки лицензии большой процент пользователей, особенно проектировщиков-айтишников, извините уж за такой стереотип.
Вместо того, чтобы нажать пару кнопок и ввести номер карты, надо по непонятному принципу выбирать фирму, обращаться туда и объяснять, что ты хочешь. Если ты хочешь купить по безналу для фирмы лицензии для нескольких рабочих мест, то общение с менеджером оправдано, а если нужно лично для себя оплатить картой конкретную лицензию, то это можно сделать и самостоятельно в личном кабинете. Кто-то в этом месте решит, что проще скачать AutoCAD с торрента. В общем, я скачал Платформу nanoCAD 22, оформил себе пробную лицензию на месяц и начал разбираться. Там есть возможность импорта настроек рабочего пространства из AutoCAD, но я сделал всё вручную, не так уж у меня много индивидуальных настроек.
Разумеется, всё очень похоже на AutoCAD. Всё на привычных местах. Все панели и иконки настраиваются, можно убирать то, что не используется и добавлять часто используемые кнопки на удобные места. Сделал вот такой светлый интерфейс с белым фоном.
О своем уходе с российского рынка Autodesk сообщила еще в 2022 году. В марте 2024 года Autodesk сообщила российским корпоративным клиентам о запрете использования ПО компании. Обе программы использовались в основном в строительстве и машиностроении. Ими также пользовались студенты технических вузов для создания чертежей. После начала санкций многие имели взломанную версию ПО.
Ага, дорого. Но если вы захотите таксовать, то купите машину. И катать VIP клиентов на жигулях вы точно не будете... Выводы Если вы решили перестать пиратить и легализоваться, у вас есть шанс сделать это так дешево, как вам нужно. Продуктов в статье перечислено много, каждый может выбрать то, что ему ближе, я опишу то, что выбрал бы лично я. Вспомогательное ПО:.