Роман Голованов обсуждает с Яковом Кедми, верить ли прогнозу Stratfor о развале России, захватит ли Турция Кавказ, возродится ли Советский Союз, как выстраивать отношения с США и поему Дзержинский достоин памятника. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми. Яков Кедми последние новости. отметил Яков Кедми.
Неподчинение Америке: Анализ действий Путина политологом Кедми
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Израиль. Наша армия была не готова _ Яков Кедми 8 окт. 2023 г. Таня Z 72 08.10.2023. По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми. РИА Новости, 1920, 22.09.2023. Об этом заявил военный эксперт, политический аналитик Яков Кедми в беседе с БелТА. отметил Яков Кедми.
Украина продавала ХАМАС часть поставленного Западом оружия — Кедми
Об этом газете ВЗГЛЯД сказал экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми. О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми. Израильский государственный деятель, дипломат. Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми заявил, что почти все виды натовской техники, которые представлены на украинском театре военных действий, показали себя гораздо хуже, чем предполагалось, в том числе и танки. Военный эксперт Яков Кедми заявил, что в последнее время украинская армия вновь активно пошла в наступление большими.
Кедми пояснил, как Россия может остановить сразу весь оголтелый Запад
Line Кедми отметил, что в ходе палестино-израильского конфликта уже "всплыла" часть вооружения, которое западные страны поставили в качестве военной помощи Киеву. Так они поступают постоянно, поэтому оружие нередко оказывается у террористических организаций по всему миру. Утром 7 октября Израиль подвергся беспрецедентной ракетной атаке из сектора Газа. Военное крыло движения объявило о проведении операции "Потоп Аль-Аксы".
Под городом Газой, например, там туннели и бункеры, и они там прячутся. Когда начинается атака израильской армии, они заходят в бункеры, чтобы ее переждать. Там они и останутся. Мы просто уничтожим все входы в бункеры и отрежем их от электроснабжения, там не будут работать вентиляторы. Под землей трудно. Через месяц мы их откроем. Сейчас каждые 4 часа 60 самолетов бомбят Газу. Мы бомбим те места, где стоят установки для пуска ракет. Они тоже от Украины научились - эти установки стоят во дворах школ, мечетей, больниц, во дворах жилых домов. Мы предупреждаем, там, где они стоят, люди, уйдите, мы будем там бомбить. Перед бомбежкой любого места всегда за 20 минут идет предупреждение людей. Яков Кедми. Так же как это делал «Азов» запрещенное в РФ террористическое формирование. Люди хотят уйти. Да, мы можем попросить что-то у американцев. Например ракеты к «Железному куполу» и «Пэтриот». И основное — артиллерия 155 миллиметров. Но у США их нет даже для Украины. И нет в Европе. Поэтому у нас, вероятно, будет больше расход за счет ударов с воздуха. Может быть, нам понадобятся дополнительные авиабомбы или ракеты, а не гаубичные снаряды. Соглашение было, что, если они понадобятся, не надо перевозить — они нам передадут. Но американцы полгода назад отправили эти арсеналы на Украину. Поэтому даже если будет другой расход, другой темп стрельбы артиллерией, мы это восполним стрельбой из танков и ударами с воздуха.
Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории. Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер. Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда? В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность. Это все создал Феликс Эдмундович. Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё. Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным? Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал. Выбросите и его, выбросите Мавзолей. Выбросите все эти годы, которые были, с 17-го года. Что было в октябре 17-го года, что произошло 25 октября 17-го года или 7 ноября? Решите, что это было для вашей истории? Это была трагедия или то, что позволило вашему государству сохраниться? Для всех народов России что это было? Так и относитесь к вашей истории. Или вы будете до сих пор сводить счеты с Лениным, Дзержинским, Троцким и со всеми другими. А вот эта игра с очень таким ловким ходом… Вроде бы неприлично против Дзержинского сказать что-то, так давайте вытащим кого-то другого — это опять из той же истории. Нежелание, неспособность, страх посмотреть в лицо своей истории честно и определить, что это такое. Я тут ничем не могу помочь. Голованов: - Слишком сложный вопрос для людей, которые не готовы поднимать и отвечать.
Историк не признавал голодомор в украинской истории, выступал против политизации исторической науки. Источник сообщил, что в книге «От Руси до Украины» Толочко на фактах доказывал, что никогда Украина и Малороссия лучше не жили, чем при братском союзе с великороссами и белорусами. Политический обозреватель Владимир Корнилов сообщил , что Толочко до последних дней жизни преследовала украинская власть, но он не отрекся от своих взглядов. По его словам, в прошлом году Владимир Зеленский посадил академика под домашний арест, но ученый смог издать книгу «Откуда пошла Русская земля». Украинский политолог Константин Бондаренко назвал Толочко одним из наиболее выдающихся историков и археологов. Он отметил, что авторитет академика был очень высок, и он отличался своими взглядами как на исторические, так и на политические процессы. И поэтому постоянно попадал под шквал критики со стороны тех, кто пытались подстроить историю под новый политический запрос», — заявил Бондаренко. Бесконечно тяжело ему было на Украине отстаивать свою точку зрения. Мы постоянно пересекались на разных мероприятиях, где я как политик, а он как ученый говорили разными словами, но об одном и том же: что русские и украинцы — это один народ, что Украина — это часть большой России. А теперь его нет. Царствие ему небесное», — написал экс-депутат Верховной рады Олег Царев в своем Telegram-канале. Великий и мужественный человек, защитник идеи единства русского народа. Жаль, не дожил до победы», — выразил соболезнование историк Егор Холмогоров. Толочко родился в населенном пункте Пристромы на Украине. С его именем связаны крупные научные достижения в изучении древнерусского государства, его становления и развития до монгольского нашествия, автор более 500 научных работ, в том числе 30 книг, возглавлял Институт археологии НАН Украины, был вице-президентом НАН Украины, иностранным членом Российской академии наук. В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области. При этом после начала спецоперации Кузнецова отправили на передовую, когда он узнал, что украинская тероборона расстреляла колонну его бывших сослуживцев. Затем мужчина получил ранение, попал в госпиталь, где врачи требовали с солдат деньги за лечение. Позднее Кузнецов решил бежать к родственникам в Россию. Он поступил в военный университет, где занялся армейским рукопашным боем. Добившись места в сборной Украины, он получил путевку на чемпионат Европы в Польше, где незаметно покинул команду. Пять месяцев Кузнецов провел в Чехии, а затем переехал в Москву. Известно, что в данный момент мужчина хочет добраться до новых территорий, где живут его родители, а после намерен добровольцем вступить в ряды российских военных. Ранее бывший агент британской секретной разведывательной службы MI6 Аластер Крук рассказал , что в рядах ВСУ в ближайшее время вырастет число дезертиров. Об этом он сказал в ходе интервью ведущему Павлу Зарубину, передает Telegram-канал журналиста. Об этом сообщал ТАСС. В своем Telegram -канале он показал, как отважные бойцы группировки войск «Центр» впервые эвакуировали из зоны СВО подбитый американский танк Abrams. Парни, красавчики! Победа будет за нами! Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости».
Израиль. Наша армия была не готова _ Яков Кедми 8 окт. 2023 г.
Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе.
Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет?
Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику.
Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает.
Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать.
Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше.
Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать?
Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться.
А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения.
Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина.
Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»?
Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что?
Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать».
Джо Байден высказался, в отличие от того, что ожидал Нетаньяху, в том ключе, что правительство Израиля должно как можно быстрее прекращать войну и устанавливать мир. Вряд ли в этом можно увидеть поддержку политического курса Нетаньяху.
На это в Израиле сказали: мы не банановая республика, чтобы у нас меняли власть извне. Но это — увиливание от реальности. Израиль находится в полной зависимости от американской военной и экономической поддержки, которая создавалась и усиливалась всеми израильскими правительствами в последние сорок лет, примерно. Эти правительства поставили Израиль в такое положение, когда он обращается к США за помощью, но Штаты всегда оказывали помощь в соответствии со своими интересами. А вовсе не с интересами Израиля, когда они противоречат американским.
И — не с интересами той или иной политической группы в Израиле. Практика высказываться по поводу власти в той или другой стране — обычная для американских властей. Они высказывали недовольство властью в Польше, в Венгрии, и так далее. В данном случае я говорю о странах, которые являются союзниками США. И я уже не говорю, когда они высказывают свои пожелания по поводу изменения власти в России, в Китае, и других странах — не союзниках.
И все силы будут брошены на то: Украина, продержитесь еще немножко, продолжайте, будете отступать, но немножко. Чтобы не рухнул фронт на Украине, чтобы продвижение российской армии остановилось, даже им видно, что оно имеет стратегическое значение. Они надеются, что будут продолжаться позиционные бои в тех же местах", - подчеркнул эксперт.
ИА SM. News писало: ранее военный эксперт Марочко заявил, что армия неонацистского режима Киева применяет испорченные боеприпасы.
Он также считает, что Украина пойдет на все, в том числе на взрыв и еще целой цепочки электростанций, которые расположены вдоль Днепра, чтобы хоть как то улучшить свои позиции. Дипломат приехал в Крым , чтобы провести ряд встреч с жителями полуострова, на которых он поделился своими мыслями о международной геополитической ситуации.
Яков Кедми – последние новости
О том, что сейчас происходит в стране, о причинах конфликта, невиданной боеспособности боевиков и положении мирных граждан «Парламентской газете» рассказал экс-дипломат и известный политический обозреватель Яков Кедми. 12 сентября 2023 смотрите новый выпуск Якова Кедми на Соловьев Лайф и другие видео. Мир после Байдена — Яков Кедми назвал следующего президента США. Яков Кедми — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Discover videos related to яков кедми последнее выступления on TikTok.
«Большое наступление со дня на день»: Кедми заявил, что Россия совершила последний шаг к победе
По его словам, в планах Запада было измотать Россию в ходе украинской кампании, чтобы она подошла ослабленной к моменту, когда начнется основное противостояние. Но пока все идет не по вашингтонскому сценарию, считает аналитик. Кедми отметил, что Украина потеряла половину самой боеспособной части ВСУ, а украинская армия, несмотря на западную помощь, испытывает недостаток в технике и боеприпасах. По оценкам британской разведки, на Украину может быть введено в ноябре до 500 тысяч российских военных", — заявляет Кедми, добавляя, что, по его оценке, все это не оставляет ВСУ шансов.
Кедми напомнил, что Калининград является ключевым регионом России, представляя собой геостратегический козырь. Регион стал плацдармом, который контролирует безопасность с северо-восточного направления Европы и контроль Балтийского моря. Мысль об этом безусловно не дает покоя запасным стратегам, которые хотели бы эту возможность у России отнять.
Ходатайство было отклонено Верховным Судом Израиля , который решил не вмешиваться в решение юридического советника. При обсуждении на совместном заседании парламентского Комитета государственного контроля с Комитетом по иммиграции и абсорбции, созванном для того, чтобы предоставить Кедми возможность отреагировать на отчёт государственного контролёра Израиля о службе Натив, госконтролёр Мирьям Бен-Порат резко раскритиковала телевизионное выступление Кедми, в котором он утверждал, что проверка в отношении службы Натив не являлась профессиональной. Кедми также добавил на заседании, что не принимает отчёт, считая его «неточным и несправедливым», так как его составляли люди, недостаточно разбирающиеся в этом вопросе. Бен-Порат заявила, что реакция Кедми на отчёт нахальна, и добавила, что все представленные выводы были хорошо проверены, и отчёт базируется на самых прочных фактах.
По её словам, «изумительно и очень плохо, что госслужащий позволяет себе ставить под сомнение отчёт государственного контролёра, зная, что его утверждения не имеют реальной основы» [24]. С другой стороны причиной отставки стали громкие скандалы по ряду специальных операций «Натива». Так, с 1996 года стала известна операция «Гешер» «Мост» по тайному вывозу из детских домов СНГ детей-евреев под видом сирот. Всего было вывезено 150 детей в возрасте от 5 до 18 лет. Громкий скандал привёл в 1997 году к высылке из России трёх сотрудников «Натив», работавших под дипломатическим прикрытием, что вызвало конфликт Кедми с МИД Израиля. Против таких практик выступило и руководство израильских спецслужб « Моссад » и « Шабак ». Комиссия Кнессета по иммиграции и абсорбции также посчитала операцию незаконной и аморальной и в 1996 году рекомендовала распустить «Натив». Однако на слушаниях в Кнессете Кедми удалось доказать, что дети являлись сиротами, и их против воли никто не перемещал и не удерживал. Как минимум пять детей сами вернулись в Россию. Кедми на упрёки в кнессете , что операция сильно напоминает «похищение детей», отвечал, что гордится этой операцией, так как условия содержания «эвакуированных» детей были, по его мнению, ужасными и он действовал в их интересах.
С этой точкой зрения согласились многие депутаты Кнессета, и Кедми удалось сохранить Натив. На суде Багсик заявил, что сотрудничал с «Нативом» и спецслужбами Польши в рамках операции «Гешер», в благодарность спецслужбы позволили ему скрыться с похищенными мошенническим образом деньгами. И хотя спецслужбы Польши категорически отрицали своё участие в переброске детей в Израиль через территорию Польши и какие-либо контакты с Багсиком, слушания в кнессете возобновились, подрывая репутацию Кедми и «Натива». Как указано выше, глубокий финансовый аудит «Натива» вскрыл ряд серьезных нарушений и аудиторы стали опротестовывать расходы на вербовку агентуры «Нативом», что привело к череде судебных разбирательств. В 1999 году было объявлено о фактической ликвидации «Натива» в старой форме и передаче его под контроль «Моссада», что сделало отставку Кедми неизбежной [9]. Деятельность после «Натива» править После выхода в отставку с поста главы «Натива» стал получать пенсию, равную пенсии генерала [23]. Занимается бизнесом, читая лекции по безопасности и выступая аналитиком в различных СМИ [9]. В июне 2022 года, будучи представлен как «известный политолог», был принят министром иностранных дел Республики Беларусь , обменявшись с ним мнениями по «наиболее актуальным вопросам мировой и региональной повестки дня» [25]. В апреле 1999 года во время избирательной кампании Кедми инициировал публичное обсуждение своих разногласий с Биньямином Нетаньяху. Он атаковал премьер-министра за «предательство интересов алии из СНГ » и «разрушение отношения с Россией».
В то время он предупреждал, что «Нетаньяху — опасный премьер-министр для Израиля.
В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия. Как по-вашему, кому это было выгоднее? Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой.
Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет. Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом. А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость. Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом. Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС. Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит. Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории.
Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал. Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина? Им плевать. Им было плевать на Украину и украинское население, когда они были у власти, а если они эту власть теряют, так тем более. Когда наступит мир - Как по-вашему, насколько реален сейчас разговор о мире?