Здравствуйте, нужна ли запятая в следующем предложении: «Ускорение роста доходов ожидается вследствие высокого уровня занятости и также может способствовать усилению инфляционного давления». » Я считаю, что нет оснований для постановки запятой после «интенции», оппонент считает, что запятая «нужна для упрощения понимания текста». Вводное слово В заключение — нужно ли выделять его запятыми В заключение необходимо ли выделять вводное — подробный анализ и рекомендации. Новости Новости. Запятая нужна или нет? Обстоятельственные обороты с предлогом «в заключение» и обстоятельства, выраженные наречием «в заключение», обычно не обособляются при этом запятая перед оборотом либо после него может стоять по структурным причинам.
Как пишется: «в заключение» или «в заключении»?
Изучаемое выражение «в заключение» в тексте может быть и наречием. При этом оно не имеет после себя зависимого слова в родительном падеже, его нельзя разбить другим словом. Рассмотрим пример: А я все равно в заключение сотворю какую-нибудь гадость. Здесь «в заключение» — наречие, отвечает на вопрос «Когда? Сочетание «в заключение» может употребляться в виде существительного винительного падежа «заключение» и предлога «в». При этом к фразе можно поставить вопрос: «Во что? При этом сочетание «в заключение» легко заменяется близкими по значению словами: в вывод, в плен, в неволю и др. Например, в предложении «Сколько гнева вы вложили в заключение! Еще один пример: В сарае нашлась соседская кошка, попавшая Куда? В этом примере «в заключение» можно заменить на фразу «в неволю».
Существительное «заключение» последняя часть текста с предлогом «i» также не отделяется запятой». И в заключение хотелось бы отметить самоотверженную работу над проектом всех участников. Он долго говорил о важности знания законов для каждого человека и напоследок призвал всех присутствующих прийти в клуб «Человек и закон».
Например: «Непрерывные дожди, несмотря на все усилия, привели к наводнению на улицах города. Это поможет вам создать чистый и понятный текст для ваших читателей. Правила использования запятой в заключении Использование запятой в заключении представляет определенную сложность для многих людей. В данном разделе мы рассмотрим основные правила, которые помогут вам избежать ошибок при использовании запятой в заключении. Запятая перед союзом «и» Одно из основных правил состоит в том, что перед союзом «и» в заключении следует ставить запятую. Например: «Собрались все родственники, и началось грандиозное торжество».
Запятая перед оборотом «то есть» Еще одно правило заключается в том, что перед оборотом «то есть» в заключении ставится запятая. Например: «Он любит читать классику, то есть произведения великих писателей». Запятая перед приложением Если в заключении присутствует приложение, то перед ним ставится запятая. Например: «Он поехал в магазин, чтобы купить продукты для ужина».
Примеры Первый пример — тот случай, когда «в заключение» является производным предлогом.
После него следует слово «приема» в родительном падеже, а сам предлог можно заменить на «в завершение»: «В заключение приема хирург дал мне памятку с информацией о том, как нужно делать зарядку». Во втором предложении «в заключение» — наречие, которое отвечает на вопрос «когда»: «В заключение директор компании поздравил работников с профессиональным праздником». В следующем примере «в заключение» является существительным с предлогом, отвечает на вопрос «во что? В данном случае рассматриваемое нами слово отвечает на вопрос «в чем? Примеры Обратите внимание: речь идет не о процессе, а об отдельной структурной части текста, которое носит название «заключение» Здесь также идет речь об отдельной главе под названием «заключение»: «В заключении реферата были выделены итоги наблюдения за растениями».
В последнем примере «в заключении» имеет значение «в тюрьме» и отвечает на вопрос «в чем? Советы преподавателя Светлана Владимировна Мясникова, преподаватель русского языка высшей квалификационной категории, эксперт ЕГЭ; профессиональный стаж 14 лет: — В устной речи ошибиться с выбором между этими омонимичными словами, конечно, не получится, зато в письменной такое встречается сплошь и рядом. Чаще всего в сочинениях. Различить этот производный предлог и существительное действительно очень сложно. Здесь нужно совершенно четко понимать, есть ли в вашей работе докладе, сочинении, реферате или даже служебной записке заключение как структурный элемент.
В заключение или в заключении - как правильно пишется?
Так, "в продолжение" пишется с "е" на конце, если является предлогом, который указывает на какой-то временной отрезок, а также действие, событие. Пример: мы все обсудили в продолжениЕ телефонного разговора. Буква "и" на конце пишется, если данное слово используется в качестве существительного с предлогом можно определить, вставив между ними прилагательное.
Среди тех, которые обычно этого не требуют, есть слово «в заключение».
Запятая не нужна При дополнении предлога «в заключение» запятая не ставится оно означает «в конце». Существительное «заключение» последняя часть текста с предлогом «i» также не отделяется запятой».
Производные предлоги часто заставляют пишущего поломать голову, где ставить при них запятую и нужна ли она в данном случае, так как эти слова могут присоединять обособленный оборот.
Но далеко не все непервообразные предлоги требуют оформления присоединяемого ими дополнения. К числу тех, что обычно этого не требуют, относится и слово « в заключение». Запятая не нужна При дополнении с предлогом «в заключение» запятая не нужна он имеет значение «в конце».
С этого момента в академических словарях и справочниках рекомендация неизменна см. Каковы были основания для кодификации написания речовка с буквой о? В «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 г. Слово речовка — существительное, но его суффикс —овк- в правиле не упоминается.
Отсутствие суффикса можно объяснить неполнотой свода, связанной с невозможностью учесть в нем все частные случаи. Об этом вынужденном недостатке правил 1956 г. В школьных учебниках второй половины ХХ в. Особый случай не упоминавшийся в школе представляли собой отглагольные существительные на —евка, например: ночевка от ночевать , кочевка от кочевать.
Они образуются прибавлением суффикса -к- к глагольной основе с суффиксом -ев-. Таким образом, в этих словах сохранялось единообразное написание глагольного суффикса. К середине ХХ в. При составлении свода и орфографического словаря 1956 г.
При этом пришлось изменить орфографическую рекомендацию для слова размежевка. В «Толковом словаре русского языка» под ред. Ушакова М. Слово речовка не отглагольное существительное, а отыменное.
К подобной модели в 1950-е годы относилось немного слов, например: грушовка, ножовка. Орфография таких существительных полностью соответствует правилам. К тому же написания грушовка, ножовка были закреплены в «Толковом словаре русского языка» под ред. Во второй половине ХХ в.
Эти орфографические варианты отражали практику письма. Вероятно, на написание этих слов с ё е повлиял основной принцип русской графики — обозначать гласными буквами твердость и мягкость предшествующих согласных ср. Написания грушовка, ножовка, устаревшее размежовка также соответствуют этому принципу: в них о писали после твердых согласных, в словах плащевка, мелочевка, речевка стали писать е после мягких. Наличие правила о суффиксах отыменных существительных оказалось менее значимым фактором.
Распространенное написание с буквой ё е в новообразованиях плащёвка, мелочёвка было утверждено в качестве нормативного «Орфографическим словарем русского языка» 1991 г. Однако при подготовке новой редакции «Правил русской орфографии и пунктуации» 2006 г. В последних академических изданиях правил формулировка дополнена с учетом новых слов, появившихся после 1956 г. Вот как она дается в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря».
Исключение: ильичёвский соотносительное только с именем В. Вся эта сложная картина была выявлена в результате скрупулезной проверки каждого правила на всем корпусе слов, зафиксированных в словарях. У орфографов прошлого такой возможности не было. Она появилась благодаря развитию электронных словарных баз, в частности созданию «Русского орфографического словаря».
Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения. Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему? По этой модели вполне могут появиться новые слова, их придется фиксировать тоже с е. В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о.
И тогда нужно будет уже менять правило. Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии. В заключение предупредим еще один вопрос, который часто звучит в дискуссиях по поводу написания слова речовка и подобных. Речовку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка.
Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная. В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня ср. А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания ср. Подробнее см.
С заключением диссертации возможны варианты в зависимости от контекста. По какому правилу, с вашей точки зрения, там запятые нужны? Разве не подходит по смыслу «в качестве», отождествление? Мнение филологов разделилось.
Верно ли, что в зависимости от смысла, вкладываемого писателем, запятые факультативны? Ответ справочной службы русского языка Действительно, вопрос непростой. В «Справочнике по пунктуации: для работников печати» Д. Розенталя М.
В качестве иллюстрации приведен пример: Мне, как лицу высокопоставленному, не подобает ездить на конке Ч. В «Полном академическом справочнике» под ред. Лопатина М. При этом в обоих справочниках есть особое правило об оборотах с союзом как.
Розенталь формулирует его так: «Обособленное приложение может присоединяться союзом как с дополнительным значением причинности , а также словами по имени, по фамилии, по прозвищу, родом и др. Если союз как имеет значение «в качестве», то присоединяемый им оборот не обособляется: Полученный ответ рассматривается как согласие Аж.
Пройдите тестирование "«В заключение» запятая нужна или нет?"
Тогда запятую не нужно ставить. В заключение был показан фильм, напомнивший, (нужна или нет запятая?) сколько жизней унесли теракты. Как же правильно ответить на вопрос: «в заключение» запятые нужны или нет? Подводя итоги, нужно сказать, что год в целом прошёл успешно, а в заключение, нужно отметить добросовестную и плодотворную работу финансового отдела. Найди верный ответ на вопрос«Нужна ли запятая?
В заключение скажу запятые
Вероятно, на написание этих слов с ё е повлиял основной принцип русской графики — обозначать гласными буквами твердость и мягкость предшествующих согласных ср. Написания грушовка, ножовка, устаревшее размежовка также соответствуют этому принципу: в них о писали после твердых согласных, в словах плащевка, мелочевка, речевка стали писать е после мягких. Наличие правила о суффиксах отыменных существительных оказалось менее значимым фактором. Распространенное написание с буквой ё е в новообразованиях плащёвка, мелочёвка было утверждено в качестве нормативного «Орфографическим словарем русского языка» 1991 г.
Однако при подготовке новой редакции «Правил русской орфографии и пунктуации» 2006 г. В последних академических изданиях правил формулировка дополнена с учетом новых слов, появившихся после 1956 г. Вот как она дается в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря».
Исключение: ильичёвский соотносительное только с именем В. Вся эта сложная картина была выявлена в результате скрупулезной проверки каждого правила на всем корпусе слов, зафиксированных в словарях. У орфографов прошлого такой возможности не было.
Она появилась благодаря развитию электронных словарных баз, в частности созданию «Русского орфографического словаря». Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения. Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему?
По этой модели вполне могут появиться новые слова, их придется фиксировать тоже с е. В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о. И тогда нужно будет уже менять правило.
Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии. В заключение предупредим еще один вопрос, который часто звучит в дискуссиях по поводу написания слова речовка и подобных. Речовку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка.
Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная. В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня ср. А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания ср.
Подробнее см. С заключением диссертации возможны варианты в зависимости от контекста. По какому правилу, с вашей точки зрения, там запятые нужны?
Разве не подходит по смыслу «в качестве», отождествление? Мнение филологов разделилось. Верно ли, что в зависимости от смысла, вкладываемого писателем, запятые факультативны?
Ответ справочной службы русского языка Действительно, вопрос непростой. В «Справочнике по пунктуации: для работников печати» Д. Розенталя М.
В качестве иллюстрации приведен пример: Мне, как лицу высокопоставленному, не подобает ездить на конке Ч. В «Полном академическом справочнике» под ред. Лопатина М.
При этом в обоих справочниках есть особое правило об оборотах с союзом как. Розенталь формулирует его так: «Обособленное приложение может присоединяться союзом как с дополнительным значением причинности , а также словами по имени, по фамилии, по прозвищу, родом и др. Если союз как имеет значение «в качестве», то присоединяемый им оборот не обособляется: Полученный ответ рассматривается как согласие Аж.
Сравним с приведенным в вопросе предложением: Я? Подобная отсылка есть и у Д. В заключение добавим, что, по нашему мнению, отсутствие запятых в приведенном предложении не должно считаться грубой ошибкой и служить поводом для снижения оценки пишущиму, т.
Возможно даже, что данная норма нуждается в пересмотре. Спор профессиональных филологов заставляет по крайней мере усомниться в ее существовании. Подскажите, стоит ли брать в кавычки выражение «на закуску» в переносном смысле?
Например, такая фраза: «Площадь сечения шва я оставила на закуску». Ответ справочной службы русского языка Выражение на закуску в переносном значении «в заключение, под конец» зафиксировано в словарях, кавычки не требуются. В заключение был показан фильм, напомнивший, нужна или нет запятая?
Ответ справочной службы русского языка Правильно: В заключение был показан фильм, напомнивший, сколько жизней унесли теракты. Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно: в заключение слета или в заключении слета Ответ справочной службы русского языка В знач. Добрый день!
Верно ли расставлены знаки препинания: В заключение прозвучало традиционное напутствие: «Ни гвоздя ни жезла! Ответ справочной службы русского языка Здесь верно: в заключении книги сказано. Можно ли употребить окончание -и- в следующем случае: «… «, — сказал в заключениИ своего доклада директор.
Или: «В заключениИ своего доклада директор сказал: «…», то есть когда слово «в заключении» имеет знасение «в конце». Или в этих случаях обязательно «в заключениЕ«? Ответ справочной службы русского языка В значении «под конец, заканчивая» правильно: в заключение.
Является ли слово «в заключение» вводным? Нужна ли запятая, если оно стоит в начале предложения? Объясните почему нужна запятая или наоборот не нужна.
Это служебная часть речи — предлог, который образован от однокоренного имени существительного. Предлог «в заключение» имеет временное значение и не требует выделения запятыми. Он используется в сочетаниях с существительными в форме родительного падежа.
В заключение концерта оркестр исполнил на «бис» «Романс» Д. В заключение собрания все проголосовали за это предложение. Запишите букву, под которой находится правильный ответ.
Укажите предложение, в котором нужно поставить одну запятую.. Задания на знаки препинания с однородными членами предложений. Конечно далеко не каждому дано совершить открытие запятые. Конечно запятая нужна. Где на место пропуска необходимо поставить запятую. Конечно надо ставить запятую.
Знаки препинания в сложно сочиненом предложении. Запчьые всложносочиненное предложение. Отсутствие запятой в сложносочиненном предложении. Запятая перед и в сложном предложении. Запятые в ссложном предл. Запятая в сложном предложении с союзом и.
Зарятые в слодном предложение. Для того чтобы запятая. Правило знаки препинания в предложениях. Правила расстановки знаков препинания. Правила постановки запятых. Пунктуация при однородных членах предложения.
К сожалению выделяется запятыми. К сожалению запятая. К сожалению в начале предложения выделяется запятыми. К сожалению нужна ли запятая. Запятая в сложносочиненном предложении перед союзом и. Запятые в сложносочиненном предложении.
Занятная в сложносочиненном предложении. Звпятая в ложносочиненном предложение. Как ставить знаки препинания. Сочетание знаков препинания. Знаки препинания символы. Пунктуация знаки препинания.
Потому что где запятая. Потому что запятая где ставится. Потому что как пишется запятая. Потому что и потому что запятые. Вводные слова обособляются запятыми. Обособление вводных слов и конструкций.
Однако вводное слово запятая. Запятая после однако в начале предложения. Однако выделяется запятыми или нет. Ставится ли запятая после слова однако. Вводные слова задания. Вводные слова и предложения упражнения.
Вводные слова и вставные конструкции упражнения. Предложения с вводными словами 8 класс. Функции запятой. Функции запятой в предложении. Функции запятой в русском языке. Предложение с запятой примеры.
Запятая после однажды. И вот однажды запятые. Однажды когда запятая. И вот однажды выделяется запятыми. На основании изложенного нужна ли запятая. Сложносочиненные предложения упражнения с ответами.
Тест знаки препинания в ССП. Приложение которое расставляет знаки препинания. Предложение задания 17 ЕГЭ. Как запятые где ставить. Правила где ставятся запятые. Запятая перед как.
Предложения с союзом как. Запятые в грамотах. Нужно ли ставить запятые в грамоте. Справка дана запятая нужна или нет. Запятая перед сравнительным оборотом. Сравнение перед как ставится запятая.
Запятая перед как сравнение. Ставится ли запятая перед сравнительным оборотом.
Ожегов говорит, что изъян, несовершенство, неправильность. И Ожегову верит большинство. Если я вас спрошу сейчас, в чем ваш недостаток? Что вы назовете? Вероятно, вспомните про недостатки фигуры или определенные привычки. Но кто решает, что это ваш изъян? Да, критик.
Недостаток — это всегда дефицит. Например, капризы. Их часто воспринимают как недостаток. Что не хватает человеку, который капризничает? Чего недостаточно? Очень вероятно, что внимания. Или молчун.
Разница между незаключенным и недействительным договором
Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: нужна ли запятая? Обычно «в заключении» или «в заключение», а также обороты с этими сочетаниями не выделяются запятой. Здравствуйте, нужна ли запятая в следующем предложении: «Ускорение роста доходов ожидается вследствие высокого уровня занятости и также может способствовать усилению инфляционного давления». В предложении запятая не нужна. При дополнении с предлогом «в заключение» запятая не нужна (он имеет значение «в конце»).
В заключении можно сказать что запятые
В чём? В заключении комиссии не было ничего неожиданного. Или: В чём? В таком заключении комиссии не было ничего неожиданного. В заключении книги упоминался один знакомый мне человек.
В завершающей части книги упоминался один знакомый мне человек. Я тут пятый день сижу почти в чём? Или: Я тут пятый день сижу почти в чём? Чтобы не путать похожие по смыслу сочетания «в заключении чего-либо » и «в заключение чего-либо », нужно определить, идёт ли речь об отдельной части текста под названием «заключение» или о завершении процесса чтения доклада, написания книги, статьи, романа и т.
Сравните: Ответы на ваш вопрос читайте в чём? Существительное с предлогом. Речь идёт о последней части готового доклада. В заключение доклада я собираюсь показать фильм, иллюстрирующий мои слова.
Производный предлог. Речь идёт о незавершённом процессе. В заключении я описал только основные методы решения проблемы.
А ссылки всегда пишут в кавычках и в скобках рядом указывают автора. По крайней мере так было когда я училась. Ответ от John Smith[гуру] кавычки нужны или же с новой строки без кавычек Ответ от 911 Эд [гуру] Хочется привести пример?
Наверное было бы правильно так-И как пример процитирую известного поэта: Ответ от Никита Марченков[активный].
Запятая ставится перед союзом «иначе» в заключении. Он занимается спортом, а именно бегом. Запятая ставится перед оборотом «а именно» в заключении. Дом стоял пустой, так как хозяева уехали на каникулы. Запятая ставится перед приложением «так как хозяева уехали на каникулы» в заключении.
Соблюдение этих правил позволит вам использовать запятую в заключении правильно и грамотно. Однако, стоит помнить, что запятая может ставиться в зависимости от конкретной ситуации, поэтому лучше обращаться к правилам пунктуации для более точной информации. Вопрос-ответ: Можно ли использовать запятую после слова «заключение«? Да, можно использовать запятую после слова «заключение» в определенных случаях. Как правильно писать: «в заключении» или «в заключение»?
Обороты с несмотря на обычно обособляются. Исключение — если оборот с несмотря на стоит непосредственно после глагола. Сравните: Несмотря на запрет врачей, он это сделал и Он это сделал несмотря на запрет врачей.
Из чего делаем вывод, что в большинстве случаев обороты с «несмотря на» нужно выделять запятыми. В остальном же, можно сказать, добрая воля автора: если подчеркивается смысл, обстоятельства с этими предлогами обособляются, без необходимости подчеркивания — не обособляются. Если сильно вникать в нюансы, то нужно учитывать, как написано в справочнике Розенталя, степень распространенности оборота, его близость к основной части предложения, наличие добавочных оттенков значения, место по отношению к сказуемому, стилистическую задачу.
«В заключение» или «в заключении»: как правильно пишется
Нужна ли тут запятая и почему: «В заключение я могу сказать, что материнская любовь действительно важна(,) и жить без неё трудно»? «В заключение» запятая нужна или нет? На основании изложенного нужна ли запятая. Нужна ли запятая? Обычно «в заключении» или «в заключение», а также обороты с этими сочетаниями не требуют постановки запятой. Если вводное слово можно изъять или переставить, то запятая нужна после союза «а», поскольку он не связан с вводным словом. Нужна ли тут запятая и почему: «В заключение я могу сказать, что материнская любовь.
Как пишется «в заключение»
Широкий спектр применения Например, запятая используется при перечислении предметов: я купил яблоки, груши и виноград. Запятая также используется для выделения вводных слов и фраз, которые не изменяют логики предложения: Конечно, мы согласны с вашим предложением. Условные предложения также требуют запятой: Если будет солнечно, мы пойдем на пикник. Запятая помогает разграничить прямую речь: «Я здесь!
Он долго говорил о важности знания законов для каждого человека и напоследок призвал всех присутствующих прийти в клуб «Человек и закон». Помогла статья? Поставьте оценку.
Это очень полезно знать, особенно при писании сочинений! Ссылка Ranine 28 мая, 2023 в 17:52 В заключение - это вводное слово, которое обычно выделяется запятыми.
Оно используется для того, чтобы подчеркнуть, что то, что ты собираешься сказать, является заключением или последним абзацем в твоей речи.
Или молчун. Чего недостаточно в это случае?
Возможно, уверенности в себе. Сам недостаток не несет в себе оценки. Ее просто там нет.
И в этом месте, как правило, возникает вопрос на миллион. Кто виноват и что делать? Принять себя, таким как есть, это в первую очередь про то, чтобы согласить со своими недостатками.
А значит восполнить этот дефицит. Дать себе то, в чем вы нуждаетесь. В случае с моими запятыми, я разрешаю себе быть неграмотной.
Позволение лечит то место, в котором всегда был запрет на то, чтобы быть неправильной. Позволение пропустить запятую дает мне право на то, чтобы быть не идеальной, не великой. И именно это приносит покой.