Территориальная избирательная комиссия ДЭГ в Москве подвела итоги дистанционного электронного голосования на выборах Екатеринбургской думы. Столичные власти дали всем желающим возможность расшифровать и проверить результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ), проводившегося 17-19 сентября в Москве.
Бастрыкин недоволен расследованием уголовного дела о жилье для ярославских сирот
- Навигация по записям
- В инфоцентре ЦИК разделили ключ для расшифровки итогов ДЭГ
- Названы итоги онлайн-голосования на выборах губернатора Новосибирской области — смотрим цифры
- ДЭГ — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Названы результаты ДЭГ на выборах псковского губернатора
Дэг – последние новости
Ни одному другому региону получить похожий результат не удалось. Что говорят в ЦИК о «методе» Шпилькина С 2007 года российский физик Сергей Шпилькин анализирует статистические аномалии избирательных кампаний. Он создал целую электоральную теорию, получившую впоследствии название по фамилии автора. В основе его метода лежит кривая Гаусса — график, описывающий нормальное распределение вероятностей. Единого мнения в академической среде о научности метода нет. Критики обвиняют Шпилькина в предвзятости суждений и попытках «натянуть» математическую теорию на реальность, которая представляет из себя более сложный и динамичный процесс, не поддающейся описанию одной формулой. Симпатизанты теории отмечают, что зерно здравого смысла в ней есть и за неимением других способов отслеживания фальсификаций метод позволяет исследовать определенные электоральные закономерности и выявлять аномалии. Председатель ЦИК Элла Памфилова неоднократно комментировала теорию Шпилькина, называя ее «ничем недоказанными предположениями». В интервью 2016 года она заверила, что в ЦИК об этом знают, а выявленные ученым статистические аномалии заставляют членов избирательных комиссий обратить пристальное внимание на те регионы, где они проявились.
Всего в Псковской области прошло 12 избирательных кампаний, среди них — выборы губернатора Псковской области. Получить код для блога.
Мы увидим что там результаты подведены всё-таки были. Давайте посмотрим на код, как же появляются результаты этой транзакции.
Публичный API в виде протобуфа: github. Код обработки данной транзакции: github. По коду видно, что данный обработчик принимает на вход заданные результаты выборов и просто публикует их, не производя при этом подсчёт. При этом результаты по МГД попытались подвести 3 раза, 2 из них оказались неуспешными. Видимо, забыли опубликовать транзакцию с окончанием голосования, о чём можно судить по сообщению об ошибке.
Почему это произошло — мне непонятно. Однако она в транзакциях отсутствует, поэтому я могу с уверенностью сказать, что система по крайней мере публичная, на исходной код которой я могу посмотреть результаты выборов не считала. Более того, она и не могла посчитать выборы из-за переголосований, о чём будет ниже. Как же подводили итоги в ГАС Выборы? Подробнее про то, какие расхождения в протоколе ГАС Выборы я нахожу, и откуда они могут браться, будет написано ниже.
Тут я хочу скорее обратить внимание на то, каким именно образом был утверждён протокол. Публичного подсчёта, по факту, так до сих пор и не было. Но протокол откуда-то всё равно должен был взяться? По сообщениям наблюдателей за ДЭГ, членам комиссии протокол просто откуда-то спустили, который им достаточно было подписать комментарий достаточно эмоциональный, но я считаю, что конструктивный : Как работает УИК ДЭГ. Им принесли откуда-то распечатанные протоколы, они пустили их по кругу на подпись.
Проголосовали за утверждение.
Выборы в российскую Госдуму состоялись с 17 по 19 сентября. Россияне также выбирали глав девяти субъектов и 39 региональных парламентов. Электронное голосование проводилось в семи регионах России, в том числе в Москве и Севастополе.
Представители КПРФ не смогли оспорить итоги ДЭГ в Москве
сообщил и.о. председателя Избирательной комиссии Чувашии Игорь Михайлов. В ЦИК России 14 марта прошла церемония разделения ключей для расшифровки результатов дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента России. Напомним, поводом для обсуждения результатов ДЭГ как отдельного пункта повестки итогового заседания ЦИКа стало недоверие ряда экспертов и политиков к итогам онлайн-голосования в. Результаты голосования на федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) стали известны практически сразу после завершения голосования. Николай Булаев, замруководителя Центризбиркома, назвал результаты ДЭГ в Алтайском крае замечательными, особенно для первого опыта: "Соотношение один к четырем, один к пяти. Итоги голосования по кандидатам на должность Губернатора Нижегородской области распределились следующим образом.
Вам также может быть интересно:
- Москвичи сделали свой выбор в пользу ДЭГ - МК
- Алтайский край стал лидером среди регионов России по дистанционной явке
- Бастрыкин недоволен расследованием уголовного дела о жилье для ярославских сирот
- КПРФ оспорит результаты ДЭГ в суде
Новости Общества и политики в Перми
Результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента России в Москве озвучат после закрытия участков в Калининградской области. ТИК ДЭГ провела сборку ключа расшифрования, итоги дистанционного электронного голосования по этому часовому поясу будут подведены в течение получаса. В этом году ДЭГ применяется в пяти часовых поясах, результаты онлайн-голосования подводятся отдельно по каждому региону.
«ЕР» заявила по итогам ДЭГ, что лидирует на выборах в Москве и получит более 1100 мандатов
Самый заметный публичный удар из-за результатов ДЭГ получил глава «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, который активно лоббировал электронную форму голосования. сообщил и.о. председателя Избирательной комиссии Чувашии Игорь Михайлов. Первые итоги использования ДЭГ в 2022 году подводит генеральный секретарь Партии прямой демократии и заместитель председателя ТИК ДЭГ. 11 039 голосов (4,24%). Итоги голосования были подведены менее чем за 5 минут, а около 60% участников тренировки голосовали через смартфон.
Итоги выборов в регионах будут подводить по собственному времени
В этом году избирались муниципальные депутаты в 125 из 146 муниципальных образований, всего было зарегистрировано 5 638 кандидатов. Дистанционно проголосовали 1 710 742 москвича, очно на избирательных участках свои голоса отдали 645 436 человек. Названы первые результаты муниципальных выборов в Москве с учетом онлайн-голосования Читайте также.
Проверки по разным направлениям проводились минимум четыре раза. Требовалось убедиться, что был учтён именно последний внесённый избирателем голос. В процессе подсчёта столичным Общественным штабом по наблюдению за выборами публиковались промежуточные итоги дистанционного голосования. Спустя несколько часов были подготовлены протоколы, которые подписали членами соответствующей комиссии, а в ГАС «Выборы» передали окончательные данные.
Выборы в регионе прошли без серьезных нарушений.
Россияне также выбирали глав девяти субъектов и 39 региональных парламентов. Электронное голосование проводилось в семи регионах России, в том числе в Москве и Севастополе.
Итоги выборов в регионах будут подводить по собственному времени
Таким образом, решение о признании результатов выборов с учетом итогов ДЭГ теперь в полном объёме противоречит действующему избирательному законодательству Российской Федерации. Следует отметить, что повторное голосование одного и того же избирателя не допускается и при голосовании на избирательных участках. Так, например, в случае установления факта вброса бюллетеней все бюллетени, содержащиеся в конкретном стационарном ящике для голосования, признаются недействительными. Аналогичный порядок установлен и для надомного голосования, когда в установленных законом случаях все бюллетени в переносном ящике для голосования признаются недействительными.
Полагаем, что между случаем со сбоем в дистанционном голосовании 8 сентября в Ненецком автономном округе и нарушениями в ходе голосования на избирательных участках которые указаны в качестве примера в помещении для голосования УИК , которые привели к признанию бюллетеней недействительными, нет никакой разницы. В случае с признанием всех бюллетеней недействительными в конкретном ящике для голосования законом не предусматривается возможность повторного голосования. Тогда почему же в п.
Отдельно обращаем внимание на влияние действий бездействия ТИК ДЭГ в части организации повторного незаконного голосования и Избирательной комиссии НАО по признанию его результатов на итоги выборов в Ненецком автономном округе. Включая кандидата по одномандатному избирательному округу «Южный» Булатову Анну Анатольевну, выигравшую на реальных избирательных участках своего основного конкурента от партии «Единая Россия». Такое соотношение просто не может внушать доверие, а непрозрачность и отсутствие возможности контрольного ручного пересчета бюллетеней, в отличие от реального участка для голосования, не позволяет опровергнуть эти сомнения в достоверности итогов голосования.
Полагаем, что при сложившейся ситуации невозможно выявить действительную волю избирателей, подвергается сомнению честность и достоверность результатов выборов.
Развитие избирательного процесса идет в направлении доступности для избирателей, считает Председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественному контролю и работе с обращениями граждан Алена Булгакова. Она сообщила, что согласно статистике, ранее наблюдатели участвовали в электоральной кампании разово.
Однако с каждым годом их активность растет, и они становятся регулярными участниками данных процессов. Важно не только повышать уровень компетенции и развивать эту структуру, но и в том числе быть интересными для аудитории, давать новый контент, новые знания и вовлеченность в процесс», — отметила представитель Общественной палаты. Заместитель декана факультета государственного и муниципального управления Президентской академии в Санкт-Петербурге Ирина Белова представила участникам круглого стола образовательный проект академии «Активное отношение к выборам — активное отношение к жизни».
В завершение Иван Мушкет пригласил всех присутствующих присоединиться к международной конференции «Институт президентской власти в странах СНГ», которая пройдет 23 мая 2024 года.
Выборы в регионе прошли без серьезных нарушений.
Юристы провели в здании более 12 часов. На неё пришли порядка тысячи человек. Коммунисты в очередной раз заявили о несогласии с итогами выборов и потребовали переподчинить ДЭГ в столице Центризбиркому.
Особенности национального голосования. Что скрывают результаты ДЭГ
После обнародования результатов ДЭГ во всех одномандатных избирательных округах столицы победили кандидаты от партии «Единая Россия» или самовыдвиженцы. Все они входили в список мэра Москвы Сергея Собянина. По его словам, кандидаты-коммунисты «уверенно побеждали» на выборах в Госдуму. В среду, 22 сентября стало известно, что столице проведут пересчет голосов ДЭГ и выложат все данные в открытый доступ. При этом, как уточнил руководитель столичного штаба по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов, речь пока не идет о юридическом пересчете итогов электронного голосования — имеется в виду только аудит и сверка голосов.
На довыборах в Московскую областную думу от «Яблока» зарегистрирован кандидат-одномандатник. В муниципальных выборах участвуют кандидаты от «Яблока» в Псковской области, Саратовской области, Новой Москве, Пермском крае, Карелии, Ростовской области город Шахты , Рязанской области и Тульской области [36] [37]. Все кандидаты от «Яблока» ведут избирательную кампанию за мир и свободу [38] [39].
Процедура голосования, как и полагается, находилась под пристальным контролем 132 наблюдателей. К тому же, все 34 избирательных участка были оснащены металлодетекторами, камерами видеонаблюдения. В круглосуточном режиме следили за обстановкой и сотрудники полиции. Второе дело касалось оспаривание одним из кандидатов в Чебоксарском МО регистрации другого кандидата из-за факта подкупа.
Всего в период кампании поступило 17 обращений. Большинство из них касалось вопросов нарушения правил агитации. Каких-либо нарушений, способных повлиять на результаты волеизъявления, нами не зафиксировано.
Это были и КПРФ и "справороссы". А три другие партии - "Единая Россия", ЛДПР и "Новые люди" призвали к участию, говорили, что, если вы не можете прийти на участки, придите онлайн. И у них у всех электронных избирателей больше, чем избирателей, пришедших на участки", - сказал Венедиктов "Интерфаксу". Тот ваш избиратель, который не может по каким-то причинам прийти на участок - он просто не пришел. А куда ему тогда? В онлайн говорят не ходить, в оффлайн не могу. Что делать? Это была стратегическая ошибка КПРФ, в избирательных кампаниях бывают стратегические ошибки", - рассказал он. Венедиктов напомнил о выборах мэра Москвы в 2018 году, когда Сергей Собянин "набрал 1,5 млн голосов из 2,2 млн, а кандидат от коммунистов - 378 тысяч". Надо же сравнивать и честными быть. КПРФ собрала в 2018 году 378 тысяч, а сейчас она собрала 869 тысяч.
Результаты «Единой России» в Москве на избирательных участках выше по сравнению с итогами ДЭГ
Активисты выступили против итогов выборов мэра Москвы, потребовав отмены системы ДЭГ 2351 Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов , 13 сентября представители Левого Фронта вышли на пикеты в центре Москвы, чтобы заявить о непризнании итогов выборов мэра, прошедших в столице в минувшие выходные, а также потребовать отмены дистанционного электронного голосования ДЭГ , которое в нынешнем виде не поддается контролю со стороны общественности. Активисты провели пикеты на Манежной площади, возле Администрации президента и Мэрии Москвы, развернув плакаты «Итоги выборов не признаем!
Обращений, связанных с выборами президента в 2024 году, в аппарат уполномоченного по правам человека поступило в два раза меньше, чем в 2018 году, сообщала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Были также отдельные случаи попыток провокаций на участках.
В первые дни несколько человек пытались залить зеленкой или краской бюллетени в разных городах России. Колумнист KP. RU Александр Гришин отметил , что все нарушители были ведомы манипуляторами из Киева.
Между тем, на западе очень хотели выдать очереди из желающих проголосовать заграницей россиян за митинги против выборов. Но и эта провокация разбилась о реальность: "Граждане России пришли не на акции, не на перфомансы, как это пытаются преподнести недружественные режимы и ими проплаченная инфообслуга.
Об этом сообщил первый секретарь Московского горкома партии Валерий Рашкин в эфире радиостанции «Эхо Москвы». По словам политика, коллективный партийный иск уже подготовлен, в качестве доказательств в него вошли многочисленные нарушения, якобы зафиксированные в ходе использования ДЭГ. Рашкин также заявил, что КПРФ будет помогать и другим кандидатам от партий, пострадавшим из-за использования электронного голосования. Мы встречаемся, чтобы выработать конкретные действия каждый партии борьбы с эти электронным злом.
Потому что впереди еще выборы, и эту норму надо убирать.
Подсчет голосов, отданных очно, пока продолжается. Выборы в Москве длились три дня — с 9 по 11 сентября. Голосование завершилось в воскресенье в 20:00. В этом году избирались муниципальные депутаты в 125 из 146 муниципальных образований, всего было зарегистрировано 5 638 кандидатов.
КПРФ оспорит результаты ДЭГ в суде
КПРФ не признает результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в одномандатных округах в Москве, заявил лидер партии Геннадий Зюганов. Интерфакс: Разница в итогах традиционного и дистанционного голосования в Москве стала результатом ошибочной стратегии партий, которые призывали своих сторонников. С начала работы ресурсов ДЭГ было предотвращено 280 тысяч хакерских атак, рассказала Элла Памфилова. При формировании Индекса Ликвидности используются последние доступные на дату публикации данных официальные итоги торгов соответствующих ценных бумаг.