Разделяй и властвуй Divide et Impera. Разделяй и властвуй кто сказал на латыни. В политике и социологии, разделяй и властвуй — стратегия получения и поддержания власти, путём разделения большой концентрации власти на группы, которые индивидуально имеют меньше власти.
«Разделяй и властвуй.»
Политический принцип «разделяй и властвуй» является формой державного правления преимущественно в тех странах, которые состоят из различных частей. Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) в политике и социологии — это получение и сохранение власти путем разделения больших концентраций власти на части, которые по отдельности обладают меньшей властью, чем та, которая реализует стратегию. Разделяй и властвуй Divide et Impera. Разделяй и властвуй кто сказал на латыни. Разделяй и властвуй может использоваться государствами для ослабления вражеских военных союзов. Главная» Новости» Разделяй и властвуй кто сказал первым.
"Разделяй и властвуй" - именно Н. Макиавелли изложил данный принцип(Государь)
Кто сказал, что большое объединение может победить небольшая группа людей, которые стоят во главе государства? Вот именно, гораздо легче управлять отдельными группами народа, которые, доказывая друг другу свою значимость и превосходство, будут постепенно исчерпывать свои ресурсы, следовательно, будут становиться все более слабыми и слабыми. Расставив в каждом регионе представителей местной власти как когда-то римляне назначали в своих провинциях прокураторов , которые полностью подчиняются центральному органу управления, гораздо проще держать под контролем всех и вся, при этом не опасаясь восстания. Подобная форма правления - в тайной, однако, форме, наблюдается во многих крупных странах нашего земного шара. Как устроен наш непростой мир… Следует отметить, что разделять и властвовать правители начали еще с момента зарождения государства как такового, причем наблюдалось данное явление во всех регионах нашего мира. Можно с полной уверенностью сказать, что данная тактика является политическим, социальным и психологическим оплотом, благодаря которому не только существуют, но и развиваются крупнейшие государства и империи нашего мира. Принцип «Разделяй и властвуй» наиболее ярко проявляется в тех обществах, где между собой конкурируют три и более благородные семьи, большое количество общин, каждая из которых имеет свою историю и традиции. Самое парадоксальное то, что с данным утверждением согласны и сами участники такого соревнования. Так как все они находятся под покровительством одной единой верхушки, никто не может стать более приоритетным и лучшим в этой бесконечной холодной борьбе. И в то же время выигрывает и сама «общая» власть - народные массы и представители местного управления никогда не восстанут против нее.
Они слишком заняты доказательством друг другу своей значимости и важности. Присмотритесь повнимательнее к каждой стране, к ее регионам и округам - и вы непременно найдете во всем этом культурный раскол, над которым мудро властвует один царь. Именно в сокрытии методологии, в сокрытии правильного представления об окружающем мире скрыта тайна безнравственной концептуальной власти несправедливого общества. Но именно с позиций этих ложных философских учений строят свои идеологии современные партии и движения. Но не правы и те, и другие! Мне вспоминается беседа с одним из виднейших авторитетных старцев Оптиной пустыни отцом Илием. Этот приём я осознал потом, после встречи. Кстати, затем мне очень часто приходилось оказываться в подобных ситуациях. Нет смысла подробно описывать все частные детали встречи.
Остановлюсь на главном. Когда речь зашла о положении дел в сегодняшней России, то наши мнения отца Илия и мои совпали: ситуация сложная и тяжёлая. Но ведь у человека есть и душа, и тело. И они существуют вместе. Человек материален. Он состоит из твёрдой материи, жидкой, газообразной, у человека есть биополе. Рост, вес, цвет волос и т. И самой главной мерой в человеке является алгоритм работы его головного мозга , то есть правила жизни, которыми человек руководствуется. И когда я это сформулировал и обсновал, у отца Илия наступил шок.
Он ничего не смог сказать. Он замолчал. Его «окружение» тут же засуетилось, приговаривая, что мол «батюшка устал» , что «ему пора отдыхать» и т. Отсюда, кстати, проистекают две противоборствующие между собой за господство над людьми власти: — «Светская» власть. На Руси всегда было их противостояние с момента внедрения иудохристианства.
Кто же входит в пул раскольников? Интересно, как им, комфортно сотрудничать с властью, которая спит и видит, как бы задушить упрощенную систему налогообложения?
Или они тоже, как и Гетманцев, получили «свою долю малую» от будущих продаж кассовых аппаратов крупнейшими производителями?
Хотел узнать, чем может вызвано такое странное поведение. Я исходил из своего понимания. Если мне предлагают товар, которые априори хорошо продается, почему бы воспользоваться, я ведь уже имею клиентуру и свою сеть, то есть дополнительный заработок на готовой сети. Но пообщавшись с "местным" предпринимателем пришел к неожиданному для себя выводу, с его подсказки. Оказывается, они отказываются покупать товар не потому, что им это невыгодно, а потому что БОЯТСЯ, что на рынке появится еще один оптовик в моем лице. Хотя я на тот момент им не смог составить сколько-нибудь серьезную конкуренцию, но для них выгода получаемая продавая мой товар было явно недостаточной чем тот СТРАХ появления на рынке нового игрока.
Возможно, что это и не так было, но сколько мы не искали причин отказа, других причин так и не смогли найти. Так что прав был классик. Предприниматели, иногда используют приемы Макиавелли, сами того не ведая, на интуитивном уровне. Более того, на рынке давно существует прием, когда по каким-то причинам разные бизнесы пересекаются, со схожими товарами, с одинаковой целевой аудиторией, но при это есть и некоторые отличия. Так вот, в таких случаях, некоторые предприниматели практикует прием ценовой борьбы с конкурентом, если у конкурента товар схожий, но основную маржу конкрент снимает с других товаров нежели он сам. Или прием используемый "корпорацией добра" google , за ними давно заметили " странную" тенденцию, скупать сколько-нибудь IT-проекты, если они хоть как-то могут оттянуть часть их аудитории. Что в этом странного скажет Читатель, и будет прав, странность в том, что подавляющее большинство этих проектов потом уничтожаются под разными предлогами, хотя и потратились на это немало.
Впоследствии, фраза «Разделяй и властвуй» стала популярной и нашла свое применение в различных исторических и политических контекстах. Ее использовали такие именитые персоны, как Наполеон Бонапарт, Мао Цзэдун и другие лидеры мира, чтобы достичь своих целей и укрепить свою власть. Сегодня эта фраза широко применяется не только в политическом и международном контексте, но и в различных сферах жизни, таких как бизнес, менеджмент и межличностные отношения. Она наглядно демонстрирует важность умения разделить и управлять, чтобы достичь успеха и достойных результатов. Первое упоминание фразы в древнем Риме Фраза «Разделяй и властвуй» имеет свои корни во времена Древнего Рима. Будучи одним из стратегических принципов римской империи, она стала популярной пословицей и наставлением для многих политических лидеров того времени. Первое упоминание фразы «Разделяй и властвуй» связывается с римским политиком Гайем Юлием Цезарем. В его комментариях о делении Галлии на три части, он использовал слова: «Divide et impera».
Это выражение стало символом распространения власти Римской империи путем разделения на меньшие и более управляемые области.
Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей
| Разделяй и властвуй — «Разделяй и властвуй». Кто и когда это сказал? — 22 ответа | Однако к правилу «Разделяй и властвуй» мы для его большей наглядности должны добавить ещё одну ступень. |
| Разделяй и властвуй кто сказал первым. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это | Политический принцип «разделяй и властвуй» является формой державного правления преимущественно в тех странах, которые состоят из различных частей. |
| "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ" - ПОЛЬСКИЙ ЭКCПЕРТ О ПОЛИТИКЕ РОССИИ | ПОЛЬСКИЙ ЭКCПЕРТ О ПОЛИТИКЕ РОССИИ» на канале «Откуда это - Загадки науки.» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 апреля 2024 года в 18:21, длительностью 00:00:58, на видеохостинге. |
Смотрите также
- Украина в качестве примера использования правила «разделяй и властвуй» сегодня
- Использование словосочетания "разделяй и властвуй" в литературе
- "Разделяй и властвуй" - именно Н. Макиавелли изложил данный принцип(Государь)
- «Разделяй и властвуй.»
Последние вопросы
- Кто первым сказал победителей не судят. Победителей не судят
- Как понять выражения разделяй и властвуй. Кто сказал "разделяй и властвуй"
- Разделяй и властвуй – кто сказал первым? Смысл выражения? 🤓 [Есть ответ]
- Достаточно парадоксальное исключение
Что значит разделяй. Кто сказал "разделяй и властвуй"
Разделяй и властвуй Divide et Impera. Разделяй и властвуй кто сказал на латыни. Разделяй и властвуй может использоваться государствами для ослабления вражеских военных союзов. Правило римлян «разделяй и властвуй»: объясните, в чем смысл и суть этого выражения – Самые лучшие и интересные новости по теме: Античность, древний рим, знания на развлекательном портале
Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей
Возьмём медный илилатунный шарик, который в ненагретом состоянии проходит свозь кольцо рис. Если шарик нагреть, то, расширившись, он уже сквозь кольцо не пройдёт рис. Через некоторое время шарик, остыв, уменьшится в объёме, а кольцо, нагревшись от шарика, расширится, и шарик вновь пройдёт сквозь кольцо. Следовательно, при нагревании объём тела увеличивается, а при охлаждении уменьшается. Все вещества состоят из отдельных мельчайших частиц: молекул и атомов, между которыми есть промежутки.. Для того чтобы убедиться в том, что частицы вещества малы, проделаем опыт. В сосуде с водой растворим маленькую крупинку гуаши. Через некоторое время вода в нём станет синей. Отольём немного окрашенной воды в другой сосуд и дольём в него чистую воду. Раствор во втором сосуде будет окрашен слабее, чем в первом. Потом из второго сосуда снова отольём раствор уже в третий сосуд и дольём его чистой водой.
В этом случае вода будет окрашена ещё слабее, чем во втором. Поскольку в краске растворили очень маленькую крупинку гуаши и только часть её попала в третий сосуд, то можно предположить, что крупинка состояла из большого числа мельчайших частиц. Этот опыт и многие другие подтверждают гипотезу о том, что вещества состоят из очень маленьких частиц. Разделяй и властвуй кто сказал первым. Кто сказал «разделяй и властвуй»? Разделяй и властвуй Разделяй и властвуй — мудрое, подлое правило человеческих отношений. Контролировать, руководить, управлять одиночками проще, нежели коллективом, потому «разделяй и властвуй» — принцип, которого стараются придерживаться все начальники от самого мелкого, до самого-самого крупного, тем более, что и люди «сами обманываться рады» и с удовольствием делятся — по национальному ли признаку, религиозному, возрастному, по уровню доходов, образования, месту рождения, форме носа, разрезу глаз, цвету кожи, политическим, этическим предпочтениям и… можно продолжать до бесконечности. Правилу «разделяй и властвуй» противопоставляется другое: «пока мы едины, мы непобедимы».
Разделяй и властвуй лат. В более широком смысле — тактика чаще скрытая создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Нередко используется более слабым меньшинством для управления большинством. Источник [ править править код ] Как правило, эту фразу считают максимой римского сената без указания источника. Однако в корпусе латинских текстов классического периода она отсутствует, что исключает возможность её античного происхождения возможно, такая атрибуция восходит к «Римской истории» Шарля Роллена VII, 25. Существует устойчивая традиция особенно во Франции приписывать её часто в форме divide ut regnes Людовику XI например, у Мериме или Дюма в «Трёх мушкетёрах» или Екатерине Медичи. Часто автором её называют и Макиавелли — и действительно, подобная формулировка у него встречается, но по-итальянски: che tu hai in governo, divise «то, чем управляешь, разделяй» — «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», III, XXVII, без ссылки на какой-либо авторитет. Латинскую же формулу пока ещё не удалось найти в более раннем сочинении, чем сатира Боккалини «Известия с Парнаса» 1612.
Однако ни в его мемуарах, ни в записях выступлений фраза не встречается. Отдалённо похожее высказывание можно найти в записях Отчетного доклада. Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом". Только Ленин ничего подобного не говорил.
На мощную армию или на «силы правопорядка». Тотальный контроль. Эта власть может держаться поколениями, но требует больших расходов. А также требует поддержки части общества. И к тому же этот способ лучше всего работает в небольших странах. В больших силовые структуры начинают тонуть в объёмах информации, не поддающихся анализу и переработке. И ещё Власть может опираться на слабость своих врагов. Нет, врагов стараются ослабить всегда. Здесь речь о том, что ситуация слабости поддерживается незначительными по масштабу воздействиями. То есть нужно, что бы противники непопулярной Власти имели объекты для вражды более выраженные и актуальные, чем сама Власть. Как это делается? Да проще простого. Берётся агрессивное нацменьшинство — и ему даются права экстерриториальности. То есть они творят,что хотят, но испытывают чувство полной безнаказанности, дуреют от всевластия. Само это нацменьшинство власть захватить и удерживать не может в силу малочисленности и всеобщей ненависти. И держится лишь за счёт скрытой поддержки Власти. И вот уже Власть, которую ненавидят или презирают как большинство граждан, так и нацменьшинство оказывается необходимой. Или ещё вариант, натравить сторонников былой власти, сталинистов, на сторонников изменений, либералов. Снять передачу, где одни будут топить других. Кто прав или неправ - да какая разница? Конечно победа либералов дала бы больше легитимизации Власти, но и так хорошо. Одни требуют разоблачения культа, другие восстановления справедливости. Но главное - требуют этого от Власти. Кричат на Власть «Судью на мыло» - но главное, что требуют от Власти осуществления судейских полномочий. И опять происходит легитимизация Власти, пусть люди ей и недовольны. А ещё можно дать уже непопулярному и тяжко обосравшемуся режиссёру право собрать со всей страны подать и делить её между своими от имени себя любимого. Этакая средневековая рента, когда угодному власти мерзавцу дают право обирать всю страну ни за что. Главное, что Власть не отдаёт деньги режиссёру, а даёт прво собрать их самому, пустьи с помощью государства. И мы видим точное повторение картины с нацменьшинством. Или можно дать возможность буржуям увольнять работников щелчком пальцев, выселять из домов, заставлять работать по 12 часов. Затем сделать это рабство пожизненным, объявив выход на пенсию после смерти. Потребовать социальной ответственности от бизнеса. Интересно, хоть кто-то создавал бизнес с целью быть социально ответственным?. Все они, пусть и по разному, ненавидят либо презирают Власть. Но Власть остаётся у власти и творит абсолютно всё, что хочет, а они — идут на бойню. Вот так и работает принцип «разделяй и властвуй». Это не просто кого-то поссорить. Это именно разделить, по возможности навсегда, а затем организовать все контакты, весь интерфейс через себя. Опора на разобщённость. Что бы все боролись друг с другом, а вот что-то решали — то уж это только через Власть. Сразу поясню, эта картина примитивизированна для наглядности. На деле любая Власть всегда сочетает все указанные опоры, просто в разных, так сказать, пропорциях. И я не оправдываю кавказцев, убивших Свиридова и Волкова — они должны быть осуждены и наказаны, как и уроды, покрывающие их. Просто нужно помнить — убийцы с Кавказа, это такие же статисты, марионетки, как и мы с вами. Когда Власти они станут не нужны — их бросят нам с вами на растерзание. Нужно помнить - мы все вместе идём на бойню. И пока мы туда идём — Власть крепка. Трагедия в Беслане унесла от 338 до 450 жизней, в том числе и детских, общая цифра пострадавших в Северной Осетии - 1221 человек. В этом списке не упоминается количество истерзанных и сломанных трагедией судеб, пролитых слез и потерянных надежд. Не подсчитать и не взвесить всей боли, оставшейся в душе тех, кто навсегда потерял своих любимых и близких. Переживая события и встречаясь с очевидцами терактов, мы часто слышим вопрос - «За что? Я ничего не хотел знать ни о черных политических играх, ни о грязных деньгах и нефтяных войнах. Я люблю свою работу... Обожаю жену и дочь, которых потерял... За что? Алексей Ильич, задавая Вам первый вопрос, оговорюсь, что вызван он нынешним настроением, может быть, тех, в ком больше веры, нежели цинизма. Этот вопрос был адресован в никуда одним детским учителем из российской глубинки, после захвата заложников в Беслане и гибели детей - что происходит? Сама постановка вопроса проста и оригинальна. Но подобные события происходят на протяжении всей истории человечества, даже когда людей можно было по пальцам перечесть, и тогда уже Каин убил Авеля. Мы, если говорить о христианах, прекрасно понимаем, что наше состояние, состояние, в котором находится нынешний человек - глубоко болезненно, ведь если бы оно не было бы таковым, то не было бы и войны. Обратите внимание, к чему стремится человечество на протяжении всей своей истории - к счастью, миру, справедливости, согласию, любви... Чем же наполнена вся история? Войны, насилие, рабство, жестокость... Но XX век превзошел все прочие по количеству пролитой крови и жестокости. Христианство утверждает этот факт, эту реальность, но христианство утверждает и то, что в каждом из нас есть доброе и худое, то есть начало здоровое и болезненное. Которому из них мы дадим развитие в самом себе - очень во многом зависит от нас самих, ведь из совокупности отдельных личностей складывается общее духовное начало нации, народа, всего человечества. Есть непреложный закон - дух творит себе форму. Современный мир просто поражает чем-то активным, насильно насаждаемым извне, я бы сказал - в души человеческие. В чем причина? Кому это нужно? Разве мы не понимаем, к чему приведет насаждение разврата, насилия и жестокости? И, тем не менее, это факт из жизни не только России, но и всего цивилизованного мира. Да, но, если провести, к примеру, референдум, то я уверен, что более двух третей населения любой цивилизованной страны выскажется против тотального насаждения зла в любых средствах массовой информации. Кстати, это будет принцип демократии и голос большинства. Тем не менее, кому-то вся эта пакость выгодна. Отдельным личностям? Многие говорят и пишут о тайных обществах, о том, что, движимые своей идеей, они играют целыми народами в своеобразные шахматы на мировой доске. Возможно, есть такие люди. Они объединились, создали тайные общества... Но в чем выгода? Может быть, общий принцип власти, включающий в себя все сопутствующие регалии и атрибуты мирового господства?
Первое упоминание фразы в древнем Риме
- "Разделяй и властвуй" - именно Н. Макиавелли изложил данный принцип(Государь)
- Кто сказал "разделяй и властвуй".
- Разделяй и властвуй вот их девиз и пока люди будут
- Путин назвал принцип политики оппонентов России: Политика: Россия:
- Применение фразеологизма «разделяй и властвуй»
- Разделяй и властвуй смысл
«Разделяй и властвуй»: Формула применительно к управлению российской экономикой
| Кто сказал "разделяй и властвуй". | Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera |дивидэ эт импэра). Принято считать, что это был девиз внешней политики Древнего Рима, но никаких подтверждений на этот счет у древних авторов не найдено. |
| Цитата: Разделяй и властвуй. – Гай Юлий Цезарь | “Разделяй и властвуй” – кто сказал это. «Разделяй и властвуй» — гласит старое римское правило. |
| Кто сказал «разделяй и властвуй»? “Разделяй и властвуй” – кто сказал это | Разделяй и властвуй на Латын. |
| Что значит фраза разделяй и властвуй. Кто сказал «разделяй и властвуй» | Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и согласно которому лучший метод управления таким государством. |
Как понять выражения разделяй и властвуй. Кто сказал "разделяй и властвуй"
“Разделяй и властвуй” – кто сказал? Ученые не раз задавались вопросом авторства крылатого выражения. Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» – максима древнеримского Сената. "Разделяй и властвуй" (лат.)– авторство этой известной фразы традиционно приписывают итальянскому дипломату Никколо Макиавелли (XV – XVI вв.), труды которого послужили основой для современной политологии. Что означает фраза "разделяй и властвуй" простыми словами: описание. Кто первым сказал крылатое выражение "разделяй и властвуй" и когда: история, характеристика. Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera [дивидэ эт импэра]. Разделяй и властвуй: Разделяй и властвуй (политика) политический принцип. Разделяй и властвуй (программирование) парадигма разработки алгоритмов.
Разделяй и властвуй
С христианской точки зрения, я другого объяснения не нахожу. Алексей Ильич, если взглянуть на механику происходящего, идет планомерное разжигание войны. Войны на истребление? По-видимому, да. Первая причина бытовая, шесть миллиардов - это много. Во-вторых, религиозные идеалы претят кое-чему и кое-кому.
Думается, что многие из людей хоть в малой степени знакомы с внутренним понятием «нехорошо». Отсюда - разделяй и властвуй, и если удастся столкнуть народы, войны не избежать. Почему в Новом Завете с таким страхом говорится об антихристе и кончине мира, о том, какие будут люди и что их ожидает? Да потому что откроется свобода злу. Но сейчас есть еще удерживающее начало, еще много людей, которые не потеряли совесть, которые борются за правду и справедливость, которые проповедуют любовь.
Нужно показать, что кроется за пониманием свободы. Где истинная свобода, а где свобода произвола. Это очень важно. Подлинная свобода, когда человек владеет собой, над ним не довлеют страсти, его душа по своей природе стремится к Богу - Истине, эта жажда безгранична и насыщаема. Возможность же «свободно» млеть в страстях оскотинивает человека и приводит к тому, что мы с содроганием наблюдаем в новостях.
Надо помнить, что человек по природе совершеннее скотины, он способен скатиться до состояния дьявольского. С профессором Алексеем Осиповым беседовал Петр Пивкин Почему-то мне кажется, что эта расхожая фраза известна каждому. И любой уверен, что знает её значение. А сколько человек действительно понимают эту фразу? Давайте попробуем приложить её к нашей сегодняшней жизни.
В новостях, в инете всё поглощено темой о выступлении фанатов против кавказского беспредела. Люди требуют наказания убийц — правильно требуют. А ещё требуют кавказцев «геть из России» - глупое требование. У большинства кавказцев Россия — страна, где они родились и живут. И Москва, это и их столица.
Но пост не о кавказцах. А о чём? Об управлении массами. При том об управлении, когда стадо знает, что его ведут на убой, когда кругом поле, но как-то и рыпнуться некуда. Власть может опираться на всенародную любовь.
Эта любовь возникает во время революционных изменений, больших надежд, победы в войне или успехов в получении независимости. Такая опора наиболее мощная, но ограниченная во времени. Ведь государство — всегда аппарат подавления, ставящего человека в определённые рамки и забирающего у него часть денег на обеспечение своего функционирования. Да и самоотверженности от Власти требует немалой, а не только удовлетворения низменных желаний. Власть может опираться на силу.
На мощную армию или на «силы правопорядка». Тотальный контроль. Эта власть может держаться поколениями, но требует больших расходов. А также требует поддержки части общества. И к тому же этот способ лучше всего работает в небольших странах.
В больших силовые структуры начинают тонуть в объёмах информации, не поддающихся анализу и переработке. И ещё Власть может опираться на слабость своих врагов. Нет, врагов стараются ослабить всегда. Здесь речь о том, что ситуация слабости поддерживается незначительными по масштабу воздействиями. То есть нужно, что бы противники непопулярной Власти имели объекты для вражды более выраженные и актуальные, чем сама Власть.
Как это делается? Да проще простого. Берётся агрессивное нацменьшинство — и ему даются права экстерриториальности. То есть они творят,что хотят, но испытывают чувство полной безнаказанности, дуреют от всевластия. Само это нацменьшинство власть захватить и удерживать не может в силу малочисленности и всеобщей ненависти.
И держится лишь за счёт скрытой поддержки Власти. И вот уже Власть, которую ненавидят или презирают как большинство граждан, так и нацменьшинство оказывается необходимой. Или ещё вариант, натравить сторонников былой власти, сталинистов, на сторонников изменений, либералов. Снять передачу, где одни будут топить других. Кто прав или неправ - да какая разница?
Конечно победа либералов дала бы больше легитимизации Власти, но и так хорошо. Одни требуют разоблачения культа, другие восстановления справедливости. Но главное - требуют этого от Власти. Кричат на Власть «Судью на мыло» - но главное, что требуют от Власти осуществления судейских полномочий. И опять происходит легитимизация Власти, пусть люди ей и недовольны.
А ещё можно дать уже непопулярному и тяжко обосравшемуся режиссёру право собрать со всей страны подать и делить её между своими от имени себя любимого. Этакая средневековая рента, когда угодному власти мерзавцу дают право обирать всю страну ни за что.
Каков смысл фразы «разделяй и властвуй»? Понимаем ли мы, употребляя выражение «разделяй и властвуй», смысл этой фразы? Эта стратегия правления предполагает распределение большой группы на меньшие, так как индивидуально они имеют меньше власти. Маленьким группам при этом сложнее будет противостоять существующей форме правления. Такая стратегия требует от политика хорошего знания истории, психологии и является одной из высших форм управления государством или большим коллективом.
Лучше всего принцип работает в коллективах, где прежде существовала большая конкуренция между существующими группами социальными слоями или конкурирующими кланами. Вражда между собой истощает ресурсы маленьких групп на борьбу с правителем. Кто применял стратегию «разделяй и властвуй»?
Конечно, в части населения это культивировалось, кому-то это начало нравиться и по особенности своей, и исторической, и языковой. Конечно, это начали использовать, именно с этой целью — разделяй и властвуй. Ничего здесь такого необычного нет, но достигли определённых целей, безусловно. А потом это выродилось вообще в сотрудничество с Гитлером во время Второй мировой войны, когда украинских коллаборационистов использовали для проведения акций по уничтожению и русских, и поляков, и евреев, и белорусов. Это же хорошо известно, это исторический факт: каратели поручали самые грязные, кровавые дела прежде всего бандеровцам. Всё это часть нашей истории.
Но то, что в основе своей русские и украинцы, по сути, это один народ, — здесь это исторический факт.
Стравили Украину с Россией — не получилось до конца осуществить план? Пытаемся дробить Россию. Нет передаче налогов и акцизов из Сибири в Москву!
Урал вполне может жить, как Франция. Особенно, если напечатает свои. Санкт-Петербург может стать. Что тут хочется заметить: Место тем, кто выступает за разделение России … Почему они на свободе — для меня большая загадка.
Тех, кто хочет отделить Сибирь и Карелию от России очень мало — человек 10-15 не больше. Достаточно ОДНОГО показательного процесса и посадки пары-тройки самых буйных, чтобы остальные либо прекратили свою деятельность искренне заблуждающиеся , либо уехали в Лондон и продолжили её оттуда платные мерзавцы. Относиться ко всем этим «регионалистам» надо максимально серьезно. Там, где её невозможно себе даже представить.
Но кто мог себе представить войну на Донбассе пару лет назад? Но это ещё не все. Одной обороной войны не выиграть. Нужно и нападение.
Поэтому сажая тех, кто хочет отделять Сибирь, Кавказ или Питер от России, на международной арене мы обязаны выступать за правой наций на самоопределение. Мы за свободный Квебек вслед за Шарлем де Голлем , мы за свободную Калифорнию. Ну, а что Северная Ирландия должна воссоединиться с просто Ирландией, так тут и дискутировать особо не о чем. Руководство большим коллективом разных людей тоже может строиться по этому принципу.
Эти слова часто приписывают Гаю Юлию Цезарю. Ученые не раз задавались вопросом авторства крылатого выражения. Несмотря на то, что их принято было считать максимой римского сената, они отсутствуют в классических текстах античных времен. В тексте Макиавелли не ссылается на конкретного автора.
Эта стратегия правления предполагает распределение большой группы на меньшие, так как индивидуально они имеют меньше власти. Маленьким группам при этом сложнее будет противостоять существующей форме правления. Такая стратегия требует от политика хорошего знания истории, психологии и является одной из высших форм управления государством или большим коллективом. Лучше всего принцип работает в коллективах, где прежде существовала большая конкуренция между существующими группами социальными слоями или конкурирующими кланами.
Вражда между собой истощает ресурсы маленьких групп на борьбу с правителем. Известно, что Британская и Римская империя руководствовались именно этим принципам, пытаясь сохранить контроль над территориями. Считается, что на территориях Восточной Европы так действовал Третий Рейх. Маркс и Ф.
В Махиавели ты не годишься с твоим divide….. Смоллет «путешествие Хэмфри Клинкера». Человека поставили перед выбором одной лжи из двух. Именно это лежит в основе принципа управления людьми, странами и народами под лозунгом «Разделяй и властвуй», концептуально принципа несправедливости и безнравственности, который действует до сих пор.
На основе этого безнравственного принципа обмана и стравливания людей друг с другом построены материализм и идеализм, два противоборствующих философских учения. Именно в срытии методологии, в сокрытии правильного представления об окружающем мире скрыта тайна безнравственной концептуальной власти несправедливого общества. Но именно с позиций этих ложных философских учений строят свои идеологии современные партии и движения. Примеры использования принципа: «Какой строй лучше: капитализм ши социализм?
И там, и там — толпо-«элитарная» система, невольничий рабовладельческий строй. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи, либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт. Да ещё какая! План — это то, что надо сделать, чего надо достичь.
И план обязательно должен быть. А рынок — один из способов достижения цели. Причём очень хороший способ. Но это всего лишь способ.
И когда противопоставляют город, в который надо прийти план , дороге, по которой надо идти в этот город рынок , то это называется шизофрения.
кто когда и где сказал фразу разделяй и властвуй (про рим)
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Запад в отношении стран СНГ активно применяет философию "разделяй и властвуй". Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) в политике и социологии — это получение и сохранение власти путем разделения больших концентраций власти на части, которые по отдельности обладают меньшей властью, чем та, которая реализует стратегию. «Разделяй и властвуй» на латыни впервые прозвучало из уст именно француза Прудона, а во всей документации и законах, имеющих отношение к периоду существования Римской империи, таких слов не находится. Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей. На модерации Отложенный. Американцам следует остерегаться позволять другим – будь то ведущие теленовостей, политические обозреватели или медиакорпорации – думать за них. «Разделяй и властвуй». Не сказать, что Цезарь или другие римские правители были склонны к идее, что властью можно делиться.