Страна и мир - 24 августа 2023 - Новости Новосибирска - Полный репортаж: Катастрофа в Японии. Утечка радиации на атомной станции "Фукусима Дайчи" значительно замедлилась почти через год после того, как землетрясение и цунами 11 марта привели к расплавлению трех ее реакторов.
«Платить и каяться!». Утечка радиации на АЭС «Фукусима» взбесила китайцев
На атомной электростанции «Михама» в японской префектуре Фукуи произошла утечка воды с радиоактивными элементами. В середине июля Япония потребовала отменить такие проверки — только за время действия мер объем экспорта японской рыбы в Китай упал на 30%, уточняет Japan Today. Более миллиона тонн радиоактивных отходов, переполняющих хранилища японской АЭС «Фукусима» после аварии в 2011 году, Япония намерена вылить в Тихий океан. В японской префектуре Ибараки (остров Хонсю) зафиксировали радиационное загрязнение на объекте по разработке преобразования плутония.
Подписка на дайджест
- 1. Выброс, загрязнение территории и океана
- На японской АЭС пролилась активная вода — Новости о нефти и газе в России и мире - Нефть и капитал
- Курсы валюты:
- Катастрофа Фукусима в Японии. Причины и последствия
Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии
Глава организации Рафаэль Гросси в начале июля посещал Японию. Однако, по его словам, агентство в последующие десятилетия будет следить за реализацией плана, "пока последнюю каплю воды, собранной у реакторов, не спустят из хранилищ в безопасном режиме".
Читайте также: Какая высота была у самого большого цунами Повреждение японской АЭС «Сика» в 2024 году В результате землетрясения, помимо жилых домов, сильные повреждения получила атомная электростанция «Сика». Ее строительство в префектуре Исикава началось в 1989 году, а в эксплуатацию АЭС была введена в 1993 году. Станция состоит из двух энергоблоков — генераторов, которые непосредственно вырабатывают электричество.
Японская АЭС «Сика». ФОтография: Hirorinmasa, Википедия Подземные толчки привели к разрыву трубопроводов двух трансформаторов, которые были соединены с энергоблоками. По данным сотрудников компании Hokuriku Electric Power Company, которые занимаются контролированием электростанции, разрыв привел к утечке масла для изоляции и охлаждения. Из-за этого, некоторые системы японской АЭС перестали работать. Японская атомная электростанция «Сика» на следующий день после мощного землетрясения.
Фотография: South China Morning Post Изначально было объявлено об утечке 3 500 литров масла из трансформатора второго реактора. Но потом появилась информация о том, что всего вытекло 19 800 литров жидкости. Также было подтверждено, что примерно 100 литров масла выплеснулось из другого трансформатора. Часть разлитой массы уже собрана, и специалисты думают над тем, как восстановить работу оборудования. Читать всем: Подборка фактов о землетрясениях, которые вас удивят Опасность аварии на АЭС К счастью, никакой катастрофы, связанной с атомной электростанцией «Сика», произойти не должно.
Вообще при постройке АЭС учитывались все катаклизмы, в том числе и как бы такое землетрясение, которое произошло в 2011 году. Но 11 марта 2011 года были не только колебания недр земли, через полчаса после первого толчка обрушилось цунами. Именно цунами, которое последовало почти сразу после сильнейшего землетрясения и стало главной причиной катастрофы такого огромного масштаба, таких гигантских разрушений и покалеченных жизней. Цунами уносило все на своем пути: будь то города, дома, поезда, аэропорты — все. Эту катастрофу в итоге признали второй по величине в истории человечества. Территория, которая была выделена для строительства АЭС, располагалась на обрыве, а именно 35 м. Данное расположение можно посчитать странным: «Зачем нужно было строить ядерную станцию недалеко от воды? Ведь их страна подвержена таким катаклизмам, как цунами».
Что же случилось в тот страшный день, изменивший жизнь не только людей, но и Японии в целом? Вообще-то АЭС от цунами защищала специальная дамба, высота которой составляла 5,7 метра, считали, что этого будет более, чем достаточно. В реакторах 4-6 проводилась замена топливных сборок по плану. Как только стали ощутимы толчки, сработала автоматическая система защиты это предусмотрено правилами , то есть работавшие энергоблоки прекратили работу и приостановилось энергосбережение.
Загрязнению подверглись прежде всего прибрежные воды: концентрация радиоактивных веществ в воде на расстоянии 30 км от АЭС оказалась в 1000 раз меньше, чем вблизи неё [139] [140]. В результате аварии население Японии подверглось дополнительному облучению. Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии. Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142].
Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146]. При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни. В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников. Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний. Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного. В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат.
К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154].
Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность.
Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168].
Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС.
После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами.
Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки.
Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно.
Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер.
К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202].
Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году.
По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов».
«Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1»
Несмотря на большие риски из-за действий японского оператора, обслуживающего поврежденную АЭС, близкому к Японии Приморью может ничего не грозить. 10 лет назад в Японии произошла катастрофа на атомной станции Фукусима. В ночь с 23 на 24 августа в Японии приступили к сбросу в океан воды с АЭС «Фукусима-1».
Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с «Фукусимы». Чем это грозит?
В момент аварии погибли 2 сотрудника станции, позже умерли еще 3, около 20 человек получили травмы. В работах на АЭС ежедневно принимали участие до 3,3 тыс. Аварийная остановка реакторов на АЭС "Фукусима-2" не вызвала катастрофических последствий, однако после радиоактивного загрязнения территории все четыре энергоблока АЭС "Фукусима-2" не были вновь введены в эксплуатацию. Электростанция официально закрыта с декабря 2013 года. Ликвидация и последствия аварии К настоящему времени территория станции и прилегающие районы практически очищены. Однако в разрушенные реакторы для охлаждения фрагментов ядерного топлива постоянно заливается вода, которая через бреши вытекает с сильным радиоактивным заражением. Сейчас на территории АЭС скопилось свыше 1,34 млн тонн воды.
Правительство Японии приняло решение о постепенном сбросе в океан очищенной жидкости. Эта операция растянется на 30-40 лет. Сброс осуществляется через специально построенный туннель, его интенсивность - 460 тонн воды в сутки, при этом каждая тонна предварительно разбавлялась 1,2 тыс. К настоящему времени было произведено три таких сброса.
Некоторые комментаторы уверены, что Япония сливает ядерные отходы в море не только потому, что так проще, но и потому, что она продолжает исповедовать человеконенавистническую идеологию предков, которые учинили геноцид китайского и других народов Азии. Япония "Нет ли учреждения или организации, которые могут остановить такое поведение? Это действительно отвратительно. Окружающая среда принадлежит миру и предназначена для всего человечества!
Это также было проверено в прошлый вторник. Гонконг и Макао последовали его примеру, запретив поставки японских морепродуктов из определенных регионов. Это создает колоссальную нагрузку на рынок морепродуктов Японии, на долю Китая и Гонконга приходится почти половина всего рынка.
Тем не менее, Япония продолжит процесс медленного сброса и продолжит изучение его последствий.
Авария на японской атомной электростанции «Фукусима-дайити» произошла в 2011 году, что стало самой тяжелой ядерной аварией в мире со времен 26 апреля 1986 года. Чернобыльская катастрофа.
В результате технической неисправности во время землетрясения и цунами в Тохоку 11 марта 2011 года. Первая ядерная авария в Токаймере После этого события произошла первая ядерная авария в Токаймуре. Первая ядерная авария на заводе Dnen Корпорация по разработке энергетических реакторов и ядерного топлива 11 марта 1997 года.
Иногда его так и называют Dnen авария. По крайней мере 37 рабочих получили повышенный уровень облучения во время инцидента. Спустя месяц, спустя неделю после этого события, метеорологи обнаружили необычно высокие уровни цезия в 40 км к юго-западу от станции.
Цезий Cs Cs — мягкий серебристо-золотой щелочной металл с температурой плавления 28. А это отходы ядерных реакторов. Я больше не могу это терпеть.
Я не кролик, нет» На протяжении первых дней состояние Хисаши было очень стабильным: он шутил и говорил, что скоро поправится и вернется домой. К сожалению, это не было осуществлено…. После двух недель в больнице у Хисаши начали проявляться внешние признаки лучевой болезни, кожа начала сильно шелушиться.
Но поскольку его клетки больше не способны к восстановлению, возникшие раны не заживали. В среднем около 10 литров крови ежедневно выделялось через кожу и глаза. Решено было полностью завернуть пациента в марлевую ткань и провести несколько операций по пересадке кожи.
Одна из них не удалась, поскольку мышцы просто отказывались работать. Лейкоциты в кровь Хисаши почти отсутствовали, вся его иммунная система была разрушена. Сломанные хромосомы были полностью разрушены.
И это состояние было безвозвратно тяжелым. Но надежда семьи на чудо была непоколебима. В медицине принято решение всеми силами бороться за жизни Хисаши Оти.
Хисаши доставили в больницу Токийского университета, где он получил первое в мире переливание периферических стволовых клеток. Но, и эта пересадка не увенчалась удачей. В органы начали отказывать все чаще и чаще.
По истечении 12 часов он получил 10 переливаний крови, часть из них вышла через кровоточащую кожу и глаза. Хисаши был в ужасе, он просил только об одном — избавить его от мучений. Я не подопытный кролик.
Игнорируя все просьбы Хисаши, врачи приложили все усилия для сохранения его жизни в течение 83 дней, ежедневно закачивая огромное количество крови и жидкостей каждый день. А также поставляя лекарства из различных зарубежных источников. На 59-й день его сердце останавливалось трижды!
Фукусима: зона отчуждения спустя 6 лет после аварии
- Подпишитесь на нашу рассылку
- Катастрофа Фукусима в Японии. Причины и последствия
- В Японии произошла утечка радиоактивной воды на третьем реакторе АЭС «Михама»
- Сброс воды с Фукусимы: причины, последствия и реакция мира - Hi-Tech
- «Платить и каяться!». Утечка радиации на АЭС «Фукусима» взбесила китайцев
Последствия «Фукусимы»: куда улетело весеннее облако радиации?
Вода очищена и разбавлена морской водой, однако в своем составе все же содержит радиоактивные изотопы реклама После того, как в 2011 году на нее обрушилось катастрофическое 15-метровое цунами, выведшее из строя три реактора атомной электростанции "Фукусима Дайити", японское правительство ведет тяжелую борьбу, пытаясь предотвратить распространение радиоактивности в соседних регионах. Для полного вывода станции из эксплуатации стало принято постоянно сливать 13 тысяч тонн воды, которые были собраны на объекте. ООН решила, что японская станция очистки воды может "безопасно" сбрасывать воду в Тихий океан, планы были приведены в действие. Тем не менее репутации Японии был нанесен серьезный удар.
Эта угроза вызывает у японцев вполне понятное беспокойство. Против сброса воды выступают японские рыбаки, хотя на их позицию пытался повлиять премьер-министр Японии Фумио Кисида. А недавние социологические опросы показывают, что большинство жителей Страны восходящего солнца относятся к опасной затее власти с нескрываемым недоверием. Такой точки зрения придерживаются более 80 процентов участников опроса, результаты которого обнародовало ведущее японское информационное агентство Киодо. При этом более 87 процентов респондентов считают, что слив воды приведет к крупному или к некоторому ущербу для Японии от неверных слухов.
Речь идет, в частности, об отказах закупать морепродукты, боязни купаться в море, удару по экспортным поставкам. Разъяснения правительства по поводу операции по сливу воды сочли достаточными только лишь чуть более 16 процентов опрошенных», — пишет известный журналист-востоковед Василий Головнин. Такое заявление 11 июня на слушаниях в парламенте сделал премьер-министр Японии Фумио Кисида В Пекине тоже не склонны доверять заявлениям о глубокой очистке радиоактивной воды. Китай уже объявил о немедленном и полном запрете на поставку любой рыбной продукции из Японии, чтобы не нанести вред собственным потребителям. А это станет для японских рыбопромышленников большим ударом, потому что они экспортировали в КНР почти половину своих уловов. До недавнего времени такую позицию разделяли и в Южной Корее. Но в итоге официальный Сеул согласился со сливом радиоактивных отходов под давлением США, которые стараются покрыть реальные последствия атомной катастрофы на АЭС «Фукусима». Потому что установленные на ней реакторы построены американской корпорацией General Electric.
Компания заявляет, что влияния на окружающую среду данная утечка не окажет. Отмечается, что возраст реактора составляет более 40 лет. Напомним, в 2011 году на станции «Фукусима» произошла авария, которой был присвоен максимальный седьмой уровень по шкале ядерных событий.
Наружу радиоактивная вода не вытекла, инцидент не повлиял на окружающую среду.
В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1»
В 2012 год в акватории Фукусимы наблюдалось превышение радиационного фона в 100 раз. Также ученые, изучающие последствия аварии, обнаружили мутации у обитающих в регионе дневных бабочек. Из района поражения радиацией в общей сложности было эвакуировано до 320 тысяч человек в их число попали и те, кому потребовалась эвакуация из-за цунами. Из этого числа 135 тысяч до сих пор проживают в пунктах временного размещения. Радиус зоны эвакуации составил 30 километров. Большое количество людей было занято деактивацией земель. Полностью обезопасить землю невозможно, поэтому верхние слои почвы срывали и увозили на захоронение. Для полного завершения такой операции необходимо еще 30 лет. Кроме того, землю хранят в специальных мешках под открытым небом. Проблема в том, что все префектуры Японии отказались складировать радиоактивную землю на своей территории, а полигонов для радиоактивных отходов в стране нет. Несмотря на это благодаря достаточно плодотворной работе радиус зоны отчуждения был сокращен до 10 километров.
Отметим, что зона отчуждения не имеет очертания ровной окружности, она удлинена в северо-западном направлении на 45 км, так как в ту сторону дул ветер, уносивший радиоактивный пар. Сейчас зону отчуждения в северо-западном направлении сократили на 10 километров. В 2019 году в Японии внесли законопроект по возрождению брошенных населенных пунктов, на которых уже нет опасности радиационного воздействия. Там будет проводиться деактивация и работы по восстановлению инфраструктуры, чтобы люди могли вернуться в свои дома. Самой большой проблемой в контексте деактивации японские специалисты называют радиоактивную воды, так как технологии очищения воды от трития в мире не существует. Общая масса такой воды превышает миллион тонн. Основная масса радионуклидов осела на дно, но разносится по планете подводными течениями. Загрязняющими элементами являются 2 изотопа цезия. По данным портала, утечки с Фукусимы продолжаются, судя по наблюдениям за радиационным фоном. Отметим, что ежедневно для охлаждения расплавленного ядерного топлива, находящегося в разрушенных реакторах, используется 300 тонн воды.
Основные радионуклиды Основными элементами, которые попали в атмосферу при аварии стали йод-131 и цезий-137. Цезий-137 имеет период полураспада 30 лет, а полного распада — 300 лет. Цезий накапливается в организме человека, в тканях, в кишечнике. Всасывается в кровь и приводит к саркоме. Время биологического выведения цезия из организма составляет от 40 до 200 суток. Цезий-134 — более опасный элемент с сильным гамма-излучением, аккумулируется в почве и воде. Ликвидаторы Непосредственно в ликвидации аварии в марте занимались пятьдесят человек. Добровольцами на смертельную работу вызвались только пожилые люди. Сейчас ежедневно на станции работает около 7 тысяч человек. Правительство установило пороговые значения дозы радиации для ликвидаторов.
Получив ее людям больше нельзя работать на станции. В настоящий момент около 200 тысяч человек получили максимальные дозы облучения. Фукусима сейчас Всемирная организация здоровья сообщала, что в ближайшем будущем у жителей Фукусимы, которые подверглись радиационному воздействию, будут наблюдать увеличение количества онкологических заболеваний. В основном это коснется молодых людей.
Все, что есть внутри станции, создается в соответствии с существующими критериями.
Известно, что бывают протечки в водоохлаждаемых реакторах, но все это происходит внутри станции», — сообщил Мясоедов. Он отметил, что Япония очень серьезно относится к экологии.
По последним данным, опубликованным на сайте ведомства, радиационная обстановка на территории Приморского края удовлетворительная. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» и его филиалами исследовано 23 пробы питьевой воды, 2 пробы атмосферных осадков, 19 проб радона и определение естественного радиационного фона. По результатам исследований в объектах окружающей среды превышений допустимых уровней показателей радиационной безопасности не установлено», — сообщает ведомство.
У нас основная добыча рыбы происходит в Охотском и Беринговом море, что само по себе очень далеко от Фукусимы», — отметил губернатор Приморья Олег Кожемяко.
Сейчас на территории АЭС скопилось свыше 1,34 млн тонн воды. Правительство Японии приняло решение о постепенном сбросе в океан очищенной жидкости. Эта операция растянется на 30-40 лет. Сброс осуществляется через специально построенный туннель, его интенсивность - 460 тонн воды в сутки, при этом каждая тонна предварительно разбавлялась 1,2 тыс. К настоящему времени было произведено три таких сброса. В компании TEPCO подчеркивают, что содержание трития в воде перед сбросом доводится до одной сороковой от нормы безопасности, установленной Международной комиссией по радиологической защите, и одной седьмой от допустимой нормы, установленной для питьевой воды Всемирной организацией здравоохранения. С марта 2013 года вода проходит очистку с помощью системы ALPS, однако по-прежнему содержит тритий, который не поддается удалению. Она также разбавляется морской водой.
Замеры, проводимые в океане японскими властями и МАГАТЭ, подтверждают соответствие содержания вредных веществ предельно допустимым нормам. После аварии некоторые страны ускорили свои планы по полному отказу от ядерной энергетики, например, Германия в 2023 году отключили последние станции и Бельгия, а Италия свернула планы по ее возобновлению. В феврале 2018 года был возведен саркофаг над реакторным залом третьего энергоблока.
Внутри красной зоны Фукусимы: 13 лет после ядерной катастрофы в Японии. (31 фото)
В 2021 г. 3й энергоблок стал первым перезапущенным реактором Японии после аварии на АЭС Фукусима-1. Весь мир бурлит: действительно ли Япония угрожает планете «радиационным загрязнением»? Япония начала сброс более миллиона тонн очищенной воды из разрушенной АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Социальные сети Новости по теме Радиация У волков из Чернобыльской зоны развилась невосприимчивость к раку Обитающие в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС волки могут помочь людям в борьбе с онкологическими заболеваниями. Уровень радиации в воде второго энергоблока японской АЭС «Фукусима-1» превышает норму в сто тысяч раз. Опасность радиации не в том, что общий фон повышается, он мало воздействует на организм.
«Технология сырая». Эксперты объяснили, чем опасен слив воды на «Фукусиме»
Как заявили в посольстве России в Японии в беседе с корреспондентом ТАСС, Токио обещает обеспечить безопасный сброс очищенной воды с АЭС "Фукусима-1" в мировой океан и остановит процесс в случае превышения радиационного фона. Япония пообещала, что в случае превышение норматива концентрации радиоактивных элементов японские власти примут соответствующие меры, включая отказ от сброса или его приостановку. В качестве ответной меры Пекин приостанавливает с 24 августа импорт морепродуктов из Японии. Вместе с тем Сеул пока не планирует снимать запрет на импорт морепродуктов из японской префектуры Фукусима, введенный после аварии на атомной станции в 2011 году. Южнокорейское общество настороженно воспринимает сброс воды с АЭС "Фукусима-1".
Рядом с посольством Японии в Сеуле прошел митинг против действий японских властей.
На японской АЭС пролилась активная вода 2 января 2024, 18:14 После землетрясения на АЭС Касивадзаки-Карива вылилась радиоактивная вода После самого мощного за последние 5 лет землетрясения в Японии перед миром опять замаячил призрак Фукусимы: на мощнейшей АЭС Касивадзаки-Карива из охдадительных бассейнов двух реакторов вылилась активная вода Сюжет Сразу после нового года в Японии произошло несколько землетрясений — самых сильных за последние 5 лет. На острове Хонсю отмечены многочисленные разрушения, несколько десятков тысяч домовладений остались без электроэнергии. Наибольшее волнение вызвала энергетическая инфраструктура Японии, а именно состояние японских АЭС.
Так в беседе с «Лентой. Уточняется, что утечка семи тонн воды случилась внутри энергоблока.
По данным компании-оператора станции Kansai Electric Power, влияния на окружающую среду нет.
Некоторые из них могут иметь магнитуду 7,0. Читайте также: Какая высота была у самого большого цунами Повреждение японской АЭС «Сика» в 2024 году В результате землетрясения, помимо жилых домов, сильные повреждения получила атомная электростанция «Сика». Ее строительство в префектуре Исикава началось в 1989 году, а в эксплуатацию АЭС была введена в 1993 году. Станция состоит из двух энергоблоков — генераторов, которые непосредственно вырабатывают электричество. Японская АЭС «Сика». ФОтография: Hirorinmasa, Википедия Подземные толчки привели к разрыву трубопроводов двух трансформаторов, которые были соединены с энергоблоками. По данным сотрудников компании Hokuriku Electric Power Company, которые занимаются контролированием электростанции, разрыв привел к утечке масла для изоляции и охлаждения.
Из-за этого, некоторые системы японской АЭС перестали работать. Японская атомная электростанция «Сика» на следующий день после мощного землетрясения. Фотография: South China Morning Post Изначально было объявлено об утечке 3 500 литров масла из трансформатора второго реактора. Но потом появилась информация о том, что всего вытекло 19 800 литров жидкости. Также было подтверждено, что примерно 100 литров масла выплеснулось из другого трансформатора. Часть разлитой массы уже собрана, и специалисты думают над тем, как восстановить работу оборудования.