В соцсетях 24 апреля объявили Днем насилия мальчиков над девочками: Екатерина Мизулина отреагировала на новый тренд. Смотрите видео на тему «Мизулина Интервью» в TikTok.
Екатерина Мизулина связала терроризм с играми, BadComedian высмеял её
Глава Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерина Мизулина рассказала, что у неё заработало приложение TikTok. Связанные новости. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина прокомментировала дело против автора марафонов личностного роста Елены Блиновской.
Мизулина рассказала о тайных встречах с российскими рэперами и Инстасамкой
Об этом заявила глава Лиги безопасного Интернета Екатерина Мизулина. Государство не может закрывать глаза долго на эту сферу... Доходы они получают колоссальные, показывают свой образ жизни, в социальных сетях ничего не стесняются, дают факты следствию и налоговой службе для проверок.
Речь идёт о том, чтобы выстроить с ними нормальный цивилизованный диалог и заставить исполнять те законы, которые приняты у нас». Около года назад YouTube заблокировал аккаунты «Царьграда», сославшись на нарушение законов о санкциях и правилах торговли. В противном случае с российского отделения компании будут взимать неустойку — 100 тысяч рублей за каждый день неисполнения решения суда. Еженедельно сумма будет увеличиваться в два раза.
Сетевое издание "Absatz" зарегистрировано Роскомнадзором, реестровая запись от 31.
Главный редактор Оя Е. Адрес редакции: 127055, РФ, г.
Видео с отрывком беседы Мизулина выложила в своём Telegram-канале, где она также опубликовала множество сообщений от общественности с просьбой высказаться по поводу сериала, причём пишущие нередко придерживаются полярных мнений на этот счёт.
Новый список инфоцыган от Мизулиной: Эдвард Бил может повторить судьбу Аяза Шабутдинова
Тогда меня граждане будут обвинять в бездействии и говорить, что я недорабатываю», — уверена глава «ЛБИ». Открой словарь, прочитай, что такое донос. Это же правильно я говорю? Откройте Википедию», — предложила Мизулина. Свою мысль о борьбе с бюрократизмом и свободе мата он аргументировал строчками Маяковского и Оксимирона. Его последнее слово зал встретил аплодисментами. Мизулина парировала предложением поменять закон о мате в СМИ, а также сказала: «Ты видел тексты Scally Milano хоть один?
И мне было сделано такое предложение лидером партии, от которого я не отказалась. Судя по тому, что я читал, они у нас идут не очень, эти дела семейные. Кое-что процитирую: «Я считаю, что у нас должна быть комплексная семейная политика. На уровне деклараций и заявлений она есть, а на деле отсутствует даже концепция долгосрочной государственной политики в отношении семей с детьми». Другая цитата: «Практически все законопроекты, находящиеся на рассмотрении в нашем Комитете и нацеленные на улучшение ситуации, получают отрицательные отзывы правительства». Вы называете материнский капитал «заманухой», потому что матери не в курсе того, что никакой поддержки после достижения полутора лет ребенка нет — мол, рожайте, а дальше как хотите, так и крутитесь. Хотя, известно, что появление второго ребенка снижает материальную обеспеченность каждого члена семьи вдвое, а рождение третьего — вчетверо.
Это 2012 год. Почему так плохо все обстоит? У вас есть какое-то четкое понимание того, почему так? Есть понимание, и ситуация на сегодня уже изменилась. Мы услышаны. И 1 июня прошлого года Президент издал указ, он называется «О национальной стратегии действий в интересах детей». Наш Комитет обращался еще до принятия этой национальной стратегии, чтобы она называлась «семьи и детей», потому что нельзя защитить ребенка без семьи.
То есть самая лучшая защита ребенка — это хорошая, крепкая семья. Поэтому если мы вкладываем в семью, это дешевле, это выгоднее. Это национальная стратегия. Это же не просто указ Президента. А создан Координационный совет, до 2017 года программа. Это финансовая программа. Под нее правительство разработало план реализации мероприятий, до 2017 года они расписаны по годам.
И один из первых пунктов, правда, будет утвержден на будущий год — это новая концепция государственной семейной политики. Во-первых, системный подход — не просто рождение детей, но еще какие проблемы у семьи, почему не рожают женщины детей? Не потому, что там маленькое пособие, не только это и не столько это. А ведь расчет на то, чтобы семья поддерживала, чтобы источников доходов впоследующем, и работы не лишались родители, чтобы можно было дать ребенку образование, чтобы не было дефицита детских садов и так далее. То есть это целый комплекс мер, которые нужны семье. В Италии тоже не самая последняя страна очень низкая рождаемость, несмотря на то, что там очень сильна католическая церковь, все-таки. Вы уверены, что низкая рождаемость объясняется только материальными соображениями, жилищными условиями, а и , скажем, ощущением того, что нас ждет завтра — есть ли какое-то будущее у моих детей?
Вообще я живу как, для чего? Это разве не влияет на то, рожать или не рожать? Это вещи гораздо менее очевидные, чем заплатить больше денег, дать больший метраж? Нет ли здесь чего-то гораздо более серьезного, какого-то разочарования, может быть? Понимаете, о чем я говорю? Мы говорим как раз о некоторых нравственных устоях общества в том числе. К ним ведь и относится нацеленность и внутренняя даже, и на уровне подсознания готовность себя к тому, чтобы создать семью и иметь детей, вместе их воспитать и обеспечить продолжение рода.
А в реальной жизни растет число гражданских браков. Разговаривал с одним крупным немецким генералом в отставке. И я его спрашиваю: «Как вы думаете, ваши дети они взрослые живут лучше, чем вы жили? А их дети как будут жить? Ощущение, что все не так, что мы не туда идем, что, собственно, отчего рожать детей? Тут возникает совершенно другая вещь. Кто-то из моих гостей сидел на вашем месте, говорил: «У нас вообще полное неверие ко всему.
Мы не верим власти, мы не верим СМИ, мы никому не верим уже». А это тоже накладывает очень серьезное на человека: зачем мне рожать, когда такое? Или вы не рассматриваете подобного рода вещи, а рассматриваете совершенно конкретное — там надо план какой-то и так далее? И мы считаем, что как раз такое отношение к семье и к детям формируется в информационном пространстве, и сегодня оно очень сильно влияет на воспитание ребенка, вообще на отношение, иметь, не иметь детей, как их вырастить, какими вырастить. Поэтому у нас и был принят информационный закон, в частности. Но если людям все время внушать «все страшно», показывать только кровь, насилие, там рушится, здесь рушится, тогда, конечно, люди начинают, особенно молодые, думать: «Я рожу ребенка, а тут раз и метеорит упадет, и всех уничтожит». Россия — гигантская страна.
За Урал приезжаешь, там громадная территория. В моей Омской области можно до поселения ехать и пустая территория, лес-поля, лес-поля. Но там люди живут семьей. Да, они, может быть, живут не очень богато, но у них осталось это отношение, стремление создать семью, обеспечить семью, жить с семьей. И связывание своего счастья и радости с семьей — это так. Поэтому вопрос о том, что для нас приоритеты, для России. Если мы сегодня признаем, что демография — это очень серьезная проблема, значит, тогда надо целую системную политику, направленную на то, чтобы не просто призывать к рождаемости, а создать условия, где выгодно иметь семью, детей, потому что без семьи никак их не вырастишь.
Вы уверены, что это работает? Я хочу читать то, что мне нельзя. Это почти что естественная вещь. Кто ограничит, родители, конечно? Это закон для родителей. Кто это определяет, что вредит? Вы по своей передаче можете сами сказать вы знаете ее содержание , нужен здесь возрастной какой-то?..
Она не попадает, если она не адресована для детей. Так считает Первый канал. Возникает спор. Как он разрешается, этот спор? Он разрешается либо обоюдно, либо в суд. То есть, может быть, вы соглашаетесь с ними, может быть, их убеждаете, что это не так. А затем судебный порядок.
Это цивилизованно. Но иного способа у нас нет. Вы знаете, все детские психиатры, все возрастные психологи говорят, что сегодня у нас третий родитель — это телевизор, интернет, то есть СМИ. Они влияют не меньше на ребенка, чем сами родители. Но я вам, Владимир Владимирович, задам встречный вопрос. Скажите, пожалуйста, вы, наверное, любите какую-то кавказскую кухню, может быть, шашлыки, может быть, манты? Но вы же прекрасно понимаете, что новорожденного ребенка вы никогда… Вы это любите, но своему внуку маленькому… и детей, наверняка, не кормили ни шашлыками, ни мантами.
Он физически погибнет. Все детские психиатры, психологи, возрастные педагоги утверждают, что если раньше того, как ребенок способен критично оценить, воспринять информацию, ему ее давать, то агрессивность поведения, асоциальное поведение, в том числе склонность к суицидам, к наркотикам и многому другому появляется обязательно. Поэтому нужно дозировать информацию. Не любую, но ту, которая не может быть еще критически оценена ребенком в соответствующем возрасте, и поэтому, например, информация сексуального характера, особенно порнографического, она особенно быстро воспринимается ребенком и может иметь непредсказуемые последствия. Но тягу ребенка к запретному преодолеть этими значками, мне кажется, очень сложно. Время покажет, насколько этот закон вообще… — Но вы же видите, какое телевидение, например, в Европе общественное. У нас нет его.
Оно спутниковое. Мало того, что они для детей по возрастам, практически для каждого возраста. Но даже то, что для взрослых… Даже оскаровские фильмы, сцены вырезаются, и это не считается цензурой, если идет во время, когда дети еще не легли спать. Вы знаете, у нас есть такая культура?
То есть тогда очень серьезно удалось нанести удар по произволу в сфере правоохранительных органов. Сейчас другая ситуация.
Но, к сожалению, сейчас другой вид произвола. И он опасен совершенно с другой точки зрения. Сегодня решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, не признается в судах общей юрисдикции. Где признается, а где нет. Точно так же, как решение суда общей юрисдикции, даже Верховного суда, может не признаваться в арбитражном суде. А следствие и прокуратура на этом умывают руки.
Потому что у них в такой ситуации, если сами суды друг друга не признают, есть возможность выбора и действовать так, как либо им кто-то заказал, либо как они сами считают, и поэтому сегодня процветает произвол, но другого свойства. Но он очень опасен. Здесь я соглашусь. Вы понимаете, другая форма произвола, но, к сожалению, она такова. Но ведь в двухтысячных годах в рамках той реформы, которую начал Владимир Владимирович Путин, предполагалось создание единой судебной системы власти. Но тогда не удалось преодолеть, договориться, потому что все три системы… А у нас судебная власть состоит из трех параллельных структур.
Конституционный суд с его решениями, которые должны быть обязательны для всех, но их очень часто игнорируют. Система законодательства и суды общей юрисдикции во главе с Верховным судом, и по нашей Конституции постановление Пленума Верховного суда есть не что иное, как разъяснения, обязательные для судов. Выражаясь на простом языке, это толкование закона. И система арбитражных судов. То есть мы сегодня столкнулись не с конкуренцией, как когда-то, органов следствия, а с конкуренцией судов. Это очень опасно.
Прокуроры по-прежнему, самые главные, а не адвокаты, обвинительный уклон суда еще имеет место быть. Крышевание другое, но тоже есть. То есть, по сути дела, нельзя сказать, что за эти немало лет, 10, скажем, существенное что-то такое произошло для рядового человека, для того, кто теоретически смотрит. Потому что те, кто обращается в суды, имеют опыт как и выигрыша, так и, конечно, не очень хороший. Но другое дело, о чем я говорю: добился человек в суде справедливости, а как исполнить судебное решение, если судебное решение не признается даже другими судами? Если мы встали на путь судебной реформы, это все звенья надо перебрать, и надо рассчитывать на длительный период, не на 2-3 года, как у нас получилось.
Я полагаю, что еще как минимум лет 5, а, может быть, и 10 понадобится серьезных системных шагов, сейчас уже связанных с совершенствованием судебной системы и мониторингом. Нельзя так просто бросать. С тех пор прошло 12-13 лет. Как вы считаете, такая партия появилась в России? Массовая демократическая партия. Если учитывать, что в нее вошло очень много достойных, активных яблочников.
Но в том виде, как хотели в начале двухтысячных годов объединения разновеликих разных демократических партий, чтобы была создана массовая демократическая партия подобно тому, как это сделала, например, «Единая Россия»… Процессы-то шли параллельно. У них получилось, а, к сожалению, на демократическом фланге — нет. Это массовая партия, действительно, но эта партия — больше, наверное, чиновников, все-таки. Не считаю. Более того, я полагаю, что несистемная оппозиция должна посмотреть на те партии, которые есть в Государственной Думе, и выбрать себе ту, которая более приемлема по программе, вступать в них, преобразовывать изнутри. Сегодня совершенно другая политическая ситуация.
Вы знаете, что когда-то мне доводилось создавать региональную партию «Яблоко», я знаю, что такое создать снизу региональное отделение, чтобы оно было авторитетно. Так вот: сегодня еще более сложная ситуация. Например, у меня Омская область, и я возглавляю региональное отделение «Справедливой России». Вы посмотрите, какое количество выборов. Партия должна на каждые выборы и довыборы обязательно представлять кандидата. Но не любого — это ж надо их готовить, это надо, чтобы были достойные люди.
А избирательная комиссия? В избирательной комиссии только по выборам, например, в Омской области нам надо примерно 5 тысяч кандидатов на все уровни. А у нас региональное отделение насчитывает на сегодня около 500 человек. Представляете, какая это должна быть громадная сила сегодня? Это индустрия политическая. Здесь не соглашусь с вами.
Это региональная численность в регионах, это не дутая. Это я ответственно вам говорю. Точку зрения — да, но если меня убедят, если приведут неопровержимые аргументы». За время вашей деятельности а она у вас давняя, уже лет 20 вы перебывали членом трех партий — «Яблоко», затем СПС и теперь «Справедливая Россия». Где здесь принцип, а где убеждения, вас переубедили? И как бы вы ответили одному еженедельному журналу не называю, чтобы не рекламировать — нам не положено это делать , который разместил вас в рубрике «Время хамелеона»?
Человек, который приспосабливается в результате изменений политической системы, из одной партии в другую партию, в третью партию. Объясните, пожалуйста. Обратите внимание, что, во-первых, все эти партии — оппозиционные. Во-вторых, победа каждой из этих партий на предстоящих выборах каждый раз была не очевидна. А я в них участвовала. И в-третьих, в каждую из этих партий меня приглашали.
Не я — меня приглашали. И не только в них. И в те партии, которые были у власти, и те, которые сегодня у власти, меня тоже приглашали. Я для себя всегда сверяла… Меня приглашают — насколько эта партия, ее программа, люди, которые там собрались, лидеры не противоречат моим убеждениям, связанным со справедливостью, с порядочностью? И только после этого я принимала решение. С Григорием Алексеевичем Явлинским мы встречались несколько раз.
Я не сразу дала согласие. Относительно СПС — это особая история. Об этом не всегда любит говорить «Яблоко», но реальность такова, что в СПС я оказалась вместе с ярославским региональным отделением «Яблока». Мы вступили региональным отделением с тем, что мы пытались доказать, что нам нужно создавать массовую демократическую партию, «Яблоку» надо войти, возглавить этот процесс. И я убеждена, что если бы Григорий Алексеевич тогда наступил на свои амбиции и вошел в ту объединенную организацию, была бы другая судьба у демократического движения. И этого большого поражения, которое произошло на выборах декабря 2003 года… А я говорила об этом: «Пойдем врозь, проиграют и те, и другие».
Он мне говорил «Нет, наоборот». Извините, что я сегодня первый раз в этой передаче напоминаю. Так кто же, все-таки, оказался прав? Но меня эта правота не радует. Именно тогда был упущен момент. И я лично считаю, что это поражение дорого обошлось российскому обществу.
Именно в той Думе, в четвертой Думе с 2003 года по 2007 год произошли очень многие отступления от справедливости. Знаменитый 122 закон, бюджетное реформирование. То есть очень многое, что было сделано не в пользу большинства простых россиян, и я уж не говорю про то, что стало происходить в рамках отступления от путинской реформы в сфере уголовного правосудия. То есть постепенно начало ущемляться — убрать понятых, отодвинуть адвоката в уголовном процессе. Это произошло именно в те годы. К сожалению, это так.
Поэтому очень плохо, что политологи не анализируют тот период Государственной Думы, где фактически реальной демократической оппозиции не было. Да, была КПРФ.
Обращения и становятся точкой старта, после чего Мизулина и Лига начинают направлять эти самые обращения в правоохранительные органы. Так что говорить, что Лига и Мизулина в частности кого-то запрещает, просто некорректно, отметила сама глава ЛБИ. Мы не запускали цепочку [отмены артиста и разборок в его адрес], ее запускают все те, кто мне пишет, тысячами», — обратилась Мизулина к студенту КФУ. Дебаты затянулись на полчаса, хотя вся встреча должна была длиться порядка полутора часов. Закончилось все тем, что Мизулина похвалила первого задавшего вопрос за смелость, пообещала подарок, а другой студент сделал неожиданный реверанс. Можно пригласить вас в кино?
Мизулина, как будто смутившись, ответила, что это запрещенный прием. Вероятнее всего, положительного ответа не будет, ведь глава ЛБИ пожаловалась на плотный рабочий график и заметила, что даже в интервью отказывает, потому что не хватает ни времени, ни сил. Такие встречи со студентами и школьниками и долгие фотосессии со всеми желающими отнимают много энергии. Например, одна студентка посетовала на низкие стипендии 2-5 тыс. У вас цены такие же, как в Москве! Даже 6-7 процентов — это очень высокая ставка для человека, который работает, у которого есть дети. Это практически неподъемно. Я очень много езжу по разным регионам и вижу — строительство невероятными темпами идет, но непонятно, кто это все покупает.
Это практически недоступно при такой ипотечной ставке. Очень хотелось бы, чтобы наше государство эту ставку снижало, чтобы была такая возможность», — сказала Мизулина. Она повторила слова, которые уже говорила во время встречи со студентами в УрФУ, что сделать это технически невозможно. У нее также поинтересовались, можно ли сделать что-то с телеграм-каналами, где распространяется контент, связанный с насилием, кровью и расчлененкой. Но во всем остальном не видим никакой реакции со стороны Телеграма, и это очень-очень расстраивает.
Ушла эпоха? Елена Мизулина покинула Совет Федерации
| "Интервью": Екатерина Мизулина – о работе Лиги безопасного интернета – Москва 24, 08.04.2024 | Культура - 2 июня 2023 - Новости Челябинска - |
| Блокировка VPN, доносы и диверсии: как Мизулина дала в Казани урок интернет-безопасности | Сенатор Елена Мизулина рассказала, что для нее парламентский долг и над какими законопроектами чаще всего приходилось работать. |
| "Любого бы это испугало": Милохин признался, что спешно покинул РФ из-за Мизулиной | Совсем недавно, у одной рыжей еврейки на канале вышло интервью с Мизулиной-младшей, дочкой той самой Мизулиной, любящей все в интернете запрещать. |
Мизулина интервью - фото сборник
| Каких блогеров могут арестовать после Аяза Шабутдинова? | Сенатор от Омской области Елена Мизулина уйдет из Совета Федерации после единого дня голосования в сентябре, рассказали источники РБК. |
| Мизулина прокомментировала интервью "скопинского маньяка" | В своей деятельности Мизулина выступает за цензуру в интернете, за штрафы и другие санкции в адрес СМИ и социальных сетей, не выполняющих российское законодательство. |
| Дочь Мизулиной проанализировала «пропаганду наркотиков» в интервью Юрия Дудя | Канобу | Мизулина призналась, что рэперы, с которыми ей довелось пообщаться, оказались милыми ребятами, которые просто не знают законов. |
Мизулина: за 2023 год Лига безопасного интернета получила 462 тыс. обращений от граждан
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина дала интервью Ирине Шихман. Директор Лиги Безопасного Интернета, исполнительный директор Национального центра помощи Екатерина Мизулина ответила на вопросы юнармейцев. Эту тему в эфире "России 24" прокомментировала директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты России Екатерина Мизулина. 27 апреля 2024 г. Что об сём скажет товарищ Е.М. Мизулина?
Опубликованно интервью с Мизулиной, в котором она критикует Путина
Елена Мизулина сегодня, последние новости В настоящее время Елена Мизулина продолжает активно участвовать в политической жизни России. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: ЕС ввел санкции против Мизулиной и "Лиги безопасного интернета" Егор Крид подал в суд на Екатерину. Мизулина добавила, что старается уберегать себя от подобного контента и доверяет отсматривать треш-ролики специалистам.
Видео: Мизулина пообещала "внимательно посмотреть" сериал "Слово пацана"
| Екатерина Мизулина связала терроризм с играми, BadComedian высмеял её | Глава Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерина Мизулина рассказала, что у неё заработало приложение TikTok. |
| Екатерина МИЗУЛИНА - про Даню Милохина, недостатки государства и будущее СВО | ДИАЛОГИ | 13.09.2023 | Мизулина анонсировала борьбу с концертом треш-стримеров в Петербурге. |
| Кто такая Екатерина Мизулина и почему вокруг нее столько шума? - 26 февраля 2024 - 72.ру | Город - 26 февраля 2024 - Новости Тюмени - |
| Мизулина прокомментировала ограничение работы YouTube | Блогерша и певица Алёна Швец оттолкнула часть поклонников ответом главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной на обвинения в пропаганде ЛГБТ. |
МУЛЬТИМЕДИА
Шрейдер выиграл, прошел, а я здороваюсь с ним, как и со всеми. Правда, он сидит далеко-далеко в высоком ряду, а я сижу вблизи — я же часто выступаю. Сказать о деятельности Виктора Филипповича я ничего не могу. Могу ответственно заявить, что он ходит практически на все пленарные заседания, это я вижу, а остальное не наблюдаю, мониторинг его деятельности не веду. Недавно он был на встрече с губернатором, где появился шанс, что у нас будет достаточно слаженная работа всех парламентариев федерального уровня.
Считаю, что это было бы благо, если кто-то из них не будет стараться на себя все перетянуть. Хотя, скажу вам, мне все равно: перетягивайте что угодно, приписывайте себе, но если Омская область выигрывает — я за. С новым губернатором Омской области Виктором Назаровым Вы нашли общий язык, Вы же познакомились, какое впечатление? Он очень порядочный человек.
Он не суетлив, видно, что он осваивается в ситуации, не торопится с выводами, не спешит кого-то переламывать и гнуть через колено, надеюсь, у него и не появится такое желание. Очень надеюсь, что он будет человеком, который объединит все позитивные силы. Но у области и выхода другого нет — сейчас не время оппонировать, надо объединяться. И Виктор Назаров эту функцию выполняет.
Мне нравится, что он не рисуется, он такой, какой есть: спокойный, иногда, может быть, даже несколько медлительный. Но это правильно, ведь он только входит в ситуацию, наблюдает, присматривается. Надо же сначала разобраться, а потом уже гнуть свою линию. Елена Борисовна, Вы знаете ситуацию по всей стране.
Много спорят о кандидатурах губернаторов — где-то успели их назначить до принятия закона о выборности. Как Вы считаете, нам в этом смысле повезло? Как бы Вы, глядя на всех российских губернаторов-новичков, оценили бы профессионализм Виктора Назарова? Я считаю, что у нас как раз очень хороший вариант.
Нам не дали варяга — Виктор Иванович свой, он здесь вырос, здесь работал, знает ситуацию. У него хорошая юридическая подготовка и репутация, у него нет никаких долгов и сомнительных обременений, а это очень важно. Плюс хорошо то, что он не разгоняет ситуацию, на этапе вхождения в нее он не суетится, идет медленно, чтобы не наделать дополнительных ошибок. Это хорошее начало, у него впереди четыре с половиной года, есть шанс реализовать и показать себя.
Мы еще не знаем, каким Назаров будет губернатором, когда войдет в тему и почувствует себя уверенно а это обязательно произойдет. Я бы не сказала, что он наделал каких-то ошибок. Как бы его ни подталкивали, он не перегибает палку, наоборот — подправляет, если кто-то начинает шустрить, и делает это корректно. Мне нравится этот стиль.
Мне это напоминает вот какую ситуацию. В 2000 году создали федеральные округа, и в Центральный округ был назначен Георгий Полтавченко, который пригласил меня возглавить комиссию по семье и детям при его Общественном совете. Я так удивилась, но меня тронула мотивация, с которой он меня пригласил. Представьте, какими асами тогда были губернаторы в ЦФО: Ушков, Тяжлов… И Георгий Сергеевич без скандалов, без матов, без битья кулаком спокойно в течение трех лет сделал так, что все субъекты по первому звонку предоставляли ему все.
Потихоньку сменились практически все губернаторы, без скандалов и дрязг. Ряд субъектов в ЦФО стали богатейшими, в том числе, за счет правильного подбора губернаторов. И этот стиль управления удивил — без репрессий, скандалов, выпяченного "я", передела собственности. Это более сложный стиль управления, потому что он предполагает, что надо всех выслушивать, многократно сводить, консультироваться.
Зато он очень эффективный для людей, потому что не несет конфликта В политике много негатива, даже если иногда это не более чем фарс — «осадочек» все равно остается. Как Вы возвращаете себя в ресурсное состояние, боретесь со стрессами? Отрицательная энергетика ощущается, это правда. Но я быстро восстанавливаюсь.
Во-первых, помогает семья: я прихожу, разговариваю с мужем, и все замечательно. Сейчас у меня меньше возможности, потому что я почти каждую неделю езжу в Омск, и не всегда удается даже переговорить. Но мы стараемся. Он снимает всю тяжесть.
Если у меня что-то тяжелое, он быстро находит аргументы. Во-вторых, у меня есть кот. Немецкий, очень хороший, очень умный, ему 16 лет. Он сразу чувствует, что у меня что-то не так.
Если я занята, он не подойдет. Но если чувствует, что сейчас можно подойти, то подходит и тут же все это снимает. Также у меня есть способность быстро восстанавливаться: ложусь спать, утром встаю, и у меня уже ничего вообще нет в голове. Также вязание, я очень хорошо вяжу.
Я профессиональная портниха. Это очень интересный момент: я оканчивала курсы кройки и шитья, обучаясь на юридическом факультете. Я профессиональная портниха и диплом у меня с отличием! А знаете, почему?
Я пошла на курсы потому, что влюбилась в своего будущего мужа. В него, кстати, были влюблены все девчонки, он был звездой у нас на факультете! И вот девчонки рассказывали да и он сам говорил , что у него мама отлично шила, и он представлял себе, что женщина должна хорошо шить. А я на уроках труда шить что-то не очень любила.
Ну и отправилась исправлять ситуацию. В советские годы и сама была всегда модной, и семью одевала, и мужу шила всю одежду, кроме пиджака пиджак — это отдельная тема. Еще я обшивала своего парикмахера, поэтому у меня всегда была великолепная голова. Крючком очень много вяжу: скатерти, покрывала.
Но это только тогда, когда удается выехать на дачу. Я бы брала крючок сюда, в Омск, но в самолете их выбрасывают, а я боюсь, ведь мой крючок делали рабочие на ярославском заводе, ему уже лет 100 наверное! Их у меня два, такие в магазине не купишь.
Судя по тому, что я читал, они у нас идут не очень, эти дела семейные. Кое-что процитирую: «Я считаю, что у нас должна быть комплексная семейная политика. На уровне деклараций и заявлений она есть, а на деле отсутствует даже концепция долгосрочной государственной политики в отношении семей с детьми». Другая цитата: «Практически все законопроекты, находящиеся на рассмотрении в нашем Комитете и нацеленные на улучшение ситуации, получают отрицательные отзывы правительства».
Вы называете материнский капитал «заманухой», потому что матери не в курсе того, что никакой поддержки после достижения полутора лет ребенка нет — мол, рожайте, а дальше как хотите, так и крутитесь. Хотя, известно, что появление второго ребенка снижает материальную обеспеченность каждого члена семьи вдвое, а рождение третьего — вчетверо. Это 2012 год. Почему так плохо все обстоит? У вас есть какое-то четкое понимание того, почему так? Есть понимание, и ситуация на сегодня уже изменилась. Мы услышаны.
И 1 июня прошлого года Президент издал указ, он называется «О национальной стратегии действий в интересах детей». Наш Комитет обращался еще до принятия этой национальной стратегии, чтобы она называлась «семьи и детей», потому что нельзя защитить ребенка без семьи. То есть самая лучшая защита ребенка — это хорошая, крепкая семья. Поэтому если мы вкладываем в семью, это дешевле, это выгоднее. Это национальная стратегия. Это же не просто указ Президента. А создан Координационный совет, до 2017 года программа.
Это финансовая программа. Под нее правительство разработало план реализации мероприятий, до 2017 года они расписаны по годам. И один из первых пунктов, правда, будет утвержден на будущий год — это новая концепция государственной семейной политики. Во-первых, системный подход — не просто рождение детей, но еще какие проблемы у семьи, почему не рожают женщины детей? Не потому, что там маленькое пособие, не только это и не столько это. А ведь расчет на то, чтобы семья поддерживала, чтобы источников доходов впоследующем, и работы не лишались родители, чтобы можно было дать ребенку образование, чтобы не было дефицита детских садов и так далее. То есть это целый комплекс мер, которые нужны семье.
В Италии тоже не самая последняя страна очень низкая рождаемость, несмотря на то, что там очень сильна католическая церковь, все-таки. Вы уверены, что низкая рождаемость объясняется только материальными соображениями, жилищными условиями, а и , скажем, ощущением того, что нас ждет завтра — есть ли какое-то будущее у моих детей? Вообще я живу как, для чего? Это разве не влияет на то, рожать или не рожать? Это вещи гораздо менее очевидные, чем заплатить больше денег, дать больший метраж? Нет ли здесь чего-то гораздо более серьезного, какого-то разочарования, может быть? Понимаете, о чем я говорю?
Мы говорим как раз о некоторых нравственных устоях общества в том числе. К ним ведь и относится нацеленность и внутренняя даже, и на уровне подсознания готовность себя к тому, чтобы создать семью и иметь детей, вместе их воспитать и обеспечить продолжение рода. А в реальной жизни растет число гражданских браков. Разговаривал с одним крупным немецким генералом в отставке. И я его спрашиваю: «Как вы думаете, ваши дети они взрослые живут лучше, чем вы жили? А их дети как будут жить? Ощущение, что все не так, что мы не туда идем, что, собственно, отчего рожать детей?
Тут возникает совершенно другая вещь. Кто-то из моих гостей сидел на вашем месте, говорил: «У нас вообще полное неверие ко всему. Мы не верим власти, мы не верим СМИ, мы никому не верим уже». А это тоже накладывает очень серьезное на человека: зачем мне рожать, когда такое? Или вы не рассматриваете подобного рода вещи, а рассматриваете совершенно конкретное — там надо план какой-то и так далее? И мы считаем, что как раз такое отношение к семье и к детям формируется в информационном пространстве, и сегодня оно очень сильно влияет на воспитание ребенка, вообще на отношение, иметь, не иметь детей, как их вырастить, какими вырастить. Поэтому у нас и был принят информационный закон, в частности.
Но если людям все время внушать «все страшно», показывать только кровь, насилие, там рушится, здесь рушится, тогда, конечно, люди начинают, особенно молодые, думать: «Я рожу ребенка, а тут раз и метеорит упадет, и всех уничтожит». Россия — гигантская страна. За Урал приезжаешь, там громадная территория. В моей Омской области можно до поселения ехать и пустая территория, лес-поля, лес-поля. Но там люди живут семьей. Да, они, может быть, живут не очень богато, но у них осталось это отношение, стремление создать семью, обеспечить семью, жить с семьей. И связывание своего счастья и радости с семьей — это так.
Поэтому вопрос о том, что для нас приоритеты, для России. Если мы сегодня признаем, что демография — это очень серьезная проблема, значит, тогда надо целую системную политику, направленную на то, чтобы не просто призывать к рождаемости, а создать условия, где выгодно иметь семью, детей, потому что без семьи никак их не вырастишь. Вы уверены, что это работает? Я хочу читать то, что мне нельзя. Это почти что естественная вещь. Кто ограничит, родители, конечно? Это закон для родителей.
Кто это определяет, что вредит? Вы по своей передаче можете сами сказать вы знаете ее содержание , нужен здесь возрастной какой-то?.. Она не попадает, если она не адресована для детей. Так считает Первый канал. Возникает спор. Как он разрешается, этот спор? Он разрешается либо обоюдно, либо в суд.
То есть, может быть, вы соглашаетесь с ними, может быть, их убеждаете, что это не так. А затем судебный порядок. Это цивилизованно. Но иного способа у нас нет. Вы знаете, все детские психиатры, все возрастные психологи говорят, что сегодня у нас третий родитель — это телевизор, интернет, то есть СМИ. Они влияют не меньше на ребенка, чем сами родители. Но я вам, Владимир Владимирович, задам встречный вопрос.
Скажите, пожалуйста, вы, наверное, любите какую-то кавказскую кухню, может быть, шашлыки, может быть, манты? Но вы же прекрасно понимаете, что новорожденного ребенка вы никогда… Вы это любите, но своему внуку маленькому… и детей, наверняка, не кормили ни шашлыками, ни мантами. Он физически погибнет. Все детские психиатры, психологи, возрастные педагоги утверждают, что если раньше того, как ребенок способен критично оценить, воспринять информацию, ему ее давать, то агрессивность поведения, асоциальное поведение, в том числе склонность к суицидам, к наркотикам и многому другому появляется обязательно. Поэтому нужно дозировать информацию. Не любую, но ту, которая не может быть еще критически оценена ребенком в соответствующем возрасте, и поэтому, например, информация сексуального характера, особенно порнографического, она особенно быстро воспринимается ребенком и может иметь непредсказуемые последствия. Но тягу ребенка к запретному преодолеть этими значками, мне кажется, очень сложно.
Время покажет, насколько этот закон вообще… — Но вы же видите, какое телевидение, например, в Европе общественное. У нас нет его. Оно спутниковое. Мало того, что они для детей по возрастам, практически для каждого возраста. Но даже то, что для взрослых… Даже оскаровские фильмы, сцены вырезаются, и это не считается цензурой, если идет во время, когда дети еще не легли спать. Вы знаете, у нас есть такая культура? У нас ее нет.
В тот же день Роскомнадзор направил администрации Википедии требование удалить информацию из 5 статей: « Битва за Киев 2022 », « Военные преступления в период вторжения России на Украину », « Обстрел больницы в Мариуполе », « Разрушение Мариупольского театра 2022 » и « Резня в Буче » [15] [16] [17]. В своём выступлении 26 мая 2022 года в МИА « Россия сегодня » Мизулина назвала уехавших из России граждан, несогласных с вторжением, «кукарекающими петухами», а их отъезд из страны — очищением от нежелательных граждан. Очередные угрозы прозвучали в адрес Google и Википедии : «Сначала зачистим Украину от нациков и бандеровцев , а потом дойдём до Гугла и Википедии», — заявила Мизулина [18] [19] [20]. В мае 2023 года Мизулина заявила, что молодые музыканты Hofmannita , Instasamka и Scally Milano после встречи с ней «удалят треки, содержащие опасную информацию» [21] [22] [23]. Выступила в поддержку иска Министерства юстиции России в Верховный суд с требованием признать «международное общественное движение ЛГБТ » экстремистским и запретить его деятельность на территории России [24]. На встрече со студентами УрФУ в Екатеринбурге 6 февраля 2024 года заставила публично извиняться студента, который поставил под сомнение необходимость срочной службы в армии под угрозой возбуждения уголовного дела о «дискредитации армии» [25] [26] [27]. На следующей встрече 9 февраля 2024 года в стенах Казанского федерального университета была бойкотирована , студенты начали выкрикивать: «Татарстан!
Санкции править 29 января 2024 года Мизулина включена в санкционный список 27 стран Евросоюза за нарушения прав человека и «серьёзные и систематические нарушения свободы выражения мнений» [29] [30] [31] : На этом посту она осуществляет цензуру в отношении создателей интернет-контента и деятелей культуры в пользу российского правительства и его политики.
Я читала, что ему целенаправленно направляют денежные средства иностранные организации», — заявила Мизулина. Сам Моргенштерн иронично отреагировал на слова Мизулиной. В социальных сетях он пожаловался, что теперь его считают еще и иноагентом, и предложил показать файл с инструкциями от Запада. Хорош уже пиарить себя за счет моего имени и набивать себе цитируемость в новостях.
Мизулина: "Моргенштерн получает иностранное финансирование и файл с темами"
В интервью Ирине Шихман Мизулина заявила, что Алишер Моргенштерн получает финансирование от иностранных государств. В некоторых из таких роликов наша страна сравнивается с гитлеровской Германией», — заявила Мизулина в интервью «Ридусу». Отвечая ему, Мизулина отметила, что Мирон выплатил штраф по административному делу за призывы к сепаратизму в песне «Ойда» и его творчество никто не ограничивает. Интервью • СИ «Омск Здесь» 25 октября 2012, 15:39 • печать. Елена Мизулина. Беседовала: Екатерина Криль. Екатерина Мизулина Фото: Владимир Трефилов / РИА Новости.
Мизулина интервью - фото сборник
Мизулина рассказала, что рэпера Kizaru разыскивают не только из-за песен Он пропагандировал наркотики в интервью. Фото: соцсети Российского рэпера Олега Нечипоренко, известного по сценическому псевдониму Kizaru, полиция разыскивает не только из-за песен. Об этом сообщила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Уголовное дело возбудили ещё 27 июня.
Прошу заметить, не памяти и скорби о жертвах, а самого действия. Понятия не имею, шутка это или нет, но это явно ненормально», — говорится в одном из сообщений от подписчицы , которое Мизулина выложила в своем телеграм-канале. Другая подписчица Мизулиной, приложив соответствующий скриншот , написала Екатерине следующее: «Дети в приложении Likee говорят полный бред. Мол, мальчики 24 апреля могут делать с девочками все что захотят: лапать, насиловать, бить и прочие неприятные вещи.
В ответ на объявление Мизулиной Моргенштерн назвал ее «взрослой тетенькой» и обвинил в пиаре. Хорош уже пиарить себя за счет моего имени и набивать себе цитируемость в новостях. Народ России не глупый и все понимает», — написал музыкант в соцсетях. Зампред комитета ГД по культуре Елена Драпеко уверена, что только Баста и Оксимирон — законопослушные рэперы 1 декабря 2021 Сама Мизулина не согласна с мнением критиков, что она якобы «хайпится» на теме возможного наказания для Моргенштерна. При чем здесь тема хайпа? Речь идет о том, есть иностранное финансирование или нет.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Опубликованно интервью с Мизулиной, в котором она критикует Путина
Город - 26 февраля 2024 - Новости Тюмени - Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина дала интервью Ирине Шихман. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина стала гостем шоу «А поговорить?» для одноимённого YouTube-канала. Намедни Екатерина Мизулина отправилась в очередной "тур" по учебным заведениям России проводить свои высокоинтеллектуальные лекции среди студентов российских вузов. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина просила Минобороны призвать блогера на срочную службу.