Человек в ходе эволюции потерял хвост, а между тем это очень нужная и полезная часть тела, которой с радостью пользуются животные. По словам Тами, которая работает медсестрой в местной больнице, еще в 80-х ей очень понравился "красиный хвостик" певицы Эйми Манн и она решила, что ей нужно отрастить такой же. Японцы придумали для человека электронный хвост, который выглядит и ведет себя как настоящий.
У человека есть хвост изображения
- Рекомендации
- Человек с хвостом
- человек с хвостом в реальной жизни: 50 фото и видео
- Мужчина с хвостом русалки | FernFlower Group
- «Верят, что мы плохие»
Автор популярных видео "Skyrim в реальной жизни" застрелил жену и ее друга
Подпишись на новые видео / Subscribe to new video?sub_confirmation=1. Дело в том, что у ребенка с рождения на спине растет довольно длинный хвост, который мальчик считает божьим даром. Великий кот Заратустра считает своей миссией вдохновлять хозяйку Светлану Петрову на создание необычных арт-объектов! Хвост у новорожденных, признает Daily Mail, явление хоть и не уникальное — до 2017 года было зафиксировано 195 случаев, — но не частое. Японцы придумали для человека электронный хвост, который выглядит и ведет себя как настоящий.
В Петербурге появились люди с хвостами (фото)
В Бразилии хирурги Детской больницы Альберта Сабина провели редкую операцию по удалению хвоста у младенца. Сотни лет назад хвост у человека европейского вызывал суеверный страх, а участь несчастных хвостатых младенцев, признававшихся слугами Дьявола, была печальна. Команда индийских нейрохирургов при правительственной больнице успешно провела операцию по удалению хвоста у молодого человека. Хвост у человека. К столичным врачам обратилась пациентка с редкой патологией — у нее вырос «хвост». Отрезать такой хвост нельзя, так как он может быть присоединён к нервной системе ребёнка.
Таинственный мужчина с хвостом стал кумиром жителей Великоустюгского района
У обезьян их, как выяснили ученые, два, и они склеиваются между собой, образуя петли. Эти «склейки» воздействуют на TBXT, а он — на длину хвоста. В ходе экспериментов выяснилось, что эмбриональные стволовые клетки человека производят две версии одного гена: одну подлиннее, другую — покороче. Когда ученые удалили из клетки «прыгающий» элемент, исчезла и укороченная версия гена TBXT. Опыты на лабораторных мышах показали, что грызуны с двумя копиями укороченной версии гена погибают, а те, у кого представлены обе версии, имеют хвосты разной длины: некоторые — почти нормальные по мышиным меркам, а другие — нечто толком незаметное. Проанализировав собранные данные, ученые пришли к выводу, что укороченная версия TBXT не дает хвосту полноценно развиваться. Вероятно, именно эта мутация и стала ключевым фактором укорачивания и в конечном счете полного исчезновения хвостов у многих человекообразных обезьян 20-25 млн лет назад.
Правда, у мутации, оставившей человека без хвоста, есть опасный побочный эффект — проблемы с нервной трубкой это зачаток центральной нервной системы, формирование которого начинается через 16 суток после оплодотворения.
Студент колледжа регулярно расслабляется в ванной и даже берет его для купания в океане. На подобные подвиги его вдохновили фотографии девушек-русалок в Инстаграм, и он тут же решил, что хочет периодически бывать человеком-рыбой. Конечно, никаких пластических операций парень не делал. Его хвост легко снимается и надевается, когда Кристиану этого захочется. Он признается, что любит плавать и без хвоста, но его наличие дарит ему безграничную свободу в воде.
Обычно в таких ситуациях спинной мозг прикрепляется к основанию позвоночника, что сильно ограничивает движение спинного мозга и может привести к серьёзным неврологическим проблемам в будущем. Магнитно-резонансная терапия подтвердила опасения врача. По его словам, отросток может быть следствием нарушений в развитии плода.
Индиец всю жизнь скрывал врожденную аномалию, так как его отец и мать отказались подвергать ребенка хирургическому вмешательству. Родители молодого человека верили, что его хвост является настоящим символом благополучия. Однако в 18 лет юноша решил удалить придаток, так как не мог нормально сидеть и спать, ощущая постоянные боли.
В Петербурге появились люди с хвостами (фото)
Смотрите 57 онлайн по теме хвост у человека. Фото » Разное» Человек с хвостом в реальной жизни фото. Недавно прыгающих на четвереньках детей в разноцветных масках и хвостах заметили в Парке Горького в Москве. Удивительно, но у этого загадочного героя нашелся прототип в реальной жизни! Хвост у человека есть только на стадии эмбриона – на рубеже первого и второго месяца развития.
Японцы решили вернуть человеку хвост
Человек с врожденным аномальным позвоночником – это очень большая редкость. Daily Mirror: подросток из Непала отрастил 70-сантиметровый хвост и решил не скрывать его. Человек с хвостом в реальной жизни. У современных людей не может появиться «хвост», потому что отвечавший за его наличие ген мутировал 26 млн лет назад, рассказал антрополог Станислав Дробышевский, комментируя появление «хвостов» у людей из разных стран.
человек с хвостом в реальной жизни: 50 фото и видео
Если все пройдет успешно, то первые инвесторы получат свои хвосты к августу 2013. Заметили ошибку? В разделе.
У нее был здоровый вес и рост, а хвост вырос на 0,8 см 0,3 дюйма. Дальнейший анализ хвоста показал, что он содержит мягкие ткани, артерии, вены и пучки нервов. Команда исследователей отметила, что человеческие «настоящие хвосты» встречаются «крайне редко»: к 2017 году было выявлено всего 195 случаев, самый длинный хвост составлял 20 см 7,9 дюйма. Чаще всего они встречаются у мальчиков, при этом каждый 17-й ребенок с хвостом также страдает нарушением роста головного мозга или черепа.
Человеческие предки потеряли организм перестал формировать свои хвосты, когда люди эволюционно отделились от обезьян около 20 миллионов лет назад. Стоит отметить, что в некоторых религиях и культурах человеческие хвосты считаются священными. Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
В частности, Индия — одна из немногих стран, в которой дети с хвостообразными отростками на протяжении веков считались не «дьявольским племенем», а священными посланниками обезьяноподобного бога Ханумана. Индусы верили, что, коснувшись «божественного» хвоста, можно получить благословение. Специалисты рассказали, что подобный дефект проявляется очень рано, так как присутствует с рождения. С возрастом отросток растёт и не может оставаться незамеченным.
Оно может иметь различные формы и размеры, и может быть как мягким, так и жестким. Хвостообразное удлинение позвоночника может быть связано с другими медицинскими проблемами, такими как аномалии мочевого пузыря или проблемы с нижними конечностями.
Однако, важно отметить, что большинство изображений или видео, которые можно найти в интернете, представляют собой фейковые или манипулированные материалы. В реальной жизни встретить человека с хвостом вряд ли возможно. Информация предоставлена на основе результатов поиска и не является медицинским советом.
Человеческие хвосты? Люди рожденные с хвостами Хвостатые люди.
В Петербурге накануне около станции метро "Пионерская" была замечена группа людей с звериными хвостами. Очевидцы видели странную компанию молодых людей с пушистыми хвостами, болтающимися сзади, на Коломяжском проспекте. Дотошные петербуржцы обратили внимание на то, что "хвосты - живые стандартные и нет ни одного сшитого самостоятельно".
Сотрудники Медицинской школы Нью-Йоркского университета, изучив свыше 30 генов различных животных, обнаружили в гене под названием TBXT «прыгающие» элементы под названием Alu, которые способны перемещаться, — то есть устраивать генетический сдвиг. Такие же «прыгуны» были выявлены и у человекообразных обезьян. Alu-элементы могут вмешиваться в генетические процессы и даже менять всю структуру гена целиком. Ген TBXT, который изучали в университете Нью-Йорка, влияет на выработку белка, получившего название brachyury — от греческого «короткий хвост». А на него, в свою очередь, оказывают влияние Alu-элементы. У обезьян их, как выяснили ученые, два, и они склеиваются между собой, образуя петли. Эти «склейки» воздействуют на TBXT, а он — на длину хвоста.
В ходе экспериментов выяснилось, что эмбриональные стволовые клетки человека производят две версии одного гена: одну подлиннее, другую — покороче.
Дело в том, что раньше хвосты были у всех наших предков. Для поддержания равновесия, передачи настроения и других сигналов. А главное - хвостом можно было цепляться за ветки. Однако по мере того как человек становился прямоходящим, все эти функции перешли к передним конечностям и потребность в хвосте отпала. Осталась только его начальная внутренняя часть - копчик, треугольная кость, образованная срастанием четырех-пяти позвонков.
А копчиковые косточки служат местом прикрепления определенных тазовых мышц, отвечающих за систему поддержки внутренних органов. Тем не менее, на ранних стадиях развития каждый человеческий эмбрион имеет хвостовой отросток, который нередко сохраняется.
Брови исчезли, а их место заняли татуированные полосы, они же на носу, лбу, щеках и подбородке.
Краски тату-мастеру пришлось израсходовать немало, ведь по телосложению человек-кот такой себе упитанный сдобный пончик. Тигровый окрас занял всю поверхность кожи рук, ладоней, плеч и груди. Пластиковые усы.
Из-за отсутствия растительность на лице мужчины, он пошел на крайние меры. В области надутой и разрезанной верхней губы фрик проделал отверстия-тоннели. Именно в эти дыры позже были вставлены железные трубки-держатели для пластиковых усиков.
Выглядит это, по чести сказать, очень отталкивающе. Из губ, которые застыли в извечном оскале, торчат непонятные колючки-стерня, гордо именуемая усами. Деннис Авнер был еще и ужасным модником, ведь частенько менял вид этих самых усов.
Иногда место пластиковой соломки занимали железные штыри, а иногда- металлические продолговатые соломины. В общем многое во внешности данной особы зависело от его настроения. Глубже вжиться в излюбленный образ тигра мужчине помогла ринопластика.
Деннис Авнер после операции по коррекции носа заполучил расплющенный орган. Хирурги полностью изменили кончик носа и расширили его спинку. Теперь орган обоняния полностью соответствовал кошачьему.
Для пущей убедительности область крыльев и кончика была полностью зататуирована на манер животного. С таким носом мужчине было трудно дышать, ведь при операции были задеты важные участки обоняния. Но растущая слава не позволила «парнишке» остановиться.
Сужение век. Знаменитый кошачий взгляд- это то, что обожал в себе Деннис Авнер до и после операции по изменению формы глаз. Взрослый мужчина с шизофреническим упорством настаивал на проведении именно такой пластики.
Широкие от рождения глаза хирурги максимально сузили, а форму удлинили, чтобы придать максимально возможный эффект звериного глаза. От того, что и нижнее и верхнее веко полностью покрыты черными татуировками, а на зрачок налеплены кошачьи линзы, взгляд стал ужасным и отталкивающим. Коррекция лба.
Деннис Авнер до операции имел обычный, довольно широкий лоб.
человек с хвостом в реальной жизни
Нейрохирурги удалили у подростка самый длинный хвост из зафиксированных в медицине В Индии нейрохирурги провели операцию по удалению у 18-летнего пациента хвостовидного отростка длиной 18 см Источник изображения: www. Пациент обратился к врачам, когда хвост стал доставлять ему болезненные ощущения. Как сообщает The Asian Age, ранее сам пациент и его семья не обращались по поводу этого дефекта к медикам и всячески скрывали его из-за существующих предрассудков. В частности, Индия — одна из немногих стран, в которой дети с хвостообразными отростками на протяжении веков считались не «дьявольским племенем», а священными посланниками обезьяноподобного бога Ханумана.
Идея о том, что все человеческие эмбрионы имеют «хвост», также ложна, если подразумевается, что это имеет какое-либо отношение к хвостатому предку. Это происходит из-за того, что в течение четвертой или пятой недели нормального процесса развития у всех людей образуется постериорное удлинение развивающейся костно-мышечной структуры эмбриона за анусом, которое помогает реализовать план строения человеческого тела и нервной системы.
Но это не имеет никакого отношения к какой-либо рудиментарной «хвостовой ДНК». Это критически важная стадия запрограммированного эмбрионального развития человека, поскольку хорда и невральные трубки проходят практически по всей этой хвостоподобной структуре. Эта структура, лишь очень поверхностно похожая на хвост, выполняет роль шаблона или «строительных лесов» , который индуцирует или направляет образование других структур в точно определённые моменты времени в ходе дальнейшего развития например, хорда действует как шаблон для клеток, которые развиваются в позвонки. Как только это развитие завершается, генетическая программа обеспечивает удаление исходной структуры, поскольку она больше не нужна. И подобные процессы происходят не только с этим постериорным удлинением; многие такие структуры формируются и затем рассасываются в ходе нормального развития человека.
Журнал Annals of Anatomy хотя и, к сожалению, продолжает традиционно использовать термин «хвост» , описывает это так: «Во время нормального развития человека формируется ряд переходных структур, которые затем полностью регрессируют. Одной из наиболее заметных структур, которые регрессируют во время развития, является человеческий хвост … Изначально человеческий хвост состоит из мезенхимы хвостовой почки, которая дифференцируется в каудальные сегменты, вторичную невральную трубку, хорду и хвостовую почку». Поскольку камни арки не будут держаться сами по себе до тех пор, пока не установлен краеугольный камень, каменщики сначала строят деревянную рамку шаблон в форме арки , чтобы она поддерживала камни в процессе постройки. По завершении рамка выталкивается, и завершённая арка может поддерживать себя самостоятельно. Если вы не наблюдали процесс постройки арки, вы, возможно, никогда бы и не узнали, что там была деревянная рамка.
И это типично для проектирования и конструирования, а не для беспорядочного случайного сбрасывания в кучу различных остатков. Полностью функциональные хвосты? Анализировать утверждения о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, лучше, изначально определив, что такое настоящий хвост, какие бывают функции у хвостов и какая структура необходима для выполнения этих функций, а затем сравнивая их с так называемыми «человеческими хвостами». Если речь идёт о «полностью функциональном» хвосте, то вопрос не в том, рождались ли когда-нибудь люди с отростком в том месте, где должен быть хвост если бы мы были созданы с хвостами. И не в том, что отростки, вызванные аномалиями развития, могут содержать мышцы которые, если они связаны с нервами, могут сокращаться и, таким образом, приводить к движению отростка.
А в том, бывают ли у людей на самом деле хвосты, которые можно сравнить с хвостами животных, или нет будь то в эмбриональной форме или после рождения. Таким образом, утверждение о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, является вводящим в заблуждение и ложным. Хвосты у животных имеют полностью развитые структурные позвонки, продолжающиеся после тазовой кости с правильно прикреплёнными мышцами, нервами, активирующими эти мышцы путём передачи нервных импульсов для управления хвостом от мозга и обратно и другими необходимыми мягкими тканями, анатомически правильно связанные со всем перечисленным. Животные, управляя своими хвостами, используют их для следующих целей: цепкое схватывание, отмахивание от насекомых, приманка для защиты например, когда ящерицы специально отбрасывают свои хвосты , общение например, виляющая хвостом собака показывает, что она счастлива, или кошка, держа хвост трубой, показывает, что она расстроена , сохранения тепла например, хаски сворачивается калачиком и укрывает хвостом свой нос , и, возможно, самое главное, для равновесия при ходьбе и беге. Несмотря на создаваемое впечатление, ни один так называемый «настоящий хвост» помните, что у таких отростков есть мышцы , когда-либо обнаруженный у людей, не содержит костей или хрящей.
Таким образом, все эти хвостовые придатки структурно не похожи ни на один из хвостов животных. И ни один человек, родившийся с таким нарушением, не может использовать свой хвостовой придаток ни для одной из вышеперечисленных функций. Врач и хирург доктор Майкл Эгнор заместитель главы департамента нейрохирургии и директор департамента детской нейрохирургии Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук , который имеет практический хирургический опыт, связанный с такими случаями, заявил следующее о «человеческих хвостах»: «Ни один из них — и ни один из описанных в литературе примеров, о которых я знаю, — не является настоящим хвостом. Хвост имеет позвонки, является продолжением копчика, имеет развившиеся мышцы, нервы и другие мягкие ткани и т. Придатки, описанные в литературе, и все придатки, которые я оперировал, являются дисморфными мезенхимальными тканями, часто эпителизированными экзофитными дермальными свищевыми ходами, которые имеют внешнее сходство с «хвостом».
Ни один из них не имел строения хвоста, даже в рудиментарной форме, и ни у одного из пациентов, которых я оперировал, он не был присоединен к копчику так, как хвост». Кстати, именно этот средний слой зародышевых клеток, мезодерма, обычно развивается в структуры, из которых в том числе формируются мышцы.
Мальчик с хвостом — 16-летний Дешант Адхикари из Непала. Его родители заметили, что у мальчика появился хвост сразу после рождения. Хотели удалить выступающий из копчика аппендикс, но по настоянию местного священника решили не мешать телу мальчика. Все потому, что священнослужитель предположил, что Дешант может быть реинкарнацией Ханумана — индуистского божества, принимающего облик обезьяны. Дешант известен в своем городе из-за своего хвоста, но пока стыдился этого недуга. Однако со временем он решил перестать прятать свой хвост и поделился этой новостью со всем миром.
У дарвинистов как-то в тени остается сам вопрос происхождения антропоидов: от кого и как они произошли? Удивительный факт заключается в том, что при попытке найти общего предка человека и шимпанзе или гиббона , оказывается, что этот предок был намного развитее современных человекообразных обезьян. Как такое возможно? Ни один серьезный ученый в здравом уме никогда не признает, что некий общий предок человека и антропоидов одновременно развивался в человека, но при этом одновременно деградировал в гориллу, шимпанзе, орангутанга и гиббона. Остается только один вариант: что эти антропоиды произошли от человека. Ситуация кажется крайне странной: наш предок вначале потерял хвост ради человеческого образа жизни, а также обрел прямохождение и научился поедать мясо и себе подобных , а затем снова все утратил и уже без хвоста опять полез на ветки, дав миру шимпанзе и гиббона.
Но в любом случае, говоря об эволюционной потери человеком своего хвоста, мы никак не можем опираться на антропоидов: они тоже хвоста не имеют, но и человеком не стали то есть, утрата ими хвоста не может иметь те же причины, по которым хвост утратил человек. Если полагать, что человек и антропоиды якобы произошли от одного общего предка, то неясно, почему они все утратили хвост, но человеком стал только человек, а антропоиды вернулись к жизни приматов на деревьях, хвоста не имея, хотя именно для такого образа жизни на деревьях хвост крайне необходим. Этот спор сегодня доведен до уровня маразма. Дарвинисты почему-то считают, что Библия отвергает эволюцию - и это же считают теологи. Где они такое в Библии прочитали - непонятно. Дарвинисты утверждают, что открытия в области наследственности и генетики якобы опровергают Библию.
Да ничего подобного! Если бы Бог сотворил виды неизменными, не способными к эволюции, то Он создал бы существ бесполыми, как амеба, которая полностью передает свой наследуемый материал потомству. Но вместо этого Творец создал мужчину и женщину - половые различия, при которых наследуемый родителями материал распределяется потомкам не целиком, а выборочно, по законам генетики, которые Творец, создавая половые различия, конечно, при этом и предусматривал. Зачем это надо, если виды якобы неизменные? Получается, само создание мужчины и женщины уже говорит о факте заложенной Творцом Эволюции. Известный австрийский философ-марксист Вальтер Холличер писал в фундаментальной книге «Природа в научной картине мира»: «Дифференцированные в половом отношении виды животных и растений быстрее приспосабливались к окружающему миру, чем недифференцированные.
У них были лучше шансы для распространения, и им, таким образом, благоприятствовал естественный отбор». Однако это не «заслуга естественного отбора», так как в Библии прямо и сказано, что Творец сразу создал половые различия для цели «плодиться и размножаться». Холличер в своей фразе фактически пересказывает книгу Бытие, правда, уточняя, что Творец создал половые различия для естественного отбора. Вообще говоря, противоречие устраняется тут легко: если вчитаться в Бытие, то становится ясно, что Творец и создал живых существ именно для естественного отбора - «плодитесь и размножайтесь» в половых различиях и по законам генетики. В противном случае Творец не создал бы ни половых различий, ни самой генетики. Да и как, в самом деле, могут твари плодиться и размножаться на Земле, имея, согласно Библии, половые различия а значит, и гены , но при этом - оставаясь вне Эволюции?
Это абсурд. Получается, Эволюция предусмотрена Творцом и на нее указывается в Библии, да вот саму Библию поняли превратно как ученые, так и теологи. Что на это может возразить дарвинизм? Да ничего. Я не хочу тут защищать религиозные взгляды на Эволюцию, так как их не разделяю, но сей крайне примитивистский подход дарвинистов, увы, дискредитирует вообще идею Эволюции. А у нее, уверен, совсем иные движущие мотивы, чем случайный отбор Дарвина.
Сам Дарвин писал: «Наше незнание в отношении законов изменчивости глубоко. Ни в одном из ста случаев не в состоянии мы указать причину, почему та или другая часть организации изменилась» Ч. Дарвин, Происхождение видов путем естественного отбора, Соч. За полтора века дарвинисты не продвинулись тут ни на шаг. Дарвин ошибался во всем. Случайные изменения не являются видообразующими, а само видообразование - не постоянный процесс, якобы никогда не совершающийся скачкообразно, о нем Дарвин ошибочно писал: «Естественный отбор действует, только пользуясь каждым слабым последовательным отклонением; он никогда не может делать внезапных скачков» там же, стр.
Segal, Entwicklung und Vererbung, Berlin, 1956, S. И там же: «Мы должны признать ту точку зрения, что скачки являются не малыми и незаметными, как полагал Дарвин, а большими и бросающимися в глаза, причем промежуточные формы быстро сходят со сцены. Этим также объясняется проблема отсутствующих промежуточных форм в палеонтологии. Стабильные формы многочисленны, остаются постоянными на длительные периоды времени и получают широкое географическое распространение. Они обладают поэтому большей возможностью остаться в виде окаменелостей, чем кратковременно существующие, бедные индивидами и, по-видимому, имеющие ограниченное распространение недостаточно приспособленные переходные формы». Как мы видим, научные данные опровергают предположения Дарвина, но вместо поиска реальных и естественных механизмов Эволюции дарвинисты вынуждены отвергать скачкообразность появления новых форм - так как она отвергает главное в дарвинизме: предположение о случайном отборе.
Дарвинисты боятся, что признание скачкообразности Эволюции даст возможность теологам утверждать, что Творец просто время от времени «подбрасывает» на Землю новые виды. Это нелепый подход - отвергать научные данные только потому, что они не вписываются в текущие представления и вызывают маразматические страхи, а опираться только на то, что соответствует узаконенным догмам-предположениям. Дарвин также показал полное непонимание того, что такое прогресс в развитии. Все выживающие существа - коль они выживают - являются более или менее достаточно приспособленными к окружающей их жизненной среде. А следовательно, они находятся на одинаковом уровне жизненного совершенства. Так зачем им куда-то эволюционировать?
Дарвин не смог показать, ни каковы пути этого развития, ни чем они определяются. В итоге известнейший биолог Дж. Холдейн в книге «Причины Эволюции» разбил в пух и в прах все умозрительные попытки Дарвина найти эти причины Эволюции и ответил на глупейшую сентенцию Дарвина о том, что «обезьяна была заинтересована стать человеком», так: «Переход от обезьяны к человеку мог бы показаться обезьяне переходом к худшему». И в самом деле: современные обезьяны не выказывают никакого желания эволюционировать в человека. Так с чего бы им такое желание приписывать в древности? В общем, тут так много неясного в самых фундаментальных вещах, что на их фоне теряется вроде бы мелкий вопрос: почему человек утратил свой хвост?
Он кажется ученым настолько маловажным, что никто его и не обсуждает. Мол, утратил - и утратил. Этот схоласт написал хорошо известную в свое время книжку «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». В этом названии меня более всего впечатляет слово «превращение» - слово из детских сказок, эдакая магия по превращению одних существ в другие и обратно. В книжке автор утверждал, что обезьяну в человека превратил труд. Надо полагать, что если человек трудиться не будет, то он обратно в обезьяну превратится.
Имеют ли такие детские рассуждения что-то общее с наукой? Уже упоминавшийся философ-марксист Вальтер Холличер писал в фундаментальной книге «Природа в научной картине мира» М. Лишь идеологи рабочего класса смогли полностью раскрыть истинные движущие силы процесса становления человека». Однако Вальтер Холличер тут мудрит: человека сделал человеком не физический труд, а умственный - ведь человек отличается не ростом ладоней трудовых пролетарских рук, а именно ростом объема мозга. Так какое к этому отношение имеет рабочий класс? Интеллигенция - да.
Но в марксистской картине мира вшивая интеллигенция не в почете, им эволюцию обезьяны в пролетария подавай! Физическим трудом занимаются многие существа: от муравьев до строящих плотины бобров. А вот кто умственным трудом занимается? Но ни Энгельс, ни потом прочие схоласты-марксисты про умственный труд ничего не говорят. У них человек занимался физическим трудом, а росли почему-то мозги… Ну ладно, пусть физический труд сделал обезьяну человеком, поверим идеологам рабочего класса. Но как сделал?
Пусть расскажут. И вот на следующей после громогласного политического заявления странице стр. Вот так раз! Как говорят, начал за здравие, а кончил за упокой. Вначале пролетарский пафос о том, что обезьяна превращалась не в буржуя, а в пролетария. А когда дошло до вопроса, на каком же основании такие смелые и жесткие политические утверждения, то - «а я и не знаю», и «Энгельс только предполагал…» Чудовищный абсурд очевиден, если состыковать вместе эти две фразы-цитаты из Холличера, разделенные всего ТРЕМЯ!
У нас получится: «Лишь идеологи рабочего класса смогли полностью раскрыть истинные движущие силы процесса становления человека, о которых даже и в настоящее время можно лишь догадываться». Ну не чудесно ли?!! Лично я испытываю восторг. И фраза-то вышла какая точная, прямо в десятку… Наповал. Но хвост - это далеко не мелочь. Если поверить Энгельсу, что человека из обезьяны создал труд, то получается, что хвост не трудился - потому и отмер.
Но можно ли в это поверить? Обезьяна хвостом достает разные предметы, или висит на хвосте, совершая те или иные действия. То есть, хвост обезьяне крайне необходим. С какой же стати он станет отмирать в ходе эволюции? Да еще если эта эволюция обезьяны в человека обусловлена трудом? Мешал ли хвост прямохождению?
Наоборот, хвост как орган балансировки позволял перейти к прямохождению быстрее. Точно так хвост являлся важнейшим органом прямохождения у динозавров, ходивших на двух ногах. Отсюда у некоторых ученых возникли предположения о возможном существовании в прошлом диночеловека: прямоходящий динозавр освобождал лапы для создания орудий труда и вполне мог быть некоей «репетицией» эволюции человека, эдаким человеком из лона рептилий. У этого диночеловека хвост как раз был.
Рудименты и атавизмы
В последнее время JinnKid делал скетчи по мотивам фильма "Лицо со шрамом", в которых он изображал себя в образе Тони Монтаны, а за месяц до убийства лично встретился со знаменитым актером Стивеном Бауэром, снявшимся в культовой ленте Брайана де Пальмы, а также в сериале "Рэй Донован". Последний его ролик по мотивам "Лица со шрамом" было выложен шесть дней назад. В настоящее время он содержится под стражей без возможности внесения залога, ожидая предварительного слушания 5 января 2022 года.
Как выяснилось после, это были участники сообщества Фурри. По информации "Википедии", фурри — это субкультура, которая объединяет людей, интересующихся антропоморфными животными в изобразительном искусстве, анимации, художественной литературе и дизайне. Особенностью субкультуры является стремление ее представителей к воплощению образа антропоморфного животного в творчестве или в себе, посредством идентификации с ним.
Много лет профессиональная русалка плавает с акулами, дельфинами, китами в знак протеста против их уничтожения. Она настаивает на том, что люди не должны бояться тигровых акул и других морских существ, что те заслуживают нашей защиты. Домашняя Ханна А как она выглядит в реальной жизни? Когда русалка снимает хвост, она становится обычной жительницей Лос-Анжелеса, приехавшей из далекой Австралии.
Она очень фотогенична и с удовольствием участвует во многочисленных фотосессиях. Она - профессиональная модель. На суше работает без хвоста. Обратите внимание, что у нее невероятного цвета глаза. Редкого изумрудного оттенка.
Доктору Прамоду Джири удалось успешно провести операцию, после которой молодой человек уже не испытывает какой-либо дискомфорт. Сообщается, что хвост индийца был самым длинным из всех когда-либо обнаруженных у людей.
Нейрохирурги удалили у подростка самый длинный хвост из зафиксированных в медицине
человек с хвостом в реальной жизни. Обзоры и новости из мира ПК, ноутбуков, смартфонов, планшетов. Читайте. Ребенок с мягким хвостом длиной 5,7 сантиметра родился в результате кесарева сечения. Двойное убийство было совершено 29-летним видеоблогером Али Насер Абулабаном (Ali Nasser Abulaban), известным под псевдонимом JinnKid, создававшим видеоролики о поведении персонажей игры Skyrim в реальной жизни, 26 октября сообщил портал Game Rant. Раньше считалось, что человек с хвостом в зародышевом состоянии отражает процесс эволюции: от кишечнополостной гидры, через стадию рыбы с жабрами, далее через стадию животного с хвостом и к, собственно, человеку. Великий кот Заратустра считает своей миссией вдохновлять хозяйку Светлану Петрову на создание необычных арт-объектов! Правда, у мутации, оставившей человека без хвоста, есть опасный побочный эффект — проблемы с нервной трубкой (это зачаток центральной нервной системы, формирование которого начинается через 16 суток после оплодотворения).