Чтобы взыскать оставшуюся сумму, сотрудники Росприроднадзора обратились в суд. В декабре Тербунский районный суд Липецкой области встал на сторону управления и решил, что комбинат должен возместить более 2,3 миллионов рублей за ущерб, причиненный недрам. Приговором Тербунского районного суда местный житель, 1973 г. рождения, признан виновным в убийстве своего 57-летнего знакомого. Тербунский районный суд рассмотрит уголовное дело в отношении бывшего руководителя одного из предприятий по части 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Главу Долгоруковского района Константина Моргачева будут судить
Свой приговор суд вынес на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, которые 05 марта 2019 года ответили отрицательно на вопрос о виновности Стародубцева в инкриминируемом ему преступлении. Стародубцев органами следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствие считало его виновным в убийстве жителя Задонского района И. Курбатова, совершённом 11 июня 2017 года.
На момент смерти ему было 53 года. Как установила экспертиза, смерть И. Курбатова наступила в результате огнестрельных дробовых ранений головы и груди.
Он скончался на месте происшествия. При подготовке уголовного дела к разбирательству в суде, М. Стародубцев заявил ходатайство о его рассмотрении судом присяжных.
Стародубцев был освобождён из-под стражи немедленно в зале суда.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Бачурина Л. ГГГГ л. Истец Бачурина Л. Согласно справкам администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет от ДД. Гордеева О. Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.
Как следует из искового заявления и объяснений сторон, данных в ходе рассмотрения дела, ответчики Гордеева О. Так, согласно объяснений Левиной М. Данный факт не отрицался и ответчиком Гордеевой О. Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД. Из ее пояснений, а также представленных деклараций за 2020 год, следует, что её доход составляет около 20 000 рублей в месяц, при этом на ее содержании иждивенцев нет л. Из объяснений Гордеевой О. Имея в общей долевой собственности жилой дом, расходы по его содержанию коммунальные услуги несет Бачурина Л.
ГГГГ, а также действующую кредитную карту на сумму 30000 рублей л. Из справки и. На данный момент в социальном работнике не нуждается. На момент осмотра врачей необходимость в оперативном лечении отсутствовала, спрогнозировать необходимость оперативного вмешательство в дальнейшем затруднительно л. В соответствии со ст. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
Вместе с материалами дела оно было направлено в Липецкий областной суд, а 7 декабря 2020 года рассмотрено по существу в открытом судебном заседании. По мнению прокуратуры, инициировавшей передачу дела в другой суд, обвиняемый имеет возможность оказывать неофициальное влияние на должностных лиц, работающих в Тербунском районе, в силу авторитета занимаемой должности, что может поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда. Обвиняемый всё ещё занимает должность главы Тербунского муниципального района.
Несмотря на то, что 28 августа 2020 года он был временно отстранен от должности, фактически не утратил свой высокий статус и влияние. Глава Тербунского района в судебном заседании возразил против удовлетворения ходатайства.
Помимо этого, Сергей Иванов считает, что в ходатайстве следователя нет объективных сведений о том, что избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сама по себе не является эффективной. Между тем, как сообщили «Вести-Липецк» в пресс-службе областного суда выслушав доводы госслужащего, суд все же оставил постановление районной инстанции без изменения. Таким образом, на данный момент Сергей Иванов отстранен от должности. Постановление суда вступило в законную силу, однако экс-глава может обжаловать решение в вышестоящие инстанции. Отметим, что Тербунский суд постановил выплачивать Сергея Иванову, в связи с отстранением от должности, ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума.
В суд направлено дело главы Долгоруковского района Константина Моргачева
1) упразднить Воловский и Долгоруковский районные суды Липецкой области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Тербунского районного суда Липецкой области. Экспресс-отчет по компании Тербунский районный суд Липецкой области сформирован. Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.
Решение Тербунского районного суда (Липецкая область) от 07.09.2020 № 2-Б279/20
Тербуны, с. Волово и с. Ленина, д. Тербуны, Липецкая область, индекс 399540 тел. Волово, Липецкая область, индекс 399580 тел.
На момент смерти ему было 53 года. Как установила экспертиза, смерть И.
Курбатова наступила в результате огнестрельных дробовых ранений головы и груди. Он скончался на месте происшествия. При подготовке уголовного дела к разбирательству в суде, М. Стародубцев заявил ходатайство о его рассмотрении судом присяжных. Стародубцев был освобождён из-под стражи немедленно в зале суда. Впоследствии на основании вердикта 01 апреля 2019 года Задонский районный суд Липецкой области постановил оправдательный приговор.
Однако приговор был обжалован в апелляционном порядке. Жалобу подал брат убитого И. Курбатова, признанный потерпевшим по делу.
Ранее в разговоре с корреспондентом «Абирега» господин Иванов отрицал свою вину и говорил, что не понимает, на каких основаниях появилось уголовное дело и кому это нужно. Сергей Иванов руководил Тербунским районом с 2007 по 2015 год. В апреле 2015-го он был назначен заместителем главы администрации Липецкой области, курировал вопросы демографии, социальной защиты, здравоохранения, труда и занятости населения. После этого он вновь возглавил Тербунский район. Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram Комментарии 0.
По версии следствия, чиновник позволил бизнесмену в период с апреля по июнь прошлого года добыть и вывезти с территории карьера почти 14 тысяч тонн песка. В результате незаконной добычи полезного ископаемого государству был причинен ущерб на сумму более трех миллионов рублей. Прокурор назвала решение Тербунского районного суда законным и мотивированным. Иванов же настаивал на том, что мера отстранения от должности нарушает его конституционные права.
Решение Тербунского районного суда (Липецкая область) от 07.09.2020 № 2-Б279/20
Приветствуем Вас на официальной странице Тербунского районного суда Липецкой области. Тербунский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Коллегия Липецкого областного суда в составе трёх судей под председательством Юрия Новичкова рассмотрела апелляционную жалобу бывшего главы Тербунского района Сергея Иванова на приговор Задонского районного суда. Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому в районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий.
Главу Долгоруковского района Константина Моргачева будут судить
Подсудимый вину отрицает и свою причастность к взяточничеству не признает. Ирина Летунова.
Напомним, господина Иванова обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. Изначально дело поступило в Тербунский районный суд, но зампрокурора области ходатайствовал об изменении территориальной подсудности дела.
В результате облсуд передаст дело в Задонский райсуд. По версии следствия, глава Тербунского района с апреля по июнь прошлого года не препятствовал незаконной добыче 14 тыс. В итоге, по оценкам следствия, государству был нанесен ущерб в размере более 3 млн рублей.
Кроме того, в школе имеется альбом, как раздаточный материал. Книгой А. Голубева он не пользовался.
Считает, что для написания сочинения, ученикам не требуется делать сноски на используемый материл. После опубликования его сочинения в районной газете, сыну не выплачивались денежные вознаграждения. Суд, выслушав в судебном заседании объяснения истца, его представителя, ответчика, законного представителя, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заключение специалистов, оценив представленные по делу доказательства, считает исковые требования Бочарова Р. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» предусмотрено, что нарушителем авторских и смежных прав является физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований указанного закона. Как разъяснено в п.
В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и или смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию, по которому Бочаров Р. В судебном заседании бесспорно установлено, что автором книги «Поиск продолжается» является Голубев А. Ответчик и законный представитель ответчика в судебном заседании не оспаривали того, что автором статьи «Памятник учителю» в районной газете «Маяк» является Климов Алексей. В соответствии с ст. Поэтому редакция районной газеты «Маяк» не несет гражданско-правовой ответственности в соответствии с указанным законом и не может являться ответчиком по данному делу.
Новосильское «Памятник учителю». Как следует из заключения специалистов Адамова И. Из показаний свидетеля Золотухиной О. Новосильское, она хранила в своем рабочем кабинете и в школьную библиотеку не передавала. Климов А. Как следует из пояснений специалистов Золотых В.
Климова «Памятник учителю» не является творческой работой. Кроме того, специалист Адамов И.
Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда.
Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Апелляционное определение Тербунского районного суда Липецкой области
4) упразднить Краснинский районный суд Липецкой области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Становлянского районного суда Липецкой области. С 10 апреля по 22 мая 2019 года фигурант был назначен исполняющим обязанности главы администрации Тербунского района, а 22 мая 2019 года избран на должность главы администрации. Председатель, ИНН: 4826021080, ОГРН, ОКПО: 02849627 - Доход по акциям.
Липецкий областной суд оставил без изменений приговор Сергею Иванову
Вместе с материалами дела оно было направлено в Липецкий областной суд, а 7 декабря 2020 года рассмотрено по существу в открытом судебном заседании. По мнению прокуратуры, инициировавшей передачу дела в другой суд, обвиняемый имеет возможность оказывать неофициальное влияние на должностных лиц, работающих в Тербунском районе, в силу авторитета занимаемой должности, что может поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда. Обвиняемый всё ещё занимает должность главы Тербунского муниципального района. Несмотря на то, что 28 августа 2020 года он был временно отстранен от должности, фактически не утратил свой высокий статус и влияние. Глава Тербунского района в судебном заседании возразил против удовлетворения ходатайства.
Сергей Иванов отстранен от занимаемой должности на время расследования уголовного дела о превышении служебных полномочий.
Сам подследственный заявил СМИ, что намерен обжаловать решение суда, и пока оно «не вступило в законную силу, будет ходить на работу».
Напомним, в конце января в отношении чиновника возбуждено уголовное дело по п.
По версии следствия, Сергей Иванов как глава Тербунского района, не имея полномочий по распоряжению полезными ископаемыми и выдаче разрешений на их добычу, позволил предпринимателю Сабиру Кадырову его ООО «Сельхозинвест» строило в деревне Дубровка Урицкого сельсовета плодоовощное хранилище с апреля по июнь 2019 года добыть и вывезти с территории карьера 14 тысяч тонн песка. В результате незаконной добычи полезного ископаемого государству, как сочли правоохранительные органы, был причинен ущерб на сумму более трех миллионов ста тысяч рублей. Следствие по делу Сергея Иванова продолжалось два года.
За это время Иванова отстранили от руководства Тербунским районом, вывели из руководства областным отделением «Единой Россия» и временно приостановили его членство в партии. Уголовное дело экс-главы района начали рассматривать в феврале этого года. Гособвинитель Анастасия Федосеева в первом заседании огласила обвинительное заключение, подводя суд к мнению, что Сергей Иванов действовал в личных интересах, пытаясь создать себе в глазах окружающих реноме крепкого хозяйственника. Сам подсудимый вины в предъявленном обвинении не признал.
Тербунский суд лишат рассмотрения уголовного дела бывшего липецкого префекта Константина Моргачёва
Напомним, что в декабре Тербунский суд удовлетворил ходатайство следователя о временном отстранении от должности главы администрации Долгоруковского района Константина Моргачёва, обвиняемого по ч. 2 ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями). Липецкая область, с. Тербуны, ул. Ленина, 75. Тербунский район до 1954 года, до образования Липецкой области, входил в состав Курской области. Точная дата образования Тербунского районного суда неизвестна. Да, Мировой судебный участок № 1 Тербунский судебный участок Тербунского судебного района Липецкой области осуществляет рассмотрение дел в дистанционном формате (без вашего участия).
Учащиеся гимназии посетили Липецкий областной суд
Соответствующее решение принял Тербунский районный суд по ходатайству СУ СК по Липецкой области. Тербунский районный суд рассмотрит уголовное дело в отношении 43-летнего мужчины, обвиняемого в производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и сигарет. Соответствующее решение принял Тербунский районный суд по ходатайству СУ СК по Липецкой области. 09 ноября 2018 года Задонский районный суд Липецкой области сформировал коллегию присяжных и приступил к рассмотрению дела по существу. В Липецком областном суде, сегодня 27 октября, рассмотрели апелляционную жалобу Сергея Иванова, которого в конце августа Тербунский районный суд отстранил от должности главы района. Арбитражный суд Липецкой области прекратил производство по делу между налоговым органом и Обществом-крупным производителем табачной продукции в связи с утверждением мирового соглашения, которое было заключено впервые по результатам проведенной.