Новости страны глобального юга

Напомнив, что Азербайджан подписал декларации о стратегическом партнерстве с девятью членами ЕС, глава государства подчеркнул. Сообщается, что высказывания России о борьбе с гегемонией Запада и неоколониализмом, а также многолетняя помощь завоевали расположение африканских государств и других стран глобального Юга. По словам главы государства, Россия выделит более 90 млн долларов для снижения долговой нагрузки африканских стран. ужесточаются условия участия в международной торговле. ужесточаются условия участия в международной торговле.

Запад осознал себя на грани разрыва с Глобальным Югом

На Западе радуются изоляции России. Даже намека на осуждение России, вопреки оценкам западных СМИ, там нет - соответствующий параграф изложен как призыв завершить все мировые конфликты на основе принципов Устава ООН. Французский президент Эмманюэль Макрон в свою очередь заявил, что ни о какой российской дипломатической победе речь не идет, наоборот, Россия на саммите была в изоляции, да и вообще, G-20 - это про экономику, а не про политику. Редакция Publico решила спросить у экспертов — стал ли Глобальный Юг союзником России в борьбе с Коллективным Западом. Политолог Павел Святенков отметил , что страны Глобального Юга достаточно сильны, чтобы не идти в фарватере Запада: «Во-первых, складывается ощущение, что Глобальный Юг просто продвигает свою повестку. Во-вторых, страны Глобального Юга достаточно сильны, чтобы не идти в фарватере политики Запада. Большинство влиятельных стран Глобального Юга приобрели уже достаточную субъектность для того, чтобы проводить собственную политику, ставить свои собственные цели, как, например, Индия.

Пока — в старом составе. Все эти страны поддерживают основополагающие цели и ценности БРИКС, включая дух солидарности, равенства, взаимоуважения, открытости, инклюзивности и взаимовыгодного сотрудничества на основе консенсуса", — сказал Лавров. И то, что БРИКС становится многочисленнее, — свидетельство того, что к новому формату международных взаимоотношений — тянутся. К началу 78-й сессии Генассамблеи стало окончательно ясно: будущее мира решит не Запад, а динамично развивающиеся экономики, к мнению которых раньше мало кто прислушивался. Они сейчас стоят перед выбором — между двумя мирами: первый — основанный на правилах, которые пишет золотой миллиард, и второй — мир подлинного суверенитета, где государства учитывают интересы друг друга", — отмечает Прихода. Страны Запада из кожи вон лезут, чтобы привлечь в свой лагерь как можно больше государств из числа тех, что не поддержали антироссийских санкций и не разорвали с нашей страной дипломатических связей. Еще до начала сессии Генассамблеи — американские влиятельные СМИ писали: цель турне Зеленского — помимо оружия и денег — добиться от Глобального Юга поддержки Украины.

Третье — подготовка концепции Большого евразийского партнерства, в которой должны быть отражены приоритеты сотрудничества РФ с ближайшими соседями и союзниками.

Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предположила , что в новом составе правительства кардинальных изменений не будет. Перестановки возможны, но в целом, костяк кабинета останется. Международное положение.

Кроме того, в результате бомбардировки, осуществленной Израилем, в Газе разрушена Греческая православная церковь Святого Порфирия. Большинство оказавшихся под завалами — это прихожане, искавшие убежища от авиаударов в исторической церкви Святого Порфирия, а также вынужденные переселенцы из северных и южных районов Газы Обострение арабо-израильского конфликта произошло 7 октября.

Число жертв после эскалации конфликта с израильской стороны на сегодняшний день превысило 1,4 тысячи человек , со стороны сектора Газа — 3,7 тысячи человек.

«Симптомы того, что движение началось». Политологи — о последних переговорах по Украине

К примеру, ряд экспертов полагает, что экономика Африки способна на столь же впечатляющий экономический рывок, какой совершила Юго-Восточная Азия во второй половине XX века. Часть западных наблюдателей уже выражает опасения по поводу того, что в странах мирового Юга началось необратимое изменение соотношения сил. И называют Россию и Китай одними из ключевых, если не главных, движителей перемен. Действительно, в странах, которые либо не поддержали антироссийские санкции, либо прямо заявили, что будут их игнорировать, проживает более половины мирового населения. Фундаментом сохраняющейся силы Запада выступает множество «пересекающихся структур координации действий». И существует объективная потребность в ключевом нарративе «о балансе и глобальном равновесии, который должен сформировать политическую ось глобальной «системы» или «контрсистемы» в противовес глобальному гегемонизму, однополярности и лицемерию, характерным для периода после холодной войны». Не секрет, главной целью новой консолидации Америки, Европы и их союзников должно стать, по мысли администрации Байдена, сдерживание и ограничение влияния Китая и России. В рамках этой геоэкономической, но подспудно — геополитической, инициативы, предполагается «поддерживать высококачественные проекты, способствующие развитию стран с низким и средним уровнем дохода». Приоритеты сосредоточены вокруг формирования среды стандартов и норм, с перспективой их распространения если не на весь мир, то на его значительную часть.

Миром, согласно данной доктрине, будет править «тот, кто пишет правила». В качестве преимущества этой западной программы рассматривается ее ориентированность на инвестиции в проекты, отвечающие современным требованиям предотвращения негативных последствий для климата, «устойчивого развития», «зеленой энергетики». Однако нынешний всплеск мировых цен на нефть и газ спровоцировал в западных странах бурную полемику вокруг вопроса о состоятельности планов быстрого перехода энергетического сектора от преимущественно ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии. Всё громче звучат голоса, предупреждающие об огромных рисках поспешности при реализации фундаментальных изменений в энергетической политике. Спровоцированный санкциями против энергетического экспорта из РФ ценовой шок, угрожает Евросоюзу и США не просто дальнейшим падением конкурентоспособности их производителей, но полновесной рецессией с неясными перспективами для социально-экономической стабильности. Западные эксперты призывают сконцентрировать внимание на критически важных секторах, и не оставаться в стороне в вопросе возведения объектов, имеющих стратегически важное значение для развивающихся стран. Но для этого ведущим экономикам Запада предстоит разрешать многочисленные разногласия, прежде всего, между собой.

Москва со своей стороны подчеркивает, что Западу не удалось «украинизировать» декларацию G20 — в ней нет даже намека на «осуждение» России, вопреки оценкам западных СМИ. Соответствующий параграф изложен как призыв завершить все мировые конфликты на основе принципов Устава ООН. Неспособность прийти к согласию по декларации саммита сигнализировала бы о том, что G20 безвозвратно раскололась между Западом, с одной стороны, и Китаем и Россией — с другой, считают многие западные аналитики. При этом компромиссные формулировки в заявлении «двадцатки» по российско-украинскому конфликту и включение Африканского союза в качестве нового члена G20 называются явной победой Индии как принимающей стороны, а также свидетельством того, что страны так называемого третьего мира больше не готовы играть роль статистов в обсуждении важнейших мировых проблем. Конечно, есть и недовольные, считающие, что Запад пошел на слишком большие уступки. К примеру, премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что если бы дело зависело только от его страны, то в декларации саммита содержались бы куда более жесткие формулировки, особенно в отношении украинского конфликта. Узнать подробнее Впрочем, Трюдо незамедлительно получил на это ответ со стороны главы Госдепа США Энтони Блинкена, который не согласился с тем, что декларация, принятая в Нью-Дели, оказалась слабой.

Начавшийся в первые месяцы 2020 г. Кризис носит системный характер и включает сразу несколько дестабилизирующих факторов международной жизни: распространение пандемии коронавируса, резкое падение цен на нефть, начало циклической рецессии, ухудшение военно-политической обстановки во многих регионах планеты, фактический развал системы контроля над вооружениями и обострение американо-китайской конфронтации. В трех разделах доклада рассматриваются последствия кризиса 2020 г. Аналитики Фонда Росконгресс выделили основные тезисы данного исследования, сопроводив каждый из них подходящим по теме фрагментом видеотрансляций панельных дискуссий, состоявшихся в рамках деловых программ ключевых мероприятий, проведенных Фондом. Кризис, вызванный коронавирусной инфекцией, повлек за собой серьезные структурные изменения, из-за которых мировая экономика уже никогда не вернется в ту точку, в которой она была в январе 2020 г. Автор исследования полагает, что нынешний кризис можно обозначить как системный, с большим на то основанием, чем любой из прошедших кризисов нынешнего столетия, поскольку он затронул максимально широкий набор параметров современной международной системы, вобрав в себя эпидемиологическое, экономическое, политическое, военно-стратегическое и даже цивилизационное измерения мировой политики. Кризис, вызванный коронавирусной инфекцией, является более значимым событием, чем, например, террористические акты в США 11 сентября 2001 г.

Мы очень нуждаемся в этом. От нас требуются финансирование, солидарность и совместная ответственность".

Лавров заявил, что страны глобального Юга опасаются роста влияния НАТО

В тех странах т.н. Глобального Юга, где правительство оказывалось неспособным противостоять внешнему вмешательству, неоднократно предпринимались попытки установления «нового порядка», основанного на праве силы, а не на силе права. В своей политике в отношении государств глобального Юга, соперничающие группы ведущих стран выступают проводниками целого ряда геоэкономических инициатив, способных кардинально изменить. Отказ развивающихся стран подчиниться давлению Запада по вопросу украинского конфликта застал США врасплох и вызвал раздражение, считает обозреватель Имран Халид. Вашингтон не был готов к напору и независимости стран Глобального Юга. Из-за действий Израиля страны Глобального Юга отвернулись от Украины — EADaily — Последние новости мира и Европы сегодня. (добавляет после Лунды): Прекрасно понимаем такое отношение наших боливийских друзей как и подавляющего большинства других стран Глобального Юга и Востока к Североатлантическому альянсу.

СМИ: Россия заручилась поддержкой стран Глобального Юга

Что ж, таким образом можно будет убедиться, сколько на планете реально независимых стран, готовых противостоять наглому шантажу. Цель данных санкционных маневров Запада одна — запугать другие государства и сохранить свою пошатнувшуюся гегемонию. То же перемирие нужно США и НАТО не как самоцель, а как передышка, чтобы восстановить утраченные ресурсы и нарастить производство техники и боеприпасов для возобновления прокси-войны против России в будущем. Тогда как остальные мирные инициативы призваны урегулировать конфликт окончательно. При этом действия Запада только углубили сотрудничество развивающихся стран друг с другом. Никто больше не хочет, чтобы над ними постоянно была занесена экономическая «дубинка» США, которые манипулируют банковскими счетами и переводами, цепочками поставок ресурсов и продовольствия и навязывают всем расчеты в долларах.

Процесс трансформации глобальной политики и экономики запущен и его уже не остановить. С самого начала СВО киевский режим пытался доказать, что «весь мир с ними», но чем дольше длится конфликт и чем больше появляется альтернативных вариантов его решения, тем очевиднее становится, что «весь мир» — это далеко не только страны G7. Реакция на их предложения в Офисе президента Украины ОПУ показала, чем различаются бывшие и нынешние западные колонии. Сначала перед африканской делегацией в лучших традициях «Квартала-95» было разыграно шоу с воздушной тревогой. На так как те «представления» не оценили, они получили в свой адрес в местных соцсетях весьма откровенные комментарии, на раз опровергающие тезис, что «на Украине нацизма и расизма нет».

Позже советник главы ОПУ Михаил Подоляк в эфире телемарафона дал счерпывающий комментарий по итогам визита.

RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.

RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!

Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Главной внешнеполитической задачей России становится превращение ЕАЭС из площадки для торговли и ответа на западные санкции в принципиально-новую структуру.

Напротив, многие страны Азии и почти все страны Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки пытались поддерживать хорошие отношения как с Россией, так и с Западом и избегать санкций против России. Это может оттого, что они помнят свою историю в рамках колониальной политики Запада. Это травма, с которой они всё еще живут, но которую Запад в основном забыл. Нельсон Мандела часто говорил, что именно поддержка Советского Союза, как моральная, так и материальная, помогла вдохновить южноафриканцев на свержение режима апартеида.

Именно из-за этого многие африканские страны всё ещё рассматривают Россию в благоприятном свете. После получения этими странами независимости их поддержал именно Советский Союз, хотя у него самого были ограниченные ресурсы. Теперь колонизаторы просят нас быть врагами России, которая никогда не колонизировала нас. Справедливо ли это?

Не для нас. Их враги - это их враги. Наши друзья - это наши друзья". Справедливо это мнение или ошибочно, но многие страны Глобального Юга рассматривают современную Россию как идеологическую преемницу бывшего Советского Союза.

У этих стран долгая память, которая заставляет их смотреть на Россию в несколько ином свете. События на Украине рассматриваются Глобальным Югом в основном как вопрос будущего Европы, а не будущего всего мира История холодной войны научила развивающиеся страны тому, что втягивание в конфликты великих держав приносит им мало выгод, но несет в себе огромные риски. Поэтому они рассматривают опосредованную войну на Украине как войну, которая больше касается будущего европейской безопасности, чем будущего всего мира. Кроме того, война рассматривается Глобальным Югом как дорогостоящее отвлечение от самых насущных проблем, с которыми они имеют дело.

К ним относятся более высокие цены на топливо, цены на продукты питания, более высокие расходы на обслуживание долга и рост инфляции, и все это усугубилось из-за западных санкций, введенных против России. В недавнем исследовании, опубликованном Nature Energy, говорится, что до 140 млн человек могут оказаться в крайней бедности из-за повышения за последний год цен на энергоносители. Высокие цены не только напрямую влияют на счета за электроэнергию, но и приводят к росту ценового давления на все цепочки поставок и потребительские товары, включая продукты питания и другие предметы первой необходимости. Это вредит развивающимся странам даже больше, чем Западу.

Поскольку в данном случае это явно не та ситуация, никакой прикладной ценности эти разговоры не имеют. Все участники представляют это в своем ключе. Естественно, Украина подчеркивает, что впервые удалось собрать тех, кто не участвует в антироссийской коалиции, и показывает, как Россия оказывается в изоляции. Те, кто приняли участие, но не являются союзниками США, говорят о необходимости обсуждения во всех форматах. Думаю, что в целом это можно рассматривать как свидетельство того, что мировая общественность действительно устала от этого конфликта.

В разных вариантах, в разных формах будут приниматься меры для того, чтобы запустить этот самый процесс. Без участия России это невозможно, но, наверное, [переговоры —] симптомы того, что движение в этом направлении началось. Совместное заявление [по результатам переговоров] было сделать невозможно, потому что позиции не совпадают. Страны Глобального юга не готовы присоединяться к тем формулировкам, на которых настаивают Запад и Украина, а Запад и Украина пока что совершенно не готовы к каким-то другим формулировкам. Что касается участия Глобального юга… А почему нет?

Они никогда не заявляли о том, что поддерживают российскую военную кампанию против Украины. Говорили, что ситуация сложная, надо разобраться, надо прекратить как можно быстрее вооруженный конфликт и страдания людей, нужны очень серьезные разговоры и так далее. Глобальный юг не солидаризируется со стремлением Запада и Украины полностью возложить всю ответственность на Россию, но и не высказывается в поддержку специальной военной операции.

Лавров: Запад предлагает странам глобального Юга участвовать в геноциде против крымчан

Украинские власти планировали провести международный саммит с участием стран Глобального Юга, которые остаются нейтральными в вопросе конфликта, чтобы склонить их в пользу «формулы мира» Зеленского. Влияние усиления роли государств глобального Юга, в том числе африканских, на переформатирование миропорядка обусловлено украинским кризисом. Почему попытки Запада «украинизировать» «Двадцатку» провалились и что позволило голосу стран Глобального Юга стать весомее? Bloomberg: очередная финансовая помощь МВФ Украине вызвала гнев у стран глобального Юга.

AT: Поддержка Глобального Юга позволила РФ укрепиться на международной арене

Однако в основном они не спешат винить в этом Россию. Напротив, господствующий нарратив возлагает ответственность на Запад и США, которые, дескать, спровоцировали или не предотвратили этот конфликт, а затем ввели против России чрезмерные санкции. Аналогичная ситуация — и в Индии. Антиколониальный нарратив сопротивления гегемонии США и Запада оказывается определенно более влиятельным, чем нарратив «защиты демократии, атакованной авторитарной деспотией». Почему колеблются Бразилия и Китай При этом нельзя сказать, что все страны «глобального Юга» и особенно их элиты занимают пророссийскую позицию. Хотя, по мнению Митито Цуруоки, ведущие незападные страны и не хотят, «чтобы последняя резолюция о приостановке членства России в Совете по правам человека использовалась в качестве прецедента в других делах, потенциально затрагивающих их, в будущем». Однако в ходе текущей бразильской президентской кампании оба главных кандидата не высказываются об СВО однозначно. Очевидно, что присоединение к позиции глобального Запада не добавит очков в президентской гонке ни одному из них, впрочем, как и прямая поддержка России.

Следы полемики относительно того, насколько следует демонстрировать сочувствие России или дистанцироваться от нее, Ратланд обнаруживает и в китайских элитах.

Между тем, ведущим экономикам не-Запада есть, чем ответить. Первый объединил бы ШОС, Африканский Союз и Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна, СЕЛАК, с перспективой оформления блока, «наиболее инклюзивного и ориентированного на широкое взаимодействие развивающихся стран в международных организациях». Второй стал бы «платформой для «интеграции интеграций» региональных экономических группировок», лидирующие роли в которых играют страны-члены БРИКС. Хотя многие важнейшие партнеры США уже не разделяют общих ценностных установок. Кроме того, отмечает та же The Washington Post, Западу предстоит крайне сложная и двусмысленная задача: найти баланс между «геополитическими интересами» и «либеральными социальными ценностями».

К примеру, многие хозяйственные практики в таких странах, как Индия и Бразилия, вызывают острую критику представителей «зеленых». Однако задача «не допустить» сближения этих стран с Россией и Китаем выглядит, с точки зрения интересов США как «страны гегемона», более важной. Взгляды Запада на вопросы ЛГБТ также плохо совместимы с его геополитическими интересами в других регионах - к примеру, при выстраивании отношений со многими государствами Африки и Ближнего Востока. Отторжение глобального Юга вызывают как американские претензии на «исключительность», так и европейские на «универсальность». В обоих случаях возможность диалога и компромисса не предполагается изначально. В то же время, в случае таких реальных проблем, как углубление социального неравенства, являющееся одной из наиболее болезненных для глобального Юга, Запад предлагает не глубокое и продуктивное обсуждение, а лишь подмену формальными «политическим ритуалам и символической политикой»[v].

БРИКС, в свою очередь, выдвигает такие «парадигмы развития глобального масштаба», которые отражают приверженность ведущих государств не-Запада принципам многостороннего диалога, а также — инициативы и конфигурации экономического сотрудничества, в рамках которых в максимальной степени отражаются интересы всех стран глобального Юга, пожелавших присоединиться к ним. Таким образом, нынешний виток конкуренции за влияние на страны глобального Юга носит комплексный характер. С одной стороны, во многих случаях продолжает иметь место «привычное» столкновение интересов развитых и развивающихся стран. Вместе с тем, набирают силу и динамику борьба между сторонниками дальнейшей интеграции развивающихся государств в процесс западо-центричной глобализации и приверженцами сохранения национальной независимости и самобытности. Следует отметить, что глобальный Юг едва ли заинтересован в реинкарнации двухполюсного противостояния времен «холодной войны».

Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".

Глава ЕК добавила, что в этой ситуации страны G7 и их близкие партнеры должны действовать быстро и конкретно, предлагая развивающимся странам взаимовыгодное партнерство. Ранее Урсула фон дер Ляйен высказалась против мирных переговоров между Москвой и Киевом на равных условиях.

Форум мировой политики

Для стран «глобального Юга» события в Украине являются проблемой прежде всего в силу той социально-экономической нестабильности, которую они порождает, пишет Ратланд. У большинства стран глобального Юга вызывают обеспокоенность попытки Североатлантического альянса расширить на них зону своего влияния. В целом, страны глобального Юга до сих пор демонстрировали примечательную последовательность и настойчивость в своем нежелании втягиваться в конфликт между Россией и Западом. 6 июня появилось как минимум две новости, которые можно назвать геополитическими вызовами Глобального Юга коллективному Западу, поскольку они показали, насколько изолированным стал Запад во главе с США в международном масштабе. Многие страны глобального Юга обладают богатым потенциалом солнечной и ветроэнергетики и добились значительного прогресса в использовании других возобновляемых источников, включая гидро, геотермальное и биотопливо.

Причины, по которым Глобальный Юг поддерживает Россию, а не Запад

В своей статье он указал на 80-летнюю традицию МВФ, который «старательно избегал» выделять помощь странам, вовлечённым в военные конфликты. При этом фонд одобрил предоставление 15,6 миллиарда долларов Киеву, который, по словам колумниста, уже более десяти лет является третьим среди крупнейших заёмшиков МВФ. В это же время ещё три страны получают или пытаются получить помощь от фонда — это Бангладеш, Пакистан и Шри-Ланка.

Провокационная статья появилась в журнале The Atlantic. Оказывается, что все войны США, по мнению автора, войны с варварами. И ладно бы это было отдельное выступление политолога еврейского происхождения. Но нет, те же тезисы продвигает и Байден, пусть и в более мягкой форме. В четверг он выступил с обращением к нации. В своей речи он, как и в статье, связал логику необходимой помощи Израилю и Украине защитой демократии от варварства и тирании. Подчеркнув, конечно же, особый статус американской нации. Американские альянсы — это то, что обеспечивает нам, Америке, безопасность.

Американские ценности — это то, что делает нас партнером, с которым хотят работать другие страны. Ставить все это под угрозу, если мы уйдем из Украины, если мы отвернемся от Израиля, это того не стоит», — сказал Байден.

Особенно когда Поднебесной удалось помирить двух непримиримых соперников Иран и Саудовскую Аравию. Благодаря этому мирному достижению «акции» Пекина сильно выросли и продолжают расти. Китайское влияние уже существенно ощущается в Африке, Азии и Латинской Америке. По мнению Хейга, даже если кампания на Украине закончится в плюс, есть большой шанс проиграть свои интересы в других регионах планеты. Поскольку Запад долгое время вёл себя лицемерно в отношении Глобального Юга, то негативному отношению особо удивляться не приходится. Тут нам могут припомнить и колониальное прошлое, и вторжение в Ирак, и кровавую бойню в Эфиопии. Кроме того, сетует Хейг, благодаря российской пропаганде Запад выставляют как агрессоров в отношении мирного населения, говорят об угрозе исходящей от НАТО и экспериментах с американским биооружием на Украине.

Своекорыстие Запада, подкрепляемое навязыванием демократии, склонило чашу симпатий в сторону русской пропаганды. Вполне понятно, что если вам не оставляют выбора, то и действовать вы будете соответствующим образом. Страны Юга, видя возможность заработать и действуя в своих национальных интересах, не упускают эти возможности. Пусть на них в будущем и наложат потом санкции за покупку дешевой российской нефти или за поставку дорогих товаров в московские магазины. Кроме того, их совершенно не волнуют последствия после покупки ими боевой техники китайского производства, потому как европейскую технику из-за жёстких мер экспортного контроля они купить не могут. У них нет альтернатив. Они крайне заинтересованы в многополярном мире, дабы уйти от западной зависимости, чтобы торговать со всеми. Хейг сообщает, что Макрон видимо, после своей недавней поездки в Африку.

Сообщается, что высказывания России о борьбе с гегемонией Запада и неоколониализмом, а также многолетняя помощь завоевали расположение африканских государств и других стран глобального Юга. Помимо этого, им выгодно, чтобы кто-то бросил вызов нынешнему либеральному порядку, так как это позволит странам региона обрести больший вес на международной арене, заявляется в статье издания.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий