Таблица сравнения армий США и России. ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала.
Топ-10 армий мира 2024: самые сильные
- Америка в недоумении: Армию США в мире уже считают слабее русской
- Сравнение ВВС США и ВКС России
- Навигация по записям
- Армия НАТО и России 2023: сравнение боевой мощи. Кто победит? Кто сильнее? | Русская правда
Американцы сравнили армии России и США RUSSIA vs USA кто победит
Многие сочли, что бессмысленно делать такое сравнение, потому что все мы живем на одной планете и должны заботиться о ней, а не воевать друг с другом. TheMrReiter в свою очередь обратил внимание на то, что в тяжелые времена Россия и США всегда оказываются на одной стороне. Например, во время мировых войн. Кроме того, они сотрудничают в сфере науки и космоса. Эти страны не могут работать вместе, но и без друг друга — тоже.
Армия США была бы сокрушена при столкновении с российскими войсками. Об этом в Twitter написал ветеран американских войск Ноктис Дрейвен. Он отметил, что раньше армия страны была сильнее, нежели сейчас.
На следующем фото — России. Листайте Данные не самые свежие, но глобально картина не менялась. Источник - Известия. Листайте Военная доктрина США: Стратегия нацелена на обеспечение мирового лидерства и сдерживания угроз через коалиции и многосторонние соглашения. Россия: Российская военная доктрина часто фокусируется на обороне собственных границ и интересов, а также на укреплении регионального влияния. Это довольно спорное заявление — ни в первую, ни во вторую его часть я полностью не верю. А что думаете вы? Давайте обсудим в комментариях. Эти средства идут на содержание более чем 1. Разница более, чем в 10 раз... На самом деле это не такой простой вопрос, как кажется. Посмотрите на весь бюджет РФ 2023 года. Переведите 29 триллионов рублей в доллары.
По большей части РФ использует танки Т-72, которые вместе с американским аналогом М1 прошли модернизацию. Однако всё же последний превосходит Т-72. Хотя у Т-72 есть и преимущество: это возможность стрелять противотанковыми ракетами. У США имеется на вооружении 45 193 бронемашины, а у России - 30 122 единицы этой техники. Страна обладает 6 574 самоходными артиллерийскими установками, тогда как Штаты - 1 498 единицами. Гаубиц у США всего 1 339 единиц, у России - 7 571 единица, реактивной артиллерии - 1 366 единиц и 3 391 единица соответственно. Также у России более крупный военно-морской флот. Всего кораблей у страны 605 единиц, у США - 484 единицы. В то же время по возможностям американский флот превосходит российский. У Штатов сейчас есть 11 авианосцев, причём их военно-воздушные силы больше, чем у многих стран мира. В ответ на это РФ обладает собственными гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, и у Соединённых Штатов нет защиты от этого оружия. Однако у США есть 9 небольших авианосцев для поддержки морских десантных операций, а вот у России такой техники нет. Кроме того, Россия превосходит США по численности подводных лодок.
Армия НАТО и России 2023: сравнение боевой мощи. Кто победит? Кто сильнее?
Российские вооруженные силы заняли вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира по версии Global Firepower Index 2024. Первое место заняли вооруженные силы США. Рейтинг опубликован на сайте Global Firepower. В англоязычном сегменте Twitter наглядно продемонстрировали разницу в подходах России и США к своим вооружённым силам — и сравнение получилось не в пользу Вашингтона. Сравнение численности армий России и НАТО. Россия. Группировка «N»: Россия создала новую группировку войск в готовности наступать на Харьков. Начинается все с демонстрации кадров с участием российских военных, прыгающих с парашютом и стреляющих по цели, а далее следует американский мультфильм, рекламирующий службу в вооруженных силах США. Таблица сравнения армий США и России.
Чем российские вооруженные силы лучше американских и китайских?
- В США объяснили, как России удалось превратить армию в эффективную машину для военных действий
- Сравнение численности военных самолетов
- Появилось сравнение армий США и России |
- ВЗГЛЯД / В США армию России назвали сильнейшей в мире :: Новости дня
- Конь педальный: у ВСУ заканчиваются автомобили
- Польский вызов
Американский ветеран рассказал о превосходстве российской армии над ВС США
новости России и мира сегодня. Первое место в мире по силе армии занимает Россия, которая обогнала США и Китай, сообщил журнал. В Twitter появилось сравнение рекламных роликов армий России и США.
Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии
Вооружённые силы РФ уверенно оказались на 1-м месте среди 87 армий мира, на 2-м месте армия США, а на 3-м — Китая. Российская армия стала первой в рейтинге сильнейших армий мира, составленном американским журналом U.S. News & World Report. Российская армия обошла ВС США и стала сильнейшей в мире.
Американец рассказал интересную деталь о российской армии
Рыба гниет с головы, так и наше общество. Президент Трамп попытался остановить это разложение, но не успел. Теперь наш главком — маразматик Джо Байден. Так что очень подходящая реклама», — считает nagant603.
Posted 10 ноября 2023,, 20:38 Published 10 ноября 2023,, 20:38 Modified 10 ноября 2023,, 20:38 Updated 10 ноября 2023,, 20:38 Армия РФ признана лучшей в США, но российские военкоры и бывшие генералы против этого 10 ноября 2023, 20:38 Фото: 1MI В Соединенных Штатах Вооруженные силы России заняли первое место в рейтинге армий по показателю «Мощь армии», получив признание геополитического противника. Однако, как пишет newizv.
При этом аналитики американского издания дали армии России 94,3 балла из 100 возможных по показателю «Мощь армии», а в подкатегориях «Политическое влияние» и «Лидер» — по 100 баллов из 100 возможных. Участниками опроса были только зарубежные респонденты, в том числе из стран НАТО. Как утверждает издание, самыми яростными критиками Вооруженных сил РФ сегодня стали сторонники псевдопатриотического лагеря — бывшие генералы, заседающие в Комитете по обороне Госдумы, и военкоры.
И дальше совершенствуется.
Но есть мнение, что про «Ратник» большинство солдат только слышали, новая форма недолговечна. Американцы придумали такую штуку как "мультикам", который делает бойца менее заметным как в пустыне, так и в лесу, их форма прошла испытания боевыми конфликтами и совершенствуется в зависимости от требований военного времени, а наша форма хороша только на картинках для докладов министров. В общем если сравнивать, то у армии РФ экипировка на данный момент как у США времен войны в Ираке, а российские прицелы и оптика лет на 10 отстают в качестве от западных.
Су-33 — непонятно, оставим 14 машин. Вообще изначально говорили о том, что модернизацию пройдут как минимум 100 машин, но последнее время о Су-27СМ3 что-то не слышно. Быть может, программа свернута? Что касается фронтовой авиации, то тут все сложнее: Су-34 — 124 машины до 2021 г, но возможно, что их количество увеличат еще. С учетом того, что их сейчас производят по 16-18 бортов в год, вполне возможно доведение количества самолетов до 142 самолета. Так и посчитаем. Су-24 — 0 машин.
Увы, но по имеющимся планам, Су-24 к 2021 г должны быть полностью списаны из состава ВВС. С другой стороны, в случае обострения международной обстановки, это решение могут пересмотреть. Да и, собственно, даже в случае принятия решения о выводе, можно предположить, что модернизированные Су-24 будут законсервированы, а не уничтожены. Оставим примерно половину от сегодняшнего количества Су-24 в строю — 120 машин ориентировочно. Су-25 — может быть до 200 машин. Ту-22М3М — планируется модернизировать 30 машин. Строго говоря, это самолеты дальней ракетоносной авиации, а не тактической, но они, с высокой долей вероятности, будут использоваться для решения задач тактической авиации, поэтому учтем их здесь. Разумеется, есть еще и Ту-95, и Ту-160, которые теоретически могли бы выполнять нестратегические функции, но практически, в случае конфликта с НАТО вряд ли будут выступать в этой роли. На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу.
По численности всех летательных аппаратов армейских , Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин. Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО. Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли.
Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2021 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Россия вырвалась далеко вперед в том, что касается военных реформ, начатых вскоре после короткой войны с Грузией в 2008 году. НАТО до сих пор реагировала на такое развитие событий осторожными ответными мерами, демонстрируя значительную «неопределенность» в отношении военного потенциала. Это вызывает беспокойство. Конечно, мало кто верит в риск полномасштабной войны, но уже в самой политической игре с вопросами безопасности военный потенциал — это важный ресурс власти. Игрокам, которые ничего не могут противопоставить другим в этой сфере, может быть трудно защищать свои позиции и доводы. Читайте также: Подержанное авто с дефектами: возвращаем его продавцу Кроме того, конечно, есть причины поднять вопрос о том, как именно Россия будет применять свои новые военные ресурсы. Не в последнюю очередь речь о появлении практически постоянно действующей армии с 60 тысячами солдат к западу от Москвы.
Неужели якобы присутствующая угроза России со стороны НАТО настолько существенна и солидна, что действительно необходимы постоянные армии? Простой ответ состоит в том, что этой угрозы на самом деле не существует: НАТО не представляет собой опасности для России. А так живописуют ее в основном для того, чтобы создать в России и у российской общественности ощущение страха, который сплотит народ вокруг Путина и правящей системы. Еще один способ ответить на этот вопрос, который четко демонстрирует беспочвенность пропаганды Кремля, — это изучить, как на самом деле обстоят дела с военными силами. Во-первых, можно констатировать, что российская военная реформа дала хороший эффект. Потенциал и боеготовность возросли. Фонд «Наследие» Heritage Foundation , стратегический консервативный исследовательский институт США, делает вывод, что военный потенциал России сейчас находится на уровне, который делает угрозу с ее стороны «внушительной». Но еще многое нужно сделать. Из 29 стран, входящих в организацию, в 2021 году лишь пять вкладывали больше. Президент Трамп ранее уже высказывался на повышенных тонах по вопросу разделения финансовой ответственности в НАТО.
Цена безопасности: Сравниваем армии России и НАТО
При этом, даже если сравнивать заявляемые идеальные параметры Су-57, то окажется, что его заметность на радарах — в 1000 раз выше, чем у F-35. А если учесть, что подвешенные под Су-57 ракеты очень резко увеличивают его заметность у F-35 — они спрятаны внутри фюзеляжа , то шансов «увидеть» противника, прежде чем тот выпустит ракету, у Су-57 очень низкие. Далее авторы видео обращает внимание на качество сборки Су-57, разглядывая его по официальным видео и фотографиям, выложенным в Сеть. На них у истребителя видны «голые болты», то есть — полное отсутствие антирадарного покрытия, в том числе — и на фонаре кабине.
Америка настаивает, что будет придерживаться этого курса «столько, сколько потребуется», как несколько раз в этом году заявлял президент Джо Байден. Великобритания, Франция, Германия и другие союзники использовали одну и ту же фразу. Какими бы железными ни звучали эти обещания, они зависят от двух неопределенных переменных. Одним из них является способность Запада снабдить украинскую армию достаточным количеством оружия и боеприпасов.
Во-вторых, это политическая воля продолжать их передачу. Начнем с первого. Российская оборонная промышленность перешла на военную позицию в последнем квартале 2022 года, говорит Ричард Коннолли, эксперт по российской экономике, который указывает на большой скачок в производстве стали. Британские официальные лица заявляют, что Россия теперь может производить около 200 танков в год, что вдвое больше, чем они предполагали ранее. Коннолли говорит, что с учетом отремонтированных резервуаров истинная цифра, вероятно, составляет от 500 до 800. Западные санкции не сильно сокращают объемы производства, добавляет он, поскольку такие важные компоненты, как полупроводники, ввозятся контрабандой через Гонконг или Среднюю Азию.
Простой ответ состоит в том, что этой угрозы на самом деле не существует: НАТО не представляет собой опасности для России.
А так живописуют ее в основном для того, чтобы создать в России и у российской общественности ощущение страха, который сплотит народ вокруг Путина и правящей системы. Еще один способ ответить на этот вопрос, который четко демонстрирует беспочвенность пропаганды Кремля, — это изучить, как на самом деле обстоят дела с военными силами. Во-первых, можно констатировать, что российская военная реформа дала хороший эффект. Потенциал и боеготовность возросли. Фонд «Наследие» Heritage Foundation , стратегический консервативный исследовательский институт США, делает вывод, что военный потенциал России сейчас находится на уровне, который делает угрозу с ее стороны «внушительной». Но еще многое нужно сделать. Из 29 стран, входящих в организацию, в 2021 году лишь пять вкладывали больше.
Президент Трамп ранее уже высказывался на повышенных тонах по вопросу разделения финансовой ответственности в НАТО. И в последнее время многие страны поставили для себя более значительные задачи. Но для того, чтобы создать нечто похожее на ту эффективную боевую силу, которая сейчас есть у России, нужны по настоящему значительные инвестиции. Из-за затрат на сотрудников и снижения финансирования в течение долгого времени часто страдали отчисления на закупку вооружений. Defense Express: танкостроение на Украине пора спасать Кроме того, только эти страны, по оценкам, имеют достаточный потенциал, чтобы вести современную войну. Возможно, Италию и Польшу тоже можно отнести к их числу. Оценив число армейских бригад, можно получить какое-то представление о ситуации.
Во время холодной войны подсчитывали дивизии, но сейчас в качестве единицы подсчета часто используют бригаду, то есть соединение более низкого уровня, чем дивизия. Бригада состоит из примерно 5 тысяч человек. В общем и целом считается, что только бронебригада способна пойти в атаку и победить противника. Для сравнения можно упомянуть, что Швеция в эпоху холодной войны располагала 35 бригадами. Боевые силы США организованы в 33 бригады, из которых десять бронированных и две десантные. Боевая армия США состоит примерно из 165 тысяч солдат. Все активные войска насчитывают 475 тысяч человек.
Снижение бюджета, однако, повлияло на модернизацию, исследования и развитие. Число учений уменьшилось, что в свою очередь сказывается на боеготовности. Предположительно, в состоянии оперативной боеготовности находятся примерно 10 из 33 бригад. В 2021 году армию окончательно оценили как «слабую» weak , эту оценку вынесли на основании того, с какими задачами армия могла бы справиться. Но американским войскам в Европе FOI дает более позитивную оценку потенциала и готовности. Войска США в Европе насчитывают примерно 64 тысячи человек. Состав боевых частей наземных войск достигает примерно 15 тысяч солдат.
Их ядро составляют механизированная бригада в Германии и десантная бригада в Италии. Недавно было принято решение разместить одну бронебригаду «на ротационной основе» в городе Жагань на юго-западе Польши. Кроме того, было решено создать предварительный склад оружия для бронированных бригад в Бельгии, Нидерландах и Германии. Их персонал пока еще находится в США. Уже начали собирать вооружения для бригады морской пехоты в районе норвежского Трондхейма. В итоге большая часть армейских бригад США сейчас находятся дома, и, если что-то случится, их придется транспортировать через Атлантику на кораблях. Время, которое на это потребуется, в лучшем случае исчисляется неделями.
Для тех, кто знаком с проблематикой холодной войны, эти трудности не покажутся чем-то новым. Немецкие национальные наземные войска состоят из восьми бригад. В их число входят три бронетанковые бригады, а также одна воздушно-десантная бригада. Всего в немецкой армии служит 61 тысяч человек. Помимо национальных войск, имеются две механизированные бригады из Чехии и Румынии, а также воздушно-десантная бригада из Нидерландов. Кроме того, к силам в Мюльхайме прибавится французско-немецкая механизированная бригада. Таким образом, всего будет 12 бригад, в которые входят около 60 тысяч человек.
Многие источники, однако, решительно ставят под вопрос боеготовность этих армейских соединений. Французские наземные войска с 2021 года организованы в семь бригад сюда входит также общая французско-немецкая бригада , из которых две бронебригады и одна воздушно-десантная. Кадровые ресурсы боевых соединений составляют примерно 40 тысяч солдат. Всего в армии задействованы примерно до 112,8 тысяч человек.
Следствие будет ходатайствовать об аресте замминистра. Напомним, что Иванов подозревается в получении взятки в особо крупном размере. Ранее сообщалось , что Следственный Комитет России начал обыски по делу о взятке замминистра обороны Тимура Иванова.
В рамках уголовного дела проводятся обыски по местам проживания и работы Иванова. Ему грозит до 15 лет лишения свободы. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Владимиру Путину доложено о задержании Иванова. Также заранее был поставлен в известность министр обороны Сергей Шойгу. Тимур Иванов занимал должность заместителя министра обороны с 2016 года.
The Daily Signal: сравнение армий РФ, КНР и США испугало миллионы американцев
Эта работа в основном основана на трех всеобъемлющих базах данных с открытым доступом: данных о поставках оружия, данных по о оружейной промышленности и базе данных о военных расходах. При этом исследователи отметили, что Соединённые Штаты всё больше отрываются от России, в то время как разрыв между Россией и Францией, занимающей третье место по экспорту вооружений, сокращается. Ответ кроется в методике, используемой изданием, при составлении своих рейтингов, считает Александр Михайловский. Как пример — использование в СВО новейших вооружений, гиперзвуковых в том числе.
Разумеется, это у всех на слуху, поэтому респонденты и связывают понятия «военная мощь» и «Россия», — считает эксперт. Специалист также отметил, что в рейтинге учитывалась точка зрения жителей стран арабского мира, Африки, Азии и Южной Америки. Во многих странах позитивно относятся к действиям России на мировой арене.
Об этом свидетельствуют, в частности, призывы граждан таких государств, как Нигер или Мали, к России с просьбой о помощи в противостоянии с Францией и США. Страны арабского мира на международных площадках отказываются от осуждения действий России, тем самым выступая против позиции Запада. Поэтому изменения в американском рейтинге в первую очередь свидетельствует не о резком изменении баланса сил в пользу России, а скорее о глобальной смене точки зрения.
После распада СССР армия США на протяжении 20 лет в массовом сознании не без влияния кинематографа и СМИ воспринималась как сильнейшая армия мира, но сегодня эта точка зрения изменилась. И в этом смысле можно говорить о том, что Соединённые Штаты начинают сдавать позиции, в первую очередь — в сознании людей, полагают эксперты.
Там все было сосредоточено на антипартизанских действиях. В данном случае, речь идет об общевойсковой операции. И это, по мнению редакции, очень дорого стоит. И вообще является очень важными, потому что в современной истории это достаточно большая редкость. Так, если мы, к примеру, возьмем армию Израиля и операцию в Газе, то там речь идет об операции против слабо оснащенных войск, которые не могут создать устойчивый фронт. В данном случае все гораздо более серьезно.
И то оружие, которое получила Украина от Запада, оно очень существенно влияет на возможность выстраивания полноценной боевой системы. В этой боевой системой российская армия сталкивается уже почти два года. И, по мнению редакции, для ведения следующих войн это несомненный опыт. Хотя, на самом деле, очень многие специалисты уверены в том, что опыт предыдущей войны можно только ограничено использовать в следующей. Тем не менее, авторы опроса считают, что важно. Однако, само по себе, это вызывает некоторые вопросы. Читайте также Битва за Купянск: Наши бойцы уничтожили «Волков да Винчи», а также две бригады ВСУ Стали известны подробности лесных боев, которых американские стратеги «анти-доступа» никак не ожидали «СП»: Те, кто ставит под сомнение этот рейтинг, тоже задаются вопросом: почему лучшая в мире армия второй год не может освободить Донбасс? Полностью укомплектованная, а в чем-то укомплектованная даже лучше российской.
Численно нашей не уступающая, и имеющая в чем-то более простую логистику. И опирающаяся, как мы видели, в значительной степени на городскую застройку Все это вместе очень сильно усложнило и удлинило сроки проведения военной операции. Хотим мы этого или не хотим. Однако к тому, что пишет или к тому, что считает редакция журнала это прямого отношения не имеет. Они могут пользоваться другими критериями, могут вообще не пользоваться критериями. Но в данном случае речь идет о том, что авторы исследования оценивают, прежде всего, боевой опыт.
Кроме истребителей, США превосходят Россию по количеству бомбардировщиков, транспортных и атакующих вертолетов. Первенство морских сил и авиации, по количественным показателям, законно занято американцами. Покой США стерегут 24 авианесущих корабля, а у России пока всего один. Зато на вооружении России стоит больше корветов — 82 против 15 американских.
Он подчеркнул, что сейчас Америка впервые в истории противостоит двум ядерным державам. Это огромный вызов. Хайтен добавил, что противостоять Москве и Пекину приходится по всему миру. Мы должны понять, как в Тихоокеанском регионе иметь дело с Россией и Китаем одновременно.
The Daily Signal: американцы встревожились после сравнения армий России, Китая и США
Они олицетворяют различные подходы к мировой и оборонной политике. Их влияние ощущается по всему миру. Те же леопарды бьют наши на танках Т-80 а это разработки еще Советского Союза. Вся эта мощь дутая что и доказывают на поле боя. Те же ракеты, авиация, танки наш т-90. Вообще лучшие. А насчет русских солдат и американцев вообще нет никакого сравнения. Корнилий Американские военные аналитики задались вопросом почему при таком скромном военном бюджете в 60млрд, России может многое себе позволить. Поняли что не так считают. Правильней считать по местным ценам, так наша страна имеет полный цикл производства. Самолеты наши не хуже, чем у америкосов и этот Ф-35 слишком дорог, а еще и не так надежен.
В реальных боях против серьезного противника с современной ПВО самолеты америкосов не воевали. А наши самолеты сейчас в зоне СВО работают регулярно.
Лайф пошёл дальше и сравнил между собой армии потенциальных противников, то есть России и США. По данным авторитетного рейтинга Global Firepower Index, США в рейтинге сильнейших армий мира занимает первое место, Россия идёт на втором месте из 137 стран.
В минус армии РФ ставится отсутствие вертолетоносцев, хотя это никак не сказалось на силе флота, а аналитики GFP ставят РФ по этим и многим другим направлением на вторую позицию. Но если по подводным лодкам Россия занимает второе место, то количество минных тральщиков и корветов поражает, хотя единственный авианосец слегка подпортил статистику. Американцы полагают, что по количеству сухопутной техники РФ находится впереди, а одних только танков может быть до 12 тысяч. А вот по количеству авиации провал по сравнению с США до трёх раз. Всего самолётов и вертолётов у России 4173 единицы, а совсем недавно шведское издание Svenska Dagblade заявило о том, что армия РФ является самой сильной в Европе.
Странно, но ранее там это же писали и об армии Украины. Эксперты отмечают, что Россия активно расходует боеприпасы, а значит количество может отличаться от указанного. Количество техники уменьшается, а значит необходимо как можно быстрее налаживать производство. А ведь есть ещё и ракетные комплексы, которые за 9 месяцев израсходовали немалое количество снарядов. Американцы то и дело пытаются делать прогнозы относительно того, сколько снарядов осталось, но пока точных данных нет ни у кого. На третьем месте находится Китай, но Поднебесная сокращает отставание, что может позволить ей в ближайшие годы выйти на вторую строчку рейтинга.
Однако новейшую систему можно приспособить к более продвинутым российским воздушным суднам. Например, по некоторым данным, «Ту-22» способен перевозить на своем борту до 4 систем «Кинжал». В настоящее время от ракет этого комплекса ни у одной страны даже у США нет надежной защиты. Также есть информация о том, что данная система разработана как для наземной, так и для подводной военной техники. Она способна оставаться в спящем слоняющемся режиме в течение длительных периодов времени, а в случае необходимости может атаковать вражеский флот, погружаться глубже, чем любые существующие ныне подводные лодки, обходить большинство подводных контрмер благодаря своей скрытности и опережать любые плавсредства благодаря своей скорости, а также может преодолевать неограниченные расстояния. Смотрите также Почему торпеды «Посейдон» являются оружием сдерживания По мнению некоторых экспертов, ядерное оружие «Посейдона» может иметь мощность 100 мегатонн. Дрон «Посейдон» может легко атаковать как военно-морской флот противника, так и целые прибрежные районы своими ядерными боеголовками. Самое удивительное, что этот подводный дрон может взорвать ядерный заряд недалеко от берега противника, вызвав страшное цунами, приливные воды которого могут разрушить целые города, стоящие в пределах береговой линии противника. Аэробаллистический гиперзвуковой боевой блок «Авангард» Гиперзвуковое ускорительное оружие «Авангард» — гиперзвуковое глиссирующее военное средство, способное нести как обычные, так и ядерные боеголовки. Говорят, что самая впечатляющая часть этой системы оружия — ее гиперзвуковая скорость и сверхманевренность, что делает ее невосприимчивой к большинству систем ПРО. Танк Т-14 «Армата» Т-14 — новейший российский основной танк с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата». Казалось бы, танк не настолько высокотехнологичен, как другое современное российское оружие, представленное в нашем списке. Однако танк «Армата» — это скачок российских возможностей в бронетехнике. Этот танк разработан как усовершенствованная модель существующих танков Т-90 один из лучших танков в мире. Т-14 обладает еще большей маневренностью и скоростью. Также танк оснащается большой пушкой и современным автоматическим оружием. Но главное — танк оборудован современным, не имеющим аналогов в мире комплексом быстрого управления огнем. Смотрите также Встречайте Чукавина: новая российская снайперская винтовка Танк оснащен множественными системами таргетинга, сенсорами, прицелами, которые помогают ему всегда быть на шаг впереди своих противников. Вполне возможно, что российский танк «Армата» сегодня является одним из самых совершенных танков в мире. Как видно из новейшей техники, наша страна хоть и не может пока сравниться с военной мощью США, тем не менее развивает свое вооружение не в качестве меры нападения, а в качестве меры защиты. То есть мы разрабатываем свое вооружение как контрмеры на наращивание военной мощи США. К сожалению, в нашей стране много проблем. В том числе в военном плане, что тормозит наше военное развитие. Смотрите также Новые Российские танки Тут, конечно, и слабая экономика, и отсутствие современной инфраструктуры для размещения равного количества авианосцев, подводных лодок, самолетов и т. Поэтому наше военное ведомство идет другим путем: разрабатывается оружие, способное обезвредить более технологичное оружие США и других стран в случае военного конфликта. Например, одна относительно недорогая российская гиперзвуковая ракета может легко потопить авианосец стоимостью в несколько миллиардов долларов, что приведет к серьезному военному и экономическому ущербу для страны противника. Считается, что это самый продвинутый всепогодный скрытный истребитель 5-го поколения. В настоящий момент данные истребители уже проверены в эксплуатации, где зарекомендовали себя с лучшей стороны. Эта семья самолетов-стелс 5-го поколения была разработана в рамках международного консорциума. Самолеты многоцелевые: наземная атака, воздушная атака. Несмотря на то что эти самолеты не такие умные, как «F-22», на их борту стоит значительно усовершенствованный комплект датчиков и авионики, система прицеливания и многое другое. Несколько таких самолетов используют армии Израиля, Великобритании и т. Многие страны также планируют приобрести самолеты для своих военных нужд. Эта система предназначена для обмена радиолокационными, оптическими и другими сенсорными данными. Благодаря беспрецедентной ситуационной осведомленности командиров о поле боя дает невероятное преимущество в сражениях. Судно оснащено системой «AEGIS», которая не только защищает корабль от нападения, но и позволяет осуществлять точное прицеливание по объектам противника. Система радарного слежения «THAAD» «THAAD» — противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности, интегрированный с несколькими системами управляемых ракет, которая предназначена для перехвата баллистических ракет. В настоящий момент ведутся разработки по интеграции в комплекс лазеров высокой энергии, что может сделать противоракетный комплекс еще более эффективным. Помимо этого у США имеется большой арсенал МБР, авианосцев, подводных лодок, управляемых ракетных эсминцев, фрегатов-корветов, боевых самолетов, вертолетов, танков и мощной логистической сети, а также единой системы командования и управления, координирующей все операции. На планете нет такой другой страны, которая обладала бы таким же уровнем военного оснащения. Истребитель поколения «Chengdu J-20» «Chengdu J-20» является 5-м поколением самолетов-невидимок, созданных китайской корпорацией «Chengdu». Казалось бы, в модели J-20 были исправлены многие вещи. Но, по мнению экспертов, все равно китайские истребители не могут сравниться с американскими и российскими самолетами. Тем не менее, по некоторым данным, китайские самолеты могут выдерживать суровые погодные условия, в отличие, например, от истребителей «F-22» или «F-35», которые требуют особого ухода и специальных климатических ангаров с воздушным климат-контролем. Однако наиболее острой проблемой, преследующей этот самолет, являются его двигатели. В настоящее время он оснащен двигателями 4-го поколения, которые не способны выполнять суперкруизные рейсы. В итоге его боевой радиус может нести меньшую полезную нагрузку по сравнению с самолетами «F-22».
Сравнение ВВС США и ВКС России
В действующей армии России в строю 1 млн человек, в то время как у американцев — 1,3 млн, но кадровый потенциал России значительно выше и равен 2,6 млн человек, а в США 0,86 млн. Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. В Twitter появилось сравнение рекламных роликов армий России и США. Пользователь социальной сети Twitter под ником PadresSeleh обнародовал на своей странице видеозапись рекламных роликов российских Вооруженных сил и армии США. Американцы остались в шоке от увиденного. Смертоносный военный козырь России напугал Америку. США, Россия и Китай — это три крупнейшие мировые державы, и у каждой из них есть свой военный козырь.