Интерфакс: На ресурсе , с помощью которого осуществлялось наблюдение за дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) в Москве, опубликованы данные о его ходе. Он рассказал об опыте проведения голосования граждан Российской Федерации за проекты благоустройства собственных городов. Для того чтобы добавить шкалу-голосование, зайдите в раздел сторис, выберите картинку или видео для фона, а затем в настройках выберите иконку шкалы-голосования. Портрет онлайн-избирателя Среди подавших заявление на дистанционное электронное голосование.
Обнародованы итоги выборов после подсчета 95% голосов
| Шкалу НДФЛ могут расширить до 3–5 ступеней | Подача заявок от кандидатов на предварительное голосование «Единой России» продлена до 8 мая. |
| ЦИК обработал 100% протоколов на голосовании по Конституции | участники слета молодых избирателей. |
| ЦИК обработала 95% бюллетеней: результаты - 18 марта 2024 - 74.ру | национальный выбор. |
| Предварительное голосование | Скажи свое "ДА", проголосуй за изменения! Голосование за Первомайскую Резолюцию ФНПР 2024. |
Подсчет голосов на выборах: хроника
Наиболее высокий он в Калмыкии — более 9 человек на место. И в Москве — 8 человек. Он также напомнил, что с этого года в процедуре действует ещё одно важное изменение — все победители предварительного голосования в обязательном порядке становятся членами или сторонниками «Единой России», в зависимости от статуса, с которым они входили в процедуру. Напомним, подать заявку на участие в предварительном голосовании «Единой России» в качестве кандидата можно на сайте PG. Голосование пройдет с 20 по 26 мая. Его итоги подведут до 29 мая. В этом году в процедуру включили ряд нововведений.
Кроме того, все победители обязаны стать сторонниками или членами «Единой России».
Избиратель привык к стандартному голосованию. Думаю, эксперименты могут быть неудачными», — поясняет эксперт. Эксперт привел печальный опыт Боливии, где Эво Моралес был вынужден уйти в отставку из-за сомнений в честности голосования. Там использовалось рейтинговое голосование. Между тем, генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что рейтинговое голосование является более либеральной процедурой, нежели обычные выборы. Эксперт привел такой пример. Человек голосует за «Единую Россию», «Яблоку» он не верит, но не хочет, чтобы победили коммунисты. В итоге голос «перетекает» к оппоненту «Яблока».
А в рейтинговой системе можно голосовать за всех. Я сотрудничал на этих выборах с одной из партий и могу сказать, что даже победа «умеренных» помогает удерживать баланс, не заставляя выбирать между крайне правыми и крайне левыми», — добавил эксперт. По мнению Гращенкова, в России эта система хорошо бы сработала на выборах мэра Москвы, «не заставляя выбирать между Собяниным и Навальным, а «сортируя» кандидатов в порядке предпочтения».
Во многих субъектах, где раньше у нее были не такие сильные позиции, партия и ее представители получила оглушительное большинство. Он так же обратил внимание на то, что есть и электоральные рекорды в этой кампании.
Так, он привел в пример выборы в Самарской области в части явки и в части голосования за действующего губернатора Дмитрия Азарова. По его словам, это свидетельствует о консолидации вокруг представителей власти.
Это вызывает опасения как в плане предвзятости самой службы в пользу текущей власти, так и потенциального использования бэкдоров третьими лицами.
Наблюдатели, следившие за ходом электронного голосования, слабо понимали технический смысл происходящего — и их сложно в этом винить, так как система сделана переусложнённой и малопонятной даже для IT-специалистов. Нет никакого способа удостовериться, что опубликованные исходные коды ДЭГ соответствуют тем, которые применяются фактически. Я не слышал, чтобы кто-то проводил её независимый аудит.
Возможность убедиться, что голос был сохранён в блокчейне, хотя и присутствует у избирателей, однако требует выполнения ряда неочевидных действий , о которых нужно знать заранее. Очевидно, что не сильно подкованный технически избиратель данной возможностью не воспользуется, в интерфейсе она не представлена, а разработчики и вовсе говорят, что « нормативно это вообще запрещено ». То есть это действие, которое реализуемо технически, но запрещённое некими формальными правилами.
Всё это абсолютно валидные претензии к системе в дополнение к вышеупомянутым аномалиям, а также традиционным статистически выявляемым фальсификациям на обычных участках. Однако я хочу и даже вынес это в заголовок взглянуть на более общую картину, касающуюся различий между электронными и «бумажными» голосованиями. Если послушать интервью с главным «локомотивом» ДЭГ Алексеем Венедиктовым, то можно понять, что все замечания к этой системе он воспринимает как обычные багрепорты, которые просто можно пофиксить в следующей версии и тогда у нас наступит светлое электронное будущее.
Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса. Поэтому я считаю очень важным обсуждать именно этот момент: Венедиктов заблуждается, у любого электронного голосования остаются неразрешимые фундаментальные проблемы, которых нет у физического. С одной стороны, позицию его можно в чём-то понять: он представляет команду, которая пилит какой-то продукт, и конечно им хочется верить, что его можно отточить и наладить — и внутренне это действительно так.
Но важно помнить, что этот продукт — лишь часть цельной системы, и пока у неё остаются более слабые места, она останется слабой в целом. Лично это мне видится как производство супер-навороченного замка, который хоть и красиво блестит и может даже быть исследован и оттестирован изнутри , но повешен на сарай с дырами в стенах через которые и полезут злоумышленники. Здесь таким замком выступает хвалёный блокчейн, который якобы нельзя подделать хотя с учётом переголосований выходит, что и можно.
Даже если он решит задачу надёжного хранения отданных голосов, это не даст никаких возможностей проверить, откуда они поступают. Сравните роль наблюдателей на традиционном и электронном голосованиях. Наблюдатель на участке видит живого человека, с паспортом, который получает бюллетень, ставит в нём галочку, опускает в опечатанную урну, а затем следит за тем, как эти бюллетени подсчитывают.
Что видит наблюдатель в электронном голосовании?
Выборы с любым количеством «галочек». Допустимо ли в России рейтинговое голосование
Голосование-2024 стало беспрецедентным по числу инцидентов с поджогами и порчей бюллетеней. Вот 4 простых шага, которые вы можете сделать, чтобы создать и представить шкалу Лайкерта для голосования вашим участникам. Вот 4 простых шага, которые вы можете сделать, чтобы создать и представить шкалу Лайкерта для голосования вашим участникам. «Пусть люди пишут, голосуют, отводят душу, пусть хоть минус 120 процентов будет», — сказала Памфилова. Система анализа результатов голосований на заседаниях Государственной Думы. По итогам Единого дня голосования-2023 можно сделать некоторые предварительные выводы.
Как электронное голосование поменяло результаты выборов
| Скажи свое "ДА", проголосуй за изменения! | В дополнение к существующей традиционной системе голосования (за, против) вести возможность альтернативного голосования по 7-и бальной шкале (например. |
| Голосование за Первомайскую Резолюцию ФНПР 2024 — Российский профсоюз работников промышленности | Смотри видео Доброе утро онлайн бесплатно на RUTUBE. |
| Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн | Важная характеристика прошедшего единого дня голосования заключается в том, что был высокий запрос избирателей на стабильность, на защиту. |
| Обнародованы результаты электронного голосования о поправках к конституции | Подача заявок от кандидатов на предварительное голосование «Единой России» продлена до 8 мая. |
| РОИ :: Добавить 7-и балльную шкалу голосования на сайте РОИ | Благодаря использованию электронного голосования и трехдневному проведению, в 2024 удалось достичь высоких показателей по явке населения на избирательные участки. |
Шкалу НДФЛ могут расширить, спрогнозировало АКРА
Такое мнение председатель территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ) Олег Артамонов высказал в специальном интервью RTVI. Активно голосуют все регионы, в том числе дистанционно. Путин получил 87,28% голосов, остальные кандидаты набрали менее 5% каждый. Для действующего президента это личный рекорд по числу голосов, на предыдущих четырех. Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "Подачу заявок от кандидатов на предварительное голосование «Единой России» продлили до 8 мая" в ленте. Единый день голосования прошел настолько штатно, что главам избирательных комиссий в регионах даже не о чем было рассказать во время телемостов с Москвой.
Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
| Портал государственных услуг Российской Федерации | Смотри финал проекта сегодня в 19:00 и голосуй. |
| ЛДПР закрепила статус "Партии #2" по результатам голосования | Балльное голосование используется Партией зеленых штата Юта для избрания должностных лиц по шкале 0-9.[8]. |
| Подведены итоги электронного голосования по поправкам в Конституцию | Digital Russia | Балльное голосование используется Партией зеленых штата Юта для избрания должностных лиц по шкале 0-9.[8]. |
| Обнародованы результаты электронного голосования о поправках к конституции | По итогам Единого дня голосования-2023 можно сделать некоторые предварительные выводы. |
| Муниципальные выборы в Москве: очное голосование vs ДЭГ | Правила подсчета голосов и подведения итогов голосования регламентирует федеральный закон "О выборах президента Российской Федерации" от 10 января 2003 года. |
В России подвели итоги второго дня выборов
Когда определят результаты выборов. Голосование на выборах Президента Российской Федерации завершилось 17 марта 2024 г. Важная характеристика прошедшего единого дня голосования заключается в том, что был высокий запрос избирателей на стабильность, на защиту. Перейти к голосованию за Первомайскую Резолюцию ФНПР 2022 В голосовании принимают участие председатели ППО. Балльное голосование используется Партией зеленых штата Юта для избрания должностных лиц по шкале 0-9.[8]. Благодаря использованию электронного голосования и трехдневному проведению, в 2024 удалось достичь высоких показателей по явке населения на избирательные участки. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке.
Как электронное голосование поменяло результаты выборов
Путин назвал народ источником власти в России Выборы в России проходили с 15 по 17 марта. Они завершились 17 марта в 21:00 по московскому времени, когда в 20:00 по местному часовому поясу участки закрылись в самой западной точке страны — Калининградской области. Явка на выборах президента превысила 74 процента.
Решение В дополнение к существующей традиционной системе голосования за, против вести возможность альтернативного голосования по 7-и бальной шкале например, по нажатию кнопки "расширенное голосование" : Против: -3 - категорически против 1,5 голоса ; -2 - против 1 голос ; -1 - скорее против, либо против, но проблема не имеет для меня существенного значения 0,5 голоса.
Воздержался: 0 - ознакомился с проблемой, воздерживаюсь от голосования.
В некоторых из них единороссы могут существенно улучшить результат, прогнозирует он. Также в четырех одномандатных округах прошли дополнительные выборы депутатов Госдумы. На федеральной платформе онлайн голосовали 24 региона, здесь зарегистрировались более 1,2 млн избирателей. В Москве платформа своя, здесь подача заявки на ДЭГ не требовалась, избиратели могли по ходу голосования определиться с формой участия в выборах мэра и муниципальных депутатов в ТиНАО. Через интернет, к слову, проголосовал президент России Владимир Путин на выборах мэра Москвы. Все больше избирателей доверяют ему, пользуются такой возможностью", - отметил глава государства. Таким же образом сделал свой выбор в столице премьер-министр Михаил Мишустин. Уже к полудню явка на ДЭГ на двух платформах перевалила за 3 миллиона человек.
Поправки к Конституции разрабатывала специальная рабочая группа исходя из предложений президента, депутатов и сенаторов, профессиональных сообществ. После их приняли в Госдуме, а Конституционный суд признал законными. В то же время поправки не могли вступить в силу, пока их не одобрят на всероссийском голосовании граждане РФ.