Дмитрий Винник. доктор философских наук, профессор финансового университета при Правительстве РФ.
Винник Денис Александрович
Новости компаний. Россиянина Александра Винника, который находится в предварительном заключении в США, пытаются внести в списки на обмен между США и Россией. Об этом сообщает РИА Новости со. Арестованный в Греции Александр Винник направил в Генпрокуратуру РФ явку с повинной. ОЛЕГ ВИННИК 8 минут 6 секунд. BTC-e figure Alexander Vinnik has hit back at US plans to prosecute him, offering help to Russian president Vladimir Putin.
Ушёл из жизни известный воронежский археолог и профессор ВГУ Анатолий Винников
Он стал автором около 300 научных работ, в том числе 13 монографий. Широкую известность в научной среде получили результаты его полевых исследований на целом ряде археологических объектов Животинное городище, Маяцкое селище, славянские курганные могильники на реке Воронеж, Новохарьковский могильник. Заметили ошибку? Метки В разделе.
Решение уже готово, даже если его сегодня не огласят. Я заявляю, что продолжаю голодовку против вашего несправедливого решения, о котором я заранее знаю, считайте это моим официальным заявлением». На заседании Винник более часа рассказывал «об издевательствах, которые ему приходится терпеть от греческой полиции во время перевозок в наручниках из одной тюрьмы в другую, а также во время пребывания в тюремной камере и больничной палате, которая похожа на карцер». В 2017 году Верховный суд Греции постановил выдать Винника в США, а в 2018 году он принял сначала решение о его экстрадиции в Россию по запросу российской прокуратуры, а потом — во Францию по выданному Парижем европейскому ордеру на арест.
Широкую известность в научной среде получили результаты его полевых исследований на целом ряде археологических объектов Животинное городище, Маяцкое селище, славянские курганные могильники на реке Воронеж, Новохарьковский могильник.
Заметили ошибку? Метки В разделе.
Есть системы без учителя, когда она сама с нуля тренируется. И в некоторых случаях даже это работает гораздо более эффективно.
Вот это действительно так. Но не только физиогномика. Вот как работает обычная детекция лжи? Это же детектируются различного рода физиологические параметры: понимаете, там и электропроводимость кожи, и то, как реагируют ваши мышцы. Ну извините за подробность, но на серьезных детекторах лжи люди садятся на металлическую пластину, потому что, когда у него дыхание сбивается или внутри у него какие-то мышцы реагируют, то он на этой пластине сидит, и пластина это детектирует.
Тамара Шорникова: Я знаю, я проходила как раз в качестве эксперимента журналистского, да. Там все подсоединяется. В общем, вроде и соврать-то нечего, а все равно начинаешь потеть немножко, волнуешься. Дмитрий Винник: Да. Ну, там много параметров.
То есть эта пластина глотание на самом деле детектирует. Там и дыхание, и тому подобные вещи. А если речь идет об удаленных детекторах лжи… Тамара Шорникова: Это понятно. Но здесь же видео, здесь нельзя пощупать человека. Дмитрий Винник: Конечно.
В данном случае, как вы правильно сказали, кроме физиогномики, у нас ничего не остается. То есть только то, что видно на камере. Но есть еще такой способ детекции, когда люди набирают какой-то текст на клавиатуре… Ну, допустим, его просят пройти анкету. И вот по характеру набора текста — это тоже дополнительный фактор, который можно оценивать, лжет человек или нет. И компьютер, нейросеть тоже может, так сказать, самообучаться на этой информации, конечно же.
Тамара Шорникова: Вы важную такую пометку сделали, что каждый раз, когда система обучается, человек должен говорить — система угадала в данном случае или нет. То есть человек изначально должен принимать решение, врет ли его коллега по роду человеческому или нет. Дмитрий Винник: Понимаете, это может быть субъективная внешняя связь. Понимаете, систему можно будет настроить так, что она будет иметь доступ, я не знаю, к базе данных, где написано — правда или ложь. Она сама обращается.
Ну, тоже в конечном счете человек. Человек же создает базу данных. Вот в этой новости, которую мы обсуждаем, ну, в некоторых информационных агентствах, там смешаны две вещи. То есть я об этой технологии, которую будет тестировать Роскомнадзор. Хотя я не думаю, честно говоря, что Роскомнадзор обладает какими-то особыми компетенциями по тестированию.
Я думаю, что если создатели уверены, что она работает, то она работает. Простите, ко мне гости пожаловали в виде кошки. С одной стороны, вы понимаете, они собираются тестировать речи политиков на основании каких-то действий, но в данном случае мы не можем сказать, лжет он или нет, достоверно, если мы не обладаем доступом к тем фактам, о которых говорит политик. Тамара Шорникова: Вот! Дмитрий Винник: То есть физиогномика и так далее — человек скорее лжет, чем не лжет.
Тамара Шорникова: То есть там уголок глаза, уголок рта приподнялся, бровь приопустилась — вот это все, да? Дмитрий Винник: Да, да, да. Тем более, на самом деле, понимаете, мы же не задаем вопросы. То есть в обычном сеансе детекции лжи человек находится в особых условиях. Это очень важно на самом деле.
Он запуган. Ему задают вопросы. А здесь просто какая-то речь. Ну, есть люди, которые могут сказать: «Я этому человеку не доверяю». И опытные люди порой не ошибаются.
Вот здесь примерно так же. Мы обучаем компьютер, чтобы он сказал: «Ну, наверное, этим можно доверять, а этим нельзя доверять». Ну а скрытая агрессия, вы понимаете, — это, по-моему, не столь существенно. В конце концов, политика — это вообще агрессивное занятие. Пусть будет и скрытая агрессия.
А относительно технологии различать дипфейки — речь здесь идет, конечно же, об изображениях, которые созданы на компьютере, нарисованы. И я уверен, что здесь, конечно же, хорошо обученная нейросеть с крайне большой точностью способна выявлять подобного рода вещи, потому что есть там технические нюансы, которые могут либо очень натренированные специалисты увидеть, либо очень натренированный компьютер. Ну, в любом случае увидят. Тамара Шорникова: Просто вы здесь как специалист видите больше перспектив где? Действительно сейчас какая-то такая финальная история с ложью вокруг, что без таких детекторов лжи общество современное не может обойтись, нужно всех проверять?
Либо действительно здесь будет какой-то прикладный результат в качестве нахождения отличий между ложным и настоящим видео, между фейками и правдивой информацией? Потому что сейчас эти критерии жутко размыты. Дмитрий Винник: Скорее второе. Ну, вы понимаете, дело в том, что если подходить формально, то можно запутаться. А человек, который много сидит в Интернете, обычно безошибочно говорит на первый взгляд, какое видео есть фейк, а какое — не фейк.
Причем даже часто видео может быть сделанным идеально… Ну, я с таким сталкивался. Ты смотришь — видео сделано идеально, претензий никаких к качеству нет. Но ты понимаешь, что это фейк, по содержанию самого видео. Ну, ты понимаешь, что так быть не может, это какое-то совершенно фантасмагорическое, сумасбродное событие и так далее. Также на самом деле и мой компьютер тоже таким образом может самообучиться.
Так что практический смысл в этих разработках есть и, разумеется, в выявлении подобного рода контента.
В Воронеже умер профессор-археолог ВГУ
Это все-таки, еще раз говорю, гигантский бизнес, который давно уже оружейный и нефтяной переплюнул, вот это изготовление дипфейков и вообще контента такого нереального. Ну что? Вот был специальный мониторинг на Западе: в июле 2020 года 50 тысяч дипфейков, которые можно было бы, так скажем, выставить в суд. Никто там, естественно, этим делом не занимается. Роскомнадзор наш сообщил, по-моему, где-то в марте этого года, что обращения граждан по нарушению их прав по части достоверности информации — 140 или 150 даже, две тысячи в месяц. Из них это, конечно, искажение деятельности российских войск во время проведения специальной военной операции, но гораздо больше — это нарушение прав конфиденциальности со стороны IT-технологов, вот это все. Так сказать, их данные «сливают» и прочее. И что, вы будете по каждому этому эпизоду гонять ролики и рассматривать, вовремя ли улыбнулся тот или иной фигурант дела или нет?
Тамара Шорникова: Игорь Александрович… Игорь Николайчук: Более того, давайте уже говорить откровенно, никого эти фейки, по большому счету, кроме пропагандистов и тех, кто ведет информационную войну, не волнуют, потому что даже если вы создадите какой-то жуткий фейк на уровне Бучи но Буча — это была дезинформационная и психологическая, информационно-психологическая операция, направленная как раз на дискредитацию России , то будет страшно обидно понимать, что в нашем обществе, как у нас уже устроено, никто не хочет бороться с фейками, очень маленький процент. Было специальное, в общем-то, исследование Института психологии Академии наук Российской Федерации, где было показано, что те, кто хочет тратить время, средства и еще какие-то другие свои ресурсы личные на борьбу с этими фейками, даже в самых благих целях, гораздо меньше, чем тех, кого это, грубо говоря, не колышет. Вот кого колышет, те хотят избавиться от фейков, рекламы и прочего, которые мешают им жить в какой-то своей экосистеме личной. Вот это да. И последнее. А вы задумывались? Могучая передача я не иронизирую «ОТРажение», она реально формирует общественное мнение, она реально сдвигает куда-то ключевые свои, ядерные аудитории под то или другое положение, восприятие действительности, дает какие-то свои оценки, она пользуется совершенно большим авторитетом.
Ну а кто, извините меня, читает эти фейки? Ну, про наши я не знаю, не смотрел, но на Западе это просто процветающий бизнес. Тамара Шорникова: Игорь Александрович, да, там популярна такая технология. Игорь Александрович, простите, перебью… Игорь Николайчук: Это читают только те, кто хочет это читать. Вот про то, какие мы плохие на Украине, читают те, кто так считал еще до того, как увидел какой-нибудь фейк. Это называется «эффект эхо-камеры». Обслуживают, в общем-то, только свою аудиторию, которую ничем уже не сдвинешь ни в ту, ни в другую сторону.
Поэтому, мягко говоря, надо отдавать себе отчет, что вот эти ритуальные пляски по-другому я их не назову вокруг этого гигантского потока фейков, дезинформации, информационно-психологической операции, направленной на разложение, на дезинтеграцию нашего общества. Это совсем другое. А этот контент особого значения, понимаете, для общественной жизни нашей не имеет. Тамара Шорникова: Спасибо, Игорь Александрович, спасибо. Игорь Александрович Николайчук, эксперт в области международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований. Подключим к разговору еще одного эксперта — Игорь Романов, кандидат психологических наук, директор по коммуникациям РГСУ. Игорь Романов: Здравствуйте.
Тамара Шорникова: Игорь Владимирович, ваше мнение? Есть популярный сериал, там врач-скептик, который утверждает в каждой практически: «Все врут». Вы согласны? Это в природе вещей, в природе человеческой — врать? Или сейчас ситуация достигла таких невиданных масштабов, что озаботились созданием специальных систем, нужно проверять, чтобы хоть ненамного меньше этой лжи стало? Как вам кажется? Игорь Романов: Ну, во-первых, это все зависит от точки зрения.
Конечно, что бы мы ни говорили, всегда у нас есть некая субъективная оценка происходящего. И эта субъективная оценка кем-то может быть названа ложью, а кто-то говорит, что это просто его точка зрения. То есть если мы говорим про вранье как про сознательное действие, когда я считаю, что на самом деле А, но всем говорю, что Б, то это бывает, в общем, достаточно редко. А когда я не уверен, но, например, уверенно говорю, то это бывает часто. Когда я уверен, что нужно доказать что-то правильное и для этого немножко покривить душой — это бывает еще чаще, и не только в политической пропаганде, но и в обычной жизни. Поэтому на самом деле, когда говорят, что все врут, то это правда. Но когда говорят о том, что врут далеко не все — это тоже правда.
Это просто альтернативная точка зрения на одно и то же. Кто-то считает, что обязательно нужно внедрять такие системы и нужно в принципе контролировать общество, чтобы его не занесло. Соответственно, если есть возможности цифровые, выявлять тех же террористов или понимать, что этот политик заврался, нужно их использовать. Есть, соответственно, другая, полярная точка зрения — что это тотальный контроль, и тогда в принципе невозможно создание таких институтов, как даже определенная власть и так далее, поскольку люди безо лжи не проберутся на этот политический олимп. Вы на какой стороне? Игорь Романов: Обсуждать, надо или не надо создавать такие системы, можно после того, как будет понятно, что эта система работает. Вот как профессионал я могу сказать, что работающая система, которая удаленно, по видеозаписи будет определять, врешь ты или нет, на сегодняшнем уровне развития систем невозможна, причем невозможна с абсолютной достоверностью.
Потому что мы прекрасно понимаем, что когда даже человек проходит полиграф, если он сидит обмотанный проводами, с него считывают миллион разных показателей, тем не менее люди обходят полиграф, с одной стороны, а с другой стороны, полиграф иногда приписывает ложь там, где на самом деле человек говорит правду. И это при том, что у нас есть огромное количество объективной информации. А система, которая пытается по видеозаписи определить, врешь ты или не врешь, у нее очень скудный набор информации: изменение тембра голоса, изменение громкости, изменение мимических каких-то параметров, которые… Причем система не знает, насколько они для тебя вообще привычные или непривычные. То есть на самом деле страшно не тогда, когда мы просто сомневаемся, врешь ты или не врешь, а страшно, когда политики, неважно, ученые будут выступать, а система скажет: «Он врет». Причем у нас же две проблемы. Мы, во-первых, доверяем экспертам, потому что сами не понимаем, как это работает. Мы ни про что не понимаем, как это работает.
Мы не знаем, как работает мобильный телефон, например. Может, там маленькие гномики переносят. Никто из нас в большинстве своем не заглядывал туда. Мы просто доверяем экспертам. Эксперты говорят: «Это достоверная система». А что значит «достоверная»? Из двух ошибок, то есть ошибочного положительного результата и ошибочного отрицательного, ошибочный положительный гораздо страшнее, потому что про тебя сказали, что ты врешь, причем врешь в эфире.
И никто разбираться не будет, на тебя повесили клеймо. И мы же очень давно обсуждаем вопрос: что делать, когда ты живешь в вероятностном мире? Но разве нам достаточно такого диагноза для того, чтобы повесить на человека ярлык? А вот потом уже, после того как у нас появятся системы если они вдруг появятся, в чем я абсолютно сомневаюсь , которые будут со стопроцентной вероятностью определять, врет он или не врет в эфире, например, или на видеозаписи, — вот тогда возникнет вопрос: нужно или не нужно такие системы использовать, с точки зрения свободы личности, с точки зрения прав человека, с точки зрения того, нужно ли таким образом отлавливать, например, террористов или обманывающих свой народ депутатов?
Пока американский суд не перешел к слушаниям по делу Винника по существу. Его защита в середине августа 2023 года сообщала, что только начинает получать доказательную базу от прокуратуры. Предварительные слушания были назначены на 1 сентября. Адвокат Аркадий Бух выразил надежду на то, что выиграет дело в суде присяжных. По выдвинутым в США обвинениям Виннику может грозить 55 лет тюрьмы.
Его адвокаты подавали запрос на включение россиянина в списки на обмен. Защита надеялась , что Винника могут включить в сделку по обмену на американского журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, арестованного в России по подозрению в шпионаже, или на бывшего морпеха и бизнесмена Пола Уиллана, осужденного на 16 лет за шпионаж. Что о Виннике говорят в России После ареста Винника в Греции в 2017 году на него возбудили два уголовных дела в России. Сайт биржи BTC-e был внесен в реестр запрещенных в России ресурсов по решению суда в 2016 году. Генпрокуратура РФ настаивала на том, что Винник похитил более 600 тыс. В 2018 году «Интерфакс» со ссылкой на собственные источники сообщил о том, что Винник признал вину по второму российскому обвинению. Москва наравне с США требовала экстрадиции Винника.
В самом деле — вооружённая борьба обычно носит трансграничный характер. Поэтому — чем военное дело не международное по своей сути? Военные постоянно обмениваются опытом, учатся в других странах, имеют собственных дипломатических представителей, свою собственную разведку и целые управления международного военного сотрудничества. Из этого следует, что военная образование должно подчиняться неким международным нормам? Да ничего подобного — как хотим, так и учим, сообразно нашим традициям и потребностям. Быть может, этот любимый либералами аргумент даёт моральное право военным не уважать своё государство; утверждать, что они ему ничем не обязаны; отказываться соблюдать секретность ради поддержания международной профессиональной солидарности и «транспарентности обмена передовыми идеями и технологиями»? Это позволяет им не выполнять приказы, настаивая на приоритете международного права? Ничего подобного нет. Между тем, для многих отечественных гуманитариев такое поведение просто в порядке вещей, несмотря на то, что они, как и военные, находятся на содержании государства. В этой среде часто можно услышать безумную максиму, что русский интеллигент просто обязан быть против своего государства всегда. Эти люди высокомерно мнят себя Сократами, которые подобно оводам, жалят общество в уязвимые места ради общественного блага. Но Сократ вовсе не был принципиальным противником своих Афин, более того — воевал и был известен своей храбростью и стойкостью. В действительности утверждение такой провокативной установки есть форма оправдания своей принципиальной русофобской позиции. Важно сказать, что интеллигенция как класс в нашем обществе фактически исчезла, массово предав свою страну и саму себя в самом гнусном смысле этого слова. Причины этого уникального явления в истории человечества ещё предстоит тщательно исследовать. Остались люди интеллектуального труда, гуманитарии, которые вышколены до полной неузнаваемости Западом средствами прикладной академической зоопсихологии, известной как бихевиоризм. Их дрессировали грантами и коллективным остракизмом. Грантов в последнее время стало меньше, а вот остракизма, благодаря подросшим либеральным хунвейбинам — больше. Но вместо грантов к этому моменту нашлись отечественные источники финансирования, в том числе — бюджетные. Получается, что пряники им даёт Россия, отчитывают они формально тоже России, но содержательные отчёты почему-то требуют именно заокеанские хозяева. Как раз для улучшения этой формы содержательного контроля была введена прозападная наукометрия. Следствием этого стало то, что гуманитарию-патриоту крайне сложно опубликоваться в высокорейтинговых научных журналах, большинство из которых контролируется Западом. И если вдруг, не дай бог, государственная форма будет соответствовать прогосударственному содержанию, то набегут либеральные хунвейбины и всыпят по первое число! Будут третировать, подвергать остракизму, объявлять бойкоты и «отменять». Из уст именитых философов можно услышать тезис о «суверенитете» философии как роде деятельности, о фактической автономности от государства — философы сами формулируют себе госзадания, сами их выполняют и сами контролируют результаты. Такое положение дел рассматривается как единственно правильное и является предметом особой гордости.
Таким образом, перед выдачей Вашингтону из Парижа он должен вернуться в Грецию. В ведомстве на запрос не ответили. Оснований для его выдачи или, напротив, невыдачи достаточно у всех сторон, поэтому исход будет зависеть от того, какое решение примут национальные суды, говорит профессор МГИМО, эксперт Госдумы Элина Сидоренко. По ее словам, здесь идет столкновение нескольких принципов экстрадиции — реального, универсального и принципа гражданства. В случае Греции речь может идти об универсальном принципе: сегодня легализация преступных доходов, согласно международным конвенциям, предполагает привлечение лица к ответственности в любой стране, которая затребует его выдачи. При этом если в двух странах его обвинят в одном и том же преступлении, то выдача маловероятна. Что касается России, то она может рассчитывать на выдачу Винника по праву его гражданства, — пояснила «Известиям» эксперт. Вместе с тем если суть обвинений не изменится и они останутся в сфере легализации преступных доходов, то у США будет гораздо меньше шансов на получение Александра Винника, чем многие сейчас думают, подытожила Элина Сидоренко. Адвокаты россиянина утверждают, что на бирже BTC-e он был простым оператором и никакой выгоды от схем с вредоносными программами не получал. Защита обратила внимание на то, что между США и французскими компаниями ведутся многочисленные экономические тяжбы и что американская сторона преследует программиста из России.
Российский программист Александр Винник возобновил голодовку в греческой тюрьме
В январе 2020 года россиянина экстрадировали во Францию по 19 обвинениям, однако по всем предъявленным французской стороной эпизодам его оправдали и осудили по одному обвинению США на пять лет. Французский суд также счел, что Винник совершил не преступление, а проступок. Срок его заключения закончился, но он все равно остался за решеткой. В Америке Винника отказались освобождать под залог из тюрьмы.
Участвовал в работах международного Геодинамического проекта и Межсоюзной комиссии по литосфере.
В 1993-1998 годы был сопредседателем проекта «Динамика континентальной верхней мантии: от сейсмической анизотропии к строению гор» международной программы «Литосфера». В 1993 году был избран членом Европейской Академии Academia Europaea , в 1994 году — почетным членом Fellow Американского Геофизического Союза почетные члены избираются ежегодно по одному на тысячу членов Союза. В 1995 году удостоился чести чтения Гутенберговской лекции на собрании Союза. Голицына РАН, 1997 г.
Гутенберга, присужденной в 2004 году Европейским союзом наук о Земле за «пионерские работы в сейсмологии и введение широко используемых методов анализа». От нас ушел талантливый, яркий, неравнодушный человек. Светлая память о Льве Павловиче Виннике навсегда в наших сердцах. Прощание состоится в 11 часов в воскресенье 1 октября в зале прощания на Троекуровском кладбище.
Сбор у входа в зал с 10:30. Другие Новости.
Следует сказать, что при всей своей аморальности, подавляющее большинство исследователей на службе ЦРУ и Пентагона отличались приверженностью консервативным ценностям и были примерными семьянинами. Как мы знаем, эпоха этих людей давно канула в Лету вместе с закрытием провалившегося проекта "MK-Ultra" и скандальными слушаниями в Конгрессе во времена президентства Никсона. Сегодня эксперименты по вторжению в человечность проводятся другими людьми, для других заказчиков и с другими целями. И гораздо более масштабно — на социальном уровне.
Буквально на наших глазах зло приобрело принципиально новые, ранее неслыханные в человеческой истории формы. Теперь очевидно, что со стороны западного сверхобщества ставка сделана на вмешательство в человеческую сексуальность. Не будем подробно описывать процесс формирования "новой нормальности", но зафиксируем их ужасающие результаты: Никогда в истории человечества намеренно не стиралась разница между полами. Никогда в истории человечества не навязывалась смена пола, включая маленьких детей. Никогда в истории человечества не проводилась массовая наркотизация детей средствами психофармакологии с целью контроля поведения. В конечном счете никогда еще в истории человечества зло фактически не объявлялось добром.
Что это, если не сама манифестация абсолютного зла?! Оставим пока в стороне вопрос, зачем западное сверхобщество открыто перешло на сторону абсолютного зла. Однако обратим внимание на сопутствующие тенденции и идеи, поддерживающие эти наикошмарнейшие вторжения в человеческую природу. Во-первых, это цифровизация и виртуализация частной жизни, обедняющая реальные физические контакты, что снижает навык общения с противоположным полом. Во-вторых, это повышение доступности наркотиков через легализацию, что значительно увеличивает статистику преступания граней половой морали. В-третьих, это вмешательство в частный семейный уклад через институты ювенальной юстиции.
Именно это, кстати, и является главным признаком тоталитаризма — вмешательство государства в частную жизнь, а вовсе не какой-то политический деспотизм или банальная тирания. В-четвертых, это идеология трансгуманизма. Изначально в идеях трансгуманизма, восходящих к русским космистам, не было ничего плохого — они мечтали о модификации человеческих организмов для выживания в чужеродных средах иных миров. Однако в наше время идеи трансгуманизма сначала приобрели привкус киберпанка как идеи внедрения сращивания чипов и нервной ткани человека, а вскоре и вовсе отвратительную фактуру легкомысленности изменения пола. Президент Владимир Путин, встав на защиту традиционных ценностей не только на словах, но и на деле, фактически объявил абсолютному злу войну.
Экстрадиция в прижскую тюрьму состоялась в январе 2020 года. При этом по нескольким пунктам обвинения Франция оправдала россиянина. Например, с него сняли обвинения в вымогательстве и использовании вредоносного ПО «Локи», которое блокировало компьютеры пользователей и требовало выкул за восстановление доступа. Также Винника оправдали по делу о нарушении работы автоматизированных систем организаций и частных лиц. Его адвокаты настаивали на невиновности своего доверителя и утверждали, что он должен был выйти на свободу, так как отбыл весь назначенный французским судом срок с учетом времени, проведенного в тюрьме под следствием и условий УДО. В американском суде россиянин отрицал свою вину. По его словам, он был лишь «техническим специалистом» и консультантом для клиентов биржи и не имел отношения к отмыванию денег. Представители BTC-e подтверждали это. Пока американский суд не перешел к слушаниям по делу Винника по существу. Его защита в середине августа 2023 года сообщала, что только начинает получать доказательную базу от прокуратуры. Предварительные слушания были назначены на 1 сентября. Адвокат Аркадий Бух выразил надежду на то, что выиграет дело в суде присяжных.
Винник Юрий Семенович
| Философ Дмитрий Винник: «Миру взаймы пришел конец» | Российский программист Александр Винник, находящийся с лета 2017 года в греческой тюрьме, объявил, что возобновляет голодовку в знак протеста против несправедливого суда в Греции. |
| Эксперт Дмитрий Винник на Взгляде – «ВЗГЛЯД.РУ» | BTC-e figure Alexander Vinnik has hit back at US plans to prosecute him, offering help to Russian president Vladimir Putin. |
«Все знали, но молчали»: Украинский блогер рассказал, от чего на самом деле лечится Винник
Удостоен званий Почетный профессор КрасГМУ, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный врач РФ, академик РАЕН, является членом Европейской академии Естественных наук. Профессор Русского мира. Юрий Семенович Винник родился 10 марта 1948 г. в селе Даурском Красноярского края в семье вынужденных переселенцев из Латвии.
Адвокат Ризк: суд в США приступит к рассмотрению дела россиянина Винника 5 февраля
Профессор университета при правительстве России Дмитрий Винник предложил запретить в вузах преподавать «критическое мышление» и обучать студентов проверке фактов. Арестованный в Греции Александр Винник направил в Генпрокуратуру РФ явку с повинной. Российский программист Александр Винник, находящийся с лета 2017 года в греческой тюрьме, объявил, что возобновляет голодовку в знак протеста против несправедливого суда в Греции. Заведующий кафедрой общей хирургии Красноярского государственного медицинского университета Юрий Винник стал лауреатом общенациональной премии Профессор года -.
Послание Владимира Путина Федеральному Собранию 29 февраля 2024 года
- №188 Екатерина Винник: Нейробиология травмы – Будет сделано!
- Дмитрий Винник: Российская наука должна стать суверенной
- Суд в США рассмотрит дело Винника 30 сентября 2024 года
- В Воронеже умер профессор-археолог ВГУ
- Любимые книги гостей подкаста
- «Награда за многолетний труд»: профессор КрасГМУ Юрий Винник получил престижную российскую премию
Находящийся в американской тюрьме россиянин Винник пожаловался на ухудшение здоровья
Анатолию Винникову принадлежит около 300 научных работ. Известность в научной среде получили результаты его исследований на Животинном городище, Маяцком селище, славянских курганных могильниках на реке Воронеж, Новохарьковских могильниках. Профессор получил знак «За заслуги перед Воронежским государственным университетом», звание «Почётный работник Воронежского государственного университета», знак Минобрнауки России «Почётный работник высшего профессионального образования РФ».
По его словам, Винник также выражал заинтересованность в том, чтобы быть включенным в список на возможный обмен между РФ и США. Винника, которого в прошлом году экстрадировали из Греции, в США обвиняют в создании биржи криптовалют BTC-e, через которую, как считают американцы, было отмыто 4 миллиарда долларов. В случае признания виновным 42-летнему россиянину грозит 55 лет тюрьмы.
Об этом сообщил телеграм-канал «Профессор Дмитрий Нечаев». Анатолий Захарович Винников — известный археолог-славист, который внёс заметный вклад в изучение средневековой истории и культуры восточных славян и населения Хазарии. Исследователю принадлежат около 300 научных работ, в том числе 13 монографий.
Прокуратура страны в ходе судебных разбирательств охарактеризовала Винника как «очень умного и способного пирата» и «дирижера оркестра», который координировал преступную деятельность; гособвинитель попросил посадить россиянина на 10 лет. Но суд в Париже в итоге дал россиянину 5 лет тюрьмы. Летом 2020 года Новая Зеландия арестовала средства компании «криптовалютного короля» Винника на сумму более 90 миллионов долларов США. Время роста.
Профессор Винник назвал ужесточение закона об иноагентах проявлением «глубочайшего гуманизма»
Вице-президент российского отделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников заявил об ухудшении здоровья россиянина Александра Винника в тюрьме в США. Дмитрий Винник: Российская наука должна стать суверенной. Арестованный в Греции Александр Винник направил в Генпрокуратуру РФ явку с повинной. Доктор философских наук, бывший преподаватель НГУ и сотрудник Института философии и права, а ныне – профессор Финансового университета при правительстве РФ и внештатный. Винника обвиняют в создании биржи криптовалют, через которую, по мнению американской стороны, было выведено порядка 4 миллиардов евро.
Позор великого масштаба: Профессор не стал молчать, когда его статью о предателях в вузах удалили
В 1993-1998 гг. В 1993 году избран членом Европейской Академии Academia Europaea , в 1994 году - почетным членом Fellow Американского Геофизического Союза почетные члены избираются ежегодно по одному на тысячу членов Союза. В 1995 году удостоился чести чтения Гутенберговской лекции на собрании Союза. Голицына РАН, 1997 г. В 2004 году Европейским союзом наук о Земле Льву Павловичу Виннику была присуждена медаль Бено Гутенберга, «за пионерские исследования в наблюдательной сейсмологии и введение широко применяемых методов анализа». Медаль Рейда по Уставу Общества является его высшей наградой и присуждается за выдающийся вклад в мировую сейсмологию. Рейд - пионер американской сейсмологии, в 1906 году предложил теорию упругой отдачи, рассматривающую напряжения и деформации в окрестности геологических разломов как причину землетрясений. Медалью Рейда со времени ее учреждения в 1975 году награждены крупнейшие сейсмологи мира: Ч. Рихтер - автор известной шкалы магнитуд землетрясений; Инге Леман, открывшая внутреннее ядро Земли; Гарольд Джеффрис, построивший первые современные модели Земли; Кийо Вадати, обнаруживший землетрясения на глубинах порядка сотен километров;, и другие в общей сложности 36 имен.
Анатолий Винников написал около 300 научных работ. Особенно известны те из них, которые написаны по результатам исследований на Животинном городище, Маяцком селище, славянских курганных могильниках на реке Воронеж, Новохарьковских могильниках. Отмечая заслуги профессора, ему вручили знак Министерства образования и науки России «Почётный работник высшего профессионального образования РФ».
Александр Винник был арестован летом 2017 года по запросу США именно в Греции; он проводил отпуск на севере страны. В начале 2020 года Винника экстрадировали во Францию, где его подозревали в краже личных данных и вымогательстве. Прокуратура страны в ходе судебных разбирательств охарактеризовала Винника как «очень умного и способного пирата» и «дирижера оркестра», который координировал преступную деятельность; гособвинитель попросил посадить россиянина на 10 лет. Но суд в Париже в итоге дал россиянину 5 лет тюрьмы.
Никогда в истории человечества не проводилась массовая наркотизация детей средствами психофармакологии с целью контроля поведения. В конечном счете никогда еще в истории человечества зло фактически не объявлялось добром. Что это, если не сама манифестация абсолютного зла?! Оставим пока в стороне вопрос, зачем западное сверхобщество открыто перешло на сторону абсолютного зла. Однако обратим внимание на сопутствующие тенденции и идеи, поддерживающие эти наикошмарнейшие вторжения в человеческую природу. Во-первых, это цифровизация и виртуализация частной жизни, обедняющая реальные физические контакты, что снижает навык общения с противоположным полом. Во-вторых, это повышение доступности наркотиков через легализацию, что значительно увеличивает статистику преступания граней половой морали. В-третьих, это вмешательство в частный семейный уклад через институты ювенальной юстиции. Именно это, кстати, и является главным признаком тоталитаризма — вмешательство государства в частную жизнь, а вовсе не какой-то политический деспотизм или банальная тирания. В-четвертых, это идеология трансгуманизма. Изначально в идеях трансгуманизма, восходящих к русским космистам, не было ничего плохого — они мечтали о модификации человеческих организмов для выживания в чужеродных средах иных миров. Однако в наше время идеи трансгуманизма сначала приобрели привкус киберпанка как идеи внедрения сращивания чипов и нервной ткани человека, а вскоре и вовсе отвратительную фактуру легкомысленности изменения пола. Президент Владимир Путин, встав на защиту традиционных ценностей не только на словах, но и на деле, фактически объявил абсолютному злу войну. Рамзан Кадыров не стесняясь говорит о джихаде. Подобные слова абсолютно осмысленны, поскольку сегодня идет величайшее сражение за саму человечность. И нацистская Украина в этом сражении — передовой отряд абсолютного зла. Уверен, однажды мы проведем над военными преступниками новый Донецкий и Харьковский процессы. Но этого недостаточно. Пора подумать над тем, как здоровой части международного сообщества организовать легитимное преследование идеологов и исполнителей немыслимых вторжений в саму человечность. Понятие преступлений против человечности должны приобрести новое содержание.
Дмитрий Винник: «Российские атомщики совершили «Прорыв» за всё человечество»
Музыка. Новости и СМИ. Обучение. Юрий Семенович Винник – профессор, Заслуженный деятель науки РФ, почетный профессор ФГБОУ ВО "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора. Профессор Русского мира. Логотип телеграм канала @professor_vinnik — профессор Винник П. 1638 подписчиков.