Песков признал бесспорным проявление неонацизма на Украине. Почему подобное произошло на Украине, каким образом неонацизм набрал там такую силу, что сегодня, по сути, правит страной, насаждая идеологию, замешанную на крови и ненависти? Песков признал бесспорным проявление неонацизма на Украине. Лавров подчеркнул, что Россия не потерпит неонацизма на территории Украины, и борьба идет именно против этой идеологии, а на мирного населения страны. Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии, часть праворадикального движения.
Новый состав ОП ДНР был избран по российскому законодательству
Ей тут даже не пахнет! А второй этап - это лишение прав граждан по этническому, культурному и языковому принципу. На Украине полным ходом идет сегрегация русскоязычных. Первое, с чего начала власть, посаженная Майданом, - это отмена закона "Об основах языковой политики", позволявшего областям иметь региональные языки в дополнение в единственному государственному — украинскому. У русского языка был такой статус в 13 областях страны из 27.
Именно отмена языкового закона стала сигналом к отсоединению для Крыма и к восстанию для Донбасса. И политики в Киеве это публично признавали... Став "раем" для нацистов, Украина легко перешла и в следующую стадию построения фашистского государства. Встав на нее, остановиться невозможно.
И олигархическая власть Украины не останавливается. А граждан обязали говорить на «ридной мове» не только в госучреждениях, но и в магазинах, на рынках, в кафе и общественном транспорте. За этим следят "языковые инспекторы" — которых люди уже окрестили "шпрехенфюрерами" что тут скрывать - нацизм есть нацизм, его надо называть своим именем. Граждан призывают писать на продавцов и официантов, заговоривших на русском, доносы.
Ну и как без «Закона об образовании»? Он вводит правило: учиться на родном языке могут только "коренные народы Украины, не проживающие в собственной языковой среде" в украинской практике — это крымские татары. Говорящим на языках Евросоюза еще оставили возможность после международных скандалов! После — только украинский.
А русский язык фактически искореняется. Зеленский только что - в мае - внес законопроект "О коренных народах". Он устанавливает градацию по "сортам" для "меньшинств" Украины. Права будут гарантированы лишь этносам, которые "сформировались на территории Украины, являются носителем самобытных языка и культуры и...
Понятно же, на кого это направлено. Одной такой фразой русские, основавшие тут больше тысячи лет назад Киевскую Русь, родившиеся здесь как нация и всегда составлявшие большинство населения как бы не называлась эта территория — русские княжества, Малороссия или Украина теперь лишаются даже прав меньшинств.
Отчет организации заключает, что ультраправые радикалы и экстремисты не имеют значительного политического веса и возможности получить власть в Украине [9]. В 2013 году исследователь национализма Антон Шеховцов отмечал, что наличие ультраправых партий в Украине является показателем её демократичности, и в то же время ограничивает её демократическое развитие. Партия « Свобода » способствует разделению украинского сообщества и ослабляет демократические силы Украины [10]. Ключевые идеи радикально правых группировок основаны на традиционном украинском национализме и тесно с ним переплетены, однако не стоит путать эти явления. Украинский национализм приобрёл особо сильные позиции лишь на Западной Украине. Именно там в межвоенные годы в противостоянии жёстким репрессиям польских властей прочно укоренился украиноцентризм как реакция на неудачу после всех попыток получения независимости периода 1917—1920 годов [11]. Дальнейшее историческое наследие таких организаций, как ОУН и УПА , прошло период мифологизации и романтизации постсоветского периода [12].
Многие бывшие члены этих организаций после Второй мировой войны осели в странах Запада и, по заключению шведского историка Пера Рудлинга , разработали для самообслуживания свою собственную историческую мифологию , которая прославляла боевиков ОУН-УПА и игнорировала их военные преступления [13]. Все националистические течения Украины объявляли себя законными наследниками идеологии ОУН-УПА и всячески подчёркивали свою связь с ними [12]. После Оранжевой революции Несмотря на культурные различия, этническое разделение в Украине относительно мало. Украинцы не были враждебно настроены к России и к россиянам до начала агрессии России против Украины в 2014 году. Даже после начала российско-украинской войны ультраправые партии не использовали антагонизм к россиянам в качестве своего политического послания для привлечения избирателя. С середины 2000-х годов количество и серьезность преступлений на почве ненависти в Украине уменьшалось. Так, в 2007 году — наихудшем до 2014 года по нападениям на почве ненависти — Украина зарегистрировала 88 нападений с 6 смертями на почве ненависти, в то время как в России в том же году было 625 пострадавших и 94 смерти из-за нападений ультранационалистов. Одним из факторов этого являлось небольшое число неонацистских активистов в Украине, по сравнению с Россией с ее большим количеством молодых расистов. Так, согласно одной оценке, численность «организованных неонацистских скинхедов в Украине в 2008 году не превышала двух тысяч, в то время как в России оценки колеблются от двадцати тысяч до семидесяти тысяч членов фашистских скинхедских групп» [14].
После украинской Оранжевой революции 2004 года российские пресса и власти стали все больше называть Украину «фашистским государством», несмотря на то, что ультраправые партии в независимой Украине оставались слабыми, а среди украинской власти не было «фашистов». Основная политическая борьба в Украине 1991—2014 годов шла между национал-демократами и пророссийскими партиями [15]. Вопрос предполагаемого влияния ультраправых в Украине стал особенно политизированным во время Евромайдана — украинской революции 2013—2014 годов. Евромайдан, Свободу и Правый Сектор россияне видели «неонацистскими». Влияние этих движений на Украину с тех пор изображается преувеличенным в гос. СМИ России, а также в материалах некоторых западных журналистов [16]. Ультраправым в Украине не удалось создать стабильные структуры, они находятся на периферии с 1991 года, когда Украина стала независимой, не представлены в парламенте и не имеют существенного влияния на власть. Одной из причин низкой популярности ультранационалистов было то, что они стремились не объединить общество, но разъединить его, используя антироссийскую и антиеврейскую риторику.
Стоит обратить внимание, что внешнеполитическое будущее Украины авторы манифеста видят в рамках некоего «Балто-Черноморского союза», по сути, ратуя за реализацию геополитической концепции покойного Збигнева Бжезинского. В этом позиция радикалов вполне совпадает с сегодняшним мировоззрением властей Киева, Варшавы и «прибалтийских экономических тигров». Примечательно, что ВО «Свобода» в свое время активно финансировали люди из окружения Виктора Януковича, а также олигархи Фирташ и Коломойский. Партия получала деньги и от криминальных деятелей Львовщины — Дидуха и Кривецкого. Праворадикальную группировку «С-14» активно поддерживает днепропетровский клан в лице мера Филатова и нардепа Денисенко. В Украине создана благоприятная среда для увеличения числа молодежных неонацистских и расистских группировок. В прошлом году на периферии одиозной организации «Белый молот» возникли ее сателлиты — «Черная Стрела» и «Монолит». Они поставили своей целью силовое давление в отношении тех, кого руководство этих организаций сочтет «сепаратистами», «предателями», коррупционерами или «кремлевскими шпионами». Их активисты также причастны к враждебным акциям против Православной церкви. Отдельного внимания заслуживает движение футбольных фанатов «ультрас» и им подобных. Еще в 90-е годы прошлого века их лозунги, звучавшие на стадионах, стали носить откровенно националистический характер. Тогда это считали данью общеевропейской моде и безобидными молодежными забавами. Однако за четверть века в околофутбольной среде выросло целое поколение носителей «украинской идеи», агрессивное ко всем, кого их вожаки назначат врагом. К 2014 году «проукраинскими» считались фанаты всех клубов западных областей, Киева, Харькова и Полтавы. Но даже в Крыму, Донецке, Луганске и Днепропетровске уже наблюдалась смешанная картина. Неудивительно, что фанаты стали активным поставщиком «мяса» для уличных боев во время майдана, их руками провоцировались трагические события в Одессе, из их рядов продолжают набираться хулиганы для различных радикальных националистических акций. В рядах фанатов также традиционно сильны расистские настроения. В поисках спонсоров также пытается устроить свое политическое будущее целый ряд «опереточных» гражданских организаций, возникших во время Майдана. Европейские наблюдатели предпочитают не акцентировать внимание на этих процессах якобы потому, что радикалы на Украине не имеют значительной электоральной поддержки. Но политические партии в этой стране в основном существуют лишь для прикрытия различных коррупционных схем. Всем известно, что, кроме них, на Украине сегодня активно действуют многие полулегальные вооруженные формирования националистического толка «добровольческие батальоны» и прочие парамилитарные структуры. Они активно используются в конфликтах между региональными кланами и одновременно выступают силовой подпоркой воплощения в жизнь политики властей. Наиболее активно в процессе их создания участвовали группы Коломойского, Авакова, Ляшко и отдельные областные элиты. Состав батальонов пополнялся большей частью за счет криминалитета и социальных маргиналов, которых нельзя отнести к убежденным националистам. Но отдельные командиры этих отрядов были и остаются явными нацистами-радикалами. Его лидеры Андрей Билецкий и Игорь Мосейчук под крышей «проевропейских демократических» партий вошли в состав Верховной Рады. И если Мосейчука можно считать конъюнктурным персонажем, то Билецкий, известный также, как «белый вождь», является последовательным сторонником идей «украинского расового социал-национализма». Не следует также забывать, что батальоны создавались для подавления очагов гражданского сопротивления новому режиму. Войцех Михальски От редакции сайта Black-books. Именно эти "адепты" едут на Донбасс убивать "омоскаленных" стариков, женщин, детей. Обратите внимание на один момент. Боевики «Азова» скачут с криками «Whitepower! При этом им внушается, что "белая раса" - это они и все остальные европейцы. А население, Донбасса и России является "омоскаленным", неполноценным и к "белой расе" не относится, так как имеет преимущественно азиатскую кровь. Истинная Русь - это как раз и есть нынешняя Украина. А население нынешней России представляет из себя жуткую смесь фино-угорской крови и азиатчины. Эта установка, в том числе очень активно пропагандируется через образовательные программы г-на Сороса, доминирующие в украинском образовании. Вообще-то, Сорос действовал на Украине с самого начала. Редко упоминается о том, что концепция Украины как центра, заменяющего собой Москву, появилась на страницах журнала, который издавался во Львове на деньги Джорджа Сороса. Вы удивитесь, но у нас, в России происходит все то же самое. Так, например, можно упомянуть г-на Пыжикова А.
Они заточены именно на противодействие русскому этносу. Но эта идея парадоксальна, глупа и абсурдна, потому что украинская нация и российская как говорит Путин, я с ним здесь совершенно согласен — это практически идентичные нации, один народ. В этом роде подобные инсинуации выглядят попыткой инструментализировать националистическое движение, превратив его в силу, которая будет использоваться для давления на Россию, для расправ над украинской оппозицией, для того, чтобы делать приятно Западу, коль скоро эти люди ментально отождествляют себя с каким-то общим цивилизационным западным мейнстримом. На самом деле все это при ближайшем рассмотрении полная идеологически несостоятельная чепуха. Это слеплено из того, что было под рукой. Надежда Сасс: Александр, на ваш взгляд, как так вышло, что «цивилизованный» Запад открыто способствует возрождению нацизма в центре Европы в XXI веке, закрывая глаза на происходящее? Неужели не смущают «Леопарды» с нацистскими крестами европейских бюрократов? Александр Лазарев, украинский оппозиционный политик, политолог: Тут, в принципе, все логично. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Запад всегда руководствовался такими принципами. Когда им было выгодно, они критиковали нацизм, когда им выгодно, они его спонсируют и поддерживают.
Неонацизм на Украине
С Гитлером сотрудничали только тактически и только в своих целях, и как видно из истории, сотрудничество было совсем недолгим с Гитлером и СССР сотрудничал два года. А что касаемо морального облика, то в основном такие люди историю и создают точнее создавали до недавнего времени. Кровища и репрессии при их правлении было немало. При этом мы забываем, что взятие Казани было кровавым мероприятием, а после её взятие все татары были депортированы из неё поэтому для людей татарской национальности это скорее будет символ с противоположным знаком. Но тут я не упрекаю русских "патриотов" в том, что они идут вразрез с мнением татарских "патриотов", так как очевидно, что русским здесь важен позитивный символ, что русские войска взяли и покорили соседнее царство, а не то, что при этом убили множество татар этим фактом никто не гордится и стараются обходить. Кстати, точно также в Башкирии существует культ Салавата Юлаева, который является символом народно-освободительной борьбы, хотя де-факто он был сепаратистом и воевал против Российского государства. Но любят его башкиры именно как национальный символ независимости, военной славы и народной поэзии, а не потому что он воевал против России и иронии некоторых комиков на этот счёт действительно являются некоторым кощунством. А Пётр I у нас естественно ассоциируется с "Окном в Европу", основанием Петербурга и победой над Швецией, и вообще сильный царь, у нас таких народ любит. Но вот тот же Пётр зверски запытал, а потом подверг медленной и мучительной смерти подполковника Степана Глебова, за то, что тот имел связь с бывшей женой Петра а через три с лишним года Петр вдобавок повелел Святейшему Синоду предать покойного вечной анафеме. Очевидно, что это поступок законченного отморозка, не знающего милосердие от слова совсем, но памятники у нас ему стоят и вопрос о их сносе не стоит вовсе.
Про Сталина думаю комментарии излишне, разве что скажу, что для одних он превратился в символ государственника, защитника Родины, победителя в самой страшной войне в истории, которой принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Для других же он превратился в символ тоталитаризма, деспота, кровавого маньяка, душителя всякой свободы а у некоторых народов с ним особые счёты. Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории. Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига. Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм.
Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже. Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам. Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову. Тоже легко отечественной пропагандистской логикой причислить его к нацистам, но тоже будем здесь объективными и поймём, что для таких персонажей-"антисоветчиков" атаман Краснов просто является символом борьбы с большевиками хотя в данном конретном случае, наверное, имеет место ещё и личная симпатия, ведь Краснов был та ещё мразь. В общем, обвинять украинцев в любви к Бандере будет некоторым лицемерием и ханженством, а причислять их за это ещё и к нацистам будет совсем неверным. Третий аргумент, который можно было бы кинуть в копилку обвинений Украины в "нацизме", но который на удивление не так часто встречается: "На Украине дискриминируют русскоязычных граждан, запрещая им использовать русский язык" Строго говоря, на русском не запрещают общаться, но касаемо остального, действительно, без всякой фальши, украинскую политику можно обвинить в дискриминации русского языка, а точнее в лингвонационализме, языковой "украинизации", так как, достаётся не только русскому, но и другим языкам: например, крымско-татарский не имел статус государственного в Крыму, до его присоединения к России; также не имеет хода венгерский язык в Закарпатье, что сильно раздражает Венгрию. Правда, украинские националисты могут заявить, что если не проводить украинизацию читай, сделать русский вторым государственным , то это может привести к снижению использования украинского языка читай, забвению.
Тут сложно с ними не согласиться, так как в условиях свободной конкуренции с русским языком, украинский в долгосрочной перспективе, конечно, обречён а украинская мова главная скрепа украинского национализма, так что украинские националисты в неё кровно заинтересованы.
Парламентарий уточнил, что «по сути — это реабилитация нацистских символов судебным решением». Но вот нет.
Со дна постучал украинский Верховный суд» — продолжил Слуцкий.
Социологические опросы свидетельствуют, что радикальные партии не имеют высоких шансов на парламентских и президентских выборах. Однако многие из этих группировок обладают богатым боевым опытом, полувоенной организацией и даже доступом к оружию. Их экстремистские воззрения всё ещё остаются малопопулярными среди простых избирателей, но эти группировки смогли социально укорениться в обществе, продемонстрировали способность к организации акций насилия и прочно установили своё присутствие во многих регионах страны. С годами их заметность в политической жизни общества только возрастает, и это стало особенно очевидным после смены власти в 2014 году.
В связи с последующим вооружённым конфликтом возник ряд полувоенных добровольческих формирований, в состав которых вошли, среди прочих, члены «Правого сектора», «Свободы», Социал-национальной ассамблеи и близких организаций. В его руководстве полка «Азов» продолжают оставаться неонацисты, в деятельности не исчезла ксенофобия, которая на бумаге показана как патриотизм и социальная активность. Накал патриотического настроя в связи с развитием вооружённого конфликта на востоке страны совпал с очевидным возрастанием уровня ненависти в публичном дискурсе и уровня насилия, направленного на уязвимые части украинского общества например, на ЛГБТ-сообщество. Выводы этих наблюдений были поддержаны недавними исследовательскими результатами Совета Европы. Ряд украинских неправительственных организаций обращает внимание на то, что такая активность ставит под угрозу проведение санкционированных митингов и общественных собраний, посвящённых многим политически спорным вопросам, например антивоенным выступлениям, правам членов ЛГБТ-движения и т.
Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты, связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста, памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата. Серия бесчеловечных нападений сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие. По заключению Freedom House, всё это сопровождается насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко. При этом во многих случаях нападающие редко получают наказание за совершение своих преступлений, а украинская полиция предпочитает брать под стражу не их, а мирных демонстрантов. Более того, радикальная группировка C14 заключила с Киевской городской администрацией соглашение, по которому националисты организовали «муниципальную стражу» для контроля за улицами столицы.
В Киеве появились сразу три таких подразделения и как минимум 21 в других городах Украины. Кроме того, украинская власть назначает на государственные посты сомнительных личностей. Например, известный своими расистскими заявлениями Андрей Билецкий получил звание подполковника милиции. По мнению украинского аналитика Михаила Погребинского, украинское правительство сознательно легитимизирует радикальные русофобские организации, интегрируя их активистов в органы правопорядка.
Но я не знаю ни одной страны, кроме сегодняшней Украины где их ставят в разряд национальных героев. Да и в Париже это есть, и в Москве какие-то нацистские где-то прячут, но мы их преследуем, мы с этим боремся, а в случае с Украиной наоборот их возвеличивают, поднимают на пьедестал», — заметил президент России. Просто все что не попадя стараются использовать против нас. Все, что эффективно против нас работает, все поддерживается.
Лента новостей
- «Ящик Пандоры»: Западу аукнулась бумерангом поддержка неонацистов на Украине
- Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
- О несостоятельности аргумента "освобождения Украины от неонацистов" (ввиду их отсутствия) | Пикабу
- Неонацизм на Украине
- Руководства по поджогам и убийствам
- Нет комментариев
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
Именно так по лозунгами действенным императивам и строится "Украина понад усэ" (Украина прежде всего) и "Украина для украинцев", где есть одна нация – украинская. Нацизм на Украине — результат 30-летней промывки мозгов западными режимами, которые и сами склонны к этой идеологии. Абсолютное большинство – 88% опрошенных, заявили о том, что на Украине сейчас есть организации, которые исповедуют идеологию нацизма. Украинские и зарубежные эксперты отмечали, что Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов применялся на территории Украины несимметрично, а также в нём не идет речь о запрете неонацизма и его символов — стилизованных форм свастики и рун [44].
Россия обязана бороться с неонацизмом на Украине – Путин
Также признателен и членам межмузейной группы, созданной Министерством культуры Российской Федерации. Эти люди, члены межмузейной группы, самоотверженно в прифронтовой зоне собирали материальные свидетельства этих, уже ставших историческими, событий». Активное участие в сборе свидетельств преступлений украинского неонацизма принял Фонд исследования проблем демократии, чьими сотрудниками в период с 19 марта по 29 сентября 2022 года было проведено более 400 интервью с жителями вновь освобождённых территорий Донецкой и Луганской Народных Республик. Свидетельские показания также были даны гражданами других государств в частности, США и Австралии , по тем или иным причинам оказавшимися на территории ведения боевых действий. Интервью проводились как в уже освобождённых населённых пунктах, так и непосредственно в период освобождения. Директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев, выступая на церемонии открытия выставки, подчеркнул, что сведения о преступлениях, совершённых боевиками ВСУ и представителями неонацистских подразделений Украины, организованно передавались сотрудниками Фонда Следственному комитету Российской Федерации.
Зампредседателя фракции «Народный фронт», бывший командир батальона «Днепр-1», нардеп Юрий Береза 25 мая с. В ночь на вторник, 30 мая с. На фоне этого можно констатировать потерю властью монополии на применение силы в результате вовлечения радикальных националистических группировок в политические игры. В частности, активизацию действий «Национального корпуса» украинские обозреватели объясняют попытками министра внутренних дел Авакова усилить давление на президента Порошенко в свете возможных кадровых торгов по переформатированию парламентской коалиции. Порошенко и компания стали заложниками политической ставки на «патриотическое» движение. Президент откровенно побаивается, что конкуренты в любой момент могут использовать силовой вариант отстранения его от власти руками вооруженных радикалов. В стране, где представителей «Правового сектора», совершивших убийство в Мукачево, отпускают на свободу, такое развитие событий исключать нельзя.
Как и перспективу дальнейшего использования националистических группировок в локальных вооруженных конфликтах по переделу собственности. Безусловно, происходящее на украинской обочине не слишком отвлекает внимание европейских политических водителей. Пока в нищей Украине деградируют механизмы правового общества, позиции местных националистов продолжают крепнуть. И ответственность за это несет не только киевская власть, но и те, кто закрывает глаза на украинские реалии в Европе и США. Сейчас уже для всех очевидно, что говоря об украинском неонацизме, как и о любом другом, нельзя ограничиваться описанием только симптомов процесса в виде таких зловонных испражнений как "Свобода", "Правый сектор" или "Укроп" с "Азовом". За украинскими "добробатами" заботливо присматривают местные смотрящие такие как Турчинов, Аваков Коломойский им в помощь. Эти используют молодых украинских "патриотов" как своих личных боевых псов по мере необходимости.
В свою очередь за вышеуказанными деятелями стоят с одной стороны наши "западные" партнеры в лице элит США и Европы, цели которых по Украине несколько отличаются, с другой стороны сегодняшние процессы на Украине в значительной степени координируются "еврейской партией", интересы которой в отношении Украины переоценить весьма сложно. Таким образом, за пешками украинских неофашистов, обозначенных в статье автора, стоит целая цепочка кукловодов-спонсоров, которые являются преступниками ничуть не меньшими чем тот же Ярош или Билецкий. Причем поскольку мы имеем цепочку кукловодов, то придется говорить о целом спектре целей, которые они хотят достигнуть, используя украинский фашизм как таран. Итак, постараемся выделить основные краткосрочные и среднесрочные цели указанных групп долгосрочные цели - это отдельный разговор : 1 Экономические - Европа в лице Германии после попадания Украины в финансовую зависимость от Запада получает новый колониальный рынок, где за высокотехнологичную продукцию с большой добавленной стоимостью стеклянные бусы можно будет получить дешевые природные ресурсы и более дешевую даже по сравнению с Китаем рабочую силу. США получает доступ к добыче сланцевого газа на Украине. Транснациональные ГМО корпорации получают доступ к уникальным украинским черноземам. На Украине в свою очередь под флагом построения "сельскохозяйственной супердержавы" полностью сворачиваются все остатки высокотехнологичного производства - страна окончательно превращается в "банановую республику" с мощным репрессивным аппаратом колониальной администрации во главе.
Об этих целях имеет смысл рассуждать, если у новых "друзей" Украины сорвется план "большой войны" в Европе на базе украинского конфликта. В качестве идеального сценария США все-таки будут плавно продавливать открытый военный конфликт между Украиной и Россией. В этом случае удар будет нанесен не только по России, но и по Европе тоже. Это стратегический сценарий для США, так как в этом случае все связи России и Европы будут разорваны, и Европа, неизбежно став одним из участников этого конфликта, полностью переориентируется на США как в политическом, так и в экономическом смысле. Таким образом будет сформирован Трансатлантический экономический союз, и в Европу караваны танкеров повезут американский сланцевый газ это голубая мечта США. Поставки газа в Европу из России прекратятся, а вместе с этим "закончится" и Российская экономика. Европу же пока никак не может устроить перспектива полномасштабных боевых действий у себя под боком но кто ее будет спрашивать , так как в случае военного противостояния Украины и России, как мы сказали выше, автоматически участниками конфликта становятся Польша и Прибалтика, а это страны-члены НАТО...
Дальше можно не продолжать. Одним словом, управляемый хаос только хаос не может быть управляем. Украина как АнтиРоссия. Руками украинских неонацистов будет разрушаться единая и общепризнанная линия русской истории в частности и мировой истории в целом. На эти цели сейчас тратятся колоссальное количество и времени и денег. Вся новоявленная идеологическая машина украинского фашизма сосредоточена именно на этом направлении. Вспомним только перлы последнего времени от украинских пропагандистов - это сказ о том, как СССР напал на Европу, начав Вторую Мировую Войну; это и эпос про спланированный геноцид украинцев со стороны России через "голодомор"; это и "доказательства" того, что Россия украла у Украины название "Русь" и все, что с этим связано и многое, многое другое.
И пока это, конечно же, сложно воспринимать серьезно, но это только пока. Но самое главное не в этом. Украинский фашизм должен последовательно и беспрерывно формировать образ "недочеловеков", "зверей" по отношению к русскому населению. В мире, где на глобальном уровне фашизму дан зеленый свет нельзя обойтись без нации-изгоя. Евреи стали к настоящему времени "священной коровой" и на роль жертвы, конечно же, пока не подойдут, по крайней мере на Европейском направлении. А вот русские - самое то.
Не знаю, сказал ли президент Франции [Эмануэль] Макрон своим людям или это хранится в секрете?
Но тогда об этом скажем мы. Да, то самое оружие, которое поставляет Запад, НАТО и непосредственно Франция, те самые деньги, которые они вливают в поддержку националистов, нацистов и фашистов на территории Украины, как бумерангом оказывается не просто у них на территории, а бьют по их же собственному народу», — подчеркнула она, напомнив: «мы об этом говорили ровно полтора года назад — так и происходит». При этом Захарова отдельно отметила, что Киев продолжает «активно использовать террористические методы».
Диана Квициния одержала победу в конкурсе "Мисс Студенчество - 2008". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM , конкурс проходил в столице республики - Сухуми и предусматривал три этапа: знакомство и ответы на вопросы; спортивное соревнование; показ вечерних нарядов.
Языческий пафос, антихристианство и бандеровщина: на каких идеях взращен украинский неонацизм
| Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне | Одной из основных миссий ОП ДНР является работа по борьбе с украинским неонацизмом, так как члены организации входят в состав Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов. |
| Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг | Аргументы и Факты | «Поощряя нацизм на Украине и закрывая глаза на то, что творит режим Зеленского, Запад просто открывает ящик Пандоры. |
| В ФРГ приуменьшается роль неонацизма на Украине, заявила депутат Бундестага | "участие в деятельности незаконного вооруженного формирования" и "содействие террористической деятельности".Следствием установлено. |
«Нестандартный» украинский неонацизм обсуждали на Конгрессе народов Дона
Кроме того, дурак воображает, что его все ждут, чтобы озолотить; что на работу берут высококвалифицированных профессионалов со знанием языка, об этом прихлебатель не думает. И была задана цель - вырваться в Европу ради красивой жизни. А мешают москали - не дают Украине вступить в ЕС. Значит - надо бить москалей: чубатые уже давно жили бы богато, причина неблагополучия - москали-тупицы.
Накал националистического настроя в связи с развитием вооружённого конфликта на востоке страны совпал с очевидным возрастанием уровня ненависти к русскому населению, языку, образованию и культуре в публичном дискурсе и уровня насилия, направленного на уязвимые части украинского общества, в частности на национальные меньшинства — русское, еврейское, цыганское, венгерское.
Выводы этих наблюдений были поддержаны исследовательскими результатами Совета Европы в 2018 году [8]. Старая эмблема полка «Азов» слева и схожие нацистские знаки Как писал журнал The Nation, яркими проявлениями этой тенденции можно считать погромы цыган , антисемитские инциденты, нападения на сторонников феминизма и активистов ЛГБТ-сообществ. Кроме акций насилия, процесс эскалации общественных настроений сопровождался установлением запретов на книги, давлением на местную прессу , постепенным введением ограничений личных свобод граждан см. Солдаты батальона «Азов» на своей базе в Урзуфе в июле 2014 года.
На здании видно полотно со свастикой. Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты, связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста , памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата [22] [23]. Серия жестоких нападений неонацистов сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычайно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие [8]. По заключению Freedom House, всё это сопровождалось насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из радикальной группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко.
При этом во многих случаях нападающие редко получали наказание за совершение своих преступлений , а украинская полиция предпочитала брать под стражу не их, а мирных демонстрантов [8] [24]. Более того, группировка C14 заключила с Киевской городской администрацией соглашение, по которому националисты организовали «муниципальную стражу» для контроля за улицами столицы. В Киеве появились сразу три таких подразделения и как минимум 21 в других городах Украины [8]. Дискриминация русского языка и культуры С 2014 года властями Украины последовательно и неуклонно ограничивалось использование русского языка в образовании, культурно-массовых мероприятиях, киноиндустрии, вводились языковые квоты на радио и телевидении, периодической печати, книгоиздании.
С сентября 2017 года началось поэтапное запрещение использования в государственной образовательной системе русского и языков других национальных меньшинств Украины. Обучение в средней школе и в вузах должно проходить исключительно на украинском языке. С 2018 года классы с преподаванием предметов на русском и других языках сохранялись только в начальной школе. С 1 сентября 2020 года школы, в которых преподавание ведется не на украинском, обязаны были фактически полностью прекратить существование.
Новая редакция закона «Об образовании» вызвала не только массовые протесты русского населения юго-востока Украины и в России, но и недовольство в Венгрии, Румынии, Болгарии и других восточноевропейских государствах, выходцы из которых образуют исторические диаспоры на Украине [25]. При этом дела вершатся «по-майдановски» — через угрозы, запугивание, физическое насилие и гнусные попытки вытравить русскую культуру и самосознание среди жителей этих регионов Украины» [26]. Официальное отношение к нацизму С 2014 года Украина традиционно голосует против принятия Резолюции ГА ООН о недопустимости определённых видов практики, способствующих расизму , объясняя свою позицию опасением, что резолюция — в предлагаемой форме — может привести к ограничению свободы слова и отказалась поддерживать её «до тех пор, пока сталинизм и неосталинизм не будут осуждаться в равной степени, как и нацизм, неонацизм и другие формы нетерпимости» [27] [28] [29] [30] [31]. В 2015 году на Украине был принят закон об осуждении коммунистического и национал-социалистического нацистского тоталитарных режимов на Украине и запрет пропаганды их символики [32] [33].
При этом в законе не идет речь о запрете неонацизма и его символов — стилизованных форм свастики и рун [34].
Настройки телеэфира Перечень запрещенных в РФ организаций Все права на материалы, находящиеся на сайте m24. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
По ее словам, радикалы уже активизировались по всей Европе.
Уже сейчас видны результаты такой политики — национал-радикалы по всей Европе активизировались, воодушевились: ну как же, они же видят, что это теперь не только можно, это теперь еще хорошо оплачивается… Так еще таким поставляют оружие. Мало того, им же во всем потакают, разрешают практически все, как такому, не капризному дитя, а действительно enfant terrible, с которым лучше не столько даже договариваться, сколько ублажать. Национал-радикалы считывают по всей Европе эти знаки», — пояснила она.
Report Page
- Главные новости
- В Полтаве гитлеровским приветствием поддержали хорватских футболистов
- Начало гражданской войны на Донбассе
- Начало гражданской войны на Донбассе
- Почему лидеры украинских неонацистов отказываются воевать?
- Есть ли на Украине нацисты?
Тупость на службе украинского неонацизма. Малограмотными людьми легче управлять
Они прошли от Арсенальной площади до площади Независимости, при этом силовики перекрыли движение транспорта на ряде центральных улиц Киева, чтобы облегчить им путь. Она действовала на стороне фашистских сил и воевала против советских войск. От рук бандеровцев погибли тысячи евреев Западной Украины.
Таким мнением 25 сентября с «Известиями» поделился научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков. Фактически сегодня Европа и Канада быстро движутся к неонацистским государствам. А как иначе можно себе представить ситуацию, когда 98-летний ветеран эсэсовской дивизии, участники которой были замешаны в убийствах мирного населения, в холокосте, в уничтожение женщин, детей, стариков на территории Советского Союза, в Польше, в Югославии, в Словакии, сегодня чествуются на государственном уровне, им аплодируют», — сказал Мягков.
По его мнению, эта ситуация похожа на ту, что происходила в Рейхстаге во время гитлеровского режима, когда чествовали того или иного эсэсовца, например генерала-губернатора оккупированной Польши Ганса Франка. Историк напомнил, что Канада после окончания Второй мировой войны принимала у себя бывших нацистов, бывших эсэсовцев, в том числе и украинских. И это «дало свои плоды», заметил собеседник «Известий». Мягков добавил, что после окончания российской спецоперации должен быть создан Международный трибунал, где будут судить не только неонацистов-украинцев, но и их пособников из числа западных чиновников, которые «активно потворствуют неонацизму на Украине и по сути дела сами становятся неонацистами».
Я убежден, что неонацистская власть не сможет этот генетический код подорвать», - отметил глава российской дипломатии.
Стефанчук не смог назвать ни единого. Примечательно, что дети самого спикера с начала СВО обосновались в Австрии. Но, может быть, кто-то из тех, кто регулярно высмеивал Россию в «95 квартале», пошел воевать? Нет, они успешно сменили шутовские одежды на чиновничьи костюмы и теперь вместе со своим другом бессовестно грабят украинский народ. Актер «95 квартала» Евгений Кошевой не стал мудрствовать лукаво и дал такой ответ: — Вот я так подумал… У меня никаких навыков нет, ничего… Вот я пошел. В первый же день меня ловит снайпер и стреляет… И чем я помог стране? Только тем, что хейтеры будут хайповать на этом и говорить: «Слава богу, он умер! Многим украинцам известно имя Сергея Филимонова. Точнее, знают его как «сына Перуна». Так он сам себя предпочитает именовать. В свое время этим головорезом было организовано покушение на общественного деятеля и блогера Николая Дульского. Известно и имя Игоря Поташенкова в неонацистских кругах кличка «Маляр». Они в зоне боевых действий?
Подпишитесь на рассылку
- Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
- Нет комментариев
- Рябков рассказал о последствиях поддержки неонацизма на Украине
- THE DYNAMICS OF THE DEVELOPMENT OF NEO-NAZISM IN UKRAINE
- Всё, что известно о готовивших теракт подростках из Волжского - 26 апреля 2024 - V1.ру
- Неонацизм на Украине требует отпора
Почему идеология неонацизма стала такой популярной на Украине?
Развитие украинского национализма, который во времена независимой Украины трансформировался в неонацизм, можно разделить на несколько этапов. Тем не менее, продолжил он, в ноябре 2019 года Украина выступила против предложенной Россией Генассамблее ООН резолюции по борьбе с героизацией нацизма и неонацизма. Критики украинского неонацизма в основном замолчали, потому что не хотели, чтобы их воспринимали как тех, кто способствует российской пропаганде.
Почему лидеры украинских неонацистов отказываются воевать?
Абсолютное большинство – 88% опрошенных, заявили о том, что на Украине сейчас есть организации, которые исповедуют идеологию нацизма. Украинцы все спокойнее относятся к неонацизму и открыто прославляют необандеровцев, на польских улицах все чаще появляются люди, демонстрирующие нацистскую символику, передает ФедералПресс. Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков. Такое заявление в ходе заседания коллегии министерства обороны РФ сделал президент страны Владимир Путин, передает РИА Новости. По его словам, США и их союзники решили сделать ставку на «агрессивные неонационалистические силы на Украине».
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
В Германии при показной критике правого популизма приуменьшается проблема наличия на Украине неонацизма и восхваления нацистского коллаборациониста Степана Бандеры, заявила депутат Бундестага от Левой партии Севим Дагделен. Об этом сообщает РИА Новости со. "участие в деятельности незаконного вооруженного формирования" и "содействие террористической деятельности".Следствием установлено. Директор СВР России Сергей Нарышкин заявил, что неонацизм на Украине, представляющий опасность для всего мира, должен быть искоренён. Захарова напомнила историю возникновения украинского неонацизма Фото: Владимир Андреев ©