Лучшее из стрима Татьяны Монтян. Ничего личного» на ОНТ заявила адвокат, публицист, блогер Татьяна Монтян. В интервью с правоведом и адвокатом Татьяной Монтян, проведенном IT-экспертом Валентином Каськовым, обсуждается концепция институционализма. Татьяна не Владимир Зеленский в своем очередном видеообращении призвал россиян сделать выбор, где им быть – на стороне добра или зла, обещав тем, кто выберет неправильную, по его мнению, сторону, печальные перспективы. Смотрите видео на тему «монтян стрим 2023» в TikTok (тикток).
Монтян высказалась о введении смертной казни в России
Лучшее из стрима Татьяны Монтян. Главная» Новости» Монтян последнее выступление. Учитывая все горячие новости последних двух дней, на стриме будет что обсудить: Авдеевка, Навальный, супероружие России, от которого у пиндосов случилась мегаистерика #МОНТЯН В ЭФИРЕ: Первый стрим в новом году. это противоречит здравому смыслу, - высказывает свое мнение Татьяна Монтян. ТАТЬЯНА МОНТЯН׃ «Рождённый быть утопленным повешен не будет»(01.12.2022).
Монтян стрим
Лента новостей ДНР. Политика. Татьяна Монтян: «На родину я смогу вернуться только верхом на российском танке». Татьяна Монтян — украинский адвокат, публицист, общественный деятель, блогер. Телеграм-канал Татьяны Монтян Телеграм-канал Призрак Новороссии.
Татьяна Монтян
Однако это не означает прекращения текущего финансирования Киева по ранее утверждённым программам. В то же время эксперт отмечает, что в проекте бюджета на 2024 год поддержка Украины может быть существенно сокращена. Если США выделят лишь четверть от запрошенной Байденом суммы, Киеву придётся резко сворачивать другие статьи расходов.
Государство считает его заслуженным. На этом точка. Это мнение нашего закона. А мнение навального и западной общественности мы здесь максимум можем выслушать и забыть,как рекомендательное и ошибочное. Народ наш давно это понял.
Не могу с твоим мнением согласиться. Если связи нет, то действие превращается в самоцель. Прямо как у Оруэла обмен ударами между Океанией и Евразией имеет смысл чисто символический. Связь должна быть. И если бы она была мы бы тут не писали, что это выглядит как месть или истерика. Да, если три-четыре недели выпускать по восемьдесят ракет в день, то эффект накопится внушительный. И если есть на это ракеты, то ради победы может быть и стоило бы провести такую операцию. А если столько ракет нет? Если столько нет, ну или мы хотим поэкономить ракеты и инфраструктуру потенциально своей или дружественной, пусть даже нейтральной, территории, то надо координировать удары и боевые действия, так как эффект от непродолжительных ударов накапливаться не будет, а наоборот будет исчезать со временем. Но выглядит как месть. И истерика. Так как нет связи ни с чем, кроме как с диверсией на нашем мосту. И накопительного эффекта пока не видно в виду недолгой, на данный момент, продолжительности ударов. Мне Украина нужна в как можно более сохранённом виде. Поэтому удары и боевые действия желательно таки координировать. Я сам не спец, но много читаю спецов, в том числе по энергетике. И они объясняют совсем по другому. Накопительный эффект выражается в том, что по мере увеличения процента поражения энергосистемы её чинить всё сложнее и сложнее, всё дороже и дороже. И в определённый момент это становится невозможным в условиях продолжающихся боевых действий. И задача до этого критического момента повреждения дойти. Всё просто. Единичные, хоть и крупные повреждения, починить можно, а постоянный урон рано или поздно выбивает энергосистему с концами. О, да ты оптимист! Основная задача сейчас удержать то, что уже освободили, чтобы не получилось так как под Харьковом. Об Украине целиком, даже ещё и в не повреждённом виде, я думал не мечтают уже даже самый заядлые оптимисты, это просто невозможно. А вотт под ж. Так вот не надо воевать выбиванием с концами энергосистемы. Это не война с вооруженными силами получается, а война со всем народом. Даже если завтра мы с ними мирный договор подпишем не снеся тамошний режим. У меня там родственники живут. Хорошо, предположим, что США дали добро Украине на мирные переговоры уже завтра. Тогда зачем выбивать с концами энергосистему Украины? Чтобы больше заплатить ей отступных? Как показал опыт предыдущих войн, бомбардировки мирного населения, а уничтожение энергосистемы там воспринимается именно как бомбардировки мирного населения, не снижают волю к сопротивлению ни правительства, ни народа, наоборот, только ожесточают. Не бывает никаких "войн с вооружёнными силами". Мы воюем с нацистским государством Украина, существование которого угрожает нашей стране. Я так вижу. Надо, притом первым делом. Без этого никак, не подорвав экономику, не разрушив логистику, мы будем просто тратить силы, ресурсы и жизни.
Напомним, ранее адвокат и политический активист, блогер Татьяна Монтян в своем Telegram-канале объяснила реальное положение дел в вооружённых силах Украины. Также ранее блогер Татьяна Монтян в эфире радио «Комсомольская правда» объяснила , почему России нужно брать под свой контроль только всю территорию Украины. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4. Оценок: 16 Пока никаких голосов!
Монтян: США могут посадить Украину на «голодный паек», но не сейчас
Попытка продемонстрировать слабость российской власти и ее невозможность контролировать ситуацию. Посеять межнациональную смуту. Грустно и страшно от того, что это происходит. Самое страшное, что этих нелюдей и им подобных не испугать просто введением смертной казни в России, здесь нужно что-то другое.
На этом точка. Это мнение нашего закона. А мнение навального и западной общественности мы здесь максимум можем выслушать и забыть,как рекомендательное и ошибочное.
Народ наш давно это понял. Но никак не может понять власть,которая ведёт себя как временно и случайно занявшая это место.
Да когда же прекратится этот безконечный позор и цирк с нашей стороны?! За неуважение к суду. А у нас разве не так? А чего ж ему не издеваться,если вы проглатываете и только как попугаи повторяете замечания? Далее,в прессе подробнейше описывается биография ветерана.
Ибо террористов не только боятся, но и стремятся их уничтожить, чтобы они больше не могли повторить свои теракты. Напомним, ранее адвокат и политический активист, блогер Татьяна Монтян в своем Telegram-канале объяснила реальное положение дел в вооружённых силах Украины. Также ранее блогер Татьяна Монтян в эфире радио «Комсомольская правда» объяснила , почему России нужно брать под свой контроль только всю территорию Украины. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4.
Сейчас Татьяна Монтян в прямом эфире отвечает на вопросы о происходящем в Беларуси
Запад так просто не откажется от своих целей на Украине. Stream Type LIVE. #МОНТЯН В ЭФИРЕ: Весенним субботним вечером Запись стрима от 20 апреля 2024 г. Главная» Новости» Татьяна монтян последние выступления. это противоречит здравому смыслу, - высказывает свое мнение Татьяна Монтян. Последние новости о персоне Татьяна Монтян новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Отвечая на вопрос о том, что сегодня Татьяна Монтян сказала бы Совбезу ООН, учитывая предыдущий опыт, она отметила.
Онлайн стрим с Татьяной Николаевной Монтян! 17 июля 2023 года!
А мнение навального и западной общественности мы здесь максимум можем выслушать и забыть,как рекомендательное и ошибочное. Народ наш давно это понял. Но никак не может понять власть,которая ведёт себя как временно и случайно занявшая это место. Как нашкодившие школьники,боящиеся солидных западных дядек.
Монтян в соцсети отмечает, что ситуация бюджетного «шатдауна» в США не является чем-то экстраординарным: за последние 50 лет она возникала уже 15 раз.
В этот раз Конгресс успел принять временный бюджет на 45 дней, чтобы избежать приостановки работы госучреждений. При этом во временном бюджете деньги на Украину действительно не предусмотрены, поскольку объём этой помощи является одним из главных камней преткновения при обсуждении полноценного бюджета.
Ну морально-психологическая страна вопроса. Только без активных действий на фронте это всё так или иначе будет отремонтировано или иным способом восстановлено, да, может быть не в полном объёме. Но эффект внезапности, отвлечения сил на купирование последствий обстрелов и вывода из строя инфраструктуры во время нашего наступления будет теперь меньше. Если, конечно, у нас будут ещё наступления. И уж тем более непонятно, чем удары по инфраструктуре связаны с "наступлением" и "танковыми прорывами". Они говорили что это несистемно.
Действительно так, особенно если это будет единичный акт. Почему для ударов по инфраструктуре нужно было взрывать мост, непонятно вообще. Почему удары по Донецку и Белгородской области не были поводом? Да и вообще, зачем нужен повод? Почему это не было сделано с первых дней, если в этом есть военный практический смысла? Вот о чём они говорили. Я больше о отсутствии скоординированности ударов с действиями на фронтах писал, я так интерпретировал тему несистемности, и про неоднозначный психологический эффект как раз из за отсутствия системности и связи с боевыми действиями. Выглядит это как месть мирным украинцам за то, что мы проворонили у себя диверсию.
Да, понятно, что инфраструктура она не только гражданская но и военная, но выглядит это, для меня, именно так. Монтян там косвенно об этом говорит, что страдает мирняк, а не олигархи от такого. С твоим пониманием этих тем в ролике я полностью согласен. Всё так. Прямой связи с боевыми действиями и быть не может. Удары по инфраструктуре моментально дают только психологический эффект. А материальный получается не сразу и только накопительным образом. Когда начинаются проблемы с финансами, с производством, со снабжением, с топливом, это начинает влиять на армию, но не сразу.
Именно поэтому это нужно было сделать с первого дня войны, или, по крайней мере, с первого дня когда стало ясно, что первоначальный план победоносного марша по Украине не сработал и нужно начинать воевать. Месть мирным украинцам, это если бы наши начали, как противник, хреначить по жилым кварталам просто так. А тут выглядит как истерика, типа "Ах так, ну получайте". Не ударь они по мосту, ничего бы не было, хотя военная необходимость была и раньше. Грубник прямо об этом говорит. Она действительно выражает такое сожаление, но не говорит что это было неправильно. Я не знаю, что ты там подразумеваешь под словосочетанием "прямая связь", да это и не важно. Я писал не про прямую, кривую или половую связь ударов по инфраструктуре с боевыми действиями.
Я писал про связь как таковую. Если тебе так нравится "прямая связь" то пожалуйста, я не против. Прямая связь между ударами по инфраструктуре и боевыми действиями есть и её не может не быть. Точнее так, она обязана быть. Если прямой, кривой, половой связи между ударами по инфраструктуре, накопленными, не накопленными, единичными, не важно, и боевыми действиями нет, то получается то, о чём ты пишешь ниже, получается истерика типа: "Ах так, ну получайте". Так и выглядит. Я про это и пишу. Ты понимаешь разницу?
То есть я так вообще не считаю, что это месть.
Просто выберите одну карту и Вы узнаете, чего ждать от сегодняшнего дня! Удача или провал,... Но Вы все-таки сомневаетесь и не хотите оставаться "с носом"! Выберите Гадание на Выигрыш и Вам...