Экс-глава благотворительной организации "Российский Красный Крест" Раиса Лукутцова найдена мертвой в своей квартире в Москве. Тело 74-летней Лукутцовой обнаружено в ее квартире на улице Новочеремушкинской. Не менее поразительно на этом фоне утверждение председателя РКК Раисы Тимофеевны Лукутцовой, что «целеустремленно и эффективно помогая нуждающимся людям, решая их наиболее насущные жизненные проблемы, Российский Красный Крест вносит свой. В Москве экс-председателя Российского Красного Креста Раису Лукутцову нашли мертвой в своей квартире.
Дочь экс-сенатора получила срок за мошенничество — ее фиктивно устроил на работу папа
| Лукутцова Раиса Тимофеевна биография | Следственный комитет России возбудил уголовное дело против главы общественной организации «Российский Красный Крест» (РКК) Раисы Лукутцовой. |
| Экс-председатель РКК условно осуждена за мошенничество | Российский Красный Крест собрал 7880476 руб. 51 коп. пожертвований для пострадавших жителей Южной Осетии и тонны гуманитарных грузов, сообщила на пресс-конференции в «Аргументах неделi» председатель Российского Красного Креста (РКК) Раиса Лукутцова. |
| Экс-глава РКК Лукутцова найдена мертвой в своей московской квартире | Раиса Лукутцова родилась в 1949 году в г. Брянске. |
Дочь экс-сенатора получила срок за мошенничество — ее фиктивно устроил на работу папа
Женщины фактически не работали, но заработная плата им начислялась. Всего за период с октября 2020 по октябрь 2022 года им было перечислено на банковские карты 411 тысяч рублей и 541 тысячу рублей, — рассказали в областном управлении судебного департамента. По данным ведомства, обе подсудимые признали вину, вернули деньги и попросили, чтобы их дело рассматривали в особом порядке, без вызова свидетелей. Такой порядок не только существенно сокращает сроки судебного разбирательства, но и позволяет получить более мягкое наказание, но если осужденные захотят обжаловать приговор, уже не смогут сказать, что невиновны.
Суд приговорил Тамару Лаптеву и Оксану Акулинину к годам лишения свободы условно каждую.
На первом этапе обсуждения международные организации КК упорно настаивали на внедрении и в России этой испытанной во многих странах практики. Но потом по каким-то причинам отошли от своей принципиальной позиции. Как показали дальнейшие события — зря. Человеку, которого страна знала и глубоко уважала, было бы реальнее сделать то, чего так и не смогли сделать в последние полтора десятилетия занимавшие здесь командные высоты не самые значительные личности - найти общий язык с российскими властями и современным бизнесом, вернуть Красному Кресту уважение общества. Печально читать в книге: «Особого внимания заслуживает деятельность РКК и прежде всего его Центрального аппарата в 2000-ые годы. Все амбиционные планы на повышение престижа и полной независимости от зарубежных доноров не только не сбылись, но в этот период практически полностью утрачены все завоеванные в предыдущие годы позиции: распродано все недвижимое имущество или «по собственной инициативе добровольно» передано государству.
Ошибочным оказалось привлечение на пост председателя лиц со стороны. Далеких от нужд и бед пожилых людей, инвалидов, участников и ветеранов войн, малообеспеченных семей, безнадзорных и беспризорных детей и лишенных чувств милосердия и сострадания. Понятны и мотивы избрания: с ними связывались надежды на близости к самой верхушке властной «вертикали», которые не только не оправдались, но еще более углубили финансовый и моральный кризис организации». Между прочим, многие причины растерянного авторитета отчетливо проявились при подготовке и проведении уже упомянутого 15 съезда организации. Началось все с выборов делегатов, которые стали, по сути, выбором руководства, а не демократическими выборами. Представлять регионы на московском форуме должны были лучшие люди Красного Креста, его цвет и гордость. Это - сестры милосердия, работающие в палатах Красного Креста при областных, районных и сельских больницах, лучшие руководители региональных и местных отделений, сиделки, обслуживающие ветеранов войны и труда, почетные доноры, спасающие людские жизни, другие сотрудники и добровольцы, продолжающие славные традиции общества.
Они должны были приехать в Москву и с пользой для дела обсудить реальные проблемы, вставшие перед Российским Красным Крестом в непростой период его жизни, донести не только до руководства РКК, но до всей России свои горести и тревоги, мысли и предложения. Увы, практически ни одного «низового» участника российского движения Красного Креста в числе делегатов съезда не оказалось. А если кто-то в качестве гостя или по какому-то недоразумению и сидел в зале, то он все равно был лишен возможности взойти на съездовскую трибуну. Не было предоставлено слово даже прилетевшей в Москву из Сеула астраханке, студентке института Международного Красного Креста, одной из трех представительниц России в этом уникальном высшем учебном заведении. Дорога на трибуну ей была заказана, поскольку существовала опасность, что девушка упомянет о том, что, направив молодых людей на учебу, Российский Красный Крест забыл о них, годами не отзывался на просьбы хотя бы просто выслушать их, снабдить информацией, необходимой для пропаганды сегодняшней международной деятельности РКК. А кто же был делегатами? Исключительно должностные лица, председатели организаций — областных и республиканских.
Причем, чего никогда не было, независимо от числа членов РКК в том или другом регионе практически каждый представлял один-единственный делегат. Новейшего типа уравниловка времен демократических преобразований. Цель была очевидна — никто не должен омрачать запрограммированный беспроблемный ход съезда. И в принципе организаторы добились своего — в итоге ни одна серьезная проблема, которая могла бы вызвать дискуссию, так и не поднималась. Удалось обойти молчанием даже самое заметное событие за годы «от съезда — к съезду» о нем больше всего говорилось в кулуарах. Это событие — драматическая судьба Московского городского отделения Красного Креста, где за годы правления Лукутцовой, не находивших "контакта" с председателем РКК, руководителей стали менять, как перчатки. И минимум на два года вся работа Московского отделения была полностью парализована.
Началась же череда странных событий, когда городскую организации, прежде по праву считавшуюся правофланговой, возглавил человек, так сказать, лично неприемлемый для Лукутцовой. И она, и он считались ближайшими сподвижниками прежнего председателя — Татьяны Алексеевны Николаенко, потом досрочно ушедшей в принудительную отставку. А «роковую» роль в краснокрестной судьбе Генерального секретаря сыграло то обстоятельство, что еще на 14 съезде РКК, когда «демократия» в РКК не достигла последующего совершенства - полнейшей, то есть, безальтернативности, он оказался одним из трех претендентов на должность председателя, единственным, кто реально пытался составить Лукутцовой конкуренцию. Не выиграл, но нервы потрепал. Раиса Тимофеевна сочла своим долгом внедрить на «необоснованно» занимаемый им пост, довольно значительный в масштабах организации, менее амбициозного человека, своего земляка. Но, в конце концов, и новый избранник ей «не показался». Она запуталась в дальнейших поисках, «демократическим образом» сменив в общей сложности за короткий срок четверых руководителей московской организации.
Попробовала даже, в экспериментальном, что ли, порядке, создать совсем уж карманный президиум Московской городской организации, почти исключительно из числа ближайших сотрудников своего «центрального аппарата», но нарушение Устава был столь очевидным, что от этого вскоре пришлось отказаться, назначив новые выборы. Но, что удивительно, напуганное предыдущим опытом противостояния с бывшим Генеральным секретарем, на 15 съезде, даже при заблаговременно процеженном составе делегатов, руководство Российского Красного Креста не решилось сделать выборы председателя альтернативными. Выбирали из единственного кандидата. Им стала, естественно, сама Раиса Тимофеевна Лукутцова, которую подготовленные ораторы, не слишком изобретательно соперничая друг с другом, наперебой характеризовали давно как будто забытыми определениями, среди которых мелькнуло даже такое - богиня. Все это происходило в то время, когда стало привычным даже президента России избирать на альтернативной основе. Но, очевидно, об утвердившихся в России порядках не подозревала не только сама Раиса Тимофеевна, но и, например, Анитта Ундерлин, глава расположенного в Будапеште Зонального офиса Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, которая в своей телеграмме приветствовала вновь избранного председателя Российского Красного Креста и благодарила «за превосходно организованный Съезд РКК». Красный Крест - одна из крупных общественных организаций далеко не единственная , которая в последние десятилетия выпала в России из поля зрения общества и государства.
Он давно уже живет обособленной жизнью. Как будто по своим нормам и законам, нередко не имеющим ничего общего с общероссийскими демократическими переменами, умудряясь при этом годами не привлекать к себе ни малейшего внимания.
Может, она делает в последние годы не меньше, чем когда-то, но, чуждая всякой рекламной шумихи, скромно помалкивает о свои достижениях? Напрашиваются совершенно разные ответы, разные выводы, если, с одной стороны, исходить из фактов и заключений, приводимых в книге.
С другой, если опираться на свидетельства государственного и общественного признания, которые оказаны в текущем году Раисе Тимофеевне Лукутцовой, уже много лет возглавляющей организацию. Но она вошла туда, так сказать, с первого места — набрала при интернет-голосовании таким «демократическим путем» формировался его состав голосов чуть ли не больше всех остальных претендентов. Тем самым поразительным образом доказав, что даже совершенно не публичные фигуры, практически не известные широкой российской аудитории вопреки всякой логике теперь в состоянии превосходить по своей популярности «в массах» даже продвинутых всех своих соперников, даже находящихся у каждого на слуху. В этом же 2013 году Локутцова отмечена почетнейшим званием «Россиянка года», встав в один ряд с такими знатными «россиянами», пожалуй, даже не одного года и одного десятилетия, как Башмет, Гергиев, Быстрицкая и другие наши именитые соотечественники.
Подобные почести, надо полагать, воздаются, так сказать, по совокупности заслуг. Поскольку если вчера таковых не наблюдалось, а, напротив, имело место нечто другое, вряд ли достойное званий и наград, то даже отдельный успех ни в коей мере не может служить отпущением былых грехов. Так вот, вышедший труд авторского дуэта подводит к парадоксальной мысли о том, что и в наше время вполне возможно выдвинутся в числу выдающихся современников, не взирая, на весьма скромные результаты своей многолетней деятельности и как бы вне зависимости от них. Во всяком случае отдельные страницы книги весьма убедительно доказывают, что нынешнему председателю Российского Красного креста принадлежит отнюдь не последняя роль в падение авторитета этой легендарной в прошлом организации.
Е личный вклад в это значителен и несомненен. Авторы — не голые теоретики, а изнутри знающие жизнь организации, много лет погруженные в ее проблемы. Людмила Хохлова проработала в РКК многие годы. Сначала в его низовом звене, а затем в центральном аппарате, где руководила службой милосердия.
Раиса Яцемирская, доктор медицинских наук, профессор, в прошлом — врач-терапевт в системе социального обслуживания, научный сотрудник в отделе домов для престарелых и инвалидов специализированного НИИ, заведующая кафедрой социальной работы и педагогики одного из филиалов Российского государственного социального университета. На всех этапах своего трудового пути занималась проблематикой, тесно переплетенной с той, которой по исторической традиции призван заниматься и Российский Красный Крест. Совместный труд двух исследователей, в равной степени озабоченных драматической судьбой РКК, искренне обеспокоенных тем, что происходит с ним в последние десятилетия, особенно в 2000-ые годы, высвечивает одну из весьма существенных загадок нашей новой современности, со всей наглядностью обнажившуюся с распадом СССР. Почему, в самом деле, на стыке эпох, когда миллионы людей оказались в крайне бедственном положении, а, стало быть, резко возросла потребность в практическом милосердии, которым на протяжении всей своей истории славился Российский Красный Крест, с самим Красным Крестом начали происходить странные и весьма, казалось бы, нелогичные вещи.
Он стремительно терял свой общественный вес, да и свой моральный авторитет, превратившись, не в пример царским, да и советским временам, в обладающую крайне ограниченными материальными возможностями немощную, безынициативную организацию, о самом существовании которой в обществе стали забывать Между тем в самом Красном Кресте, внутри организации, прежде всего, в ее руководстве, а также во взаимоотношениях руководства с некоторыми региональными отделениями, в частности, с Московским Красным Крестом, происходили события, вполне заслуживающие того, чтобы о них узнала широкая российская общественность. Узнала, чтобы лучше понимать, почему же организация с таким славным прошлым, остро востребованная новой действительностью, отошла в тень. Можно было бы согласиться с часто встречаемым нынче утверждением о том, что роль Российского Красного Креста резко упала по вполне объективным причинам. Поскольку весьма значительный спектр его прежней деятельности стал «зоной ответственности» государственных органов, в частности, медицинских учреждений, ведомств, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, органов социальной защиты.
Да и возникло множество крупных государственных и коммерческих фондов милосердия, призванных оказывать материальную и моральную поддержку «наиболее уязвимым слоям населения». В самом деле, возможности многих из них если они, как следует берутся за дело — не чета нынешнему РКК, ставшему довольно заурядной, хотя и чуть ли не миллионной по своей численности организацией, затерявшейся в сотнях и тысячах уравненных с ней в правах общественных структурах, численность которых колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен. Но если исходить не из неких голословных «теоретических» расчетов, а считаться с реальной повседневностью, к которой нас и возвращает изданная книга, то надо признать: необъятное поле деятельности Российского Красного Креста и сегодня слишком часто остается не паханным. Бесчисленное множество старых и одиноких людей, больных и голодных детей, жертв террористических актов, многочисленных в наши дни техногенных и природных катастроф, по-прежнему, оказываются обойденными, быстро забытыми, брошенными один на один со своими бедами и несчастьями.
Факт, приводимый в книге: более 13 лет существующую в Российском Красном Кресте программу «Социальная защита детей» полностью финансирует Норвежский Красный Крест в 8 регионах: архангельской, мурманской, псковской, новгородской, калининградской, вологодской областях, республике Карелия и городе Санкт-Петербурге! Участники программы — дети их около семи тысяч из самых бедных семей, которым предоставляется бесплатное горячее питание и другие «услуги». Вдобавок к ним более шести тысяч подростков в рамках той же программы вовлекаются в «дополнительную социально-педагогическую деятельность», что помогает отвлечь их от негативного влияния улицы. Ежегодный бюджет программы — около 50 миллионов рублей».
Вдумаемся: уже много лет как в Российской Федерации, при наличии упомянутых специализированных фондов, да и, само собой, соответствующих министерств и ведомств, в стране, занимающей второе место в мире по числу долларовых миллиардеров, благодетели из Норвежского КК спасают от голодной смерти детей из сельских районов. Да плюс проживающих в культурной столице Российской Федерации. Что совсем уж поразительно. Для этого собирают «пожертвования» не у наших, а у своих сограждан.
Авторы книги задаются по этому поводу законными вопросами: «Знают ли об этом наши президенты, прошлые и настоящие? А знает и хоть один российский миллиардер, что Норвежский Красный Крест оплачивает еще и работу сотрудников Российского Красного Креста, которые участвуют в программе? Года за годом ситуация не менялась. Российский Красный Крест оставался полностью зависим от внешней помощи со стороны международных организаций».
Причем, реализуемые в России «совместные программы» уже традиционно объявляются как Российско-Нидерландская, Российско-Австрийская, Российско-Американская, Российско-Шведская и так далее. Преподносятся как плоды соавторской деятельности Российского Красного Креста и его зарубежных «партнеров». Причем, в наименовании этих программ РКК всегда ставится на первое место. Мол, программа российская, но осуществляется при долевом участии такого-то национального общества.
Но фактически Российский Красный Крест не вкладывает ни рубля в подобные «совместные» начинания. Он лишь великодушно соглашается воспользоваться чужими услугами и чужими деньгами. Соглашается сотрудничать с теми, кто на свои средства готов помогать нашим согражданам. Даже в трактовке «иностранной помощи» проявляется, таким образом, ставшее обычным для РКК лицемерие.
Мало того, что он желает выглядеть милосердным за чужой счет. Он еще и не прочь сделать вид, что играет в такой помощи первую скрипку. Не позорит ли он Россию при этом дважды? Никак не менее важный вопрос: почему же в подобных программах не запрограммировано участие отечественных жертвователей?
Мы же не слаборазвитая страна, чтобы постоянно и без всякого стеснения обращаться к миру с протянутой рукой. Нам вроде бы не чужда гордость великороссов. Между тем, по мнению авторов, прослеживается неприятная особенность, характерная как для руководства РКК, так и для председателей некоторых региональных отделений. Полное финансовое иностранное обеспечение гуманитарных программ воспринимается как нечто разумеющееся, не имеющее альтернативы.
Как же выглядят в этой связи гневные осуждения «подачек» представителями высшего руководства РКК, их громкие призывы к освобождению от финансовой зависимости? А ведь это уже частично происходит: после того, как выше названные организации завершали какую-то свою миссию, тотчас прекращалась деятельность различных структур региональных отделений РКК, традиционно не получавших никакой поддержки со стороны Центрального аппарата РКК, не говоря уже о поддержке со стороны федерального правительства. Региональные же и муниципальные власти финансируют только «свои» программы. Не менее поразительно на этом фоне утверждение председателя РКК Раисы Тимофеевны Лукутцовой, что «целеустремленно и эффективно помогая нуждающимся людям, решая их наиболее насущные жизненные проблемы, Российский Красный Крест вносит свой существенный вклад в повышение качества жизни этих людей, помогает нашему государству улучшать социальную обстановку в стране».
Так, может, внутри страны просто невозможно изыскать даже минимальных средств, необходимых для первостепенных нужд подопечных Красного Креста? Дать бы ему, а он бы раскидал, распределил. Но не дают. Может, не верят в его распределительные способности?
Или, в самом деле, в небедной России при всех стараниях не найти своих «источников финансирования», которые каким-то образом удается отыскивать аналогичным организациям в Норвегии, Голландии, США, Швеции, Турции, Великобритании и в других государствах, отыскать, чтобы Российский Красный Крест мог, наконец, реализовывать свои «совместные программы»? Первопричина нищеты самого Российского Красного Креста, некогда богатейшей организации со своими фабриками, самолетами, пароходами, разоренной в свое время, как бы раскулаченной советской властью, уходит в довольно давние уже времена. Но какое-то время это было не так заметно — когда во главе этой организации стояли известные и уважаемые в народе, в государстве люди. А на работу сюда приходили думающие, глубоко знающие дело специалисты.
Но чем ниже падал авторитет организации, тем меньше привлекала она таких людей. Да и тем меньше ориентировалось на таких специалистов новое руководство.
Об этом сообщает «Коммерсантъ». Уголовное дело было возбуждено в январе 2021 года после завершения процедуры банкротства санатория. Им российский Красный Крест передал права на свой главный актив — одноименный санаторий на берегу Клязьминского водохранилища. Однако в феврале 2019 года все «Дружбы» признали банкротами.
В Новосибирске пропала дочь алтайского депутата
| Умерла бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова | Следственный комитет России возбудил уголовное дело против главы общественной организации «Российский Красный Крест» (РКК) Раисы Лукутцовой. |
| СКР проверит «Дружбу»: на экс-главу Российского Красного Креста завели уголовное дело | Раиса Лукутцова возглавляла организацию последние 15 лет. Санаторий «Дружба» является лечебно-профилактическим учреждением РКК, которое предназначено для отдыха и реабилитации людей с заболеваниями общетерапевтического профиля. |
Ушла из жизни жена бывшего главы Советского райсуда Брянска Раиса Лукутцова
В московской квартире нашли труп бывшего председателя Российского Красного Креста (РКК) Раисы Лукутцовой. Об этом сообщил Telegram-канал Mash. СКР возбудил уголовное дело в отношении бывшего председателя общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (РКК) Раисы Лукутцовой. Ее и еще ряд лиц подозревают в покушении. Лукутцова возглавляла Красный крест с 2006 по 2021 год. Бывший председатель Российского Красного Креста (РКК) Раиса Лукутцова найдена мертвой в своей квартире в Москве, передает ТАСС. Происшествия - 16 января 2024 - Новости Москвы -
Деятельность Российского Красного Креста в связи с ситуацией на Украине
| Умерла бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова | написал Савчук в своем telegram-канале. Раиса Лукутцова родилась в 1949 г. в Брянске. |
| В Новосибирске пропала дочь алтайского депутата | ЛУКУТЦОВА Раиса Тимофеевна – и.о. Председателя Правления Российского Красного Креста; - БОРЕЛЬ Мари-Франсуаз – представитель Штаб-квартиры Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (, Швейцария). |
В Москве найдена мертвой экс-председатель Российского Красного Креста
Интерфакс: Гагаринский суд Москвы приговорил к четырем годам лишения условно бывшего председателя Российского Красного Креста (РКК) Раису Лукутцову за покушение на мошенничество, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе суда. Бывший председатель Российского Красного Креста (РКК) Раиса Лукутцова найдена мертвой в своей квартире в Москве, передает ТАСС. Раиса Лукутцова родилась в 1949 году в г. Брянске. Экс-главу Российского Красного Креста Раису Лукутцову нашли мертвой в Москве. С 2006 по 2012 год провёл 91 матчей в проведении и чемпионате ДЮФЛ, раиса тимофеевна лукутцова семья. В Москве умерла экс-руководитель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова, пишет «Московский комсомолец» (МК).
Найдена мертвой экс-глава Российского Красного Креста Раиса Лукутцова
Авторы не ограничиваются восхвалением былых заслуг самой массовой общественной организации России. Но, отдавая должное прошлому, шаг за шагом, анализируют пройденный ею непростой почти полуторовековой путь к нынешней почти абсолютной безвестности. Так, может, в безвестности, в тишине, ей лучше работается? Может, она делает в последние годы не меньше, чем когда-то, но, чуждая всякой рекламной шумихи, скромно помалкивает о свои достижениях? Напрашиваются совершенно разные ответы, разные выводы, если, с одной стороны, исходить из фактов и заключений, приводимых в книге. С другой, если опираться на свидетельства государственного и общественного признания, которые оказаны в текущем году Раисе Тимофеевне Лукутцовой, уже много лет возглавляющей организацию. Но она вошла туда, так сказать, с первого места — набрала при интернет-голосовании таким «демократическим путем» формировался его состав голосов чуть ли не больше всех остальных претендентов. Тем самым поразительным образом доказав, что даже совершенно не публичные фигуры, практически не известные широкой российской аудитории вопреки всякой логике теперь в состоянии превосходить по своей популярности «в массах» даже продвинутых всех своих соперников, даже находящихся у каждого на слуху. В этом же 2013 году Локутцова отмечена почетнейшим званием «Россиянка года», встав в один ряд с такими знатными «россиянами», пожалуй, даже не одного года и одного десятилетия, как Башмет, Гергиев, Быстрицкая и другие наши именитые соотечественники. Подобные почести, надо полагать, воздаются, так сказать, по совокупности заслуг. Поскольку если вчера таковых не наблюдалось, а, напротив, имело место нечто другое, вряд ли достойное званий и наград, то даже отдельный успех ни в коей мере не может служить отпущением былых грехов.
Так вот, вышедший труд авторского дуэта подводит к парадоксальной мысли о том, что и в наше время вполне возможно выдвинутся в числу выдающихся современников, не взирая, на весьма скромные результаты своей многолетней деятельности и как бы вне зависимости от них. Во всяком случае отдельные страницы книги весьма убедительно доказывают, что нынешнему председателю Российского Красного креста принадлежит отнюдь не последняя роль в падение авторитета этой легендарной в прошлом организации. Е личный вклад в это значителен и несомненен. Авторы — не голые теоретики, а изнутри знающие жизнь организации, много лет погруженные в ее проблемы. Людмила Хохлова проработала в РКК многие годы. Сначала в его низовом звене, а затем в центральном аппарате, где руководила службой милосердия. Раиса Яцемирская, доктор медицинских наук, профессор, в прошлом — врач-терапевт в системе социального обслуживания, научный сотрудник в отделе домов для престарелых и инвалидов специализированного НИИ, заведующая кафедрой социальной работы и педагогики одного из филиалов Российского государственного социального университета. На всех этапах своего трудового пути занималась проблематикой, тесно переплетенной с той, которой по исторической традиции призван заниматься и Российский Красный Крест. Совместный труд двух исследователей, в равной степени озабоченных драматической судьбой РКК, искренне обеспокоенных тем, что происходит с ним в последние десятилетия, особенно в 2000-ые годы, высвечивает одну из весьма существенных загадок нашей новой современности, со всей наглядностью обнажившуюся с распадом СССР. Почему, в самом деле, на стыке эпох, когда миллионы людей оказались в крайне бедственном положении, а, стало быть, резко возросла потребность в практическом милосердии, которым на протяжении всей своей истории славился Российский Красный Крест, с самим Красным Крестом начали происходить странные и весьма, казалось бы, нелогичные вещи.
Он стремительно терял свой общественный вес, да и свой моральный авторитет, превратившись, не в пример царским, да и советским временам, в обладающую крайне ограниченными материальными возможностями немощную, безынициативную организацию, о самом существовании которой в обществе стали забывать Между тем в самом Красном Кресте, внутри организации, прежде всего, в ее руководстве, а также во взаимоотношениях руководства с некоторыми региональными отделениями, в частности, с Московским Красным Крестом, происходили события, вполне заслуживающие того, чтобы о них узнала широкая российская общественность. Узнала, чтобы лучше понимать, почему же организация с таким славным прошлым, остро востребованная новой действительностью, отошла в тень. Можно было бы согласиться с часто встречаемым нынче утверждением о том, что роль Российского Красного Креста резко упала по вполне объективным причинам. Поскольку весьма значительный спектр его прежней деятельности стал «зоной ответственности» государственных органов, в частности, медицинских учреждений, ведомств, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, органов социальной защиты. Да и возникло множество крупных государственных и коммерческих фондов милосердия, призванных оказывать материальную и моральную поддержку «наиболее уязвимым слоям населения». В самом деле, возможности многих из них если они, как следует берутся за дело — не чета нынешнему РКК, ставшему довольно заурядной, хотя и чуть ли не миллионной по своей численности организацией, затерявшейся в сотнях и тысячах уравненных с ней в правах общественных структурах, численность которых колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен. Но если исходить не из неких голословных «теоретических» расчетов, а считаться с реальной повседневностью, к которой нас и возвращает изданная книга, то надо признать: необъятное поле деятельности Российского Красного Креста и сегодня слишком часто остается не паханным. Бесчисленное множество старых и одиноких людей, больных и голодных детей, жертв террористических актов, многочисленных в наши дни техногенных и природных катастроф, по-прежнему, оказываются обойденными, быстро забытыми, брошенными один на один со своими бедами и несчастьями. Факт, приводимый в книге: более 13 лет существующую в Российском Красном Кресте программу «Социальная защита детей» полностью финансирует Норвежский Красный Крест в 8 регионах: архангельской, мурманской, псковской, новгородской, калининградской, вологодской областях, республике Карелия и городе Санкт-Петербурге! Участники программы — дети их около семи тысяч из самых бедных семей, которым предоставляется бесплатное горячее питание и другие «услуги».
Вдобавок к ним более шести тысяч подростков в рамках той же программы вовлекаются в «дополнительную социально-педагогическую деятельность», что помогает отвлечь их от негативного влияния улицы. Ежегодный бюджет программы — около 50 миллионов рублей». Вдумаемся: уже много лет как в Российской Федерации, при наличии упомянутых специализированных фондов, да и, само собой, соответствующих министерств и ведомств, в стране, занимающей второе место в мире по числу долларовых миллиардеров, благодетели из Норвежского КК спасают от голодной смерти детей из сельских районов. Да плюс проживающих в культурной столице Российской Федерации. Что совсем уж поразительно. Для этого собирают «пожертвования» не у наших, а у своих сограждан. Авторы книги задаются по этому поводу законными вопросами: «Знают ли об этом наши президенты, прошлые и настоящие? А знает и хоть один российский миллиардер, что Норвежский Красный Крест оплачивает еще и работу сотрудников Российского Красного Креста, которые участвуют в программе? Года за годом ситуация не менялась. Российский Красный Крест оставался полностью зависим от внешней помощи со стороны международных организаций».
Причем, реализуемые в России «совместные программы» уже традиционно объявляются как Российско-Нидерландская, Российско-Австрийская, Российско-Американская, Российско-Шведская и так далее. Преподносятся как плоды соавторской деятельности Российского Красного Креста и его зарубежных «партнеров». Причем, в наименовании этих программ РКК всегда ставится на первое место. Мол, программа российская, но осуществляется при долевом участии такого-то национального общества. Но фактически Российский Красный Крест не вкладывает ни рубля в подобные «совместные» начинания. Он лишь великодушно соглашается воспользоваться чужими услугами и чужими деньгами. Соглашается сотрудничать с теми, кто на свои средства готов помогать нашим согражданам. Даже в трактовке «иностранной помощи» проявляется, таким образом, ставшее обычным для РКК лицемерие. Мало того, что он желает выглядеть милосердным за чужой счет. Он еще и не прочь сделать вид, что играет в такой помощи первую скрипку.
Не позорит ли он Россию при этом дважды? Никак не менее важный вопрос: почему же в подобных программах не запрограммировано участие отечественных жертвователей? Мы же не слаборазвитая страна, чтобы постоянно и без всякого стеснения обращаться к миру с протянутой рукой. Нам вроде бы не чужда гордость великороссов. Между тем, по мнению авторов, прослеживается неприятная особенность, характерная как для руководства РКК, так и для председателей некоторых региональных отделений. Полное финансовое иностранное обеспечение гуманитарных программ воспринимается как нечто разумеющееся, не имеющее альтернативы. Как же выглядят в этой связи гневные осуждения «подачек» представителями высшего руководства РКК, их громкие призывы к освобождению от финансовой зависимости? А ведь это уже частично происходит: после того, как выше названные организации завершали какую-то свою миссию, тотчас прекращалась деятельность различных структур региональных отделений РКК, традиционно не получавших никакой поддержки со стороны Центрального аппарата РКК, не говоря уже о поддержке со стороны федерального правительства. Региональные же и муниципальные власти финансируют только «свои» программы. Не менее поразительно на этом фоне утверждение председателя РКК Раисы Тимофеевны Лукутцовой, что «целеустремленно и эффективно помогая нуждающимся людям, решая их наиболее насущные жизненные проблемы, Российский Красный Крест вносит свой существенный вклад в повышение качества жизни этих людей, помогает нашему государству улучшать социальную обстановку в стране».
Так, может, внутри страны просто невозможно изыскать даже минимальных средств, необходимых для первостепенных нужд подопечных Красного Креста? Дать бы ему, а он бы раскидал, распределил. Но не дают. Может, не верят в его распределительные способности? Или, в самом деле, в небедной России при всех стараниях не найти своих «источников финансирования», которые каким-то образом удается отыскивать аналогичным организациям в Норвегии, Голландии, США, Швеции, Турции, Великобритании и в других государствах, отыскать, чтобы Российский Красный Крест мог, наконец, реализовывать свои «совместные программы»? Первопричина нищеты самого Российского Красного Креста, некогда богатейшей организации со своими фабриками, самолетами, пароходами, разоренной в свое время, как бы раскулаченной советской властью, уходит в довольно давние уже времена. Но какое-то время это было не так заметно — когда во главе этой организации стояли известные и уважаемые в народе, в государстве люди.
Он сам рассказал следователям о том, что фиктивно трудоустроил родню Источник: Павел Тиунов Октябрьский районный суд Новосибирска сегодня вынес приговор дочери экс-сенатора от Новосибирской области в Совете Федерации Владимира Лаптева Тамаре Лаптевой и жене его сына Оксане Акулининой.
Женщин признали в мошенничестве в крупном размере и приговорили к 2 годам условно каждую. О результатах рассмотрения уголовного дела рассказали в управлении судебного департамента Новосибирской области. Женщины фактически не работали, но заработная плата им начислялась. Всего за период с октября 2020 по октябрь 2022 года им было перечислено на банковские карты 411 тысяч рублей и 541 тысячу рублей, — рассказали в областном управлении судебного департамента.
Третьи поднимали вопрос о том, была ли смерть Лукутцовой естественной или имела место какая-то подтасовка. По словам представителей Красного креста, они готовы сотрудничать со следствием по поводу смерти Лукутцовой и надеются, что правда будет установлена.
Они также заявили, что продолжат работать в интересах населения и соблюдать принципы гуманизма и нейтралитета. Понравилась публикация?
Дом сестринского ухода Белгородского РО обеспечивает проживание и питание 11 человек. Всего же отделением на оплату питания, средств гигиены и медикаментов для нужд беженцев из Украины затрачено 93 620, 68 рублей. По экспертным же оценкам на территории области могут находиться порядка 10000 граждан Украины, не уведомивших органы УФМС. По прогнозам 29-30 июня ожидается прибытие второго эшелона переселенцев, прибывающих организованно в Волгоградскую область.
На данный момент на территории области организован центр компактного размещения, в котором находятся 380 человек. Организуется палаточный лагерь на 1000 человек, в котором Волгоградское отделение РКК определенно полномочиями гуманитарного обеспечения временно размещенных. На сегодняшний день Волгоградским отделением РКК собрано более 120 метров кубических гуманитарной помощи в трех организованных пунктах приёма. Оказана помощь более чем 100 семьям, прибывшим из Украины. При посредничестве Волгоградского отделения РКК по семьям Волгограда и области распределены 24 семьи, прибывшие из Украины для временного и постоянного проживания. Из них только 1300 человек официально обратившихся в УФМС и поставленных на учет. Эти лица находятся в областных учреждениях социального и рекреационного типа дома престарелых, дома отдыха, пионерские лагеря и т.
В настоящее время идет работа по изучению и анализу потребностей целевой группы для более эффективного использования собранных средств. По предварительным итогам анализа, согласованным с местными органами власти, основную часть средств планируется направить на приобретение для нужд беженцев и последующее распределение среди них одеял, постельного белья и средств личной гигиены. Эти люди размещаются в 11 пунктах временного пребывания, оборудованных на территории края. Краснодарское региональное отделение объявило о сборе средств для помощи беженцам из Украины, но на настоящий момент средств на счет еще не поступало. Калмыцким региональным отделением этим людям оказана гуманитарная помощь в виде набора гигиенических принадлежностей зубная паста, зубная щетка, шампунь и мыло в количестве 50 шт. Размещено в центрах временного пребывания -188 человек, в принимающих семьях - 113 человек. В настоящее время в связи с потерей денег из-за ликвидации банка Северо-Осетинское региональное отделение РКК оказывать помощь не имеет возможности.
Однако, была проведена акция по отправке через КПРФ 2 фур питьевой воды в район Донецка пожертвована частным предпринимателем.
Экс-глава Российского Красного Креста торговала чужой недвижимостью, как собственной
Раиса Лукутцова родилась в 1949 году в г. Брянске. Скончалась 74-летняя Раиса Лукутцова, бывший председатель Российского Красного Креста. Согласно системе СПАРК, санаторием управляет ООО «Дружба», директором которого значится Раиса Лукутцова, возглавляющая Российский Красный Крест. СКР возбудил уголовное дело в отношении бывшего председателя общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (РКК) Раисы Лукутцовой. Ее и еще ряд лиц подозревают в покушении. В Москве в своей квартире на Новочеремушкинской улице найдена мертвой бывший председатель Российского Красного Креста 74-летняя Раиса Лукутцова. [Ее мужа] Анатолия [Евсюкова] на Экс-глава российского Красного креста Раиса Лукутцова найдена мёртвой в Москве В Москве найдена мёртвой экс-председатель российского Красного креста Раиса Лукутцова. Как сообщает Mash, тело Лукутцовой обнаружили в её московской.
Экс-глава российского Красного Креста Раиса Лукутцова найдена мёртвой в Москве
Всего за период с октября 2020 по октябрь 2022 года им было перечислено на банковские карты 411 тысяч рублей и 541 тысячу рублей, — рассказали в областном управлении судебного департамента. По данным ведомства, обе подсудимые признали вину, вернули деньги и попросили, чтобы их дело рассматривали в особом порядке, без вызова свидетелей. Такой порядок не только существенно сокращает сроки судебного разбирательства, но и позволяет получить более мягкое наказание, но если осужденные захотят обжаловать приговор, уже не смогут сказать, что невиновны. Суд приговорил Тамару Лаптеву и Оксану Акулинину к годам лишения свободы условно каждую. Материалы в отношении женщин выделили из уголовного дела самого Владимира Лаптева.
При этом отмечалось, что дело о продаже санатория "Дружба" возбудили еще в январе 2021 года, Лукутцову же задержали в мае того же года при получении взятки в 30 миллионов рублей, которая являлась первой частью якобы затребованной ею суммы в 65 миллионов. В пресс-службе "Российского Красного креста" заявили, что Лукутцова сложила собственные полномочия в апреле 2021 года.
В мае 2022 года "Коммерсант" сообщил, что Раису Лукутцову условно осудили за мошенничество. При этом стало известно, что она пыталась продать здания санатория "Дружба" за 135 миллионов рублей. Передача "денег" состоялась в салоне автомобиля Volvo, в которой Лукутцовой передали коробку из-под обуви, доверху набитую резаной бумагой. Из оговоренной суммы первого транша в 30 миллионов рублей настоящими в ней были лишь шесть лежавших сверху купюр номиналом в 5 тысяч рублей.
Из обращения следует, что Раису Лукутцову и других фигурантов дела задержали ещё в мае. Им вменяют покушение на мошенничество в особо крупном размере. Главу СК Александра Бастрыкина попросили взять под свой особый контроль расследование всех преступлений, среди которых попытка продажи имущества «Дружбы» в рамках дела о банкротстве организации. Как утверждается в документе, Лукутцова предложила «одному из подмосковных бизнесменов» купить здания санатория по заниженной цене после завершения процедуры банкротства. Впоследствии главу благотворительной организации задержали при получении взятки в 30 млн рублей — это была лишь часть суммы.
С 2006-го по 2021 год она возглавляла «Российский Красный Крест». В августе 2021 года в отношении Лукутцовой завели уголовное дело, а в мае 2022 года Гагаринский суд Москвы приговорил ее к четырем годам условно с испытательным сроком в течение трех лет по статье о «Покушении на мошенничество в особо крупном размере» ч. Экс-главу РКК признали виновной в продаже по заниженной цене имущества и здания санатория «Дружба». Санаторий «Дружба» расположен в районе подмосковного поселка Троицкого. Учреждение считается лечебно-профилактическим и предназначено в том числе для реабилитации людей с заболеваниями общетерапевтического профиля.