Как отмечает Мокдад в комментарии РИА Новости, коэффициент рождаемости в России падает. Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. Американский миллиардер высказался о рождаемости в Соединенных Штатах и назвал сложившуюся ситуацию "катастрафической".
Темпы прироста населения США снизились до исторического минимума
Таким образом, любой значительный рост рождаемости после рассмотрения дела Роу против Уэйда является значительным, говорят эксперты. Это говорит о том, что, поскольку аборты стало сложнее сделать, произошло больше рождений. Новые данные также показали, что уровень рождаемости увеличился более резко в штатах, где требуется больше времени на дорогу до ближайших легальных поставщиков абортов. Является одним из наиболее политически значимых решений в истории Соединенных Штатов.
В Китае в 2022 году впервые за несколько десятилетий численность населения уменьшилась, поскольку там коэффициент рождаемости много лет не достигает уровня самовоспроизводства".
Специалисты в США со ссылкой на оценки Всемирного банка указывают, что "2020-е могут стать вторым подряд "потерянным десятилетием" для глобального экономического роста, во многом из-за ухудшающейся демографии". Вот буквально на днях тема вновь обсуждалась на встрече президента Владимира Путина с членами Общественной палаты РФ. Один из общественников предложил ввести понятие "стратегия демографической безопасности"; Путин выразил сомнение в том, "нужно ли все погружать в Совет безопасности"; но обещал об этом "еще подумать, потому что вопрос чрезвычайно важный для будущего нашего государства". Мне это напомнило, как в годы долгой работы за океаном я иногда в публичных выступлениях говорил, что знаю один из важных секретов российского лидера.
Американцы невольно навостряли уши, а я пояснял: "Он платит женщинам за то, чтобы те рожали побольше детей. Чтобы в России становилось больше народу. И я как русский человек могу это только одобрять и поддерживать". Теперь, вернувшись домой и поездив по родной стране, я считаю, что демография для нас при наших бескрайних просторах даже важнее, чем мне представлялось.
Стараюсь вникать в эту тему и помню, как Путин ставил задачу довести у нас СКР к 2024 году до 1,7. В мае прошлого года президент говорил, что, "наверное, нам пока нечем похвастаться, это 1,51, но тем не менее мы темпы снижения рождаемости первых и вторых детей замедлили". Экспертная и официальная оценки В 2020 году на Гайдаровском форуме мне повезло познакомиться с демографом Сергеем Щербовым - нашим экспертом мирового уровня, работающим в Международном институте прикладного системного анализа в Австрии. Теперь на мою просьбу о комментариях по поводу новых заокеанских прогнозов он ответил, что, на его взгляд, американцев вряд ли и впрямь тревожит вопрос падения численности населения после 2080 года "если она вообще будет падать".
По мнению специалиста, на сегодняшний день основная демографическая проблема для США - это "опиоидная смертность и частично связанная с этим стагнация продолжительности жизни". Рост смертности от передозировки опиоидов наблюдается в США с 1990-х годов; его признают общенациональным кризисом и нередко именуют "эпидемией". Для России Щербов прежде называл главным приоритетом в сфере демографии "сверхсмертность" мужчин среднего возраста. Теперь он написал, что с ней "особо ничего не изменилось, только ковид еще добавил".
Росстат, в свою очередь, на основе результатов Всероссийской переписи населения, которая проводилась в октябре - ноябре 2021 года, прогнозирует, что рождаемость в стране будет снижаться с 2023 по 2027 год, а с 2028 года начнет расти. В итоге число родившихся на тысячу населения увеличится с 8,5 в 2023 году до 10,3 в 2045 году. Ожидается, что СКР за этот же период вырастет на 0,292 - до 1,663 в 2045 году. При этом численность населения России к 2046 году составит 138,77 млн человек против 146,45 млн в начале 2023 года.
При этом ситуация во всем мире будет неутешительной. По прогнозу аналитиков, к 2100 году население Земли уменьшится. Издание The Telegraph , анализируя доклад, отмечает, что численность населения мира сократится впервые после "Черной смерти" пандемия чумы в 1346-1353 годах. Мировые показатели рождаемости достигли исторического переломного момента и вряд ли восстановятся. Только 6 из 204 стран Самоа, Сомали, Тонга, Нигер, Чад и Таджикистан будут иметь уровень рождаемости выше уровня воспроизводства к 2100 году, и только 26 стран будут по-прежнему иметь положительные темпы естественного прироста, где число рождений превысит число смертей.
Если Казахстан сохранит такие же темпы рождаемости, он окажется в числе этих стран. Прогнозные суммарные коэффициенты рождаемости стран мира. Фото: thelancet. Но вернемся к Казахстану. Согласно классическим законам экономики, большая рождаемость — несомненный плюс для любой страны.
Правда, здесь есть одно "но". Сможет ли отечественная экономика перестроиться и успеть за стремительно растущим предложением рабочей силы? Не так давно Центр развития трудовых ресурсов ЦРТР выпустил доклад по рынку труда — "Рабочая сила будущего: молодежь на рынке труда Казахстана". В докладе сказано: численность молодых казахстанцев к 2030 году достигнет 5,9 млн человек, что приведет к повышению спроса на образовательные услуги, рабочие места, а также на жилье и медицину.
While the lowest total fertility rate is recorded by Upper-middle-income countries with a TFR of only 1. Similar Population Metrics for 2023.
United States of America
Опрос небольшой по сравнению с большим ежегодным Опросом американского общества American Community Survey , но именно в этом опросе американок спрашивают, сколько раз они рожали. Andrew и Herman проанализировали последние данные с 2022 года и пришли к ошеломительному выводу: с середины 1980-х годов уровень рождаемости остается неизменным. Каждая пятая американка в возрасте от 25ти до 44х уже родила и больше не рожает. Количество семей, где есть трое или больше детей, резко упало в 1980хгг. Причина: контроль рождаемости, уровень образования и больше карьерных возможностей для женщин. После Великой Рецессии семьи с детьми снова начали сокращаться. Женщин от 25ти до 44х с двумя детьми стало меньше. А количество женщин без детей резко возросло. Но количество детей остается стабильным. Семьи без детей стали нормой.
Но количество детей стабильно Частично это произошло потому, что женщины позже создают семью и, следовательно, позже рожают второго ребенка. Среднее плато скрывает изменения в возрастных группах Для этого факта есть простое объяснение: если люди хотят детей, то они хотят более одного ребенка. Узкая группа останавливается на одном ребенке по разным причинам философским, биологическим, экономическим. Но в целом, дети - значит много детей. Опросы Gallup подтверждают это предположение. Совсем нет детей — никто так не считает. Родители, у которых много детей, с большей вероятностью будут иметь именно столько детей, сколько они считают идеальным. Совсем другая ситуация у родителей, у которых мало детей. Они хотят иметь больше детей, чем у них есть.
Родители с четырьмя и больше детьми считают, что идеальная семья меньше вполовину. Большие семьи возвращаются в моду Стереотипы о единственных детях в семье Toni Falbo, психолог Университета Техас, изучает единственных детей в семье с середины 1970х. Toni Falbo: единственные дети в семье вероятнее разводятся, чем дети из больших семей. Также единственные дети чаще страдают ожирением в подростковом возрасте. Toni, однако, не нашла подтверждения мнению, что единственные дети испытывают трудности в социуме, особенно, в период после детского сада. Toni: «Единственные дети не более эгоистичны, чем дети из больших семей.
На протяжении двух десятилетий, предшествовавших мировому финансовому кризису, общий коэффициент фертильности в США составлял в среднем чуть более двух рождений на одну женщину. Однако в период с 2007 по 2019 год этот показатель в США снизился с более чем 2,1 чуть выше уровня воспроизводства населения в долгосрочной перспективе до 1,7, что ниже уровня воспроизводства населения.
Это был самый низкий показатель, зафиксированный в США до настоящего времени. Имеющиеся данные свидетельствуют о существенном и невероятно широко распространенном снижении коэффициента фертильности за время после мирового финансового кризиса. Демографы не решаются называть окончательные причины таких изменений. Вполне возможно, что свою роль здесь играют экономические проблемы, и некоторые списывают свое нежелание иметь больше детей или вообще иметь детей на высокие расходы, связанные с уходом за детьми и их воспитанием. Кроме того, у представителей молодого поколения, возможно, существуют иные приоритеты и культурные установки, чем у их предшественников. Представители растущей возрастной группы миллениалов, которые составляют большую часть современного населения детородного возраста, явно менее религиозны и менее оптимистичны в отношении будущего. Устойчивое преимущество Но демографическое будущее США остается относительно светлым. Результаты переписи 2020 года отнюдь не кажутся предвестниками мрачной ситуации, особенно если рассматривать их в более широком контексте.
Возьмем, к примеру, некоторые из прогнозируемых показателей будущего роста населения США, находящихся у нижней границы. Представленные Отделом ООН по народонаселению модели «низкого варианта» весьма наглядны. В них общий коэффициент фертильности в США во второй половине 2020-х годов определен на уровне ниже 1,4 — другими словами, в среднем по стране ниже, чем в любом отдельном штате США в 2019 году, а в 2030-х и 2040-х годах это показатель еще более низкий. Даже при этом поразительно низком уровне фертильности население США по прогнозам на протяжении следующих лет 25-30 все равно будет расти, достигнув пика в 2047 году на уровне чуть менее 350 миллионов человек, на котором оно сохранится примерно до 2050 года. Как показывают эти расчеты, результаты переписи 2020 года не должны вызывать у «депопуляционистов» панику. Даже при экстремальных и неумолимых уровнях рождаемости ниже воспроизводства населения общая численность населения США и численности населения трудоспособного возраста будут расти и дальше. Продолжающаяся миграция и «демографический импульс», заложенный в нынешнюю демографическую структуру США по мере того, как растущие по численности поколения переходят в возрастные группы, в настоящее время занятые сравнительно меньшими по численности группами , обеспечат рост общей численности населения США и численности населения трудоспособного возраста, по крайней мере, еще на лет на 25-30. В результате США, скорее всего, сохранят демографическое преимущество перед другими великими державами.
В Китае, Японии, России и странах Европейского Союза показатели фертильности находятся ниже уровня воспроизводства населения на протяжении гораздо более долгого периода, чем в Америке.
Они хотят иметь больше детей, чем у них есть. Родители с четырьмя и больше детьми считают, что идеальная семья меньше вполовину. Большие семьи возвращаются в моду Стереотипы о единственных детях в семье Toni Falbo, психолог Университета Техас, изучает единственных детей в семье с середины 1970х. Toni Falbo: единственные дети в семье вероятнее разводятся, чем дети из больших семей. Также единственные дети чаще страдают ожирением в подростковом возрасте. Toni, однако, не нашла подтверждения мнению, что единственные дети испытывают трудности в социуме, особенно, в период после детского сада.
Toni: «Единственные дети не более эгоистичны, чем дети из больших семей. Они не более одиноки, чем другие. Забавно, но эти дети менее одиноки, чем другие дети, так как они привыкли быть одни». Так почему люди выбирают отсутствие детей, а не одного ребенка? Главная причина бездетности — молодость, брак или его отсутствие и высшее образование. Сдвиг в сторону «без детей» более очевиден у молодых женщин, особенно те, кому около 20ти, хотя бездетность стала обычным явлением среди женщин любого возраста. Если внимательно изучить данные, то вырисовывается странный факт.
Женщины 20-ти лет первыми выбрали бездетность, и пик бездетности начался в 2002 году. Речь идет о миллениалах, рожденных в 1981 году. Это именно те женщины чуть старше 20ти лет, чье детство пришлось на 2006 год, как раз тогда и появились первые миллениалы. Если смотреть спектр возрастов дальше, то ощущается отголосок миллениалов. Самые взрослые миллениалы в их 40 и даже старше с большей вероятностью оказываются бездетными. Поколение, ставшее бездетным Поколения показывают мягкие, искусственные различия. За пределами бэби-бума почти невозможно увидеть яркий, поколенческий сдвиг.
Так какое тут может быть объяснение? Andrew и Herman считают, что процент заключенных супружеских браков неуклонно снижается, а неженатые люди не очень хотят иметь детей. Это же касается желания и возможности иметь свой дом. Миллениалы очень поздно покупают дом, что усложняет шансы завести семью. Но нет единственного и самого точного объяснения.
Самый высокий показатель по естественному приросту был зафиксирован в 1957 году. В абсолютном выражении прирост составил 2,66 млн. Самая высокая численность рожденных граждан была в 2007 году. Показатель превысил 4,31 млн. Самая высокая смертность зафиксирована в 2019 году.
Рост населения
- Илон Маск: США ожидает "большая расплата" из-за низкой рождаемости
- Рождаемость в США: особенности репродуктивного поведения в крупнейшей развитой стране мира
- One moment, please...
- Предварительный СКР по основным странам мира на 2023 год: denalt — LiveJournal
Предварительный СКР по основным странам мира на 2023 год
Уровень рождаемости в США стабильно снижался с 2000 по 2018 год. Статья Рождаемость и смертность в США, Население США, В США зафиксировано рекордное число самоубийств, Средняя продолжительность жизни в США снижается, Рождаемость в США снова начала падать после короткого роста. Статистика населения США [1] Таблица Суммарного коэффициента рождаемости (СКР) по годам в США. Смертность и рождаемость в США. Илон Маск заявил, что из-за низких показателей рождаемости США ждет "большая. Рождаемость также перестала быть преимуществом американской демографии.
Рождаемость в США: особенности репродуктивного поведения в крупнейшей развитой стране мира
Он сказал, что борьба с данной ситуацией обречена на провал. Что же все-таки происходит? Эксперт предлагает не обвинять женщин в том, что они не хотят рожать, а принять то, что есть как данность и готовиться к демографическому кризису, который неизбежно повлечет за собой и экономический спад: слишком много факторов способствуют тому, что ситуацию так скоро не преломить.
Не так давно Центр развития трудовых ресурсов ЦРТР выпустил доклад по рынку труда — "Рабочая сила будущего: молодежь на рынке труда Казахстана". В докладе сказано: численность молодых казахстанцев к 2030 году достигнет 5,9 млн человек, что приведет к повышению спроса на образовательные услуги, рабочие места, а также на жилье и медицину. Даулет Аргандыков, президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прирост трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов. Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и "выйдут в жизнь" дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума. Ежегодно рынок труда будет пополняться 300-400 тысячами молодых специалистов. При этом 130-150 тысяч работников будет уходить на пенсию. То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, говорит эксперт. И желательно, в промышленности.
Потому что каждое место в промышленности влечет за собой создание пяти мест в обслуживающих отраслях, ведь специалиста надо лечить, стричь, кормить, развлекать и прочее, прочее. Министерство труда обещает с 2023 по 2027 год создать порядка одного миллиона рабочих мест. Но этого может не хватить, потому что мы ожидаем выхода не менее 1,5 миллиона молодых специалистов за это время". Марат Каирленов Надо уже сегодня думать о том, как расширить рынок труда, поднимать уровень фондовооруженности в экономике, уменьшать рост неформальной занятости и так далее. Это повлечет за собой общее повышение квалификации работников, повышение зарплат, то есть улучшение уровня жизни. Мы — неумирающая страна" От высокой рождаемости будут только одни плюсы и ничего, кроме плюсов.
Что делать в такой ситуации, за океаном не очень понимают. Согласно одному из предложений, необходимо начать впускать в страну больше иммигрантов. Мол, образованные и квалифицированные работники помогут стабилизировать города, находящиеся в упадке, одновременно поддерживая экономику в целом. Вопрос лишь в том, где взять столько умных людей с дипломами — в основном в США сейчас стремятся переселиться десятки миллионов бедных и даже нищих людей.
Чем люди здоровее, богаче, лучше образованы и дольше живут — тем они имеют меньше детей. Уже сейчас количество детей, рожденных в состоятельных странах, таких как США, Германия и Китай, недостаточно для поддержания численности их населения. Грядущее уменьшение человечества — ещё не повод для праздника, как могут подумать климатологи. Само по себе снижение популяции не улучшит экологию, если не произойдет смены привычек. Зато это окажет катастрофическое влияние на экономику. По крайней мере, если мы не найдем каких-то новаторских способов поддерживать ее в рабочем состоянии. Население пойдет на убыль Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии 1,3 , Китае 1,2 и Южной Корее 0,8 — еще ниже. Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки. Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2. Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее. Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни. Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения. Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов. При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди. Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах.
Демография: Америка вымирает и просит не драматизировать – The Hill
Неожиданная проблема: американские производители бьют тревогу из-за ужасающей статистики Фото: REUTERS На фоне снижение коэффициента рождаемости в Соединенных Штатах, значительно снизился спрос на подгузники и другие детские товары. Об этом пишет издание Bloomberg , отмечая, что продажи подгузников падают четвертый год подряд. По данным исследовательской компании Circana, розничные продажи подгузников в 2023 году снизились на один процент. В материале говорится, что подобная статистика стала тревожным сигналом для производителей товаров для детей.
Не говоря про цветущее там и сям обывательское мракобесие - начиная от антипрививочников, примитивным инстаграм и тикток контентом, заканчивая крестными ходами, опрыскиванием святой водой ракет и сектантами всех мастей, ау Аум Сенрике и 5G. С другой стороны, такой же обыватель отсталой Африки, точно также смотрит мыльные оперы, живет простыми житейскими принципами, даже может быть более устойчивым и стабильным, под влиянием христианских или исламских норм морали и поведения, которые для тамошнего обывателя вполне уравновешивают бытовую дикость, криминал и безрассудство. Уровень первичного примитивного образования, что в Европах, США или России, точно такой же как в Африке, пиши, читай считай, в том плане, что у первых тоже большинство так и останавливается на нём, без университетов, либо образовано узкоспециализированно.
Так что вовсе не факт, что европейские университеты дают преимущество в плане понимания мотивов размножения или неразмножения. И тем более, сейчас плодящих нищету или наоборот неплодящих богатых умников полным полно, как и наоборот бедных, но хайповых чайлд фри и богатеньких многодетных. Так что вопрос о влиянии образованности на риск нищеты и рождаемости или наоборот, вовсе не определяющий. Усиление различных нетрадиционных социальных тенденций - толерантность к ЛГБТ, феминизм, ограничение традиционных мужчин, феминизация мужчин. Тут все просто, абсолютное нетолерантное отношение ко всему этому, например, в Иране, Катаре, ОАЭ, да и России, не мешает этим странам находиться среди малоплодящихся стран, и наоборот толерантность к этому в США, также не особо мешает им плодиться. Перебрав большинство зависимостей, мы видим их недостаточность для полного объяснения феномена, поэтому нужно искать более глубинные причины общемирового снижения рождаемости, ведь даже рекордные по рождаемости африканские страны не превосходят ту же России 17-19го века.
Выходит, изменяется, эволюционирует сама парадигма необходимости деторождения. За 20й и 21й века человечество само по себе сильно изменилось в плане социального поведения, а это определяет даже биологические изменения, вот отсылка о похожем влиянии. А ещё более все изменилось со времени мезолита, когда началось производящее хозяйство, причём изменяется и биологически, так мозг человека уменьшается. И причины этого видны и возможно аналогичны. Начнём от обратного, отметим факты уходя в прошлое: - последние десятилетия 2000е, 2010е налицо идет глобальная тенденция к единообразию и упрощение социальных практик, структур общественной организации - мир стал однообразным сообществом, потребляющим однотипные продукты, товары, сорта, информацию, ценности, моду, роскошь, музыку, стиль поведения. Это проявляется во всем как питание, культура, поведение.
Тикток, инстаграмм, новости, мемы почти одни и теже по всей планете. Даже в полюсах мира США, Китай и Россия жизнь одна и таже - диван, лифт, автомобиль, рабочее место, фастфуд, пикник, шашлык, то есть просто скачка обывателя на одном ипподроме, на разных лошадях. Заметно во всех странах идёт сильное упрощение подачи массовой информации, новостные ленты менее аналитичны, жесты, интонация и дикция, как из инкубатора, эфир ТВ уступает коротким интаграмм гляделкам. Новости, обсуждения более что ли плоские, не глубокие. Образование - система ЕГЭ, без комментов. В политической теории - застой, причём всемирно, не важно демократия ли это в Европе, Америке или автократия или диктат в Азии, Африке, ни там, ни там, нет ничего свежего и нового, только нарастаюшие извращения от основных старых политик: везде и всюду, все те же пришедшие из 19 го века консерваторы, социалисты, социалдемократы, либо мимикрировавшие автократы под новыми вывесками.
Наука и технологии, да тут прогресс и разнообразие, но этот угол все более и более кастовый, и обыватель потребитель все более далек от интереса к тому как это сделано внутри. Потребляй, меняй, бери новое, но сделай сам очень редко. Культура и традиции, - туда же, почти полная глобализация, утрата родовых, клановых зависимостей, упадок патриархата и биологической и социальной взаимозависимости полов. Пока что для размножения осталась чистая биохимия влечения, и всё менее её социальная привлекательность.
Расчетное население Соединенных Штатов Америки по состоянию на 01. Статистика населения США Плотность населения: 33,27 человека на км2. Процент роста населения: 0. Коэффициент рождаемости 2022 : 1. Коэффициент рождаемости: 11 рождений на 1000 человек населения 2021.
Коэффициент смертности: 10.
Если среди мотивов бездетности меня что-то и удивило, так разве что пассаж про "аморальность" родительства как такового. Взамен она, как ей представляется, может со временем взять на воспитание приемных детей или так и остаться бездетной". Признаюсь, мне не очень понятно, как все это сочетается с традиционными представлениями об "американской мечте" о лучшей жизни для каждого нового поколения — да и вообще о разделении рода человеческого на мужчин и женщин и семейном счастье как таковом. Но ведь эти представления меняются у нас на глазах, причем, на мой взгляд, по большей части не в лучшую сторону. Вот мой недавний текст о том, как разнятся в России и США мечты и грезы. Вот потрясающая публичная исповедь несостоявшегося американского трансгендера Хлои Коул. Читайте: там и про бездетность, и про одиночество; и про то, что коверкает людям жизнь, и про то, что делает ее по-настоящему счастливой. А по поводу снижения рождаемости за океаном добавлю, что, по данным того же Бюро переписи, в 2021 году число домовладений, принадлежащих однополым парам same-sex couple households , впервые перевалило в США за миллион и достигло 1,2 млн.
Тут, как говорится, без комментариев. И еще уточню: в нынешнем разговоре о бездетности я в основном опираюсь на эссе в консервативной WSJ, но легко могу привести схожие публикации и в либеральных The New York Times или The Washington Post. Как известно, в паре с классическим "Кто виноват? Согласитесь, читать это даже приятно, поскольку у нас в России уже есть и материнский капитал, и множество других форм поддержки семей с детьми. А у американцев и близко нет ничего подобного, что им и аукается; особенно остро они это ощутили в недавние пандемийные годы. Впрочем, про наш опыт WSJ, разумеется, не пишет, а в качестве позитивных зарубежных примеров приводит Францию, "давно инвестирующую в политику стимулирования рождаемости, включая субсидирование ухода за детьми", и Венгрию, где "женщин в возрасте до 30 лет, имеющих ребенка, недавно освободили от уплаты личного подоходного налога". Но прежде всего издание подчеркивает, что во многих местах положение с рождаемостью даже хуже, чем в США.
Илон Маск эмоционально высказался о демографии и назвал желание не рожать детей «катастрофой»
Показатель рождаемости в США в прошлом году упал до самого низкого уровня за более чем 40 лет, сообщает Bloomberg со ссылкой на предварительные данные национального центра статистики здравоохранения страны. Общий коэффициент фертильности — показатель рождаемости на одну женщину за всю жизнь — показывает динамику деторождения в США в более «человеческом» масштабе. Общий коэффициент рождаемости в США был ниже того, что необходимо для замещения смертей предыдущих поколений с 1971 года. Он утверждает, что коэффициент рождаемости в Китае снизился еще с начала 1970-х годов. – Уровень рождаемости в США упал примерно до 56 рождений на 1000 женщин детородного возраста, что является самым низким показателем за всю историю.
Какие риски несет высокая рождаемость?
- В США лишь половина женщин детородного возраста имеют детей
- Число новорожденных в США сократилось до минимума за 30 лет
- Спад рождаемости
- Смена траектории
- Рост населения
- Население пойдет на убыль
Рождаемость в США упала до самого низкого уровня за более чем 40 лет
Образование - система ЕГЭ, без комментов. В политической теории - застой, причём всемирно, не важно демократия ли это в Европе, Америке или автократия или диктат в Азии, Африке, ни там, ни там, нет ничего свежего и нового, только нарастаюшие извращения от основных старых политик: везде и всюду, все те же пришедшие из 19 го века консерваторы, социалисты, социалдемократы, либо мимикрировавшие автократы под новыми вывесками. Наука и технологии, да тут прогресс и разнообразие, но этот угол все более и более кастовый, и обыватель потребитель все более далек от интереса к тому как это сделано внутри. Потребляй, меняй, бери новое, но сделай сам очень редко. Культура и традиции, - туда же, почти полная глобализация, утрата родовых, клановых зависимостей, упадок патриархата и биологической и социальной взаимозависимости полов.
Пока что для размножения осталась чистая биохимия влечения, и всё менее её социальная привлекательность. Это на опыте наблюдения развитых стран, или стран наиболее подверженных глобализации, и тенденциям. А также сравнения с другим поколением по роли, влияния участия, мужей, жен и матерей. Современные женщины и мужчины руководствуются иными принципами влечения в браке, взаимокооперации, чем их родители.
И это только тенденции последних десятилетий, они идут ускоренным темпом. Это, несомненно, влияет и на биологию нашего вида при отборе, причем за счет массовости, выросшей популяции, скорости тотальной глобализации отбор ускоряется. Делая еще шаг назад, далее идём логарифмически, - от 20го века к неолиту - до 20го века есть принципиальная унификация производящих методов и снижение зависимости от природы, тенденция социальной общности на большее индивидуальное, чем родовое действо, превращение племен в народы и нации, утрата клановых зависимостей. Создание обществ не требующих индивидуальных талантов.
Снижение патриархальности и родовых принципов. И наконец, Первобытная группа, - первая ступень социальной и биологической эволюции человека - коренным образом отличается от первых двух этапов, мозг увеличен по сравнению с современным, потому что нужны таланты, эвристики универсалы, жизнь заставляет знать и уметь многое, серым посредственностям тяжело, социум прост и упорядочен, мотивация семьи однозначная, взаимовыручка полов, взаимная радость детьми и жизнью. О смерти и рациоциальном выборе именно многодетности, как хеджироваться от детской смертности за счет увеличенной плодовитости, скорее всего, речи и не шло, было проще - плодитесь и размножайтесь, вот принцип, а там видно будет. Группа первобытных людей выживает, если имеет часть активных лидеров, группу подчинённых ведомых, верящих ведущим, но не примитивных солдафонов, а сметливых спецназовцев, иначе не выжить.
Любые конфликты между слоями вертикально или горизонтально несут огромный риск для группы. Несплоченность, недоверие, неискренность, тут вопрос жизни и смерти. И наоборот, современному правителю эгоизм, алчность и презрение к собственному народу и кидняк, гиперэксплуатация народа, никаких угроз не несёт, как и также нигилизм, скептицизм и фига в кармане у народа в ответ правителю. Резюмируя, как по мне, то я вижу коренной причину снижения рождаемости в утрате родовой общности, практической необходимости в многодетной семье, как социальном требовании.
И человек через это далее входит и в биологический и половой отбор, в утрате клановости и переходу общества к индивидуально потребительскому поведению, пока что объединяемых на уровне наций, но и то с нарастающей взаимной диффузией между странами, нациями и расами, даже полами. Где группы более длительно сохраняют родовые, клановые черты там более многодетные, показательны в США кланы ирландцев, Кеннеди, Рокфеллеров, а там, где более индивидуальны, эмансипированы, то там снижение. И даже религиозность не играет руководящей роли, вот отличный пример, рассмотрим Иран, абсолютно один из сильнейших в приверженности в Исламе, догматированный, вроде полностью направленный на увеличение рождаемости, при прочих иных факторах, регион. Тут и женись на 4х женах, низкий уровень доходов, сравнительно низкий уровень расходов на обеспечение семьи, большой процент сельского населения, уровень образования и медицины далек от идеала, полная антипатия к ЛГБТ и что мы видим?
Коэффициент демографической нагрузки Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению зависимая часть населения. Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста производительная часть населения , соответственно, между 15 и 65 годами.
Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т. Общий коэффициент нагрузки Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.
Для Соединенных Штатов Америки Коэффициент общей демографической нагрузки равен 49. Значение в 49. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста.
Миллениалы очень поздно покупают дом, что усложняет шансы завести семью. Но нет единственного и самого точного объяснения. Женатые и одинокие американцы просто становятся более бездетными, если они миллениалы. Уровень бездетности действительно вырос среди миллениалов, а показатель владения собственным домом упал.
Миллениалы не покупают дома Причин этому много, и именно экономических. Негативное влияние Великой Рецессии, возросшие студенческие долги, нестабильная работа в гиг экономике, просто заоблачные цены на недвижимость и пандемия ковида. Возможно, миллениалы столкнулись с самыми масштабными негативными экономическими событиями, чем любое другое поколение. Karen Benjamin Guzzo, социолог и директор Центра изучения населения Каролины при Университете Северной Каролины: миллениалы вынуждены решать слишком много задач перед тем, как рожать детей.
Karen Benjamin Guzzo: «Для того, чтобы человек завел детей, должны быть выполнены некоторые предварительные шаги: необходимо закончить школу, иметь достойных доход, надежного партнера и быть финансово самостоятельным. Для всего этого требуется время. Некоторые люди считают, что они никогда не достигнут состояния, когда у них все это будет». Alison Gemmill, демограф в Школе общественного здоровья Johns Hopkins Bloomberg: в отличие от предыдущих поколений миллениалы также избегают ранней беременности благодаря продвинутым способам контроля рождаемости.
Alison Gemmill: «Исторически, одна из причин, почему мы считаем, что уровень рождаемости в США выше, чем в других странах, связана с нежелательной и непланируемой беременностью, которая заканчивалась рождением ребенка». Теперь легко избежать нежелательной беременности, и все больше женщин рожают позже или не рожают вообще. Sarah Hayford, социолог в Государственном Институте исследования населения Огайо, изучала население по исследованиям семей, проводившимися Национальным центром статистики по здоровью семьи. Она считает, что миллениалы все же обращают внимание на детей.
Sarah Hayford: «Большая часть случаев бездетности связана с поздним появлением ребенка, а не с постоянной бездетностью. Подавляющее количество женщин в тридцать хотят иметь детей». Gemmill и Caroline Sten Hartnett из Университета Южной Каролины: если женщины просто заводят ребенка позже, то рождаемость должна выровняться. Но взрослым миллениалам уже за сорок, и их время уходит.
Рост поздней рождаемости не выровнял падение рождаемости среди молодых матерей И даже если наступит правильное время появиться ребенку, некоторые женщины могут осознать, что у них просто нет средств. Поздняя беременность в США означает дорогостоящую медицину. Мало кто из американцев может ее себе позволить Karen Benjamin Guzzo: «В США мы переоцениваем нашу способность к поздней беременности и достижениям репродуктивной медицины. Все возможно, но это будет очень дорого.
Среднестатистический американец просто не может себе позволить дорогостоящую репродуктивную медицину.
В 2023 году в России также был зафиксирован антирекорд по числу родившихся с 1999 года. Согласно предварительным данным Росстата, в прошлом году родилось 1,264 млн детей, что на 3 процента меньше, чем годом ранее. Читайте новости и статьи octagon.
Правила комментирования
- Население США в 2022 году
- Правила комментирования
- CNBC – «ниже уровня воспроизводства» — рождаемость в США падает шестой год подряд
- Содержание
Total Fertility Rate by Country in 2023
Подобный процесс уже давно идет в Европе, где коэффициент рождаемости в некоторых странах еще ниже – 1,4%. Европейцы десятилетиями пытаются повысить рождаемость, но пока безрезультатно. Рождаемость в стране снизилась в 2023 году до самого низкого уровня за более чем 40 лет, продолжая тенденцию последних двух десятилетий, заключающуюся в том, что американцы не спешат обзаводиться потомством. Коэффициент суммарной рождаемости: rankings in Северная Америка(2021). Оно последовало после падения коэффициента рождаемости первенцев и роста среднего возраста первого деторождения.
United States of America
Коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах снижается уже на протяжении десятилетий, но такого низкого уровня он достиг впервые с 1979 года. Этот показатель продолжает увеличиваться, хотя темпы роста замедлились по сравнению с прошлым веком. На 2024 год, 59,5% населения мира проживало в Азии, 17,2% — в Африке, 9,6% — в Европе, 8,4% — в Латинской Америке, 4,7% — в Северной Америке, 0,5% — в Океании. Американский миллиардер высказался о рождаемости в Соединенных Штатах и назвал сложившуюся ситуацию "катастрафической". Повышение числа американцев происходит как за счет положительного коэффициента рождаемости, так и за счет большого количество эмигрантов из самых разных стран.
Демографическую ситуацию в США спасают мигранты
При коэффициенте рождаемости 1,7 рождения на женщину в 2019 году, новом минимуме за последние 35 лет, рождаемость в США упала значительно ниже уровня воспроизводства 2,1 рождения на женщину. Американский предприниматель Илон Маск выразил уверенность, что Соединённые Штаты столкнутся с «большой расплатой» на фоне низких показателей рождаемости в стране. Есть такое понятие, как суммарный коэффициент рождаемости — СКР (к следственному комитету России отношения не имеет!).