Новости элина дашкуева

«Новости» (ранее — «Новости Содружества») — ежедневная информационная телепрограмма, выходящая с 1 сентября 2003 года. «Новости» (ранее — «Новости Содружества») — ежедневная информационная телепрограмма, выходящая с 1 сентября 2003 года. красивая и интересная девушка, поэтому многие, кто увидели её на своих экранах или мон Элина Дашкуева — главные новости 2021.

Владимир Путин в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны

• В 2024 году в Астрахани ликвидировали свыше 950 единиц незаконной рекламы
• Журналисты регионов рассказали корреспонденту из Уфы о своих вопросах Путину
• Владимир Путин в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны
• Лента новостей
• Последние комментарии

За невестой на велосипеде: как чувашский путешественник покорил мир и сердце девушки

Зарубин: Как раз про экономику: очень многие в мире ведь удивлены, что российская экономика не рухнула под давлением так называемых наших бывших партнёров. Но ведь не скрывается ими цель, что нас нужно додавить, придавить — прямо такими словами они говорят. Какой вообще у российской экономики запас прочности? Путин: Достаточный для того, чтобы не просто уверенно себя чувствовать, но и идти вперёд. И этот запас прочности — мы уже тоже много раз об этом говорили, но повторю — обеспечен несколькими составляющими. Первое, и это самое главное, — это высокая консолидация российского общества. Второе — это устойчивость финансово-экономической системы страны. Как оказалось, и это было удивлением для наших так называемых партнёров, если по-честному, и для многих из нас, что за предыдущие десятилетия Россия накопила этот запас прочности и устойчивости в финансах и экономике. И третье, безусловно, — это возрастание возможностей нашей силовой составляющей: армии и органов безопасности. Березовская: Владимир Владимирович, если говорить об экономических показателях конкретных, чем можно гордиться? Путин: Знаете, как это обычно делаю, принёс с собой табличку, ничего здесь такого нет, чего мы, наверное, не знаем, и вчера, по-моему, Министр финансов некоторые цифры озвучил.

Самый главный показатель роста экономики — рост валового внутреннего продукта по концу года ожидается 3,5 процента. Это хороший показатель, это значит, что мы отыграли падение прошлого года, там у нас было, по-моему, 2,1 процента. Если в этом году будет плюс 3,5 — значит, отыграли падение и сделали достаточно серьёзный шаг вперёд. К сожалению, у нас подросла инфляция, к концу года ожидается 7,5, может быть, чуть больше, к 8 процентам. Но Центральный банк, Правительство принимают необходимые меры. Можем ещё об этом поговорить, я имею в виду и поднятие ключевой ставки, и некоторые другие меры, которые ЦБ и Правительство принимают. Исходим из того, что нам удастся вернуться к целевым показателям. Промышленное производство растёт, уверенно, — 3,6 процента. Но что особенно радует, что растёт обрабатывающая промышленность — 7,5 процента будет по году. У нас давно такого не было.

Что особенно настраивает на позитивный лад — 10 процентов рост инвестиций в основной капитал. Что это означает? Сегодня у нас рост в промышленности, ВВП очевидный. Плюс 10 процентов в основной капитал на инвестиции о чём говорит? О том, что гарантированно будет устойчивое развитие на среднесрочную перспективу, деньги вкладывают, производство будет расширяться, рабочие места будут создаваться. О безработице я ещё скажу. Прибыль предприятий составила плюс 24 процента, я уже не говорю про банки, они заработают под 3 триллиона рублей, свыше трёх триллионов. Конечно, я знаю, и в этой аудитории, и в целом в стране скажут: ну, вот банки жируют и так далее. Это всё понятно. Но те люди, которые хранят деньги на счетах российских банков, для них это приятная новость — устойчивость российской финансовой банковской системы.

Теперь реальная зарплата — вырастет, около 8 процентов будет, это за вычетом инфляции. Я понимаю, что не у всех будет так, но в среднем по стране эта статистика точная. И реальные располагаемые доходы населения тоже подрастают. Здесь больше составляющих, где-то под 5 процентов будет. Уровень безработицы, о чём я упомянул. Совсем недавно мы гордились тем, что у нас исторический минимум был 3 процента. Вчера мы с коллегами готовились к сегодняшней нашей встрече, к сегодняшнему разговору, — уже 2,9 процента. Такого вообще никогда не было в истории России. Это очень хороший интегрированный показатель состояния экономики. Когда я говорил про повышение реальных доходов, надо упомянуть, конечно, что с 1 января у нас будет МРОТ повышен сразу на 18 процентов.

Мы не часто это делали. Государственный внешний долг сокращается. Тоже говорит о макроэкономической стабильности, финансовой стабильности. Госдолг сократился с 46 до 32 миллиардов долларов. И частный внешний долг также сократился наши компании исправно возвращают все кредиты, взятые в иностранных финансовых учреждениях с 337 миллиардов долларов до 297. То есть погашение идёт ритмично, часто даже с опережением графика. И такой интегрированный социальный показатель. У нас по социальным вопросам наверняка будет много сегодня тем, но всё-таки есть такой интегрированный показатель — рост продолжительности жизни, то, о чём мы всегда говорим и к чему мы стремимся. Смотрите, динамика какая: 2021 год — продолжительность жизни в России — 70,06, 2022 год — 72,73, а в 2023-м ожидается 74 года. Всё-таки это показатель того, как в целом на важнейшем социальном показателе отражаются усилия государства и в сфере экономики, и в сфере социальной политики.

Зарубин: На днях Вы награждали Героев России, и мы затем видели, как Вы говорили: ребят надо беречь, но делать, делать, делать. Вот уже почти два года наша страна живёт в условиях специальной военной операции, и вопросов от граждан к нам на передачу по этому поводу, конечно, шквал. Я просто некоторые буквально зачитаю: «Как Вы эти два года оцениваете? Какова ситуация сейчас? Какова динамика? Цели и задачи операции — они те же, что и поначалу, или уже нет? Путин: Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей, о которых Вы сказали. Теперь вернёмся к этим целям — они не меняются. Я напомню, о чём мы тогда говорили. О денацификации Украины, о демилитаризации, о её нейтральном статусе.

Смотрите, что происходит с точки зрения денацификации. В ходе переговорного процесса, который имел определённый этап после подготовки проекта возможного соглашения, о чём недавно официальные лица в Киеве упоминали, в целом они не соглашались с тем, что нужна какая-то денацификация, и говорили о том, что никакой фашизации, роста таких настроений нет. Как же нет? Когда национальный герой — известный не просто националист, а нацист. Бандера возведён в ранг национального героя. А когда руководитель сегодняшней киевской администрации на глазах у всего мира стоя аплодирует бывшему солдату СС, напрямую участвовавшему в Холокосте, в уничтожении полутора миллионов евреев на Украине, русских и поляков, стоя аплодирует. Это что, не проявление нацизма, что ли? Поэтому вопрос денацификации актуален. Правда, в ходе переговорного процесса нам, в общем, было сказано, нашим переговорщикам, что в принципе не исключают возможности принятия каких-то законодательных актов на Украине. Это было тогда, в ходе переговоров в Стамбуле.

Теперь что касается демилитаризации. Не хотят договариваться — ну что ж, мы тогда вынуждены принимать другие, в том числе военные меры. Сегодня Украина почти ничего уже не производит, пытаются что-то там ещё сохранить, но почти ничего не производят, всё привозят — извините за моветон, — на халяву всё привозят. Но эта халява когда-то может и закончиться, и, судя по всему, так и заканчивается помаленьку. Но дело даже не в этом, я думаю, будут ещё давать, но уничтожение происходит. Я сейчас не буду вспоминать эти цифры по самолётам, по системам ПВО. Дали им, сколько им обещали, 400 танков, 420—430. Кстати, всё дали, что обещали. Всё, что обещали западники, всё Украина получила, даже больше. Но мы уничтожили, только начиная с так называемого контрнаступления, 747 танков.

Это данные на вчерашний вечер. Почти 2300 бронемашин различного класса. Вот это и есть демилитаризация. Или мы договоримся о демилитаризации, согласуем определённые параметры, а, кстати говоря, в ходе переговоров в Стамбуле мы их согласовали, просто потом выбросили в печку эти договорённости, но это же мы согласовали. Есть и другие возможности или договориться, или решить силовым путём. Мы к этому и будем стремиться. Зарубин: Вопрос короткий, но волнующий очень многих: будет ли вторая волна мобилизации? Путин: Я понимаю, что это чувствительный вопрос. Смотрите, у нас прошла частичная мобилизация, и мы призвали тогда 300 тысяч человек. Кстати говоря, поначалу было много иронии, всяких смешков на этот счёт, прилепили название такое к этим людям — «мобики».

Я прекрасно всё это помню. Отлично воюют ребята, просто отлично. Я уже не говорю про медали и ордена другого достоинства. Сейчас, по-моему, 244 тысячи находятся напрямую в зоне боевых действий, в зоне СВО. Сформированы полки по обслуживанию техники, потому что среди них много хороших специалистов оказалось, и люди очень востребованы. После этого мы начали достаточно широкую кампанию по привлечению людей на добровольной основе к заключению контрактов с Вооружёнными Силами. И планировали к концу году набрать, по-моему, 400 с небольшим тысяч. На вчерашний вечер мне доложили: набрано 486 тысяч, и поток наших мужчин, которые готовы защищать интересы Родины с оружием в руках, не сокращается. Полторы тысячи ежедневно по всей стране. Так что вместе с добровольцами, просто это условное деление, контракт подписывают на два-три года, а так называемые добровольцы, хотя все, по сути, герои и воины Отечества, но у них просто на год, на более короткий срок, но всё вместе — будет под полмиллиона человек до конца текущего года.

Ну зачем нам мобилизация? Поэтому на сегодняшний день никакой необходимости в этом нет. Песков: Если позволите, всё-таки я напомню: у нас совмещённый формат, у нас и прямая линия, и пресс-конференция, поэтому давайте мы начнём общение Президента… Л. Колиева: Если можно, девушке с Кавказа первое слово? Песков: Одну секундочку, простите, пожалуйста. Путин: Видите, у нас демократия. Обращаясь к Л. Скажите тем не менее, чего хотели. Дмитрий Сергеевич, давайте. Песков: Дайте микрофон, пожалуйста.

Колиева: Здравствуйте! Меня зовут Людмила Колиева, я представляю Северную Осетию, 15-й регион. Владимир Владимирович, Северная Осетия всегда защищала интересы нашей страны. И сейчас интересы Северной Осетии, то есть интересы России также продолжают защищать представители и жители Северной и Южной Осетии да и всего Северного Кавказа. Что хочу сказать? В том числе много добровольцев. У нас, допустим, в Северной Осетии, два добровольческих отряда — это «Шторм. Осетия» и «Алания». Сегодня для военнослужащих, которые служат по контракту, есть и разработано много льгот и разных мер поддержки. Смогут ли на них рассчитывать и добровольцы?

Путин: Вы знаете, я смотрел вопросы, которые поступают, но, конечно, всё даже просмотреть невозможно. Там сколько, Дмитрий, всего? Березовская: Больше двух миллионов. Песков: Два миллиона 100 тысяч уже. Путин: Но тем не менее Дмитрий Сергеевич мне ещё несколько дней назад принёс вот такую кипу, я их просматривал, и таких вопросов много. Я хочу ещё раз повторить свою позицию, наверняка будут возникать ещё вопросы подобного рода. Все добровольцы, все, кто с оружием в руках отстаивает интересы России, борется за неё, рискует своей жизнью и здоровьем, все должны быть поставлены в абсолютно одинаковые условия. Есть определённые недоработки, мы знаем о них. Вчера только, анализируя поступающие письма, говорил на этот счёт и с Министром обороны, и с начальником Генштаба, и с Татьяной Алексеевной Голиковой обсуждали, она как вице-премьер, возглавляющий социальный блок. Там по некоторым моментам нужно будет принимать даже изменения в законе.

Может быть, ещё вернёмся к этому. Я уверен, депутаты Государственной Думы 100 процентов поддержат, нужно только правильно это всё сформулировать. Мы обязательно добьёмся того, чтобы все были поставлены в одинаковые условия и все получали одинаковую поддержку со стороны государства. Я знаю, что и «Шторм. Мне руководитель региона тоже об этом говорил, докладывал. Зарубин: Можно я покажу кипу? Это только то, что я отобрал: проблема с выдачей удостоверений ветеранов боевых действий. Предлагаю сейчас тогда идти нам сразу на видеовопрос по этой тематике. Сергей Максимович Соболев из Новосибирской области, город Искитим. Соболев: Владимир Владимирович, здравствуйте!

Огромная и особая честь для меня обратиться к Вам с вопросом из Донбасса. Совсем недалеко сейчас от линии фронта, войну здесь слышно хорошо. Рядом со мной бойцы штурмовой бригады Министерства обороны России, ветераны Вашей именной бригады. Все почти уже два года на СВО, парни на передовой, сейчас под Донецком. Работают уверенно, оборона врага буквально трещит и лопается по швам. Каждый новый день приносит новый хороший результат. Владимир Владимирович, победа наша уже видна. Даже противник это понимает. Но когда война закончится, предстоит обустраивать тех людей, которые воевали. Вот те же ветераны — люди с колоссальным боевым опытом, пример настоящего патриотизма, они могли бы заниматься воспитанием подрастающего поколения, готовить смену нашей армии.

Как Вы считаете, может быть, есть смысл создать соответствующую военно-патриотическую структуру для нашей молодёжи? Есть ли такие планы? Путин: Во-первых, я хочу вас поблагодарить за то, что вы делаете. Это звучит несколько дежурно, но тем не менее, поверьте мне, от души. И НГШ, другие командиры многократно мне знаете что говорили? Вот на таком-то участке создаётся такая обстановка. Сейчас там ветераны, ситуация будет абсолютно точно взята под контроль. И эти простые слова — это оценка того, что вы делаете, можете делать, уверен, ещё сделаете на поле боя. Что касается востребованности таких людей, как вы, в процессе воспитания молодого поколения, наших школьников, вообще молодых людей, она в высшей степени востребована, в высшей степени. И это очевидная абсолютно вещь, особенно на переломных моментах истории любой страны, вот как у нас сейчас.

Может быть, не к месту будет Бисмарка вспоминать, но тем не менее он служил когда-то в России и жил в России, хоть и стал выдающимся немецким деятелем. Он как-то сказал, что войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники. И это правильно, это точно абсолютно. Это воспитание молодых людей в духе патриотизма в самом хорошем, а не квасном смысле этого слова, оно чрезвычайно важно, и мы уже начинаем это делать. Уже свыше тысячи ваших коллег и ваших товарищей по оружию, которые отслужили, вернулись к мирной жизни, свыше тысячи работают в школах и с детскими, подростковыми коллективами. И мы обязательно будем это делать дальше, совершенно точно будем расширять эту работу. Потому что одно дело — прочитать в книжке или даже кино посмотреть патриотического характера, а другое дело — передать что-то на личном примере. Самое лучшее воспитание — это личный пример. Но кто может сделать это лучше, чем вы? Зарубин: У нас живой эфир, живая ткань: видим сразу, что всё так, на живую нитку.

Пожалуйста, Дмитрий Сергеевич. Песков: Спасибо, Павел. Что такое? Что с Волгой? Зарубин: Судя по всему, сейчас будем всё время в таком [формате]… Е. Березовская: Проблема такая действительно есть, у нас много обращений. Усманова: Здравствуйте, Владимир Владимирович! В этом году жители регионов Поволжья столкнулись с катастрофическим обмелением Куйбышевского водохранилища. Всё лето воду спускали в низовья Волги, аргументируя это тем, что страдают интересы рыболовной отрасли Астрахани. Как, Вам кажется, нужно решать проблему с обмелением Волги?

И не кажется ли Вам, что с таким отношением мы можем потерять главную русскую реку? Путин: Надеюсь, что этого не произойдёт. Есть конфликт интересов между энергетиками и другими водопользователями в низовьях. Энергетики хотят держать высокий уровень, для того чтобы объём электроэнергии с Волжского каскада, с электростанции был достаточным для того, чтобы обеспечить интересы промышленности и комбыта. А другие водопользователи — в низовьях — хотят, чтобы река была более полноводной. Моряки, конечно, судовладельцы хотят, чтобы фарватер был обеспечен и чтобы он был поглубже. Эти вопросы известны. Поверьте, что Правительство работает над этим и не бросит это на самотёк в прямом и в переносном смысле этого слова. Но проблема, конечно, есть. Песков: Давайте, мы продолжаем.

Вопросов много, чтобы нам всё-таки паритет соблюдать. Путин: Дмитрию Сергеевичу вернём бразды правления. Кремлёвский пул, собственно говоря. Коростовцева: Владимир Владимирович, здравствуйте! У нас вопрос на международную тему, вопрос трёхсоставный. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы нормализации отношений с Евросоюзом? В последнее время становится всё более очевидным, что западные страны устали от поддержки Украины. Как Вы оцениваете этот новый фактор? И ещё такой вопрос. Правые силы на данный момент усиливают свои позиции на политической сцене Европы.

Как бы Вы могли это прокомментировать и не беспокоит ли Вас это? Путин: Что касается нормализации отношений, это зависит не только от нас — мы не портили же эти отношения: это с нами портили отношения и нас пытались всё время задвинуть куда-то на второй, третий план, пренебрегая нашими интересами. Конфликт, который произошёл на Украине, он с чего начался-то? Давайте вспомним — не пожалеем трёх-четырх минут: начался с переворота на Украине в 2014 году. До этого ведь мы старались во что бы то ни стало, десятилетиями, — я хочу это подчеркнуть, — десятилетиями старались выстроить нормальные отношения с Украиной. Даже после тоже, по сути, госпереворота, когда Виктора Януковича не допустили к власти: он выиграл выборы, но объявили третий тур. Что это, как не госпереворот? В Конституции не было предусмотрено никакого третьего тура. Это и есть ползучий госпереворот. Но ладно, мы смирились с этим тоже.

Что произошло дальше? Он выиграл всё-таки следующие выборы. На что пошли наши так называемые оппоненты? На госпереворот. Вы понимаете, в чём проблема? Проблема в том, что, я всегда говорил и сейчас [говорю], несмотря на всю трагедию происходящих событий, всё-таки в основе своей русские и украинцы — единый народ. И то, что сейчас происходит, — это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну между братьями, когда братья оказались по разные стороны. Но в значительной степени они-то здесь даже ни при чем. Весь юго-восток Украины, он всегда был пророссийским, потому что это исторически российские территории. Вот здесь коллега поднимает табличку: Турция.

Он знает, в Турции хорошо знают: всё Причерноморье в результате русско-турецких войн отошло к России. При чём здесь Украина-то? Никакого отношения не имеет [к ней] вообще ни Крым, ни всё Причерноморье. Одесса — вообще русский город. Мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают. Нет, напридумывали всякую историческую чушь. Мы же смирились с этим после распада Советского Союза и готовы были в такой парадигме жить. Но эта часть — юго-восток — пророссийская, для нас это было тоже важно. Они всегда на выборах голосовали за тех, кто и шёл на пророссийских лозунгах внутренней и внешней политики Украины.

И в целом Россию это вполне устраивало. Но после госпереворота 2014 года нам стало ясно, что нам просто не дадут, силовым образом, выстроить нормальные отношения с Украиной. Госпереворот, на который потратили, как американцы сказали, пять миллиардов, публично сказали, не постеснялись даже. В 2014 году приехали три министра иностранных дел из Европы: польский, немецкий, французский. Подписались как гаранты договорённостей между властью — Президентом Януковичем — и оппозицией. Договорились, что всё будут решать мирным путём. Через два дня совершили госпереворот. Пошли бы на выборы и выиграли бы. Чтобы точку поставить, чтобы конфликт создать — вот зачем. Это кто делал?

Американские наши «дружки». А европейцы, которые подписались как гаранты договорённостей между властью и оппозицией, сделали вид, что вообще ничего не знают. И сейчас спросите в Европе, кто-нибудь помнит об этом? Но мы не забыли и не забудем. Вот это плюс безудержное стремление подползти к нашим границам, захватив и Украину в НАТО, — всё это привело к этой трагедии. Плюс ещё кровавые события на Донбассе в течение восьми лет. Всё это привело к трагедии, которую мы сейчас переживаем. Они вынудили нас на эти действия. В этих условиях, когда, — я говорю, США задумали и организовали, а Европа стоит и молча на это смотрит либо подыгрывают, подпевают им, — как с ними выстраивать отношения? Мы «за» — мы же ничего не рвали, но они сделали вид, что они этого ничего не знают и не помнят.

Кому удалось это сделать и что интересовало прессу, расскажет участник пресс-конференции Игорь Данилов. Центральный холл Гостиного Двора в Москве журналисты начали заполнять задолго до встречи с главой государства. Всех, конечно, интересует главная тема - какой вопрос они хотят задать главе государства и как планируют привлечь внимание в зале», - Игорь Данилов, корреспондент.

У опытных журналистов свои хитрости, чтобы их заметили и дали слово. Костюм у меня каждый раз яркий. Красный, зелёный, вот в этот раз жёлтый», - Юлия Измайлова, корреспондент газеты «Молодой ленинец» г.

Темы вопросов самые разные. Представителей федеральных СМИ интересует международная обстановка. Туда входит и Беларусь, и Казахстан и многие другие страны.

Соответственно и вопрос мы подготовили про интеграционное объединение. Про планы на будущее, про то, над чем нужно поработать, какая колоссальная работа предстоит. Иностранные издательства и телеканалы - не редкость для ежегодного подведения итогов, в зале они были и в этот раз.

Постепенно растет доля гостей, приезжающих в регион на отдых зимой. Репортаж можно посмотреть по этой ссылке. Подписывайтесь на телеграм-канал Республики Алтай: оперативно рассказываем о главных событиях, ярко о нашей природе и с любовью — о людях.

Палец простите, микрофон им в рот не клади. Таким образом, зрители увидели и услышали лишь вступительный эмоциональный спич Надежды. Но, поскольку орудие труда было бесцеремонно украдено, репортаж прервался на самом интересном месте по техническим причинам. Мы видим, как корреспондент бежит спасать реквизит, а Элина остается держать оборону в своей студии. Инцидент закончился благополучно. Надежда сумела за кадром догнать похитителя и уговорить его вернуть микрофон. Скажем больше — во время следующего включения мы могли видеть и корреспондента, и ее нового лохматого друга. Пес совершенно точно испытал свои пять минут славы! Получилось весело и необычно.

Итоги года с Владимиром Путиным

И Дональд Трамп открыто говорит о том, что она является разменной монетой и в торговой войне. Мой коллега спрашивал: можем ли мы увидеть такую практику в России, когда иностранные граждане будут задерживаться по надуманным предлогам, для того чтобы, например, их на кого-то обменять? Путин: Ну, начнём с последней части Вашего вопроса. Я не хочу комментировать, что происходит в американо-китайских отношениях: кто, кого, за что задерживал, в ответ на какие действия и так далее. Это очень тонкая сфера, и мы здесь не будем действовать по принципам, изложенным в Кодексе царя Хаммурапи. Это принцип талиона называется, у нас это звучит: «Око за око, зуб за зуб».

Здесь нужно действовать очень аккуратно и исходить нужно из реалий. Если есть какие-то люди, которые нарушают российские законы, вне зависимости от их национальной и государственной принадлежности, мы будем на это реагировать, но не будем хватать ни в чём не повинных людей только для того, чтобы их на кого-то менять. А что касается судьбы наших граждан, то, безусловно, она нам небезразлична — то, что там вот эту Бутину заставляют в чём-то признаться. Я не понимаю, в чём там она может признаться, потому что она никаких заданий государства, государственных органов России не выполняла. Это я вам ответственно заявляю.

Чего бы там она ни говорила даже сама под влиянием угроз отсидки 12—15 лет. Понятно, что она и её адвокат борются за то, чтобы выйти из тюрьмы. Не понимаю, за что её засадили туда, в эту тюрьму. Просто нет оснований. Но надо же как-то всем спасти лицо, выйти из этой ситуации.

Прежде всего, конечно, я говорю об американской юстиции. Чем закончится — посмотрим. Нам не безразлично, мы будем за этим следить, отслеживать и соответствующим образом оказывать им поддержку. Теперь по поводу Скрипалей и Хашогги. Мне здесь даже комментировать нечего.

Хашогги убит, это очевидно, все это признали. Скрипаль, слава богу, жив. Тем не менее в отношении России там куча санкций. Не переставая, до сих пор об этом говорят. А во втором случае — тишина полная.

Это политизированный русофобский подход. Это повод, только повод для того, чтобы организовать очередную атаку на Россию. Ну, не было бы Скрипалей, что-нибудь ещё другое придумали бы. Для меня это очевидно. А цель только одна — сдержать развитие России как возможного конкурента.

Других целей я не вижу. Теперь по поводу бюрократии. Бюрократия, связанная с гражданством. Что Вы такое говорите? Бюрократия вечна, победить её невозможно.

Но и жить без неё невозможно, надо сказать. Надо только определённые правила работы этой бюрократии выстраивать, это правда, государственного механизма принятия решений и так далее. Что касается принятия гражданства. Это имеет отношение не только к событиям на юго-востоке Украины, мы делаем не только для тех людей, которые живут на этих территориях. Правительство сейчас готовит поправки в соответствующий закон о гражданстве и приобретении гражданства.

Для чего это делается? А это делается для того, чтобы показать, что мы не стремимся и не будем поддерживать политики, связанной с расколом, с растаскиванием русского и украинского народов. Что сейчас делают сегодняшние власти? Какую задачу они выполняют? Что они продают на фоне русофобии, которую там развивают?

Они выполняют, они фактически же об этом говорят, историческую задачу — растаскивают русский и украинский народы, вот что они делают. И за это им всё прощают, всё. Коллега Ваш из украинских СМИ говорил о тяжёлых испытаниях, которые выпали на долю людей, проживающих в Донбассе и в Луганской области, о том, что у них там низкий уровень жизни. А на Украине что, лучше, что ли? Там примерно такой же, как на Донбассе в целом, — всё хуже и хуже становится.

Всё в условиях войны, военных действий, напряжения, всё прощается внутри страны, а уж вовне — точно. За это платят. Вот очередной транш МВФ сейчас получат. Но мы понимаем, что такое транш МВФ, — это только-только выплатить пенсии и заработные платы в социальной сфере, а потом надо будет расплачиваться будущим поколениям. Поэтому там в целом неблагоприятная обстановка, я считаю, и в экономике, и в социалке, с точки зрения внутриполитических процессов.

А народы наши — близкие, связанные историческими корнями, и мы будем делать всё для того, чтобы поддержать такое состояние дел. Сейчас вносятся изменения в закон о гражданстве, он будет принят в начале следующего года. Абумов: Юрий Абумов, газета «Хакасия». Уважаемый Владимир Владимирович! Хотел бы поднять тему прошедших региональных выборов.

Не секрет, что в некоторых регионах они прошли довольно эмоционально и напряжённо, и местами даже где-то длинно, в Приморье они только завершились, а Хакасия вообще установила рекорд, проведя их за два месяца. Но самое главное заключается в том, что в результате протестного голосования к власти пришли кандидаты от оппозиционных партий, в частности в Хакасии победил кандидат от КПРФ, в Хабаровске и Владимирской области — от ЛДПР. В связи с этим возникают некоторые вопросы. Во-первых, как Вы думаете, почему это произошло? Во-вторых, почему, вопреки установленной Вами же традиции, Вы до сих пор не встретились с избранными главами?

И самое главное, как Вы намерены выстраивать отношения с территориями, где победили оппозиционные партии? Потому что высказываются опасения, что федеральный центр может лишить как-то финансирования, внимания, есть такое опасение. Путин: Не переживайте на этот счёт, и даже странно, что этот вопрос возникает. По поводу встреч. Только что завершились, в прошедшее воскресенье, выборы во Владивостоке, поэтому и встреч не было.

Они будут, причём они намечены, по-моему, на следующей неделе. У нас Госсовет будет, и, я уже дал поручение Администрации, будет проведена отдельная встреча с вновь избранными главами регионов в этих территориях, о которых Вы сейчас сказали. Просто нужно было подождать результаты выборов во Владивостоке. Это же ведь не первый случай, когда у нас побеждают на выборах представители оппозиционных партий. Разве их не было?

Ну и что? Они работают, нормально. Я в партиях не состою. Я создавал «Единую Россию», это правда, но Президент не состоит ни в каких партиях. И для меня главное, чтобы люди на территориях, в регионах Российской Федерации чувствовали, что жизнь меняется к лучшему.

На самом деле, если они приняли решение в отношении конкретного человека, не представляющего партию «Единая Россия», ну и что, это их выбор. Всячески буду только помогать любому избранному руководителю региона. Вопрос только в том, чтобы сам вновь избранный руководитель региона оказался на высоте, был в состоянии исполнить те предвыборные обещания, которые он людям дал. Глушакова: Я ещё такую картинку принесла — «Маша и Медведь», она тоже тематическая. Дело в том, что, как сказали коллеги, Россия уже несколько лет живёт в огромном количестве самых разных санкций, иногда даже путаемся в этом, и доходит дело до того, что их обещают ввести уже даже в отношении мультяшных героев.

Но дело не в этом. Вопрос, наверное, более серьёзный. Они собираются ввести ещё более серьёзные санкции, в частности американские законодатели готовятся к этому. А готова ли Россия к новому витку таких ограничений? Есть ли у Правительства план, как минимизировать последствия для российской экономики?

И как Вы оцениваете эти последствия, поскольку звучат самые разные оценки на этот счёт. Путин: Ну, санкции — мы уже много раз об этом говорили. Если Вы хотите, чтобы вернулись ещё раз, — пожалуйста. Россия практически всю свою жизнь, всю свою историю живёт так или иначе в каких-то ограничениях и санкциях. Вообще на протяжении всей своей истории.

Всё одно и то же. Призывали наших дипломатов как-то быстро навести порядок на Кавказе, сделать то, это, пятое, раздесятое. Постоянно одно и то же. С чем это связано? Я уже говорил об этом и надеюсь, что подавляющее большинство сегодняшней аудитории тоже понимает, связано с ростом могущества России, повышением конкурентоспособности.

Появляется мощный, сильный игрок, с которым нужно считаться, а не хочется. Совсем ещё недавно думали, что и страны такой больше нет, а, оказывается, есть, и надо с ней считаться. А 160 миллионов у нас проживает, это же не просто хотелки какие-то руководства страны, это интересы народа, которые мы защищаем. Защищаем аккуратно, кстати говоря, без всякого хамства, спокойно, сдержанно. Но делаем своё дело и будем двигаться дальше в этом направлении.

Санкции сегодняшнего дня. Сейчас только приводили пример со Скрипалями и с Хашогги. Ну где здесь логика? Да никакой логики нет. Просто повод для того, чтобы принять дополнительные меры по сдерживанию России.

Наша экономика, уже много раз об этом сказано, адаптировалась к этим внешним ограничениям. Смотрите: я уже упоминал в начале нашей сегодняшней встречи, у нас после мирового кризиса 2008—2009 годов упал ВВП на 7,8 процента. Никаких санкций вроде не было. А после введения санкций в 2014 году падение составило 2,5 процента. Вы спросили: как мы оцениваем?

Мы оцениваем всегда так, как лучше смотрится для нас. Но давайте посмотрим, как оценивают наши оппоненты, те же, кто вводит санкции. Минфин США, допустим, считает, что это падение 2,5 процента в 2015 году связано на одну треть с санкциями, а на две трети связано с падением цен на энергоносители, прежде всего на нефть. На самом деле, я думаю, что и одной трети там нет, гораздо меньше. Ну, как-то влияет.

Это влияет на тех, кто это делает. По данным Европарламента, примерно на 50 миллиардов евро потери европейской экономики от санкций, которые они ввели против России, потому что наш рынок потеряли, недопоставляют товаров, сами чего-то не получают от нас в нужном объёме, количество рабочих мест упало. Для них это чувствительно, надо сказать, потому что во многих странах Евросоюза, скажем, очень высокая безработица. До сих пор там, по-моему, в Испании где-то 15 процентов. У нас — 4,8, у них — 15, между прочим, а развитие мировой торговли, которая сократилась где-то тоже на 400 с лишним миллиардов, — это всё элементы в том числе и вот такой непрогнозируемой, и в том числе санкционной, политики.

Всем наносит ущерб. Мы, повторяю ещё раз, экономика у нас адаптировалась к этому. Да, негативные влияния есть, но, посмотрите, есть и плюсы от этих санкционных дел. Это заставило нас включить мозги по очень многим направлениям, и, кстати, западные эксперты это тоже признают. У нас доля отечественного транспортного машиностроения в 2017 году составила 98 процентов.

В автомобилестроении — 85 процентов, и по некоторым другим направлениям, тоже по ключевым, где-то в районе 80 процентов. Мы в уходящем году истратили на импортозамещение 600 миллиардов рублей, из них 125—128 миллиардов — из федерального бюджета. Ну, АПК — я уже не говорю, просто мы рынок прикрыли. Да, к сожалению, это привело к краткосрочному повышению цен на внутреннем продовольственном рынке, но сейчас цены там стабилизировались значительным образом в этом сегменте экономики, а сельское хозяйство сделало такой рывок, как трудно себе представить было. Объёмы продаж на внешний рынок увеличились с 2000 года в 16 раз — просто невероятно, но это всё происходит.

Поэтому есть минусы, есть и плюсы, но в любом случае мы бы хотели, чтобы мировая экономика развивалась без всяких шоков, без нелегитимных действий, без всяких внешних ограничений, естественным образом, на пользу мировой экономике в целом. Песков: Региональные СМИ, наши уважаемые. Челябинск, пожалуйста. Путин: Секундочку, подождите. Там табличку поднимают «КГБ и дети».

Сегодня 20 декабря, как раз День ЧК. В КГБ дети, или что Вы имеете в виду? Что там такое? Дайте, пожалуйста, микрофон. Реплика: Как сказал один мой хороший знакомый, «все мы дети КГБ, только жизнь нас воспитала по-разному».

Вопрос: Владимир Владимирович, сейчас в обществе очень высок запрос на социальную справедливость. И, по данным «Левада-центра», по-моему, 66 процентов с ностальгией отзываются о Советском Союзе. И, собственно, вопрос: как Вы считаете, возможна ли реставрация социализма в России? Путин: Думаю, что это невозможно. Мне представляется, что глубинные изменения общества таковы, что реставрация социализма в том смысле, какой Вы, по-моему, в это вкладываете, невозможна.

Возможны элементы социализации экономики, социальной сферы, но это всегда связано с расходами больше доходов, и, в конечном итоге, с тупиком в экономике. Вот с чем связано. Но справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, которые живут за чертой бедности, выстраивание политики государства на то, чтобы снизить до минимума количество людей, которые живут за этой чертой бедности, обеспечить подавляющее большинство людей услугами здравоохранения, образования на приемлемых условиях — если говорить про социализацию в этом смысле, то хочу вас заверить, что мы как раз такую политику и проводим сейчас. Именно в значительной степени на это и направлены наши национальные проекты, о которых мы сказали в самом начале нашей встречи. Из Челябинска, да?

Сконечная: Спасибо. У меня вопрос, который касается не только Челябинска, но и вообще всей России. Речь идёт об утилизации мусора, о его сортировке. Сейчас ни в одном, наверное, городе страны нет ни индустрии для раздельного сбора мусора, ни бытовой культуры его сортировки. Хотя у меня есть, конечно, коллега, которая занимается дома раздельным сбором мусора, но у неё вся квартира сейчас заставлена пакетами с вот этим самым мусором.

Потому что его нужно собрать определённое количество, потом погрузить в машину, увезти на другой конец города и только тогда сдать. Так вот, конечно, какие-то регионы уже начали строить соответствующую инфраструктуру, но это всё капля в море. И Вы много раз поднимали этот вопрос. Так почему же его так сложно решить? Почему до сих пор нельзя использовать мировой опыт, чтобы у нас наш мусор наконец-то был переработан?

Путин: Вы знаете, ответ достаточно простой, ситуация сложная, но ответ простой — мы никогда этим не занимались. Десятилетиями с советских времён сбрасывали мусор в ямы, если образно сказать. Никто никогда не занимался никакой переработкой, минимально, точечно, а у нас, по-моему, 70 миллионов тонн мусора ежегодно продуцируется, и девать его некуда. А с развитием промышленности, в том числе с развитием промышленности товаров широкого потребления, количество мусора только увеличивается. С развитием химии, пластика количество мусора увеличивается.

В Тихом океане целые острова, знаете, площадью, по-моему, с Францию и толщиной в несколько метров. Пластик скапливается в этом месте — и всё. Но это в Тихом океане, а у нас сбрасывается на свалки. Нам нужно решить несколько ключевых и первоочередных задач. Нужно ликвидировать незаконные свалки.

Это первое, что нужно сделать. И второе, что нужно сделать, — это выстроить целую индустрию переработки. То, что Ваша коллега делает, она молодец, её можно только похвалить, но это проблема для людей, которые настроены на такое экологическое поведение. Государство, прежде всего в лице регионов, а затем и муниципалитетов, должно создать условия для этого раздельного сбора мусора и последующей утилизации. Я понимаю людей, которые выступают против строительства заводов.

Вы сейчас упомянули про международный опыт. Надо, чтобы этот опыт был использован у нас в его лучших вариантах. У нас часто так получается. Но и здесь чтобы было то же самое. Некоторые экологи, например, да и некоторые граждане на территориях возражают против строительства даже мусоросжигательных перерабатывающих заводов.

Надо, чтобы эти заводы были качественные и эффективные, чтоб на них не экономить, на фильтрах на этих. Это самая дорогая часть заводов по переработке и сжиганию. Надо, чтобы сделано всё было по соответствующей технологии и методике. В Токио коллега подтвердит, наверное прямо почти в центре города стоят мусоросжигающие заводы. Запаха никакого, никаких проблем нет, потому что технологии соблюдаются.

И у нас так же должно быть сделано. Мы должны построить за ближайшие годы, до 2024 года, 200 перерабатывающих заводов. Не знаю, хватит ли этого, но хотя бы 200 по стране мы должны сделать. Песков: Владимир Владимирович, может быть, нашим коллегам из Китая? Агентство «Синьхуа» я вижу.

Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Я корреспондент агентства «Синьхуа». Мой вопрос именно о Китае. Состоялось торжественное собрание по случаю 40-летия проведения политики реформ и открытости. На нём Председатель Си Цзиньпин призвал довести до конца все меры, связанные с реформами и открытостью.

Как Вы оцениваете изменения, произошедшие в Китае за эти годы? И ещё. Россия и Китай приблизились к отметке двустороннего товарооборота в 100 миллиардов долларов США, и при этом российский экспорт в Китай вырос на 44 процента и оказался на 10 миллиардов долларов больше, чем импорт из Китая. Довольны ли Вы развитием российско-китайских отношений в этом году? Путин: Действительно, это знаковый рубеж.

Не знаю, сможем ли мы выйти на 100 миллиардов или нет, но мы приблизились к этому. Это уже, в принципе, показатель, действительно. Надо будет посчитать в начале следующего года общий объём товарооборота, но где-то в районе 100 миллиардов он будет, и это само по себе достижение. И конечно, мы не можем не быть довольны этим результатом. Но это производный результат от состояния российско-китайских отношений, от роста уровня доверия стран между собой.

Мы работаем и в двустороннем формате, и очень надёжно, мы решили все проблемы, которые доставались нам ещё со времён Советского Союза, и двигаемся дальше. Мы работаем не только в сфере экономики, но и в сфере безопасности, мы сотрудничаем очень активно на международной арене, и российско-китайское взаимодействие на международной арене, безусловно, является фактором, оздоровляющим международную обстановку, фактором стабильности и прогнозируемости развития ситуации на мировой арене. Мы положительно оцениваем изменения, которые произошли в Китае. Я считаю, что для такой страны, как Китайская Народная Республика, с миллиардом тремястами миллионов населения, очень важна стабильность и прогнозируемость, в том числе и во внутренней политике, включая и кадровую составляющую. Председатель Си Цзиньпин принял решение, и товарищи из КПК его поддержали в этом направлении, и думаю, что Китай поступил правильно, стабильность гарантирует поступательное развитие Китайской Народной Республики.

Ильин: Александр Ильин, газета «Якутия». Владимир Владимирович, вопрос такой. Крымский мост стал символом возвращения Крыма на Родину. Мост через реку Лену может стать символом освоения азиатской части территории Российской Федерации. Хотелось бы задать вопрос: стоит ли нам ждать этот мост?

Если да, то когда? Потому что якутянам он очень нужен. Путин: Понятно. Символ — это всегда хорошо, это всегда какой-то этап завершения работы и возможности для дальнейшего движения вперёд. В этом смысле Крымский мост — и то и другое.

Согласен с Вами: это и символ воссоединения Крыма с Россией, это и возможности для развития полуострова. Именно возможности для развития. Это очень важно. То же самое относится и к мосту через реку Лену. Вы сказали, это должно быть связано с развитием.

Это нужно точно посчитать. Стоимость этого моста, а мы говорим об этом уже давно, несколько лет, очень большая. Это дорогой проект. Надо посмотреть — он упрётся просто в город, и всё, или есть возможность развития региона в целом на другом берегу реки Лены: развитие экономики, инфраструктуры, выход на какие-то месторождения. Вот что надо решить.

Надо сопоставить расходы и конечный результат для экономики региона в целом. Если коллеги между собой на уровне Минтранса, Минэкономики договорятся, то мы, конечно, этот проект реализуем. Реплика: Из зала. У нас скоро газ закончится. Путин: К газу сейчас перейдём.

Газ у нас не закончится. У нас больше газа, чем в мире в целом. У нас только на Ямале запасы 6,7 триллионов кубических метров. Лисовский: Уважаемый Владимир Владимирович! Огромное Вам спасибо за возможность задать вопрос.

Я являюсь главным редактором газеты «Общество и экология», Сергей Лисовский, которую издаю уже 19 лет в Санкт-Петербурге. И в следующем году будет 20 лет — мы скоро будем старейшей экологической газетой России, которая устойчиво выходит. Маленькая, но устойчивая. Путин: Будем отмечать. Лисовский: Я и хотел, прежде чем задать очень серьёзный вопрос, хотел пригласить Вас в Санкт-Петербург на круглый стол, посвящённый стратегии развития России, приуроченный к 20-летию газеты «Общество и экология».

Так вы расположите к себе человека. Важно помнить, что прекрасный оратор не тот, кто хорошо говорит, но и тот, кто хорошо слушает. Поэтому внимательно и с интересом слушайте собеседника, задавайте вопросы, но главное искренне. Так вы покажите заинтересованность. В-четвертых, смотрите в глаза! По крайней мере, большую часть разговора. Визуальный контакт очень важен, так вы сонастраиваетесь с собеседником. А еще тем самым покажите, что вы не только уверенный в себе человек, но и открытый, честный.

И в-пятых, друзья, чувство юмора! Чтобы снизить градус напряженности и важности, позволяйте себе шутить и смеяться, но делайте это дозировано, уместно и тактично. Будьте лёгкими и не относитесь к себе или к ситуации слишком серьезно.

Ведущая мир 24. Ведущие мир 24 женщины. Элина Дашкуева.

Элина Дашкуева Elina. Елена Дашкуева мир. Татьяна Алексеева мир 24. Татьяна Алексеева мир ведущая. Канал мир Татьяна Алексеева. Ведущая Татьяна Алексеева канал мир 24.

Мир 24 Мария Гуфранова. Мария Гуфранова ведущая. Ведущая новостей мир 24 Мария Гуфранова. Телеканал мир Мария Гуфранова.

Карьера Элина Дашкуева, известная в Инстаграм как Мир 24, начала свою карьеру в социальных медиа в 2018 году. Она активно публикует свои фотографии и видео на своей странице, привлекая внимание множества подписчиков. Благодаря своей активности в Instagram и уникальному контенту, Элина Дашкуева стала одной из самых популярных и влиятельных личностей в мире социальных медиа. Ее биография привлекает внимание тысяч подписчиков и дает им возможность узнать больше о ее жизни и интересах. Какая карьера ждет Элину Дашкуеву в будущем? Впереди у Элины Дашкуевой еще много возможностей для развития и роста в сфере социальных медиа. Инстаграм продолжает популярность, и у нее есть все шансы стать еще более успешной и признанной личностью. Достижения и награды В биографии Элины Дашкуевой есть немало значимых достижений и полученных наград. Она продолжает активно развиваться в индустрии инстаграма и постоянно работает над улучшением своего контента. Читайте также: Почувствуйте себя безмолвным на один день какие последствия Одним из главных достижений молодой блогерши стало создание успешного аккаунта в социальной сети Instagram. Элина Дашкуева смогла найти свой стиль фотографии и привлечь большое количество подписчиков. Ее аккаунт насчитывает уже более 24 тысяч подписчиков, что говорит о её популярности и успехе. Благодаря своей продуктивности и активности, Элина Дашкуева сотрудничает с различными брендами и компаниями. Она стала популярным лицом для рекламы одежды, косметики и других товаров. Это является одним из значимых достижений блогерши, ведь она смогла превратить свою страсть и хобби в средство заработка. Личная жизнь Биография Элины Дашкуевой находится в открытом доступе, но информация о ее отношениях и личных жизненных событиях остается неизвестной. Она регулярно делится с фолловерами новыми фотографиями, путешествиями и карьерными достижениями, но не дает подробностей о своем личном счастье. Таким образом, публичная фигура Элина Дашкуева остается загадкой для своих поклонников, которые активно следят за ее аккаунтом в Инстаграме, желая узнать больше о жизни этой молодой звезды. Они интересуются ее личной жизнью, в частности, отношениями и семьей. Биография Элины позволяет нам заглянуть в ее личную жизнь и получить некоторую информацию об ее семейном статусе. Однако, на данный момент, информация о ее отношениях и семье остается конфиденциальной. Мы не можем сказать, в каких отношениях находится Элина, так как она не делает о них открытых заявлений в своих постах. Она предпочитает сосредоточиться на своих достижениях и карьере, а не на своей личной жизни. Тем не менее, Элина очень активна в социальных сетях и часто публикует фотографии со своими близкими друзьями и родственниками. В комментариях под ее постами можно увидеть многочисленные сердечки, смайлики и добрые пожелания от ее подписчиков. Таким образом, хотя информация о отношениях и семье Элины Дашкуевой остается тайной, ее публичные посты в Инстаграме подтверждают, что она окружена любовью и поддержкой своих близких. Хобби и интересы У Элины Дашкуевой много интересов и хобби, которые она делится со своими подписчиками в своем Инстаграме. Одним из ее главных хобби является путешествия. Элина посетила множество стран и городов, и она с удовольствием делится в своем Инстаграме красивыми фотографиями исторических мест, интересных достопримечательностей и уникальных пейзажей.

Главная лента

• Смотрите также
• Элина Дашкуева - ► Последние новости
• Элина Дашкуева
• Элина Дашкуева - ► Последние новости
• Владимир Путин в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны
• Элина Дашкуева: биография, Инстаграм и многое другое

Элина Дашкуева: мир 24, Инстаграм, биография и история

Некоторые, что называется, на грани, но в хорошем смысле», — подчеркивает Элина Дашкуева. Главная» Новости» Ведущая новостей на мир. Элина Дашкуева (@eva).

Итоги года с В.В. Путиным

Теперь они путешествуют вместе, передает корреспондент «МИР 24» Элина Дашкуева. Постепенно растет доля гостей, приезжающих в регион на отдых зимой. «Не влюбиться в Алтай невозможно», – резюмирует корреспондент «Мир 24» Элина Дашкуева. Elina Dashkueva. @eva. • Телеведущая МИР/МИР24 (новости) • Ведущая мероприятий • Тренер по голосу и речи тг-каналы/подкаст. Новости и аналитика по объектам. Корреспондент «МИРа» Элина Дашкуева поделилась впечатлениями от общения с Путиным.

Журналисты регионов рассказали корреспонденту из Уфы о своих вопросах Путину

Вопросы от граждан начали принимать с 1 декабря. Как и всегда, россиян интересовала тема СВО, льгот, зарплат и, конечно же, цен - и в первую очередь, на яйца. Спрос увеличился, а объёмы производства нет. Второе - вовремя не открыли импорт в должном объёме», - Владимир Путин, Президент Российской Федерации. Ситуация, заверил глава государства, уже в ближайшее время будет меняться в лучшую сторону.

Не обошлось и без юмора, по видеосвязи Владимиру Путину задал вопрос Владимир Путин. Я студент и учусь в СПбГУ. Хочу спросить, правда ли, что у вас много двойников? Коллегам из Великого Новгорода удалось задать вопрос, который был и в нашем списке, о модернизации электросетей.

Как отметил глава государства, решение проблемы на особом контроле. В Кремле заверили - все обращения граждан, которые поступили на прямую линию, не останутся без ответа. Игорь Данилов, Максим Лебедев.

Вот о чем шла речь. Когда я слышу, что, может быть, было бы хорошо Ленинград сдать и так далее, мне хочется сказать: «Вы придурки?! Вас бы никого не было, кто так сегодня рассуждает! И конечно, присутствие на Параде в Москве потомков тех, кто отстоял нашу государственную независимость и сохранил наши народы, — конечно, на мой взгляд, это символический и важный жест. Мы будем рады увидеть всех, кто примет наше приглашение. Кратко эта же часть в видео от Мир 24 «Вы что, придурки?

Она также активно поддерживает коммуникацию с фанатами в комментариях и отвечает на их вопросы. Если вы хотите быть в курсе последних событий в жизни Элины Дашкуевой и увидеть ее самые яркие фотографии, необходимо подписаться на ее профиль в Instagram. Там вы сможете найти множество интересных фотографий источниково ее жизни, а также узнать много нового о самой Элине. Читайте также: Алексей Попов и Наталья Фабричнова: лучшие совместные фото истинная правда о их отношениях Популярность на платформе На платформе Элина Дашкуева активно ведет свой профиль, где делится своей жизнью, идеями, впечатлениями и открытиями. Она публикует красивые фотографии, часто сопровождая их длинными и содержательными подписями. Именно благодаря своему уникальному стилю и яркой индивидуальности Элина Дашкуева завоевала сердца тысяч пользователей. Ее профиль насыщен разнообразным контентом, который она создает сама. Элина Дашкуева использует фильтры, разные эффекты и красочные редакции, чтобы создать эстетически привлекательные фотографии. Она интересуется модой, путешествиями и красотой, и делится своими мыслями и советами с подписчиками. Благодаря своей активности и таланту, Элина Дашкуева получает все больше лайков и комментариев на свои публикации, что подтверждает ее популярность и востребованность на платформе. Элина Дашкуева — яркий пример того, как можно завоевать популярность в мире инстаграма, будучи самим собой и делая то, что нравится. Ее творческое видение и способность красиво и глубоко фотографировать позволяют ей удерживать интерес своих подписчиков и привлекать новых. Личная жизнь и семья На странице Элины Дашкуевой в Instagram можно увидеть множество фотографий, на которых она появляется в различных образах. Однако, информации о ее семье и родственниках практически нет. Многие ее поклонники задают вопросы о ее личной жизни, но Элина предпочитает не отвечать на них. Она активно развивается в карьере и уделяет большое внимание своей деятельности в мире 24. Возможно, в будущем Элина Дашкуева поделится своими семейными радостями, но пока она предпочитает держать личную жизнь подальше от публичного внимания. Стиль и модные образы Стиль и мода для Элины — это не только повод проявить себя, но и способ выразить свою индивидуальность. Она умело сочетает различные элементы и аксессуары, создавая оригинальные образы, которые привлекают внимание и вызывают восхищение.

Палец простите, микрофон им в рот не клади. Таким образом, зрители увидели и услышали лишь вступительный эмоциональный спич Надежды. Но, поскольку орудие труда было бесцеремонно украдено, репортаж прервался на самом интересном месте по техническим причинам. Мы видим, как корреспондент бежит спасать реквизит, а Элина остается держать оборону в своей студии. Инцидент закончился благополучно. Надежда сумела за кадром догнать похитителя и уговорить его вернуть микрофон. Скажем больше — во время следующего включения мы могли видеть и корреспондента, и ее нового лохматого друга. Пес совершенно точно испытал свои пять минут славы! Получилось весело и необычно.

Секретарь Судакского местного отделения Вилкова Елена Дмитриевна

• Ведущая новостей мир
• Элина Дашкуева скачать с mp4 mp3 flv
• Элина Дашкуева (мир 24)
• 📺 Наша ведущая Элина Дашкуева рассказала о своих впечатлениях от интервью с Медведевым.
• Конфуз: собака отобрала у корреспондента микрофон в прямом эфире | ZOO CHANNEL | Дзен
• Погода в мире

📺 Наша ведущая Элина Дашкуева рассказала о своих впечатлениях от интервью с Медведевым.

Телеканал 24 мир Элина Дашкуева. Мария Городилина телеведущая. Телеведущая мир 24 Мария Городилина. Городилина Мария Сергеевна канал мир. Мир 24 Мария Гуфранова. Элина Дашкуева мир 24. Ведущие мир 24 женщины Мария Гуфранова.

Отсутствие лекарств, реальные доходы россиян, даже вопросы от развлекательных каналов были очень важными, например, вопрос о соперничестве телевидения и интернета. Элина Дашкуева: По моим ощущениям, телеинтервью пролетело за 20 минут, хотя оно продолжалось два часа. Было интересно и хотелось задавать больше вопросов. Можно ли сравнивать эти два формата?

Элина Дашкуева: Это абсолютно разные мероприятия. Сегодня на встрече с Дмитрием Медведевым нас было намного меньше, мы предполагали, что каждому дадут слово. На пресс-конференции Путина журналистов больше, там огромный зал, и не факт, что тебе дадут слово. Там нужно биться и рваться, чтобы тебя заметили. Волнительно было на обоих мероприятиях.

Темы вопросов самые разные. Представителей федеральных СМИ интересует международная обстановка. Туда входит и Беларусь, и Казахстан и многие другие страны. Соответственно и вопрос мы подготовили про интеграционное объединение. Про планы на будущее, про то, над чем нужно поработать, какая колоссальная работа предстоит. Иностранные издательства и телеканалы - не редкость для ежегодного подведения итогов, в зале они были и в этот раз. Журналистка из Сербии уверена, если занять правильно место, её заметят. И очень трудно выбрать один или два вопроса. Я думаю, что мой вопрос в связи с отношениями России и Балкан, моего региона. И моего народа, то есть сербов. А вот региональных журналистов интересуют уже более узкие темы. Прежде чем поехать на главное медиасобытие года, кто-то советуется с аудиторией, кто-то спрашивает о том, что обсуждают все.

Потому что одно дело — прочитать в книжке или даже кино посмотреть патриотического характера, а другое дело — передать что-то на личном примере. Самое лучшее воспитание — это личный пример. Но кто может сделать это лучше, чем вы? Зарубин: У нас живой эфир, живая ткань: видим сразу, что всё так, на живую нитку. Пожалуйста, Дмитрий Сергеевич. Песков: Спасибо, Павел. Что такое? Что с Волгой? Зарубин: Судя по всему, сейчас будем всё время в таком [формате]… Е. Березовская: Проблема такая действительно есть, у нас много обращений. Усманова: Здравствуйте, Владимир Владимирович! В этом году жители регионов Поволжья столкнулись с катастрофическим обмелением Куйбышевского водохранилища. Всё лето воду спускали в низовья Волги, аргументируя это тем, что страдают интересы рыболовной отрасли Астрахани. Как, Вам кажется, нужно решать проблему с обмелением Волги? И не кажется ли Вам, что с таким отношением мы можем потерять главную русскую реку? Путин: Надеюсь, что этого не произойдёт. Есть конфликт интересов между энергетиками и другими водопользователями в низовьях. Энергетики хотят держать высокий уровень, для того чтобы объём электроэнергии с Волжского каскада, с электростанции был достаточным для того, чтобы обеспечить интересы промышленности и комбыта. А другие водопользователи — в низовьях — хотят, чтобы река была более полноводной. Моряки, конечно, судовладельцы хотят, чтобы фарватер был обеспечен и чтобы он был поглубже. Эти вопросы известны. Поверьте, что Правительство работает над этим и не бросит это на самотёк в прямом и в переносном смысле этого слова. Но проблема, конечно, есть. Песков: Давайте, мы продолжаем. Вопросов много, чтобы нам всё-таки паритет соблюдать. Путин: Дмитрию Сергеевичу вернём бразды правления. Кремлёвский пул, собственно говоря. Коростовцева: Владимир Владимирович, здравствуйте! У нас вопрос на международную тему, вопрос трёхсоставный. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы нормализации отношений с Евросоюзом? В последнее время становится всё более очевидным, что западные страны устали от поддержки Украины. Как Вы оцениваете этот новый фактор? И ещё такой вопрос. Правые силы на данный момент усиливают свои позиции на политической сцене Европы. Как бы Вы могли это прокомментировать и не беспокоит ли Вас это? Путин: Что касается нормализации отношений, это зависит не только от нас — мы не портили же эти отношения: это с нами портили отношения и нас пытались всё время задвинуть куда-то на второй, третий план, пренебрегая нашими интересами. Конфликт, который произошёл на Украине, он с чего начался-то? Давайте вспомним — не пожалеем трёх-четырх минут: начался с переворота на Украине в 2014 году. До этого ведь мы старались во что бы то ни стало, десятилетиями, — я хочу это подчеркнуть, — десятилетиями старались выстроить нормальные отношения с Украиной. Даже после тоже, по сути, госпереворота, когда Виктора Януковича не допустили к власти: он выиграл выборы, но объявили третий тур. Что это, как не госпереворот? В Конституции не было предусмотрено никакого третьего тура. Это и есть ползучий госпереворот. Но ладно, мы смирились с этим тоже. Что произошло дальше? Он выиграл всё-таки следующие выборы. На что пошли наши так называемые оппоненты? На госпереворот. Вы понимаете, в чём проблема? Проблема в том, что, я всегда говорил и сейчас [говорю], несмотря на всю трагедию происходящих событий, всё-таки в основе своей русские и украинцы — единый народ. И то, что сейчас происходит, — это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну между братьями, когда братья оказались по разные стороны. Но в значительной степени они-то здесь даже ни при чем. Весь юго-восток Украины, он всегда был пророссийским, потому что это исторически российские территории. Вот здесь коллега поднимает табличку: Турция. Он знает, в Турции хорошо знают: всё Причерноморье в результате русско-турецких войн отошло к России. При чём здесь Украина-то? Никакого отношения не имеет [к ней] вообще ни Крым, ни всё Причерноморье. Одесса — вообще русский город. Мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают. Нет, напридумывали всякую историческую чушь. Мы же смирились с этим после распада Советского Союза и готовы были в такой парадигме жить. Но эта часть — юго-восток — пророссийская, для нас это было тоже важно. Они всегда на выборах голосовали за тех, кто и шёл на пророссийских лозунгах внутренней и внешней политики Украины. И в целом Россию это вполне устраивало. Но после госпереворота 2014 года нам стало ясно, что нам просто не дадут, силовым образом, выстроить нормальные отношения с Украиной. Госпереворот, на который потратили, как американцы сказали, пять миллиардов, публично сказали, не постеснялись даже. В 2014 году приехали три министра иностранных дел из Европы: польский, немецкий, французский. Подписались как гаранты договорённостей между властью — Президентом Януковичем — и оппозицией. Договорились, что всё будут решать мирным путём. Через два дня совершили госпереворот. Пошли бы на выборы и выиграли бы. Чтобы точку поставить, чтобы конфликт создать — вот зачем. Это кто делал? Американские наши «дружки». А европейцы, которые подписались как гаранты договорённостей между властью и оппозицией, сделали вид, что вообще ничего не знают. И сейчас спросите в Европе, кто-нибудь помнит об этом? Но мы не забыли и не забудем. Вот это плюс безудержное стремление подползти к нашим границам, захватив и Украину в НАТО, — всё это привело к этой трагедии. Плюс ещё кровавые события на Донбассе в течение восьми лет. Всё это привело к трагедии, которую мы сейчас переживаем. Они вынудили нас на эти действия. В этих условиях, когда, — я говорю, США задумали и организовали, а Европа стоит и молча на это смотрит либо подыгрывают, подпевают им, — как с ними выстраивать отношения? Мы «за» — мы же ничего не рвали, но они сделали вид, что они этого ничего не знают и не помнят. Только два-три раза упомянули о том, что Минские соглашения подписывали понарошку и не собирались выполнять. Эти гарантии, договорённости между властью и оппозицией в Украине в 2014 году вроде как между прочим подписали и тут же о них забыли и наплевали на них. Понимаете, дело в чём? Дело в том, что в значительной степени они утратили свой суверенитет, мы сейчас это видим, они же многие решения принимают себе во вред. Во вред себе! Но тем не менее они делают это. Многие европейские деятели внешне ведут себя как генерал де Голль, который боролся за интересы Франции с оружием в руках, собрал всё, что было у французов, для того чтобы оказать сопротивление оккупантам. А на практике ведут себя как маршал Петен, который хоть и был героем Первой мировой войны, но во Вторую мировую стал коллаборационистом и подчинился воле оккупантов. Почти все ведут себя так, кроме нескольких человек. Уже много раз говорил: они не пророссийские политики, они пронациональные — они защищают свои интересы. Но таких нет больше, их просто нет. Не знаю, с чем это связано. Связано с большой зависимостью от «старшего брата» — от Штатов. Но мы готовы выстраивать отношения с ними. Что касается Соединённых Штатов. Мы и с ними готовы выстраивать отношения. Мы считаем, что США — важная, нужная страна миру. Но эта абсолютно имперская политика мешает им самим, даже не нам — им мешает. Потому что в общественном сознании они должны себя вести как империя и, если они в чём-то где-то договариваются или в чём-то кому-то уступают, это уже воспринимается электоратом как какой-то провал или пробел. Поэтому элиты вынуждены себя так отчасти и вести. Когда произойдут какие-то внутренние изменения, когда они начнут уважать других людей, другие страны, когда будут искать компромиссы, а не с помощью санкций и боевых действий пытаться решать свои вопросы, тогда будут созданы фундаментальные условия для восстановления полноценных отношений. Пока таких условий нет. Но мы к этому готовы. Песков: Владимир Владимирович, у нас не все военкоры сейчас на передовой, я вижу, у нас в студии Николай Долгачёв. Задайте свой вопрос. Долгачев: Владимир Владимирович, здравствуйте! Луганская Республика практически полностью освобождена, и мирная жизнь восстанавливается, но мы за весь фронт переживаем и знаем, какие активные бои ведутся на юге и вдоль Днепра. Даже уже некоторое время говорят о некоем плацдарме противника на левом берегу Днепра, в районе населённого пункта Крынки. Что вообще это за плацдарм, как там идёт у нас обстановка? И если позволите ещё дополнить. Дело в том, что в тех освобождённых районах, которые уже немножко дальше от фронта, действительно идёт очень масштабная работа по восстановлению и социальных объектов, и инфраструктуры. Мы видим это своими глазами, как сильно меняется жизнь, но многие спрашивают, и я спрошу: а какое будущее у всех новых регионов нашей страны? Какая цель? Через несколько лет какими мы их увидим в стране? И мы знаем, Владимир Владимирович, что как Вы скажете, так и будет, поэтому, скажите, пожалуйста, как будет? Путин: Хотелось бы, чтобы как я сказал, так и будет. Не всегда так бывает, к сожалению, но это мировая практика. Да, я думаю, что у каждого сидящего здесь да и у каждого, кто нас слушает и смотрит, тоже так же: мы чего-то говорим, чего-то хотим, что-то получается, что-то не получается — это нормально. Но стремиться к достижению своих целей, безусловно, нужно. Теперь по поводу Крынок. Что там происходит? Противник анонсировал контрнаступление большое — нигде ничего не получилось. Последняя попытка — во всяком случае, на сегодняшний день выглядит как последняя попытка — была прорваться на левый берег Днепра и обеспечить себе движение в направлении Крыма. Все говорят об этом, все хорошо знают, и ничего здесь нового нет. Что произошло на этом участке? ВСУ сосредоточили удары артиллерии по очень узкому участку левого берега. Для того чтобы сохранить наших ребят и не подвергать их излишнему риску, не нести потери, военным командованием было принято решение отойти на несколько метров — я Вам скажу, Вы военный корреспондент, понимаете, о чём я говорю, — в лесопосадке они скрывают личный состав и уберегают от ненужных потерь. ВСУ зашли на этот участок. Он небольшой, был 1200 примерно в длину и где-то 300 метров в ширину. Я даже не знаю, зачем они это делают: они пихают своих людей просто на истребление. Сами украинские военнослужащие говорят, что это дорога в один конец. Ведь для того, чтобы туда подать личный состав — там человек 80 всё время находилось, сейчас поменьше уже, — используют только лодки, но они же под огнём артиллерии, дронов, других средств поражения. У наших военнослужащих санитарные потери там — два-три, три дня назад было шесть человек раненых, у противника — десятки погибших. Просто они попали в «огневой мешок» и по политическим, я считаю, только по политическим, соображениям бросают туда личный состав. С чем это связано? Можно только представить себе, догадываться. Связано, видимо, с поездками руководства Украины за границу с целью выклянчить дополнительные деньги на содержание страны, на военную составляющую, на технику, на боеприпасы. И подход, видимо, такой: пока ездят и клянчат, нужно показать, что у вооружённых сил Украины есть какие-то шансы добиться во что бы то ни стало, любой ценой, не считаясь с потерями, какого-то успеха в рамках так называемого контрнаступления. Просто их выбивают оттуда, вот и всё. Можно навести, конечно, там мосты и понтоны, но не наводят, потому что понимание-то есть, что они будут уничтожены сразу, попристрелено же всё. Вот это и происходит. Хочу обратить ваше внимание на что? Это не просто военнослужащие вооружённых сил Украины, это элита, штурмовые отряды. Их вообще-то не так много. Если посчитать, какие за полтора месяца потери у ВСУ, можно представить, насколько это чувствительно. Я считаю, что это глупо и безответственно со стороны политического руководства страны. Но это их дело. Здесь уже секрета нет, я какое-то время назад НГШ [начальнику Генерального штаба] сказал: не спешите их оттуда выдавливать. Прямо скажу: нам выгодно, чтобы они туда подавали бездумно дальше личный состав. К сожалению. Такова логика вооружённой борьбы. Но они продолжают это делать, и это трагедия, я считаю, для них. Но тем не менее и Министр, и НГШ сказали: нет, мы постепенно всё-таки будем сужать это пространство свободы. Это и происходит. Я думаю, что скоро там — к этому и идёт — и закончится. Теперь положение на фронте в целом, Вы спросили. Вы и сами знаете, Вы эксперт уже. Я, кстати говоря, смотрю за вами, у меня иногда сердце сжимается — особенно девушки там, прямо на первой линии бегают. Не знаю, надо бы всё-таки руководству основных каналов сказать, чтобы женщин оттуда убирали, как-то страшно смотреть на это. Ну ладно. Положение вы сами знаете какое: практически по всей линии соприкосновения наши Вооружённые Силы, скажем скромно, улучшают своё положение. Практически все находятся в активной стадии действий, в активной стадии. И на всём протяжении идёт улучшение положения наших войск. Теперь по поводу будущего регионов. Много вопросов среди поступивших именно об этом, причём и из новых регионов, и из других частей Российской Федерации: что будет, как они будут развиваться. Ежегодно в федеральном бюджете предусмотрено свыше триллиона рублей на развитие этих регионов и постепенного их вхождения в экономическую, социальную жизнь России. Конечно, в других регионах ситуация кардинально лучше. Связано это с тем, что почему-то так же, как и в Крыму, не уделяли бывшие киевские власти должного внимания этим регионам. Но триллион ежегодно вкладывается и будет вкладываться в ближайшие годы. Плюс у нас установились побратимские отношения между этими регионами и другими регионами Российской Федерации. Они уже вложили, по-моему, под 100—140, где-то в районе 150 миллиардов. И планируются регионами вложения, нашими другими регионами, ещё примерно 100 миллиардов. Но что я хочу сказать? Важно, что в этом году вот эти так называемые новые регионы заплатили в федеральный бюджет 170 миллиардов рублей. Это о чём говорит? Это говорит о том, что экономика этих регионов восстанавливается и приходит в нормативное состояние. Конечно, там ещё очень многое нужно будет сделать. Мы сделаем это. Зарубин: Мы работаем в прямом эфире, и всегда случаются разные технические нюансы. Путин: Можно? Путин: Всё-таки я обратил внимание на коллег ваших. Давайте спросим. Зарубин: Но потом вернёмся к военкору. Березовская: А среди них есть и девушки действительно. Песков: Представляйтесь, пожалуйста. Джура: Али Джура, агентство «Анадолу». Господин Президент, в результате атак Израиля в секторе Газа каждые шесть-семь минут погибает один ребёнок. Уже погибли восемь тысяч палестинских детей и более шести тысяч женщин. К сожалению, ООН и крупнейшие державы мира не могут остановить эти атаки. Как Вы думаете, ООН утратила свою функцию? И в связи с этой ситуацией в Палестине: существуют ли совместные усилия Турции и России по обеспечению мира в регионе? Кроме этого какие общие планы у Москвы с Анкарой по международным и региональным вопросам? Планируете ли Вы посетить Турцию в ближайшее время? Путин: Во-первых, я смотрю, что происходит, ну конечно, в Газе. Я сейчас свою характеристику дам. Я в целом согласен с тем, что Вы говорите, но хочу отметить всё-таки значительную, лидирующую роль Президента Турции Эрдогана в вопросе восстановления ситуации в Газе. Он, безусловно, один из лидеров международного сообщества, который обращает внимание на эту трагедию и делает всё, для того чтобы ситуация была изменена в лучшую сторону, для того чтобы были созданы условия для долгосрочного мира. Это очевидно. Он очень активен на этом направлении. И дай бог ему здоровья. Потому что то, что происходит, это, конечно, катастрофа. Мы сейчас говорили — и, как я понимаю, ещё вернёмся — о ситуации, связанной с украинским кризисом. Но и Вы, и все здесь присутствующие, и во всём мире видят — посмотрите на специальную военную операцию и на то, что в Газе происходит, и почувствуйте разницу: ничего подобного на Украине нет. Вы упомянули о гибели тысяч детей, женщин. Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций назвал сегодняшний сектор Газа самым большим кладбищем детей в мире. Такая оценка о многом говорит. Это объективная оценка, что здесь сказать. Что касается роли ООН, Вы знаете, здесь нет ничего необычного, я тоже говорил об этом. Ведь во время «холодной войны» очень часто различные силы, различные государства блокировали те или иные решения, которые продвигали другие страны. Но ООН изначально и создавалась таким образом, чтобы консенсус искать. А если он не найден, тогда решения не принимаются. Ничего необычного в жизни ООН не происходит, так было всегда, особенно в период «холодной войны». Не случайно Министра иностранных дел Советского Союза Громыко называли «господин ноу», потому что очень часто Советский Союз накладывал вето. В этом есть огромный смысл: вето есть, значит, действий, которые какая-то страна воспринимает как враждебные в отношении себя, не происходит. И это важно, и важно сохранить такие механизмы в ООН, иначе она превратится просто в говорильню, как это было в известный период после Первой мировой войны. Но это не значит, что нельзя и не нужно искать этих консенсусов. Мы, так же как и Турция, исходим из того, что должны быть всё-таки имплементированы решения ООН по поводу создания Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, и это чрезвычайно важно. Нужно создать фундаментальные основы для израильско-палестинского урегулирования. Теперь по поводу планов. Мы с Президентом Эрдоганом же в контакте в постоянном по этим вопросам, и у нас очень схожие позиции. Думаю, что нам удастся с ним встретиться, я действительно планирую. Я и планировал недавно, но могу сказать, здесь секретов нет, у Президента Эрдогана не получилось по его графику. Хотя я готов был слетать в Турцию, я ему сказал об этом, но у него по графику не получилось. У него не получилось, не у меня. Так бывает. Но мы договариваемся, может быть, в начале следующего года осуществить этот визит. Что касается наших усилий, Вы знаете, что я был недавно и в двух арабских странах, консультировался с нашими друзьями в Саудовской Аравии, в Объединённых Арабских Эмиратах, и с Египтом тоже мы в контакте. Первое — нужно сохранить людей в Газе. Второе — нужно оказывать массированную гуманитарную поддержку людям. Когда я был в Эмиратах, выяснилось, что эмиратская сторона создала на территории Газы, но недалеко от Рафаха, от пункта пропуска и от египетской границы, открыла там полевой госпиталь. Мы поговорили на тему того, что было бы возможным, чтобы и Россия там же открыла госпиталь свой на стадионе. Но для этого, конечно, нужно согласие и Египта, и Израиля. Я переговорил с Президентом Египта, он за, поддерживает. Переговорил с премьер-министром Нетаньяху, они проконсультировались между различными силовыми ведомствами. Израильская сторона считает, что открытие российского госпиталя на территории Газы небезопасно. Но это не значит, что мы прекратим эти усилия. Если на сегодняшний день это небезопасно и израильская сторона не поддерживает, тем не менее у нас и с израильтянами есть договорённость и они нас попросили об этом, чтобы мы увеличили количество поставок медицинского оборудования и лекарственных препаратов, и мы это сделаем, безусловно. Так что мы со всеми сторонами происходящих событий в контакте и будем активно работать. Зарубин: Так вот об отважных девушках-военкорах, о которых Вы сами и сказали. Настоящие репортёры. Мы связались с корреспондентом Первого канала Валентиной Соловьёвой, которая снова работает в Запорожской области. Соловьёва: Здравствуйте! Мы находимся в Мелитопольском областном онкодиспансере. Вот одна из его палат. Посмотрите, как плотно стоят койки: здесь три койки, здесь ещё шесть коек. Главный врач этого диспансера — Константин Юрьевич Лакунин. Лакунин: Добрый день!

Ведущая новостей мир

Глава государства ответил, что, вероятно, это вызвано текущей политической ситуацией в странах, и подчеркнул символическое значение грядущего Дня Победы. Они сражались за выживание, ведь нацисты планировали уничтожить славянские народы. Именно благодаря нашим дедам мы сейчас живем, подчеркнул глава государства.

Не в обиду коллегам из других сфер, но нас воспринимают как обычный магазинчик цветов или заправку, никаким образом не реагируя на то, что мы пытаемся государству помочь выполнять его же функции и важную миссию. Путин: Не понял, что вы пытаетесь сделать? Баулина: Мы пытаемся открыть футбольное крытое поле для детей из неблагополучных семей, а также для детей из детских домов, то есть предоставить им возможность совершенно безвозмездно реализовывать себя не на улицах каким-то вредным для них способом, а максимально реализоваться как личность. Путин: У вас неправительственная некоммерческая организация создана или что? Путин: То есть у вас всё-таки коммерческая организация? Баулина: На данный момент — да, потому что мы не можем найти пути, каким образом нам реализовать наш проект. Путин: С кем вы пытаетесь решить этот вопрос?

Баулина: Этот вопрос мы пытаемся решить с несколькими комитетами нашего города, начиная от имущественного комитета, комитета по спорту, по молодёжи и социальной политике. И каждый раз мы направляемся от одного комитета к другому, согласно письмам, и на встречи, туда и обратно. Путин: Сколько стоит ваш проект? Баулина: На данный момент 11 миллионов. Путин: Ещё раз, какой город? Баулина: Санкт-Петербург. Путин: Я поговорю с исполняющим обязанности. Уверен, вопрос будет решён. Баулина: Большое Вам спасибо.

Голованова: С Днём контрразведки, Владимир Владимирович! Сегодня праздник. Путин: Спасибо, Вас тоже. Я чувствую, Вы тоже недалеко здесь… У нас в разведке, в контрразведке и в информационной работе одно и то же. По сути, это одна и та же работа — это информация: вы занимаетесь информацией, и спецслужбы тоже занимаются информацией. Голованова: В последнее время наше общество, в основном молодёжная его часть, столкнулась со странными действиями властей, которые, как мне кажется, провоцируют какие-то ненужные конфликты. Это, например, ситуация со словом, которое Вы уже знаете, с рэперами. Их прессуют, разгон концертов. Путин: Вы сомневаетесь в моих способностях… К.

Голованова: Нет. Путин: «Слово, которое Вы теперь знаете». Ну, я и раньше знал. Голованова: Ну, чаще употребляете. Путин: У меня в числе моих доверенных лиц тоже рэперы были. Ну а как же? Вот он весь расписанный такой парень. Кстати говоря, замечательный человек и артист прекрасный. Голованова: Вы сказали на Совете по культуре: «Если не можешь противостоять какому-то движению, надо его возглавить».

Скажите, пожалуйста, зачем нужно вообще государству в эту ситуацию вмешиваться? Может быть, оставить уже в покое? Зачем их разгоняли? Вообще, кому это было нужно? Ну, поют они с матерком — путь будет так. И второй момент, наверное, более серьёзный, но тоже затрагивающий, в общем-то, молодёжь. Сейчас все встревожены законодательной инициативой о том, чтобы за негативные высказывания о государстве, власти, обществе ввести ответственность, вернее, ужесточить эту ответственность. Это, опять же, ударит прежде всего по молодёжи, которая сидит в соцсетях. Вот такими действиями вы не боитесь молодёжь потерять?

Путин: Что касается потери или, наоборот, приобретения какого-то авторитета у молодёжи. Вы знаете, когда мне говорят о молодёжи, я всё время вспоминаю некоторые трагические и героические страницы нашей современной истории. Ну, давайте вспомним роту десантников — 96 человек, парней 19—20 лет , которые прямо чуть ли не со школьной скамьи оказались в Вооружённых Силах, 96 человек против двух тысяч. В живых осталось шесть. Почти трое суток бой шёл, несколько раз переходил в рукопашную, дрались лопатами и ножами. Вот герои, вот молодёжь, 19—20 лет ребята. А если взять волонтёров. Их тысячи, просто тысячи. На чемпионате мира, по-моему, работало 35 тысяч волонтёров.

А ребята, которые занимаются поисковой деятельностью? Тысячи тоже. Все же молодые люди. И у нас вот этот слой, не прослойка, именно слой, он колоссальной глубины. И это всё молодёжь, это опора сегодняшнего дня и будущего России. А есть и молодые учёные, и талантливые артисты, и музыканты. Среди них и рэперы. Что касается ответственности за поругание флага, других символов государства, практически во всех странах это есть. Нужно с уважением относиться к своей стране.

И есть правила, которые нужно соблюдать везде. Если есть ответственность вне интернета, она должна быть и в интернете. Чем отличается поведение в интернете от того, что за границами интернета? Это тоже общество, тем более интернет проник во все сферы нашей жизни. Поэтому ничего здесь особенного я не вижу. А по поводу задержания этих рэперов, я с Вами согласен. Это ни к чему, это результат, обратный ожидаемому, ничего хорошего в этом нет. Правда, так же как и ничего хорошего нет в том, чтобы, как Вы сказали: «Они там поют с матерком, ну и пусть». Я недавно, вы видели, был на юбилее Темирканова, ему 80 лет исполнилось.

Он сказал, в общем, обычную вещь, но всё-таки правильную: «Искусство существует не для того, чтобы потакать низменным мотивам, низменным интересам и низкому профилю культуры. Сама культура существует для того, чтобы поднимать этот уровень». Конечно, за это нельзя хватать, не пущать и наказывать. Это неверно. Но есть другие вещи. Например, помните, оказывается, транслировали, это было в прямом эфире, и я своему собеседнику сказал: «Давайте сейчас будем все здесь ругаться, на Совете по культуре». Все засмеялись. В голову никому не приходит это делать. Почему мы должны потакать?

Потакать нельзя точно. Но есть и другие элементы. Скажем, пропаганда наркотиков. Зачем нам нужно, чтобы наша молодёжь употребляла наркотики, зачем нам потворствовать пропаганде употребления наркотиков? Это деградация общества, деградация молодых людей, деградация нации. Мы что, хотим деградировать, что ли? Кто-то хочет пропагандировать наркотики, пусть пропагандирует. Мы не должны этого делать, и поощрять это ни в коем случае нельзя, и смотреть на это безучастно тоже нельзя. Другое дело, что нужно противодействовать по-другому этим тенденциям.

Или у нас стало модным как-то пропагандировать суицид среди молодёжи. Ну и что, пойдём сейчас все и повесимся, что ли? Чур я не первый, вы тогда первые будете. Не хочется ведь, правильно? Нельзя допустить это в молодёжной среде. Я и сказал, нужно тогда возглавить. Это не значит, что схватить, не пускать, таскать, «делайте, как я». Нет, это не авиация. Здесь по-другому нужно действовать.

Есть ли такие средства или нет? Есть, конечно. Нужно аккуратно, спокойно выстраивать, убеждать в большей привлекательности других ценностей. Но грубо запрещать нельзя, я с Вами согласен. Песков: Может быть, помимо украинских СМИ есть представители и из других стран? Наши японские товарищи, «Киодо Цусин», пожалуйста, в середине этого центрального сектора. Будьте любезны, передайте микрофон. Сугидзаки: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Путин: Здравствуйте.

Мой вопрос, естественно, к сожалению, касается нашего мирного договора, к которому, я так понимаю, мы с вами стремимся. После встречи в Сингапуре, где Вы с господином Абэ договорились ускорять процессы переговоров на основе Советско-японской декларации 1956 года, наша общественность обеспокоена только тем, сколько мы получим островов. Ноль, два, три, четыре — не знаем. С другой стороны, я так понимаю, россияне тоже в недоумении. В основном это так: «Зачем нам отдавать? И так далее. Речь идёт о территориальном размежевании, которое нам необходимо сделать. Но если наш новый договор, мирный договор ограничится только этим — территориальным размежеванием, этого будет мало и неинтересно, и народы наши, общественность будут понимать. Как Вы думаете, какую новую идею, какие моменты вложить для того, чтобы продвинуть наши отношения на новый, качественно новый уровень?

И разрешите, в связи с этим я не могу не задать вопрос. В последнее время российская сторона, в том числе Вы сами затрагиваете вопросы безопасности. Речь идёт конкретно о размещении американской ПРО в Японии и потенциальном размещении американских войск и военной инфраструктуры в случае передачи островов Японии. У нас идут на уровне экспертов переговоры, но, поскольку речь идёт об обороне, Япония почти полностью зависима от США. Спасибо большое. Путин: Давайте, чтобы не забыть, чем Вы закончили. Вопросы безопасности крайне важны, в том числе при заключении мирного договора. Вы сказали о размещении американской военной инфраструктуры в Японии, но она уже там есть, на Окинаве крупнейшая американская база уже давно существует, десятилетия уже, мы знаем. Теперь по поводу возможности Японии принимать участие в этих решениях.

Для нас это непонятная, закрытая часть. Мы не понимаем уровня суверенитета Японии при принятии решений подобного рода. Вам лучше, чем всем остальным коллегам, известно, я тоже в курсе, что губернатор Окинавы против некоторых решений, связанных с укреплением базы и её расширением. Он против, но ничего сделать с этим не может. И люди, которые там проживают, — против. Далеко ходить не нужно, это все опросы показывают, люди на улицу выходят, требуют вывода этой базы. И, во всяком случае, они против того, чтобы укреплять военно-воздушную составляющую американских вооружённых сил, связанных с тем, что там уже есть. Существуют планы укрепления и развития. Все против, но это происходит.

Что будет происходить после заключения мирного договора, мы не знаем. Но без ответа на этот вопрос нам очень трудно будет принимать какие-либо кардинальные решения. И, конечно, нас беспокоят планы размещения систем противоракетной обороны. Я много раз говорил США, могу ещё раз повторить: мы не считаем, что это оборонительное оружие, это часть американского стратегического ядерного потенциала, вынесенного на периферию. И эти системы работают синхронно, в комплексе с ударными комплексами. Поэтому здесь у нас иллюзий нет никаких, мы это всё понимаем. Но, понимая всё это, тем не менее стремимся и искренне будем стремиться дальше к заключению мирного договора с Японией, потому что я убеждён, и эту убеждённость со мной разделяет Премьер-министр Абэ, сегодняшнее состояние не является нормальным. И Япония, и Россия заинтересованы в полном урегулировании наших отношений, и не только потому, что нам чего-то от Японии нужно с точки зрения экономики. Она у нас более-менее развивается.

Вот сейчас только, мне сегодня утром Министр экономического развития Орешкин докладывал о результатах своей поездки в Японию. Движение вперёд есть, в том числе договорились даже о поставках, об открытии японского рынка для мясной российской продукции, в том числе для мяса птицы. Есть и другие подвижки вперёд. Поэтому оно двигается всё равно и будет двигаться, жизнь заставит. Но нормализация в общем для нас крайне важна, и для России, и для Японии. Процесс сложный, мы готовы вместе с коллегами двигаться по этому пути. Песков: Спасибо. Вы знаете, только что пришла новость, что британский медиарегулятор Ofcom признал RT виновным в нарушении правил вещания и рассматривает возможность введения санкций. Я видел где-то здесь RT.

Давайте, вот первоисточник. Путин: Пожалуйста. Петренко: Дмитрий Сергеевич, спасибо. Добрый день. Но у меня вопрос не об этом. Для начала я хотел бы спросить о недавнем решении о том, чтобы облегчить процедуру получения российского гражданства для украинцев. Наш канал часто занимался этой темой и проблемой с бюрократией. Безусловно, это важный шаг, но я хотел бы попросить Вас уточнить чисто с политической точки зрения, в чём логика. И если это так необходимо и это просто для помощи гражданам на востоке Украины, почему нельзя было это сделать раньше.

Не боитесь ли Вы, что бюрократия сохранится и теперь просто придётся бумажки перекладывать не по правую руку, а по левую. И ещё коротко я бы вернулся к вопросу коллеги из газеты «Известия». Существует скандал со Скрипалями и реакция Запада на него, существует убийство господина Хашогги, журналиста саудовского, — совершенно другая реакция. И Дональд Трамп открыто говорит о том, что она является разменной монетой и в торговой войне. Мой коллега спрашивал: можем ли мы увидеть такую практику в России, когда иностранные граждане будут задерживаться по надуманным предлогам, для того чтобы, например, их на кого-то обменять? Путин: Ну, начнём с последней части Вашего вопроса. Я не хочу комментировать, что происходит в американо-китайских отношениях: кто, кого, за что задерживал, в ответ на какие действия и так далее. Это очень тонкая сфера, и мы здесь не будем действовать по принципам, изложенным в Кодексе царя Хаммурапи. Это принцип талиона называется, у нас это звучит: «Око за око, зуб за зуб».

Здесь нужно действовать очень аккуратно и исходить нужно из реалий. Если есть какие-то люди, которые нарушают российские законы, вне зависимости от их национальной и государственной принадлежности, мы будем на это реагировать, но не будем хватать ни в чём не повинных людей только для того, чтобы их на кого-то менять. А что касается судьбы наших граждан, то, безусловно, она нам небезразлична — то, что там вот эту Бутину заставляют в чём-то признаться. Я не понимаю, в чём там она может признаться, потому что она никаких заданий государства, государственных органов России не выполняла. Это я вам ответственно заявляю. Чего бы там она ни говорила даже сама под влиянием угроз отсидки 12—15 лет. Понятно, что она и её адвокат борются за то, чтобы выйти из тюрьмы. Не понимаю, за что её засадили туда, в эту тюрьму. Просто нет оснований.

Но надо же как-то всем спасти лицо, выйти из этой ситуации. Прежде всего, конечно, я говорю об американской юстиции. Чем закончится — посмотрим. Нам не безразлично, мы будем за этим следить, отслеживать и соответствующим образом оказывать им поддержку. Теперь по поводу Скрипалей и Хашогги. Мне здесь даже комментировать нечего. Хашогги убит, это очевидно, все это признали. Скрипаль, слава богу, жив. Тем не менее в отношении России там куча санкций.

Не переставая, до сих пор об этом говорят. А во втором случае — тишина полная. Это политизированный русофобский подход. Это повод, только повод для того, чтобы организовать очередную атаку на Россию. Ну, не было бы Скрипалей, что-нибудь ещё другое придумали бы. Для меня это очевидно. А цель только одна — сдержать развитие России как возможного конкурента. Других целей я не вижу. Теперь по поводу бюрократии.

Бюрократия, связанная с гражданством. Что Вы такое говорите? Бюрократия вечна, победить её невозможно. Но и жить без неё невозможно, надо сказать. Надо только определённые правила работы этой бюрократии выстраивать, это правда, государственного механизма принятия решений и так далее. Что касается принятия гражданства. Это имеет отношение не только к событиям на юго-востоке Украины, мы делаем не только для тех людей, которые живут на этих территориях. Правительство сейчас готовит поправки в соответствующий закон о гражданстве и приобретении гражданства. Для чего это делается?

А это делается для того, чтобы показать, что мы не стремимся и не будем поддерживать политики, связанной с расколом, с растаскиванием русского и украинского народов. Что сейчас делают сегодняшние власти? Какую задачу они выполняют? Что они продают на фоне русофобии, которую там развивают? Они выполняют, они фактически же об этом говорят, историческую задачу — растаскивают русский и украинский народы, вот что они делают. И за это им всё прощают, всё. Коллега Ваш из украинских СМИ говорил о тяжёлых испытаниях, которые выпали на долю людей, проживающих в Донбассе и в Луганской области, о том, что у них там низкий уровень жизни. А на Украине что, лучше, что ли? Там примерно такой же, как на Донбассе в целом, — всё хуже и хуже становится.

Всё в условиях войны, военных действий, напряжения, всё прощается внутри страны, а уж вовне — точно. За это платят. Вот очередной транш МВФ сейчас получат. Но мы понимаем, что такое транш МВФ, — это только-только выплатить пенсии и заработные платы в социальной сфере, а потом надо будет расплачиваться будущим поколениям. Поэтому там в целом неблагоприятная обстановка, я считаю, и в экономике, и в социалке, с точки зрения внутриполитических процессов. А народы наши — близкие, связанные историческими корнями, и мы будем делать всё для того, чтобы поддержать такое состояние дел. Сейчас вносятся изменения в закон о гражданстве, он будет принят в начале следующего года. Абумов: Юрий Абумов, газета «Хакасия». Уважаемый Владимир Владимирович!

Хотел бы поднять тему прошедших региональных выборов. Не секрет, что в некоторых регионах они прошли довольно эмоционально и напряжённо, и местами даже где-то длинно, в Приморье они только завершились, а Хакасия вообще установила рекорд, проведя их за два месяца. Но самое главное заключается в том, что в результате протестного голосования к власти пришли кандидаты от оппозиционных партий, в частности в Хакасии победил кандидат от КПРФ, в Хабаровске и Владимирской области — от ЛДПР. В связи с этим возникают некоторые вопросы. Во-первых, как Вы думаете, почему это произошло? Во-вторых, почему, вопреки установленной Вами же традиции, Вы до сих пор не встретились с избранными главами? И самое главное, как Вы намерены выстраивать отношения с территориями, где победили оппозиционные партии? Потому что высказываются опасения, что федеральный центр может лишить как-то финансирования, внимания, есть такое опасение. Путин: Не переживайте на этот счёт, и даже странно, что этот вопрос возникает.

По поводу встреч. Только что завершились, в прошедшее воскресенье, выборы во Владивостоке, поэтому и встреч не было. Они будут, причём они намечены, по-моему, на следующей неделе. У нас Госсовет будет, и, я уже дал поручение Администрации, будет проведена отдельная встреча с вновь избранными главами регионов в этих территориях, о которых Вы сейчас сказали. Просто нужно было подождать результаты выборов во Владивостоке. Это же ведь не первый случай, когда у нас побеждают на выборах представители оппозиционных партий. Разве их не было? Ну и что? Они работают, нормально.

Я в партиях не состою. Я создавал «Единую Россию», это правда, но Президент не состоит ни в каких партиях. И для меня главное, чтобы люди на территориях, в регионах Российской Федерации чувствовали, что жизнь меняется к лучшему. На самом деле, если они приняли решение в отношении конкретного человека, не представляющего партию «Единая Россия», ну и что, это их выбор. Всячески буду только помогать любому избранному руководителю региона. Вопрос только в том, чтобы сам вновь избранный руководитель региона оказался на высоте, был в состоянии исполнить те предвыборные обещания, которые он людям дал. Глушакова: Я ещё такую картинку принесла — «Маша и Медведь», она тоже тематическая. Дело в том, что, как сказали коллеги, Россия уже несколько лет живёт в огромном количестве самых разных санкций, иногда даже путаемся в этом, и доходит дело до того, что их обещают ввести уже даже в отношении мультяшных героев. Но дело не в этом.

Вопрос, наверное, более серьёзный.

К примеру, ребята в желтых жилетах — намек на события в Париже — рвались сказать президенту, что и россияне хотят бензин подешевле, зарплаты побольше, а налогов поменьше. Это официально. Но на самом деле, если копать глубже, то мы увидим, что налогов гораздо больше. Там и подоходный, и медицинское страхование, и пенсионный, налог на имущество… И получается в итоге, что у нас с рубля уходит 80 копеек в налоги». Как и все предыдущие годы, начало пресс-конференции сопровождал фестиваль креатива: на тему того, как привлечь внимание главы государства. В ход идут национальные костюмы и головные уборы, униформа снегурочек, плакаты — теперь, кстати, формата строго не больше А3, потому как те, что больше, мешают телетрансляции. К примеру, журналисты из Тывы взяли за его основу фотографию президента на рыбалке и почему то подписали ее «Путин-щука».

Говорит Азиама Чадамба, корреспондент телеканала «Тува 24»: «Для меня очень важно задать вопрос, потому что вся республика ждет, она будет следить. Я очень надеюсь, что мне удастся». А кто-то делает ставку на эффектную внешность и радикальный красный цвет. Готовились, так как мы олицетворяем любовь. Несём любовь в мир, на пресс-конференцию, в политику, в проблемы… — Везде должны быть любовь и мир, даже где мира нет». Но с миром вышел дефицит.

Концентрация съемочных групп на 1 кв. Главный редактор газеты «Прибой» Геленджика Дмитрий Волков сравнил «Прямую линию» с захватывающим сериалом. Смотришь 4 часа, ты всегда там — и не скучно», — делится Волков. Некоторые, что называется, на грани, но в хорошем смысле», — подчеркивает Элина Дашкуева.

Итоги года с Владимиром Путиным

Ведущая телеканала «МИР» Элина Дашкуева поделилась впечатлениями от встречи журналистов с премьер-министром России Дмитрием Медведевым. П. Зарубин: Новость, большая новость. Элина Дашкуева онлайн. Элина Дашкуева (@eva). «Дмитрий Анатольевич очень приятный собеседник и коммуникабельный», — сказала она.#новости #телеканалмир #медведев #россия. н: Новость, большая новость.

Похожие новости: