В Сети появилась карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине, в случае если такое решение будет принято членами альянса. Сегодня Россия на собственном опыте знает, что представляет собой блок НАТО и можно ли ему верить. Россия в ходе специальной военной операции просто защищает интересы своих людей на исторических территориях и не собирается нападать на страны НАТО. Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера».
Смотрите также
- Суть вопроса
- Читайте также:
- Нато вокруг россии
- Базы НАТО на карте
НАТО Окружают Россию?
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Расценки за возможный транзит при этом устраивали США — так, доставка 1 кг груза до Афганистана, по оценкам ряда экспертов, должна была обходиться бюджету НАТО в 15 долларов. Авиакомпании, которые рассматривались в качестве подрядчиков — прежде всего это «Волга-Днепр», как посчитали аналитики, с трудом отказались бы от подобных предложений. Таким образом, начав с малого — организации транзитной базы, — Вашингтон бы попробовал, считают эксперты, расширить зону влияния НАТО в РФ, например, предложив закупать у российских поставщиков некоторые виды снабжения. Что должно было заинтересовать уже не только авиакомпании. Позиция властей Многие эксперты поспешили прийти к выводу, что российские власти — как на уровне конкретного региона, Ульяновской области, так и в Москве — полностью поддерживали проект сотрудничества с НАТО. И это настораживало представителей широкой общественности. Многим, к примеру, не нравился тот факт, что губернатор Ульяновской области являлся экспертом Московской школы политических исследований — во главе ее попечительского совета стоял Родрик Брейтвейт, который являлся председателем Объединенного разведывательного комитета в Великобритании. На уровне федеральных органов власти российско-американский проект, в целом, также поддерживался. Что скажут партнеры?
После того как информация о соглашении между РФ и НАТО стала распространяться в СМИ, некоторые представители экспертного сообщества посчитали, что подобный шаг может внести ощутимый дисбаланс в отношения между РФ и ее ближайшими партнерами — в частности, государствами ОДКБ. Особенно чувствительным моментом в данном аспекте могло быть то, что в 2011 году лидеры стран ОДКБ договорились о запрете размещения на своей территории военных баз, которые принадлежат третьим странам. По мнению ряда аналитиков, у ближайших союзников РФ могли возникнуть неприятные вопросы к руководству страны, касающиеся столь необычного прецедента взаимодействия с организацией, с которой у России часто возникают ощутимые противоречия в сфере геополитики. Эксперты обращали внимание на то, что есть крайне мало исторических прецедентов, которые бы свидетельствовали о том, что НАТО стремится выстраивать партнерские отношения на равных позициях с Россией. Как раз наоборот, в недавней истории дипломатических коммуникаций наблюдаются показательные прецеденты, говорящие о противоположном. Например, известно, что в 1990-м госсекретарь НАТО обещал, что организация не будет двигаться на Восток. Но базы НАТО на карте мира, как известно, включают сразу несколько государств бывшего соцлагеря. Одна из них, как предположили аналитики, могла вскоре появиться и на территории России. Что ж, природа сомнений и опасений экспертов тогда была вполне понятна.
Тезисы и факты Опасения экспертов, о которых мы сказали выше, не оправдались. Более того, оценка подобным тезисам впоследствии была дана не самая положительная. Так, некоторые представители общественности были обвинены едва ли не в антигосударственной позиции. Так или иначе, никакая военная база НАТО в Ульяновске не появилась, хотя тот самый транзитный пункт все же был сформирован. Касательно тезиса о том, что для России не было никакой выгоды в размещении соответствующего объекта на своей территории, нашелся контраргумент. Так, по одной из версий, РФ могла задействовать факт расположения у себя транзитного пункта НАТО в своих интересах, как возможный инструмент воздействия на позицию Альянса по тем или иным политическим вопросам. То есть опасаться негативных последствий должны были как раз-таки представители НАТО, а не их российские партнеры. Вместе с тем, некоторый политический интерес в РФ в организации грузоперевозок через Ульяновск все же был: если бы Россия отказалась сотрудничать, то Альянс, скорее всего, обратился бы к Грузии. А это означало бы усиление военного присутствия НАТО в регионе.
Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Блок НАТО 2021. Карта НАТО 2023. Карта НАТО 2022. Страны участницы НАТО на карте. НАТО список государств на карте.
Страны НАТО на карте 2021. Расположение военных баз НАТО. Границы блока НАТО. НАТО на карте Европы. Карта НАТО. NATO на карте. Блок НАТО 2020. Базы НАТО на карте 2021.
Государства НАТО на карте. Карта НАТО 2020. Страны НАТО страны на карте. Военные базы НАТО на карте 2022. Политическая карта стран НАТО. Страны входящие в блок НАТО на карте. Страны НАТО список на карте. Страны входящие в состав НАТО.
Какие страны в НАТО на карте. НАТО количество стран карта. Натовские базы в Европе карта.
Эксперт объяснил, какие цели скрываются за манёврами НАТО у границ России
Несмотря на обещание Запада не расширять НАТО на восток, вдоль границ России фактически сложилась цепочка одноразовых квазигосударств, предназначение которых - пожертвовать собой в войне против русских. Карта сил альянса у русских границ рисует чёткую картину наступления. Так, Норвегия представляет угрозу России как на море, так и в воздухе. Тем не менее членство в НАТО обязывает Норвегию в случае конфликта ввязаться в самоубийственную войну.
Формально норвежские вооружённые силы не выглядят очень опасными, но от них этого и не требуется. Их задача - создать порог, о который могут споткнуться Северный флот и морская авиация России. Недаром основной упор в Норвегии сделан именно на авиацию и флот, а не на сухопутные силы.
Вооружённые силы самих прибалтийских государств не представляют значительной опасности.
Карта военных баз НАТО. Военные базы НАТО на карте мира. Карта размещения американских военных баз в мире. Ситуация вокруг России. Войска вокруг России. Американские базы вокруг Ирана. Карта баз НАТО.
Военные базы НАТО на карте. Карта размещения баз НАТО. Список военных баз НАТО. Базы НАТО на карте мира. База НАТО на карте. Базы НАТО на карте мира 2022 год. Военные базы вокруг России на карте 2021. Военные базы НАТО.
НАТО окружает Россию карта. Зарядки Тесла в России карта. Заправки Тесла в России карта. Карта зарядок Тесла. Карта зарядок Тесла в мире. Американские военные базы вокруг России.
Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса». В то же время прошло шесть волн расширения НАТО». Министр отметил, что международная обстановка сейчас «имеет тенденцию к обострению»: геополитические противоречия растут, разрушаются основы стратегической стабильности, снижается роль международных институтов. Сергей Шойгу: «Главным образом это происходит из-за стремления США и их союзников любыми способами сохранить глобальное доминирование и навязать свой диктат независимым странам».
Базы и объекты Пентагона есть на всех континентах, кроме Антарктиды хотя американская программа исследований на этом континенте осуществляется при содействии транспортной авиации ВВС США. Военное присутствие Америки фокусируется на нескольких стратегических направлениях: Европа рядом Россия , Азия рядом Китай , Ближний Восток и Афганистан. В ряде стран базы используются совместно с местными вооруженными силами. В последние годы Пентагон активно финансирует реконструкцию аэродромов в Словакии, Албании, Венгрии, Норвегии и Румынии. Россия Для чего Россия размещает средства ПВО в Кыргызстане — обзор эксперта 13 февраля 2020, 12:19 По приблизительной экспертной оценке, до 30 000 российских военнослужащих находятся на зарубежных военных объектах.
Шойгу: войска НАТО вплотную приблизились в границе с Россией
Индивидуальный партнерский план с НАТО. «Партнерство с НАТО во имя мира». Страны ОДКБ. Карты. Антироссийская резолюция в ООН по «Новым территориям». Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. Начали разговаривать о базе НАТО в Ульяновске, он и рассказал про американскую базу в Якутии. Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. Карта военных баз НАТО И США вокруг России.
Подписка на новости Политнавигатора
- В Белоруссии заявили о максимальной концентрации войск НАТО у границ страны
- Нато у границ россии сегодня
- Карта военных баз нато вокруг россии
- Карта где нато - фото сборник
- Возможна ли быстрая передислокация крупных сил НАТО в Прибалтику и через Украину?
- Последние новости
НАТО уже у юго-западной границы России
Царьград составил карту сил НАТО и их союзников на границах России. Она показывает, как и какими средствами альянс собирается наступать на Москву. Несмотря на обещание Запада не расширять НАТО на восток, вдоль границ России фактически сложилась цепочка одноразовых. Все крупные военные объекты США (в том числе совместные с НАТО) и военнослужащие США в странах мира. Базы НАТО вокруг России на карте 2022. Инфографика НАТО Базы НАТО Политика.
Карта где нато
В марте Финляндия как член НАТО впервые участвовала в совместных учениях блока Nordic Response — эти манёвры проводились у границ РФ и стали частью серии учений Steadfast Defender "Стойкий защитник" , которые называли крупнейшими со времён холодной войны. Серия крупных военных учений также стартовала в Литве, где с участием 3 тыс. Лента новостей.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Численность личного состава группы — 1000 человек. Юридически-правовое состояние оперативной группы постепенно становилось всё более напряжённым; В соответствии с решением Стамбульского совещания ОБСЕ 1999 года Россия обязалась вывести оружие и весь личный состав с территории ПМР к концу 2002 года [17] , но так и не выполнила своего обещания. Молдавские власти после 2001 года неоднократно выступали за вывод группы с последующей заменой на международную миссию гражданских наблюдателей [18] [19]. В 2018 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую Россию вывести свои войска из Приднестровья [20] [21] , а в 2023 году ПАСЕ охарактеризовало размещение российских сил в Приднестровье как оккупацию [22]. Дамаск, 7 января 2020.
Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами — это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан, который вновь разрешил транзит. То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее — но нет, НАТО хочет провести транзит именно через Россию. А если Россия откроет 10 баз НАТО на своей территории, значит ли это, что у нас будет целых 10 рычагов? И если Россия станет 52-м штатом США, то получит еще больше влияния — мы сможем участвовать в выборах американского президента. Северный транзит, единственным оправданием которого могло быть обязательство США и НАТО перекрыть поток наркотиков из Афганистана, не был увязан с этой важнейшей для России угрозой. Приведите пример того, чтобы Вашингтон ответил на серьезные уступки России — кроме пустых заявлений про «партнерство», хлопанья по плечу и приглашения на гамбургеры. Их принцип: мое — это мое, а про ваше можем поговорить. Но нам скажут — вы ничего не знаете, Россия получит дивиденды. Что за грандиозный дивиденд нам дадут за размещение базы враждебного альянса на нашей территории? Оттого, что российские министры вместе с натовскими чиновниками повторяют это утверждение как мантру, правдой оно не станет. Сегодня через Ульяновск пойдут грузы. Наркотики идут с транспортными потоками неизбежно — так было всегда, от Вьетнама в 1960-е до Колумбии сегодня.
Базы США на территории России ...
А потом представил, как в Генштабе России военную базу США под моим родным Барвенково, обведут на карте красным кружком. Военные Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, это создает дополнительные угрозы военной безопасности, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу. Расположение баз НАТО вокруг России на карте.
Карта где нато - фото сборник
Аэропорт в Ульяновске отлично подходит для вылетов истребителей-бомбардировщиков на Иран и для снабжения засылаемых боевиков — с самой незащищенной стороны для Ирана, Каспия. В обозримом будущем самолеты НАТО смогут приземляться в Ульяновске с чем угодно — с любыми типами оружия, боевой техникой, военной силой. Если так пойдет дальше, то через 10 лет Россия будет участвовать в американских войнах на Ближнем Востоке, как это сегодня делает Грузия, а через 15-20 лет — воевать с главным американским противником Китаем. Ведь не станут «цивилизованные» США и Европа использовать своих солдат как пушечное мясо против миллиардных китайских полчищ! В ней специалисты по психологической войне, чтобы мобилизовать общество на поддержку операций в Афганистане, рекомендуют использовать для Франции "чувство вины французов за то, что они покидают афганцев на произвол судьбы", и делать акцент на том, что "Талибан запретит образование для девочек, отвоеванное такой дорогой ценой". Для немцев у "Красной ячейки" другие аргументы: "поражение в Афганистане повысит в Германии риски терроризма, опиума и беженцев". Наркотрафик увеличился более чем в 44 раза. Угроза терроризма возросла и по числу совершенных терактов, и по численности экстремистских сетей, и увеличится все больше по мере того, как США помогают приходить к власти радикальным исламистам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. А поток террористов в Россию хлынет тогда, когда англосаксонские спецслужбы дадут им отмашку и заплатят.
Уже сейчас группы экстремистов забрасываются в Среднюю Азию. За соучастие Вашингтон и Брюссель готовы платить. НАТО щедро платит 15 долларов за килограмм доставленного в Афганистан самолетами веса; ежегодный оборот перевозчиков — около 1 миллиарда долларов. Прямые получатели прибыли — транспортные компании, такие как «Волга-Днепр»; один из разработчиков концепции Северного транзита Эндрю Качинс утверждает, что российские компании, перевозящие грузы и войска НАТО, «стали глубоко зависимы от этого бизнеса».
А это уже геополитические риски. В свою очередь, каких-либо явных преференций для РФ в части решения задач национальной безопасности эксперты не увидели. Интересы РФ в обеспечении транзита В одном из тезисов, сопровождающих перспективы взаимодействия России и НАТО в проекте под Ульяновском, была высказана идея о том, что РФ следует поддерживать транзит, так как она заинтересована, чтобы армия НАТО продолжила находиться в Афганистане и держать ситуацию с распространением оттуда экстремизма под контролем. Но активность американцев, которые присутствовали в этом ближневосточном государстве уже несколько лет, дала повод многим экспертам прийти к иным выводам, касающимся результативности расположения армии Альянса в этом регионе. Так, наркотрафик из Афганистана вырос, как подсчитали некоторые аналитики, в несколько десятков раз.
Уровень терроризма вырос, а экстремистские сети продолжали работать. Вашингтон решил усилить позиции Оценки перспектив взаимодействия НАТО и РФ в рамках организации транзита через Ульяновск в российском обществе были представлены в самом широком спектре. Так, встречалась точка зрения, по которой договоренность в Ульяновске интерпретировалась как попытка Вашингтона усилить позиции в Европейском регионе, повлиять на РФ с целью использования ее ресурсов в интересах Альянса. Расценки за возможный транзит при этом устраивали США — так, доставка 1 кг груза до Афганистана, по оценкам ряда экспертов, должна была обходиться бюджету НАТО в 15 долларов. Авиакомпании, которые рассматривались в качестве подрядчиков — прежде всего это «Волга-Днепр», как посчитали аналитики, с трудом отказались бы от подобных предложений. Таким образом, начав с малого — организации транзитной базы, — Вашингтон бы попробовал, считают эксперты, расширить зону влияния НАТО в РФ, например, предложив закупать у российских поставщиков некоторые виды снабжения. Что должно было заинтересовать уже не только авиакомпании. Позиция властей Многие эксперты поспешили прийти к выводу, что российские власти — как на уровне конкретного региона, Ульяновской области, так и в Москве — полностью поддерживали проект сотрудничества с НАТО. И это настораживало представителей широкой общественности.
Многим, к примеру, не нравился тот факт, что губернатор Ульяновской области являлся экспертом Московской школы политических исследований — во главе ее попечительского совета стоял Родрик Брейтвейт, который являлся председателем Объединенного разведывательного комитета в Великобритании. На уровне федеральных органов власти российско-американский проект, в целом, также поддерживался. Что скажут партнеры? После того как информация о соглашении между РФ и НАТО стала распространяться в СМИ, некоторые представители экспертного сообщества посчитали, что подобный шаг может внести ощутимый дисбаланс в отношения между РФ и ее ближайшими партнерами — в частности, государствами ОДКБ. Особенно чувствительным моментом в данном аспекте могло быть то, что в 2011 году лидеры стран ОДКБ договорились о запрете размещения на своей территории военных баз, которые принадлежат третьим странам. По мнению ряда аналитиков, у ближайших союзников РФ могли возникнуть неприятные вопросы к руководству страны, касающиеся столь необычного прецедента взаимодействия с организацией, с которой у России часто возникают ощутимые противоречия в сфере геополитики. Эксперты обращали внимание на то, что есть крайне мало исторических прецедентов, которые бы свидетельствовали о том, что НАТО стремится выстраивать партнерские отношения на равных позициях с Россией. Как раз наоборот, в недавней истории дипломатических коммуникаций наблюдаются показательные прецеденты, говорящие о противоположном. Например, известно, что в 1990-м госсекретарь НАТО обещал, что организация не будет двигаться на Восток.
Но базы НАТО на карте мира, как известно, включают сразу несколько государств бывшего соцлагеря. Одна из них, как предположили аналитики, могла вскоре появиться и на территории России. Что ж, природа сомнений и опасений экспертов тогда была вполне понятна. Тезисы и факты Опасения экспертов, о которых мы сказали выше, не оправдались.
Анастасия Селиванова В Сети появилась карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине, в случае если такое решение будет принято членами альянса. Карту опубликовали, в частности, российские Telegram-каналы. Уточняется, что Одессу "возьмут под контроль" военные из Румынии и Молдавии.
Базы НАТО на карте 2023. Восточный фланг НАТО. Военные базы НАТО на карте 2022. Карта интернета. Спутники НАТО. Границы Швеции и Финляндии с Россией. Финляндия в НАТО карта. Блок НАТО состав 1949. Санкции против Путина. Учения НАТО на карте. Военная карта для учений. План войны с НАТО. Американский институт изучения войны карта войны на Украине. Институт изучения войны США карта Украины. НАТО В 1991 году карта. План захвата НАТО. План по захвату НАТО. Калининград войска НАТО. Атомный взрыв в США. Ядерный взрыв в России. Финляндия в НАТО 2023. Часть России в Европе. Карта Украины. Карта боевых действий на Украине. Границы Украины 2023. Территория Украины. Финская граница с Россией. Граница России и Финляндии на карте.