Под занавес минувшей недели Европа под руководством США начала подготовку к войне против России, все происходит в рамках военных учений Defender-23. Запад готов к ядерной войне с Россией. Как пишет британская The Guardian, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус заявил, что США и их союзники намерены уничтожить российские войска и технику.
Как страны Запада готовятся к войне с Россией
Им требуется пересмотреть политику касательно Российской Федерации и конфликта на Украине. Им требуется пересмотреть политику касательно Российской Федерации и конфликта на Украине. Монтян отметила, что в западном информационном пространстве говорится о том, что Россия собирается "отжать" Аляску. не стоит тут пытаться закидывать всех шапками и самообольщаться. И в этой потенциальной войне мусульман с западной гегемонией, которая может вспыхнуть в любую минуту, у исламского мира есть объективные союзники.
Запад готовится к вечной войне с Россией. 05.06.2023 г.
| Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания — Росбалт | «Запад не сумел решить задачу смещения президента Владимира Путина и замены его на либерального, прозападного лидера России путем комбинированного удара с Украины, экономических санкций, информационной войны. |
| Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году | Аргументы и Факты | Так, разговоры о возможности начала третьей мировой войны появились после того, как Россия вошла на территорию Украины с военной операцией: страны Запада увеличили поставки вооружений Киеву. |
| НАТО обновляет планы военного нападения на Россию | Октагон.Медиа | блокированием доступа в Калининград. |
| Путин заявил, что Россия в отношениях с Западом "готовится к войне", но хочет мира | Фактически американское решение переводит противостояние России и Запада на следующий этап борьбы, где ставками по-прежнему остаются гегемония США и существование России, а вот доступный обеим сторонам инструментарий расширяется. |
| Североатлантический альянс готовится к броску? | НАТО, как военный коллективный Запад всё чаще заявляет о намерении начать войну против России, но пока признаёт, что средств для ведения этой войны у них нет из-за дефицита, вызванного финансированием киевского режима. |
Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
Также Путин сказал, что Москва в своей политике следует древнему принципу: хочешь мира - готовься к войне. Если Запад хочет воевать с Россией, то это будет уже "другая совсем война", а не специальная военная операция.
Таких денег у находящейся в кризисе ФРГ просто нет. К тому же Берлин уже готовится к тяжелым переговорам с Россией по итогам войны на Украине, в ходе которых можно задействовать вопрос возвращения активов в качестве рычага. Но самое главное опасение связано с риском подрыва всей финансовой системы Европы в случае конфискации активов. Аналогичную позицию заняла и Британия, которая тоже боится очень нехороших последствий. Поэтому же, например, и бельгийцы не торопятся наложить лапу на активы, а у них хранится львиная доля в 250 млрд долларов.
Даже прибыль с них за 2022 и 2023 годы будет тоже заморожена.
Четвертое — откровенный ляп с ТЯО тактическим ядерным оружием и объектами его потенциального применения по территории России. Чтобы было понятно «диванным экспертам», далеким от этой темы, как упомянутая Ямайка от Киева.
Ядерное оружие и средства его доставки различаются по мощности и дальности. Тактическое — до 20 Кт килотонн и до 500 км; оперативно-тактическое - до 500 Кт и до 5 тыс. Если мерить до Сибири — хоть в километрах, хоть «в лаптях», никакое ТЯО туда не достанет по дальности, а по мощности снаряжать ТЯО-боеголовками оперативно-тактические или стратегические средства доставки — слишком дорого обойдется даже если это возможно чисто технически.
Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны? В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа.
Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск. Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории.
Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии. Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает. Военное же планирование такой «встречной» вероломной агрессии вспомним, англо-американский план «Немыслимое» из 1945 г.
А ведь еще есть фактор Китая, который применительно к событиям в российско-натовском конфликте на Украине материализуется Си Цзиньпином уже 24 февраля, в годовщину СВО. Наконец, пятое: «подкупает» анонсированное «инсайдерами» превращение генсека НАТО в «профессионала-ястреба». Извините, коллеги, но либо одно, либо другое.
В будущем также будут созданы военные резервы, на которые планируется выделить 2,4 миллиарда евро. Сейм Литвы законодательно закрепил план тратить три процента ВВП на оборону 21 марта, 17:52 После начала спецоперации на Украине Вильнюс еще сильнее ужесточил антироссийскую риторику. Так, власти Литвы под предлогом российской "агрессии" требуют у США и Североатлантического альянса укрепить "защиту" восточного фланга и увеличить численность сил на своей территории.
Для достижения этих целей в Литве модернизируют полигоны, оборудуют военные городки, а также активно развивают военную инфраструктуру. При этом в республике систематически проходят военные учения с участием военнослужащих стран НАТО и боевой техники. В РФ многократно заявляли, что страна не планирует ни на кого нападать.
НАТО обновляет планы военного нападения на Россию
Согласно словам российского президента, Запад теряет контроль над глобальными экономическими и политическими процессами. РИА Новости: танкисты ВС России ведут постоянный огонь по позициям ВСУ под Харьковом. НАТО явно готовится к прямой войне с Россией, но население западных стран пока к ней не готово. РИА Новости: танкисты ВС России ведут постоянный огонь по позициям ВСУ под Харьковом. Все утверждения о том, что надо готовиться к войне с Россией, это из области оправданий Третьего Рейха, который готовил нападение на СССР, прикрываясь рассказами об угрозе нападения русских.
«Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»
Более подробно, своё виденье проблематики Бауер описал в репортаже Reuters, где к вышеуказанным сложностям добавились бюрократия и внутриполитическая борьба в европейских странах. Микаэль Байден. Одна из проблем, по словам Байдена, заключается в том, что почти каждая западная страна стремится к наращиванию оборонной промышленности для одновременного удовлетворения своих оборонных потребностей. Джиллибранд пояснила, что если раньше будущее Запада строилось вокруг роста экономики и это в большей степени было отдано на откуп банкирам и корпорациям, то сейчас это время прошло и будущее нужно строить вокруг безопасности.
Это, в свою очередь, включает в себя военную, продовольственную и энергетическую безопасность, причем все перечисленное должно стать первоочередной задачей всех стран Запада, а США уже активно этим занимаются. Сенатор заявила, что привлекательность глобализации, позволявшая расширять цепочки поставок по всему миру, теперь сталкивается с необходимостью ограничивать авторитарные режимы, такие как в России и Китае. На вопрос ведущего - "готовы ли США к долгой войне?
Конечно у читателя могут появиться сомнения об осведомленности Джиллибранд в таких планах США, однако она является членом Сенатского комитета по вооруженным силам и, поэтому, её слова, как минимум, стоит принять во внимание.
Пока эти соединения концентрируются в основном на Западной Украине, однако, деятельность некоторых западных подразделений уже замечена в непосредственной близости от линии соприкосновения. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях — отмечает автор материала, напоминая, что по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине.
Бауэр раскритиковал оборонные фирмы, заявив, что после того, как члены НАТО увеличили военные бюджеты в ответ на события на Украине в 2014 году, промышленность не расширила свои производственные линии, чтобы соответствовать требованиям, а платить приходилось больше. Более подробно, своё виденье проблематики Бауер описал в репортаже Reuters, где к вышеуказанным сложностям добавились бюрократия и внутриполитическая борьба в европейских странах. Микаэль Байден. Одна из проблем, по словам Байдена, заключается в том, что почти каждая западная страна стремится к наращиванию оборонной промышленности для одновременного удовлетворения своих оборонных потребностей. Джиллибранд пояснила, что если раньше будущее Запада строилось вокруг роста экономики и это в большей степени было отдано на откуп банкирам и корпорациям, то сейчас это время прошло и будущее нужно строить вокруг безопасности. Это, в свою очередь, включает в себя военную, продовольственную и энергетическую безопасность, причем все перечисленное должно стать первоочередной задачей всех стран Запада, а США уже активно этим занимаются. Сенатор заявила, что привлекательность глобализации, позволявшая расширять цепочки поставок по всему миру, теперь сталкивается с необходимостью ограничивать авторитарные режимы, такие как в России и Китае. На вопрос ведущего - "готовы ли США к долгой войне?
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
«Утка» о российской угрозе
- Шведов призвали готовиться к войне
- Североатлантические фантазии: зачем НАТО стремится к конфликту с Россией
- Британская Guardian: Запад готовится к ядерной войне с Россией
- Североатлантические фантазии: зачем НАТО стремится к конфликту с Россией
- Sky News Australia: США допустили ненужную войну на Украине, проигнорировав предупреждения Путина
Россия, следуя известному древнему принципу, готовится к войне, но хочет мира — Путин
О том, каковы были истинные предпосылки создания НАТО и стоит ли ожидать в ближайшее время полномасштабного конфликта альянса с Россией, рассказывает EADaily. Однако после развала страны позиция альянса по отношению к России не только не изменилась, но стала еще более жесткой и агрессивной. Тогда-то и стало ясно, что цель Североатлантического альянса — это нанести России поражение. Именно поэтому Украина является важным элементом, но не как полноценное государство с народом, а лишь как ресурс для борьбы с Кремлем. Ждать ли конфликта в ближайшее время Опрошенные эксперты полагают, что НАТО действительно к большому противостоянию сейчас не готово ни в военном, ни в промышленном плане.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Фото: globallookpress. Не зря же было принято решение об увеличении в ближайшие годы вдвое, с нынешних 126 тысяч до 300 тысяч, вооруженных сил Польши. Уже развернуты программы по подготовке резервистов. Стоит вспомнить и Львовские соглашения — подписанную в январе этого года Зеленским, а также президентами Польши и Литвы декларацию, которая предусматривает «оказание мощной военной, технической, оборонной, гуманитарной и другой поддержки Украине». Поляки, напомним, решением Зеленского, приравнены к украинцам. Сейчас Расмуссен говорит, что если на саммите НАТО в Вильнюсе не выйдет «договориться о четком пути для Украины» а так и будет, о чем говорят действующие члены НАТО , то «существует явственная возможность, что некоторые страны предпримут действия в индивидуальном порядке».
Расмуссен заявляет: «я не могу исключить возможности, что Польша в этом контексте вовлечется еще сильнее на национальном уровне, а за ней последуют балтийские страны — вполне возможно, включая вариант с отправкой войск на поле боя». Практическая подготовка к этому же идет.
Что случилось Сценарий «Оборона альянса-2025», согласно которому Россия начинает открытое противостояние с НАТО уже в 2025 году, появился на страницах газеты Bild.
В материале рассматривается гипотетическая ситуация обороны альянса после «вторжения РФ» в прибалтийские республики. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отказался комментировать публикацию. Мощный прошлогодний гороскоп для рыбы в раке.
Не исключаю, что аналитическую часть Бундесверу предоставил германский МИД под руководством Бербок», — написала Захарова в своем телеграм-канале. В Министерстве обороны Германии отметили, что «рассмотрение даже крайне маловероятных сценариев является частью повседневного военного дела». В Центре передового опыта НАТО в области стратегической коммуникации подчеркнули — материал является сценарием учений, а не секретным анализом разведки.
Что пишет Bild про конфликт с Россией Авторы публикации предположили, что эскалация конфликта начнется в феврале 2024 года.
Запад готовится к долгой войне?
Провал украинского, а, по сути, западного наступления на Россию, вызвал попытки Запада объективно оценить причины этого провала и разработать стратегию нового наступления. Готовится ли Россия к войне с НАТО? Россия неоднократно отвергала планы войны с НАТО. Профессор экономики, один из "архитекторов шоковой терапии", которую на своей шкуре испытали и страны Восточной Европы, и Россия, пишет колумнист РИА Новости Елена Караева. блокированием доступа в Калининград.
Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО
Как только на Западе поняли, что украинский «контрнаступ» окончательно провалился, в информационное поле была запущена «утка» о том, будто в ближайшее время Россия собирается напасть на одну из стран НАТО. Готовится ли Россия к войне с НАТО? Россия неоднократно отвергала планы войны с НАТО. В Великобритании заговорили о возможном вступлении НАТО в войну с Россией.
НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
В конце концов, считают они, "противником Москвы будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящаяся поставить заслон неприкрытому российскому империализму". Я не уверен, что Россия — или кто-либо еще — согласится с этим. Опять же, в 5-й статье прямо говорится о "вооруженном нападении" на любого члена НАТО "в Европе или Северной Америке", а в 6-й статье дополнительно уточняется, что это также включает в себя "вооружение нападение на армию, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти армии, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней".
В любом случае, немного политического и юридического и даже военного реализма иногда не помешает. Если отбросить юридические формальности, с точки зрения Запада, если страны ЕС отправят войска в зону боевых действий на Украине, а Россия в ответ нанесет удар по европейским целям, в то время как США просто наблюдают за этим и ничего не делают, то существование НАТО не имеет смысла. Это навсегда подорвет авторитет Североатлантического альянса и уничтожит смысл его существования. Вашингтон вновь и вновь выражает готовность сражаться "до последнего украинца" — как в чёрной шутке, которую Байден озвучил ещё в декабре 2022 года.
На четвёртом — конфликт приобретает глобальный характер, Россия может применить биологическое, химическое и тактическое ядерное оружие. К слову, это не первый такой сценарий, появляющийся в западных СМИ. Тот же Bild в январе со ссылкой на некий "секретный документ" Бундесвера писал, что Россия может нанести крупное поражение Украине и начать агрессию против стран Прибалтики , пробив Сувалкский коридор. По его словам, если Россия одержит победу, "Путин не остановится", "страны Балтии обеспокоены, станут ли они следующими". Тогда для чего всё это нужно? Очевидно, чтобы создать нужный информационный фон, убедить население стран НАТО в том, что Россия им угрожает, чтобы в будущем оправдать войну с нами. В случае если Североатлантический альянс первым нападёт на Россию — на Западе скажут: это превентивный удар, отражение готовящейся агрессии. На днях Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный доклад о российских вооружённых силах под названием "Российская тактика", посвящённый тактике, организации и действиям Вооружённых сил России. О чём это говорит, если не о подготовке к реальному столкновению с Россией, даже если они будут пытаться выставить это как "отражение готовящейся агрессии"? Разумеется, в том ключе, что эту войну развяжет Россия.
Путин "снова угрожал Западу ядерным оружием", пишет немецкое издание Handelsblatt. Логика понятна? Россия угрожает... Причём стоит поторопиться. Военные эксперты стран НАТО со всей серьёзностью относятся к возможной угрозе нападения России на кого-то из европейских членов альянса, но никак не могут прийти к единому мнению, сколько времени нужно Москве, чтобы подготовиться к таким действиям, пишет старший научный сотрудник-консультант Международного института стратегических исследований Франц-Стефан Гади в материале для Foreign Policy.
Помимо прочего, альянс наладит централизованные военные закупки. Что это, как не подготовка к войне с Россией? Однако дальше возникают определенные вопросы. Настоящая война с Россией потребует куда больше, чем группировку в 300 тысяч человек. Количество гробов, которые будут получать в государствах НАТО, тоже будет исчисляться сотнями тысяч. Для этого наверняка придется не только нарастить военное производство, но и вернуть призывные армии, от которых в большинстве стран альянса отказались. Но возвращение призыва — решение не самое популярное. Его надо будет «скормить» населению собственных стран. И если в США народ в значительной степени не имеет возможности повлиять на принимаемые решения партий-то всего две , то в европейских странах зависимость политиков от народа существенно выше, и даже никем напрямую не избираемое руководство Евросоюза принять решение о начале войны без согласия большинства простых европейцев не сможет. Если посмотреть на опросы общественного мнения, то складывается противоречивая картина. Годами навязываемые через СМИ и иными путями стереотипы о России оказались весьма устойчивыми. Отношение к нашей стране в разных странах неодинаковое, но всё же оно явно отрицательное. Политическая поддержка Украины и антироссийские санкции пользуются поддержкой подавляющего большинства населения в абсолютном большинстве государств ЕС и НАТО.