Новости узурпация власти в россии

Депутат Госдумы от республики Крым Михаил Шеремет заявил, что на Украине 31 марта был запущен процесс узурпации власти. С 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти, заявил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. Как позор и подыгрывание узурпации власти мы оцениваем единогласное голосование в первом чтении депутатов Государственной Думы за принятие президентских поправок в Конституцию. России нужен левый поворот, а не вечная узурпация власти в руках единороссов!

Обсуждение (22)

  • Позор пособникам узурпатора! #ЮрийБолдырев #ВладимирФилин
  • Медведев назвал мятеж спланированным продуманным госпереворотом
  • Читайте также
  • В Госдуме заявили о процессе узурпации власти на Украине - Лента новостей Крыма
  • Гурулев объяснил свои слова о «гнили», которую нужно уничтожить
  • РИА Новости: эмигранты проинформировали о планах по захвату власти после возвращения в Россию

В Госдуме заявили о запуске на Украине процесса узурпации власти

Это оппозиция или враги? Наверное, это враги, правда? А коль это враги, то к ним надо относиться как к врагам. В том числе и к иноагентам, которые сегодня желают нашей стране поражения», — считает Гурулев. Депутат Госдумы напомнил, что такие люди участвуют в диверсионных группах, которые заходят на территорию РФ и которые «убивают наших людей». Смотреть или уничтожать? В своем комментарии он не указал, какой процент граждан считает «врагами». Жаль, что мы так ничему и не научились.

Насильственный захват власти или насильственное удержание власти Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

Федерального закона от 27.

Есть и сравнения с Ельциным, который за два года до отставки начал перебирать потенциальных преемников на посту премьера — что вы об этих вещах думаете? Очевидно, что прошлые аналогии вряд ли могут здесь работать, потому что эпоха Ельцина — это совершенно другая ситуация внутри страны, в международных отношениях.

Тем не менее понятно, что в нашей политической действительности любые инициативы, которые меняют нормативно-правовую базу, тем более основной закон страны, принимаются стратегически. Это не просто такой политический момент сегодняшнего дня, это основа, на фундаменте которой будет сделана новая политическая надстройка. Как она будет выглядеть, сказать очень сложно, но параллели, конечно, угадываются.

Многие называют Мишустина техническим премьером, сравнивают его с Фрадковым, Зубковым. Мне кажется, это неправильно. Мишустин, в первую очередь, большой профессионал, который зарекомендовал себя как очень прогрессивный специалист, человек, преобразивший облик Федеральной налоговой службы, обладающий большим рядом компетенций, которые, как никогда, совпадают с теми вызовами, которые стоят перед нашим государством, о чем говорил наш президент.

Как мне кажется, говорить в настоящий момент о Мишустине как о преемнике еще рано. Я бы даже не стал списывать со счетов Дмитрия Медведева, который, на первый взгляд, очень сильно потерял в плане аппаратного веса, потому что премьер-министр — это второй человек в стране, это статус, должность, полномочия, влияние. С другой стороны, может быть, в новой архитектуре государственной власти, которая поменяется не только из-за расширения полномочий парламента, но и из-за усиления института Государственного совета, увеличения роли губернаторов, я не исключаю, что создаваемая для Дмитрия Медведева должность заместителя главы Совета безопасности — это попытка зайти на очередной президентский круг, пусть не через парадную дверь, не через самую очевидную, тем не менее очень важную, потому что Медведев в рамках Совбеза будет заниматься вопросами обороны, внешней политики, безопасности — это очень важные компетенции, которые вкупе с его опытом работы премьер-министром сделают его одной из заметных фигур в рамках предстоящего транзита и, наверное, забывать о Медведеве не стоит, он еще о себе напомнит.

Еще по теме «Мост между технократами и неономенклатурой». Чего ждать от радикальной замены вице-премьеров Могла ли отставка правительства быть неожиданной? Само содержание послания было очень громким, очень внезапным — социально ориентированным, но при этом те заявления, которые озвучил президент, носят по-настоящему прорывной характер, если говорить о социальной сфере, изменениях политического ландшафта.

Все должны были обсуждать их, потому что в нашей действительности эти изменения носят кардинальный характер, хоть и не революционный. И после этого происходит отставка. Сила информационного повода послания Федеральному собранию никак не может сравниться с потенциалом информационного повода об отставке правительства.

Поэтому мне кажется, что отставка была неожиданной.

Доказательством этого, по его словам, является тот факт, что президент «возглавляет страну фактически в четвертый раз», президент «получил возможность назначать и увольнять любого судью», «парламент в роли ширмы и лишен основных бюджетных полномочий», правительство выполняет «декоративную роль». На следующий день после выступления бизнесмена Генеральная прокуратура объявила, что обнаружила признаки экстремизма в этом выступлении: в ведомстве сочли, что Ходорковский «публично призвал к смене власти в Российской Федерации путем революции». Бояре плохие Рейтинги одобрения деятельности самого президента крайне высоки. Россияне либо не устанавливают связь между уровнем коррупции в стране и оценкой деятельности президента, либо не придают теме коррупции столь большого значения, отмечает заместитель директора «Левады» Алексей Гражданкин. Доверие не распространяется на бюрократию и чиновников: правительству, парламенту, прокуратуре, суду и местным властям доверяют меньше половины опрошенных, следовало из октябрьского опроса социологов. Президент воспринимается не как часть системы власти в России, а как некая надстройка над институтами власти, и никак не связывается с коррупцией, которой поражена властная вертикаль, поясняет он.

Гурулев объяснил свои слова о «гнили», которую нужно уничтожить

Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что начиная с 31 марта на Украине идет процесс узурпации власти. Нынешний русский царь узурпировал власть полностью и бесповоротно. Диктатор узурпировавший власть, или поддерживаемый российским народом президент. Он выразил мнение, что отказ от участия в выборах в одной компании с Путиным освобождает политиков «от уголовной ответственности за узурпацию власти» и одновременно не оставляет Путину шанса победить собственный народ.

Герои мультсериала «Геройчики» и «Чик-Чирикино» поздравляют с Днем космонавтики!

  • Другие материалы
  • Новости: Узурпация власти в Заксобрании.
  • «Путин показал, что он не узурпатор власти» | Москва | ФедералПресс
  • Медведев: мятеж в России организован ради захвата власти // Новости НТВ
  • Медведев прокомментировал ситуацию с сорванным госпереворотом в Германии в декабре 2022 года

В узурпации власти обвинили волгоградского губернатора

Искренне переживая за страну, оказав сопротивление узурпации власти Ельциным, он считал себя обязанным найти конституционно правильный и мирный выход из конфликта. В Екатеринбурге прямо с утра началась борьба против "узурпации власти" в России. Журналист приехал на работу на машине с такой наклейкой. «Новая газета» опубликовала «манифест граждан России» против конституционной реформы, предложенной президентом Владимиром Путиным.

Медведев назвал мятеж спланированной операцией, цель которой — захват власти в стране

— Возможно, до сего дня ответчик Бочаров совмещает эти должности, что является узурпацией власти, которая преследуется в уголовном порядке, — ходатайствовал Владимир Туаев в суде. Опальный олигарх Борис Березовский, скрывающийся от российского правосудия в Лондоне, выступил с очередным открытым письмом, посвященном предстоящим в России президентским выборам, в котором вновь обвиняет Владимира Путина в узурпации власти. Процесс узурпации власти начался на Украине с 31 марта, когда должны были стартовать выборы президента страны, отмененные из-за введения военного положения и всеобщей мобилизации. Более 23 тыс. граждан России пописали манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти». Признать партию Единая Россия и её руководство виновными в падении уровня жизни большинства граждан России, а так же узурпации власти и отстранении народа от реального управления своей страной потребовали участники митинга протеста во Владивостоке. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий установлено, что члены данной организации на своих собраниях обсуждают вопросы и подготовку к насильственному захвату власти с применением огнестрельного оружия и легковоспламеняющихся смесей в отношении.

В Госдуме заявили о запуске на Украине процесса узурпации власти

Статус Почетного президента РФС, его возможные права, обязанности и привилегии устанавливаются Исполкомом Бюро Исполкома в соответствующем регулирующем документе. Звание Почетного члена Исполкома может быть присвоено решением Исполкома физическим лицам за особые заслуги перед отечественным футболом, ранее занимавшим должность члена Исполкома, независимо от срока, прошедшего после прекращения их полномочий в данной должности. Почётный член Исполкома может принимать участие в Конференции и заседаниях Исполкома без права голоса. Статус Почетных членов Исполкома, их права и обязанности устанавливаются Исполкомом Бюро Исполкома в соответствующем регулирующем документе. Похоже, РФС при Фурсенко хочет сохранить за собой негласное звание "самобытной футбольной федерации"… По крайней мере руководству УЕФА и ФИФА, которые о таком "почёте" и слышать не слышали, держу пари, всё это видится именно в таком свете. Впрочем, стать Дон Кихотом мирового футбола — пожалуй, не главная задача Сергея Фурсенко.

Мотивы тут, весьма вероятно, совершенно другие. Только вдумайтесь: "Звание Почётного члена Исполкома может быть присвоено … ранее занимавшим должность члена Исполкома". Выходит, человек, проработавший в каком-то комитете или в аппарате Союза несколько десятков лет и внесший огромный вклад в деятельность организации, но при этом никогда не состоявший в Исполкоме, по новой редакции проекта Устава может помахать ручкой званию "Почётный"? Что поделать, в "почёте" у нового руководства РФС другие люди. А раз так, то волей-неволей возникает вопрос: почему "почётность" так ограничивается?..

Неужто кому-то из действующих членов Исполкома после наметившихся изменений в Уставе придётся примерить роль свадебных генералов, без права голоса "почётно" наблюдающих за всем происходящим со стороны да мелькающих перед телекамерами для парадности во время очередного заседания Исполкома? Что ж, это не исключено. Итак, следующее нововведение — попечительский совет статья 35 нового Устава. Текст статьи: "Попечительский Совет оказывает содействие РФС в привлечении финансовых ресурсов для обеспечения деятельности РФС по приоритетным направлениям, помощи в создании деловой инфраструктуры футбола и футбольного рынка под управлением РФС, оказывает содействие в реализации проектов и программ, направленных на развитие футбола в Российской Федерации". Он, если помните, тоже был не прочь заполнить попечительскую нишу после своей отставки с поста президента Союза.

Весь цирк в Государственной Думе можно назвать только двумя словами - спланированная узурпация путинской власти, то есть насильственный захват власти или насильственное удержание власти. УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет. Путинская власть пытается всячески сделать, показать эту ситуацию нормальной, мол люди этого хотят.

Покажите этих людей, хотя бы одного. Это наглый захват Путиным власти, а всё спланированное на 22 апреля 2020 года цирк для людей. Поражает цинизм и пренебрежение к населению Российской Федерации. Удар по финансовой состоятельности населения нанесён очень сильный. Цены на продукты и товары неизбежно рванут вверх.

Путинская власть затеяла это, чтобы избежать непредвиденных сюрпризов в ходе выборов по поправкам в Конституцию РФ и потребовать от глав регионов обеспечить ЛЮБОЙ ценой победу ненавидимого народом Едра или что там лепят ему на смену по путинским поправкам в Конституцию РФ и поддержку продолжения путинского курса геноцида народов РФ.

Более драматично происходил разгон парламента Франции Наполеоном Бонапартом 9 ноября 1799 года. Недавно вернувшийся из Египта генерал объявил, что он раскрыл заговор против парламента.

Перепуганные депутаты перенесли своё заседание из Парижа в его предместье Сен-Клу. Как бы для охраны парламента Бонапарт следом отправил около 10 тысяч войск. А затем он сам явился на заседание в сопровождении воинской свиты.

Взяв слово, Бонапарт сказал, что он не Цезарь и не Кромвель. Но тут же объявил, что конституции фактически не существует, и потребовал предоставить ему чрезвычайные полномочия для разгрома мнимого заговора. Однако депутаты с криками «Вне закона!

Долой диктатора! Тогда родной брат Наполеона Люсьен обратился к войскам с призывом к атаке, которые и пошли на штурм парламента под руководством Мюрата и Леклера. Распахнув дверь зала Совета старейшин, Мюрат приказал гренадёрам: «Вышвырните всю эту свору вон!

Члены Совета опрометью бросились прочь из зала. Однако в целях сохранения видимости и придания законности перевороту, несколько десятков депутатов были задержаны в зале, которых тут же под угрозой оружия заставили принять декрет о создании Консульской комиссии в составе аббата Сиейса, Роже Дюка и Наполеона Бонапарта. Так Бонапарт стал консулом Франции.

Вскоре под его единоличным контролем был подготовлен текст новой конституции. При этом, объясняя принцип, которым он руководствовался при создании основного закона Франции, Бонапарт сказал: «Должно быть коротко и неясно! Эти действия Бонапарта на пути к установлению единоличной диктатуры вызвали широкое осуждение в мире всем прогрессивным человечеством.

Генерал Бонапарт был объявлен узурпатором и считался с тех пор таковым во всех учебниках истории стран земного шара. По аналогичному пути к власти в Германии в 1933 году пришёл Адольф Гитлер. Однако нацисты в правительстве были в меньшинстве, и к тому же в Германии сохранялся избранный всенародным голосованием рейхстаг, в составе которого было 100 коммунистов, 121 социал-демократов и 196 нацистов.

Перевес левых сил 221 голос над нацистами 196 голосов не давал Гитлеру «плодотворно» принимать нужные ему законы. Лишь поддержка националистической партии обеспечивала нацистам иногда небольшой перевес. Поскольку рейхстаг мешал Гитлеру, он был под выдуманным предлогом распущен, а 27 февраля 1933 года запылало и его огромное здание.

В поджоге обвинили коммунистов. Прибывший к горящему рейхстагу его председатель Геринг объявил собравшимся корреспондентам: «Это коммунистическое преступление против нового правительства! Это начало новой коммунистической революции!

Мы не должны ждать ни минуты. Мы не будем проявлять жалости. Каждый коммунист должен быть расстрелян, после того как его обнаружат.

Каждый коммунистический депутат должен быть повешен». В этот же день Гитлер заставил президента Гинденбурга подписать декрет «О защите нации и государства», который, кстати, поддержан был и социал-демократами. Согласно этому декрету действия всех статей германской конституции о гражданских свободах было приостановлено.

По приказу Геринга в течение только одних суток 27 февраля 1933 года были арестованы свыше четырёх тысяч коммунистов, включая депутатов рейхстага. Несмотря на то, что назначенные на 5 марта новые выборы в рейхстаг проходили в обстановке психологического террора и жёстких репрессий, тем не менее 86 депутатов-коммунистов были избраны в рейхстаг. Однако Гитлер аннулировал мандаты коммунистов и созвал рейхстаг в сокращённом составе 21 марта 1933 года в гарнизонной церкви Потсдама.

Здание церкви было окружено войсками, а зал заседаний заполнили штурмовики в форме. В этой обстановке депутатам был предложен составленный нацистами законопроект «Об устранении бедствий народа и государства». Социал-демократы пытались возражать.

Гитлер, вскочив с места, выкрикивал им: «Вы поздно спохватились!

Начиная с 31 марта, на Украине, по мнению депутата Государственной думы от Крыма Михаила Шеремета, начался процесс узурпации власти В беседе с журналистами РИА Новости политик заявил, что президент Владимир Зеленский теряет свою крайне подвижную легитимность и приобретает черты самозванца, затаившего себя в углу. По мнению Шеремета, Зеленский из-за своего страха начинает торговаться не за будущее страны, повлеченной им вниз, а за свою собственную безопасность. Политик выразил опасения относительно того, что президент Украины попирает демократические принципы и начинает действовать исключительно в своих личных интересах.

Популярное

  • В Госдуме заявили о запуске на Украине процесса узурпации власти
  • Медведев прокомментировал ситуацию с сорванным госпереворотом в Германии в декабре 2022 года
  • В Госдуме заявили, что на Украине запущен процесс узурпации власти
  • Популярное
  • «Путин показал, что он не узурпатор власти»
  • Узурпация власти: как Россия отреагировала на революцию в Венесуэле

«Новая газета» опубликовала манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти»

Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол», - сказал Шеремет РИА Новости. Михаил Шеремет представляет в Госдуме РФ крымский регион. Тем временем Зеленский провел очередную кадровую чистку в рядах своих помощников и советников.

Депутат владимирского ЗакСобрания убежден , что голосование по поправкам в Конституцию, которое начнется в конце июня и продлится неделю — это «какой-то перформанс, какой-то спектакль, который не имеет юридического и законодательного смысла: всё уже принято, всё уже обсуждено Конституционным судом, верхней и нижней палатами парламента»: «В принципе, приход людей — или не приход людей — носит абсолютно символический характер. Отсутствует порог явки. Совсем не важно, сколько придет народу: придет тысяча человек или придет 100 миллионов человек — не имеет значения, потому что все равно все будет считаться состоявшимся. Посмотрите, какие они там ввели правила, которые исключают сам принцип законодательного процесса, какого-либо конституционного процесса, вообще юридического процесса. Все это будет продолжаться в течение шести дней. Все это будет проходить в том числе на свежем воздухе якобы из-за коронавируса. На свежем воздухе можно будет устанавливать избирательные урны практически где угодно - в местах общего пользования, на улицах, в скверах. И приходя туда, люди могут не показывать свой паспорт.

Точнее так: паспорт могут показать, но так как я пришел в маске, коронавирус же страшный, то можно будет сказать, что ты Герцог Люксембургский в 15-м поколении или Принц Чарльз». Сам Максим Шевченко призывает к «консолидации левых сил» и выработке единой позиции: бойкотировать ли плебисцит или проголосовать против изменения Конституции.

В документе говорится, что сейчас в стране происходит конституционный переворот, цель которого — «пожизненное сохранение у власти Владимира Путина и его коррупционного режима».

Для этого «придумана спецоперация по незаконному переписыванию Конституции». Авторы письма отмечают, что у многих из них есть серьёзные претензии к действующей Конституции, но изменение текста основного закона «под сиюминутные политические интересы разрушает последний институт, защищающий Россию от полной узурпации власти». А также создают новый, неподконтрольный обществу государственный орган управления — Государственный совет», — говорится в манифесте.

Что ж, это не исключено. Итак, следующее нововведение — попечительский совет статья 35 нового Устава. Текст статьи: "Попечительский Совет оказывает содействие РФС в привлечении финансовых ресурсов для обеспечения деятельности РФС по приоритетным направлениям, помощи в создании деловой инфраструктуры футбола и футбольного рынка под управлением РФС, оказывает содействие в реализации проектов и программ, направленных на развитие футбола в Российской Федерации". Он, если помните, тоже был не прочь заполнить попечительскую нишу после своей отставки с поста президента Союза. Виталия Леонтьевича в футболе уже нет, но идеи его на радость министру спорта вовсю воплощаются в жизнь.

Но шутки шутками… После создания попечительского совета про систему общественного контроля за деятельностью организации можно забыть. РФС в принципе останется общественной организацией только формально — на поверку это будет что-то вроде ОАО со своими учредителями и исполнительным органом в виде Бюро, которое, как видится, тоже будет подконтрольно чиновникам. Хотя куда целесообразнее если мы, конечно же, говорим о развитии футбола было бы создание попечительского совета не при футбольной федерации, а в рамках фонда, учреждённого РФС. Именно в такой организационно-правовой форме и созданы структуры по развитию футбола во многих федерациях СНГ и Европы. В своей предвыборной программе Сергей Александрович Фурсенко объявил: "Основным двигателем футбола надлежит быть клубам Премьер-Лиги… и на базе интереса к этим клубам должен развиваться бизнес".

Итак, основной двигатель — клубы! Но где же эти клубы-двигатели, Сергей Александрович? Какое возможно движение, если как раз клубы не допущены к решению важнейших вопросов? О каком движении идёт речь, если клубы не могут сегодня на законных основаниях ни выступать, ни голосовать — потому как не являются членами РФС? Напомню, что в Законе "О спорте" установлено, что клубы могут составлять не более 25 процентов членов федерации.

То есть среди голосующих членов РФС, а их 113 человек!

Депутат Госдумы обвинил Зеленского в узурпации власти на Украине

И после этого происходит отставка. Сила информационного повода послания Федеральному собранию никак не может сравниться с потенциалом информационного повода об отставке правительства. Поэтому мне кажется, что отставка была неожиданной. Возможно, даже для Мишустина и членов правительства. Может быть, об этом знал Медведев, учитывая его доверительную коммуникацию с президентом.

А Путину хватило выдержки, зная об отставке, которая произойдет через пару часов, заявляя о реформах, обращаться к присутствующим членам правительства, говоря им, что предстоит большая работа и нужно скорректировать подходы. Стоит ли ожидать серьезного кадрового обновления в кабинете министров? С одной стороны, нынешние министерства выполняют очень важную функцию — реализуются национальные проекты, которые являются крайне важными с имиджевой точки зрения и вообще с точки зрения развития страны, как для президента, так и для российского народа. Тотальная смена всех министров, специалистов, приход новых команд в условиях огромных масштабов нашей страны затормозят эффективную реализацию на какое-то время — не исключено, что год-полтора понадобится для того, чтобы наладить этот механизм.

Еще по теме «Обезличенное» правительство. Почему на министерских должностях оказались малоизвестные люди Поэтому, мне кажется, обновление будет точечным, потому что есть сферы, где менять ничего не нужно. Например, сферы обороны и внешней политики, за которые отвечают Шойгу и Лавров, являются такими столпами политической архитектуры в нашей стране, и найти достойную замену этим людям будет сложно. Другое дело, что могут измениться другие ключевые чиновники — министры экономики, связи, культуры, образования, здравоохранения, вся социальная сфера может получить встряску с приходом новых людей.

Мишустин — человек, как мне кажется, крайне опытный, который прекрасно понимает, что не стоит ломать то, что и так хорошо работает, но вместе с президентом они смогут решить, какие отрасли провисают, где задачи, поставленные президентскими указами, не выполняются, и там и будут происходить точеные кадровые решения. Высказывалась версия, что усиленный Госсовет, о котором шла речь, — это такая точка, откуда Путин после отставки сможет сохранить власть. Согласитесь с этим? Госсовет — коллегиальный орган, в который входят губернаторы.

Путин сказал, что нужно внести в Конституцию поправки, которые наделяют большими полномочиями и возможностями губернаторов.

Зампред Совбеза категорически отверг причины, которые были озвучены организаторами мятежа в качестве основания для его начала. По его мнению, данные заявления не выдерживают никакой критики. Это брехня.

Очевидно, что это хорошо продуманная и спланированная операция, цель которой — захват власти в стране", — поделился он. То, как развиваются события в России, по мнению Медведева, указывает на то, что это продуманная схема срежиссированного госпереворота.

Может вам не платят зарплату, и вы находитесь в рабстве? Вы не можете подать в суд на президента? Даже радужные представители имеют равные права в нашем обществе.

Хотя на своих парадах и митингах, которые они стараются устраивать, постоянно кричат, что их права нарушают и они с этим якобы борются. А за что они борются на самом деле? Да за свой особый статус, чтобы как в Америке, иметь к себе особое отношение, и прикрываясь своей принадлежностью к какому-то ориентированному меньшинству, усиленно навязывать свои взгляды и правила большинству. Разве не так? Народ России патологически их не воспринимает, а они все лезут и лезут.

Хотят навязывать свои взгляды и агитацию школьникам, вступать в однополые браки, усыновлять детей. Может вы сами хотите, чтобы им это позволили? Или может у нас садят за любой критический выпад в адрес правительства и президента? А ну да "узники совести"! Как же про них не вспомнишь.

Эти псевдо революционеры добродетели, призывающие своих сторонников к терактам, вооруженному противостоянию, несоблюдению государственных законов и еще многому из статей уголовного кодекса РФ, это вы про них видимо. Всем им нужно дать свободу, чтобы они дальше продолжили выносить мозг и нести в массы не только свою антиправительственную риторику, но и антироссийскую. Ну уж нет! Про олигархов, которым Россия отдана на откуп Путиным. Кому и что он отдал?

Подскажите неграмотному. Как мне помниться все было роздано и растащено еще до него. Благо он старается все скупать по мере возможности в государственную собственность. Выпер из власти всех олигархов, типа Березовского, Ходорковского и всех других. Да и что вы хотели при рыночной экономике?

Всегда будут богачи, магнаты, олигархи. В девяностых все хотели жить, как запад, так чему мы сейчас удивляемся. Может в той же Америке, что-то из природных ресурсов находящихся в стране принадлежит простым американцам. Там всем заправляют частные корпорации, холдинги, принадлежащие миллиардерам. Помимо того, что эти люди сказочно богаты, они действительно управляют страной, влияя на любое решение президента и правительства.

Можно, конечно, помечтать о том, чтобы все национализировать. Забрать все в государственную собственность, а всех толстосумов пересадить или перестрелять, ведь просто так они от захваченного имущества не откажутся. Ну что же, юные и не юные сограждане, хотите кровавой гражданской войны и действительно разваливающейся на части России, чем не пренебрегут воспользоваться все наши враги, то вперед. Вы же точно знаете, что и как нужно делать и решать, а Путин, он же плохой экономист и совершенно ничего не понимает.

Наиболее серьёзный бой был дан в Московской городской Думе, где из 45 депутатов за эти поправки проголосовало всего 26 депутатов, против — 11, воздержались — 3.

На основании статьи 136 данный закон о поправках к Конституции после его одобрения органами законодательной власти двух третей субъектов Российской Федерации вступил в силу. Однако президент и депутаты Федерального Собрания решили втянуть в своё преступление как можно больше людей. Этот закон был направлен в Конституционный Суд с запросом о соответствии этого уже принятого закона положениям глав 1, 2 и 9 Конституции. Как и предполагалось, Конституционный Суд, полностью зависимый от президента, не нашёл никаких норм, противоречащих основам конституционного строя. А в 1998 году Конституционный Суд давал заключение, что Ельцин Б.

Чтобы сделать сообщниками своего преступления всех граждан России президент предложил вынести закон с изменениями Конституции на общероссийское голосование. Эта процедура не предусмотрена действующим законодательством, то есть не имеет никакой юридической силы. Это не референдум, а непонятное, не предусмотренное законом голосование, то есть фактически опрос общественного мнения. Порядок и процедура такого опроса не установлены, результаты опроса не являются обязательными для власти. Получается, что президент опасается провести полноценный референдум.

Более того, на голосование не выносится отдельно вопрос об обнулении президентских сроков. Этот вопрос запрятан в статью 81 Конституции с очень витиеватой формулировкой, которую не каждый поймёт. Голосование назначено на 22 апреля 2020 года — в день 150-летия со дня рождения В. На голосование выносится вопрос: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации? Таким образом, голосование будет в целом по всем поправкам.

Теперь граждане страны стоят перед выбором: как поступить на этом голосовании? Естественно, те, кто продолжает ещё верить Путину и согласны, чтобы он до конца своей жизни правил нами, те будут голосовать «Да».

Меню сайта

Следовательно, можно сказать, что власть в России (и других республиках ) в 1991 году получили региональные отделения международной надгосударственной (наднациональной) мафии. В россии произошел конституционный переворот по захвату власти путиным до 2036 года. Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что с 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. С 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. Главная Новости Новости Узурпация! Российский президент постепенно захватывает власть в свои руки.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий