На какую компенсацию может рассчитывать ученый Александр Цветков. Прокуратура официально извинилась перед ученым за ложное обвинение в убийствах.
Прокуратура извинилась перед ученым Цветковым за ошибочное обвинение в убийствах
Если бы в экспедицию не поехал — был бы не полный оклад. Если бы он 2 августа не явился на работу — был бы не полный оклад», — пояснил логику алиби Александра Цветкова адвокат. Вызывают вопросы и описание якобы Александра Цветкова в 2002 году в Москве. Свидетель, привлечённый к делу, описывал его как мужчину 40-45 лет, выкуривавшего по пачке сигарет в день. Но ярославскому учёному в те годы было 27-28 лет. И он никогда не курил, что подтверждают в обращении к президенту его коллеги из института. Также у защиты есть версия, почему в ярославском учёном признали «рецидивиста». Два варианта, либо ошибается, либо преследует свои цели — Алешину грозит пожизненное заключение, с учетом его биографии, он заключил досудебное соглашение. Он должен изобличить своего сообщника, поэтому он будет опознавать кого угодно, кто мало-мальски похож, для выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве», — пояснил адвокат Давид Афян.
Коллеги Александра Цветкова отзываются о нем как о добром и мягком, отзывчивом человеке, не повышающим голоса ни при каких обстоятельствах, всегда готовым прийти на помощь в решении как научных, так и чисто житейских проблем. Сотрудники нашего института в настоящее время уже боятся выезжать в научные экспедиции, дабы не попасть в такую же ситуацию. Коллектив института, конечно, надеется на справедливость, но пока все говорит об обратном. Если уже обвиняют в четырех убийствах, которых он не совершал, то запрос о местопребывании Цветкова за 2001 и 2003 год навевает на нас ужас и подозрения, а нет ли еще нераскрытых убийств, которые можно взвалить на плечи нашего сотрудника», — пишут они в обращении. Круг биологов достаточно узкий. Все, кто его знают, в это просто поверить не могут. Человек с высшим образованием, закончивший аспирантуру.
Более того, он всегда помогал тем, кому была нужна помощь. По словам супруги, Александр проводил время либо дома, либо в экспедициях, где он изучал реки. В этом вопросе ученый являлся большим знатоком. Он посвятил своей деятельности десятки научных статей. За время своей работы он успел преподавать детям, участвовать в научных конференциях и получить грамоты от местных законотворцев. По этой причине задержание Александра стало шоком для его знакомых и близких. Александра Цветкова обвиняют в совершении убийства 2002 года. В августе того года на территории Москвы и Подмосковья неизвестный в течение 10 суток убил четырех человек. Одному из них, пожилому мужчине, отрезали голову, а после засунули в печь. Мотивами серии убийств считают корысть и неприязнь.
Задержали Цветкова в 16 февраля 2023 года в аэропорту Домодедово, когда он возвращался с очередной экспедиции — обвинили в убийствах 20-летней давности и арестовали. Всё потому что искусственный интеллект нашёл 55-процентное совпадение лица учёного и фоторобота реального преступника. Который был составлен 20 лет назад — в 2003 году.
Предыстория: "Не могу объяснить, зачем": мужчина толкнул незнакомого ему подростка под поезд Во время возвращения из экспедиции ярославского ученого-гидролога Александра Цветкова задержали в Домодедово. Мужчину подозревают в совершении нескольких убийств в 2002 году. На защиту обвиняемого встали коллеги, которые утверждают, что ученый не мог быть на месте преступления в силу работы. При этом сам Цветков на первом допросе подписал явку с повинной, пишет Life. По версии следствия, Александр Цветков вместе с подельником Андреем Алешиным в 2002 году убил мужчину и двух женщин в Подмосковье.
Сбой программы ценой в жизнь
Другими словами, он физически не мог находиться в Москве, а уж тем более совершать убийства. Экспедиция проходила на ГАЗ-66 по труднодоступным местам, подальше от населенных пунктов. Технические дороги, по которым лес валят и вытаскивают. Оттуда выбраться самому нереально.
Естественно, участники экспедиции не помнят деталей, но говорят, что не было случая, чтобы кто-то пропадал. Они бы сразу заметили и прекратили экспедицию, — подчеркивает адвокат Цветкова Давид Афян. Поворотный момент наступил в начале декабря 2023 года.
Член Совета по правам человека при президенте РФ, журналист и писатель Ева Меркачева во время встречи с Путиным обратила внимание главы государства на дело Цветкова. Она подчеркнула, что следствие доверяет решению ИИ больше, чем показаниям свидетелей. Но следствие держит ученого в СИЗО уже почти год.
И все, что у них есть, — это показания искусственного интеллекта и еще уголовника, который на самом деле на любого может пальцем показать, — сказала Меркачева на заседании СПЧ.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Ярославле» yar. Ярославль, ул.
Экспедиция проходила на ГАЗ-66 по труднодоступным местам, подальше от населённых пунктов.
Это технические дороги, по которым валят и вывозят лес. Экспедиция не стоит на месте. Приехали, взяли образцы, поехали дальше.
Общественный резонанс Задержание Цветкова стало шоком как для коллег ученого, так и для его земляков. Сенатор Совета Федерации от Ярославской области Наталья Косихина в марте 2023 года написала письмо генеральному прокурору Игорю Краснову с просьбой проверить законность ареста сотрудника РАН. Александра Цветкова следователи обвинили в убийствах 20-летней давности.
Несмотря на алиби, он находится в СИЗО. Следствию были предоставлены все документы — подлинники, но их пока по непонятной причине не приобщили к делу, — писала в обращении Косихина. Свои подписи под обращением оставили более 200 человек. Другими словами, он физически не мог находиться в Москве, а уж тем более совершать убийства. Экспедиция проходила на ГАЗ-66 по труднодоступным местам, подальше от населенных пунктов. Технические дороги, по которым лес валят и вытаскивают.
Оттуда выбраться самому нереально. Естественно, участники экспедиции не помнят деталей, но говорят, что не было случая, чтобы кто-то пропадал.
Александр Цветков
Один из сотрудников Института биологии внутренних вод Александр Цветков был задержан непосредственно по возвращению из научной экспедиции. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тюмени - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Оренбурга - Не очень радостные новости приходят к нам из сферы высоких технологий в юриспруденции. Замоскворецкий суд Москвы отменил арест учёному-гидрологу Александру Цветкову. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тюмени -
Почему выпустили из СИЗО ярославского гидролога Александра Цветкова?
В 2022 году в рамках расследования преступлений прошлых лет следователи вновь обратили внимание на загадочные убийства 20-летней давности. Изучив материалы дела, правоохранители обратили внимание на фоторобот, составленный в те времена. На помощь сыщикам пришла нейросеть. В нее загрузили изображение и попросили найти сходства. Изначально стражи порядка вышли на Андрея Алешина, имеющего четыре судимости. Осознав, что в этот раз ему грозит пожизненное заключение, задержанный заключил сделку со следствием. При этом были сомнения в том, что подозреваемый мог учинить расправы в одиночку. Параллельно с этим искусственный интеллект вынес свой вердикт: фоторобот на 55 процентов совпадает с фотографией ученого-геодезиста из Ярославской области Александра Цветкова. Алешин подтвердил, что сотрудник РАН был его подельником.
Этого оказалось достаточно. Ученого задержали в столичном аэропорту Шереметьево и повезли на допрос.
Коллеги Цветкова передали все эти документы следствию, однако проверять алиби никто почему-то не спешит.
Каким же образом подозрение пало на Цветкова? По словам Марины Цветковой, его жены и тоже сотрудницы института, лицо Александра на 55 процентов совпало с биометрическими данными потенциального убийцы в программе поиска, заложенной в видеокамеры аэропорта, еще когда он улетал в экспедицию. После этого правоохранители запросили снимки в Рыбинском РОВД, показали их свидетелям и предполагаемому напарнику Александра.
Его опознали, хотя, по словам Марины, за эти 20 лет он сильно изменился, да и свидетели видели преступника всего несколько секунд. Что же касается напарника, то у него в этом опознании мог быть свой интерес. По словам близких, мужчине грозит пожизненный срок, поэтому он заключил досудебное соглашение и «опознает кого угодно».
Саша же никогда не курил и, как говорят о нем друзья, «мухи не обидит»», — говорит его супруга. Так или иначе, по словам друзей и коллег Цветкова, у него не было ни физической возможности, ни мотива участвовать в этих убийствах. Александр с детства увлечен биологией — наукой о живом.
Ученый провел в СИЗО больше полугода. Освобождение из СИЗО — то, чего месяцами добивались родные и коллеги ученого. Лишь недавно дело сдвинулось с мертвой точки: сперва на проблемы в деле обратила внимание Генпрокуратура. А недавно разобраться в деле Цветкова поручил президент России Владимир Путин после жалобы правозащитницы и журналистки Евы Меркачевой на Совете по развитию гражданского общества и правам человека. Его задержали в аэропорту после экспедиции. Интересно, что у него всё было задокументировано, потому что он ученый-гидролог. С ним вместе в те дни, когда совершались убийства в Москве, были профессора, доктора наук. В том числе директор института РАН.
И они удивляются, говорят: «Как нам следствие не верит? Мы показываем фотографии, показываем результаты лабораторных исследований, свидетельства, что он был с нами за много километров.
Каждый житель знает все обо всех. Атмосфера дружелюбности и некой всеобщей любви. Как говорят местные жители: «Мы тут непуганые ребята». Именно здесь, на месте старинной дворянской усадьбы, расположен Институт биологии внутренних вод им. Папанина РАН, где с 1996 года работает Цветков. В Академгородке его называют не иначе как Цветочек. Надо же так случиться, что фигурант в деле о серийных убийствах оказался всеобщим любимцем.
Безотказный, всем помогающий. Так о нем отзываются те, кого мне удалось опросить. Когда Цветкова арестовали, жители поселка были шокированы. Но больше всех, безусловно, поражены сотрудники института. Мы начали особенно активную работу по оценке состояния рек с конца мая. Раз в 10 дней были двухдневные экспедиции на контрольные станции на две речки. В июле большая экспедиция в Вологодскую область. В августе — в Ивановскую и Костромскую. Вернулись и сразу занялись молодежной конференцией, которая была поддержана фондом фундаментальных исследований.
Мы и особенно Цветков, который являлся секретарем конференции и на котором была вся переписка постоянно были в контакте с сотнями людей. Исчезновение из поля зрения даже на сутки было бы заметно. Цветков, повторюсь, был ключевой фигурой. А вообще, мы с ним вдвоем были главными организаторами конференции. Но вернемся к конкретным датам. Плюс мы в этот день получали экспедиционные деньги в кассе и должны были припасти оборудование, снаряжение для следующей большой экспедиции. Цветков не мог в этот день взять и исчезнуть. Он все время был на виду. Мы с ним общались постоянно плюс он у нас ужинал.
Да и не заметить его не могли. Записи свидетельствуют, что он был в институте. Усомниться в его адекватности тоже невозможно. Человек абсолютно добрейший, безобидный. Во многих случаях будет помогать ближнему вопреки своим собственным интересам. У нас сложилась научная компания, мы все примерно одного возраста хотели доказать что-то в научном мире , многие экспедиции вместе прошли. Но давайте дальше по датам. В составе были водитель, я, моя супруга, Цветков и Крылов сейчас он директор института. Утром 10 числа мы переправились из Волгореченска в заброшенный район Ивановской области на пароме.
Потом мы перебрались в усадьбу Островского Костромской области, где еще одну контрольную сьемку сделали 11 и 12 числа. У нас даже книга вышла по этой работе, куда включены фотографии. Снимки делал я, потому что занимался фотографией с первого класса. У меня все пленки подписаны снимал на «Зенит 122». И вот, смотрите, одно из фото: машина, паром, мы. Снимок сделан 10 августа! Предположить, что Цветков в этот день исчез для совершения убийств, невозможно.
Возможен ли оправдательный приговор для обвиняемого в убийствах гидролога Цветкова
Задержание ученого Александра Цветкова по подозрению в совершении четырех убийств стало шоком для его семьи и коллег. Один из сотрудников института отметил, что до сих пор не верит в его причастность к преступлениям. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Великого Новгорода - Пока Александр Цветков остаётся в СИЗО, его жена собирает подписи сотрудников института под коллективным письмом к Владимиру Путину в защиту учёного.
Прокуратура извинилась перед ученым Цветковым за ошибочное обвинение в убийствах
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Но свидетелей не доставляют на допрос в наручниках. Какую роль в этом «представлении» играл адвокат и был ли он вообще при первых допросах, непонятно. В изоляторе временного содержания Цветкова дважды допрашивали ночью, хотя «производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства» УПК, ст. Оговорка о возможности проведения следственных действий в ночное время относится только к неотложным действиям, производимым «в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования» УПК, ст.
Что вряд ли может быть применено к делу, которое пролежало в архиве почти 20 лет. Ещё одно существенное нарушение — давление на подследственного, которое в данном случае привело к самооговору. Подобное поведение дознавателя или следователя относится к недопустимым: «При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер» УПК, ст. Такое нагромождение нарушений свидетельствует о стремлении следственных органов как можно скорее и, возможно, любой ценой закрыть это дело 20-летней давности, посадив Цветкова. Такая постановка вопроса практически исключает случайную ошибку и наводит на мысль о наличии какого-то заказа. Но друзья и знакомые учёного отвергают эту версию.
По их словам, у него не могло быть никаких конфликтов с сильными мира сего, потому что они просто не подозревали о его существовании: он не участвовал в разработках, которые могли ущемить интересы бизнеса, не вёл самостоятельных тем, не получал личных грантов. А это значит, что у происходящего должно быть какое-то другое объяснение. Следственный комитет всерьёз занялся расследованиями преступлений прошлых лет практически сразу после его создания в 2007 году. В июле 2014-го председатель СК Александр Бастрыкин подписал приказ «Об организации работы по расследованию уголовных дел о преступлениях прошлых лет», задавший организационные и методологические рамки этой деятельности. Среди прочего документ предписывал создавать в следственных отделах СК специальные профильные группы, в том числе и действующие на постоянной основе, расширять применение современных технико-криминалистических средств баз данных МВД, геномного учёта и привлекать к работе психологов «для активизации памяти свидетелей и потерпевших». В 2021 году в интервью «Российской газете» тот же Бастрыкин говорил уже об использовании в работе СК методов «цифровой криминалистики»: от исследования информации, хранящейся на электронных носителях и цифровых устройствах, до работы с информационными массивами систем «Безопасный город» и «Безопасный регион», то есть видеокамер, расположенных в местах массового скопления людей.
Системная работа и применение передовых технологий дали потрясающий эффект. По словам Бастрыкина, «за время существования Следственного комитета удалось раскрыть более 90 тысяч преступлений прошлых лет, из них более 9 тысяч убийств». То есть в среднем, учитывая, что СК существует чуть более 15 лет, каждый год до суда доводилось по 6 тыс. Среди них практически не было резонансных, если не считать посадок бывшего «хозяина Красноярска» Анатолия Быкова и губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, которые тоже угодили за решётку на основании показаний своих сидевших в тюрьме сообщников. Криминальный авторитет и киллер Владимир Татаренков по кличке Татарин дал показания о причастности Быкова к двойному убийству 1994 года, а оказавшийся под арестом генеральный директор компании «Дальпромснаб» и владелец ещё нескольких фирм Николай Мистрюков помог уличить в убийствах, совершённых в 2004—2005 годах, своего бывшего партнёра Фургала. Зато при раскрытии других дел она может давать неплохие результаты.
Вероятность совпадения биометрических данных двух реальных людей стремится к нулю ничтожно мала , но если вместо одного из них фигурирует фоторобот, а порог совпадения снизить до 50 процентов, нейросеть принесёт улов. Или, как сказала одна из знакомых Цветкова, «Саша был не единственным кандидатом на роль убийцы, но его сочли перспективным, потому что он живёт в Богом забытом Бороке.
Сотрудники правоохранительных органов задержали Александра в феврале 2023 года. Мужчину высадили с самолета Москвы и повезли на допрос. По словам жителей поселка Борок, Ярославская область, Александр всегда был на виду. Никто не называл его странным или нелюдимым. Более того, он всегда помогал тем, кому была нужна помощь. По словам супруги, Александр проводил время либо дома, либо в экспедициях, где он изучал реки. В этом вопросе ученый являлся большим знатоком.
Он посвятил своей деятельности десятки научных статей. За время своей работы он успел преподавать детям, участвовать в научных конференциях и получить грамоты от местных законотворцев. По этой причине задержание Александра стало шоком для его знакомых и близких.
Сам Цветков сначала в этом признался, но потом отказался от своих слов. Следователи продолжают собирать информацию Старшего научного сотрудника Института биологии внутренних вод РАН Александра Цветкова подозревают в серии убийств с особой жесткостью, совершенных более 20 лет назад. Вместе с ним по делу проходит неоднократно судимый Андрей Алешин, который и заявил о причастности ученого к преступлениям, сообщает НТВ. Цветкова задержали пару недель назад в Москве в аэропорту Домодедово, когда он возвращался с коллегами из очередной экспедиции. Для группы биологов это стало шоком. Все отвлечены. И вдруг Александра волокут, просто выволакивают из самолета в наручниках. Я онемел, я ему крикнул: "Саша, в чем дело? Выяснилось, что ученого повезли на допрос в Следственный комитет, так как Алешин, с которым биолог познакомился еще 20 лет назад, дал против него показания. По его словам, он вместе с Цветковым убил мужчину и двух женщин.
Возможен ли оправдательный приговор для обвиняемого в убийствах гидролога Цветкова
Арест учёного-гидролога Александра Цветкова по обвинению в убийствах 20-летней давности свидетельствует о том, что в ходе расследования СК РФ преступлений прошлых лет объектом разработки может стать любой человек, попавший под прицел видеокамер в людных местах. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Сочи - Напомним, ученый Цветков был задержан прямо в самолете, как только тот приземлился с коллегами в московском аэропорту.
Ярославского ученого задержали по подозрению в серии убийств двадцатилетней давности
В 10:52 16 февраля ее супруг написал, что благополучно сел в Домодедово , но затем почему-то долго не звонил. Около 14:00 мне позвонила его сестра со словами: «Марина, ты только сядь. Сашу задержали по подозрению в серии убийств». Я была уверена, что это какая-то нелепая ошибка, что совсем скоро со всем разберутся и моего мужа отпустят. Он и убийства — вещи несовместимые. Александр не тот человек, который способен на такие преступления Марина Цветкова, супруга Александра, сотрудник ИБВВ РАН Марина отмечает, что по закону три часа спустя после задержания подозреваемого его родных должны оповестить о случившемся — но никто этого не сделал. Все это время начальник Цветкова, замдиректора Института биологии внутренних вод РАН Юрий Герасимов, который тоже был в составе экспедиции, пытался выяснить, кто и куда увез Александра.
Юрий Герасимов обратился в полицию и написал бумагу, что он — начальник задержанного. Только после этого ему объяснили, что произошло с Цветковым. Марина вспоминает: ближе к вечеру 16 февраля она поняла, что никто из правоохранительных органов не собирается с ней связываться. Тогда женщина сама позвонила в столичный главк МВД, откуда ее перенаправили в Домодедово. Цветкова часами пыталась прояснить судьбу супруга, и наконец ей сообщили, что среди задержанных он не зарегистрирован. Александр Цветков с детьми Фото: из семейного архива Цветковых Александр Цветков с детьми Фото: из семейного архива Цветковых Александр Цветков с детьми Фото: из семейного архива Цветковых Однако позже дежурная все же проговорилась, что задержанный находится в одном из территориальных управлений МВД, а не зарегистрирован потому, что с ним «работают в кабинете».
Меня допрашивают как свидетеля. Разберутся — отпустят Александр Цветков — жене Марине Правда, уже тогда оставалось непонятным, зачем «свидетеля» нужно заковывать в наручники и задерживать. Странно и то, что, по словам Марины Цветковой, у ее мужа прямо в аэропорту взяли пробу ДНК — причем протокола об этом в деле нет. Первые два дня, 16-17 февраля, Александра защищала дежурный адвокат. Позже ученый рассказал, что после задержания его без верхней одежды она осталась в самолете несколько часов возили по городу, допрашивали до поздней ночи и только к утру доставили в изолятор временного содержания ИВС. Признание под давлением 17 февраля вернувшийся из ИВС Цветков внезапно дал признательные показания.
Позже он расскажет своему защитнику Давиду Афяну, что это произошло в присутствии дежурного адвоката после пребывания в ИВС. А происходило там следующее: когда не спавший почти двое суток ученый добрался до койки, сокамерники устроили с ним «разговор по душам». По словам Цветкова, они очень грубо и очень доступно объяснили ему, что со следствием лучше сотрудничать — так будет безопаснее для его жизни и здоровья. Впрочем, встает вопрос: как вообще гидролог мог рассказать об убийствах, про которые ничего не знал? На ставке Алешин опознал Цветкова как Сашу Чуваша. Тот в свою очередь сказал, что никогда не видел Алешина.
То есть, просто покупая билет на вокзале или в аэропорте каждый из нас получает неиллюзорный шанс встретить суровых людей с усталыми лицами, которые предложат пройти «куда надо» и там разобраться «как положено». Как видим, иногда разбираться приходится очень долго. Учёному ещё повезло — у него нашлись достаточно влиятельные знакомые, чтобы добиться личного участия Президента. А чем бы всё закончилось, если бы ситуация не вызвала общественного резонанса. Жутковатая подробность — после одной из ночей в ИВС Александр Цветков полностью сознался в одном из совершённых преступлений. Налицо ещё один риск искусственного интеллекта, о котором пока мало кто говорит. И это даже не допускаемые им ошибки, а безграничные возможности для исполнителей и официальных лиц безнаказанно прятаться за программные решения и уходить от ответственности. Любой, кто сталкивался со странной модерацией в соцсетях, с банковскими блокировками или тому подобными карательными мерами, знает, что добиться от персонала ответа, в чём состоит нарушение и как его исправить, практически невозможно. Вам скажут, что так решили алгоритмы и отошлют читать километровые правила. Удобство ситуации для сотрудников в том, что они больше ни за что не отвечают!
Всё программа, а с неё какой спрос. И ладно, когда цена ошибки — блокировка копеечного или даже рублёвого денежного перевода. А когда это жизнь человека, как в случае с несчастным Александром Цветковым? Или жизнь сотен и тысяч людей — как может быть в случае с экспертными решениями в строительстве, которые начнут выносить по заключениям нейросетей?
Вы общались с сокамерниками? Конечно, ведь человек ко всему адаптируется, важно сохранить себя. Мы находили какие-то общие темы для разговоров, точки соприкосновения, узнавали, кто за что сидит и кем был на свободе. Пришлось очень кстати, что я много ездил по стране — география исследований нашего института была обширна. Находились люди, которые были в тех местах, где проходили наши экспедиции, и мы обсуждали, как эти места менялись. Оказалось, что экология и состояние наших внутренних водоемов волновало людей, это помогало нам сблизиться.
Некоторым сокамерникам я даже читал лекции по водной проблематике и цветению водоемов Сокамерники интересовались, что будет, если выпить зацветшей воды или съесть рыбу из того или иного водоема. Я в ответ рассказывал интересные вещи — например, как рыба, питающаяся сине-зелеными водорослями, выделяет токсины. Пригодилось и то, что в прошлом я был паразитологом. Рассказывал о сильном фоновом загрязнении морских рыб, у которых внутри всегда есть какие-то паразиты. В итоге многие мои сокамерники перестали есть селедку. Кто из сокамерников запомнился вам больше других? По делу о разбое сидел 72-летний авторитетный дедушка. Его супруга отправляла посылки и ему, и мне, поскольку он написал ей, что сидит с профессором, которого надо откормить. Видимо, он так написал потому, что я похудел в СИЗО на фоне стресса, хотя моя семья регулярно отправляла мне посылки. Вообще, большинство людей заключение в СИЗО переживает одинаково — скучают по близким и переживают за них, и близкие отвечают тем же.
Я не был исключением. Библиотекарь приходил раз в месяц и выдавал по две книги, а книгу в 500 страниц я прочитываю за сутки. Вот в ИВС была неплохая библиотека — там я брал по десятку книг. Очень хорошо было в институте имени Сербского, где я проходил психолого-психиатрическую экспертизу. А в СИЗО выходом из ситуации могли бы стать мои книги, но пронести их туда нереально: если книги нет в специальном реестре, цензор должен ее прочитать и проштамповать. К примеру, я попросил прислать мне монографию по устьям, написанную в 2014 году. Как оказалось, это невозможно, поскольку в книге есть карты, а они запрещены. При этом если в свежей прессе есть карты, на это закрывают глаза. Или, например, по правилам внутреннего распорядка запрещены деревянные нарды и шахматы. Почему — непонятно.
Вообще, СИЗО — это театр абсурда. Что для вас было самым сложным за время ареста? Наверное, самым тяжелым был суд — заседания по продлению ареста. Я ждал, что суд, как независимый орган, изучит доказательства, разберется во всем и отпустит меня. На каждое заседание мои адвокаты несли одни и те же ходатайства и доказательства моей непричастности. При этом никаких реальных доказательств того, что я причастен к делу, следствие не предоставило. Несмотря на это было около десяти заседаний суда — и ни на одном из них доводы мои и моих защитников не были услышаны. Но в какой-то момент накануне освобождения я стал понимать, что меня отпустят: все к этому шло, было предчувствие Да и адвокат сказал, что меня должны освободить в зале суда. Накануне вечером я собрал все бумаги и письма, а утром попрощался с сокамерниками — сказал, чтобы меня не ждали, что больше я к ним не вернусь. Потом уже, после суда, наступило некое успокоение, но полного осознания свободы не было, оно приходило постепенно, на протяжении еще двух месяцев.
В итоге при моем исчерпывающем алиби я провел в СИЗО 299 дней Причем следствие не смущало то, что даже внешне я не подходил под описание Саши Чуваша. Тот был выше Алешина, а я — ниже. У меня не было ни карих глаз, ни характерного говора, ни тюремных наколок на обеих руках. Но Алешин заключил досудебное соглашение, и ему было явно все равно, на кого указывать. Кстати, тот роковой фоторобот, по которому меня опознали, не показали ни мне, ни моим адвокатам. Следователи пытались на вас давить? Начальник из СКР и два оперативника несколько часов допрашивали меня, закончили только в час ночи. Они говорили, что у них есть против меня некие неопровержимые доказательства и мне лучше признаться, на что я отвечал, что таких доказательств просто не может быть.
Грозили, что мои дети не смогут никуда поступить из-за моей биографии, а жена будет ходить по поселку и оглядываться, поскольку на нее будут показывать пальцем. А чтобы всего этого не было, от меня требовалось одно: признаться в четырех убийствах. Причем использовали не только кнут, но и пряник — говорили, мол, возьми на себя вину, а ответит за все Алешин, алкоголик и наркоман. Вам дали связаться с близкими после задержания? Мне не давали связаться с женой, которая к тому времени обзвонила все отделы полиции Москвы. Она требовала, чтобы ей сказали, кто и почему меня задержал и где я нахожусь. В итоге уже вечером я смог позвонить ей на 20 секунд и сказать, что прохожу свидетелем по делу об убийстве. Я зашел и поздоровался с двумя мрачными мужчинами, которые очень нехорошо на меня посмотрели.
В камере было сильно накурено — стоял синий дым. Я теперь понимаю, что это были так называемые подсадные — уголовники, которые помогают следствию. Один сказал, что он с юга — назвался представителем печально известной банды Цапков. Любопытно, что позже, в СИЗО «Матросская Тишина», мне встретился человек, который знал настоящих Цапков, тогда-то и выяснилось, что мой сосед из ИВС не имел к этой банде никакого отношения. Однако и тот самозванец, и второй сокамерник произвели на меня серьезное впечатление — на них не было живого места от татуировок Тот, который якобы был из Цапков, пытался меня цеплять и угрожал физической расправой. Конечно, они меня спросили, как я к ним попал, — я сказал, что по ошибке. И те уголовники стали давить: мол, просто так тут не оказываются, заключай досудебное соглашение и бери вину на себя, иначе будет хуже. Им удалось вас убедить?
Фактически они меня додавили: заявление о том, что я хочу сделать признательные показания, писал под их диктовку. Потом ко мне пришел тот самый начальник следователей, который был на допросе, и сказал подробно описывать преступления. Я ответил, что могу лишь пересказать показания Алешина, поскольку больше ничего не знаю. Их это устроило. Я пересказал им слова Алешина, толком не понимая, что оговариваю себя. К слову, назначенный адвокат не общалась со мной до допроса, она пришла непосредственно на допрос вместе со следователем. Может, пообщайся она со мной заранее, признательных показаний в деле вообще не было бы, я посмотрел бы на происходящее по-другому А тут я был буквально раздавлен безысходностью и боялся за семью. Между допросами был перерыв, в который я успел сказать адвокату, что ничего этого не совершал.
И она сказала, что нужно говорить только то, что было, и не признаваться в чем-то, если я не виноват. После этого вы отказались от своих показаний? Да, это случилось на второй очной ставке с Алешиным. После этого начальник следователей, который советовал мне сознаться, сказал: зря ты отказываешься, теперь тебе будет хуже.