Сайт администрации Сасовского района Рязанской области. Сасовский районный суд. Сасовский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Новости и СМИ. Обучение.
Взаимодействие со СМИ
- Рязанская область о Сасовском районном суде с официального сайта
- Судебный участок № 25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области
- Рязанский районный суд рязанской области - 86 фото
- Лента новостей
Жительница г. Сасово предстанет пред судом по обвинению в убийстве
Малое Хреново, д. Ивановка, д. Подостровное, пос. Кустаревское сельское поселение: пос. Кустаревка; Филаткина Татьяна Анатольевна. Мошкин Олег Александрович.
Агломазово, с. Ернеево, с. Усады, с. Раково, д. Колдамышево, д.
Теньсюпино, д. Хрущево, д. Лотказино, д. Усеиново; Батьковское сельское поселение: п. Батьки, п.
Бугровой, с. Арга, с. Ключи, с. Шурмашь, с. Вялсы, д.
Черная Речка, д. Ивановка; Малостуденецкое сельское поселение: с. Малый Студенец, д. Большой Студенец, д. Пятаково, д.
Серовское; Новоберезовское сельское поселение: с. Новое Березово, с. Старое Березово, с. Тархань; Придорожное сельское поселение: пос. Придорожный, пос.
Вадакша, пос. Грачевка, пос. Красный, пос.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый признан виновным в совершении данного преступления, и ему назначено наказание по ч. При назначении наказания подсудимому судом были учтены, в том числе смягчающие вину обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и беременность жены.
Подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый признан виновным в совершении данного преступления, и ему назначено наказание по ч.
Фото: ПроГород Стало известно о том, что суд вынес оправдательное решение по делу врачей Сасовского межрайонного медицинского центра. Специалистов судили по обвинению в неоказании медицинской помощи больному без причин, что повлекло смерть по неосторожности.
Вердикт сообщили в пресс-службе районного суда.
В Рязанской области южане избили пассажиров электрички за длинные волосы
Сасовский районный суд – вакансии, отзывы, работа, телефон отдела кадров, отзывы сотрудников, часы и график работы, зарплата, официальный сайт, контакты, адрес, часы посещения Россия Рязанская область Сасово Свободы улица, 17. Установлено, что гр.Н., работая врачом –неврологом медицинского учреждения г. Сасово, действуя из корыстных побуждений, получила от граждан денежные вознаграждения за оформление листков. Сасовский районный суд вынес оправдательный приговор по уголовному делу в отношении врачей ГБУ РО «Сасовский ММЦ».
День рождения на крови: житель Рязанской области подрезал сына сожительницы
| № 12-36/2022 от 11.08.2022 - Сасовский районный суд (Рязанская область) - АКТОФАКТ | Сасовским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Рязанской области завершено расследование уголовного дела в отношении жительницы г. Сасово, 1992 года рождения. |
| В Сасово злостному неплательщику алиментов огласили приговор | Сасовский районный суд Рязанской области вынес приговор мужчине, который вместе с соучастниками напал на пассажиров автобуса, сообщает пресс-служба суда. |
Сасовский районный суд вынес приговор по делу о ДТП со смертельным исходом
Районный суд Рязанского района Рязанской области. Сроки судебного разбирательства в Сасовском районном суде Рязанской области, могут занять не один месяц. Рязанская область, Сасово, проспект Свободы, 19. Индекс. 391434. Сасовский районный суд Рязанской области в составе. Мировой судебный участок №24 Сасовского района Рязанской области.
В Рязанской области южане избили пассажиров электрички за длинные волосы
В производстве Рязанского районного суда Рязанской области находится дело по административному иску к Призывной комиссии о признании незаконным решения призывной комиссии. Районный суд Рязанского района Рязанской области. Суд «Сасовский районный суд» по адресу Рязанская область, Сасово, проспект Свободы, 19, показать телефоны. Судебный район Михайловского районного суда Рязанской области Судебный участок №45.
В Рязани суд вынес приговор убийце пожилых супругов
Сам себе «палач» Свой отказ судья обосновала тем, что «в ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый С. Однако, с таким положением заявители не согласились. В Сасовский районный суд была направлена апелляционная жалоба, в которой говорится, что поданное ходатайство является обоснованным и мотивированным. Подсудимый С. Данные факты в своей совокупности указывают на прямое неуважение к суду и вызывают ощущение вседозволенности, в силу занимаемой должности. Ярким примером опасений потерпевшей стороны об оказании давления на свидетелей со стороны подсудимого или подчиненных ему лиц, может служить тот факт, что свидетель М. Однако, сторона обвинения о применении в отношении свидетеля М. Автор апелляционной жалобы подчеркивает, что «мера процессуального принуждения применяется в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, а также надлежащего исполнения приговора». Обратим внимание читателя именно на «надлежащее исполнение».
В этой части вообще, мягко скажем, «забавная» ситуация может случится. Дело в том, что санкция ст. Наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами по месту жительства работы осужденного. Можете себе представить такой расклад, когда, образно говоря «палач» вынужден будет сам себе «голову рубить»? Как он это будет делать? С особым удовольствием, наверно? Какова будет реакция на жалобу в районном суде, мы скоро узнаем, а пока поговорим о реакции уважаемых начальников господина подполковника на его «проделки». Может «соломки подстелить»?
Как мы полагаем, какой-либо официальной реакции со стороны областного руководства службы судебных приставов в отношении деяний их подчиненного пока не последовало. Возможно, ждут итогов судебного разбирательства? А стоит ли ждать? Ведь уже на этапе судебного слушания возникла не очень, на наш взгляд, красивая ситуация, которая очевидна. Может лучше «на худой конец» «соломки подстелить»? Вызвать подполковника «на ковер», заслушать, сделать собственные выводы относительно случившегося?
Суд установил, что в сентябре 2021 года мужчина, обнаружив на своем приусадебном участке несколько дикорастущих растений конопли, оборвал с них листья и верхушки, все это перенес в дом, где стал хранить, при этом масса наркотического средства составила 383, 44 гр, а масса растений конопли— 429,6 гр, что является крупным размером. Кроме того, собрав с ранее сорванных им частей растений конопли семена, посеял их в горшки, а также высадил отростки в виде стеблей, и в последующем выращивал 66 кусов растений конопли, осуществляя постоянный надлежащий уход и контроль за их ростом, поливал, пропалывал, удобрял и т. В дальнейшем сотрудниками полиции 12 кустов было обнаружено и изъято на приусадебном участке, а 54 куста дома.
А всего он успел наделать долгов на 40 с лишним миллионов рублей, в том числе «нахватав» десятки «лямов» у скандальной фирмы «Ватт». При этом в ходе предварительного следствия в отношении горе-бизнесмена была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Кроме того, на Князькина возложили обязанность своевременно являться по вызовам следователя и в суд. Однако подсудимый, которому светило до 10 лет неволи, в храме правосудия Ленинского района для рассмотрения его уголовного дела по существу так и не пожаловал. Как выяснилось, минувшим летом пожилой мужчина в очках в качестве старшины запаса завербовался в Вооруженные силы РФ. Чтобы в рамках СВО заработать на Украине немалые деньги. А затем, очевидно, с почестями вернуться героем и рассчитаться по всем долгам.
В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Савкина З. При этом... Сасово, сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты. В остальном условия договора аренды остаются не измененными и подлежат изменению только по соглашению всех участников договора. В соответствии с договором передачи прав и обязанностей от 04. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, и кроме того, подтверждаются выпиской из ЕГРН от 03. Указанные обстоятельства подтверждаются копией уведомления от 16. Указанное собрание было признано несостоявшимся в виду его нелигитимности. В судебном заседании также установлено, что Савкина З. При этом на указанный проект поступили возражения ООО «Рязанская Нива» ввиду отсутствия согласия арендатора на выдел земельного участка. В связи с чем, спор о признании проекта межевания земельного участка согласованным, признании необоснованными возражений и их снятии, прекращении договора аренды земельного участка рассматривался в судебном порядке. Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 14. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 29.
В Сасово злостному неплательщику алиментов огласили приговор
Ориентир село СПК «Агломазово». Участок находится примерно в 2000 м, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира:. Согласно договора аренды земельного участка от 15. Дополнительным соглашением от 20. Договором о передаче прав и обязанностей перенайм от 04. В настоящее время земельный участок находится в аренде у ООО «Рязанская Нива», срок аренды - неопределенный. Истец, не желая продлять договор аренды 16. Однако, на стороне арендодателей выступает несколько сособственников, в связи с чем прекратить аренду по желанию одного из сособственников по обоюдному согласию не представляется возможным. Также невозможно прекратить аренду и ввиду того, что один из сособственников...
В связи с тем, что в настоящее время число собственников составляет - 4, то владение, пользование и распоряжение земельным участком регулируется нормами Гражданского законодательства РФ. Савкина З. Ответ на ее уведомление не получен. В настоящее время Савкина З. В связи с тем, что достигнуть соглашения относительно прекращения или расторжения договора аренды земельного участка от 15.
При этом банкротство ФЛ рассматривается только в арбитражных судах. Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика. Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу.
Экспедиция: 8 49133 2-23-55. Сасовский районный суд Рязанской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 16-45 Обед: с 13-00 до 13-45 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Рязанский областной суд. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Сасовский районный суд Рязанской области выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1. Доводы Филиной Я. Медицинское освидетельствование проводилось следователем в порядке ст. Освидетельствование Филиной Я. С результатом освидетельствования Филина Я. Все процессуальные действия на месте ДТП осуществлялись следственно-оперативной группой, а не сотрудниками ДПС ГИБДД, действия которых в данном случае, соответствуют Административному регламенту исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденному Приказом МВД России от 23. Остальные доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом проверки суда первой инстанции, которые обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемом постановлении. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных мировым судьей обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к отмене постановления. Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.
Решение Сасовского районного суда (Рязанская область) от 12.01.2021 № 2-16/21
Усады, с. Раково, д. Колдамышево, д. Теньсюпино, д. Хрущево, д. Лотказино, д.
Усеиново; Батьковское сельское поселение: п. Батьки, п. Бугровой, с. Арга, с. Ключи, с.
Шурмашь, с. Вялсы, д. Черная Речка, д. Ивановка; Малостуденецкое сельское поселение: с. Малый Студенец, д.
Большой Студенец, д. Пятаково, д. Серовское; Новоберезовское сельское поселение: с. Новое Березово, с. Старое Березово, с.
Тархань; Придорожное сельское поселение: пос. Придорожный, пос. Вадакша, пос. Грачевка, пос. Красный, пос.
Завад, пос. Липки, пос. Ряньзя, с. Матвеевское, с. Пичкиряево, с.
Боковой-Майдан, с. Салтыково, д. Каменка, д.
Октябрьская, ул. Островского, ул. Пролетарская, ул. Пугачевская, ул. Речная ул. Савина, ул. Садовая, ул. Сасовская, ул. Сидорова, ул. Текстильная , ул. Трудовая, ул. Тургенева, ул. Шацкая, ул. Агломазово, с. Арга, пос. Батьки, с. Боковой Майдан, пос. Бугровой, пос. Вадакша, с.
С выделением из состава укрупненной Московской области в сентябре 1937 года самостоятельной Рязанской области дислокацией судебных участков занимался предшественник Рязанского облисполкома - оргкомитет Президиума ВЦИК с декабря 1938 года оргкомитет Президиума Верховного Совета РСФСР по Рязанской области. В документах архивного фонда Рязанского облисполкома имеется ряд решений об утверждении сети народных судов на 1939,1942, 1944, 1970 годы.
При этом банкротство ФЛ рассматривается только в арбитражных судах. Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика. Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу.
Сасовский районный суд, Сасово, проспект Свободы, 19
Подсудимый признан виновным в совершении данного преступления, и ему назначено наказание по ч. При назначении наказания подсудимому судом были учтены, в том числе смягчающие вину обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и беременность жены. Приговор не вступил в законную силу.
В специальной оценке указаны вредные факторы, влияющие на человека. Специальную оценку условий труда проводит специализированная организация. Шинкаренко А.
Шинкоренко А. ГГГГ, то есть заблаговременно. Отделом кадров были подготовлены приказ о переводе и дополнительное соглашение и отправлены в филиал, но Шинкаренко А. Приказ в отношении Шинкаренко А. Без медицинского заключения его бы не допустили до работы.
Вывод о возможности или невозможности исполнения работником своих обязанностей по должности делается на основании медицинского заключения. Основанием для восстановления Шинкаренко А. ГГГГ было окончание больничного листа. Допустить до работы Шинкаренко А. ГГГГ был признан годным к работе.
Свидетель Буханова О. При прохождении периодичного медицинского осмотра в направлении указываются наименование должности, а также вредные производственные факторы. ГГГГ N 302н. Врачебное заключение выдается по конкретной должности. N 302н совпадают.
Кроме того противопоказания для работы могут меняться в зависимости от временного периода. Установив указанные обстоятельства, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что работодатель истца - ответчик по делу АО «РОЭК» не имел законных оснований для отстранения Шинкаренко А. С учетом вышеизложенного суд считает, что увольнение Шинкоренко А. В силу положений ч. Исходя из разъяснений, содержащихся в абз.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным изменить формулировку основания и причины увольнения Шинкаренко А. Признавая увольнение Шинкаренко А. ГГГГ день вынесения настоящего решения В соответствии с ч. В абзаце 4 пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету. Однако при определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок, взыскиваемый в пользу работника за это время, не подлежит уменьшению на суммы заработной платы, полученной у другого работодателя, независимо от того, работал у него работник на день увольнения или нет, пособия по временной нетрудоспособности, выплаченные истцу в пределах срока оплачиваемого прогула, а также пособия по безработице, которое он получал в период вынужденного прогула, поскольку указанные выплаты действующим законодательством не отнесены к числу выплат, подлежащих зачету при определении размера оплаты времени вынужденного прогула.
С учетом изложенного, при определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок не подлежит уменьшению на сумму пособия по временной нетрудоспособности, выплаченного истцу в пределах срока оплачиваемого прогула за период с ДД. ГГГГ, однако, выплаченное истцу выходное пособие в размере 36 499, 32 рублей подлежит зачету. ГГГГ составляет 431239,58 руб. За указанный период количество рабочих дней составило 248. Средний дневной заработок истца составляет 1738 руб.
Время отстранения от работы с ДД. ГГГГ составляет 252 рабочих дня. Таким образом, заработок истца за время вынужденного прогула составит 415687,04 руб.
При этом в ходе предварительного следствия в отношении горе-бизнесмена была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Кроме того, на Князькина возложили обязанность своевременно являться по вызовам следователя и в суд.
Однако подсудимый, которому светило до 10 лет неволи, в храме правосудия Ленинского района для рассмотрения его уголовного дела по существу так и не пожаловал. Как выяснилось, минувшим летом пожилой мужчина в очках в качестве старшины запаса завербовался в Вооруженные силы РФ. Чтобы в рамках СВО заработать на Украине немалые деньги. А затем, очевидно, с почестями вернуться героем и рассчитаться по всем долгам. По имеющимся сведениям, «аптекарь» в июле действительно изъявил желание поступить на военную службу в Вооруженные Силы РФ.
С учетом изложенного, при определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок не подлежит уменьшению на сумму пособия по временной нетрудоспособности, выплаченного истцу в пределах срока оплачиваемого прогула за период с ДД. ГГГГ, однако, выплаченное истцу выходное пособие в размере 36 499, 32 рублей подлежит зачету. ГГГГ составляет 431239,58 руб. За указанный период количество рабочих дней составило 248. Средний дневной заработок истца составляет 1738 руб. Время отстранения от работы с ДД. ГГГГ составляет 252 рабочих дня. Таким образом, заработок истца за время вынужденного прогула составит 415687,04 руб. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и или других выплат, причитающихся работнику, размер процентов денежной компенсации исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Из положений приведенной нормы закона следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и или других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору.
Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена. В судебном заседании установлено, что денежные средства заработная плата за время отстранения от работы и вынужденного прогула , на которые истец Шинкаренко А. Таким образом, к спорным правоотношениям, возникшим между сторонами в связи со взысканием на основании судебного постановления суммы заработной платы за время отстранения от работы и время вынужденного прогула, положения ст. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Аналогичные критерии определения размера компенсации морального вреда содержатся в п. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер нарушенных прав, нравственные страдания, причиненные истцу, степень вины ответчика, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 7000,00 рублей. Особенности назначения и выплаты пособий территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации определены Положением "Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21. N 294 Положение.
При наступлении страхового случая застрахованное лицо его уполномоченный представитель обращается к страхователю по месту своей работы службы, иной деятельности с заявлением о выплате соответствующего вида пособия далее: заявление с документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации п. На основании п. Таким образом, при наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия, в связи с чем страхователь в установленные сроки представляет в Фонд документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособий, в том числе и реестр сведений в электронном виде. Выплата пособий застрахованному лицу осуществляется Фондом в установленный срок со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, требования истца Шинкаренко А. Постановлением правительства РФ от 21 апреля 2011 г. N 294 , в Фонд социального страхования для оплаты пособия по временной нетрудоспособности Шинкаренко А. С акционерного общества «Рязанская областная электросетевая компания» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7656 рублей 87 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. Признать незаконным увольнение Шинкаренко А.
Изменить формулировку основания и причины увольнения Шинкаренко А. Изменить дату увольнения истца Шинкаренко А. ГГГГ о расторжении трудового договора и увольнении в связи с отказом от перевода на другую работу, необходимую по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением п. Взыскать с акционерного общества «Рязанская областная электросетевая компания» в пользу Шинкаренко А. ГГГГ в размере 415687 рублей 04 коп. Обязать акционерное общество «Рязанская областная электросетевая компания» рассчитать и выплатить Шинкаренко А.
В Рязанской области вынесен приговор разбойнику, напавшему на пассажиров автобуса
4 апреля Сасовским районным судом Рязанской области вынесен обвинительный приговор в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия). Главная» Рязанская область» Сасово» Сасовский районный суд. В документах архивного фонда Елатомского уездного исполкома Тамбовской губернии отложился ряд документов за 1918 год, отражающих формирование советского суда в Сасовской волости. Мировой судебный участок №24 Сасовского района Рязанской области.