Мы создаем партию, основываясь на опыте и глубочайшей теоретической базе российских социалистов. По данным ЦИК России, партия представлена в органах власти разного уровня 23 субъектов РФ. В настоящее время Рабочая партия России мобилизует все свои ресурсы и ведёт усиленную работу по организации рабочего движения. Республиканская партия России примет участие в акции «зеленых» / 21:06 22.03.22 22 марта в Горно-Алтайске состоятся решающие общественные слушания по техническому обоснованию строительства магистрального газопровода.
Чем известны партия "Новые люди" и Партия роста
| РПР-Парнас | В настоящее время Рабочая партия России мобилизует все свои ресурсы и ведёт усиленную работу по организации рабочего движения в современной России. |
| КПРФ отправила новую партию грузов для жителей новых регионов и бойцов | 1. Рабочая партия России (РПР) — партия рабочего класса, а потому и всех трудящихся. |
| РСДРП. Российская социал-демократическая рабочая партия | Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации». |
XXIX съезд Рабочей партии России. Отчёт ЦК и задачи партии. Обсуждение. 04.11.2022.
Говоря об СССР, нужно понимать, что в экономической и политической системах шла борьба тенденций, носителями которых были, в том числе, отдельные слои номенклатуры. И именно социализм их не устраивал тем, что мешал получить собственность на средства производства. Таким образом, напротив, «перестройка» началась не потому, что у власти была буржуазия, а как раз потому, что буржуазии не было, но были социальные слои, заинтересованные стать буржуазией. Эти социальные слои возникали в результате двойственности советского общества, двойственной природы социализма, содержащей в себе противоречие между перерастанием в полный коммунизм и усилением элементов, тянущих в капитализм.
Профессор Попов вместо диалектического и исторического рассмотрения социализма и его политической надстройки — диктатуры пролетариата, пошёл по пути схоластических логических вывертов: раз право — возведённая в закон воля господствующего класса и в закон возвели интересы буржуазии, то господствующим был класс буржуазии. Далее, Попов спрашивает по поводу диктатуры буржуазии: «Когда же она могла появиться? То есть, по Попову диктатура буржуазии появилась не в результате прихода к власти нового класса, что стало результатом изменений в экономическом базисе и социальной структуре общества, а в результате «перерождения партии».
То есть, партии достаточно просто «переродиться» — и у нас сразу диктатура буржуазии. Когда же произошла контрреволюция, согласно «диалектику» Попову? То есть, с точки зрения Попова, опять же достаточно просто поменять партийную программу, убрать из программы слова про диктатуру пролетариата — и автоматически на смену диктатуре пролетариата приходит диктатура буржуазии?
По такой логике, если из современной Конституции изъять положения о «правовом государстве» и заменить это на «диктатуру пролетариата», то автоматически установится диктатура пролетариата? Вообще преклонение перед записями в документах — черта «поповской» методологии. Так, рассматривая опыт Китая, Попов неоднократно усматривал в нём социалистические элементы и активно доказывал это ссылками на программу и устав КПК, утверждая, что в Китае происходит переход от капитализма к социализму как низшей фазе коммунизма.
Но ведь от того, что мы что-то запишем или уберём из программы, реальность сама по себе не изменится. Устранение диктатуры пролетариата из программы, а позже из Конституции и замена её аморфным «общенародным социалистическим государством» — бесспорный ревизионизм, свидетельствующий об идеологическом перерождении партии. Но делать из этого вывод, что словесное провозглашение «отменило» диктатуру пролетариата как таковую, — значит впадать в самый откровенный исторический идеализм.
Во-первых, сам по себе такой ревизионизм как провозглашение «общенародного государства» и отказ от диктатуры пролетариата был следствием уже длившейся борьбы внутри самой диктатуры пролетариата, в конечном счёте, борьбы коммунистической и капиталистической тенденций. Тут бы неплохо проанализировать рост теневого сектора в экономике, рост капиталистических элементов внутри политической и экономической систем СССР. Попова ничего подобного нет.
У него всё сводится к схоластическому жонглированию цитатами и словесной эквилибристике. Во-вторых, М. Попов будто не видит, что ревизионистский XXII Съезд КПСС не мог упразднить всей экономической и политической системы диктатуры пролетариата, которая заключалась не в простом названии, а в советской системе власти и в господстве общественной собственности на средства производства, из чего вытекали основные права трудящихся, которые в советском законодательстве были ещё закреплены и на практике в большинстве своём реализовывались.
Получается, все завоевания революции можно перечеркнуть написанием ревизионистской партийной программы? Получается, что для проведения контрреволюционного переворота достаточно просто самого факта записи в программе отказа от диктатуры пролетариата? Не является ли грубым идеализмом подобное рассуждение?
Стоит отметить, что подобный идеализм в методологии в 2018 году привел Попова к поддержке откровенного прокремлевского спойлера Максима Сурайкина: ведь в его программе было написано про «диктатуру пролетариата»! Максим Сурайкин Переходя от схоластических аргументов к более содержательным, М. Попов фактически занимает позицию маоистов и прочих сторонников идеи, что в СССР был государственный капитализм.
Отталкиваясь от цитаты В. Ленина о том, что «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией», Попов утверждает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии». И снова ни цифр, ни фактов, ни хотя бы беглого объяснения причин перерождения партии из природы самих общественных отношений, а не только записей в программах и конституциях.
Есть постулирование некоей формально-логической схемы формально, потому что диалектическая логика исходит из исследования реальности во всем многообразии ее противоречий, а формальная логика апеллирует понятиями и их соотношениями, что и делает Попов , а затем делается «нужный» вывод. Опять мы видим идеализм. Вместо диалектико-материалистического исследования реальных противоречий советского общества что делал тот же Попов в своей монографии 1986 года , происходит схематизация процесса становления коммунизма в СССР: до «перерождения партии» и «отмены» диктатуры пролетариата и «после».
Оказывается, общественная собственность у нас упраздняется не её захватом в частные руки, а простым «перерождением партии». По такой логике можно сказать, что если Уго Чавес или Сальвадор Альенде провозглашали стремление построить социализм, практически не покушаясь на основы политической системы диктатуры буржуазии, то автоматически утверждается диктатура пролетариата? Кроме этого, остается совершенно не освещённым вопрос: а почему же партия переродилась?
Ведь социализм был. По логике Попова, можно договориться до того, что социализма не было уже с 1930-х годов, а была диктатура буржуазии. Далее, Попов пытается подвести экономический базис под свои слова.
Но, во-первых, зарплаты, существенно выше зарплаты рабочего, получали и при В. Ленине, когда советская власть была вынуждена привлекать буржуазных спецов, позарез нужных диктатуре пролетариата, и при И. Сталине об этой проблеме говорил еще Молотов в своих беседах с писателем Чуевым.
Но Попов почему-то не решается сказать, что при Сталине была диктатура буржуазии.
В России построят новый станкостроительный завод; 2. Опрос трудящихся о повышении зарплат. Федина, Российский комитет рабочих отмечает, что развитие борьбы за общие интересы рабочих требует формирования пролетарского соз... Делегаты обсудили вопросы о борьбе за продвижение проектов прогрессивных колл... Закон об иноагентах и протесты в Грузии.
Они напоминают, что на днях президент РФ Владимир Путин публично заявил, что рабочий класс — «ведущая политическая сила». Однако вместо отрабатывающих рабочую повестку профсоюзных лидеров мандаты в следующем созыве Госдумы получат другие общественники, в том числе победители конкурса «Лидеры России» и волонтёры. Возрождение «Союза труда» В результате у многих профсоюзных активистов сложилось мнение о необходимости возрождения рабочей профсоюзной партии. При этом традиционных, легитимных механизмов разрешения трудовых споров становится меньше.
Численность профорганизаций на многих предприятиях упала ниже 50 процентов от коллектива, что по Трудовому кодексу приводит к тому, что работодатель может игнорировать её мнение по многим вопросам, не заключать колдоговор, не согласовывать правила внутреннего распорядка. Численность государственных инспекций труда тоже сокращена, они завалены жалобами и не успевают делать качественные проверки. Перестаёт эффективно работать и депутатский механизм разрешения назревших изменений и споров, — заявил «Октагону» депутат Госдумы, руководитель Федерации профсоюзов Свердловской области Андрей Ветлужских. Собеседник подчёркивает, что таким образом уменьшаются возможности для решения конфликтных ситуаций в трудовых коллективах переговорным путём. Катализатором для них могут стать реорганизации предприятий, сокращения персонала, задержки зарплаты и ошибочные нормы в законопроектах». Андрей Ветлужских руководитель Федерации профсоюзов Свердловской области В этой ситуации профлидер не исключает появления от профорганизаций России повторной инициативы по созданию рабочей партии и её формирования с учётом семилетнего опыта работы «Союза труда» на более совершенной организационной и технологической основе. Другой представитель профдвижения не исключил, что, лишившись возможности выражать свои интересы конструктивными законными способами, рабочие, как в 90-е годы, начнут отстаивать свои права, устраивая спонтанные голодовки и перекрытия трасс. Если не дать рабочим выражать свои интересы законными способами, то могут повториться ситуации с забастовками. Работающим гражданам необходимы политики и политические силы, отражающие их настроения и позицию, — пояснил спикер на условиях анонимности. Но часть профлидеров относится к такой идее со скепсисом.
Партийным строительством должны заниматься специальные люди, профессионально разбирающиеся в партстроительстве и способные организовать соответствующую работу на местах. На мой взгляд, создание отдельного лейбористского проекта необходимо, когда ФНПР примет решение о финансировании и формировании штата необходимых специалистов, — дополнил слова коллеги бывший лидер «Союза труда», секретарь ФНПР Александр Шершуков. По его мнению, ставки в случае принятия ошибочного политического решения будут чрезмерно высоки: ухудшение отношений с сегодняшними партнёрами и прямая конкуренция с «Единой Россией».
Они максимально просты и точны. Думаю, что таким...
А самый же нам мой взгляд красочный и за...
Профсоюзы готовятся к созданию рабочей партии
ПАРНАС и РПР объединятся в «Республиканскую партию народной свободы». Что можно узнать об организации РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ (СООГУ) (Москва, ИНН 7721185128) из ЕГРЮЛ и других официальных источников: директор, учредитель, выручка и много другое для проверки контрагента. Коммунистическая рабочая партия России (в русском: Российская Коммунистическая Рабочая Партия, транскрипция: Rossiiskaja Kommunističeskaja Rabočaja Partija или РКРП) была коммунистическая партия в России.
Рабочая Партия России. Часть 2. Профсоюзы: наука побеждать.
На этот раз темой мероприятия станет вопрос: «Россия 2007: на пороге перемен? В этом году конференция проходит в четырнадцатый раз. Инициатором ее проведения выступил депутат Государственной Думы Владимир Рыжков. После участия в митинге и шествии республиканцы отправились в лес на политическую маевку.
See more Диалектика. Категории количество и число. Вопрос к представителям РоссИмпортОружие. See more Популярное.
Участвует в рабочем и жилищном движении. В рабочем движении организация придерживается тактики на работу внутри ФНПР, критически относится к «альтернативным» профобъединениям [6]. Издает газету « Рабочая демократия », а также ряд региональных и заводских газет, таких как, например, «Рабочая демократия на ВАЗе» в городе Тольятти.
История В феврале 1993 года это была одна из многих большевистских группировок, приглашенных на конференцию, на которой была учреждена Коммунистическая партия Российской Федерации КПРФ. Партия была одной из нескольких групп, которым было запрещено участвовать в выборах в Думу 1993 года, потому что они были связаны или считались связанными с октябрьским повстанческим движением того же года.
Рабочая партия России (марксизм-ленинизм)
Российская коммунистическая рабочая партия — российская коммунистическая партия, стоявшая на ортодоксальных ленинско-сталинских позициях. ОПОРа — одно из первых в России объединение, создавшее совместно с Марксистской Рабочей Партией независимый Межпрофессиональный профсоюз рабочих Магнитки (ликвидирован после кризиса свердловской секции ОПОРа). ОГРН 1077799029428 ИНН (109117, г. Москва, пр-кт Волгоградский, д.93 К.2). Руководитель. За последние два года ни одно из политических движений на новосибирской общественной сцене не привлекло к себе столько внимания, сколько выпало на долю Рабочей партии России (РПР). ПАРНАС и РПР объединятся в «Республиканскую партию народной свободы».
Video Item Preview
- ГЛАВНАЯ - "Красное радио" Фонда рабочей академии
- Республиканская партия России > Новости партии > Регионы
- Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС — Википедия
- Владимир Рыжков обвинил Касьянова в рейдерстве «РПР-Парнас»
- Президенту РФ. Генеральному прокурору РФ. ЗАЯВЛЕНИЕ. от имени и по поручению участника СВО,
- Публикации
История партии РКРП-РПК
Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов (РКРП-РПК) может потерять статус легитимной партийной организации уже в нынешнем мае и перейти в разряд “уличных” объединений. В «ПАРНАСе» заявили, что Михаил Касьянов покинул Россию. Общероссийская политическая общественная организация "Рабочая партия России" (РПР). Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков сложил полномочия и покинул партию «Мы сожалеем, что Владимир Рыжков принял решение о выходе из нашей партии Я и Михаил Михайлович (Касьянов — ИФ) считаем, что этим решением он нанес ущерб всем: и партии.
Читаю программу рабочей партии России
так прокомментировал Vidsboku выход Владимира Рыжкова из партии сопредседатель рязанского отделения РПР-ПАРНАС Александр Бехтольд. Архив метки: Российская рабочая партия. О российских «рабочих партиях». Троцкисты из РРП и их программа. Добавлено: 8 декабря 2014 в 19:34 Категория: Новости и политика Теги: Рабочая партия России, РПР, КПРФ, попов, диктатура пролетариата. Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков и его сторонники покинули партию РПР-ПАРНАС. В настоящее время Рабочая партия России мобилизует все свои ресурсы и ведёт усиленную работу по организации рабочего движения в современной России. Рабочая партия России на митинге профсоюзов (ФНПР) против пенсионной реформы.