Так голосование на выборах — это обязанность или право гражданина?» — интересуется житель Борисова.
Комментарии
- «Голосование - это право или обязанность?»
- Могут ли заставить идти на выборы?
- 10 важных вопросов о выборах
- Обсуждение (23)
- Депутат предложил лишать россиян права голоса за непосещение выборов
- ЛДПР предложила ввести обязательное голосование на выборах - Парламентская газета
Политолог: голосование на выборах не право, а гражданская обязанность
Молодые люди, участвующие в выборах — это одна из самых важных частей общества. Они формируют будущее нашего государства с особым вниманием, так как им предстоит ещё долгий путь формирования жизни.
Сегодня обязательное голосование на выборах законодательно закреплено всего в 23 странах мира. Апологеты обязательного голосования уверены: чем больше людей участвуют в выборах, тем легитимнее власть. Кроме того, они считают, что голосование дисциплинирует граждан и усиливает в них чувство гражданской ответственности. С точки зрения экономии государственных средств обязательное голосование также оправдано: не нужно тратить деньги на агитирование населения к участию в выборах. Эксперты отмечают: во многих странах норма об обязательной явке на выборы формальна и играет скорее символическую роль. Таким образом государство как бы указывает гражданам на их обязанности.
Надо отметить, что подобная мера весьма действенна. В Австрии, к примеру, голосование на выборах обязательно только в двух регионах. Даже при том, что в отношении не пришедших в избирательные участки санкции впоследствии не применяются, явка в этих регионах всегда выше, чем в среднем по стране. Есть и страны, в законодательстве которых оставлены «дыры», позволяющие непроголосовавшим избежать наказания. Пример Австралии интересен тем, что обязательное голосование выступает там неким символом интеграции иммигрантов в местное сообщество.
Да-да, будьте вы прокляты, уважаемый.
Потому что мысль вроде как правильная, но исполнение... Ладно, про эту "супер-схему" уже много говорили. Я к чему? К тому, что сейчас я на той стадии похренизма, когда уже ничему не удивляешься, делаешь быстро и сразу в смысле, голосуешь , чтоб потом, не дай святые вареники, не заставили всё переделывать. Сами праймериз вызывают во мне недоумение. Вот они мне, обычному жителю одного из регионов нужны?
Такое решение принимается судом только после судебно-медицинской экспертизы. Таким образом, согласно документу, выбирать президента могут граждане России, достигшие 18 лет и проживающие как на территории страны, так и за ее пределами. Если в дни голосования человек находится не в России, проголосовать можно будет на одном из участков за границей.
Для этого нужно подать заявление о включении в список избирателей по месту нахождения до 11 марта 2024 года и выбрать удобный участок на сайте «Госуслуги».
Другими словами, могу ли я отказаться от участия в выборах
Поэтому на президентских выборах 2024 года будут ждать всех, кто родился до 17 марта 2006 года. Участки для голосования обычно размещают в школах, детских садах, библиотеках, домах культуры, театрах. Для этого избирателю нужно обратиться в ЦИК РФ и попросить включить его в список голосующих по месту нахождения. Удобнее всего это сделать через госуслуги. Заявление нужно подать до 11 марта включительно.
Жители Московской области и еще 28 регионов могут подать заявление на участие в дистанционном электронном голосовании и находиться где угодно в пределах страны. Граждане, которые не могут прийти на избирательный участок по состоянию здоровья или другим уважительным причинам, вправе пригласить комиссию домой.
Более того, как человек, участвовавший в разных ролях в нескольких десятках предвыборных кампаний, могу сказать, что даже вполне взрослые избиратели часто поддаются манипуляциям и не могут в полной мере рационально принимать решения», — высказал точку зрения парламентарий. По его мнению, главным результатом принятия законопроекта будет увеличение электората тех партий, что в большей мере строят агитацию на эмоциях. На это, по его словам, и рассчитывает ЛДПР. Кстати, отмечу: чем моложе человек, тем он более склонен оценивать немедленные результаты решений, при этом игнорируя долгосрочные последствия. Однако очень часто так бывает, что чем очевиднее немедленный результат, тем хуже долгосрочные последствия» — отметил Вассерман. Он добавил, что исходя из сказанного не станет поддерживать законопроект, если по нему будет проходить голосование.
Читайте по теме: Патриотический парадокс: школьники любят Родину, но готовы эмигрировать Выстрел в ногу? Политолог Илья Гращенков поддержал идею авторов законопроекта, но отметил, что политические расклады в стране его принятие никак не изменит. Но у нас ведь нет никаких ограничений по старости. Другое дело, что молодёжь до 30 лет почти не голосует.
Да-да, будьте вы прокляты, уважаемый. Потому что мысль вроде как правильная, но исполнение... Ладно, про эту "супер-схему" уже много говорили. Я к чему? К тому, что сейчас я на той стадии похренизма, когда уже ничему не удивляешься, делаешь быстро и сразу в смысле, голосуешь , чтоб потом, не дай святые вареники, не заставили всё переделывать. Сами праймериз вызывают во мне недоумение. Вот они мне, обычному жителю одного из регионов нужны?
А возраст поднимается у призывников, которые служат всего год. Правда, некоторые потом идут на контракт… - Вот именно! Контрактники, соответственно, тоже будут старше, опытнее, примут решение связать жизнь с армией в более зрелом возрасте. Повторюсь, профессиональный уровень всей армии повысится. Все армии мира стоят перед выбором — профессиональная армия или срочники. И во всем мире склоняются к тому, что нужен смешанный тип. А у нас срочники будут под стать контрактникам. Купил парень в ипотеку квартиру, заселил семью… А тут повестка в военкомат. Это все очень важно. Это все надо обсуждать с экспертами. Нужны новые законы, по защите семей, социальные гарантии для тех, кто уходит служить. Если он бизнесмен, студент, если у него родился ребенок, - все это должно быть прописано, чтобы, отдав год службе, человек не столкнулся с какими-то трудностями или несправедливостью. Уже сегодня на полях спецоперации многие офицеры младше бойцов. Не важно, сколько лет, главное, чтобы офицер был настоящим командиром. Виктор Баранец: Главные аргументы в защиту поднятия возраста призыва: в 21 год человек взрослее, чем в 18, и ему не так опасно давать в руки оружие. Например, военный специалист, полковник в отставке Анатолий Матвийчук считает, что инфантильность у современных парней проходит позже, чем у предыдущих поколений. Другими словами, в 18 подростковый возраст не заканчивается. А в 21 год молодой человек — уже состоявшаяся личность, он уже многое понимает и осознаёт». Только не в мире приборов, которые могут определять уровень инфантильности у современных парней. А судить чохом обо всех, вряд ли правильно. Зампред комитета по обороне Госдумы Юрий Швыткин предложение Шойгу тоже поддержал полностью. Его аргумент «за»: «Ребята пойдут в армию уже более осознанные, более зрелые, получившие определенную специальность на гражданке, получившие некоторое образование». Однако мнения даже в комитете по обороне разделились. Другой его член — генерал-лейтенант Виктор Соболев называет идею поднять возраст призыва неудачной: «Не знаю, кто это выдумал. Я считаю, что это неправильно. Соболев и вовсе считает, что нам надо пойти по пути Индии и призывать с 17 лет: за первый год получают военно-учетную специальность, а потом уже служат. Другие военспецы говорят, что государство дает молодому человеку больше шансов получить образование и так армия получит более образованный контингент. Все это так. Но надо смотреть и на другие моменты. Да, военное ведомство хочет, чтобы в армию набирали более зрелых и сознательных парней. Увеличится число людей, поступивших в вузы и колледжи. И далеко не факт, что все они будут рваться в армию после получения специальности.
ОБЯЗА́ТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВА́НИЕ
| Другими словами, могу ли я отказаться от участия в выборах | Количество россиян, которые считают, что участие в выборах является не правом, а обязанностью каждого гражданина, выросло за последние пять лет, об этом свидетельствуют результаты опроса Фонда "Общественное мнение". |
| ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ | Сколько избирательных бюллетеней получит избиратель в день голосования и каковы особенности голосования в день выборов? |
| Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме | Сколько избирательных бюллетеней получит избиратель в день голосования и каковы особенности голосования в день выборов? |
| Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме | Однако, это право является добровольным и не обязательным, и гражданин может не участвовать в выборах, если такое желание у него возникает. |
| Участие в выборах - право или обязанность? | Голосование на выборах должно быть обязательным для всех. |
Избирательное право или обязанность?
Правительству России направили законопроект, которым предполагается разрешить участвовать в голосовании на выборах в РФ с 16 лет. О тайном голосовании при выборах Президента РФ говорит ст. 81 Конституции. Право выборы или обязанность – этот вопрос каждый решает по-своему. Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. По данным областной избирательной комиссии, на 15:00 часов 8 сентября явка на выборах губернатора Новосибирской области составила 6,24%, проголосовали 130 288 избирателей (без учета дистанционного голосования).
Россиянам хотят разрешить голосовать с 16 лет
В российском законодательстве нет обязанности участвовать в выборах. один из самых сложных и дискуссионных в избирательном праве. Социолог Андрей Кошкин предложил поднять в России возраст голосования на выборах до 21 года.
14 марта 2024 г.
Содержащиеся в период предварительного следствия под стражей не лишаются избирательного права. Все избиратели подлежат учету и включаются в избирательные списки, как правило, по месту своего жительства. На выборах в органы государственной власти субъекта РФ граждане, не имеющие регистрации по месту жительства и зарегистрированные по месту пребывания на территории соответствующего избирательного округа не менее чем за 3 месяца до дня голосования, имеют право подать заявление о включении их в список избирателей. Военнослужащие проходят учет в своих воинских частях.
Эта обязанность навязывается, чтобы граждане выражали свою ответственность за будущее своей страны и голосовали в интересах общества. Право vs Обязанность Выборы в любом случае являются важным атрибутом демократии. Однако, гражданам должно быть предоставлено право выбирать, как им угодно, а не принуждать их к голосованию, как это происходит в тех странах, где граждане обязаны принимать участие в выборах. Тем не менее, граждане должны осознавать свою ответственность за будущее своей страны. Голосование на выборах может существенно повлиять на политическую ситуацию в государстве, поэтому каждый гражданин должен осознавать, что их голос имеет значение и может повлиять на будущее общества.
Я с этой хренью прошла все стадии - и злость, и отрицание и далее по списку. С далёкого 2011 года, когда в какую-то "светлую" единоросовскую голову пришла мысль, как повысить явку на выборах.
Да-да, будьте вы прокляты, уважаемый. Потому что мысль вроде как правильная, но исполнение... Ладно, про эту "супер-схему" уже много говорили. Я к чему? К тому, что сейчас я на той стадии похренизма, когда уже ничему не удивляешься, делаешь быстро и сразу в смысле, голосуешь , чтоб потом, не дай святые вареники, не заставили всё переделывать.
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий участвовать в голосовании россиянам, которым во время многодневного регионального или местного референдума исполняется 18 лет.
Соответствующий документ опубликован в понедельник. Ранее граждане, которым в период проведения многодневного двух- или трехдневного голосования исполнялось 18 лет, могли участвовать только в федеральном референдуме.
Обязательно ли голосовать на выборах в России: аргументы «за» и «против»
| Обязательное vs добровольное: Почему в некоторых странах граждане обязаны участвовать в выборах? | Право, в отличие от обязанности, подразумевает выбор, пользоваться им или нет. |
| Право на отказ от участия в выборах в Государственную Думу по Конституции РФ | В своем выступлении она осветила основные принципы избирательного права, стадии избирательного процесса, рассказала о современных технологиях, применяемых при проведении выборов. |
Выборы - право или обязанность? Что думают липчане
Если законопроект будет утверждён, то новое правило вступает в силу с 1 января. А ранее президент России Владимир Путин подписал закон, уточняющий определение "молодой специалист". Кроме того, проект вводит новое понятие — "молодой работник".
Социальная ответственность Голосование — это не только право, но и обязанность каждого гражданина по отношению к своей стране. Голосующие выражают свою волю и определяют политическое будущее, поэтому обязательное голосование является общественной и социальной ответственностью. Высокий уровень явки Обязательная явка уменьшает шансы на подмену результатов выборов административными методами. Также, высокий процент явки говорит о гражданской активности и означает, что граждане действительно заинтересованы в будущем своей страны. Дополнительная мотивация Обязательное голосование способствует повышению мотивации граждан в поиске информации о кандидатах и их позициях.
Это формирует более проактивный и информированный электорат, который может стать более осведомленным в вопросах государственной политики. Против обязательного голосования 1. Нарушение свободы выбора Обязательное голосование отнимает у граждан свободу выбора и может привести к тому, что голосующие выражают свою волю по наитию, а не согласно своей политической позиции. В этом случае результаты выборов могут быть недействительными. Слабость демократии Обязательное голосование может усилить бюрократический характер государства и дать больше власти политическим партиям, которые могут предложить менее компетентных кандидатов, только чтобы обеспечить высокую явку. Бесполезная оправданность Обязательное голосование не гарантирует, что голосующие действительно заботятся о государственной политике, часто люди приходят на избирательный участок только чтобы не получить штраф за неявку. Это только добавляет бюрократическую нагрузку и процедуры, принося мало пользы или даже не имея смысла в удаленных регионах России. Аргументы «за» 1.
Гражданский долг Голосование на выборах является гражданским долгом каждого гражданина, т. Влияние на политический процесс Голосование является способом влиять на политический процесс и выбирать наилучших кандидатов, которые затем будут представлять интересы населения и вносить изменения в общественную жизнь. Наказание за отказ от участия в голосовании В России существует ответственность за отказ от участия в выборах, это может повлечь за собой штрафу или другие наказания в соответствии с законодательством.
Очное голосование три дня: не можешь в воскресенье — приходи в субботу, не хочешь в субботу — приходи в пятницу.
Нет возможности прийти на участок — голосуй дистанционно через Госуслуги. Если надо, то приедут домой. На участках видео, наблюдатели, КОИБы. Наш выбор защищен!
В этом году наблюдателей на голосование могут направлять только общественные палаты регионов — что вызывает сомнения в их непредвзятости. Почему за принуждение никого не наказывают На «Карте нарушений» к вечеру 22 июня было зарегистрировано 565 случаев возможных нарушений в России, большинство из которых связаны с принуждением к голосованию. В этом году в Центризбирком уже поступило 17 жалоб, связанных с возможным принуждением к общероссийскому голосованию, в Общественную палату — еще 15. Согласно 141 статье Уголовного кодекса России, препятствовать «осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» запрещено. За принуждение к этому наказывают штрафами до 100 тысяч рублей в зависимости от конкретного случая и пункта статьи.
Также работодатель нарушает Трудовой кодекс, за что его можно привлечь к административной статье 5. Но возбуждают дела о принуждении к голосованию в России крайне редко. Для сравнения — к выборам 8 сентября 2019 года на «Карте нарушений» было зарегистрировано 156 случаев, связанных с подкупом или принуждением избирателей. При этом по 141 статье в этом году никто не был осужден. Это происходит потому, что люди, чьи права были ущемлены, редко обращаются в правоохранительные органы или никак не фиксируют нарушения, и впоследствии не могут их доказать.
Чтобы текст, написанный в ней, работал, нужно, чтобы были акторы, который запустят этот процесс. То есть если чьи-то права нарушены, кого-то пытаются принудить участвовать в голосовании, то ему нужно обращаться с этим в правоохранительные органы», — говорит Юрий Гурман. Он уточняет, что надо сообщать об этом либо в полицию, либо в следственный комитет, либо в прокуратуру.
Избирательное право или обязанность?
Это нормальная практика. Губернатор сказал, что всех просят проявить гражданскую позицию. Точно так же и нас попросили проявить свою гражданскую позицию, но никаких особых предпочтений по времени голосования не поступало, — прокомментировали журналисту редакции в надзорном ведомстве. Напомним, в Тюменской области — как и по всей стране — уже на этой неделе пройдут выборы президента. В краткой и понятной инструкции объясняли, как принять участие в голосовании. На время предстоящих выборов педагогам, освободившимся от основной работы, сообщили неприятную новость.
В связи с трехдневным голосованием учителей по сути лишают единственного выходного дня, который по трудовому договору положен им в воскресенье. По словам педагогов, обратившихся в редакцию, им уже объявили , что работать придется всем, и предложили подписать волонтерские договоры.
Однако в период советской власти выборная система претерпела кардинальные изменения. В 1917 году была провозглашена диктатура пролетариата, что привело к отмене всегообщего избирательного права. Вместо этого были введены советские выборы, которые проводились на основе принципа партийного контроля и дисциплины.
Период после распада СССР в 1991 году стал временем восстановления демократических принципов и частичного возвращения в выборную систему. Образование новых политических структур и партий, а также проведение выборов на различных уровнях стало одним из основных моментов в общественной жизни России. На сегодняшний день гражданское участие в выборах является важной составляющей демократического общества. Граждане имеют право свободно выбирать своих представителей и влиять на политическую жизнь страны. Их активное участие способствует развитию демократических институтов и формированию гражданского общества.
Важность голосования на выборах Во-первых, голосование является основой демократии и позволяет гражданам выражать свою волю и участвовать в принятии важных решений. Путем голосования граждане имеют возможность выбрать кандидатов, которые будут представлять их интересы в правительстве и парламенте, а также влиять на изменение законодательства. Во-вторых, голосование является способом контроля за властью и предотвращения незаконного присвоения полномочий власть имущими. Посредством голосования граждане могут выразить свое несогласие с действиями текущего правительства или предложить альтернативных кандидатов, способных решить насущные проблемы общества.
В связи с этим давайте рассмотрим вопрос: являются ли выборы правом или обязанностью? Выборы как право Конституции многих стран гарантируют гражданам право свободно выразить свою волю на выборах. Это значит, что люди имеют право выбирать, кому они доверят власть в государстве и следить за его действиями. Выборы - это возможность активно участвовать в политической жизни страны и выразить свое мнение по поводу возможной программы правительства. Выборы как обязанность Не так много стран в мире обязывают своих граждан принимать участие в выборах, но они все же есть.
К сожалению, в последнее время выборы потеряли свою значимость. Ввиду возросшего политического нигилизма, уверенности граждан в том, что «мой голос никак не повлияет» или «лучше все равно не станет» с каждым годом уменьшается число голосующих. Но человек, который считает, что неявкой на выборы мстит неидеальной власти своей страны, только создает почву для последующих нарушений, что подрывает легитимность формирования органов управления. Исходя из всего сказанного, можно сделать вывод, что понятие «выборы» включает в себя две составляющие: и право, и обязанность. Так называемое право голосовать — это добровольная обязанность. Желание общества воздействовать на политику государства путем формирования органов власти говорит о его зрелости и незыблемости народовластия. Открыть мини-сайт на портале Pandia для ведения проекта. PR, контент-маркетинг, блог компании, образовательный, персональный мини-сайт. Регистрация бесплатна Мнение специалиста —Я работаю в должности председателя территориальной избирательной комиссии непродолжительное время, — говорит председатель ТИК Нефтеюганского района Ольга Леонова. Равнодушие, принцип «моя хата с краю» здесь не должны иметь место.
Живя в обществе на территории определенного государства, необходимо принимать участие в управлении страной, даже через голосование на выборах. Закрепить эту обязанность определенными санкциями —вопрос, конечно, сложный. Здесь, я думаю, сработает больше «метод кнута». Тогда снова вспоминается русская поговорка: «Насильно мил не будешь». Ни для кого не секрет, что в определенный период было упущено время по воспитанию подрастающего поколения, которое сегодня стало взрослым. Поэтому сегодня пожинаем плоды равнодушия и безразличия. В первую очередь необходимо воспитывать общество в духе патриотизма и гордости за страну, в которой живешь. Возродить величие нашей державы. Сейчас эта работа набирает темпы, причем, начиная с детских садов.
ЛДПР предложила ввести обязательное голосование на выборах
Законодательное введение обязательного голосования на федеральных и муниципальных выборах –. Госдума приняла в окончательном чтении поправки в закон о выборах, отменяющие порог обязательной явки на выборах всех уровней и досрочное голосование. 17 сентября начнется голосование на выборах депутатов Государственной Думы восьмого созыва. Голосование на выборах – это одно из основных прав и обязанностей граждан Российской Федерации.