Главные новости о персоне Олег Артамонов на Лидер Партии прямой демократии, член ТИК ДЭГ Олег Артамонов принял участие в авторской программе политического обозревателя. Тучи сгущаются над председателем партии «Прямой Демократии» Олегом Артамоновым, который в последние годы превратил ее в личный бизнес проект. Сертифицированный директор программ и проектов (IPMA, Уровень А), Управляющий программами и портфелем проектов, МВА, генеральный директор ГК «Сити Инвест Строй»,г. Тучи сгущаются над председателем партии «Прямой Демократии» Олегом Артамоновым, который в последние годы превратил ее в личный бизнес проект.
Анатолий Артамонов представил свои многочисленные награды на выставке в Калуге
Олег Артамонов подробно рассказал участникам встречи про процесс дистанционного электронного голосования как со стороны избирателей, так и организаторов выборов, о наблюдении за электронным голосованием и планами на развитие системы в будущем. Олег Николаевич также ответил на вопросы блогеров по этой теме. К тому же, все, что происходит в ДЭГе, проходит через сервер и на этом сервере всё отражается.
Он также призвал партии к большей активности в выдвижении наблюдателей за ДЭГ. IT-эксперт обратил внимание слушателей, что сегодня с 8 утра началось тестирование федеральной системы ДЭГ. Тестовое голосование продлится до 20:00 1 сентября. Он призвал уделить это время тренировке работы с порталом наблюдения. Артамонов рассказал о процедуре получения статуса наблюдателя за ДЭГ.
Так, кандидаты самовыдвиженцы могут зарегистрировать своих наблюдателей через систему Госуслуг, партиям и общественникам необходимо направлять соответствующие заявки в ТИК ДЭГ.
Помимо Директора в команде есть скрам-мастер вроде бы уже с маленькой буквы, но я не уверен , который, цитирую, «помогает ребятам на площадке, как наставник, как фасилитатор, как тренер». В реальном мире скрам-мастер — это вполне конкретный человек в методологии гибкой разработки ПО под названием Scrum; какое отношение эта методология имеет к чемпионату, понять невозможно, тем более, что скрам-мастер — судя по всему, единственный ее атрибут на площадке. Как минимум, о других атрибутах не упоминается, а вопрос о продолжительности спринта элемент скрама еще более базовый, нежели скрам-мастер понимания среди экспертов не встречает и ответом не вознаграждается. Как все это работает — ну или хотя бы теоретически должно работать — никто толком объяснить не может, хотя очевидно, что к реальной структуре и работе коммерческих компаний это нагромождение красивых слов не имеет никакого отношения: эксперты явно употребляют их просто потому, что им нравится, как эти слова звучат.
Согласитесь, ведь «Директор Корпорации» — это значительно лучше, чем «менеджер проекта» или, тем более, «наставник группы»? Только я уже перестаю понимать, для кого это мероприятие — для детей или же для взрослых дядь и теть, получивших возможность надеть бэджики с красиво звучащими должностями? В чем заключается рабочий процесс — также непонятно, так как эксперты отказываются об этом говорить. Известно лишь, что свобода творчества сильно ограничена отсутствием каких-либо инструментов, включая модные сейчас 3D-принтеры — судя по всему, дети решают знакомую каждому задачу «собрать икеевский комод с утраченной инструкцией»: получив набор стандартных деталек, пытаются сделать из них что-то работающее так, чтобы лишних деталей осталось как можно меньше. Знание о том, какую роль в этом играют Директора и прочие, извините, фасилитаторы, также тщательно охраняется — сказано лишь, что дети в «корпорацию» собираются сами, а в первый день возможны самые разнообразные накладки, заключающиеся, например, в том, что два участника «корпорации» делают две несовместимые друг с другом части финального продукта.
Куда при этом смотрят Директора и скрам-мастера — неизвестно. Приведу цитаты трех разных участников чемпионата, надеюсь, не сильно вырвав их из контекста: «Посмотреть, что могут сделать несколько детей, если их оставить практически один на один с каким-то достаточно абстрактным, в меру сложным заданием». То есть, извините, это было исследование? Психологический эксперимент? Тот же эксперт: «В результате, имея качественный изготовленный продукт и максимальные баллы за профессиональные навыки, можно лишиться призового места за парочку конфликтов с участием как самих ребят, так и их наставников».
Интересно, имел ли шансы на победу в этом чемпионате Стив Джобс, обладавший, мягко говоря, не самым приятным характером, или его корейские конкуренты, чья бизнес-иерархия построена на беспрекословном авторитарном подчинении старшему по званию? Полагаю, что вряд ли. В реальной жизни, конечно, качественный результат является единственным значимым критерием профессионализма команды. Если для достижения этого результата необходимо как правило — нет , чтобы команда состояла из пушистых котиков, то вам придётся набирать команду из пушистых котиков. Если же нет — тем лучше, у вас будет больше кандидатов на одну вакансию.
Но самое главное, что мне, как руководителю, непонятно в этом тезисе — а какова роль все тех же Директора и Скрам-мастера? Ведь, кажется, поддерживать команду — это их задача, так? И, соответственно, любые межличностные конфликты, влияющие на результат работы — это следствие их недостаточной квалификации? Но почему за это наказывают детей? Железное правило любого бизнеса — руководитель команды отвечает за эту команду полностью.
В горе и радости. Клиент, заказчик внутренний или внешний и даже вышестоящее руководство не имеют права напрямую высказывать свое неудовольствие рядовым исполнителям, если над ними стоит менеджер. Менеджер — это буфер между исполнителями и внешним миром. Рядовой исполнитель, напрямую наказанный за то, что его менеджер не справился с работой и не смог донести до него задачу, а впоследствии проследить за ее исполнением — это абсолютный нонсенс. Но да, это же ведь чемпионат для школьников.
Поэтому за провальную работу Директора Корпорации мы и накажем школьников, которым не повезло оказаться под руководством этого директора. В принципе, вполне похоже на подготовку к реальному миру. Таких менеджеров я в нем тоже встречал. Другой эксперт: «Ну и наверно главное отличие от всевозможных ХАКАТОНОВ странно, почему это еще не озвучено и не введено — Хакатон решает проблему, а корпорация должна выпускать тиражируемое решение … Корпорации обычно не работают по штучным запросам — просто «решить задачу» — это не формат Корпорации… Запрос от индустриальных партнеров всегда состоит в получении тиражируемого решения… Это все расставляет на свои места — и задачи, и их решения. Ну и конечно, «Корпорации» — это не для того, чтобы посмотреть, как дети решают проблему взаимодействия».
Того самого опыта, от которого вы своих учеников стараетесь уберечь, объясняя им, что в 15 лет они уже могут за три дня сделать чудо техники, за которым будут охотиться гиганты индустрии, и им не придется сидеть в скучном офисе. Не могут. Не будут.
Ни один школьный или студенческий хакатон не породил решений, которые были куплены какой-либо компанией. Школьные хакатоны не порождают вообще ничего, это «социальная ответственность бизнеса». На студенческие хакатоны представители компаний приходят только затем, чтобы выцепить двух-трех студентов поумнее и пригласить к себе на стажировку нет, должность руководителя проекта им тоже не предложат.
Что конкретно эти студенты сделают на самом хакатоне, никого не волнует — считайте сам хакатон просто специфической формой собеседования на младшие позиции. Поэтому, когда вы делаете хакатон или чемпионат, который бизнес не может использовать в таком качестве — знайте, что бизнес не может его использовать вообще. Не бывает «устаревших знаний».
Закону Архимеда две с лишним тысячи лет, он до сих пор не устарел. Если преподаватель говорит, что какие-то знания нам больше не нужны, потому что тут все уже готовое есть, проще в магазине купить — это значит лишь одно: рационализацию того прискорбного факта, что он сам этими знаниями не обладает, заменив их на умение покупать в магазине. К соискателю, который пришёл ко мне на собеседование и сказал, что умеет проектировать ламповую технику, я могу проникнуться только уважением; к сказавшему, что он умеет только писать контракты для блокчейна — сожалением.
Первого гарантированно можно научить писать контракты, второго чему-то учить уже поздно, да и бессмысленно — он считает, что уже всему научился. Главное, чему можно научить — это докапываться до сути во всем. Я уже сейчас с ужасом смотрю на «поколение DIY-мейкеров», которых приучили, что главное — быстрее собрать что-то, красиво мигающее лампочками, из готовых кубиков казалось бы, при чем тут Робофест, из которого в этом году убрали категорию фристайла?
Вы себе представляете коммерческий продукт, производство которого встало, потому что китайцы в модуле для ардуины поменяли один чип — и никто из авторов продукта просто не может понять, что теперь делать? Я такие уже видел. Их авторам сказали, что надо быстрее собрать изделие и выпустить его в продажу — а вот про годы опыта в разработке и тот факт, что у любого разработчика не меньше половины времени уходит на обычное чтение, сказать забыли.
Вы видели руководство на современный микроконтроллер? От 500 до 2000 страниц, без умения ориентироваться в которых вы никогда не сделаете на микроконтроллере ничего по-настоящему коммерчески ценного. Вы взяли ардуину и сделали на ней прототип за неделю, теперь вас ждёт успех?
Может быть. Но у нас прямо сейчас есть четыре клиента с одним договор подписан, со вторым на стадии подписания, ещё два активно интересуются на один и тот же продукт, прототип которого на ардуине был показан на крупной выставке другой компанией год тому назад — а мы ведь даже не заявляли публично, что можем такое сделать. Почему они все не пришли к той, другой компании?
Да потому что год спустя у неё так и не появилось ничего, кроме прототипа на ардуине. Нет более ценного умения, чем умение понимать, как устроен окружающий мир, и нет более ценного желания, чем желание понять, как он устроен. Если они есть — во всем остальном можно разобраться с их помощью.
В том, что вы обычно называете «решением задач», на самом деле нет не только решений, но даже и самих задач. Это типовые упражнения из учебника, к которому давно уже издали решебник. Я не говорю, что типовые упражнения не нужны, но, пожалуйста, не забудьте сказать своим ученикам, что упражнения — это не конец пути, после которого их ждет слава, деньги и лавина предложений о работе.
Это — начало, после которого их ждет еще много, много лет учебы и опыта. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Читайте также.
#Олег Артамонов
Но бесполезно смотреть, как работает машина. Второй вариант - академический подход, он заключается в предложении изучить исходные коды программного обеспечения. Это крайне сложно технически - на данный момент Федеральная система ДЭГ содержит под миллион кодов, из них критически важных более двухсот тысяч. Проверить их достоверно крайне сложно. Эта задача решается специфическими методами, людьми, со специальными знаниями и более того, такой проверки недостаточно, потому что программный код выполняется на каком-то сервере, там есть другие программы - все это тоже необходимо проверять. Такой подход растянул бы у нас внедрение ДЭГ на годы и более того, произвольно взятый наблюдатель, не смог бы повторить эту процедуру проверки.
В итоге мы бы полагались на мнение буквально единичных людей, которые достаточно квалифицированы, чтобы проверить систему такой сложности. Поэтому разработчиками с начала с 2020 года был выбран третий подход. Его можно назвать криптографическим.
Соответствующее постановление ЦИК было принято на заседании комиссии в четверг. Заместителя председателя и секретаря комиссии будут избирать тайно на первом заседании ТИК ДЭГ, которое ориентировочно пройдет в конце января. Потенциально участие в электронном голосовании могут осуществить порядка 38 млн избирателей.
Таким образом, мы можем получать события с этого сервера и записывать их автоматически. На графике с посекундной точностью всё отслеживается и любые нарушения будет видно сразу», - рассказал Олег Артамонов.
Во-первых, это означает, что мы справились с этой задачей в прошлом году, и я надеюсь, что дистанционное электронное голосование будет применяться и далее в нашем регионе, потому что это очень удобный, современный и новый инструмент, который мы можем использовать в избирательном процессе», - отметила Татьяна Акопова.
На избирательных участниках мы привыкли к тому, что наблюдатель может контролировать происходящее: как бюллетени выдаются, как их подсчитывают и пр. В электронном голосовании это принципиально невозможно. Поэтому в ДЭГ с начала с 2020 года используется так называемая сквозная криптография, чтобы абсолютно все вычислительные процессы внутри программно-технического комплекса от выдачи бюллетеня избирателей до подведения результатов голосов были защищены криптографически. Это такая наука, которая работает без нашего участия. Она не требуется многократной проверки каждой формулы, ведь если мы поменяем одну из них, то те формулы, которые до нее и после нее, перестанут стыковаться, и при попытке нарушить работу математических алгоритмов мы заметим факт вмешательства.
Пропавший в Башкирии Олег Артамонов вернулся домой
За последние четыре года дискуссии вокруг электронного голосования в России, оформились три варианта подхода к наблюдению за ДЭГ. Первый вариант - процедурный подход. Он предполагает описание того, как должно проходить электронное голосование, где должен стоять сервер, какого цвета на нём лампочки и так далее. Этот подход, к сожалению, достаточно хорошо работает при традиционном голосовании, но будучи перенесённым на электронное, работает плохо. Потому что процедуры хороши настолько, насколько они выполняются, а выполняются они всегда людьми — людям свойственно, во-первых, ошибаться, а во-вторых, мы не можем исключить чей-то злой умысел. В связи со спецификой электронного голосования, когда сервер отдельно, а избиратели отдельно, установить какие-то процедуры и наблюдать за их соблюдением, не представляется возможным. Была попытка развития этого подхода: предлагалось поставить по серверу в каждый УИК и пусть каждый УИК наблюдает, как у них работает сервер. Но бесполезно смотреть, как работает машина.
Второй вариант - академический подход, он заключается в предложении изучить исходные коды программного обеспечения.
Диплом о профессиональной переподготовке Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета по программе "Промышленное и гражданское строительство", 2003 г. Сертификаты PMI по программам "Управление проектами. Management" Дюссельдорфская школа бизнеса для собственников , 2005 г.
Диплом МВА "Мастер делового администрирования", 2007 г. Специализация, реализованные проекты Руководство предприятием с 1992 г.
Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться. После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК. Если вы уже зарегистрированы в ЕЛК, но забыли логин и пароль, вы можете воспользоваться функцией восстановления логина и пароля на странице входа в ЕЛК или написать на почту weboffice roscongress. Подробнее Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.
Заместитель главного редактора: Симакина М. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д.
Олег Николаев и Сергей Артамонов вручили госнаграды работникам АО «Чувашхлебопродукт»
в том числе для переселения собственных людей на эти территории. Рост Олега Артамонова – более 185 см, он худощав. Об этом сказал 18 марта глава ТИК ДЭГ Олег Артамонов на брифинге в ситуационном центре Общественной палаты России по наблюдению за выборами президента. Смотрите видео на тему «Oleg Artamonov» в TikTok. Смотрите видео на тему «Oleg Artamonov» в TikTok. Зампред территориальной избирательной комиссии по дистанционному электронному голосованию Олег Артамонов заявил, что DDoS-атаки на систему электронного голосования.
«ДЭГ – самый надёжный способ обеспечить прозрачность голосования», — Олег Артамонов
К настоящему времени по всей России проголосовали более 3,58 миллиона человек из заявленных 4,76 миллиона. Из них около 200 тысяч человек дистанционно проголосовали ночью.
Недавно Общественная палата РФ и IT-эксперты разработали проект стандарта наблюдения за дистанционным электронным голосованием. Понятная, пошаговая инструкция в формате чек-листа поможет всем наблюдателям, даже без специальных технических навыков, последовательно наблюдать за всеми процедурами в ходе проведения ДЭГ и оценивать прозрачность работы технологии. Я надеюсь, что с помощью этих рекомендаций нам удастся проложить «мостик» от практики применения ДЭГ к сложным математическим формулам, которые обеспечивают прозрачность и доверие к электронному голосованию», - сказал Олег Артамонов. Источник: Общественная палата Нижегородской области.
Бюллетень отправляется на сервер, на сервере же почитывается. За последние четыре года дискуссии вокруг электронного голосования в России, оформились три варианта подхода к наблюдению за ДЭГ. Первый вариант - процедурный подход. Он предполагает описание того, как должно проходить электронное голосование, где должен стоять сервер, какого цвета на нём лампочки и так далее.
Этот подход, к сожалению, достаточно хорошо работает при традиционном голосовании, но будучи перенесённым на электронное, работает плохо. Потому что процедуры хороши настолько, насколько они выполняются, а выполняются они всегда людьми — людям свойственно, во-первых, ошибаться, а во-вторых, мы не можем исключить чей-то злой умысел. В связи со спецификой электронного голосования, когда сервер отдельно, а избиратели отдельно, установить какие-то процедуры и наблюдать за их соблюдением, не представляется возможным. Была попытка развития этого подхода: предлагалось поставить по серверу в каждый УИК и пусть каждый УИК наблюдает, как у них работает сервер. Но бесполезно смотреть, как работает машина.
Артамонов обратил отдельное внимание на то, что наблюдатели от самовыдвиженцев, которые должны следить за одной кампанией, смогут осуществлять мониторинг и выгрузку файлов с данными системы своими силами. В то же время наблюдателям от партий и общественникам лучше воспользоваться специальной утилитой для загрузки и сравнения данных, поскольку массив информации, который им необходимо будет анализировать, достаточно велик.
Окончательную версию утилиты для наблюдателей О. Артамонов обещал представить партиям и общественным штабам в срок до 2 сентября. Заместитель председателя ТИК ДЭГ повторил тезис о необходимости в процессе наблюдения уделять особе внимание контролю за стабильностью и бесперебойностью работы системы ДЭГ, одним из показателей которой является распределение активности избирателей внутри системы. Нехарактерные для конкретного времени суток пики или, наоборот, провалы могут свидетельствовать о техническом сбое.
#Олег Артамонов
Смотрите онлайн Олег Артамонов – о перспективах развития общественного. Статьи и новости по теме «Олег Артамонов» в журнале «Компания». Статьи и новости по теме «Олег Артамонов» в журнале «Компания».
Игорь Артамонов рассказал о капитальном ремонте аэропорта Липецка
Это управление занимается больше экономическим контролем: приобретения товаров и услуг, расходования средств московского бюджета, планирования и исполнения заказа и даже контролем за оказанием государственных услуг, но оно не занимается контролем за исполнением гражданами законов. Таким образом, "Главконтроль" в принципе не наделён полномочиями по рассмотрению дел в отношении граждан. С учётом этого факта, обращаться в управление для оспаривания им же незаконно вынесенного постановления означает одно: дать возможность замять проблему.
И именно субъективное восприятие общего недоверия к системе и сыграло свою роль в расколе американского общества. Несмотря на то что по итогам всех судебных разбирательств и пересчетов голосов суды решили, что сколь-нибудь существенных доказательств фальсификаций предоставлено не было, миллионы людей искренне верят, что у них украли выборы. И вопрос, который необходимо поднимать, — это не просто как честно и аккуратно подсчитать голоса, но и как сделать это так, чтобы люди поверили в результаты подсчета. Хотя до недавнего времени многие считали американскую практику практически безукоризненной, в 2020 году стало очевидно, что это не так.
Больше всего вопросов вызвало голосование по почте: неправильно подписанные конверты, голосование за членов семьи, письма, целыми мешками терявшиеся в почтовых отделения и прибывавшие спустя несколько суток после окончания голосования, одномоментное внесение тысяч голосов за одного из кандидатов… Можно ли было от него отказаться, посчитав технологию ненадежной? Да, но нет: это невыгодно в первую очередь самим кандидатам, в данном случае демократам, мобилизовавшим относительно пассивную часть своего электората призывами голосовать по почте. Отмените почтовое голосование — и часть избирателей просто поленится дойти до участков. Можно ли было поднять уровень доверия к почтовому голосованию? Практически однозначно нет: у почтовой службы есть свои процедуры и технические возможности, обойти которые ради единичного события раз в четыре года просто невозможно. Да, можно ввести категорию, например сверхсрочных заказных писем, принимаемых в почтовых отделениях строго с удостоверением личности отправителя и доставляемых не позднее определенной даты, но это усложнит процедуру настолько, что она станет бессмысленна с точки зрения увеличения явки.
Именно эта система обеспечивает нам достоверность, прозрачность, контролируемость и невозможность фальсификации. Но из-за этого подхода система ДЭГ получилась технически сложной для понимания. Недавно Общественная палата РФ и IT-эксперты разработали проект стандарта наблюдения за дистанционным электронным голосованием. Понятная, пошаговая инструкция в формате чек-листа поможет всем наблюдателям, даже без специальных технических навыков, последовательно наблюдать за всеми процедурами в ходе проведения ДЭГ и оценивать прозрачность работы технологии. Я надеюсь, что с помощью этих рекомендаций нам удастся проложить «мостик» от практики применения ДЭГ к сложным математическим формулам, которые обеспечивают прозрачность и доверие к электронному голосованию», — сказал Олег Артамонов.
Готовы оказывать содействие по линиям Минпромторга и Минтранса, чтобы ускорить процесс доставки материалов. Особенно беспокоит, как приостановка отразится на сотрудниках предприятия. Руководство заверило, что компания заинтересована в том, чтобы все сотрудники продолжили работу на заводе.
Районная газета Спасского района "Сельские Зори"
Лидер Партии прямой демократии, член ТИК ДЭГ Олег Артамонов принял участие в авторской программе политического обозревателя. Рост Олега Артамонова – более 185 см, он худощав. Карточка игрока. № 72. Артамонов Олег Николаевич. Защитник. В синодальном отделе РПЦ по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными органами сообщили, что протоиерей Олег Артамонов был.
Глава избиркома ДЭГ заявил о готовности системы к выборам
Главные новости о персоне Олег Артамонов на Зампред территориальной избирательной комиссии по дистанционному электронному голосованию Олег Артамонов заявил, что DDoS-атаки на систему электронного голосования. Олег Артамонов, IT-эксперт, эксперт в области электронного наблюдения, зампред ТИК ДЭГ. Это хорошая новость для Игоря Артамонова, которую, впрочем, не стоит переоценивать. Как и всю историю с Олегом Королевым», – считает Владимир Слатинов.