В последние два года блогеры и серьёзные издания часто пишут о скором распаде России. Запад уже давно мечтает развалить Россию, заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Путин: когда Россию захватят мысли о «своих и чужих», страна будет развалена.
Запад давно мечтает развалить Россию, заявила Матвиенко
Не только американские, но и некоторые отечественные эксперты считают, что песенка России спета, что рано или поздно — к 2015, 2030 или 2050 году она развалится на 6—8 самостоятельных государств со своими валютами, дипломатами и бюджетами. О том, что на Западе давно вынашиваются планы развала России, всем хорошо известно. Не только американские, но и некоторые отечественные эксперты считают, что песенка России спета, что рано или поздно — к 2015, 2030 или 2050 году она развалится на 6—8 самостоятельных государств со своими валютами, дипломатами и бюджетами. Россия после Путина не развалится в том случае, если ему на смену придёт бывший спецслужбист с имперской идеологией. После развала СССР наши геополитические недоброжелатели, безусловно, поставили перед собой цель доразвалить то, что еще осталось от исторической России, то есть доразвалить ее ядро, собственно Россию, Российскую Федерацию, и подчинить все, что. В 1917–1921 гг. рухнувшую империю воссоздали большевики, которые в течение семи десятилетий удерживали ее в состоянии тоталитарной "заморозки".
Путин предостерег россиян от деструктивных мыслей
| «Московиты» и «уральцы»: почему о распаде России заговорил сам президент Путин | Россия развалится, когда начнут реализовываться деструктивные мысли «о своих и чужих» в стране. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил в ходе общения с военными летчиками в Тверской области. |
| России предсказано умереть: в ЦРУ просчитали: наша страна развалится на несколько государств | Матвиенко: Запад давно хочет развалить Россию, но мечтать не вредно. Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко. |
| Васильев: "Когда Россия распадётся на куски, мир вздохнёт с облегчением" | Силовое поглощение России с потерей суверенитета маловероятно (из-за обладания ядерным арсеналом), но крупное военное поражение может спровоцировать кризис, как это уже произошло в случае с мятежом Пригожина. |
| Путин предостерег россиян от деструктивных мыслей | Планы разных экспертов о том, что Россия развалится, если в национальных республиках начнутся бунты. |
«Теперь уже официально»: Путин готовит Россию к катастрофе
Если Турция, конечно, к этому времени не вступит в ядерный клуб. Казалось бы, в выигрыше останется Саудовская Аравия — дезинтеграция России и неизбежный «ливийский сценарий» приведут к выключению с нефтяного рынка важнейшего конкурента. Однако на самом деле для Эр-Рияда подобный сценарий несет колоссальные риски. А значит все страны перейдут к стратегии максимального производства, чтобы зарабатывать с объемов экспорта. В результате нефть в мире существенно подешевеет», — говорит преподаватель Финансового университета при правительстве, эксперт Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков. Дальше начинаются самые настоящие экономические качели. Мир, по сути, не будет вылезать из энергетического кризиса».
Если какие-то страны из-за этого кризиса получат лишь бюджетные проблемы, то Саудовская Аравия где лояльность элит и населения королю определяется во многом справедливым распределением нефтяных доходов может получить еще и серьезную внутреннюю нестабильность. Которая учитывая спорные, по мнению ряда принцев, права кронпринца Мохаммеда бен Салмана на престол чревата переворотом или даже революцией. Соседи под обломками Однако самыми пострадавшими от гипотетического распада Российской Федерации будут страны постсоветского пространства. Все они превратятся в самое настоящее пространство нестабильности, которая будет экспортироваться к ним с российских территорий. Другие союзники по ОДКБ, по всей видимости, не понимают — в частности, среднеазиатские страны, некоторые из которых даже якобы решили заработать на поставках оружия Украине, и говорят о том, что не собираются помогать Москве обходить санкции. Между тем, развал России похоронит и их.
Во-первых, похоронит настоящее всего региона. Кроме того, Россия является практически единственным рынком для многих товаров из региона, а также поставщиком основной массы потребительских товаров продуктов питания, лекарств », — говорит руководитель Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. Без российского рынка прежде всего трудового все эти три государства ждет революция и исламизация, которые, в свою очередь, перекинутся и на соседей. Во-вторых, похоронит будущее. Астана и Ташкент просят максимально ускорить создание «газового союза» из-за коммунальной катастрофы этой зимы в Казахстане и Узбекистане. Без инвестиций РФ критическая инфраструктура промышленности, социальные объекты рискуют превратиться в руины и отбросить регион в средневековье.
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Россия будет развалена, если в ней будут реализованы деструктивные мысли о «своих» и «чужих». Там он заявил, что Россия не собирается воевать с Североатлантическим альянсом, передает «Национальная служба новостей».
Однако фактическое разделение таких стран имеет очень очевидные стратегические геополитические цели и выгоды. Давайте поговорим об этом. Дело — Умиротворение Сербии Случай с территорией Сербии можно рассматривать как серию хорошо продуманных действий, направленных на ослабление Сербии. Мы должны признать, что такие международные политические действия предпринимаются не потому, что Запад глубоко заботится об этнической принадлежности и правах человека жителей бывшей Югославии, а потому, что они заботятся о своих стратегических целях теория структурного реализма. Задумайтесь на мгновение.
Я скажу вам, что Косово было важно, чтобы оторвать от Сербии не потому, что там в основном албанцы, а потому, что в том районе есть огромные запасы бурого угля. Возьмем Черногорию, после распада Югославии эта территория была единственным выходом к морю, который был у Сербии… Рассмотрим Боснию и Герцеговину. Экономически Сербия была умиротворена. Я не говорю, что за Сербией не было вины в югославских войнах, но если западный нарратив о поддержке различных движений заключался в том, чтобы позволить людям иметь свою собственную страну, то почему сербским анклавам и приграничным регионам не было разрешено голосовать за воссоединение с Сербией? А потому, чтобы сдерживать их естественным образом. Умиротворение России Долгосрочной мечтой Запада было умиротворение российской территории. Возможно, умиротворение Сербии, одного из их логических союзников, было лишь шагом в этом направлении. Целью этого является расчленение страны. Россия сильна из-за большого населения и огромного доступа к природным ресурсам. Метод здесь состоит в том, чтобы отрезать население от ресурсов, а затем начать контролировать их ресурсы, обедняя районы, где эти ресурсы имеются.
Почему это поможет? Что ж, как только отдельно взятая территория обеднеет, она будет вынуждена полагаться на иностранные инвестиции, чтобы поддерживать свою «страну». Для этой цели вот такой расклад был бы приемлем, хотя он и не идеален: Большая часть российской промышленности и населения находится на западе, но объем добычи ресурсов из восточной и центральной России огромен, при этом еще неизвестны объемы неиспользованных потенциальных ресурсов. Отделите ресурсы на востоке от людей на западе, и тогда западные страны и корпорации легко смогут конкурировать с Россией в цене этих природных ресурсов. Населенные районы России стали бы зависеть от импорта ресурсов, и с их наиболее логичным отключением от ресурсов их способность производить значительно уменьшилась бы, что негативно повлияло бы на уверенность в себе. Чем на более мелкие составляющие вы сможете разделить Россию, тем легче будет их контролировать, и как только вы сможете утверждать, что высшая власть — это деньги, страна с наибольшим количеством денег сразу же станет контролером. Некоторые другие примеры Для меня очевидно, что США желают подобного события в Китае, во что бы то ни стало помешать Китаю консолидировать свою территорию. Текущая долгосрочная цель США, как я ее вижу, состоит в том, чтобы отделить от Китая Синьцзян и Тибет с малочисленным населением, огромными ресурсами и территорией. Оба таких места в мгновение ока станут крайне бедными странами, не имеющими выхода к морю и которые опять же легко контролировать для иностранной державы. Я также могу представить, что США будут способствовать объединению внутренней Монголии с собственно Монголией.
В настоящее время в Иране Запад поддерживает протесты против иранского правительства, здесь я должен указать, что эти протесты исходят из курдских районов западного Ирана, и, на мой взгляд, это отличное оправдание, но де-факто это движение за сепаратизм. Я предсказываю, что, хотя это началось как протест за права женщин, оно превратилось в общий протест против правительства, и достаточно скоро тренд будет таким: «Если у нас не может быть иранской демократии, нам просто нужно создать свою собственную, в Курдистане». Просто для ясности: мне нравятся курды, и я действительно думаю, что Курдистан заслуживает существования, но имейте в виду, что это вполне возможно является реальной причиной, почему мы поддерживаем их. Но это действительно прекрасная возможность… сократить Иран до небольших размеров. Вывод В международных отношениях размер имеет значение.
Именно тогда Путин взял курс на обретение Россией полного суверенитета от Запада, и вернувшись в 2012 году в кресло президента, он уже в 2014 году начал притворять свой давно созревший план в жизнь.
Собственно, именно тогда из-за желания нашего руководителя вывести нашу страну из-под влияния коллективного Запада, США и Европа и начали вводить против России свои санкции. Кампания секторальных ограничений, получившая мощный импульс весной 2022 года, была начала западным истеблишментом ещё в 2014 году, так что сейчас мы видим лишь её продолжение. При этом, сами тамошние политики и эксперты признаются, что фактически они уже ввели все возможные санкции и в случае их расширения они начнут приносить уже им самими больше вреда, чем России. Одновременно с этим, на Западе и, в особенности, в США неумолимо приближается время наступления той самой небывалой катастрофы, которую ещё с 2008 года начал ждать Путин и которую уже невозможно никак отменить. Часть российских экспертов полагает, что этот катаклизм может произойти в Америке уже в этом году. Называются два самых вероятных срока, когда это может случится.
Это июнь и ноябрь. В самом начале лета США могут объявить дефолт. Это уже чуть не произошло в прошлом году, и президент Байден только в самый последний момент успел договориться с конгрессом об увеличении потолка государственного долга, чтобы избежать признания федеральным правительством страны своей финансовой несостоятельности и отказа в исполнении бюджетных обязательств. В этом году главе Белого дома предстоит проделать ровно тот же самый трюк снова. Однако, за прошедший год внутриполитическая обстановка в США очень сильно изменилась. Если в 2023 году республиканцы и демократы ещё могли находить компромиссы и договариваться по важнейшим вопросам, в частности, о повышении планки госдолга, то в этом году этот номер может уже не пройти.
За последние несколько месяцев все увидели, что представители двух основных политических партий Америки так и не смогли достичь консенсуса по ряду других важнейших решений, в частности, касающихся выделения дополнительной финансовой помощи некоторым странам Европы. Раскол в политической жизни в США сегодня носит беспрецедентный характер.
РОССИЯ РУХНЕТ, КАК СССР?
И может, даже и Запад на них не пойдет, думая: а зачем идти на переговоры, когда скоро Россия развалится и сама придет. То есть, создание «союзных республик», из-за которых наша страна уже благополучно развалилась один раз. В 1917–1921 гг. рухнувшую империю воссоздали большевики, которые в течение семи десятилетий удерживали ее в состоянии тоталитарной "заморозки". РФ когда нибудь распадётся. Россия должна в самое ближайшее время определиться с российским проектом общественного развития, а по-другому, российской концептуальной властью. Послание Федеральному Собранию РФ, которое президент Путин сделал 21 февраля 2023 года, оставило после себя ощущение большой недосказанности.
Ловушка медведя: 7 попыток Запада развалить Россию, обернувшихся полным крахом
Реклама По словам Путина, при таком развитии событий главным пострадавшим будет русский народ. Глава государства также назвал чушью заявления о том, что Россия якобы после Украины собирается воевать с Европой.
Реклама По словам Путина, при таком развитии событий главным пострадавшим будет русский народ. Глава государства также назвал чушью заявления о том, что Россия якобы после Украины собирается воевать с Европой.
Также эксперты предположили, что Россия может распасться в результате «революции, гражданской войны или политической дезинтеграции». Замдиректора Атлантического совета по прогнозированию Петер Энгельке пояснил, что ключевую роль при составлении прогноза сыграли боевые действия на Украине, выявившие «возможность внутренних проблем для России» и способные создать эффект бумеранга для ее руководства и страны в целом.
Сокуров и в своей пламенной речи, и во многих других выступлениях ссылается на опыт 1917 года: мол, Россия развивалась в верном направлении, когда к власти пришли либералы, но затем кровавые большевики все эти благие начинания разрушили. А ведь, по большому счету, упомянутый Достоевским российский "высший либерализм" совершенно не изменился за минувшее столетие. Его адепты все так же призывают к неким реформам, последствием которых должен быть распад и ослабление России, но свято верят, что уж на этот-то раз все будет красиво и мирно. Точно так же их исторические предтечи в 1917 году яростно отстаивали право наций на самоопределение ошибкой является утверждение, что это формула большевиков, тогда эта идея была всеобщей , совершенно не представляя, чем она обернется. Показательным в этом смысле являются воспоминания активного политического деятеля той эпохи Арнольда Марголина, входившего в ЦК партии народных социалистов. Описывая бурные дискуссии весны-лета 1917-го по вопросу о праве на отделение, он вспоминал, что наиболее активно этот тезис продавливал известный российский публицист Василий Водовозов. На указания о том, что данной формулой немедленно воспользуется Финляндия, "Водовозов ответил столь же решительно, как и неубедительно: "Финский народ этого не сделает, ибо финляндцы не так глупы и не так подлы, чтобы отделиться от России". Марголин резонно задавался вопросом: "для чего же Водовозов и его единомышленники так ломают копья за свою формулу, раз они уверены, что даже финляндцы ею не воспользуются? Судя по словам Сокурова, особо ничего за этот век в ее позиции не изменилось. По логике этих людей, Россия априори должна сдаваться, отступать, отдавать территории, скукожившись в итоге до уровня "Московии". Историк и писатель Николай Стариков поясняет: "Сокуров и мыслящие как он, исходят из презумпции некой "исторической неправильности" России. Мол, все кругом хорошие, никакой мировой борьбы не существует, а во всех войнах — прошлых, будущих и настоящих — виновата именно Россия". И это вовсе не утрирование. Несколько лет назад тот же Сокуров предлагал: "Я бы в Конституцию внес принцип обязательного мирного сосуществования со всеми странами, с которыми мы имеем общие границы. Даже если на нас напали, мы должны находить в себе силы не применять армию, не вторгаться на чужую территорию". Заметьте: "даже если на нас напали"! То есть и в случае агрессии со стороны неких соседей Россия, по мнению наших либералов, должна молча подставить другую щеку и смиренно наблюдать за резней русских на захваченной оккупантами территории. Такую участь отводят нам в планах по расчленению Российской Федерации. Именно поэтому можно сделать вывод, что слова Сокурова о том, что молодые кавказцы в случае агрессии против России воевать за нее не будут, — это не его наблюдения, а его мечта.
Васильев: "Когда Россия распадётся на куски, мир вздохнёт с облегчением"
| Россию до 2030 года ждут восстание, переворот и распад, но это не точно - Politico | Матвиенко: Запад давно хочет развалить Россию, но мечтать не вредно. Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко. |
| Развал Рашки. в ближайшие годы россия развалится | Достаточно много людей считают, что развалился Советский Союз, следующей развалится и Россия. |
Планы Запада по развалу России
Он отвечает за социально-экономическое благополучие, стабильность и развитие страны. Это разделение очень хорошо видно сегодня, когда Путин выполняет все представительские функции, занимается внешней политикой и обеспечением безопасности граждан России, коммуницируя по всем основным и стратегическим вопросам с нашими международными партнёрами, а Михаил Мишустин полностью погружён в дело восстановления и трансформации нашей промышленности, производства и экономики в целом. Ровно тоже самое было и в 2008 году, когда Путин как раз-таки занимал пост премьера. Так вот именно находясь в этой должности ему пришлось встретить мировой финансовый кризис тех лет. Это позволило Путину, что называется, своими собственными глазами увидеть, к чему приводит глубокая и тесная интеграция с Западом в момент начала серьёзного структурного катаклизма. Для России это была катастрофа. Такой большой просадки нашей экономики не случалось с тех пор больше никогда даже на фоне огромного количества самых разнообразных санкций ни в 2014 и 2015 годах, ни в 2022 и 2023. Путин, который в то время отвечал за экономическое развитие на позиции премьера, имел возможность лицезреть всю эту небывалую катастрофу, произошедшую с российской экономикой из-за нашего слишком тесного взаимодействия с США и в целом всем коллективным Западом, тогда сделал для себя один очень важный вывод: России необходимо во что бы то ни стало как можно скорее отсоединяться от глобальной либеральной системы и строить свой собственный экономический проект с отдельной технологической и валютной зоной. Если же этого не сделать, то следующий кризис, который обязательно и неизбежно возникнет на Западе, и масштаб которого будет уже совершенно точно несравнимо большим, принесёт России ещё более существенные издержки, после которых мы можем восстанавливаться не просто годами, а целыми десятилетиями, как это было в 90-е годы после обрушения СССР. Именно тогда Путин взял курс на обретение Россией полного суверенитета от Запада, и вернувшись в 2012 году в кресло президента, он уже в 2014 году начал притворять свой давно созревший план в жизнь.
Собственно, именно тогда из-за желания нашего руководителя вывести нашу страну из-под влияния коллективного Запада, США и Европа и начали вводить против России свои санкции. Кампания секторальных ограничений, получившая мощный импульс весной 2022 года, была начала западным истеблишментом ещё в 2014 году, так что сейчас мы видим лишь её продолжение. При этом, сами тамошние политики и эксперты признаются, что фактически они уже ввели все возможные санкции и в случае их расширения они начнут приносить уже им самими больше вреда, чем России. Одновременно с этим, на Западе и, в особенности, в США неумолимо приближается время наступления той самой небывалой катастрофы, которую ещё с 2008 года начал ждать Путин и которую уже невозможно никак отменить. Часть российских экспертов полагает, что этот катаклизм может произойти в Америке уже в этом году.
Фридмана, решающую роль. Россияне получили возможность частично компенсировать те убытки, которые они понесли в последние три года», — в частности сказал он. И ситуация здесь, по его представлению, станет ещё хуже для нашей страны, ведь скоро американские нефтяные корпорации «зальют» мир сланцевой нефтью, и цена на неё опять упадёт. Американский эксперт оценил состояние нашей экономики как очень слабое. Современная Россия стала страной Третьего мира, она живёт за счёт экспорта природных ресурсов, цены на которые она не контролирует.
Это значит, что она не контролирует свое будущее», — сказал он. Высокопоставленный аналитик особо отметил поведение Российской Федерации на мировой арене, где в последнее время она «постоянно оказывает давление на другие страны». По его словам, всё началось с Украины в 2014 году, а теперь продолжается в Сирии. Всё это ему напоминает ввод войск в Чехословакию в 1968 году. Однако, как он сказал, тогда СССР мог предложить больше финансов, а нынешнему российскому режиму нечего предложить. Коснулся Дж. Фридман и состояния государственного аппарата Российской Федерации. Тут тоже всё беспросветно. Вдобавок, «российские ведомства неработоспособны, они не могут поддерживать дисциплину, в связи с этим Москве сложно оказывать кому-то помощь». Россия сейчас находится на втором этапе» — Россия находится в состоянии распада, подвёл итог директор «Стратфор».
Конечно же, ничего особо нового высокий американский эксперт не сказал журналисту англоязычного польского издания Polska Times. Да и стоит ли на все эти слова обращать так много внимания. Подумаешь, какой-то там автор Джонатан Лэйнг Jonathan R. Компания занимается сбором и анализом информации о событиях в мире. Информация поступает к ним как из СМИ и прочих открытых источников, так и из собственных источников компании. На основании собранных сведений аналитиками компании составляются экономические и геополитические прогнозы. Часть секретных документов компании обнародовал WikiLeaks, начало чему было положено не позднее февраля 2012 года. На каждую частную разведывательно-аналитическую компанию всегда найдётся какая-то организация, которая способна развенчать успешность первой. Другое дело, что такая организация как, например, WikiLeaks не имеет хотя бы агентурного, но реального отношения к современной России. А это уже заставляет задуматься над вопросом: «А так ли сегодня уж состоятельна ли Россия?
Список клиентов компании конфиденциален, однако известно, что среди них есть крупные корпорации и правительственные учреждения, как американские, так и иностранные. Самое интересное, что даже граждане Российской Федерации имеют право за некоторую сумму приобрести материалы у Strategic Forecasting Inc. В настоящее время продукция компании распространяется, в основном, по индивидуальным подпискам, наиболее полной и всеобъемлющей является серия Premium. Другие сервисы, такие как Global Vantage, предназначены для коммерческих и правительственных структур и включают в себя дополнительные опции, такие как возможность послать специалистам компании запрос и получить ответ в течение 24 часов, а также поучаствовать в ежемесячной телеконференции с директором компании Дж. Многие работы Strategic Forecasting Inc. Подобные частные разведывательно-аналитические компании существуют даже в современной России, например, Аналитический центр «НАМАКОН», который был создан не позднее 1992 года, как минимум на 4 года раньше Strategic Forecasting Inc.
С началом вторжения на Украину в России начали проявляться существовавшие и в прежние несколько лет проблемы, а именно: прекращение экономического роста, рост напряжения в обществе и расширение внешнеполитической изоляции. В государственных СМИ повторяется тезис пропаганды о том, что Запад хочет уничтожить Россию, а поражение перед Украиной будет означать распад страны [70]. Полномасштабное вторжение на Украину изменило видение настоящего и будущего мира. Американский аналитический центр « Атлантический совет » провёл опрос 167 экспертов, задав им вопросы о ключевых ожидаемых изменениях в следующее десятилетие. Предсказания упадка России становятся общим местом по итогам 2022 года на фоне её затяжной и неуспешной войны с Украиной [71]. Так, Financial Times в обзоре политической стратегии китайского руководства утверждает, что там доминирует мнение, что из этой войны Россия выйдет, окончательно утратив статус великой державы и перейдя в разряд второстепенных или третьестепенных держав [72]. Точка зрения, что у России как государства нет будущего и после прогнозируемого военного поражения Россия непременно распадётся, довольно широко представлена в украинских СМИ [73]. По мнению учёных Ботакоз Касымбековой и Эрики Марат, война на Украине ускорила деколониальный дискурс. Возобновление интереса к прошлому выявило неприятную иерархию советского режима и подорвало советскую конструкцию России как альтруистической нации, жертвующей собой ради нерусских республик. Вместо того, чтобы рассматривать советский режим как подарок современности, всё больше людей склонно рассматривать Россию как жестокого колонизатора [74]. Эксперт Словацкой ассоциации внешней политики Юрай Месик считает, что нападение на Украину радикально ускорило развитие событий, поэтому распад России становится делом ближайших 3—5 лет [75]. Политолог Януш Бугайски англ. Бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес сказал, что Западу нужно быть готовым к возможному краху России, который может случиться под тяжестью её войны на Украине и экономических санкций. Он отметил три фактора: подрыв внутреннего доверия к российской армии, которое традиционно было основой легитимности Кремля; ущерб, нанесённый российской экономике, и малочисленность населения России [78]. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер [79] и историк Марлен Ларюэль считают, что вероятный крах России может стать дестабилизирующим вплоть до гражданской войны. По мнению историка, распад приведёт к тому, что новые государства будут воевать друг с другом из-за границ и экономических активов, а федеральные власти на любой сепаратизм отреагируют насилием [80]. Профессор политологии Рутгерского университета Александр Дж. Мотыль считает такие прогнозы маловероятными, и что к ним нужно относиться с большой долей скептицизма [81]. Создание добровольческих частей по национальному и региональному принципу для войны с Украиной [82] раскритиковали некоторые русские националисты, поддержавшие войну. Например, публицист Егор Холмогоров поддержал мнение о том, что создание национальных именных соединений — это инициатива с сепаратистским характером: «Очень опасное начинание. Автор, которого цитировал Холмогоров , привёл исторический пример украинского корпуса генерала Скоропадского , который создали в 1917 году для участия в Первой мировой войне. После прихода к власти большевиков он стал основой армии Центральной украинской рады [83]. Одни политологи допускают, что в случае поражения России региональные батальоны могут стать инструментом борьбы за власть и усилить сепаратизм в регионах. Другие не верят в политизацию боевых землячеств. Вероятнее, после возвращения некоторые из них найдут себя в криминальной сфере [84]. По мнению математика Георгия Малинецкого [85] , существует 5 возможных причин распада России: Большая разница между уровнем дохода различных социальных слоёв Разрыв между различными регионами по уровню дохода Сложность коммуникаций между различными регионами страны, являющимися следствием неразвитости инфраструктуры Разлом между старым и новым поколением Конфессиональный и национальный распад. Американский политолог, основатель и глава частной разведывательно-аналитической организации « Стрэтфор » Джордж Фридман заявил, что Россию ждёт распад после 2020 года вследствие её чрезмерной зависимости от цен на углеводороды и отсутствия сильной экономики [86] [87]. Американский исследователь Дэвид Лэйтин отмечал, что в разных странах вероятность возникновения этнических конфликтов коррелируют не с многоязычием и поликультурностью , а с экономическим и территориальным неравенством, а также слабостью государственных институтов, невозможностью контролировать насилие и отсутствием целостной системы права. В статье канадского исследователя Алана Ганьона о росте регионализмов отмечено, что в многонациональных государствах периодически возникают дискуссии об отделении, что является своего рода торгом между регионом и центром. При этом сама возможность диалога и публичного обсуждения является залогом сохранения равновесия, и наоборот, бескомпромиссная политика в отношении регионов может привести к нестабильности, которую уже не получится решить переговорами. В силу того, что в России подобные высказывания могут расцениваться как уголовно наказуемое деяние призывы к сепаратизму, отчуждению территории или разжигании этнической розни [88] , оценить потенциал сепаратизма можно только гипотетически. Существующие проекты, если ещё и существуют, выглядят фантастическими [89] [90]. Политика ассимиляции и унификации с репрессивными мерами как подавляют, так и вызывают отторжение, усиливая стремление к независимости. Также Дэвид Лэйтин пришёл к выводу, что региональная специфика и внешние факторы являются определяющими особенностями этнических конфликтов. Для этнических конфликтов на постсоветском пространстве внешние факторы являлись определяющими. Внешняя поддержка этнических меньшинств давала им ресурсы для проявления сецессионистских настроений и вела к этническому насилию [91] [92]. Социолог Гузель Юсупова скептически относится к понятию идентичности , считая, что это в первую очередь инструмент для власти, а человек в разных ситуациях выбирает ту из своих идентичностей, которая наиболее выгодна. И при институциональных изменениях важность локальной или региональной идентичности может возрасти. Исследователи утверждают, что связь этничности и сепаратизма поверхностна [89]. Профессор политологии и международных отношений Хейл, Г.
Если же этого не сделать, то следующий кризис, который обязательно и неизбежно возникнет на Западе, и масштаб которого будет уже совершенно точно несравнимо большим, принесёт России ещё более существенные издержки, после которых мы можем восстанавливаться не просто годами, а целыми десятилетиями, как это было в 90-е годы после обрушения СССР. Именно тогда Путин взял курс на обретение Россией полного суверенитета от Запада, и вернувшись в 2012 году в кресло президента, он уже в 2014 году начал притворять свой давно созревший план в жизнь. Собственно, именно тогда из-за желания нашего руководителя вывести нашу страну из-под влияния коллективного Запада, США и Европа и начали вводить против России свои санкции. Кампания секторальных ограничений, получившая мощный импульс весной 2022 года, была начала западным истеблишментом ещё в 2014 году, так что сейчас мы видим лишь её продолжение. При этом, сами тамошние политики и эксперты признаются, что фактически они уже ввели все возможные санкции и в случае их расширения они начнут приносить уже им самими больше вреда, чем России. Одновременно с этим, на Западе и, в особенности, в США неумолимо приближается время наступления той самой небывалой катастрофы, которую ещё с 2008 года начал ждать Путин и которую уже невозможно никак отменить. Часть российских экспертов полагает, что этот катаклизм может произойти в Америке уже в этом году. Называются два самых вероятных срока, когда это может случится. Это июнь и ноябрь. В самом начале лета США могут объявить дефолт. Это уже чуть не произошло в прошлом году, и президент Байден только в самый последний момент успел договориться с конгрессом об увеличении потолка государственного долга, чтобы избежать признания федеральным правительством страны своей финансовой несостоятельности и отказа в исполнении бюджетных обязательств. В этом году главе Белого дома предстоит проделать ровно тот же самый трюк снова. Однако, за прошедший год внутриполитическая обстановка в США очень сильно изменилась. Если в 2023 году республиканцы и демократы ещё могли находить компромиссы и договариваться по важнейшим вопросам, в частности, о повышении планки госдолга, то в этом году этот номер может уже не пройти. За последние несколько месяцев все увидели, что представители двух основных политических партий Америки так и не смогли достичь консенсуса по ряду других важнейших решений, в частности, касающихся выделения дополнительной финансовой помощи некоторым странам Европы.
Развал Рашки. в ближайшие годы россия развалится
Послание Федеральному Собранию РФ, которое президент Путин сделал 21 февраля 2023 года, оставило после себя ощущение большой недосказанности. Почему я считаю, что экономика и фондовый рынок РФ начнёт трещать по швам и рушиться уже во 2-3 квартале. Глобалистский Запад убедился, что развалить и уничтожить Россию по плану А — с помощью внутренней оппозиции — не удается. добиться распада России. Почему я считаю, что экономика и фондовый рынок РФ начнёт трещать по швам и рушиться уже во 2-3 квартале.
Эксперт: Запад допустил фатальную ошибку в попытке развалить Россию
Издание Politico предложило сценарии развития событий в России на 6 лет очередного срока Владимира Путина до сакральной даты глобалистов. А без этого идеология России «станет нежизнеспособной» и в скором времени «развалится». В России останутся лишь московиты, уральцы и другие, если стране придется идти по этому пути, – заявил Путин в интервью телеканалу «Россия 1» для программы «Москва.
Путин предостерег россиян от деструктивных мыслей
По сути, то, что мы видим на площадях Киева, Львова, Донецка или Харькова, - это не что иное, как борьба двух блефов. На улицах стоят жертвы западной манипуляции, верящие в мнимые причины происходящего и ненавидящие мнимого, навязанного извне врага. Настоящая же истина растворена в народе, у которого есть и своя неповторимая сущность, и свой многовековой путь в истории. Тем не менее даже целый народ не в силах конкурировать с изощренными политическими и психологическими технологиями, поддаваясь больше эмоциям и призывам высокооплачиваемых актеров-политиков и квакеров с площадей, нежели своему разуму. На наших глазах происходит блестящая идеологическая операция по оболваниванию целого народа с помощью таких психологических приемов, как копирование, тиражирование и подделка подлинного, смешение подлинного и его рассеивание. Впрочем, нечто подобное мы уже наблюдали при развале Советского Союза в 1991 году. На смену революциям приходят глобальные катастрофы. Кстати, одной из форм этих катастроф является терроризм.
Сценарии[ править править код ] В 1998 году в интервью журналу «Полис» политолог и историк Юрий Пивоваров заявил: « Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко.
Я убеждён, что Россия в ближайшие полстолетия уйдёт из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала» [95] В 2011 году журналист Олег Кашин высказал предположение, что будущий распад произойдёт по федеральным округам [96]. В 2018 году политолог Дмитрий Орешкин рассказал, что считает маловероятным распад РФ в ближайшее время, но в перспективе ближайшего поколения, то есть 25 лет, он почти неизбежен [97] [98] [99]. По мнению публициста Виктора Шендеровича , Россию в худшем сценарии может ожидать длительный на протяжении десятилетий упадок , изоляция и неминуемый распад с вооружёнными конфликтами [100]. Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский считают, что чем дольше нынешний режим остаётся у власти, тем выше риск непредсказуемого распада [101] [102]. Ходорковский высказал мнение, что при ослаблении федерального центра, которое может произойти в случае военного поражения или в ходе смены власти, многие регионы могут принять необдуманное решение о том, что сохранение страны — задача сама по себе вредная. Похожего мнения придерживается и Илья Яшин [103]. По утверждению Михаила Ходорковского, существует достаточно большая часть западного общества и представляющих её политиков, которая полагает, что России неплохо было бы просто перестать существовать. Таких людей достаточно много в соседних с Россией странах, вследствие их исторического опыта оккупации и войн. На сегодняшний день Россия для них — это проблема, но распавшаяся Россия может стать проблемой гораздо большей из-за появления внутренних конфликтов на территории с ядерным оружием [104].
Политолог и публицист Владимир Пастухов высказывался, что в контексте того, что в оба распада «откололись края», причём с нарастающей силой, ключевым вопросом является то, ограничится ли процесс «отламыванием» национальных окраин — Северного Кавказа, Тывы, Алтая или затронет Сибирь и Дальний Восток. В самом тяжёлом сценарии к этому списку добавляется Поволжье с Татарстаном и Башкирией как драйверами процесса. С его точки зрения, отрывая Россию от Европы и выстраивая экономические связи с Китаем , путинский режим создаёт очень глубокие и мощные предпосылки для формирования движения за независимость Сибири. На бытовом уровне они уже сегодня больше привязаны к Китаю и Южной Корее , чем к Москве и Петербургу. Достаточно на самом деле небольшого политического триггера, например, ослабления центральной власти и естественного проседания экономики после ухода Путина. А так, конечно, никакого распада не будет. Но он же реально не может жить вечно. Другое дело, что, чем дольше он проживёт, тем больше вероятность того, что процесс внутренней деколонизации России не ограничится национальными окраинами» [46] [47] [48]. По мнению Януша Бугайски, по мере распада способность Москвы к внешней агрессии будет уменьшаться, а построссийские государства, скорее всего, будут стремиться к ядерному разоружению — так же, как Украина, Беларусь и Казахстан после распада Советского Союза [105].
Российский политолог Григорий Голосов полагает, что если распад России и станет возможным вследствие какого-то катастрофического развития событий, то произойдёт это именно вследствие «сброса балласта», путём предоставления регионам независимости сверху [73]. Приведённые ниже сценарии — самые распространённые модели распада подобных стран, то есть больших, многонациональных, централизованных. Сценарий Исторические примеры Нынешняя ситуация в России Сильное ослабление центральной власти в Москве в результате правительственного переворота или кризиса власти. Новая власть недееспособна, начинается борьба за власть, управлять общегосударственными инфраструктурами и сферами жизни невозможно, регионы вынуждены отделиться. Избавившись от централизованной власти в государстве, даже группы небольших поселений, некоторые города, регионы с собственной культурой и бывшие административно-территориальные единицы были вынуждены провозглашать свои нежизнеспособные республики-однодневки, которые во время гражданской войны переходили «из рук в руки». Власть в России достаточно централизована, регионы подконтрольны центру. Усиление национализма и религиозной нетерпимости в каком-нибудь мононациональном регионе. Этот регион выходит из состава России в результате войны, другие мононациональные регионы желают последовать их примеру. Также возможно увеличение роли какой-либо одной нации или религии над всеми другими, что усилит национализм других регионов.
Предпосылками для распада среди многих причин выделяют значительное усиление национализма в регионах и великосербский шовинизм. Когда из состава союза захотели выйти Хорватия и Словения , это дало толчок всем другим национальностям задуматься над своей независимостью. Словенцы, хорваты, венгры — католики; сербы, черногорцы, македонцы, часть албанцев — православные; боснийцы, часть албанцев — мусульмане. Между этими религиозными общинами существовали давние противоречия, недоразумения и взаимные обиды. Как и в любой многонациональной стране, этнические регионы имеют в некоторой степени сепаратистские настроения , присутствующее явление национализма. Экономический кризис сильно ослабляет Россию. Экономически сильные регионы уже не желают кормить слабые и дотационные регионы и их «отпускают», или экономически сильные регионы выходят из федерации силой. Также экономический спад часто вызывает обострение существующих социальных и политических проблем, что также ослабляет страну. В XIX веке Португалия теряет свое могущество, Наполеоновские войны , экономический упадок, ликвидация монархии и прочее привели сначала к прекращению экспансионизма , а затем заставило кормить за счет метрополии португальские колонии в Африке.
Несмотря на успешное подавление попыток отделения таких стран как Ангола , Мозамбик и других, их с остальным пришлось признать независимыми, так как они стали экономическим бременем для Португалии. Уровень экономического развития в регионах неравномерен, экономические санкции в отношении России негативно влияют на ее экономику.
Всё дело в том, что Путин и раньше — на протяжении последних двух лет, достаточно активно останавливал членство России в не отвечающих нашим национальным интересах актах. В качестве примера из последнего можно вспомнить денонсацию соглашения с Великобританией о рыболовстве. Кроме того, сенаторы от Крыма предложили президенту денонсировать договор от 31 августа 1990 года об объединении ФРГ и ГДР, благодаря которому образовалась нынешняя единая Германия. И если раньше процесс сброса с себя ненужных обязательств не имел в нашей стране системного характера, то теперь после официального обращения Матвиенко к Путину данная политика может стать целенаправленной и получить статус официального государственного курса. При этом, многие продолжают задаваться вопросом, а зачем вообще нужен данный процесс и для чего наше высшее политическое руководство стремиться оборвать любые связи с институтами глобальной западной системы. И ответ здесь достаточно прозаичен: главная цель данной политики заключается в подготовке России к небывалой в истории катастрофе. У Путина есть очень веская причина проводить такую подготовку.
В далёком 2008 году в России наш нынешний президент уступил место главы государства Дмитрию Медведеву и стал занимать должность премьер-министра. Так уж исторически сложилось в нашей стране, что между президентом и главой правительства есть очень чёткое разделения обязанностей и сфер ответственности. Первый полностью берёт на себя все вопросы, касающиеся внешней и внутренней политики. Его главной задачей становится обеспечение безопасности. Президент представляет нашу страну на мировой арене и отстаивает наши национальные интересы на внешнем контуре. При этом, он также следит за тем, чтобы и внутри страны царил мир и порядок, пресекая любые попытки наших геополитических соперников и их агентов организовать у нас хаос. У премьера в этой системе гораздо более прозаичные и прикладные задачи. Он отвечает за социально-экономическое благополучие, стабильность и развитие страны.
Литовские солдаты Пятого пехотного полка в лесах во время боёв.
Постоянно происходили восстания и бунты, что стало отличным периодом для проявления агрессии со стороны недругов. Тогда поляки, наёмники из других стран Европы и казаки решили напасть на Москву. Войско, насчитывавшее более 28 тысяч человек, подошло вплотную к столице. От Москвы атаки Русское царство отбило, но утратило много других городов. Смоленск, Новгород, Калугу, Чернигов, а также несколько кусочков Тверской области стали оккупированы Польшей. Это была огромная потеря для страны, ведь на завоевание каждого населённого пункта тогдашняя Россия потратила более 100 лет. Тем не менее лишить Москву суверенитета Западу не удалось. Северная война 1700—1721 гг. В 1709 году Швеция тоже хотела оккупировать и расчленить Россию.
Царя планировали либо снять путём военного переворота, либо вовсе казнить. Также государство-завоеватель планировало забрать себе все северные территории России, начиная от Архангельска, заканчивая Псковом. Если бы Западу удалось оккупировать земли на Западе страны, то их бы отдали Польше. Южную часть Российского государства собирались поделить с турками. Но планам Швеции не суждено было сбыться — её войска оказались разгромлены. Эта война стала одной из немногих, когда России удалось уничтожить угрозу до того, как чужие войска ступили на её территорию. Отечественная война 1812 г.