07:00 Ядерное оружие в космосе, учения против РФ, проблема демографии Всем смеяться до колик! Эксперт считает, что в такой атмосфере недоверия возрастает риск начала конфликта с применением ядерного оружия. Об этом сообщает РИА Новости.
Сенатор Владимир Джабаров подвел политические итоги недели
- Что Владимир Путин говорил о цивилизациях и ЧВК
- «Миллионы тонн ядерных отходов»: крупнейший миф атомной энергетики
- Бельгия вслед за Германией закроет свои АЭС
- Без «ядерных тормозов». США и Россия могут «похоронить» договоры по оружию | Аргументы и Факты
- США отказались давать Москве информацию о своих ядерных силах по договору СНВ-3
Linux отверг "Байкал": изгонят ли Россию из сообщества свободного софта
Сегодня депутаты Госдумы приняли соответствующий проект закона в первом чтении. В чем смысл инициативы, зачем стране ядерные испытания и как отреагировали в США — в материале «Татар-информа». По словам спикера нижней палаты Вячеслава Володина, это решение поможет Вашингтону понять, что гегемония одной страны к надежному миру не приводит. Но Вашингтон из-за своих двойных стандартов, безответственного отношения к вопросам глобальной безопасности не сделал этого. В интересах обеспечения безопасности нашей страны мы отзываем ратификацию ДВЗЯИ», — написал Володин в своем телеграм-канале еще до рассмотрения вопроса депутатами. Напомним, что ДВЗЯИ запрещал проведение испытаний не только ядерного оружия, но и «ядерных взрывов в мирных целях».
Запрет действует на суше, воде, под землей и под водой. А также в космосе. Россия подписала соглашение 24 сентября 1996 года в Нью-Йорке. С тех пор США так и не ратифицировали договор со своей стороны. Отметим, что соглашение также не ратифицировали Китай, Египет, Израиль и Иран.
Ядерное сдерживание США Между тем в последний год многие военные эксперты в России призывали руководство страны провести полноценные испытания ядерного оружия. Здесь выделяются два аргумента: сдерживание потенциальных врагов, а также банальная проверка работоспособности ядерного арсенала, а не только способов его доставки к целям. Многие эксперты говорят, что первостепенен здесь именно эффект сдерживания, заявил «Татар-информу» военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Алексей Леонков: «Американцы утратили технологии производства термоядерных боеголовок. Она у них, может, и есть, но делать боеголовки заданной мощности они не могут» Фото: скриншот видео «В отличие от России США этот договор не ратифицировали до сих пор.
И есть сведения, что они будут проводить испытания, поскольку у них проблемы с обновлением ядерного арсенала. Американцы утратили технологии производства термоядерных боеголовок. Она у них, может, и есть, но делать боеголовки заданной мощности они не могут, поэтому требуются испытания, чтобы убедиться, что новые создаваемые термоядерные боеголовки соответствуют заданным характеристикам», — объясняет эксперт.
Утилизация возможна путём перевода в иные формы, в том числе в МОКС. Но при загрузке в реактор вновь происходит воспроизводство плутония, то есть его становится только больше. И МОКС — это не продукт переработки, потому что переработка подразумевает превращение чего-то опасного во что-то неопасное.
В конечном счёте мы должны уменьшать количество плутония, а мы радостно заявляем, что мы его увеличиваем. И, наконец, третий момент. Казалось бы, что повторное использование плутония вроде как хорошо, но на самом деле нет. Извлечение его из ядерных отходов — это очень сложный и опасный химический процесс. Две крупнейшие радиационные аварии на Сибирском химическом комбинате в 1993 году и на комбинате "Маяк" в 1957 году связаны именно с извлечением плутония. Поэтому, на мой взгляд, сейчас извлекать плутоний не имеет смысла.
Были интересные проекты в Америке, в Японии, во Франции. Французские "Феникс" и "Суперфеникс" проработали несколько лет без каких-либо аварийных ситуаций. Но был ряд технологических и конструкционных особенностей, а также экономические проблемы, которые в комплексе привели к тому, что программы были приостановлены. Тепловые реакторы оказались более выгодными, и ядерная энергетика пошла по этим рельсам. Сейчас Европа снова рассматривает проекты быстрой энергетики. Лично я убеждён, что замкнутый ядерный топливный цикл с реактором на быстрых нейтронах — это технология завтрашнего дня.
Договором запрещено осуществлять тестирования атомного оружия и ядерные взрывы даже в мирных целях. Этот запрет, как указывается, носит абсолютный характер и сроков не имеет. Между тем, Виталий Чуркин, постоянный представитель Российской Федерации при ООН, допускает, что резолюцию, возможно, не поддержат все пятнадцать государств — членов СБ.
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе 25 апреля 2024, 00:57 15 комментариев Россия выступила против принятия подготовленного США и Японией проекта резолюции ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе, пишет РБК со ссылкой на трансляцию заседания Совета безопасности организации 25 апреля. За документ проголосовали 13 из 15 стран. Китай воздержался, а Россия стала единственным членом Совбеза, проголосовавшим против. Дело в том, что Москва и Пекин предлагали внести пункт, предполагающий отказ от размещения в космосе любых вооружений, а не только ядерных.
Безъядерная зона
План предопределяет, что реакторы могут эксплуатироваться пока их безопасность может обеспечиваться [1]. Остановка АЭС в Мюлеберге приведет к появлению около 200 тыс. Первая фаза демонтажа предполагает процедуру дезактивации, и только после этого отходы будут захоронены на специальных полигонах. Демонтаж продлится около 15 лет и завершится к 2034 году. Референдум 27 ноября 2016 года[ править править код ] На референдуме, который прошёл в Швейцарии 27 ноября 2016 года, народ страны высказал свое мнение относительно законопроекта партии зелёных, устанавливающего предельные сроки службы швейцарских атомных реакторов и предусматривающего, что любая швейцарская АЭС, отработавшая 45 лет, должна быть остановлена, отключена от сети и, в конечном итоге, демонтирована и утилизирована [8].
Законопроект был отвергнут 54,2 процентами голосов [9]. Референдум 21 мая 2017 года[ править править код ] 21 мая 2017 года швейцарские избиратели проголосовали на референдуме по судьбе предложенной правительством «Энергетической стратегии-2050».
Он отмечает, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой. Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция. Война реально рискует стать европейской, а там уже и до мировой войны с применением ядерного оружия не так далеко»,подытожил политолог.
Но было бы, наверное, лучше не ратовать за полный запрет, а очень резко сократить их количество — чтобы великие державы имели их не тысячи, а десятки. Тогда эффект сдерживания сохранится, а риск внезапной трагедии — уменьшится. И все же — раз ЯО настолько полезно для мира во всем мире, то почему нельзя дать его Ирану? Разве бомба в руках иранцев не может поспособствовать установлению мира на Ближнем Востоке? Это не настолько абсурдно, насколько может показаться. Ведь вероятность большой войны между Индией и Пакистаном, вероятно, снизилась после появления у обеих стран ЯО. Но Пакистан настолько нестабилен, что наличие у него бомбы вызывает куда больше беспокойства, чем наличие ее, скажем, у Китая. Международные договоры, подобные договору о нераспространении, не предусматривают деления стран на категории в зависимости от их внутренней стабильности и господствующей идеологии. Но здравый смысл подсказывает: атомной бомбы в руках руководителей Ирана или Северной Кореи надо бояться больше, чем ее же в руках более стабильных государств. Конечно, в таком политкорректном учреждении, как ООН, обосновать этот аргумент будет сложновато. Поэтому веру в полное ядерное разоружение, наверное, придется включить в программу лицемерия, принятую на Западе.
То есть уже через 500 лет активность отходов «дожигателя» упадет до уровня природного урана — и они станут практически безвредными. В «Росатоме» нацеливаются на это: чтобы захоронению в земле подвергались продукты с той же радиоактивностью, которую имели руды, извлеченные из земли в начале ядерного топливного цикла. Иными словами, из 250 тысяч тонн непереработанного на сегодня отработавшего топлива получится менее 2,5 тысячи тонн отходов. По объему это сотни кубометров. А из 23 тысяч тонн ОЯТ, накопленного в России, — порядка 230 тонн, менее 25 кубометров. Стеклопластиковые лопасти ветряков, захораниваемые на свалке в Вайоминге, США. Более чем за 60 лет работы атомной энергетики удалось накопить всего 2,5 тысячи тонн того, что на самом деле не получится переработать. Да, эту сотню кубометров отходов на весь мир придется хранить в контейнерах 500 лет, прежде чем можно будет зарыть в землю. И все равно по массе это очень немного: при демонтаже одного крупного ветряка, отработавшего свой срок, образуются сотни тонн отходов, которые сегодня, как правило, просто закапывают на свалке. На триллион киловатт-часов выработки ветряки только отработанных стеклопластиковых лопастей дают не менее 150 тысяч тонн — но это не мешает им считаться экологически чистым источником энергии. А что же Гринпис тогда называет «миллионами тонн ядерных отходов»? Все эти цифры вызывают недоумение. Периодически представители Гринписа утверждают, что в мире миллионы тонн ядерных отходов и только в России их больше миллиона тонн. Но о каких миллионах тонн идет речь, если атомные реакторы за всю историю и полумиллиона тонн топлива не использовали? Протесты зеленых против атомных отходов в Германии до некоторой степени имеют смысл: там просто нет реакторов, способных превратить отработавшее топливо и обедненный гексафторид урана в новое топливо. Гринписовцы не могут сказать «атомная энергетика на киловатт-час оставляет меньше отходов, чем ветряки» — пусть это и правда. Поэтому, чтобы АЭС выглядели в глазах общественного мнения похуже, зеленые записывают в ядерные отходы… гексафторид урана. В организации даже говорят, что Россия еще и ввозит такие «ядерные отходы» из Германии. И утверждают : «Европейские производители заинтересованы в российских контрактах не столько для дообогащения ОГФУ, сколько для его захоронения [в России]». Правда, есть нюанс: в России вообще не захоранивают ядерные отходы, даже свои. Тем более это относится к гексафториду урана — соединению, оба компонента которого и фтор, и уран в нашей стране умеют использовать полностью. Как несложно догадаться по слову «пустой», радиоактивность такого вещества ниже, чем у того же гексафторида урана до начала обогащения. То есть это вещество намного менее радиационно опасное, чем уран в природе. Активность гексафторида урана до обогащения — лишь 14 тысяч беккерелей на грамм, а после — значительно меньше. Для сравнения можно напомнить, что грамм радия имеет активность примерно 37 миллиардов беккерелей. Во время радиационного инцидента в Гоянии Бразилия , где настойчивый, но недостаточно образованный грабитель расковырял устройство для радиотерапии, источник с активностью в 74 триллиона беккерелей смог привести к смерти четырех человек — и такую же радиоактивность имеют 40 тысяч тонн гексафторида урана.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
С самого начала атомной эры ядерное нераспространение и разоружение были официально признаны всеми государствами в качестве важнейших задач. По мнению сторонников ядерного разоружения, оно позволит снизить шанс возникновения ядерной войны. По словам Салливана, президент России Владимир Путин «публично говорил о том, что Россия не намерена размещать ядерное оружие в космосе». США хотели очернить Россию своим проектом резолюции в Совете Безопасности (СБ) ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Об этом заявил постпред России при Организации. Последние новости Росатома сегодня. Информация о разработке ядерного реактора 4-го поколения, строительство уникальных энергоблоков и другие новости на портале
Не спешите их хоронить
- Мишустин ускоряет «Росатом»
- Без «ядерных тормозов». США и Россия могут «похоронить» договоры по оружию | Аргументы и Факты
- Регистрация
- На грани мордобоя
- Новости высоких технологий
Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе
Практически все участники вновь поддержали Договор о нераспространении ядерного оружия, известный под аббревиатурой ДНЯО. 07:00 Ядерное оружие в космосе, учения против РФ, проблема демографии Всем смеяться до колик! Строительство и обслуживание АЭС и ядерных реакторов, место «Росатома» в ядерной энергетике России и мира, рынок урана, его обогащение, продажи ядерного топлива и экспорт.
«Миллионы тонн ядерных отходов»: крупнейший миф атомной энергетики
Гросси также призвал принять все возможные меры, чтобы в дальнейшем избежать атак на станцию. Глава МАГАТЭ подчеркнул, что "никто не может получить какую-либо военную или политическую выгоду от атак на ядерные объекты". Рамиль Ситдиков "Мы оказывались в опасной близости от ядерной катастрофы. И вам следует уже сегодня сделать все возможное для минимизации риска инцидентов", — отметил он. Наш оператор и наш национальный регулятор делают максимум, по самым высшим стандартам то, что необходимо для обеспечения ее ядерной безопасности, физической ядерной безопасности", — сказал он журналистам в Москве.
Виталий Белоусов По словам Рябкова, украинская сторона "ставит под угрозу безопасность объекта и безопасность граждан многих стран".
То есть мир вздрогнул по-настоящему» Фото: скриншот видео «Надо наших партнеров зарубежных приводить в чувство» Необходимость сдерживания западной агрессии подчеркнул в разговоре с «Татар-информом» бывший член комиссии по биологическому и химическому оружию, военный эксперт ООН Игорь Никулин. По его словам, ядерные испытания могут привести в чувство американских «ястребов». Вспоминаю Карибский кризис. Там взрыв был такой мощности, что земная ось на несколько сантиметров отклонилась. То есть мир вздрогнул по-настоящему. Может, это и помогло Кеннеди тогда привести своих вояк в чувство, пойти на нормальный диалог. Потому что они тогда тоже были в несколько невменяемом состоянии, примерно как сейчас. Они тогда тоже считали, что они тут самые главные на планете и считаться ни с кем не должны. Это могло привести к третьей мировой войне, ядерной.
Иногда надо что-то взорвать, чтобы тебя услышали», — считает эксперт. Да, у нас есть программы, которые позволяют его модернизировать, но все-таки испытания дают намного больше информации» Фото: ru. Но нужны ли испытания ядерного оружия ВС России? По этому вопросу мнения существуют прямо противоположные. С одной стороны, Россия в последние лет десять произвела массу новых вооружений, способных нести ядерные боеголовки. Максимальный ужас в Америке вызывает, как известно, гиперзвуковое оружие. Однако как будут работать ядерные боеголовки в этих условиях, доподлинно неизвестно. Да, у нас есть программы, которые позволяют его модернизировать, но все-таки испытания дают намного больше информации», — полагает Игорь Никулин. При этом другой эксперт «Татар-информа» — Алексей Леонков считает, что эти испытания России не нужны, поскольку ядерная промышленность страны может изготовить ядерные боеголовки любой мощности. А отрасль работает совсем на других принципах, нежели американская.
Примечательно, но в 2017 году президент США Дональд Трамп открыто заявил, что готов снова применить ядерное оружие, но уже против Северной Кореи. Поэтому, что не говори, а ядерное оружие, не смотря на свою угрожающую всему живому силу, по-прежнему остается фактором, способным сдерживать напряжение слишком буйных голов и защищать малые страны от поглощения крупными «хищниками». Именно такую позицию занимает Российское руководство, говоря, что ядерное оружие — это фактор сдерживания и крайне необходимо сохранять ядерный паритет, когда противники обладают сравнительно равными возможностями стратегических ударных ядерных сил.
Таким образом, ядерное оружие сохраняется в мире, но все страны им обладающие понимают, что ядерный удар одной из стран одновременно повлечет уничтожение противоположной. Это, конечно, сдерживает, но не дает гарантий, что однажды кто-то все-таки не решится на «самоубийство» планеты. С другой стороны ясно, что отмена ядерного оружия неминуемо ввергнет мир в другую войну… Что же делать?
По мнению эксперта, первой Россия на такой шаг не пойдет. У России в данный момент есть четкая доктрина, которая предполагает применение ядерного оружия, как последний аргумент в случае, если опасность уничтожения нависла над государством. И с моей точки зрения — это правильная доктрина.
Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе
В этой связи продвижение идеалов мира без ядерного оружия, поддержание и укрепление глобальных процессов ядерного разоружения и режима нераспространения является одним из. Россия считает отдаленными перспективы создания на Ближнем Востоке зоны без ядерного оружия из-за категоричной позиции Израиля. Восстановление в правах единожды сформулированной цели 'мир без ядерного оружия' и практические шаги к ее реализации предстанут в глазах всего мира и будут в реальности. Президент Владимир Путин в четверг допустил возможность того, что Россия может возобновить ядерные испытания впервые более чем за три десятилетия, отозвав ратификацию. Политика - 25 апреля 2024 - Новости.
атомная энергия
Смотрите онлайн Изолента LIVE Космос без ядерного оружия. Новости Политика Экономика Техно Общество Видео. К чему приведет отзыв ратификации всеобъемлющего запрета ядерных испытаний. Формально это разрешит России проводить военные и мирные ядерные взрывы под землей. Россия в Совете Безопасности ООН заблокировала резолюцию США о неразмещении ядерного оружия в космосе, воспользовавшись своим правом вето. К чему приведет отзыв ратификации всеобъемлющего запрета ядерных испытаний. Формально это разрешит России проводить военные и мирные ядерные взрывы под землей.