Вяземский районный суд Смоленской области привлек к административной ответственности 37-летнюю жительницу одной из местных деревень, совершившую административное правонарушение, которое трактовали как проявление экстремизма.
В Вязьме наркомана признали виновным в убийстве при превышении мер самообороны
| Приговор Вяземского районного суда (Смоленская область) от 11.08.2021 № 1-5/2021 | В настоящее время решение Вяземского районного суда Смоленской области находится на исполнении. |
| Приговор Вяземского районного суда (Смоленская область) от 11.08.2021 № 1-5/2021 | Петухов Дмитрий Валерьевич. Вяземский районный суд Смоленской области. 30.05.2007. неизв. |
Суд вынес приговор смолянину за экстремистские посты в соцсетях
В январе 2024 года Вяземский районный суд Смоленской области вынес приговор в отношении местного жителя за неоплату электроэнергии. В Смоленской области полностью восстановлено движение поездов после обрушения моста в Вязьме. Вяземский районный суд Смоленской области вынес приговор ранее неоднократно судимому местному жителю за посты экстремистского содержания в социальных сетях. В Смоленской области в Вязьме задержан местный житель, подозреваемый в убийстве женщины.
Вяземский районный суд (Смоленская область)
Вяземский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Вяземский районный суд Смоленской области привлек к административной ответственности 37-летнюю жительницу одной из местных деревень, совершившую административное правонарушение, которое трактовали как проявление экстремизма. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Вяземского суда. Петухов Дмитрий Валерьевич. Вяземский районный суд Смоленской области. 30.05.2007. неизв. Суд «Вяземский районный суд» по адресу Смоленская область, Вязьма, улица 1 Мая, 2, показать телефоны. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Вяземский районный суд для рассмотрения по существу.
Один человек погиб и пятеро пострадали при обрушении моста в Смоленской области
| Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса | АиФ Смоленск | Смоленская область. В Вязьме пенсионерку оштрафовали по статье о демонстрировании нацистской символики. |
| Вяземский районный суд Смоленской области (г. Вязьма) на портале Право.ру | В Смоленской области полностью восстановлено движение поездов после обрушения моста в Вязьме. |
Суд вынес приговор смолянину за экстремистские посты в соцсетях
Накануне в крупном райцентре Смоленской области — городе Вязьма было совершено жестокое убийство двух женщин. В Вяземском районном суде Смоленской области слушается уголовное дело по махинациям с субсидиями на развитие льноводства и попытке незаконного возврата НДС. Вяземского предпринимателя и экс-депутата Смоленской областной Думы Владимира Куприянова приговорили к пяти годам лишения свободы.
Вяземский районный суд Смоленской области осуществляет правосудие в Вяземском и Угранском районах
Следственный комитет по Смоленской области возбудил уголовное дело после обрушения моста в Вязьме. Вяземский районный суд Смоленской области приговорил директора и главного бухгалтера Вяземского дома-интерната для престарелых и инвалидов к пяти годам лишения свободы условно за хищение более 6,2 млн рублей из бюджета Смоленской области. Последние новости о персоне Юрий Вяземский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Апелляционное определение № 11-51/2022 от 05.07.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
При этом, в связи с посвящением большого количества личного времени производственной деятельности в области льноводства и льнопереработки в рамках функционирования ООО «Колхоз Новосельский», ООО «Колхоз Андрейковский», ООО «Терра» , а также в связи с осуществлением своей депутатской деятельности, Куприянову В. Обладая вышеуказанными сведениями, Куприянов В. Вязьме Смоленской области, в период с 26. С этой целью Куприянов В. В вышеуказанные время и месте Куприянов В. Так, с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприяновым В.
При этом, обладая сведениями о том, что вышеуказанное приобретенное в Бельгии оборудование на тот момент еще не было ввезено на территорию Российской Федерации, Куприянов В. Для создания видимости приобретения СППК «Льняная долина» у ОАО «ВМЗ» данной производственной линии и подготовки соответствующих платежных документов с целью их последующего предоставления в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию для незаконного получения субсидий на техническую и технологическую модернизацию с целью их последующего хищения, принимая во внимание отсутствие собственных оборотных средств у СППК «Льняная долина» на момент оформления указанной мнимой сделки, Куприяновым В. Вязьма Смоленской области, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, с привлечением работников ОАО «ВМЗ» и СППК «Льняная долина», не осведомленных о преступных намерениях вышеуказанных лиц, выполнявших фактические действия по осуществлению банковских операций платежей , в период с 31. Так, 31. Калуга операционный офис «Вяземский» , 13 млн.
Смоленск, полученные ранее от него же 13 млн. Кроме того, по указанию Куприянова В. Однако в период с 21. В связи с этим Куприяновым В. Вязьме Смоленской области, в вышеуказанный период, действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, было принято решение разделить вышеуказанную производственную линию на две части на 8 и 13 компонентов , первую часть которой в составе 8 компонентов мнимо реализовать от ОАО «ВМЗ» в адрес СППК «Льняная долина» в 2013 году по явно завышенной стоимости, а оставшуюся часть линии реализовать в 2014 году.
В период с 21. При этом указанная стоимость оборудования 8-ми компонентов была явно завышена и определялась по указанию Куприянова В. Затем Антонов А. Кроме того, в период с 21. Данные документы Антонов А.
Также в вышеуказанный период Заблоцкий В. В дальнейшем по указанию Заблоцкого В. В дальнейшем Заблоцкий В. Калуга и оттиском соответствующей печати. Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно заранее распределенным ролям, Заблоцкий В.
По результатам заседания комиссии и рассмотрения представленных СППК «Льняная долина» заведомо подложных вышеуказанных документов на предоставление субсидии на техническую и технологическую модернизацию, 27. Смоленск, ул. Большая Советская, д. ХХХ Субс. С целью скрыть факт хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере и придать правомерность своим незаконным действиям, направленным на получение субсидии на техническую и технологическую модернизацию, Заблоцкий В.
Похищенными бюджетными денежными средствами в сумме 16 040 677,97 рублей Куприянов В. Дальнейшую реализацию своего преступного плана, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. В период с 14. При этом указанная стоимость оборудования 13-ти компонентов была явно завышена и определялась по указанию Куприянова В. О действии в Смоленской области указанной государственной программы и о возможности получения в рамках нее субсидий Куприянову В.
Кроме того, в вышеуказанный период, по указанию Куприянова В.
По итогу суд приговорил Куприянова с учётом активной роли в пяти эпизодах мошенничества к 5 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима. Его сообщникам — Малышеву и Антонову — назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима каждому. Шрейн проведёт в колонии общего режима 4,5 года, а Заболоцкий — 4 года. Ещё одной участнице преступной схемы — Журавлёвой — суд назначил 3 года лишения свободы в колонии общего режима, отбывание срока отодвинуто до достижения её малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста. В общей сложности в бюджет Смоленской области и Российской Федерации с подсудимых взыскано более 95 миллионов рублей.
Два года для них будут действовать должностные ограничения, сообщили в пресс-службе УФСБ по региону. Вяземский районный суд Смоленской области признал должностных лиц СОГБОУ "Вяземский дом - интернат для престарелых и инвалидов" виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. Как уточнили в пресс-службе, директор и главный бухгалтер вступили в преступный сговор, используя служебное положение, фиктивно утроили на работу четырех человек.
На суде вязьмичка по данным smolensk-i. Учтя, что это первое правонарушение гражданки, суд приговорил её к штрафу в 10 тысяч рублей.
Вяземский районный суд Смоленской области
| Вяземский районный суд Смоленской области 2024 | ВКонтакте | — Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Вяземский районный суд для рассмотрения по существу, — сообщили в пресс-службе СУ СК России по Смоленской области. |
| Вяземским районным судом Смоленской области... - Сайт Новости Вязьмы | OK | В городе Вязьма Смоленской области задержали гражданку 1973 года рождения, подозреваемую в убийстве. |
| В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме - Новости | Новости вязьма смоленской области. |
| Сайт вяземского районного суда смоленской | Вяземский районный суд, улица 1 Мая: все фотографии и отзывы на |
| Защита документов | В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Вяземский районный суд для рассмотрения по существу. |
Вяземский районный суд Смоленской области (г. Вязьма)
К началу 2000-х комбинат не работал и несколько раз переходил из рук в руки. После приобретения Льнокомбината, специалисты ВМЗ за короткий срок придумали, как изменить производство и сделать нить более прочной. Льнокомбинат начал производить пряжу для брезента и реализовывать ее на ткацкие предприятия. Со временем наладили выпуск брезентов, жаропрочных, водоотталкивающих и других тканей. А главное — разработали новый вид «смесовой пряжи» из дешевого короткого волокна с добавлением хлопка или полиэфира. После обработки сначала на льняном оборудовании, а затем на хлопковом, пряжа получалась тончайшая и прочная. При этом еще и минимизировались отходы производства. И цена всего 250 руб.
Для производства «смесовой пряжи» сделали небольшой экспериментальный участок, выпускавший 10 тонн пряжи в месяц. Выпуск 200-300 тонн такой «смесовой пряжи» позволил бы обеспечить сырьем и спасти Вологодский, Костромской и Гаврилов-Ямский льнокомбинаты, находившиеся на грани закрытия. Но выпуск таких объемов был невозможен, так как льна, появлявшегося на российском рынке, в основном из Белоруссии, было недостаточно. Специализирующиеся на этом в советское время совхозы и колхозы, которых было много в Смоленской области, давно перестали существовать. Лён в стране практически не выращивался. Пришлось организовывать свое производство льна. Лён, после каждого сбора урожая, полностью истощает землю, и на одном месте его можно выращивать только раз в пять-семь лет.
В итоге льнопроизводство «потянуло» за собой другие предприятия. Для «отдыха» земли, поля стали засеивать кормовыми культурами. Кормовые культуры — это корм для крупного рогатого скота, в результате появилась еще и молочная ферма. Есть молоко — в 2012 году построили молокозавод «Новое село». Первый же год выращивания льна выявил массу проблем, которые относились не столько к этим предприятиям, а вообще к положению льнопроизводства в стране. Как оказалось, в России не было ни семян, ни льноуборочной техники, ни техники для льнопереработки. Необходим был новый научно-технический подход.
Для решения этих задач в Вязьме создали ООО «Институт инновационных технологий производства и переработки льна» Институт. Во главе этого института встал Владимир Куприянов. Задачи ставились действительно грандиозные. В России производилось небольшое количество оборудования для льнообработки, основой которого были еще советские механизмы. Но оно не отвечало реалиям нового времени, имело низкую производительность. А зарубежные, действительно передовые аналоги, были неподъемно дороги. Поэтому и желающих заниматься льноводством в России немного.
А нужно было, без преувеличения — все, от комбайнов, собирающих льнотресту на полях, до всех механизмов очистки, обработки, просушки сырья. Первая успешная разработка Института, это технология кошения льна вместо теребления для дальнейшей переработки в волокно — специальная косилка на высоких стойках, стоимостью всего 100 тыс. Примерно в это же время в стране была принята государственная программа «Лён 2012-2020». Поддержка государства осуществлялась через областные программы «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Смоленской области». Она сводилась к стимулированию роста объемов льнопродукции и техническому перевооружению, и оговаривалась целым рядом условий. Осуществлялась путем выдачи субсидий, как компенсация затрат на те или иные технологические решения. На каждый вид изделий определялся свой процент.
КВЛ-3 В конце 2015 года Министерство сельского хозяйства провело конкурс по поиску новых технологий и средств механизации для уборки и переработки лубяного сырья. Владимир Куприянов рассказал: «Мы придумали аппарат, который прямо в поле из льнотресты получает моноволокно. За основу была взята разработка известного изобретателя Владимира Внукова из Костромы, который изобрел так называемый дезинтегратор - такой вентилятор с ножами, который очищает лён от отходов. Так вот — переделали его дезинтегратор в установку по первичной обработке льнотресты. Экспериментировали с размером вентилятора, с углом наклона ножей. Встроили его в оба аппарата. На оба изобретения мы получили патенты в Роспатенте, как инновационные».
Институту был выделен грант на разработку в сумме 50 млн. С вложением дополнительных собственных средств, составивших более 30 млн. В результате появились и были созданы две недорогих сельхозмашины. Себестоимость выращивания и переработки льна при их применении уменьшалась в разы. Таких машин было произведено по 10 штук каждой. Линия льнообработки Еще до изобретения комбайнов, выращиваемый сельхозпредприятиями ВМЗ лён нужно было перерабатывать в сырье для Льнокомбината — льняное волокно. Так в сентябре 2013 года был учрежден сельскохозяйственный кооператив завод «Льняная Долина», на котором планировалось собранный урожай льна перерабатывать в готовое льняное «моноволокно».
В Европе льнопроизводство не останавливалось, как у нас в 90-е, они в этом плане ушли далеко вперед. Но их техника стоит дорого, никакому хозяйству это не под силу. Для изучения их технологий, с бельгийской фирмой «Vanhauwaert» удалось договориться о совместном изготовлении оборудования для льнозавода — производственной линии для получения моноволокна из льнотресты. Бельгийцев удалось уговорить на совместное производство, убедить, что на полную линию они в России покупателя вряд ли найдут. Как рассказал Куприянов: «Вяземский машзавод заключил с бельгийской компанией договор на поставку части узлов этой линии за 850 тыс. В итоге 8 узлов было изготовлено на ВМЗ, остальные 13 — в Бельгии. Линию собрали, установили, запустили».
Сборка линии началась в конце 2013 года из узлов, изготовленных на ВМЗ, полностью она была собрана и запущена уже, в апреле 2014 года, после прихода бельгийских деталей.
Вяземский районный суд завершил рассмотрение громкого дела о хищении субсидий и грантов на развитие льноводства группой лиц с использованием служебного положения её участников. Обвинительный приговор был вынесен шести фигурантам уголовного дела. Суд установил, что трое из фигурантов дела, используя своё служебное положение и сговорившись, завладели субсидиями, которые выделил им департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию. Более 45 миллионов рублей профильный департамент выделил подсудимым более 45 миллионов рублей на покупку оборудования, однако сделка «купли-продажи» была фиктивной. За новое оборудование сообщники выдали ранее купленное, искусственно увеличив его стоимость на 37 миллионов рублей.
Субсидию подсудимые потратили на свои нужды, так и не возместив ущерб.
Право Мужчина пропагандировал идеи национализма Смоленск, 3 февраля. Вяземский районный суд Смоленской области вынес приговор ранее неоднократно судимому местному жителю за посты экстремистского содержания в социальных сетях.
Изменение настроек может ограничить функциональность сайта. Более подробную информацию можно найти на странице политики конфиденциальности. При полном или частичном использовании материалов издания обязательна активная ссылка на сайт smoldaily. Главный редактор: Моисеева Ю.
В Вязьме наркомана признали виновным в убийстве при превышении мер самообороны
Ей удалось избежать серьезных травм. Отмечается, что чиновник не признал свою вину. Последние новости.
Ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. В региональном УФСБ напоминают, что негативные последствия от размещения в Интернете запрещенной информации для «авторов» наступают с завидной регулярностью. Источник: Рабочий путь.
Вяземский районный суд вынес приговор по обвинению завотделением ЦРБ за причинение смерти по неосторожности. Об этом сообщили в пресс-службе суда. В материалах дела указывается, что врач имела возможность для оказания качественной медпомощи гражданке, однако не выставила полный клинический диагноз и не выполнила план ведения пациентки.
В результате эти действия привели к смерти потерпевшей.
Многие детали были изготовлены на ВМЗ. К моменту подачи документов на субсидию, для сборки не хватало транспортера, который поставлялся из Костромы, и теплогенератора — из Твери. Так 27 декабря 2016 года на закупку необходимых сушилок колхозы «Андрейковский» и «Новосельский» получили субсидию от областного Департамента сельского хозяйства на общую сумму порядка 2,3 млн. Но необходимое бюрократическое условие, что оборудование должно быть на предприятиях не позднее 31 декабря — не было соблюдено. И это стало основанием для УФСБ, организовавших прослушивание телефонов, и Следственного комитета — признать получение субсидии незаконным. То есть, бизнес изначально поставили в ситуацию: или бери необходимую субсидию на находящееся в производстве оборудование сейчас, или решай свои проблемы сам, без помощи государства. Куприянов воспользовался «кнопкой помощь».
В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн. Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию.
Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована.
Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством.
Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались.
А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям.
Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы.
Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ.
Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде
Муниципальное образование Вяземский район Смоленской области. Вяземский районный суд Смоленской области приговорил директора и главного бухгалтера Вяземского дома-интерната для престарелых и инвалидов к пяти годам лишения свободы условно за хищение более 6,2 млн рублей из бюджета Смоленской области. Вяземский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Вяземский районный суд вынес приговор по обвинению завотделением ЦРБ за причинение смерти по неосторожности.