Так нужна ли культуре цензура, строго контролировавшая искусство в СССР и практически сгинувшая вместе с развалом страны?
Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД
«Нецелесообразно»: Юта против возрождения советской цензуры в современной России 06.10.2023. Роскомнадзор обвинил YouTube в цензуре из-за ограничения показа фильма «Беслан» на ютуб-канале «России 1». Президент России Владимир Путин подписал закон об ответных санкциях за цензуру против российских СМИ со стороны зарубежных социальных сетей и крупных IT-платформ. “В России цензуры нет”. Представители РФ ответили на замечания других стран по проблемам соблюдения прав человека. Они заявили, что в РФ нет цензуры, права ЛГБТ защищены законом, а статус иноагента не накладывает никаких ограничений.
Цензура это традиция.
Амбассадор ассоциации, коуч Алексей Ситнико в также назвал обеление рынка целью организации: «Обратили внимание — когда приходишь в поликлинику, сколько подписываешь бумажек? Наверное, то же самое придется делать и консультантам, потому что не только со здоровьем, но и с психикой нужно работать осторожно». По его словам, до конца 2023 года по этим критериям в ассоциацию планируется принять тысячу человек, в следующем году — 15 тысяч. На сайте организации сказано, что стоимость членства составляет 120 тысяч рублей в год. Аветов также высказался о постепенной замене оскорбительного, по его мнению, выражения «инфоцыгане» на «инфоскамеры».
То есть предварительной цензуры нет, но если в выпущенном произведении обнаруживаются проявления экстремизма и это подтверждается решением суда, такое издание попадает в соответствующий список. Разумеется, его переиздание запрещено, а издатели, осмелившиеся нарушить запрет, попадают под санкции закона. По статье 20. Должностные лица караются штрафом от двух до пяти тысяч рублей. Для юридических лиц предусмотрен штраф от пятидесяти до ста тысяч рублей или приостановление их деятельность на срок до девяноста суток. Эта норма введена Федеральным Законом от 24. В целом, книжное дело, как и другие отрасли отечественной экономики, живут по принципу саморегулирования практически самоцензуры. То есть издатели сами фильтруют контент, чтобы соблюдать закон, редакционную политику. Саморегулирование в российской юриспруденции — правовой термин, отраженный во многих законодательных актах. Например, в Федеральном законе от 01. Настоящее время Законодательный запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних действует в России на федеральном уровне с июля 2013 года. Соавторами выступили 390 депутатов из 450, включая председателя Госдумы Вячеслава Володина, его заместителей и всех глав фракций. Изменения вносятся в Кодекс об административных правонарушениях, а также в пять законов, среди них «О СМИ», «Об информации» и «О рекламе». Законопроекты запрещают: «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений» среди всех россиян вне зависимости от возраста. Кроме того, вводится ответственность за пропаганду или оправдание педофилии, а также за распространение среди детей «информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». Пропагандой будет считаться показ однополых отношений в положительном свете и представление их как равноценных гетеросексуальным отношениям, пояснял инициатор законопроектов, глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. На этой почве представители Российского книжного союза РКС сообщили, что в последнее время к ним поступает множество запросов со стороны издателей, касающихся законодательных инициатив по распространению информации, отрицающей семейные ценности и пропагандирующей нетрадиционные отношения. При этом авторы запросов ссылаются на известные литературные произведения прошлого, не укладывающиеся в рамки установок нынешних борцов за нравственность нашего народа. Поэтому РКС попросили Хинштейна проверить классическую литературу на предмет отрицания семейных ценностей, так как формально роман «Тихий Дон» и эпическая поэма «Иллиада» подпадают под закон. К пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова, супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь», отмечают в Книжном союзе. Подготовленный нами законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры. Между тем в Думе подготовили запрет на книги о нетрадиционных отношениях подростков, потому что они вызывают у них «нездоровый ажиотаж» и «представляют опасность для детской психики», считает автор законопроекта, депутат Елена Ямпольская. Малисовой и К. Однако подобная литература, полагает депутат, вызывает у подростков «нездоровый ажиотаж», «представляет опасность для детской психики» и «вырабатывает у подрастающего поколения терпимое и даже благожелательное отношение к сексуальным девиациям». Пока еще закон не прошел второе и третье чтение, а значит, не принят окончательно. Также часть писателей признаны иностранными агентами, а значит, ситуация с изданием их книг осложняется. Многие авторы, которые по разным причинам оказались неприемлемы для нашего государства, — очень кассовые. Будет ли в современной России такая же цензура, как и в Советском Союзе? Организовать массовый цензурный аппарат достаточно проблематично, а главное — дорого. Представьте, что условный модератор должен будет вычитывать любую книгу троекратно перед тем, как одобрять. Это время и деньги, которые государство пока не готово тратить в текущем положении дел и с учетом инфляции. А вот усиление самоцензуры очень даже возможно, потому что издатели понимают, что миллионные штрафы для них будут неподъемными.
Владимир Харитонов — исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей — объясняет, почему из этой затеи ничего не выйдет. Фото: предоставлено 66. Такое предложение ведомство направило Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в январе, а сейчас — благодаря утечке информации или работе хакеров — с документом познакомились издательства. Замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин объясняет в письме, что у нас нет единого контрольно-надзорного органа, регулирующего рынок книгопечатной продукции, хотя такой орган государству нужен. Главной проблемой Роскомнадзор считает свободное производство и продажу книг, в которых, если смотреть прищуренным глазом, всегда можно обнаружить нарушения закона. Чтобы оградить читателей от негативных последствий, ведомство предлагает план из трех пунктов. Создать реестр российских издательств. Обязать авторов книг представлять издателям экспертные заключения, что их тексты не нарушают закон, и без такой экспертизы книги не печатать. Права на экспертные заключения передать государственной структуре. Например, ФГУП «Главный радиочастотный центр» ГРЧЦ — это техническая рука Роскомнадзора, которая помогает блокировать интернет и преследовать лидеров общественного мнения за посты в социальных сетях. По сути, нам предлагают учредить цензурный комитет. Но в реальность такого исхода поверить сложно, поскольку автор идеи плохо представляет себе, как устроена книжная индустрия. Но не каждая рукопись, которую приносят издателям, идет в печать. Из большого потока издатель выбирает тексты, способные заинтересовать читателя.
По его словам, достаточно было бы домашнего ареста для бизнес-тренера. А ветов уточнил, что отношение Ассоциации инфобизнеса к делу Ш абутдинова ограничено тем, что участники индустрии не в курсе всех деталей процесса в отношении блогера. А яза Шабутдинова задержали 3 ноября. Его обвинили в мошенничестве при продаже образовательных курсов. Через несколько дней уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Б орис Титов заявил, что в деле бизнес-тренера есть несколько «болевых точек».
Как в России нарастала цензура с начала "военной операции" в Украине
| цензура в СМИ аналитика, новости и комментарии | Политическое закулисье пытается вывести на российскую сцену цензуру. |
| Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ // Новости НТВ | Распространенное явление, когда редактор согласует материалы с чиновниками до публикации, когда по звонку с сайта снимаются новости и материалы, удаляются комментарии. |
27 апреля: Подвиг дворника, налог с льготной ипотеки и сетки на НПЗ
- Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ в 2023 году
- Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете
- Как в России официально возродилась цензура книг
- Государственной идеологии еще нет, идеологическая цензура уже есть
- читать еще
Фильтруй журнал
- Усиление цензуры в РФ в 2022 году — Неолурк, народный Lurkmore
- Театр начинает вешаться
- Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД
- Цензура — главные новости и статьи | Известия
- Цензура в россии — последние новости на сегодня на NewsLand
- Год военной цензуры в России
Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации. Цензура в России запрещена Конституцией, но больше половины опрошенных считают ее необходимой. Санкции за цензуру против российских СМИ. Изменения обещают внести в Кодекс РФ об административных правонарушениях и в Уголовный кодекс РФ.
В Кремле признали необходимость цензуры в военное время: новости СВО за 17 ноября
Есть различные разделы, в том числе и эксклюзив, который иногда очень полезен, особенно если вы торгуете на бирже. Также подписки на рассылки тоже очень хорошо реализованы. Источник не требует проверки в достоверности информации. Пользуюсь им уже почти пол года. Известный всем Сайт подойдет не всем, так как есть только Английская версия. Немного сложноват к восприятию, но очень сильно информативен. Найдете любую информацию и любые новости мира.
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Общество Фото: Пресс-служба Госдумы В России гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. В Российской Федерации нет государственного органа, на который возложено осуществление цензуры, — подчеркнула представитель Генпрокуратуры. Она отметила, что за нарушение прав представителей СМИ в стране установлена ответственность, в том числе уголовная. Емелькина назвала свидетельством отсутствия цензуры в РФ тот факт, что продолжается профессиональная деятельность «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными».
Авторы в пояснительной записке к документу отмечают, что среди порталов, которые в 2020 году блокировали информацию российских СМИ, замечены Twitter, Facebook и YouTube. Авторы законопроекта Инициатива была внесена в нижнюю палату 19 ноября. Авторами проекта закона, в частности, стали председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн и его заместители Максим Кудрявцев, Александр Ющенко, Сергей Боярский.
Другие новости
- Цензуры нет, казнь исключена, права ЛГБТ защищены. Россия представила ООН доклад по правам человека
- Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
- Наши проекты
- Андрей Макаревич и его "пятая колонна"
- В Генпрокуратуре заявили, что в России нет цензуры
- Podcasts Worth a Listen
Усиление цензуры в РФ в 2022 году
| Вы точно человек? | Российские СМИ и журналисты неоднократно сталкивались с необоснованной дискриминацией со стороны Google, YouTube, Twitter и Facebook (запрещена в РФ) (соцсеть запрещена в России). |
| Госдума приняла закон о цензуре в интернете | Статья автора «Царьград» в Дзене: В России обсуждают вопрос о введении цензуры в СМИ. |
Цензура в России: Извращенцев показывать можно, а военкорам правду говорить нельзя?
сетевое издание, где можно узнать новости с независимой точки зрения. С 2022 года цензура, формально запрещенная Конституцией, стала повседневной практикой. В 2022 году в России принят пакет законов о военной цензуре, устанавливающих уголовную и административную ответственность за критику вооруженных сил, а также действий властей за рубежом. Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа.
Как в России нарастала цензура с начала "военной операции" в Украине
По этому поводу возбуждён ряд уголовных дел. Но как бы они узнали о том, что в это время некоторые "товарищи" находились в отпуске, а другие "забыли слить воду из коммунальной сети", если бы была цензура? По словам Пронько, желание людей получать достоверную информацию можно понять, поскольку действительно "очень много мишуры появляется". Но, с другой стороны, сильно смущает формулировка "обеспечение стабильности и порядка в обществе, недопущение паники". Вот, на примере отсутствия трусов и носков у мобилизованных — это как понять? Это "паника" или нечто иное? Что будет, если в России таки введут цензуру? А прорвёт трубу — куда побегут?
По словам политолога, автора Telegram-канала "Бовт знает" Георгия Бовта, перед интервью он посмотрел, а что же по поводу цензуры думают в Соединённых Штатах. И выяснил, что две трети опрошенных американцев поддержали эту идею. Но только формулировки там другие: они голосовали против фейков и насилия, отметил он. Но, по сути, две трети американцев выступили тоже за цензуру… Люди очень нетерпимые в большинстве своём к чужому мнению. И считают, что если чужого мнения не будет, то им будет жить от этого лучше… То есть если ты не знаешь неудобную тебе информацию, которая не вписывается в твои мозги, какими бы они ни были широкими, то тебе становится комфортнее жить, — пояснил политолог. В российском обществе уровень нетерпимости гораздо выше, считает Бовт. Он обратил внимание на то, что после инцидента в Подмосковье губернатор Андрей Воробьёв запретил пользователям комментировать посты в его Telegram-канале.
Как раз когда случилась коммунальная катастрофа. Вот вам, пожалуйста, цензура! Понимаете, те, кто выступает за цензуру, они думают, что она их не коснётся. Что это будут там каких-то либерастов цензурировать и прочих. Но когда у них прорвёт трубу и они захотят обратиться к родному губернатору, который всё зацензурировал и родную печать загнал под плинтус, выяснится, что там всё потёрли.
Под действие принимаемого закона подпадают крупнейшие интернет-ресурсы, такие как YouTube, Facebook и Twitter. Роскомнадзор сможет частично или полностью ограничивать доступ к нарушителям, в том числе замедляя их трафик. После устранения нарушения владелец ресурса направляет в Роскомнадзор в электронном виде соответствующее уведомление, после чего сведения о нарушителе удаляются из соответствующего перечня.
При этом 45 процентов опрошенных считают, что большинство российских журналистов "скорее объективно" освещают события, происходящие в современной России, 42 процента - что "скорее необъективно". Как показывают опросы, главным источником информации для большинства россиян остается телевидение По данным ФОМ, доверие россиян к традиционным отечественным СМИ постепенно снижается, а число доверяющих информации сайтов и соцсетей растет. Тем не менее главным источником информации для большинства россиян остается телевидение. Как показывают опросы, ежедневно телевизор смотрят 29 процентов граждан, а 42 процента - "практически каждый день". Крайне редко включают или совсем не включают телевизор 10 процентов опрошенных.
Иные источники информации не столь популярны: 27 процентов граждан черпают новости из интернет-СМИ, 21 процент - из социальных сетей. Еще меньше людей ищут новости на радио 15 процентов и в газетах 13. Что касается доверия к источникам информации, то 51 процент респондентов доверяют телевидению, 19 - рассказам друзей и соседей, а также интернет-изданиям, 15 - социальным сетям. Социологи отмечают, что россияне становятся более медиаграмотными и все чаще способны отличить правдивую информацию от ложной. Однако среди прочих информационных запросов начинает доминировать запрос на цензуру.
Как сообщают «Ведомости» , соответствующие поправки в закон об особенностях обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при организации и проведении зрелищного мероприятия внесены в Госдуму. Согласно проекту, организатор мероприятия не позднее тридцати дней до его даты его начала будет обязан уведомить МВД о тематике, месте, дате, времени его проведения, о планируемом количестве его участников. Ту же информацию организаторов обяжут передавать властям региона или муниципалитета. Инициатива принадлежит депутатам и сенаторам, в числе которых первый вице-спикер ГД РФ Александр Жуков, председатели думских комитетов по культуре и безопасности Елена Ямпольская и Василий Пискарев.
Цензура это традиция.
В опубликованной им статье указывается, что, по единодушному мнению коллег, положения предлагаемого документа «в достаточной степени регулируют сохранение традиционных ценностей и дополнительного усиления вовсе не требуют». Вот это да! Контроль, контроль, контроль! Мы же это все проходили …», — возмущается Калягин. Глава СТД считает, что из текста проекта указа видно, что «всё, что не связано с сохранением традиционных ценностей, не нужно, более того, запретно». В связи с этим Александр Калягин задается рядом вопросов, в том числе: «как же тогда будет развиваться культура», «будет осуществляться творческий эксперимент», «почему не может быть разработана соответствующая стратегия по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», а главное — «кому это всё нужно?
Главный редактор журнала «Театр» Марина Давыдова на своей странице в Фейсбук написала, что принятие этого документа «будет означать, что цензура утверждена в России уже не только де факто, но и де юре». Такого же мнения придерживается актриса Юлия Ауг: «Если его указ президента, — ред. Читайте также Почему Кремль «крышует» Ельцин-центр? Власть не осуждает первого президента России из чувства самосохранения — То, что в российском политикуме принято именовать «традиционными ценностями», в действительности не имеет отношения к социокультурным корням нашего общества, — считает эксперт Центра ПРИСП, к. Николай Пономарев.
Элиты пытаются использовать ярлык «традиционные ценности» для обозначения жизненных ориентиров «микросоциала». Последние можно условно описать как «моя семья, мои дети, моя квартира, моя машина».
А потом открываем перечень и читаем что в России незаконно.
Вот тебе и цензура. Есть акты а есть подзаконные акты.
И в целом я считаю, что с идеями надо бороться идеями.
А если просто какой-то цензурный комитет вводить? Я не понимаю смысла. Ее как бы и не было.
Нигде не было написано, что можно из моей картины «Мы из джаза» вырезать сцену Елены Цыплаковой с обнаженными формами. Официально цензура касалась только оборонной сферы, а остальное было чисто вкусовое. Решение принимал начальник.
Вот вырезать сцену с Цыплаковой решали гендиректор «Мосфильма» Николай Трофимович Сизов и главный редактор студии. Можно сказать, продюсеры. Когда я сегодня продюсирую фильм, тоже, бывает, говорю режиссерам: вот эту сцену надо убрать.
Можно это назвать цензурой? Но это мое полное право как продюсера. И когда я работал с западными продюсерами, мне тоже говорили: знаете, вот эту сцену не надо делать.
Раз даже деньги давали, чтобы я убрал одну фразу. Я, правда, ее не убрал. Даже в замечательной советской картине «Семнадцать мгновений весны»...
Я в праздники одну серию «Семнадцати мгновений» по какому-то телеканалу случайно посмотрел. Там ходит Мюллер, на рукаве у него яркая свастика, и никто не замазывает. Это нелепые требования для военной картины.
Понятно, у вас есть противник-нацист, понятно, что у него будет свастика. В таких случаях ничего не надо замазывать. Но я нигде и не видел, чтобы замазывали.
Вы его гендиректор. Что там нового? Мы построили новый «Мосфильм», новую студию.
В прошлом году закончили масштабнейший проект двух новых павильонов — Дома костюма и реквизита и, главное, Центра кино, с выходом на Мосфильмовскую… Он уже работает, всех приглашаю, там фильмы идут, 4 зала с парковкой. Огромное событие для нас. Потому что на «Мосфильме» такого строительства не велось с середины 1950-х годов.
А по технологиям новая студия не уступает ни одной студии мира. Я многие видел, и американские, и европейские. Мы — одна из лучших.
Я иногда слышу: за чей счет все это? Отвечу - «Мосфильм» единственная студия, которая не получает от государства ни копейки уже 30 лет. Это же государственная студия!
Очень хорошая форма - имея госстатус, мы можем работать по-рыночному. Поэтому в строительстве нового «Мосфильма» ни копейки государственных денег. Зарплаты, оборудование, ремонт труб, крыш — на все зарабатывал сам «Мосфильм».
Я вижу проблему, когда государство всё субсидирует.
Но пока мы продолжаем работать как работали». В свою очередь, главный редактор « Ридовки » Алексей Костылев не стал комментировать суть требований Роскомнадзора.
Он отметил, что на сегодняшний день в медиа «творится настоящий треш»: отечественным журналистам стоит ссылаться исключительно на российские источники и поддерживать российских солдат. В сообщении Роскомнадзора регулятор напоминает, что редакции СМИ до выпуска материалов в эфир обязаны устанавливать достоверность информации, как того требует ст. На момент написания материала РКН не ответил « Ридусу » на уточняющие вопросы о том, как регулятор оценивает собственные попытки влиять на редакционную политику российских изданий.
Как ранее писал « Ридус », президент России Владимир Путин объявил о начале вынужденной специальной военной операции на Украине, целью которой является демилитаризация и денацификация Украины, а также защита гражданского населения ДНР и ЛНР, которое на протяжении восьми лет подвергается геноциду. Российский лидер подчеркнул, что в планы не входит оккупация украинских территорий.