Вот, друзья мои, книги, которые Татьяна Полякова называет главными в своей жизни. Известная писательница Татьяна Полякова умерла после продолжительной болезни во Владимире. Татьяна Полякова (телеведущая) — биография, новости, личная жизнь, фото. Татьяна Полякова — актриса и консультант по светскому и деловому общению, известная в роли ведущей шоу «Пацанки-2».
Татьяна полякова – биография знаменитости, личная жизнь, дети
| Татьяна Полякова - биография автора, все книги | Мистика окружала Татьяну Полякову не только в книгах, но и в реальной жизни. |
| Татьяна Викторовна Полякова - новости Владимирской области | Татьяна Уинт, ставшая известной как Татьяна Полякова, родилась в Таллине (Эстонская ССР) в семье служащих. |
| Татьяна Полякова, писательница детективов, скончалась в «женский» праздник от неизлечимой болезни | Эксперт по этикету и межнациональным коммуникациям, гуру дресс-кода Татьяна Полякова консультирует первых лиц государств и форбсов по вопросам домашнего и светского быта вилл, шато и президентских дворцов. |
| Во Владимире скончалась писательница Татьяна Полякова | Вспомним, как Татьяна Полякова стала мастером авантюрного детектива и расскажем о ее книге, которая вышла в свет, когда писательницы уже не было на этом свете. |
| Умерла писательница Татьяна Полякова — 09.03.2021 — Срочные новости на РЕН ТВ | Говорим» международный эксперт по этикету Татьяна Полякова рассказала о хороших манерах, чем русскоговорящие девушки отличаются от остальных и как она сама отвечает на неудобные вопросы. |
Татьяна Полякова
Я, например, очень люблю наши российские монастыри. И у нас есть совершенно уникальные места. И даже ехать иногда далеко не нужно. Совершенная правда. Я, например, всю жизнь прожила во Владимирской области, я сама из Владимира, и мне казалось, что я вроде бы все знаю. Потому что любопытно.
А тут отправились с мужем, есть такой город Касимов, это уже Рязанская область. И по дороге встретили город Гусь Железный. На слуху — Гусь Хрустальный. И вдруг Гусь Железный. И там стоит церковь, огромный храм, как будто его взяли из Тосканы и перенесли в Среднюю полосу России.
Я была в таком недоумении — как вдруг, откуда. Мне, естественно, стало очень интересно, каким образом такой храм, и откуда, и почему такая идея. И даже песчаник похож на итальянскую травертину. В общем, очень странно. Я принялась читать, искать, и там столько интересного, такие потрясающие истории, на два десятка исторических детективов хватит.
А это маленький такой городочек. И в России таких огромное количество. Поэтому куда ни поедешь, везде что-нибудь интересное обнаружишь. Это правда. Можно действительно отъехать недалеко и найти там потрясающие места.
Можно не тратить безумные деньги на отпуск, можно буквально в трех шагах обнаружить безумно интересное. И сколько у вас занимает перерыв между написанием? Две недели обязательно, а дальше — как пойдет. В этот раз я хотела отдыхать подольше. Но, видимо, праздники подкосили новогодние.
Я еле дождалась, пока они закончатся, и, в общем, побыстрее села работать. У вас тоже так? Или новый сюжет приходит после написания последней книги? Я покупаю такие, мягкие, чтобы они полегче были и места не очень много занимали. Иногда приходит интересная идея.
Записные книжки писателя. Я думаю, по крайней мере на десять книг там точно есть. У меня была теория про музу. Если муза стучится к автору, а он в это время занят, то она идет к другому. У вас написано, разные я встречал данные, по последним — уже более 80 книг.
Это очень много. В год получается четыре… Когда я только начинала писать, у меня был такой потрясающий кураж, я уже вам сказала, что очень много писала. То есть если писать по 25, а всего 320 страниц, то написать книгу я могла за месяц. С правкой, то есть совсем готовая книга — запросто. И писала по шесть романов в год.
Но продержалась недолго. И стала писать по четыре романа. Вот уже много лет, наверное, 12-13, я пишу по три романа в год. И это меня очень устраивает. Мне это очень комфортно.
Есть такое мнение, что сначала писатели пишут много, такой период неофитства, а потом пишут меньше, но лучше. Вот вам как кажется? Я надеюсь. Но это уже не мне судить. Сколько бы мы от этой темы ни уходили, все равно, с возрастом у человека иногда нет даже не физических сил, а духовных.
А без эмоций писатель — ну а как это? Конечно, есть такие вещи, которые ты про себя знаешь, что тебя подталкивает. Я, например, очень люблю музыку слушать. Безотказно — это Верди. В определенном моменте я все равно заплачу.
Муж надо мной смеется, когда мы в театр идем в очередной раз, говорит: «А ты сегодня плакать будешь? И что — все равно, третье действие — и все. Это нормально. Каждый знает, как в себе эти эмоции настроить. Тогда, если повезет, все складывается, и приходят нужные слова, и ты видишь так, как нужно.
И получается хорошая сцена. Вот недавно меня мой редактор похвалила за хорошую сцену. Сказала, что очень лаконично, ничего лишнего, но пробирает. Мне эта фраза очень понравилась, и я теперь про себя говорю, что я устойчиво гениальна. По поводу редактора я тоже хотел узнать.
У вас один редактор, с которым вы работаете? Мне бесконечно повезло в этом плане. И не только мне. Это редактор Дарьи Донцовой, Тани Устиновой. И мы ей бесконечно благодарны и признательны — мало того, что этот человек — очень крутой профессионал, а она еще и человек очень хороший.
За эти годы у нас получился не только очень хороший тандем, но еще и очень дружим. А какова роль редактора? Когда человек работает, погружен в историю, в работу, он иногда может не видеть очевидных вещей. Лицом к лицу лица не увидать. Такой взгляд со стороны?
А вот когда книжка вышла, и ты уже отошел от нее… Я ее отправила 15 декабря, а книжка выйдет в конце февраля, в марте. Я за это время уже начну работать над другой историей, уже отойду от нее. Но достаточно объективно. И тогда все видно. А вы перечитываете свои книги?
Как только выходит, смотрю. Иногда прихожу в ужас — ну как это возможно? А редактор — естественно, он не может вторгаться в то, что называется стиль, литературный замысел, это не его работа. И, конечно, это просто работа по тексту. Я не буду уже говорить про смешные варианты, когда: «Марь Иванна идет по лестнице, вспоминает своего отца и думает: да, Василь Петрович был большой ходок» смеются.
К сожалению, такое у авторов встречается. Так что редактор должен смотреть еще за тем, чтобы, выражаясь молодежным сленгом, автор не накосячил. Потрясающе, 21 год с одним редактором. Видимо, действительно уникальный профессионал. Это просто большое везение и большое счастье, что мы встретились.
Моя огромная благодарность. Мне всегда было с ней легко, мы всегда на одной волне, прекрасно друг друга понимаем. Уж не знаю, как ей со мной легко, но мне с ней — однозначно. Если вернуться к тому, как все начиналось, я думаю, не все наши телезрители знают такой интересный факт, что после того как закончили филфак, вы устроились в детский сад и проработали там воспитательницей 14 лет. Это хороший срок, серьезный.
Моя педагогическая деятельность связана, скорее, с теми реалиями, которые нам жизнь предлагает. Тогда, как и сейчас, была большая проблема устроить ребенка в детский сад. А так как меня было затруднительно — я замужем, в положении, сказали — поезжай, куда хочешь, делай, что хочешь, и я вернулась в родной Владимир. И, посмотрев по сторонам, поняла, что ребенка мне надо устраивать самой. Никто в этом плане не спешит меня осчастливить и предоставить детский сад.
Поэтому я пошла в ближайшее детское учреждение, которое было на соседней улице. Мы с заведующей договорились, что она меня возьмет на полгода. Я пришла. Поэтому 14 лет я спокойно там проработала. И, я вас уверяю, если бы у меня не стояло выбора, а выбор, естественно, встал после первой напечатанной книги, я бы так и работала спокойно.
Я считаю, это замечательная женская работа. И единственным ее недостатком является то, что за нее очень мало платят. Поэтому там очень мало людей, которые приходят работать за идею. Это, кстати, тоже очень большая проблема, мы вот декларируем везде и всюду, что все лучшее у нас для детей. А на деле получается, что все худшее у нас для детей.
Когда ты платишь человеку вот такую зарплату, ожидать, что пойдут умные, талантливые, способные и устойчиво гениальные, затруднительно. Поэтому он пойдет искать себе место под солнцем. И работать там из устойчиво гениальных будут только те, у кого нет проблем с содержанием. Так было у меня. У меня муж очень хорошо зарабатывал.
Я могла себе позволить заниматься чем я хочу без оглядки на то, сколько мне за это заплатят. И так счастливо получилось, что у нас был коллектив вот таких энтузиастов. У нас был замечательный детский сад, прекраснейшие в мире дети, и эти 14 лет для меня — просто очень хорошее время. Ну конечно. Дети, они же сами что угодно сочинят, расскажут.
Чем хороша работа с детьми, неважно, работаешь ты в детском саду, школе, высшем учебном заведении, вот когда ты с молодыми, ты не расслабляешься. Тебе всегда надо быть в тонусе. Потому что тебя маленький замучает вопросами. И тебе надо на них ответить. И иногда вопросы очень серьезные.
Которые заставляют тебя самого очень в себе покопаться, подумать, поразмышлять. Когда тебе пятилетка задает вопрос: что такое милосердие? Тебе надо собраться и объяснить. Потому что это не доброта. Это не желание помочь людям.
И объяснить так, чтобы ребенок понял. И вот тогда вырастают взрослые интересные, и серьезные, и порядочные люди. Если совсем просто. И Арина Родионовна. И Арина Родионовна обязательно.
Понятно, что Пушкин в любом случае будет Пушкиным, но он потратит очень много сил и времени не на то. А вот такие люди как раз и есть для того, чтобы гений появился. Это очень важно. Всегда надо помнить, что ребенок — это человек, просто маленький. С ним нельзя разговаривать, как с умственно отсталым, потому что он маленький.
С ним нужно разговаривать, как с человеком. И необходимость — всегда иметь это в виду и разговаривать на равных, но с опережением. Ты должен быть, как минимум, мудрее. Это дает колоссальный душевный полет, потому что тебе не дают состариться. Твоей душе, твоему уму, если угодно, и телу, потому что если ты работаешь с детьми, ты бегаешь и скачешь зайчиком до 50 лет, и это достаточно сложно, если ты физически себя не поддерживаешь.
Если ты работаешь с молодыми в высшем учебном заведении, то тебе, как минимум, неловко там быть не в тонусе. В конце концов девушки красивые там ходят каждый день перед тобой. Поэтому это замечательные профессии. Ну а как книги появились? Первую историю вы помните?
Как она возникла? Я писала, сколько себя помню. Мама у меня хранит рассказ, написанный классе в четвертом. У меня был очень маленький промежуток, когда я не писала. Это когда родился сын.
Мне просто было некогда. И я была настолько в ребенке, в том, что он так во мне нуждается, и я, конечно, безумно в нем нуждаюсь, вся жизнь была вокруг него, как, в принципе, у всех молодых родителей. Другое дело, что я тогда писала а-ля Чак Паланик, и мне всегда нравилось такое направление. Ну а потом как раз начала просачиваться литература такого типа. До этого же мы в основном читали наших, как сказать, людей, которые мыслили примерно так же, то есть либо классика, либо те писатели, которые у нас считались, как сказать, мыслящими правильно.
Но Чак Паланик, конечно, мыслил неправильно. Это однозначно. Когда я его прочитала, я была потрясена, и он до сих пор один из моих любимых писателей. Но я поняла, что все, что я делаю, это ерунда, потому что я изобретаю велосипед, а люди уже делают это лучше меня. И очень давно делают.
Поэтому, с одной стороны, это был момент открытия и просветления, а с другой, это был удар. Я поняла, что писать хуже или писать плохо, не хочу. А что, я не знала. И в то время у нас детективная литература была в не очень веселом состоянии. В каком плане?
Очень мало авторов работало в этом жанре. И все, собственно. Мы с вами мучительно будем набирать десять фамилий из тех, кто работал в советское время. Я не рассматривала этот жанр, хотя всегда очень любила детективы. Очень много читала зарубежных и наших.
И вдруг этот бум девяностых, когда в детектив пришло очень большое количество авторов. Я приходила с такой радостью, вот я сейчас почитаю. И очень многое мне не нравилось. Потому что время было не очень веселое, и люди ему соответствовали. И я поняла, что мне как читателю вот в этой не очень симпатичной окружающей меня картинке хочется прямо противоположного, хочется, чтобы было весело, задорно, никакого сурьезу, чтобы все было очень оптимистично и под конец — миллион долларов и самый красивый мужчина, и вообще все хорошо.
Я думаю, это был такой внутренний протест против того, что тогда виделось серо, уныло, и люди не знали, куда мы вообще идем. У очень многих была мысль: мы остаемся, уезжаем, что дальше? Я помню, у меня многие друзья в буквальном смысле слова сидели на чемоданах. Вам это льстило? Вас это обижало, как любое сравнение авторов?
Как вы к этому относились? Никоим образом не обижало. Если бы меня сравнили с автором, который мне не симпатичен или я плохо к нему относилась. Но я вообще ко всей пишущей братии отношусь очень хорошо, потому что знаю, чего стоит написать книгу, которую прочитают хотя бы, ну, не знаю, тиражом в 5000, то есть 5000 потенциальных читателей. Что нужно для этого сделать — надо вывернуть себя наизнанку, как минимум.
Поэтому я с колоссальным уважением отношусь к авторам вообще. А Иоанну Хмелевскую я очень любила и люблю, хотя на самом деле у нее два хороших романа. Но они настолько хороши, что я считаю, она обессмертила себя двумя произведениями, и вопросов никаких нет. А это сравнение вам казалось точным? Конечно, нет.
Пани Иоанна никогда не ходила по острию, а мои персонажи всегда были готовы шагнуть туда или сюда, они всегда на грани. И это мне очень симпатично. У нее всегда главный персонаж — хорошая женщина с золотым сердцем в трудной жизненной ситуации. Сердце доброе. А мне всегда было интересно то, что в американской литературе называется «плохой хороший парень».
Когда человек, такой, сомнительный, выполняет роль положительного героя. Мне это всегда было интересно. Но это очень близко и для русской литературы — плохой хороший человек. Конечно, это наш… Я знаю, что вы Достоевского любите. Вот как раз к нему и возвращаемся.
Не зря у нас пословица: от сумы и от тюрьмы… и прочая. У нас всегда было своеобразное отношение к разбойникам. Если англичане могут похвастаться своим Робином Гудом, у нас их целая плеяда, и Кудияр, и я уж не буду говорить про Степана Разина, который побил все рекорды популярности. Даже Пугачев ему однозначно уступает. То есть у нас своеобразное отношение к людям, которые асоциальны.
Они протестуют против того, что происходит вокруг них, и протест бывает иногда такой, что называется, на грани. Мы это прощаем за лихость, за доброту, за то, что называется русским характером — такая душевность и прочая. Я это хорошо знаю и потому тоже безбожно этот тип эксплуатирую. А потом возникло понятие «авантюрный детектив». Почему от иронического до авантюрного?
Просто люди поняли, что не стоило изначально меня сравнивать с Хмелевской. Подмены одного другим быть не должно. Потому что изначально я писала как вещи, которые можно условно назвать ироническим детективом, так и вещи, которые очень сложно назвать ироническим детективом. Одна из моих ранних вещей — там женщина спасает мальчика, который стал свидетелем убийства, и за ним ведется охота. А она — обыкновенная девушка-художник, иллюстратор детских книжек.
И представляете, она оказывается в гуще этих жутких бандитских разборок. А на шее у нее — такой подросток неуправляемый, уличный мальчишка, вольный, который в принципе о жизни знает больше, чем она. Этот этап сближения одного человека с другим был мне безумно интересен. Детективная составляющая была там уже как фон для того, чтобы показать вот это все. И назвать ее ироническим детективом можно было, конечно, только не прочитав.
Я никогда не спорю ни с кем. Считаю, это пустая трата времени. И я просто делала свое дело, как я это считаю нужным. Когда у меня вышла книга «Любовь очень зла» — очень жесткая история, там нет положительных персонажей. Но после этого назвать меня ироническим автором можно было только в порядке бреда.
Поэтому стали думать, а как же все то, что я делаю, можно назвать. И пришла идея, что это авантюрный детектив. Я с этим согласилась. Что такое авантюрный детектив? Это предполагается, что главный герой — авантюрист.
Все мои главные герои — это люди, которые к полиции не имеют никакого отношения. Но они при этом расследуют убийства. Что это, как не авантюра — влезать в расследование, когда ты понятия не имеешь, как это происходит и что тебя ждет в конце? Условно они, конечно, авантюристы. И условно это, конечно, авантюрный роман.
Хотя если рассуждать с точки зрения литературоведения, что такое авантюрный роман? Это очень узко специализированный жанр, и по большому счету к тому, что делаю я, он тоже отношения не имеет. У меня есть чисто авантюрный роман, тоже очень старая вещь «Чего хочет женщина». Вот его можно назвать авантюрным романом. А все остальное — условно.
А меня вот какой момент очень интересует. Вы начинали писать, и вы об этом говорили, для себя. Потом приходит успех. Довольно быстро, первая экранизация у вас появилась через два года после издания первой книги… Да. Приходит успех.
Она входила в пятерку самых издаваемых в России авторов, но родному Владимиру не изменяла никогда - и продолжала жить в любимом городе. Признавалась, что часто изображает его в своих книгах, хоть и не называет по имени. Оставила нам 95 книг в жанре "авантюрный детектив". По её книгам сняты фильмы «Тонкая штучка» с Александрой Захаровой в главной роли и «Чёрта с два», а также сериалы «Как бы не так», «Строптивая мишень» и «Тень стрекозы».
Я человек неинтересный с этой точки зрения.
Поэтому мы спокойно расходимся, и никто мне ничего не говорит. Мне могут сказать, вот, условно у Даши Донцовой тиражи больше. Что я на это отвечаю? Что Даша Донцова — молодец. Она гораздо трудоспособнее, чем я.
И она вообще человек очень талантливый, хороший, добрый, много полезного сделала. Прекрасный способ, друзья. Это лайфхак от Татьяны Поляковой, как отвадить от себя ненужных людей. Да они сами уйдут. Главное, не спорить, ни в коем случае их не учить ничему, не призывать к совести и прочее.
Это значит, что вы вовлекаетесь, понимаете? И люди вокруг хорошие, и жизнь, в общем, неплоха. Живем же мы, слава богу. Гораздо лучше живем, чем, например, даже 20 лет назад. Я как человек, который очень хорошо помнит то время и сегодняшнее, могу сказать, что да.
Готов согласиться. Люди, поняв, что с вами бесполезно на эту тему общаться, вас скоренько покинут, и я вас уверяю, ни звонить, ни писать не будут и доставать свои присутствием тоже. Не могу не задать такой вопрос. Что вы по этому поводу думаете? Как на такую критику отвечаете?
А я согласна. А почему нет? У каждого человека может быть свое мнение. Человек считает, что детектив — это не совсем литература, ну и пускай считает. Я не против, когда люди отзываются таким образом вообще о жанровой литературе.
Я как раз заметил... Если вы не из этой породы, то вообще в жанровой литературе работать очень сложно. Насколько легко она читается, настолько тяжело пишется. Человек, который работает в, условно назовем, современной прозе... Это же очень размыто — на самом деле, пиши, как считаешь нужным.
Хочешь — так, хочешь — так, строй, как угодно, сюжет, можешь вообще не обременять себя сюжетом. Ты вообще можешь все, что угодно, потому что у того, что называется «современная проза», никакого жесткого каркаса, никаких рамок нет. И слава богу. А вот у детектива они есть. И если ты будешь их нарушать, вся конструкция завалится и ничего не получится.
Тебе кажется, что ты так все замечательно придумал, а никто читать не хочет и никому это не интересно. Потому что это не детектив. И вообще не очень понятно, что ты такое написал. Как правило, умные люди такого не говорят. А говорят или те, кто очень плохо представляет, о чем говорит, или люди, которые в принципе ничего не читают.
Когда мне говорят фразу: «Ой, что вы, я детективов не читаю», — я, как человек любопытный, потому что всегда ищу, чего бы мне почитать, я еще и читатель, не только писатель, я спрашиваю: «А что вы читаете? И последняя его книга счастливо была прочитана, хорошо, если в институте. Они могут говорить все, что угодно. Это просто желание себя приподнять и сказать, что я не хуже, а лучше. И я с очень серьезным видом начинаю расспрашивать, и, как правило, это очень забавно.
Но это грустно. А то, что человеку не нравится. Ну а почему все должны любить одно и то же. Я уже сказала, что не люблю Толстого. Я люблю страсти.
Мне вот чтобы все рвалось и рушилось. Поэтому я очень люблю Шекспира, Достоевского. Как вы знаете, Толстой не любил Шекспира. Для него это было табу. У нас несовпадение.
Я несколько раз во взрослом состоянии читала Льва Николаевича. Честно, вдумчиво, пыталась. Ну да, история такая. Мало того, что весьма далекая от того, что я люблю, как читатель, — абсолютно фантастическая. Да где же вы видели такого мужчину, который встретил уличную девицу, все бросил, поехал за нею в Сибирь… Это даже не красотка, понимаете!
Это еще круче. Это с нашим русским надрывом кинуть все, и неизвестно во имя чего… А если к Достоевскому обратиться. Нет, конечно. Детектив — это жанр. Это жанровая литература.
Масса всяких книг с убийством — это вовсе не обязательно детектив. Это может быть от нашего любимого Федора Михайловича до криминального романа. Вот такой разброс. И даже криминальный роман — это криминальный роман. Это криминальный роман.
А детектив — это узкий жанр, где ты четко знаешь, что он требует от тебя, и ты это либо выполняешь, либо нет. Сейчас очень мало кто пишет детективы. В том числе и я. Сейчас очень редко пишу то, что четко можно назвать: это детектив. В основном это криминальные романы.
Когда начинали писать, вы думали, что пишете для женщин? И вообще, вам обидно? Хочется, чтобы больше мужчин было в процентном соотношении? Я не особенно себя утруждала такими размышлениями. Я пишу для тех, кому это может быть интересно.
Если среди них такой большой процент женщин, это логично. Я сама женщина, и я пишу, как уже сказала, для себя, как для читателя, то есть уже для женщины. Я делаю то, что мне хотелось бы увидеть в готовом виде. Поэтому вполне логично. Когда нравится мужчинам, интересно — замечательно.
Бывают встречи совершенно неожиданные. Мне кажется, что вот этот человек никогда не будет читать детектив, да еще женский. Нет, читают. И совершенно нормально. Как правило, со стороны мужчин.
А мужчины, бывает, ставят в тупик. Это тоже классно. По поводу экранизаций. Я насчитал девять или даже десять. И мы уже затронули это, первая экранизация появилась очень быстро.
Буквально через два года. Там Александра Захарова играла, Певцов. Да, очень хорошая, с моей точки зрения. А последняя вышла буквально в 2017 году. То есть 18 лет.
Изменилась индустрия и подход к экранизациям? Вы уже можете это сравнить, отследить? Я думаю, сейчас это больше имеет отношение к конкретным каналам. То сейчас это, как правило, заказ от конкретного канала. А у канала есть своя политика, которой канал следует.
У каждого своя специфика. Учитывая, что последние экранизации — это был как раз один канал, то и подход был в общем вот такой. Сейчас общая практика, когда покупают права на экранизацию и дальше автор там никоим образом не участвует. Сценарии не писала. И я не вижу себя, по крайней мере, сейчас человеком, который пишет сценарии.
Потому что это не разовое. Сценарист в работе все время, пока идет процесс. И он не волен, как я. У него есть определенные рамки. Это другая профессия.
То есть не писали и не было такого желания? Не было. А если бы вас попросили? Были моменты, когда мне предлагали даже не по моим книгам писать сценарии, а просто написать сценарий. Я поняла, что мне комфортнее в том состоянии, в котором я нахожусь сейчас.
Потому что вообще не писать… Я с трудом представляю себя в роли человека, вообще не пишущего. У меня есть давнее желание написать пьесу, такую, смешную. Это ближе, может быть, но тоже совершенно другое. Драматург театральный и сценарист — это тоже две большие разницы. Но пока — нет.
Просто потом вы видели уже финальный результат? У меня были очень хорошие контакты с продюсером, который делал три последних сериала. Мы с ним очень хорошо общались. Я была в курсе того, что там происходит, но участия никакого не принимала. И думаю, что это никому не нужно.
Потому что кино — это коллективный вид искусства. И мой авторский взгляд — я приду, это ж все мое… В идеале надо не только самому сценарий писать, самому фильм снимать в качестве оператора, режиссера, но еще надо и все роли сыграть. Бред абсолютный. Я считаю, что автору лучше не соваться. Это очень выигрышная позиция.
Как замечательно сказал наш классик, если уж сделали хороший фильм — ну а чего же по хорошей книге хороший фильм не сделать. А сделали плохой — испортил песню, дурак. Считается, что авторы всегда недовольно экранизациями. Потому что у автора есть свое видение, мы их всех видим. Они не абстрактные.
Они все совершенно живые. Со своим лицом. Со своим поведением. Я его вижу. Вы как отреагируете?
Вы скажете: «Уберите, пожалуйста, эту женщину. Я ее знать не знаю». Ну да, да. Это как раз счастливое совпадение. Когда авторам нравится — вдруг привели женщину, которая показалась вам гораздо интереснее собственной супруги.
И вы сказали: «Да. Фильм хороший». А вообще, как правило, недовольны. Вы очень много читаете, неоднократно говорили об этом в интервью. Я ознакомился с вашим списком десяти главных книг и нашел там только один детектив — «Записки Шерлока Холмса» Артура Конан Дойла.
Ну это же классика. Когда я составляю подобные списки, мне хочется, чтобы люди почитали то, что я считаю основополагающим. То, что должно быть в базе каждого человека. Детектив — это на самом деле развлечение. И это не обидно.
По большому счету и кино — развлечение. Цирк — развлечение. Литература — по большей части вся развлечение. Все это создано для того, чтобы мы не трудились, а развлекались. Поэтому мне всегда хочется посоветовать то, что мне кажется необходимым.
Там нет личных пристрастий — вот, читайте обязательно Полякову. Кстати, по поводу Конан Дойла. Шерлок Холмс — самый экранизируемый персонаж. Какая-то потрясающая история. А как вы думаете, в чем феномен Конан Дойла?
Его притягательность, которая не проходит уже столько времени? Я думаю, в плане сопутствующей культуры Шерлок Холмс — это как Элвис Пресли, это уже ушло в другой культурный пласт. К сожалению, читают гораздо меньше. К сожалению. Я хорошо помню, как у меня отобрали книжку в восьмом классе.
Я сидела, на коленках ее держала и на физике читала. И прокололась, у меня ее отобрали. И учитель сказала: «Придешь завтра, заберешь». До меня потом дошло, что человек просто хотел ее прочитать. То есть было желание читать.
Сейчас — нет. Реально есть очень многие люди, которые его не читали. В мое время найти человека читающего, который не читал «Шерлока Холмса», ну, не знаю… это было невозможно. А сейчас счастливо живут. У меня есть теория, что книга живет активно в жизни 50 лет.
Через 50 лет она уходит. Например, долгий запрет, как на Булгакова. Или долго не переводили, книга жила на Западе. Хэм — это Хэм. И прочая.
Это было стильно, модно, и каждый образованный человек должен был знать чуть ли не близко к тексту. А сейчас этого уже нет. К сожалению, не к сожалению, это процесс. А сейчас другие вещи приходят на смену. И эти 50 лет имеют значение.
А 50 лет — это очень много. Это уже точно не про себя. Поэтому люди от этого отходят, им интереснее то, что ближе к ним и происходит именно сейчас. А вы считаете, что читать стали меньше, да? А я вижу, что читают меньше.
В принципе, очевидный факт. Что с этим делать? Наверное, нужно. Я такое количество начитанных дураков в своей жизни встречала, что лучше бы просто ничего не читали. Другое дело, как читать.
Ведь можно и детектив прочитать и вынести очень много всего. Поставить себе вопрос, а как бы я в такой ситуации поступил? А где та грань, за которую я готов перешагнуть? Или не готов? Чем я готов поплатиться?
Например, ради денег. Сейчас это очень настойчиво, мы все хотим денег. Это на самом деле нормально. Мы все хотим много денег. Чтобы нам хватило на ту жизнь, о которой мы мечтаем.
В этом нет ничего плохого. Это просто пришло к нам позднее. Я имею в виду, вместе с возвратившимся капитализмом. А в Америке «Американская трагедия» написана еще в начале прошлого века. Вот эта идея: кто я против денег.
Эти вопросы человек себе обязательно задает, когда читает детектив. Если он его увлек, и он следит за историей, его это волнует. Он их задает себе и на них отвечает. И в этом есть та польза чтения, о которой мы говорим и чего мы ожидаем. Человек сам себя воспитывает.
Воспитать его иначе нельзя. Все слова со стороны идут, как правило, по поверхности и редко задерживаются в голове. А своему сыну вы прививали любовь к чтению? Он у меня очень долго читал одну книжку. Естественно, он читал то, что задавали по литературе, за этим я следила.
А здесь я думала: «Боже мой, у нас вся семья — без книжек никуда, а ребенок у меня не читает». Потом получилось так, что мы были на даче и была плохая погода. Сплошные дожди. И дала ему «Хроники Амбера», первый том. Он у меня просидел на веранде до глубокой ночи, вернулся — прочитал первый роман, сразу же потребовал второй, в течение недели он прочитал все «Хроники Амбера», весь цикл.
Потом он меня спросил, а что есть подобное. Я ему стала потихонечку подкладывать, подкладывать. И мы плавно перешли на литературу, так сказать, другого типа. К окончанию школы он читал и «Сто лет одиночества», и Борхеса, и всех авторов, которых я считаю весьма и весьма достойными. Он сразу все это считал, о чем и прочее.
Со своими ребятами дискутировал, был в теме, и ему это нравилось. Важно разговаривать. Предлагать, рассказывать. И совершенно идиотский способ попытаться заставить ребенка читать — когда ты сам ничего не читаешь. Пример — это самое главное.
Когда мама в лучшем случае с журналом, а тебе говорит: читай, это значит, что ты поражен в правах. Тебя заставляют делать то, что взрослые не делают. Поэтому мало того, что тебе не хочется это делать, ты еще начинаешь отстаивать свою независимость и не читаешь уже не потому, что тебе неинтересно, а потому, что просто отстаиваешь свою независимость. Всегда надо начинать с того, что есть в семье. Личный пример, друзья.
Писательница негативно относилась к людям, которые чрезмерно восхваляли ее или, наоборот, критиковали. Она рассказывала, что не любит футбол, но это же не означает, что всех его поклонников нужно считать идиотами. Так и отзывы некоторых людей о том, что авантюрные детективы — это недостойное чтиво, можно сравнить с мнением о футболе: кое-кому он нравится, а кому-то - нет. Семейные тайны И хотя в детективных романах Татьяна Полякова никогда не описывала реальные преступления, ей удалось поведать читателям реальные тайны своей семьи, которые вполне соответствуют духу авантюризма.
Так, в одном из романов писательница рассказала историю своей прабабушки-купчихи. Накануне революции женщина, дабы сохранить нажитое непосильным трудом имущество, решила закопать свои богатства на территории родового поместья, собираясь вскоре вернуться за ними. Но жизнь распорядилась так, что прабабушка больше никогда не вернулась в родные пенаты, а сокровища так и остались храниться под землей.
Писательница Татьяна Полякова умерла на 62-м году жизни
| Татьяна Полякова Этикет биография Семья | Полякова поддерживала хорошие отношения с коллегами – Дарьей Донцовой и Татьяной Устиновой. |
| Татьяна Викторовна Полякова | 1996 год – начало творческой биографии Поляковой. |
| Татьяна Полякова. Татьяна полякова биография этикет. - Astero Studio | читать онлайн или скачать бесплатно в форматах fb2 (фб2), txt (тхт), epub, rtf. |
| Татьяна полякова - биография знаменитости, личная жизнь, дети - СelebrityBook | Близкие писательницы подтвердили Зебра ТВ, что Татьяна Полякова скончалась в ночь 8 марта, ей был 61 год. |
| Не стало Татьяны Поляковой - автора детективных романов :: :: Клео.ру | Татьяна Полякова (настоящее имя Татьяна Викторовна Рогонова) родилась 14 сентября 1959 года в городе Владимире. |
«Она не теряла надежду...»
Татьяна Полякова в детстве Подробности биографии Татьяна Викторовна Роганова (таково настоящее имя автора детективов) не раскрывает. Татьяна Полякова родилась во Владимире 14 сентября 1959 года. Говорим» международный эксперт по этикету Татьяна Полякова рассказала о хороших манерах, чем русскоговорящие девушки отличаются от остальных и как она сама отвечает на неудобные вопросы. На 62-м году жизни в результате онкологического заболевания скончалась писательница Татьяна Полякова. Близкие писательницы подтвердили Зебра ТВ, что Татьяна Полякова скончалась в ночь 8 марта, ей был 61 год. Татьяна Полякова: биография, личная жизнь. Родилась будущая писательница Татьяна Викторовна Полякова во Владимире, 14 сентября 1959 года.
Содержание
- Полякова Татьяна Викторовна
- Полякова Татьяна Викторовна
- Лукьяненко предложил основать литературную премию в память о Поляковой
- Чем запомнится владимирцам Татьяна Полякова
- Творческий путь
- Правила комментирования
Праздник 8 Марта стал для писательницы Татьяны Поляковой днем смерти
Интерфакс: Популярная писательница, автор детективных романов Татьяна Полякова скончалась во Владимире 8 марта на 62-м году жизни. По ее книгам, написанных под псевдонимом Татьяна Полякова, снято м. Татьяна Полякова — международный специалист по этикету и коммуникациям (опыт около 30 лет), колумнист Harper’s Bazaar, Tatler и Robb Report, героиня публикаций глянцевой прессы и единственный в Монако обладатель лицензии на преподавание этикета. Татьяна Полякова скончалась на 62-м году жизни после длительной борьбы с онкологическим заболеванием. При этом на протяжении 14 лет Татьяна Полякова работала воспитательницей в детском саду, а писательством как профессиональной деятельностью занялась только в конце 90-х. Писательница Татьяна Полякова умерла 8 марта в возрасте 61 года.
Татьяна Полякова: биография и личная жизнь
| Telegram: Contact @pasmi_ru | Татьяна Полякова в детстве Подробности биографии Татьяна Викторовна Роганова (таково настоящее имя автора детективов) не раскрывает. |
| Биография Татьяны Поляковой — статьи и новости на | Эксперта по вопросам международного этикета и протокола Татьяну Полякову пригласил в Тюмень Сбербанк, дав возможность своим клиентам из первых уст узнать о нюансах светского общения. |
| Лукьяненко предложил основать литературную премию в память о Поляковой - | Как истинная леди, Татьяна Алексеевна Полякова не раскрывает информацию о своем возрасте. |
| Чем запомнится владимирцам Татьяна Полякова | Увы, в этот раз он был омрачен новостью о смерти знаменитой российской писательницы детективов Татьяны Поляковой. |
| Татьяна Полякова — биография знаменитости, личная жизнь, дети | Татьяна Полякова российская писательница, автор произведений в жанре авантюрный детектив. |
Полякова, Татьяна Викторовна
Во Владимире скончалась писательница, автор более полусотни детективных романов Татьяна Полякова. Татьяна Полякова говорила в интервью "Вестям": "Я думаю, что когда мы будем жить несколько лучше и богаче: интерес к бумажной книге возрастёт! О знаменитости Карьера: телеведущая Место рождения: Таллин, СССР Семейное положение: разведена Биография Татьяне Поляковой трудно осесть на одном месте, она любит путешествовать, покоряя страны и континенты. При этом на протяжении 14 лет Татьяна Полякова работала воспитательницей в детском саду, а писательством как профессиональной деятельностью занялась только в конце 90-х. Татьяна Полякова состоит в браке с Александром уже более 35 лет. На 62-м году жизни скончалась писательница Татьяна Полякова, передает ТАСС со ссылкой на слова ее персонального менеджера.
Татьяна Полякова (телеведущая) - биография, новости, личная жизнь
В 17 лет написала роман с мистико-историческим сюжетом об итальянской мафии. Мама до сих пор хранит его на даче. Подтолкнул меня к литературному творчеству владимирский писатель Владимир Пучков, с которым мы давно дружим. Ему так понравилась моя повесть «Охранник», что он отправил ее в одно из московских издательств, и, к моему удивлению и потрясению, ее напечатали. Потом писательское дело меня настолько увлекло и стало отнимать так много времени, что мне пришлось оставить работу. К тому же за мои «художества» еще и стали платить неплохие деньги. Так что творить можно было, уже не думая ни о чем, что я продолжаю делать и по сей день… Я согласна с теми, кто называет мои произведения «чтивом», но произносит это слово с уважением. Я прислушиваюсь к критике, если она не злая и аргументированная. И я буду очень рада, если наряду с моими детективами человек будет читать классику… Я человек совсем не «светский». Живу в тихом провинциальном Владимире, люблю его тихие старинные улочки и радуюсь этому вдвойне, особенно когда возвращаюсь из шумной деловой Москвы».
Полякова Т. Полякова, И.
Имеет эстонские корни. Отец был управляющим Госбанка. Мать работала главным бухгалтером Стройбанка. В ее семье говорили на шести языках.
С детства она столкнулась с полиязычними культурами и ценностями. Татьяна владеет русским, английским, эстонским, финским и итальянским языками. После окончания университета она получила предложение от команды Бернара Арно вступить команду его компании LVMH, в частности, для продвижения одного из бренда компании на территории бывшего СССР - Hennessy. Татьяна работала в тесном контакте с Морисом Ричардом Хеннесси. Была личной помощницей и конфиденткой Рустама Тарико. Жила и работала в Хельсинки, Милане, Париже, Афинах.
В 2012 году Татьяна Полякова запустила свой личный проект под назанием «Generation TP», выступала с лекциями по этикету, которые пользовались огромным спросом. Создала Школу хороших манер в Монако.
Многочисленные поклонники с разных стран мира, также друзья и коллеги продолжают выражать родственникам писательницы свои соболезнования. Когда похоронят Татьяну Полякову Валерия Сергеева сообщила, что церемония прощания с Татьяной Поляковой состоится 10 марта. Время начала — 10:00, место — Свято-Успенский Княгинин Монастырь. Юлия Шилова, коллега писательницы, рассказала: последняя встреча запомнилась ей грустью в глазах Татьяны Поляковой. Тогда она и слова не сказала о своей болезни.
Близкая подруга писательницы призналась: та вообще не хотела говорить на тему своего здоровья, и отказывалась обсуждать диагноз. Именно поэтому даже она, как близкая подруга, не знает, рак чего был у Татьяны Поляковой. Родственники также не дают комментариев. В ее душе всегда царила весна! Она сияла сама и заражала своим жизнелюбием всех вокруг. Татьяна Викторовна планировала написать минимум 100 книг, но ее путь оборвался буквально в нескольких шагах от заветного числа. Писательский путь длиной в 24 года.
Жизненный путь длиной в 61. Всего 61! Сколько интересных замыслов, сколько удивительных сюжетов, сколько авантюрных героинь вышли из-под ее пера. Какого удивительного, мудрого, доброго, бескорыстного и оптимистичного человека потеряли друзья и близкие.
Такая ситуация пополнила коллекцию детективных историй. Полякова скептически относится к постановкам фильмов. Считает, что они не передают полную картину. Как говорит автор книг: «Я не сценарист, чтобы писать сюжеты для кино. Многое зависит от самого режиссера, актеров. Влияет на точность передачи смысла и бюджет фильма.
И к сожалению, многие моменты в фильмах не показывают». Вышел в продажу детектив «Невеста Калиостро». Также вместе с другими авторами издала свой рассказ в «Золотой книге детектива». Книги тиражируются насчитывается 36 миллионов экземпляров , люди их покупают. Вроде все хорошо. Однако не так просто остановить свой талант. Как-то в поезде услышала беседу попутчиков. Они так оживленно рассказывали про убийство, что в голове у Поляковой появился новый рассказ — «Не вороши осиное гнездо». Где девушка стала партнером сыщику, чтобы найти убийцу. Далее вышло издание «Судьба-волшебница».
Рассказ про девушку Софию, которая приехала в город детства, А подруга вовлекла ее в кражу больших денег. Появился в продаже новый детектив «Время-судья». Татьяна посвятила это издание мужу Александру.