Обозреватели американского портала The National Interest сравнили боевые возможности, которыми могут похвастаться пехоты России и США. Economist: военная помощь США Украине не устранит преимущества России. Накануне портал подверг сравнению вооруженных силы двух стран, которые считаются мировыми лидерами по военной мощи – Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации.
Армия РФ признана лучшей в США, но российские военкоры и бывшие генералы против этого
| В чем Россия превосходит армию США | Новости мира | Проведем сравнение армии США и армии России. |
| Рейтинг армий мира 2024: самые сильные армии Global Firepower | Смертоносный военный козырь России напугал Америку. США, Россия и Китай — это три крупнейшие мировые державы, и у каждой из них есть свой военный козырь. |
| Военное сравнение: оснащение армии России против ВС США » Военные материалы | Она обогнала армии США и Китая, занявшие, соответственно, второе и третье места. Россия получила наивысшие оценки — 100 баллов — в категориях «лидер» и «мощь армии». |
| "Никогда так не смеялся": Американцы остались в шоке после сравнения армий РФ и США - РСН | Армия США против армии России 2015, сравнение оружия. |
The Daily Signal: американцы встревожились после сравнения армий России, Китая и США
Это огромный вызов. Хайтен добавил, что противостоять Москве и Пекину приходится по всему миру. Мы должны понять, как в Тихоокеанском регионе иметь дело с Россией и Китаем одновременно. Мы должны понять, как иметь дело с Россией и Китаем в глобальной перспективе.
К счастью, в отличие от других сфер, после развала Союза Россия быстро восстановила свой потенциал в военной авиатехнике и продолжила путь развития. Несмотря на все это, Россия все еще сильно отстает от США. Все дело в слабой экономике, которую нашим властям так и не удалось построить. Ведь сильная экономика — это залог не только нормальной, комфортной жизни, но и военная безопасность. К сожалению, наша страна, кроме нефти, газа, военной техники, мало что может предложить миру.
Во времена СССР большинство компаний работало только для славы и признания. Это слабые мотиваторы для людей. Плановая же экономика СССР неминуемо вела нашу страну в застой, ограничивая развитие инновационных технологий. В итоге, начиная с 70-х годов, наша страна начала отставать от других стран по многим отраслям экономики. С каждым годом отставание только увеличивалось, достигнув своего пика к концу 80-х. Распад же коммунизма и СССР привел к внезапной гибели многих предприятий. В том числе тех, которые ранее работали на оборонную промышленность. В итоге с развалом Союза наша страна растеряла многие технологии, которые считались прорывными.
Многие идеи, кстати, в начале 90-х уплыли на Запад. В связи с резким переходом от коммунистической к капиталистической экономике Россия десятилетиями боролась за то, чтобы найти свой особый путь развития, экономическую основу и занять свою нишу на мировой арене. К сожалению, до настоящего времени наша страна так и не нашла свою индивидуальную модель развития. То есть мы до сих пор в поиске. Но тем не менее все же последние годы стала прослеживаться определенная стабильная модель. Правда, все развивается слишком медленно. По словам Владимира Путина, стране нужен экономический рывок. Только так мы сможем сократить отставание от мировых экономик и в будущем выйти с развитыми странами на один уровень.
Власти нашей страны решили подстегнуть экономику, увеличив расходы на оборону. В первую очередь государственные деньги начали направляться на развитие новых технологий, которые помогут не только усилить безопасность нашей страны, но и увеличить ВВП. Также рано или поздно военные технологии должны будут прийти в реальный сектор, подстегнув экономику. В итоге сегодня мы видим, как наша страна сокращает свое военное отставание во многих сферах, бешеными темпами модернизируя всю армию страны. К сожалению, после присоединения Крыма к России на нашу страну наложили набор жестких экономических санкций, которые затормозили развитие нашей экономики, а также модернизацию оборонки. Но, несмотря на санкции, которые реально наносят ущерб возрождению нашей оборонной промышленности, Россия все равно наращивает свою военную мощь, разрабатывая новые передовые военные технологии. Смотрите также Военная техника: 20 самых удивительных транспортных средств Так что даже в условиях еще более жестких санкций наша страна все равно в военном плане будет сокращать отставание. Правда, не такими быстрыми темпами, как хотелось бы, но тем не менее никто не сможет воспрепятствовать нашему развитию.
Единственное, что без сильной экономики модернизация будет идти медленно, поскольку нашей стране будет постоянно не хватать денег. К сожалению, без снятия санкций сделать сильную экономику очень тяжело. Как сказал Президент РФ, нашей стране нужен экономический рывок, что сегодня кажется чудом. Но наша страна не раз доказывала всему миру, что мы умеем чудеса делать былью. В последние десятилетия экономика Китая значительно выросла. Рост обрабатывающей промышленности Китая и радушный характер экономики по отношению к иностранным инвестициям действительно помогли КНР. Некоторые экономисты даже заявили, что экономика Китая стала крупнейшей в мире, обогнав США по покупательской способности. На самом деле нет, и вот почему.
Смотрите также Вот почему Российский бомбардировщик Ту-95 самый громкий в мире Основа большинства современного китайского оружия — результат обратного инжиниринга. Китай разработал много своих самолетов, ракет и другого передового военного снаряжения, анализируя, изучая и копируя множество устаревших платформ, которые он приобрел у СССР в годы, когда Россией управляли коммунисты. Наша страна передала Китаю множество перспективных технологий. Также многие переданные технологии на момент продажи были еще в стадии разработки. А к тому времени, когда многие российские технологии были полностью разработаны, Китай уже прекратил свои связи с СССР. Многие военные технологии наша страна завершила разрабатывать, уже когда СССР прекратил свое существование. Смотрите также Десять самых странных космических вооружений Однако в последнее время Китай продвигается вперед, ускоряя свои исследования и военные разработки, вкладывая в это огромные средства. Китайцы также очень успешно скопировали много информации у частных оборонных компаний США.
Эти данные были украдены китайскими хакерами, а также добыты агентурными службами безопасности Китая. Ракетный комплекс «Сармат» «Сармат», названный многими военными аналитиками оружием конца света, является межконтинентальной баллистической ракетой, которую Россия разработала для замены своего советского ракетного флота «Тополь».
Всего американцы использовали 400 ракет, 132 среди которых являлись высокоточными. В Восточной Европе она тоже зарекомендовала себя как оружие мощное и практически неуловимое, при действиях в стиле "ударил-беги".
Но теперь и такая тактика помогать перестала. До нынешнего апреля об её уничтожении ходили только слухи, хотя не исключено, что она всё же попадала под раздачу. Установка находилась в радиусе поражения «Ланцета» и он успешно отработал», - сообщает источник. Судя по характеру удара, восстановить её удастся едва ли.
Главная тематика этого интернет-ресурса - сравнительный анализ различных армий мира, которые являются потенциальными противниками в военных действиях. Накануне портал подверг сравнению вооруженных силы двух стран, которые считаются мировыми лидерами по военной мощи — Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации. Несмотря на то, что в авторитетных рейтингах российскую армию называют второй в мире, уступая приоритет американцам, на деле все не так одномерно. Хотя население США в 2,5 раза превышает население России, численность военного персонала обеих стран различается не столь значительно: 1 млн. При этом количественный перевес в пользу американцев отчасти компенсируется тем, что Россия располагает более многочисленными военизированными формированиями вне армии: численность Росгвардии достигает 750 тыс. Принципиально иначе выглядит ситуация при сравнении военно-воздушных сил.
Предвкушение катастрофы: эксперты сравнили военную мощь России и США
Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. В общем если сравнивать, то у армии РФ экипировка на данный момент как у США времен войны в Ираке, а российские прицелы и оптика лет на 10 отстают в качестве от западных. Мы подготовили военное сравнение армии — России против США, смотрите. Россия в этом списке занимает 12-е место, США — 15-е. Таблица сравнения армий США и России.
Топ 10 | Самые сильные армии 2023 года
| В США признали российскую армию самой сильной в мире - 31.10.2023, ПРАЙМ | Сравнение боевой мощи армий России и США: кто победит в потенциальной войне. |
| «Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире | Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. |
| ВС РФ обошли армию США: большинство голосов поддержали армию России | 30.10.2023 | NVL | То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. |
| Америка в недоумении: Армию США в мире уже считают слабее русской | ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала. |
| Появилось сравнение армий США и России | | Что скрывает официальная демография России? |
U.S. News & World Report: Армия России — лучшая в мире
Да, Америка заслуживает проигрыша. Россия сегодня – это российская пропаганда, но реклама армии США довольно неприятная. "У России невероятно мощные вооруженные силы. Важно понимать, как они преобразовали свои вооруженные силы за последние 20 лет. Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. North Atlantic Treaty Organization and Russian armed forces comparison. Here you can compare military power of countries. В итоге российская армия переместилась со второго места, которое она занимала раньше, на первое, а вооруженные силы США и Китая расположились на второй и третьей строчках рейтинга соответственно. Сравнение армий России и США на 2024 год.
В США армию России назвали сильнейшей в мире
Чем российские вооруженные силы лучше американских и китайских? Накануне портал подверг сравнению вооруженных силы двух стран, которые считаются мировыми лидерами по военной мощи – Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации. Российская армия стала первой в рейтинге сильнейших армий мира, составленном американским журналом U.S. News & World Report. Миллионы американцев оказались встревожены вирусным видео, на котором сравниваются армии Соединённых Штатов, России и Китая, передает портал «The Daily Signal». Начинается все с демонстрации кадров с участием российских военных, прыгающих с парашютом и стреляющих по цели, а далее следует американский мультфильм, рекламирующий службу в вооруженных силах США.
Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии
Об этом свидетельствуют данные рейтинга стран с самыми мощными вооруженными силами, опубликованного американским изданием U. Рейтинг был составлен по итогам опроса более 17 тысяч человек из 36 стран мира. Его авторы определили набор из 73 терминов, которые можно использовать для описания страны и которые имеют отношение к успеху современного государства. А респондентам предлагалось оценить, насколько те или иные атрибуты ассоциируются у них с определенной нацией. Мощь армий отдельных стран оценивалась на основе ответов опрошенных. Это качество учитывалось при составлении общего рейтинга «Лучшие страны по версии U. News» в подкатегории «Сила». Читайте также Россия получила 100 баллов в подкатегориях «Сильная армия», «Лидер» и «Политическое влияние». При этом общая оценка мощи страны не только военной по совокупности различных показателей составила 94,3 балла. США с оценкой 95,7 «армейской мощи» заняли вторую строчку.
Третью — вооруженные силы Китая 94,9. На четвертой строчке списка расположился Израиль 92,5. На пятой — Южная Корея 81,1. Украина заняла шестое место 73,6. В первую десятку также вошли Иран, Великобритания, Германия и Турция. А в аутсайдерах с самыми слабыми вооруженными силами оказались Эстония, Сингапур и Люксембург. Но это что касается армейского расклада. В общем рейтинге лучших стран мира Россия, как пишет U. В топе здесь тройка — Швейцария, Канада и Швеция.
Украина же в списке 68-я.
Существуют и другие, более узконаправленные рейтинги. Так, Международная кампания за отмену ядерного оружия ICAN ведёт статистику по количеству ядерных боеголовок, имеющихся на вооружении стран «ядерного клуба». Существует также статистика по количеству танков, военных кораблей, самолётов, артиллерийских систем и других вооружений. Но все эти исследования основываются на неполных или устаревших данных. Но там неясно, какими данными они оперируют», — рассуждает Михайловский. Можно, скажем, взять приблизительные показатели того, что есть на складах, но это могут быть устаревшие машины или уже непригодные, отмечает эксперт. С самолётами-кораблями другая ситуация, «но опять же любая официальная военная статистика — это введение противника в заблуждение». Делать на её основе выводы — опрометчиво, поясняет собеседник. Один из самых авторитетных в научной среде рейтингов составляется Стокгольмским институтом изучения проблем мира SIPRI.
Исследователи ведут статистику военных расходов государств как в абсолютном, так и в относительном процент от ВВП государства значении. Также институт ежегодно публикует аналитическое исследование всемирного рынка вооружений, включая статистику по крупнейшим экспортёрам и импортёрам оружия и статистику производства вооружений. Эта работа в основном основана на трех всеобъемлющих базах данных с открытым доступом: данных о поставках оружия, данных по о оружейной промышленности и базе данных о военных расходах.
А насчет русских солдат и американцев вообще нет никакого сравнения. Корнилий Американские военные аналитики задались вопросом почему при таком скромном военном бюджете в 60млрд, России может многое себе позволить.
Поняли что не так считают. Правильней считать по местным ценам, так наша страна имеет полный цикл производства. Самолеты наши не хуже, чем у америкосов и этот Ф-35 слишком дорог, а еще и не так надежен. В реальных боях против серьезного противника с современной ПВО самолеты америкосов не воевали. А наши самолеты сейчас в зоне СВО работают регулярно.
По беспилотникам отставание имеется, конечно, но гонка в этом виде вооружения только началась, а кто в итоге в лидерах окажеися еще вопрос. Персы, например, не плохо стартанули. Сравнивать то, что прошло испытания в серьезныз боях и то, что на полигонах или в неьольших конфликтах отработало - это не серьезно. У америкосов флот против нашего намного сильнее, но мы же не гегемон и такой флот нам не нужен. Стратегические подлодки наши посовременнее и получше, чем у америкосов.
При этом аналитики американского издания дали армии России 94,3 балла из 100 возможных по показателю «Мощь армии», а в подкатегориях «Политическое влияние» и «Лидер» — по 100 баллов из 100 возможных. Участниками опроса были только зарубежные респонденты, в том числе из стран НАТО. Как утверждает издание, самыми яростными критиками Вооруженных сил РФ сегодня стали сторонники псевдопатриотического лагеря — бывшие генералы, заседающие в Комитете по обороне Госдумы, и военкоры. Именно они создают в медийном поле страны образ армии, принижая ее авторитет, считают журналисты newizv. Издание задается вопросом: если армия находится в катастрофическом состоянии, то кто, как не сами критики, завел ее туда?
Гонка вооружений: какая страна победит в потенциальной войне
| Полковник Расмуссен: Су-57 превосходит американский F-35 в боевых условиях | Российская армия обошла ВС США и стала сильнейшей в мире. |
| Предвкушение катастрофы: эксперты сравнили военную мощь России и США | Россия в этом списке занимает 12-е место, США — 15-е. |
| В США армию России назвали сильнейшей в мире | Сравнение боевой мощи армий России и США: кто победит в потенциальной войне. |
Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии
Подобный подход вызывает ряд вопросов к составителям рейтинга, поскольку они не ссылаются на статистические данные, результаты исследований или заключения экспертов, сказал ИА Регнум военный эксперт Александр Михайловский. Однако, с другой стороны, свои недостатки имеет любая система ранжирования государств. Слишком много факторов, которые не получится алгоритмизировать. Если бы в 1939 году существовал такой рейтинг, в нём Германия бы точно стояла ниже Франции, а может, и Польши тоже. Так что здесь нужно скептически подходить, конечно», — считает Михайловский. Как составляются другие «топы» В мире существует несколько рейтингов стран по военной мощи, которые опираются на различные показатели. Рейтинг составлен американским исследователем Дэниелом Пучеком на основе формулы, которая учитывает: количество военной техники и войск, которыми располагает каждая страна, а также финансовое положение стран, географические факторы и доступные ресурсы. Информация о которых, заметим, может быть неточной. Также в рейтинге не учитывается наличие ядерного арсенала. Предполагается сами авторы не раскрывают методики подсчёта , что для расчета показателя Power Index используется более 60 факторов, при этом более сильные армии находятся ближе к нулю. К примеру, рейтинг США по итогам 2022 года составил 0.
Авторы исследования отметили в первую очередь количество военных самолётов воздушно-космических сил России, наличие ракетных вооружений, в том числе гиперзвуковых.
В мае этого года на одном из американских Youtube-каналов был опубликован видеоролик, в котором было проведено сравнение мотивационных видео от китайских, российских и американских военных. В китайской рекламе были изображены мужественные пехотинцы, стреляющие снарядами и другим оружием, а также военная техника и авиация. Российская реклама от Минобороны РФ показала военных выполняющих армейские дисциплины, заряжающих оружие на заснеженном поле боя и воздушный десант.
По его мнению, при столкновении с российскими войсками американцы потерпели бы «сокрушительное поражение». Свои размышления на эту тему Дрейвен опубликовал в Twitter.
Ноктис Дрейвен: «Как тот, кто служил и видел нашу армию, когда она была сильнее, чем сейчас, могу подтвердить, что наши войска потерпели бы сокрушительное поражение в битве против Российской Федерации или КНР». По мнению Дрейвена, американская армия пришла в упадок из-за внедрения «прогрессивной либеральной политики» в военные структуры, а качество подготовки страдает, потому что женщин беспрепятственно принимать даже в подразделения специального назначения.
Танки, ракеты, мины: американцы признали, что русских им не победить Американский профессор проанализировал ход СВО Прежние оценки западных аналитиков состояния и способностей российской армии действовать на поле боя оказались неверны. Не только украинские, но и американские вооруженные силы вряд ли смогли бы выиграть схватку «на земле» с войсками РФ. Такую точку зрения излагает в пространной статье на страницах издания Foreign Affairs профессор «Школы международных и общественных отношений» Колумбийского университета Стивен Биддл. Поделиться Максим Строкер фото globallookpress.
Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower
Узбекистан вернулся в 2006 году, а в декабре 2012-го его членство было официально приостановлено. По данным Global Firepower Index 2022, Россия занимает второе место в мире по мощи армии, Белоруссия — 52-е, Азербайджан — 63-е, Казахстан — 64-е, Кыргызстан — 99-е, Армения — 98-е. Тысячи военнослужащих из Казахстана, Белоруссии, Армении, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана проходят подготовку в России и становятся специалистами военного дела. С учётом превосходства альянса в обычных вооружениях и численности личного состава в России был сделан упор на модернизацию ядерных вооружений. По мнению экспертов IISS, помимо традиционных средств доставки ядерного оружия Россия работает и над инновационными техническими решениями. Среди сильных сторон Российской армии выделяются: упор на мобильные ракетные установки, а также на оснащенность; высокий профессионализм, мобильность и мотивированность личного состава. И все заявления, сделанные в ходе Мадридского саммита, показательны в данном отношении.
Это не окончание того, что началось. Большая часть стран, состоящих в блоке, относится к Европе. Обстановка, сложившаяся в мире с 1949 по 1991 год, получила определение "биполярный мир".
Распад Советского Союза в 1991 году ознаменовал конец биполярного мира. Сегодня НАТО остаётся внушительной военной силой и по-прежнему стремится к расширению, несмотря на заявления лидеров европейских стран. Во главе блока — США с сильнейшей армией мира. По данным рейтинга Global Firepower, в рейтинге 138 сильнейших армий мира Америка занимает первое место, Франция — 7-е, Великобритания — 8-е, Италия — 11-е, Турция — 13-е, Германия — 16-е, Испания — 19-е.
Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2021 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Россия вырвалась далеко вперед в том, что касается военных реформ, начатых вскоре после короткой войны с Грузией в 2008 году. НАТО до сих пор реагировала на такое развитие событий осторожными ответными мерами, демонстрируя значительную «неопределенность» в отношении военного потенциала. Это вызывает беспокойство. Конечно, мало кто верит в риск полномасштабной войны, но уже в самой политической игре с вопросами безопасности военный потенциал — это важный ресурс власти. Игрокам, которые ничего не могут противопоставить другим в этой сфере, может быть трудно защищать свои позиции и доводы. Читайте также: Подержанное авто с дефектами: возвращаем его продавцу Кроме того, конечно, есть причины поднять вопрос о том, как именно Россия будет применять свои новые военные ресурсы. Не в последнюю очередь речь о появлении практически постоянно действующей армии с 60 тысячами солдат к западу от Москвы. Неужели якобы присутствующая угроза России со стороны НАТО настолько существенна и солидна, что действительно необходимы постоянные армии? Простой ответ состоит в том, что этой угрозы на самом деле не существует: НАТО не представляет собой опасности для России. А так живописуют ее в основном для того, чтобы создать в России и у российской общественности ощущение страха, который сплотит народ вокруг Путина и правящей системы. Еще один способ ответить на этот вопрос, который четко демонстрирует беспочвенность пропаганды Кремля, — это изучить, как на самом деле обстоят дела с военными силами. Во-первых, можно констатировать, что российская военная реформа дала хороший эффект. Потенциал и боеготовность возросли. Фонд «Наследие» Heritage Foundation , стратегический консервативный исследовательский институт США, делает вывод, что военный потенциал России сейчас находится на уровне, который делает угрозу с ее стороны «внушительной». Но еще многое нужно сделать. Из 29 стран, входящих в организацию, в 2021 году лишь пять вкладывали больше. Президент Трамп ранее уже высказывался на повышенных тонах по вопросу разделения финансовой ответственности в НАТО. И в последнее время многие страны поставили для себя более значительные задачи. Но для того, чтобы создать нечто похожее на ту эффективную боевую силу, которая сейчас есть у России, нужны по настоящему значительные инвестиции. Из-за затрат на сотрудников и снижения финансирования в течение долгого времени часто страдали отчисления на закупку вооружений. Defense Express: танкостроение на Украине пора спасать Кроме того, только эти страны, по оценкам, имеют достаточный потенциал, чтобы вести современную войну. Возможно, Италию и Польшу тоже можно отнести к их числу. Оценив число армейских бригад, можно получить какое-то представление о ситуации. Во время холодной войны подсчитывали дивизии, но сейчас в качестве единицы подсчета часто используют бригаду, то есть соединение более низкого уровня, чем дивизия. Бригада состоит из примерно 5 тысяч человек. В общем и целом считается, что только бронебригада способна пойти в атаку и победить противника. Для сравнения можно упомянуть, что Швеция в эпоху холодной войны располагала 35 бригадами. Боевые силы США организованы в 33 бригады, из которых десять бронированных и две десантные. Боевая армия США состоит примерно из 165 тысяч солдат. Все активные войска насчитывают 475 тысяч человек. Снижение бюджета, однако, повлияло на модернизацию, исследования и развитие. Число учений уменьшилось, что в свою очередь сказывается на боеготовности. Предположительно, в состоянии оперативной боеготовности находятся примерно 10 из 33 бригад. В 2021 году армию окончательно оценили как «слабую» weak , эту оценку вынесли на основании того, с какими задачами армия могла бы справиться. Но американским войскам в Европе FOI дает более позитивную оценку потенциала и готовности. Войска США в Европе насчитывают примерно 64 тысячи человек. Состав боевых частей наземных войск достигает примерно 15 тысяч солдат. Их ядро составляют механизированная бригада в Германии и десантная бригада в Италии. Недавно было принято решение разместить одну бронебригаду «на ротационной основе» в городе Жагань на юго-западе Польши. Кроме того, было решено создать предварительный склад оружия для бронированных бригад в Бельгии, Нидерландах и Германии. Их персонал пока еще находится в США. Уже начали собирать вооружения для бригады морской пехоты в районе норвежского Трондхейма. В итоге большая часть армейских бригад США сейчас находятся дома, и, если что-то случится, их придется транспортировать через Атлантику на кораблях.
Более чем внушительное преимущество имеет Россия по артиллерии: 4,4 тыс. А вот военно-морской флот у РФ и США равновелик: каждая из стран имеет порядка полутысячи боевых кораблей различной классификации. Причем значительно уступая американцам по авианосцам у нас — один, у них — 11 и вертолетоносцам у нас — ноль, у них — 9 , Россия превосходит своего вероятного противника по противолодочным фрегатам у нас — 11, у них — 1 и противоминным кораблям у нас — около 50, у них — менее 10. Понятно, что сугубо количественное сравнение вооруженных сил хромает на обе ноги: в данном случае нельзя не учитывать фактор качества вооружения. Но в этом отношении трудно прийти к компромиссу: каждая сторона «тянет одеяло на себя», уверяя в превосходстве собственного оружия над вражеским… Читать полностью.
Российский С-400 против американского «Patriot». Сравнение комплексов
Автор там сравнил армии РФ и США по десяткам пунктов. Российская армия и другие сильнейшие армии в рейтинге военной мощи 145 стран мира 2024 года. Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой на Западе нестабильности в российском госаппарате. Российская армия стала первой в рейтинге сильнейших армий мира, составленном американским журналом U.S. News & World Report.