МАНИФЕСТ РОССИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ) — в составе КПСС. Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков заявил ИТАР-ТАСС о своем и своих сторонников выходе из партии. слушать на сайте бесплатно в отличном качестве.
Рабочая партия России
| Профсоюзы готовятся к созданию рабочей партии | Октагон.Медиа | Республиканская партия России примет участие в акции «зеленых» / 21:06 22.03.22 22 марта в Горно-Алтайске состоятся решающие общественные слушания по техническому обоснованию строительства магистрального газопровода. |
| Архив метки: Российская рабочая партия | Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации». |
| Революционная рабочая партия – Русский Топ | Рабочая партия России. Дата создания: 15 августа 2021 г. Канал общественного объединения "Рабочая партия России". |
Российская коммунистическая рабочая партия
Смотрите новые видео в TikTok (тикток) на тему #рабочая_партия_россии. 1. Рабочая партия России (РПР) — партия рабочего класса, а потому и всех трудящихся. К Х годовщине создания РКРП и РПК ОФИЦИАЛЬНО Российская коммунистическая рабочая партия образована на Учредительном съезде в Свердловске 23-24. ОГРН 1097799015313 - ИНН 7721185128 - 101000, г. Москва, пр-кт Волгоградский, д. 93, корп. 2 - Руководитель юридического лица Пчелкин Владимир Викторович - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность - Исполнительные. В самом начале: «Рабочая партия России является партией рабочего класса». ОПОРа — одно из первых в России объединение, создавшее совместно с Марксистской Рабочей Партией независимый Межпрофессиональный профсоюз рабочих Магнитки (ликвидирован после кризиса свердловской секции ОПОРа).
Российская коммунистическая рабочая партия
Турецкие войска намерены провести комплексную наземную операцию против запрещенной в стране Рабочей партии Курдистана (РПК), предполагается, что она начнется после визита президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Ирак, сообщила газета Hürriyet со ссылкой на источники. Главные новости об организации РПР-Парнас на Смотрите новые видео в TikTok (тикток) на тему #рабочая_партия_россии. XXIV Съезд Рабочей партии России (10 и 11 июня 2017 г.). нее.
Владимир Рыжков обвинил Касьянова в рейдерстве «РПР-Парнас»
Зато у США 11 единиц! Есть и тяжелые атомные водоизмещением до 106 тысяч тонн. Арбатов рьяно выступал против внедрения системы ОГАС. Что это такое? Общегосударственная автоматизированная система ОГАС должна была стать национальной компьютерной сетью. Она должна была охватить большую часть страны, соединяя фабрики, предприятия и т. Один центральный вычислительный центр ВЦ в Москве соединялся с 200 ВЦ в крупных городах, которые, в свою очередь, связывались с 20 000 ВЦ, находящихся на ключевых производственных площадках народного хозяйства. Глушков говорил о необходимости конкурировать с США в области информационных технологий.
Считается, что план Глушкова потерпел неудачу именно потому, что обещал радикальную эффективность, даже если бы был реализован лишь частично. А зачем это надо тем, кто видит доминирующую роль США в мире? Государственные министерства, обладавшие полномочиями и привилегиями, связанными с управлением советской экономикой, опасавшиеся перспективы увольнения, попытались сорвать ОГАС. ОГАС оказал бы положительное влияние на советскую экономику, но опять - многие из тогдашних "спящих" совсем в этом были незаинтересованы. В начале 1990-х годов знаменитый шахматный гроссмейстер Михаил Ботвинник, которому тогда было уже за восемьдесят лет, пытался заинтересовать Ельцина идеей компьютерной сети. Но, как и Глушков, Ботвинник ничего не добился. США снова получили лидерство.
Арбатов был сторонником передачи южных Курильских островов Японии и всячески, как говорится "топил" за это. Тут и комментировать нечего. Там все, без исключения, получатели американских грантов, многие из которых работают и по сей день, носители очень стереотипного американского русофобского отношения к собственной стране. Таких еще называют "спящими". В 2005 году Президентом России Георгий Арбатов был награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" III степени якобы "за большой вклад в развитие отечественной науки и многолетнюю плодотворную деятельность". Интересно, что плодотворного он сделал?... Георгий Арбатов скончался 1 октября 2010 года, похоронен на Донском кладбище в Москве.
Центробанк должен принадлежать России, и вся прибыль должна оставаться у нас в государстве, а не так как по всей видимости в настоящее время Центробанк принадлежит олигархам США, и они же проплачивают наших депутатов и суды. Всё то, что принадлежит всему народу от бога на нашей земле и всё что создано руками человека, это всё должно принадлежать государству, а руководство страны всеми этими достояниями должны распоряжаться в интересах Родины и всего народа, а не в интересах кучки людей. Земля не должна продаваться, а должна даваться бесплатно. Также мы не должны забывать прошлого и не должны допускать ошибок наших дедов и отцов, мы должны всегда об этом помнить, мы не должны разрушать созданное, а наоборот приумножать, брать из прошлого самое наилучшие и продвигать в жизнь в интересах развития своей страны. Поэтому так как в СССР была самая наилучшая в мире всенародно государственная промышленность производств заводов, предприятий, развитие сельского хозяйства, медицины, образования и других сфер деятельности, теперь нам это всё нужно внедрять в жизнь и возрождать заново. Наша страна имея такие природные ресурсы и возможности по такой программе мы сможем не только платить всем достойную пенсию по старости, но и всем нашим детям с рождения до совершеннолетнего возраста, такую же пенсию. Полностью Программа Партии будет разработана основной Партией России, с учетом тех изменений, которые нужны гражданам непосредственно в их городах, так как с каждого города будут находится люди в основной партии! Чтобы по этой программе были достигнуты все мной указанные задачи, для достижения целей справедливости, для этого нужна поддержка мнения большинства граждан, так как эти изменения касаются всего народа. Вот по этой причине мной и предлагается создание партии, которая действительно будет от народа, одна в России. Те партии, которые не имеют большой поддержки народа, такие партии успехов достичь не смогут, и руководители таких партий прекрасно это понимают.
Те партии, которые действительно созданы во имя Родины и всего народа, они будут принимать участие в создании партии от народа по мной предложенной схеме создания партии. Те партии, которые не будут принимать участие в создании партии, это значит у руководителей таких партий совсем другие цели и предназначения. Все руководители партий прекрасно понимают то, что многопартийность предназначена для разобщения народа, чтобы было можно легче управлять народом и при всём этом, они ещё зарабатываю себе личное состояние, за счёт тех людей, которые им слепо верят в их красивые пустые обещания и идут у них на поводу! Я Вам предлагаю совместно всем вместе создать партию! И нам теперь в обязательном порядке с основной программой, нужно не нарушая законов создавать партии по городам, можно создавать всенародные движения или советы с последующим переходом в отделения партии города от основной партии России. Из всех городов партий, движений и советов, нам нужно будет уже создавать основную партию России. На сайте написано каким образом мы создадим партию, которая действительно будет от народа и также на сайте имеется страничка для регистрации партий, чтобы партии смогли объединится в одну основную партию России. Руководителей городов партий, движений или советов нужно подбирать по их делам за прожитые годы, а не по пустым красивым обещаниям и может всё же хватит слепо верить им, уже тридцать лет слепо верили их сказкам. Чтобы стали создаваться партии по городам, всенародные движения или советы об этом должен знать весь народ и тогда найдутся люди для созданий партий и поэтому я вас прошу делитесь и доносите до всего народа. Я могу понять тех людей, которые не могут поделится, даже поставить лайк нравится, чтобы не потерять работу, но не могу понять тех людей, кто поддерживают идею по созданию партии и могут поделится, но не делятся.
Поймите правильно: донести идею по созданию партии, которая действительно будет от народа, это будет наш самый первый успех к достижению справедливости, а этого результата, мы добиться сможем только все вместе и только все вместе. Подписывайтесь на мой канал и ставите лайки! Заходи на мой сайт по ссылке или по названию сайта, ссылки под видео. Я высказал свою точку зрения, понятие и лишь Вам предложил. Так как в настоящее время нет ни одной партии от народа, а все партии, которые сейчас есть они все одинаковы и созданы от высшего руководящего состава и различие между ними только в одном, они лишь по-разному называются и созданы все с целью обмана и разобщения народа. Все они когда идут на выборы обещают то, что хочет слышать народ, а придя к власти, они все обо всём этом забывают и впоследствии законы принимают в интересах маленькой кучки людей, для увеличения капиталов за счёт всего простого народа. Сейчас расскажу каким образом мы начнём создавать партию в России.
Попова ничего подобного нет. У него всё сводится к схоластическому жонглированию цитатами и словесной эквилибристике. Во-вторых, М. Попов будто не видит, что ревизионистский XXII Съезд КПСС не мог упразднить всей экономической и политической системы диктатуры пролетариата, которая заключалась не в простом названии, а в советской системе власти и в господстве общественной собственности на средства производства, из чего вытекали основные права трудящихся, которые в советском законодательстве были ещё закреплены и на практике в большинстве своём реализовывались. Получается, все завоевания революции можно перечеркнуть написанием ревизионистской партийной программы? Получается, что для проведения контрреволюционного переворота достаточно просто самого факта записи в программе отказа от диктатуры пролетариата? Не является ли грубым идеализмом подобное рассуждение? Стоит отметить, что подобный идеализм в методологии в 2018 году привел Попова к поддержке откровенного прокремлевского спойлера Максима Сурайкина: ведь в его программе было написано про «диктатуру пролетариата»! Максим Сурайкин Переходя от схоластических аргументов к более содержательным, М. Попов фактически занимает позицию маоистов и прочих сторонников идеи, что в СССР был государственный капитализм. Отталкиваясь от цитаты В. Ленина о том, что «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией», Попов утверждает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии». И снова ни цифр, ни фактов, ни хотя бы беглого объяснения причин перерождения партии из природы самих общественных отношений, а не только записей в программах и конституциях. Есть постулирование некоей формально-логической схемы формально, потому что диалектическая логика исходит из исследования реальности во всем многообразии ее противоречий, а формальная логика апеллирует понятиями и их соотношениями, что и делает Попов , а затем делается «нужный» вывод. Опять мы видим идеализм. Вместо диалектико-материалистического исследования реальных противоречий советского общества что делал тот же Попов в своей монографии 1986 года , происходит схематизация процесса становления коммунизма в СССР: до «перерождения партии» и «отмены» диктатуры пролетариата и «после». Оказывается, общественная собственность у нас упраздняется не её захватом в частные руки, а простым «перерождением партии». По такой логике можно сказать, что если Уго Чавес или Сальвадор Альенде провозглашали стремление построить социализм, практически не покушаясь на основы политической системы диктатуры буржуазии, то автоматически утверждается диктатура пролетариата? Кроме этого, остается совершенно не освещённым вопрос: а почему же партия переродилась? Ведь социализм был. По логике Попова, можно договориться до того, что социализма не было уже с 1930-х годов, а была диктатура буржуазии. Далее, Попов пытается подвести экономический базис под свои слова. Но, во-первых, зарплаты, существенно выше зарплаты рабочего, получали и при В. Ленине, когда советская власть была вынуждена привлекать буржуазных спецов, позарез нужных диктатуре пролетариата, и при И. Сталине об этой проблеме говорил еще Молотов в своих беседах с писателем Чуевым. Но Попов почему-то не решается сказать, что при Сталине была диктатура буржуазии. Другой вопрос, что её и не было, так как бюрократия выполняла свои функции в интересах рабочего класса и способствовала продвижению общества к социализму и коммунизму. Но проблема неравенства зарплат была уже тогда. Значит, по логике Попова, уже при Сталине не было диктатура пролетариата? Во-вторых, разница в доходах и различные места в системе общественного разделения труда управленец — исполнитель не означают капиталистического присвоения прибавочной стоимости. Социальное расслоение имелось не только при капитализме. В советском обществе тоже был обособленный социальный слой управленцев, но это ещё не был класс буржуазии, так как собственность на средства производства продолжала оставаться у трудящихся. Общественный характер собственности на средства производства в СССР выражался, в частности, в функционировании общественных фондов потребления, которые возвращали результаты труда трудящимся СССР в форме бесплатных социальных гарантий и прав. То есть социалистические отношения собственности хоть и претерпевали негативные изменения теневая экономика, рост социального расслоения, консервация общественного разделения труда , но в целом продолжали сохраняться и функционировать. И сутью «перестройки» и было упразднение именно социалистических производственных отношений, остатков диктатуры пролетариата. Если бы уже имелась диктатура буржуазии, то «перестройка» была бы просто не нужна. И такое упразднение произошло именно тогда, когда возникли, окрепли и почувствовали определенную силу социальные слои, заинтересованные в этом верхи номенклатуры и «теневики» , стремившиеся превратиться из социальных слоев в полноценный господствующий класс буржуазии. Значит, социально-экономические изменения в базисе и классовой структуре советского общества приводили к постепенному перерождению партии и контрреволюции, завершившейся реставрацией капитализма в нашей стране, а не наоборот, как у Попова. А кому выгодно выставлять советское общество государственным капиталистом? Правильно, классовым противникам пролетариата. Ведь буржуазия готова на всё, только бы обесценить и свести на нет реальный практический опыт строительства коммунизма в нашей стране. Попов, имея в общем-то верные теоретические стартовые позиции, отстаиваемые им в советские годы, в вопросе анализа контрреволюции скатился на идеалистическую точку зрения. Получается, что все дело в перерождении партии, в отмене на бумаге диктатуры пролетариата, и этого было достаточно, чтобы победила буржуазия. Заключение Мы разобрали выше взгляды М.
Издавала газету «Рабочая демократия». Лидерами организации являлись Анастасия Мальцева и Вадим Лагутенко. Анастасия Мальцева в 2005 году принимала участие в создании Координационного совета протестных действий КСПД в городе Перми, возникшего на волне антимонетизационной кампании. Мальцева является сопредседателем КСПД, а также одним из лидеров движения общежитий города. В 2007 году из организации вышло несколько студенческих активистов, которые сформировали Марксистскую группу «Коммунистическая инициатива» КИ.
Рабочая Партия России #рпр
Как вступить в Рабочую партию России. Руководитель Юридического Лица организации ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ Пчелкин Владимир Викторович. Последние новости. В России вспомнили пророчество Жириновского о ситуации в Приднестровье. Партия Навального и РПР-ПАРНАС создали коалицию для участия в выборах Лидеры Партии прогресса и РПР-ПАРНАС Алексей Навальный и Михаил Касьянов договорились о коалиции на выборах 2015–2016 годов. Рабочая партия России (РПР) Татарстан, Казань 17.11.2018.
Революционная рабочая партия (Россия)
Революционная рабочая партия (Россия) — У этого термина существуют и другие значения, см. Революционная рабочая партия. Революционная рабочая партия Дата основания: 1999 Штаб-квартира: Москва, Россия Идеология: марксизм. Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков сложил полномочия и покинул партию «Мы сожалеем, что Владимир Рыжков принял решение о выходе из нашей партии Я и Михаил Михайлович (Касьянов — ИФ) считаем, что этим решением он нанес ущерб всем: и партии. Республиканская партия России примет участие в акции «зеленых» / 21:06 22.03.22 22 марта в Горно-Алтайске состоятся решающие общественные слушания по техническому обоснованию строительства магистрального газопровода.
Российская коммунистическая рабочая партия
В итоге общайтесь в группе и на страничке друг с другом и когда Вас в городе первоначально найдётся хотя бы несколько человек, вам нужно договорится о встрече для знакомства и обсуждения дальнейших действий. Из всех Вас присутствующих нужно выбрать временно для себя старшего, потом Вам нужно будет об этом доносить дальше до всего народа и для этих целей можно даже применить листочки с написанным текстом, чтобы увеличивался личный состав Всенародного Совета и не только своего города, но и для жителей близлежащих городов, чтобы и в остальных городах тоже стали создаваться такие же всенародные Советы и в каждом городе должен быть только один Всенародный Совет и один основной Всенародный Совет от всей Области! Дальше нам будет нужно создавать из Всенародных Советов городов, уже один основной Всенародный Совет Области. Для этого нам нужно чтобы в личный состав Всенародных Советов Области из каждого города Области направлялись люди уже для создания основного Всенародного Совета Области. Таким образом будет создан, основной Всенародный Совет Области, непосредственно в котором будут находится люди из каждого города Области! Руководителя основного Всенародного Совета Области люди должны выбрать сами самостоятельно из своего личного состава.
Таким же образом будут созданы Всенародные Советы по всем Областям России и уже из которых мы будем создавать одну основную партию России, которая действительно будет от народа и подконтрольно управляться народом. Чтобы Всенародные Советы смогли объединится для создания основной партии России, для этих целей у меня на сайте по названию «Чисто рабочая партия без олигархов» имеется специальная страничка для регистрации партий и Всенародных Советов. Регистрация на сайте нам нужна для того, чтобы мы могли общаться друг с другом и договариваться о совместных дальнейших действиях уже по созданию основной партии России. После переговоров руководителей Областных Всенародных Советов между собой, нужно будет договариваться о том, чтобы направили людей с каждой Области из основного Всенародного Совета Области для создания уже основной партии России. И вот таким образом мы создадим партию, которая действительно будет от народа, и одна в России.
Руководителя основной партии России должны выбрать сами самостоятельно из своего личного коллектива. После создании основной партии России уже по всем городам Всенародные Советы будут называться одновременно и отделением партии от основной партии России. В последствии у нас появится не только один лидер для всего народа России, также по всей России будет свой лидер в каждом городе. Руководитель партий города будет назначаться народом своего города и заменить его на другого в любое время смогут только непосредственно люди своего города и тоже самое в каждом городе по всей России, а уже руководителя или члена основной партии России смогут отзывать в любое время и заменить на другого своего, только руководители той партии, от какого города он там находится. В результате по такой схеме создания партии получится то, что все уже назначения будут происходить от низа и до самого верха, а не так как коммунистическая партия КПРФ создана сверху и все назначения и указания к исполнению происходят сверху и до самого низу и поэтому Зюганова не могут отстранить, так как вокруг его находятся приближённые его такие люди, как он сам, которые могли бы его отстранить, но они его не отстраняют и не будут отстранять.
Поэтому прошу Вас послушать ролик целиком и внимательно, также зайдите на сайт по названию «Чисто Рабочая Партия Без Олигархов» - который специально создан для создания партии от народа и для объединения всех тех партий и Всенародных Советов, которые полностью согласны с предложенной мной программой и её направлением, и вот только такие все будут принимать участие в создание партии, а все те партии, которые подставные от власти, объединятся и тем более принимать участие в создании одной основной партии России не будут, так как у них совсем другое направление и цели и таким партиям уже доверия нет! Также хотелось бы, чтобы каждый понял правильно то, что для создания Всенародных Советов и основной партии России нужны деньги для тех целей, чтобы приобрести офисы по городам и для общественной агитационной работы и поэтому нам придётся платить взносы по возможности кто сколько сможет и платить непосредственно в свой Всенародный Совет своего же города. А как только будет создана основная партия России, я Вас уверяю в том, что сразу начнут происходить перемены улучшения уровня жизни всего народа и будет достигнута справедливость во всех направлениях уровня жизни для всего народа. Поймите то, что воры, мошенники и предатели Родины были во все времена и будут, и они все должны сидеть в тюрьме, а не занимать руководящие должности в своих корыстных целях, для обогащения за счёт всего народа. Поймите, чтоб стали по всем городам создаваться Всенародные Советы, из которых будет уже создана партия от народа, об этой идее должен знать весь народ России и поэтому прошу Вас делитесь и доносите до народа, а не оставайтесь равнодушными с надеждой на то, что кто-то сделает для нас, поймите правильно то, что для нас никто ничего не сделает, пока мы сами не сделаем.
Подумайте сами: от какой жизни нас увели и куда привели и кто что сделал во благо всего народа за эти тридцать лет. Мной создан сайт четыре года назад, и я его не могу донести до всего народа, для того, чтобы нашлись те люди, которые будут принимать участие в создании Всенародных Советов непосредственно в своих городах России и чтобы мы из Советов уже смогли создать одну основную партию России. Естественно, такая пария олигархам не нужна и раскручивать, проплачивать они её не будут, а наоборот всячески мой сайт блокируют и все мои новости по созданию партии от народа и тем самым они не дают возможности донести сайт до всего народа. Также напринимали тех законов и создали ту обстановку зависимости, что очень многие боятся не только поделится, а даже боятся поставить лайк, чтоб не потерять работу. Ввиду этого в создании партии должны первоначально принимать участие те люди, которые независимы от работы, в том числе и пенсионеры, а потом появится возможность присоединится к нам тех людей, которые зависимы от работы.
На продвижение и на подержание сайта нужны большие деньги и совсем этим хочу сказать то, что за четыре года лишь один человек мне перевёл и ему за это большое спасибо, а у меня пенсия небольшая и мне ещё из пенсии приходится проплачивать, минуя всех других расходов каждый месяц, чтобы на сайте не вылетали рекламы и раз в год домен сайта, чтобы сайт не смогли закрыть.
В России построят новый станкостроительный завод; 2. Опрос трудящихся о повышении зарплат. Федина, Российский комитет рабочих отмечает, что развитие борьбы за общие интересы рабочих требует формирования пролетарского соз... Делегаты обсудили вопросы о борьбе за продвижение проектов прогрессивных колл... Закон об иноагентах и протесты в Грузии.
Борьба за шестичасовой рабочий день и за заработную плату, равную стоимости рабочей силы Попов призывает пролетариат бороться за шестичасовой рабочий день и за повышение заработной платы до стоимости рабочей силы, мотивируя это тем, что это объективно улучшает положение рабочего — повышается его уровень жизни, появляется свободное время. В действительности от экономической борьбы положение пролетариата коренным образом не улучшается — прибавку к заработной плате «съест» инфляция, шестичасовой рабочий день «съест» та же самая инфляция, которая заставит рабочего из-за низкой заработной платы оставаться на переработки. Это хорошо видно по всей мировой тенденции роста сверхурочного рабочего времени, зачастую даже неоплачиваемого. Необходимо бороться за политическую власть рабочего класса, а не за зарплату. Только завоевание власти коренным образом меняет положение пролетариата. Посмотрим, что говорил по этому поводу В. Ленин в работе «Что делать» ПСС, изд. Социал-демократия представляет рабочий класс не в его отношении к данной только группе предпринимателей, а в его отношении ко всем классам современного общества, к государству, как организованной политической силе.
Понятно отсюда, что социал-демократы не только не могут ограничиться экономической борьбой, но и не могут допустить, чтобы организация экономических обличений составляла их преобладающую деятельность. Мы должны активно взяться за политическое воспитание рабочего класса, за развитие его политического сознания». То есть Ленин четко и ясно говорит, что главное — это политическая борьба. Кроме того, в книге Попова «Главное в ленинизме» в разделе, посвященном работе «Что делать» стр. Характерная черта. При этом, профессор Попов понимает закон стоимости физиократически, и вычисляет «истинную стоимость рабочей силы», суммировав стоимость всех товаров и услуг, необходимых, с его точки зрения, для жизни рабочего и его семьи. Отсюда мы и имеем его 200 тысяч рублей. Стоимость - это количество именно абстрактного труда, вне зависимости от конкретного его содержания, то есть от профессии и т.
Как определяется, каким образом различные виды конкретного труда соотносятся друг с другом? Они обмениваются друг с другом на рынке через всеобщий эквивалент в виде денег, например. Таким образом, различный конкретный труд теряет своё конкретное содержание и становится трудом абстрактным. Посредством рынка. Стоимость - это лишь экономическая абстракция, мы не можем её увидеть вживую никак, кроме как через цену товаров. Каким образом формируется цена рабочей силы? На том же рынке труда, соотношением между спросом и предложением, борьбой трудящихся за свои права или наоборот, полным бесправием отдельных отрядов трудящихся. Соответственно, отсюда мы и можем видеть стоимость рабочей силы, а не из измышлений, сколько надо рабочему потреблять тех или иных товаров и услуг.
Кроме того, концепция профессора Попова затуманивает суть того, как при капитализме работает сам закон стоимости. Закон стоимости — это научная абстракция, которая позволяет установить в пределах всей экономики, в пределах относительно длительного хозяйственного периода природу, причину пропорций, в которых обмениваются товары на рынке. Таким образом, получается, что профессор Попов своими эффектными фразами про ленинизм, про марксизм скрывает ревизионизм и очень тонко вводит оппортунизм в рабочее движение. Попов фактически призывает бороться за сиюминутные интересы рабочего, жертвуя коренными интересами — завоеванием рабочим классом политической власти. Только завоевав политическую власть и уничтожив эксплуатацию человека человеком, рабочий класс обеспечит себе достойный уровень жизни и главное — перспективу построения бесклассового общества. Только он не учитывает, что всякий антиамериканский политический режим необходимо оценивать в первую очередь по его влиянию на мировой революционный процесс, а затем уже — в плане локальной антиимпериалистической борьбы. Например, режимы в Ираке, Ливии, Сирии были глубоко реакционными, а положительная роль режимов С. Хусейна, М.
Кадаффи, Б. Асада как противников США полностью нивелируется гонением на коммунистические партии и рабочее движение внутри своих стран, установлением террористической диктатуры в интересах либо местных, либо иностранных капиталистов. Национализация нефтяной отрасли при сохранении капиталистических отношений — это не социализм, это государственный капитализм. Кроме того, эти режимы зачастую занимались насаждением религиозного мракобесия, арабского шовинизма и национализма. Режим С.
Президент РФ назвал рабочий класс ведущей политической силой. Профсоюзные активисты ждут возрождения собственной партии. Но текущие выборы они уже проиграли — в следующем созыве Госдумы потеряют половину мандатов. Опубликованное на днях в СМИ интервью Михаила Шмакова стало во многом неожиданным для российских политиков. Он несколько лет воздерживался от чрезмерно резких высказываний в адрес Правительства. Но на этот раз обрушился с критикой на идею Минфина о слиянии Пенсионного фонда с фондами медицинского и социального страхования, обвинив министерство в желании «бесконтрольно забирать средства». Лидер российских профсоюзов также безапелляционно выступил за обязательную вакцинацию от коронавирусной инфекции всех граждан и предупредил, что дальнейший отказ от индексации размера пенсий для работающих пенсионеров чреват социальными последствиями: «Ситуация уже разогрелась». В последний раз Михаил Шмаков столь остро выступал на злобу дня в 2018 году, став одним из немногих политиков, не только раскритиковавших пенсионную реформу, но и организовавших митинги против её проведения. Сегодня для ФНПР настал не менее принципиальный момент, когда от действий её руководителя зависит дальнейшая судьба Федерации профсоюзов. От оппозиции — к поддержке власти Профсоюзы всегда играли особую роль в структуре советской, а затем и российской власти. Они по факту были подразделениями администраций предприятий, занимающихся решением социально-бытовых вопросов и распределением льгот среди работников. В конце прошлого века федерация развернула активную протестную деятельность. Постепенно к экономическим добавлялись политические требования. В том числе в 1994 году профлидеры вывели на улицы по всей стране порядка 10 миллионов человек. В числе требований были досрочные выборы президента и отставка Правительства. Начиная с этого времени Федерация независимых профсоюзов начала активно сотрудничать с «Единой Россией». Активизировалась работа по подписанию трёхсторонних соглашений с участием федерации, работодателей и исполнительных органов власти о размере и порядке выплаты зарплаты на крупных предприятиях.
Партия фронт - 85 фото
Итого, по расчетам, к концу года на заводе должны работать 4 000 человек. То есть до конца года потеряют работу еще 453 человека. То есть добровольно реальное содержание заработной платы работодателем увеличено не будет даже при достижении всех вышеописанных целей. А если не будет выполнена программа по выпуску товарной продукции на 14 млрд рублей, то зарплата в конце года не будет увеличена даже на процент инфляции - то есть реальное содержание заработной платы уменьшится. А это - нарушение статей 130 и 134 ТК РФ. Как видим, работодатель просит работников войти в положение и затянуть пояса. По сути - менеджмент перекладывает ответственность за свои управленческие ошибки и просчеты на нас, работников. Но разве мы, работники, виноваты в том, что управляемый вами корабль приплыл не в ту гавань? Нет - не виноваты. Не виноваты, а 1 115 человек лишаются места работы.
А что профсоюз? О том, что 22 апреля в профкоме прошла такая встреча между предцехкомами и представителями работодателя, я узнал только из газеты "Металлург", которую забрал из почтового ящика в субботу 27 апреля. По-хорошему надо было бы объявить цеховое собрание в обед в конференц-зале и трудовым коллективом обсудить встречу. Но никакого цехового собрания проведено не было. Сокращаемые из цеха работники демотивированы: "Ну а что от нас зависит? Ну а что ж поделать?
Как писала "Фонтанка", губернатор Петербурга Александр Беглов после этого общался с жителями и заверил их в том, что город надежно защищен». Прямо как поётся в одной песне: «Мы русские! С нами Бог! И это девиз нынешних российских консервативных буржуа, их противопоставление западному «ничего личного, просто бизнес». Вот только им ничего не мешает вести этот самый недуховный бизнес прямо сейчас, прямо в эту минуту: торговать ресурсами с недружественным странами, загонять всё больше людей в банковскую кабалу, эксплуатировать рабочих. А проезды с иконами и прочая нарочитая религиозность — это дурман для простого народа.
Таким образом, профессор Попов только запутывает вопрос о фашизме, склоняя своего последователя к буржуазному патриотизму. Борьба против развала промышленности, против разрушения производительных сил Михаил Васильевич считает, что в РФ господствует компрадорская буржуазия, занимающаяся разрушением производительных сил. Рабочий класс при этом должен противодействовать этому разрушению, поддерживать тех капиталистов, которые хотят создавать и развивать производство. Таким образом, профессор Попов фактически призывает бороться не против капитализма, а против разрушения производительных сил и всячески поддерживать капиталистов, развивающих производительные силы. Сразу возникает вопрос, есть ли собственно в XXI в. Конечно, нет. Вся буржуазия — компрадорская и предательская. Нет ни одного живого примера такой буржуазии — это больные фантазии поповых и зюгановых, а также различных фашистских и националистических политиков. Все буржуазные сынки и дочурки обитают по лондонам и парижам, о чем в таком случае можно серьёзно говорить? Таким образом, разговоры о национально ориентированной буржуазии — это либо провокационные взгляды Зюганов , либо мелкобуржуазные Попов. Теперь попробуем разобраться, почему происходит разрушение производительных сил в нашей стране. В результате развала Советского Союза, развала государственно-капиталистической системы произошел серьезный спад производства в обрабатывающих отраслях. Да, потому что обрабатывающее производство в любой отрасли представляет собой сложную цепочку взаимосвязанных производств, зачастую расположенных в различных частях страны. Но, с развалом единого государственного центра управления и планирования, эти производства оказались по разные стороны границ, потеряв связь между собой и в результате обрабатывающее производство очень сильно забуксовало. Например, производство подшипников в Советском Союзе в 1985 году составляло 1089 млн шт. В то же время, производство сырья осталось практически на том же уровне по причине того, что добыча сырья не требует такой большой кооперации различных предприятий: производство нефти в Советском Союзе в 1985 г. В результате этого процесса в осколке Советского Союза — Российской Федерации появился избыток сырьевых товаров, которые невозможно переработать внутри страны, т. Создавать заново обрабатывающую промышленность с точки зрения капиталистов нецелесообразно — мал внутренний рынок 140 млн чел. Развивающееся обрабатывающее производство РФ не выдержит конкуренции с развитыми иностранными обрабатывающими производствами. В то же время иностранным капиталистам требуются все возрастающие объемы сырья, излишек которого есть у РФ, и капиталисты РФ, создав крупные капиталистические монополии «Газпром», «Роснефть», «Лукойл» , начали поставлять излишки сырья на экспорт — в Европу, Китай, Японию. В результате экономика капиталистической РФ закономерно встроилась в мировую капиталистическую экономику в качестве поставщика сырья для стран Европы, а также Китая и Японии, получая в свою очередь из этих стран продукцию обрабатывающей промышленности. Поэтому развивать и поддерживать обрабатывающую промышленность в капиталистической РФ невыгодно, т. Из-за этого и происходит деградация и ликвидация оставшихся обрабатывающих производств в РФ — они не выдерживают конкуренции с иностранными капиталистами. Это объективный процесс, рынок есть рынок. Станет выгодно развивать машиностроение, российская олигархия превратится из нефтегазовой в станкостроительную. Им все равно, чем заниматься. Это закон капитализма. Таким образом, профессор Попов фактически призывает пролетариат вступить в союз с отечественным капиталистом против иностранного капиталиста. Что это даст пролетариату? Это приведет, прежде всего, к ухудшению положения пролетариата, т. Такое учение смешивает интересы рабочего класса с интересами одной из групп буржуазии. Это дезориентирует и мешает политическому развитию сознательных пролетариев. Диктатура пролетариата и классовая борьба С учетом того, что Михаил Васильевич фактически призывает заниматься реформизмом, поддерживать отечественных капиталистов в их конкурентном противостоянии с иностранными капиталистами, то его слова о диктатуре пролетариата и классовой борьбе остаются пустыми рассуждениями, которыми он для неискушённой публики просто маскирует свой оппортунизм и ренегатство. Видимо это и объясняет, почему профессор Попов и его последователи, ведут борьбу с критиками Путина в своей партии, называя их «фашистами» и «троцкистами». Вот конкретный пример реформистской идеологии профессора Попова: М. Попов "Диалектика как метод философии истории". Учебное пособие.
Видимость ч. Пособие по обучению Профессор Попов 8:59 День в истории 9:07 М. Попов - Террористам - смертная казнь! Определённые сущности или определения ч. Попов - Может ли Социалистическое государство проводить фашизм во внешней политике 11:27 Чей фашизм на Украине М.
Рабочая Партия России #рпр
Вариантов — множество. Главное состоит в том, что пока средства производства находятся в руках трудящихся и политическая система обеспечивает это, есть диктатура пролетариата. Как только средства производства переходят к буржуазии, получаем диктатуру буржуазии в самых разных ее формах. С этой точки зрения, диктатура пролетариата существовала с 1917 года вплоть до «перестройки» с господством разных тенденций, противоречиями и пр. После «перестройки» справедливо говорить о контрреволюции 1991 года, окончательно реставрировавшей капитализм, а в 1993 году произошло уничтожение остатков, по инерции существовавшей, советской власти по факту, тогдашний Верховный Совет Советской властью уже не был. Герасимова на тот момент члена Идеологической Комиссии РПР , в которой он охарактеризовал основные этапы перерождения диктатуры пролетариата. На наш взгляд, в целом, выводы Герасимова были справедливыми. В статье автор пишет: «в СССР с 1917 по 1989 год была диктатура пролетариата. Отказ в 1936 году от организационной формы диктатуры пролетариата сделал политическое господство рабочего класса неустойчивым, но привести к реставрации капитализма сам по себе ещё не мог. Вместе с тем в силу, в том числе, объективных причин, сворачивался курс на сокращение рабочего времени, на участие рабочих в управлении….
После смерти И. Сталина в руководстве партии и государства практически не осталось марксистов. Это облегчило задачу Хрущева по расшатыванию экономики и идеологии. Но к реставрации капитализма и даже явным попыткам такой реставрации по примеру Венгрии и Чехословакии не привело. Тем не менее и после Хрущева целеустремленно проводился курс на устранение рабочего класса как субъекта политической жизни, усиление момента товарности в планомерной экономике, внедрение в сознание трудящихся буржуазной идеологии». В данной трактовке всё вроде бы понятно. Можно спорить о формулировках, об отдельных доказательствах авторского тезиса, но сама мысль верна: была диктатура пролетариата, были разные тенденции в ее развитии в частности, критически оценивается политическая реформа Советов 1936 года , но окончательно покончить с ней смогли только после реставрации капитализма, когда собственность на средства производства перешла буржуазии, а рабочий класс был окончательно лишён власти. Отвечая на статью, в своей заметке М. Попов высказал ряд мыслей, которые, по нашему мнению, выдают в нем идеалиста и схематика в вопросах понимания истории.
Вчитаемся внимательно и проследим ход мыслей профессора, которые очень хорошо иллюстрируют всю метафизичность и идеалистичность его взглядов. Относительно «перестроечных реформ» Попов пишет: «Но ведь право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии. Когда же она могла появиться? Очевидно, когда верхушка правящей партии переродилась и стала выступать против того, чему до этого партия присягала. Сразу после смерти Сталина его ближайший соратник Берия был убит, и на двадцатом съезде КПСС никто не дал отпора клеветническому докладу Хрущева, направленного против заслуженного вождя партии и рабочего класса И. Стало возможным готовить политическую контрреволюцию, которая и произошла на ХХII съезде и состояла в коренном изменении программы КПСС и отказе как от цели социалистического производства, так и от главного в марксизме — диктатуры пролетариата. Состав съезда был подобран так, что никто главные марксистские позиции не защитил и с 1961 года КПСС не может считаться коммунистической партией, а будучи правящей, она уже не может осуществлять диктатуру пролетариата, а может лишь реализовывать диктатуру буржуазии. Установление диктатуры буржуазии привело к тому, что буржуазное государство стало осуществлять переход от социализма к капитализму, который завершился в 1991 году».
И чуть ниже он продолжает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии. Если для сохранения диктатуры пролетариата необходимо государственным чиновникам платить заработную плату рабочего, то чиновники, которые стали получать доходы намного больше рабочих, стали получать сверх зарплаты рабочего прибавочную стоимость и становиться коллективным капиталистом». Выступление Н. Хрущёва на ХХ съезде КПСС Итак, сперва профессор излагает чисто схоластические аргументы, основанные на логических построениях, далеких от реальности прямо как с тезисом об отсутствии банков в России : «Право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии». Как видно аргумент постулируется, а не обосновывается эмпирически. Ни фактов, ни анализа социальной структуры, ни исторических примеров мы не видим. Просто нам предлагается некая формально-логическая структура, из которой должен вытекать нужный М. Попову вывод.
Говоря по сути вопроса: то, что право — возведённая в закон воля господствующего класса, споров не вызывает. Но это не значит, что реформы правовые нормы, способствующие приближению буржуазной контрреволюции принимала непосредственно буржуазия. Одно из другого не вытекает с железной необходимостью. Право возводит в закон волю класса, но непосредственное возведение может осуществлять и другой класс или другой слой, заинтересованный стать классом, коим и была значительная часть номенклатуры, заинтересованная в демонтаже социализма, мешавшего ей прибрать к рукам собственность на средства производства. Очень часто, например, феодальный класс под давлением классовой борьбы возводил в закон волю буржуазии, а буржуазия под давлением классовой борьбы пролетариата, на примере СССР, вынуждена была в какой-то степени возводить в закон волю пролетариата. После Великого Октября буржуазия западных капиталистических стран была вынуждена пойти на серьезные уступки рабочему классу, что, впрочем, явилось результатом классовой борьбы пролетариата западных стран и социалистического примера СССР. Говоря об СССР, нужно понимать, что в экономической и политической системах шла борьба тенденций, носителями которых были, в том числе, отдельные слои номенклатуры.
Показательно, что уже даже Набиуллина признала, что растёт интенсивность труда, причём говорила об этом явно в негативном ключе как и следует об этом говорить. Дело в том, что нередко, намеренно или по незнанию, между понятиями интенсивности труда и производительности труда ставят знак равенства и начинают их путать, из-за чего не всегда ясно, как вообще к этому относиться. Между тем, разница между ними довольно существенна: производительность тем выше, чем меньше труда в единице продукции,.
Отталкивание и притяжение. See more Хостелы и 4 дневная рабочая неделя. Отчёт организационной комиссии ЦК. See more Диалектика. Категории количество и число.
Участвует в рабочем и жилищном движении. В рабочем движении организация придерживается тактики на работу внутри ФНПР, критически относится к «альтернативным» профобъединениям [6]. Издает газету « Рабочая демократия », а также ряд региональных и заводских газет, таких как, например, «Рабочая демократия на ВАЗе» в городе Тольятти.
Рабочая партия России. Что за фрукт?
Заработная плата трудящихся России неуклонно снижается как в относительном, так нередко и в абсолютном значении; цены и тарифы неуклонно растут; «социалка» переводится на платную основу; растет безработица; вводятся все новые сборы и поборы.
See more Почему Россия — светоч буржуазной демократии? Профессор А. See more Где собирать митинг Профессор А. Золотов See more Занятие по диалектике. Отталкивание и притяжение.
Разрыва не было Из истории образования партии. Значит, партиям исполнилось 10 лет. Но наиболее известной и массовой формой были Инициативные съезды коммунистов, которые проводились в Ленинграде. Это движение специально подчеркивало, что никакой особой платформы в КПСС оно не составляло, а представляло коммунистическое начало в КПСС и объединяло на своих съездах в том числе представителей всех вышеупомянутых платформ. Там встречались все, кто понимал, что перестройка ведет к перемене строя, там вырабатывалась линия противостояния перерождению партии. Апогеем коммунистического сопротивления можно считать XXVIII съезд КПСС, когда силами наших делегатов, прежде всего представителей Движения Коммунистической инициативы и Марксистской платформы, был дан бой реформаторам-капитализаторам. В теперь уже ставшем историческим Заявлении меньшинства XXVIII съезда КПСС партия и народ предупреждались , что лечение социализма капитализмом приведет не к подъему народного хозяйства и благосостояния граждан, не к расцвету экономики, а наоборот - к краху и падению жизненного уровня людей. Конечно, сегодня есть смысл изучать дословно этот документ, так как в нем содержится и анализ ситуации на начало 90-х годов, и прогноз развития событий. Особое внимание следует обратить на тот момент, который прогнозирует судьбу партии: сама КПСС этого удара не выдержит и перестанет существовать как коммунистическая партия - не может она быть коммунистической, ведя курс на капитализацию страны, да еще под красным знаменем. История, к сожалению, этот прогноз полностью подтвердила. Вообще, стратегия создания Российской Компартии, которую разработало и реализовывало Движение Коммунистической инициативы, заключалась в том, что плотность коммунистического элемента в Российской части КПСС была значительно выше средней. Именно поэтому использовалась организационная форма создания российской парторганизации КПСС, для того чтобы поставить заслон идейному перерождению партии, противостоять капитализаторско-реформаторской линии Горбачева прежде всего здесь, в России. Эта стратегия диктовала особое внимание к Российскому ЦК. Как говорил В. Ленин, революция не может останавливаться, коммунист не может не быть революционером. Многие товарищи помнят, сколько грязи, злословия, клеветы было вылито на отряд коммунистов России под названием КП РСФСР, на Полозкова, который возглавил в то время ЦК, на тех коммунистов-ортодоксов, которых представляли чуть ли не фашистами, а уж в обвинениях и ярлыках о догматизме и ограниченности недостатка не было. К августу 91-го года ситуация внутри КПСС сложилась, надо сказать, критическая. С одной стороны, авторитет Горбачева был настолько низок, что для него вряд ли была выполнима та задача, которую Бакатин характеризовал потом, на 10-летии празднования начала перестройки с 1985 г. Авторитет Горбачева был низок. Социально-экономическая ситуация в стране ухудшалась. Это было чрезвычайно опасно для сил реформаторов, и они отлично это понимали. В этот самый момент грянули события под названием ГКЧП. Усталый, изможденный Полозков подает в отставку. Он, по крайней мере на словах, тогда выступил против Александра Яковлева, хотя последний к тому времени уже ушел на пенсию, ни авторитета, ни реального влияния у него не было, и не критиковал его только ленивый. Зюганов имел шанс в то время возглавить ЦК и организовать сопротивление, но... Однако ориентация на Генерального секретаря была настолько сильна, что Зюганов, вздыхая и краснея, уступил место - снял свою кандидатуру, мотивируя тем, что у него мало опыта работы, его плохо знают в промышленных кругах, что он практически не знаком с организацией крупного промышленного производства и т. Мол, Купцов во всех отношениях сильнее и полезнее. Так что за две недели до ГКЧП, именно в самое решающее для перестройщиков время, отряд коммунистов возглавляет ставленник Михаила Сергеевича - Валентин Александрович Купцов. Грянуло 19 августа 91-го года. Известные события: совершенно пассивная роль партии, абсолютно бесталанные, а с позиций сегодняшнего дня можно сказать - полупровокаторские действия так называемого ГКЧП, который, провозглашая практически ту же линию на перестройку, рыночное реформирование, что и Михаил Сергеевич, пытался какими-то неловкими действиями сохранить Советский Союз. Все это позволило реакции сделать гигантский шаг вперед правильнее - назад : запретить деятельность КПСС, сменить флаг державы, а затем и развалить Советский Союз. Понятно, что деятельность настоящих коммунистов запретами прекратить нельзя.
Авалиани, А. Макашов, И. И как это аппаратом организовывается и проходит, мы знаем, так как, к сожалению, надо признать, что состав КПСС, даже если отбросить откровенно антикоммунистическую сволочь, типа Яковлева, Гайдара, Лациса, Шаталина, Бунича, Собчака и т. Поэтому было принято решение продолжать работу под флагом РКРП, в союзе с нашими товарищами из Марксистской платформы, которые преобразовались в РПК, с Союзом коммунистов. Итак,борьба не прекращалась, и следующим ключевым, поворотным моментом явился 1993 год, октябрь, известные московские события, противостояние Верховного Совета РФ и Ельцина. Понимая, что это - не есть даже попытка социалистического переворота, что это противостояние буржуазной демократии и наступающей диктатуры, тем не менее, коммунисты не могли стоять в стороне и встали на защиту конституционного строя, на защиту буржуазной демократии, на сторону сопротивляющихся. Имели партии потери и убитыми, и ранеными. Приходилось в то время решать такие прозаические задачи: раненые дома, а как к ним вызвать врача, если он необходим? А где-то уже не раненые, а тела товарищей - как похоронить, как сообщить родственникам и что после этого последует? Так что были наши партии по одну сторону баррикад в те суровые дни. И естественно, что после кровавой расправы над восстанием в организованных Ельциным выборах наши партии участия не принимали, заняв позицию бойкота, потому что эти выборы были попыткой режима сделать хорошую мину после грязной игры - показать всему миру, будто у нас демократия, в выборах участвуют все, от монархистов до коммунистов. И, к сожалению, Ельцину это удалось, прежде всего с помощью КПРФ, которая приняла активное участие в выборах. В том числе с ее помощью удалось протащить антинародную конституцию через так называемый референдум, причем протащить незаконно, с явной натяжкой. Недаром буквально через год результаты этих выборов и референдума были уничтожены, а бывший председатель Избиркома Рябов получил назначение на тихое теплое место посла. Наши партии принципиально не участвовали в этих выборах. После выборов и референдума 93-го года РКРП явилась единственной политической организацией, которая в судебном порядке пыталась и организовала оспаривание принятия ельцинской конституции в Верховном Суде РФ. Весь ход рассмотрения дела в суде показал неправедность и нелегитимность принятой конституции. В выборах 95-го года мы уже принимали участие. И не потому, что признали ошибки, как пытаются изобразить некоторые руководители КПРФ, а потому, что ситуация изменилась: не было в этот момент обострения борьбы. И поэтому можно было использовать элементы буржуазного парламентаризма для развития борьбы, для пропаганды коммунистической программы. Это был единственный Рабочий блок и по программе, и по составу - в наших списках рабочих было больше, чем в остальных 46 блоках вместе взятых. Но из оценок зарубежных политологов, да и наших сегодняшних данных, известно, что блок перешел 5-процентный барьер. Искусственными методами показатели были снижены. У нашего блока были украдены голоса для того, чтобы не пропустить в Думу действительно левые силы, которые могли бы из парламента организовать внепарламентское рабочее сопротивление. В 98-м году еще раз в реальной политике ярко выявилась разность позиций коммунистических сил и парламентской оппозиции - самой крупной партии, называющей себя коммунистической. Речь идет о дефолте 98-го года, когда правительство возглавил Кириенко, утвержденный, кстати, голосами тех же депутатов от КПРФ. Фактически была проведена девальвация рубля, социально-экономическая ситуация в стране резко обострилась. Вся теория и практика коммунистической борьбы говорит, что в это время коммунисты должны идти на обострение ситуации, использовать ее для того, чтобы повернуть массы на развитие сопротивления. Оппортунисты, наоборот, идут на сглаживание позиций, на примирение, на то, чтобы погасить волну. Так и действовали товарищи из КПРФ. Они поддержали премьера Примакова, назвали его кабинет правительством народного доверия и делегировали туда своих членов, в т. Маслюкова, и помогли режиму руками этого правительства погасить нарастание народных выступлений.
Рабочая партия России (марксизм-ленинизм)
Борьба российских рабочих в дореволюционной России за свои права была, несмотря на все трудности, очень активной. В настоящее время Рабочая партия России мобилизует все свои ресурсы и ведёт усиленную работу по организации рабочего движения в современной России. Председатель партии «Союз труда» Александр Шершуков (второй справа) на встрече с председателем Центральной избирательной комиссии РФ Эллой : Михаил Воскресенский/РИА Новости.