Новости причины народных выступлений при петре 1

История | Смотреть выполненную таблицу Название Причины, основные события Результаты 1. Астраханское восстание (1705-1706 гг.) Высокие нал. Народные мятежники при Петре I. Тегивыступления работных людей при петре 1, в числе книг посвященных эпохе петра в библиотеке пушкина сохранился изданный в 1808 году сборник, итоги народных выступлений при петре 1, работные люди при петре 1 это.

Причины народных выступлений при петре

После раскола, который произошел в православной церкви во второй половине 17 века, появилось течение старообрядцев, которые не приняли изменения не только в церкви, но и в обществе. Многие из верующих воспринимали Петра 1 как антихриста и считали, что все петровские реформы бритье бород, ношение иноземного платья, новые праздники — это все свидетельство близкого конца света. Поэтому старообрядцы, чтобы спастись и обрести вечную жизнь либо подвергали себя самосожжению, либо морили себя городом в глухих лесах.

Социальные неравенства Петр 1 признавал, что общество того времени было разделено на различные социальные классы, и существовало значительное неравенство в распределении власти и богатства. Это вызывало недовольство и протесты среди бедных и низших слоев населения. Экономическая нищета Царь утверждал, что главной причиной социальных конфликтов и бунтов была экономическая нищета.

Шелудяк — руководитель стрельцов. А также: О. Твердышев, Г. Гонщиков, И. Монастырский, А. Ермолаев, П. Носов, П. Почти сразу были проведены следующие мероприятия ход активной фазы и его основные события кратко : захвачен Астраханский Кремль; повышено и выплачено жалование стрельцам и солдатам; введена выборность офицеров; освобождены от кабальной зависимости холопы; отменен указ царя о брадобритии и ношение европейского платья; конфисковано имущество воеводы, откупщиков и дворян; казнены воевода, пытавшийся спрятаться в курятнике, и оставшиеся верные царскому правительству дворяне, солдаты и офицеры. Интересно, что сразу после окончания беспорядков, в городе началась обычная жизнь: действовали все органы местного управления, собирались налоги, работала полицейская служба и суд. Успехи восставших и достигнутые ими результаты в Астрахани заставили присоединиться к ним жителей близлежащих городов: Красного и Черного Яра, Гурьева, Терке территория Нижнего Поволжья. Поход на Царицын В этот момент восставшие начали активно обсуждать вопрос о походе на Москву, но после его детального рассмотрения было принято решение идти на Царицын. Нужно отметить, что единства мнений в среде восставших не было: некоторые считали, что после взятия Царицына необходимо идти на Москву, другие убеждали, что нужно двигаться к Казани, третьи говорили о том, что необходимо добиться поддержки казаков на Дону, а потом планировать какие-либо дальнейшие действия. В результате на Царицын было отправлено два отряда под руководством атамана Дериглаза и стрельца А. Они не смогли согласовать свои действия, что было вызвано недоверием руководителей друг к другу, и вернулись в Астрахань. В это же время воевода Царицына не только готовил город к возможной осаде, но и организовал хлебную блокаду Астрахани, не пуская груженые хлебом суда вниз по Волге.

Итоги и последствия Основные события и выступления старообрядцев к длительному периоду преследований и репрессий со стороны власти, отразившие глубокий религиозный и социальный раскол, вызванный церковными реформами и политикой Петра Великого. Многие были вынуждены мигрировать в более отдаленные, изолированные регионы России и за ее пределы, где была возможность основывать свои общины, стараясь вести замкнутый и самодостаточный образ жизни, сохраняя свои традиции и религиозные убеждения. В результате старообрядцы сыграли важную роль в освоении и колонизации отдаленных территорий России, в частности Сибири. Преследования и дискриминация старообрядцев продолжались до начала 20-го века, что ограничивало их возможности в общественной и политической жизни России и способствовало сохранению их изолированности и недоверия к государственным институтам. Сегодня старообрядцы продолжают сохранять свою уникальную идентичность, религиозные практики и обряды, внося вклад в многообразие российской культурной и духовной жизни. Тест для закрепления материала 1 Какой царь занимал престол в Москве с 1645 по 1672 год?

Причины народных волнений петровской эпохи

Восставшие разделились на несколько отрядов, один отряд направился к Изюму, другой - на Саратов, третий во главе с самим Булавиным — на Азов. Неудача Булавина под Азовом заставила его вернуться в Черкасск. Слайд 8 Восстание К. Булавина Здесь против него был составлен заговор знатных казаков, которые убили его 7 июля 1708 года. Но и после смерти Булавина восстание продолжалось. Однако сопротивление продолжалось до марта 1709 года. А крестьянские волнения в 60 уездах не прекращались вплоть до конца 1710 года. Слайд 9 Башкирское восстание В 1705 -1711 годах разразилось мощное выступление в Башкирии.

Главным поводом для него стало прибытие в Уфу царских чиновников для сбора налогов и призыва на воинскую службу местного населения. Чиновники ввели 72 новые статьи налогов. Издеваясь над башкирами, они оскорбляли их национальные и религиозные чувства. Слайд 10 Башкирское восстание Возглавили восстание башкирская родовая знать и мусульманское духовенство. Стремясь заручиться поддержкой мусульманских государств в борьбе против центральной власти, башкирская знать направляла посольства в Османскую империю и в Крымское ханство с просьбой принять башкир в подданство. Лишь в 1711 году царским властям удалось подавить это выступление Слайд 11 Религиозные выступления Проводившиеся в стране реформы предполагали ещё больший отход от многовековых традиций. Царь видел в старообрядчестве тормоз на пути развития страны.

Этот регион населяли в основном работные люди: бурлаки, грузчики, рыбаки. Немало обитало там беглых. Ещё были живы старики, помнившие Степана Разина и мечтавшие «погулять» вновь.

Астрахань представляла собой «южные ворота» России, связывавшие ее с Востоком. Здесь жили не только русские, но и персидские, армянские, бухарские и даже индийские купцы. Это был также крупнейший центр рыболовства.

Одновременно город служил опорным пунктом России на Каспии, был хорошо укреплен и имел значительный гарнизон. Сюда отправили и расформированные полки московских стрельцов. Жизнь в Астрахани становилась тяжелее.

Воевода Тимофей Ржевский повел себя как монарх: он самовольно вводил всё новые и новые повинности. Городская торговля была обложена им так, что сумма платежей иной раз превышала стоимость товара. Торговля хлебом и добыча соли были сданы на откуп.

В то же время стрельцам в 1705 году сократили хлебное жалование. Но чашу терпения переполнили события лета 1705 года. Царь издал указ о брадобритии и ввел новое платье.

По приказу воеводы, началось насильственное выполнение этого указа. Людям отрезали или вырывали бороды, порой ранив лицо. Укорачивание традиционной русской одежды и у мужчин, и у женщин было воспринято как оскорбление.

Кроме того, разнесся слух о том, что следующим шагом властей будет насильственная выдача замуж за иностранцев русских девушек. Ненавистный воевода, прятавшийся в курятнике, был найден и убит. Главной движущей силой восстания были стрельцы.

Захватив город, восставшие создали выборное правительство во главе с купцом Яковом Носовым. Был восстановлен казацкий круг, конфискована воеводская казна, выдано жалование стрельцам, отменены налоги. Астрахань поддержали 2 города: Гурьев и Черный Яр.

Но донские казаки не поддержали восстания. Их не интересовали проблемы стрельцов. Попытки Астраханцев привлечь на свою сторону Среднее Поволжье также не удались.

Восставшие отправились на взятие Царицына. Узнав о восстании, Петр отправил послов к калмыцкому хану Аюке, прося его об усмирении мятежа. Именно Аюка сумел остановить восставших и заставил их отступить от Царицына.

Петр готовился к решающим сражениям с Карлом XII, и ему необходимо было как можно быстрее утихомирить Астрахань. Он направляет сюда своего лучшего полководца фельдмаршала Шереметева и дает ему наказ идти на компромисс с мятежниками. Даже арестованных на Дону Астраханцев после разговора с ними Петр обещал помиловать и отправил обратно, чтобы они уговорили бунтовщиков.

Но Шереметев, взявший город Астрахань в 1706 году, не выполнил указания Петра 1 и жестоко расправился с восставшими. Около 350 человек было казнено, многие сосланы в Сибирь. Но царь не прогневался на Шереметева, даже наградил его за это.

Однако ни одна причина восстания в Астрахани не была ликвидирована. В 1707 году на Дону вспыхнуло ещё более мощное восстание. По-прежнему фактически действовал старинный принцип: с Дону выдачи нет.

Восстание против реформ дело царевича Алексея. Оппозиция реформам Петра i. Оппозиция при Петре 1. Состав Астраханского Восстания 1705-1706. Причины Астраханского Восстания 1705-1706 таблица. Итоги Астраханского Восстания 1705-1706. Астраханское восстание 1705-1706 ход Восстания. Руководители Астраханского Восстания 1705-1706 таблица. Характеристика Астраханского Восстания 1705-1706. Движущие силы Астраханского Восстания 1705.

Астраханское восстание 1705 карта. Народные выступления Астраханского Восстания. Астраханское восстание 1705-1706. Астраханское восстание 1705-1706 карта. Восстание в Астрахани карта. Территория Астраханского Восстания 1705-1706 карта. Кондратия Булавина 1707-1708. Причины Восстания Булавина 1707-1708. Астраханское восстание Шереметев. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 карта.

Восстание Кондратия Булавина. Место Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Булавина 1707-1708 таблица. Восстание под руководством Булавина. Восстание Кондратия Булавина Черкасск. Социальные и национальные движения в эпоху Петра 1 таблица. Таблица по народным восстаниям при Петре 1. Астраханское восстание 1705-1706 при Петре 1. Лидер Астраханского Восстания 1705-1706. Этапы Астраханского Восстания 1705-1706.

Астраханское восстание 1705-1706 причины Восстания. Народные выступления первой четверти 18. Народные движения в 1 четверти 18 века. Народные выступления. Восстания в социальных и национальных движениях. Дело царевича Алексея сына Петра 1. Алексей Петрович 1690-1718. Дело царевича Алексея при Петре 1 Восстания. Дело царевича Алексея при Петре 1 таблица. Причины народных недовольств.

Причины народного недовольства при Петре 1. Причины роста народного недовольства. Причины народного недовольства в 18 веке. Восстание в Астрахани 1705-1706 карта. Восстание в Астрахани 1705-1706 таблица. Причины бунта Стрельцов 1698. Причины Стрелецкого бунта 1698. Причины Стрелецкого бунта 1682. Стрелецкий бунт при Петре 1 итоги. Таблица выступления при Петре.

Таблица народные выступления при Петре. Таблица восстаний при Петре. Ход Восстания Булавина 1707-1708. Последствия Астраханского Восстания 1705-1706. Участники Булавинского Восстания 1705-1706 таблица. Выступление Старо Боярцев. Выступление старообрядцев. Выступление старообрядцев причины.

Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы, было отмечено народными выступлениями. Царь сильно повлиял на жизнь всех слоев населения. Кардинальные изменения не нравились правящему классу и простым жителям, что привело к массовым протестам. Далее более подробно рассмотрим основные причины народных выступлений в Петровскую эпоху. Причины народных выступлений в Петровскую эпоху 1.

Башкирское восстание

  • Причины народных выступлений при петре
  • Таблицa Народные восстания в эпоху Петра I | История 8 класс
  • Похожие файлы
  • Учебник «История России», 8 класс. Параграф 9
  • Похожие файлы

Причинами народных восстаний при Петре I являлись: (Задие №1)

1) выяснить причины народных выступлений в царствование Петра I. План-конспект урока по истории России для 7 класса «Народные движения при Петре I». Причины народных выступлений в годы правления петра 1. Астраханское восстание. Народные выступления в эпоху Петра 1. Народные выступления при Петре. Развернутый ответ на вопрос: Каковы причины народных восстаний времён правления Петра I? В чём состояло сходство и отличие этих восстаний и народных выступлений в XVII в.? по предмету История.

В чем по мнению Петра 1 состояли причины народных выступлений (восстаний)?

Особенно это было характерно для первой четверти 18 века, когда царь Петр стал проводить реформы. Это был первый царь, в правление которого жизнь всех слоев русского общества сильно изменилась. Реформы коснулись не только государственного управления, но и повседневной жизни всех слоев общества.

Астраханское восстание даже такого потенциала не имело. Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России. Но этого не произошло. Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших. Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея?

Группироваться — это сильно сказано. Возможно, недовольная реформами церковь и аристократия и хотела бы видеть своим лидером царевича Алексея, но каких-либо свидетельств организованной оппозиции мы не видим. Царевич Алексей не смог бы стать оппозиционным лидером, даже если бы и захотел. Ведь по своей натуре он был полной противоположностью своего отца Петра. Он не проявлял рвения ни в военном деле, ни в государственном управлении. Он просто любил спокойную и бездеятельную жизнь. Поскольку Пётр I долгое время просто не замечал существования своего сына, Алексей был сильно привязан к своей матери, и просто не мог принять то, как Пётр I с ней обошелся, заточив ее в монастырь.

Когда Пётр все же взялся за воспитание сына, Алексей ничем себя не проявил, разве только в изучении богословия, языков и наук проявлял усердие. Во всем остальном он был Петру бесполезен. Да, Алексей не любил войну и не видел смысла в войне со шведами. Он не то, чтобы не одобрял реформы Петра, но не понимал, почему для их реализации необходимо прикладывать такие огромные усилия и, по сути, уничтожать собственный народ. Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву. А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра. Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти.

Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя». Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится. Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки. В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости. Работаем с картой 1. Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания.

Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К. Булавина охватило наибольшую территорию. На карте мы видим, что восстания в Башкирии и под руководством Булавина охватили примерно одинаковые по размеру территории. Изучаем документ 1. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений. Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь.

Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом. А это уже может грозить народными выступлениями. Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием. Кому адресован данный документ? С какой целью он написан? В заголовке документа четко сказано, что документ адресован «местным властям». Но помимо таковых властей, документ адресован и руководителям расквартированных в регионах войск, а также всем помещикам и владельцам крестьян в регионе.

Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег. Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…». Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения. Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки.

Среди таких причин были: Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств. Недовольство реформами в целом. Рассмотрите картину художника Н. Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея». Какие мысли, идеи удалось донести автору картины до зрителей? Перечислите последствия «Дела царевича Алексея». В этой картине нет исторического реализма, поскольку таковой допрос один на один вряд ли был в действительности.

Да и петергофский дворец Монплезир к описываемому моменту еще не был построен. Скорее всего, автор пытался не изобразить исторически достоверное действие, а сосредоточиться на психологической составляющей взаимоотношений отца и сына, царя и наследника. Мы видим внешне спокойное лицо Петра, хотя внутреннее состояние царя полно переживаний. Его укоризненный и пристальный взгляд как бы говорит нам о том, что Пётр хотел бы увидеть признаки раскаяния на лице царевича Алексея, но не видит их. Сам же Алексей даже не пытается ничего возразить, понур склонив голову, молчит, уверенный в том, что Пётр не решится приговорить собственного сына к смерти. Изображённый на картине момент мучительного поиска решения свидетельствует о том, что Ге хотел показать в Петре I не палача, а отца, переступающего через свои личные чувства ради интересов государства.

Однако восстание было жестоко подавлено войсками Петра I. Крестьяне были разбиты и подвергнуты жестокому наказанию. Многие из них были казнены, а остальные были отправлены в ссылку или проданы в рабство. Восстание Булатникова показало, что недовольство и протесты против крепостного права и эксплуатации были распространены среди крестьян и низших слоев населения.

Оно также показало жесткость и беспощадность, с которыми Петр I подавлял восстания и укреплял свою власть. Восстание Кронштадтского мятежа Восстание Кронштадтского мятежа произошло в 1921 году в городе Кронштадт, который находится на острове Котлин в Финском заливе. Это было одно из самых значительных восстаний против советской власти после окончания Гражданской войны. Причины восстания: Недовольство военными и моряками условиями службы и жизни; Протест против коммунистической политики, включая конфискацию продовольствия и жесткую централизацию власти; Требование свободы слова, свободных выборов и демократических реформ. Мятеж начался 1 марта 1921 года, когда моряки и военные в Кронштадте подняли восстание против советской власти. Они требовали свободы и справедливости, а также отставки коммунистического руководства. Однако, Правительство Советской России подавило восстание силой. Военные и моряки Кронштадта были разбиты, а их лидеры были казнены или отправлены в ссылку. Восстание Кронштадтского мятежа имело значительное влияние на историю России. Оно показало, что даже после победы большевиков в Гражданской войне, существовало недовольство и протесты против коммунистической власти.

Оно также показало, что советская власть была готова применять силу для подавления любых форм оппозиции и сохранения своей власти. Восстание Пугачева Восстание Пугачева было одним из крупнейших и наиболее известных восстаний в истории России. Он собрал вокруг себя различные слои населения, включая крестьян, казаков, крепостных и других недовольных государственной властью. Восстание началось в 1773 году и продолжалось около двух лет. Пугачев и его сторонники проводили атаки на казакские поселения, города и крепости, освобождая крепостных и призывая их присоединиться к восстанию. Они также проводили суды над представителями государственной власти и дворянами, которых обвиняли в насилии и эксплуатации народа.

Кульминацией сопротивления стали вооруженные мятежи, такие как Булавинское восстание 1707-1708 годов и Пугачевское - 1773-75 годов, в ходе которых общины старообрядцев пытались вооруженным путем защитить свои убеждения и образ жизни. Эти восстания были жестоко подавлены государственными силами, что привело к большим человеческим потерям и дальнейшему рассеиванию приверженцев старой веры по периферии Российской империи и за ее пределами.

Итоги и последствия Основные события и выступления старообрядцев к длительному периоду преследований и репрессий со стороны власти, отразившие глубокий религиозный и социальный раскол, вызванный церковными реформами и политикой Петра Великого. Многие были вынуждены мигрировать в более отдаленные, изолированные регионы России и за ее пределы, где была возможность основывать свои общины, стараясь вести замкнутый и самодостаточный образ жизни, сохраняя свои традиции и религиозные убеждения. В результате старообрядцы сыграли важную роль в освоении и колонизации отдаленных территорий России, в частности Сибири. Преследования и дискриминация старообрядцев продолжались до начала 20-го века, что ограничивало их возможности в общественной и политической жизни России и способствовало сохранению их изолированности и недоверия к государственным институтам.

В чем по мнению Петра 1 состояли причины народных выступлений (восстаний)?

На момент начала восстания Пётр I был за границей, пребывая в Великом посольстве. Восстание было подавлено, а царевна Софья арестована и заключена под стражу. В следующем году, в 1699, Пётр I расформировал мятежные стрелецкие полки, но репрессии продолжались вплоть до 1707 года. За это время было казнено более 1000 человек — участников восстания и людей, заподозренных в причастности к нему. Стрельцы и солдаты подняли бунт. Подробнее тут: Астраханское восстание. Причины, события, итоги.

Причины, события, итоги. Астрахань была осаждена царскими войсками, после чего вынуждена была капитулировать в обмен на обещание амнистии. Однако, Пётр I всё равно подверг восставших репрессиям — около 350 астраханцев было отправлено в Москву, где по отношению к ним в ходе расследования применялись пытки и казни. Также было введено множество новых налогов и поборов. Подробнее тут: Башкирское восстание 1705-1711.

Восстание башкир было подавлено царскими войсками, но мятежникам удалось добиться от Петра I определённых уступок. Недавно введённые новые налоги и поборы были отменены, башкиры получили уникальное для России той эпохи правило на вотчинное владение землями, а несколько русских войсковых командиров, жестокость и алчность которых стала одной из причин восстания, были в ходе расследования осуждены и казнены.

Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы, было отмечено народными выступлениями. Царь сильно повлиял на жизнь всех слоев населения. Кардинальные изменения не нравились правящему классу и простым жителям, что привело к массовым протестам. Далее более подробно рассмотрим основные причины народных выступлений в Петровскую эпоху. Причины народных выступлений в Петровскую эпоху 1.

Князь Василий Долгорукий должен был всё жечь, людей рубить без разбора, а наиболее виноватых — колесовать, четвертовать, сажать на колья. Донские казаки, как показывает вся их история, не отличались постоянством: они склонны были начинать мятежи, но упорно вести их не были способны; всегда между ними находилось много таких, которые искушались случаем выдавать свою возмутившуюся братию, показать перед верховною властью своё раскаяние и через то остаться в выигрыше. Против Булавина составился заговор, как только счастье изменяло Булавину в его предприятии. Руководителем заговора был товарищ Булавина, Илья Зерщиков. Задания: Как вы думаете, чем была обусловлена такая жестокость Петра I по отношению к мятежникам? Можно ли было обойтись менее суровыми мерами? В чём историк видит главную причину неудачи восстания Кондратия Булавина? Автор упоминает Степана Разина. Сравните причины, ход и итоги казачьих выступлений под руководством С. Разина и К. Что общего между ними? В чём отличия? Свернуть «Смерть атамана донских казаков Булавина под Азовом в 1708 году». Гравюра Р. Штейна Несмотря на гибель своего руководителя и предательства зажиточных казаков, казаки продолжали сопротивляться. Их возглавил Игнат Некрасов, однако ему не удалось сохранить единство среди восставших. Вскоре силы повстанцев распались на отдельные отряды, которые поодиночке были разгромлены В. В конце концов, понимая бесперспективность дальнейшей борьбы, Игнат Некрасов и 2 тыс. Через территории крымского хана они прибыли в Османскую империю и поступили на службу к турецкому султану. Ещё одно антиправительственное выступление носило уже национальный характер. Башкирское восстание 1705—1711 гг. Оно началось с прибытия в Уфу прибыльщиков, А. Жихарева и М. Дохова, которые всячески притесняли местное население. Алчные чиновники ввели 72 новых налога, многие из которых придумали сами. Например, деньги взимались за посещение мечети, а также за карие и серые глаза, которые были практически у всех башкир. Сверх этого прибыльщики потребовали 20 тыс. Прибыльщик — должностное лицо, в обязанности которого входило изыскивать новые источники доходов для казны. Башкир в доспехах. Орас Верне Ещё больше возмущения вызвали всевозможные оскорбления чиновниками традиций и обычаев коренного населения. Они прилюдно жгли бороды представителям духовенства и знатных фамилий, били их палками, заставляли пить алкоголь, что строго запрещалось Кораном. Жихарев и М. Дохов выказывали пренебрежение к религиозной организации башкир. Отныне заключение всех браков между мусульманами должен был контролировать православный священник, а все новые мечети следовало строить похожими на православные храмы. Летом 1704 г. Целых шесть лет башкиры сопротивлялись правительственным войскам, а очаги сопротивления распространялись на соседние территории и народы. Тем не менее восстание было подавлено ценой огромных потерь с обеих сторон. Впоследствии за своё самоуправство и жестокость А. Сергеев вместе с А. Жихаревым и М. Доховым был отдан под суд. Башкирское восстание показало ограниченность власти центрального правительства. Пётр I подтвердил особенный статус башкир, который освобождал их от многих налогов и повинностей, ограничивал колонизацию их земель русскими, а также сохранял привычный уклад жизни. В 4 томах. Бородко; отв. Регентова, Е. Оппозиция реформам Высшие слои общества также с трудом принимали реформы Петра I. Его нетерпимость ко всем традиционным порядкам, существовавшим на Руси испокон веков, и насильственные методы, при помощи которых внедрялись европейские обычаи, осуждались многими боярами и представителями духовенства. Кроме того, родовитая аристократия оказалась отстранённой от власти иностранцами и выслужившимися представителями «подлого» сословия. Всё это привело к появлению большого количества недовольных среди бывших вельмож. Это проявилось буквально с первых лет самостоятельного правления Петра I. В 1697 г. Он открыто не одобрял нововведений царя, за что его в 1696 г.

Народные восстания в эпоху Петра I | Таблицa

По мнению Петра I, причинами народных выступлений было недовольство и несогласие с проводимыми им реформами. Он считал, что крестьяне могли собираться к побегу из-за недовольства и сопротивления новым требованиям и обязательствам, которые были наложены. Петр 1 считал, что главными причинами народных восстаний были. Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы, было отмечено народными выступлениями. Россия при Петре I. § 17. Народные движения первой четверти XVIII века в России (окончание).

Таблицa на схожие темы

  • Восстания в царствование Петра 1.
  • 8 причин народных выступлений в Петровскую эпоху
  • Астраханское восстание - причины, участники и ход событий, итоги и последствия
  • Лучший ответ:

В чем по мнению Петра 1 состояли причины народных выступлений (восстаний)?

Работы шли и на верфях в Воронеже, на Олонецком заводе. В результате уже в 1698 году произошло первое восстание рабочих. Юрий Кушевский. Тяготы военной службы, невыплата жалования, желание вернуться к порядкам XVII века, когда они были привилегированным сословием, побудило стрельцов к выступлениям.

Однако Пётр быстро и очень жестоко подавил восстания. Несмотря на то что к его приезду бунт практически стих, он всё равно взялся за казни лично. Это событие нашло отражение в одной из знаменитейших картин «Утро стрелецкой казни».

Утро стрелецкой казни В. Утро стрелецкой казни Спустя семь лет прокатилась волна восстания по Астрахани. Недовольство высказали вновь стрельцы, работный и посадский люд.

И снова причиной было повышение налогов и недовольство стрельцов своим опальным положением.

Возглавила движение местная знать. Восставшие были обвинены центральными властями в стремлении образовать самостоятельное башкирское государство под протекторатом Османской империи. Восстание удалось ограничить, а затем и подавить лишь через несколько лет. Булавинское восстание 1707—1709 годов — восстание донских казаков Кондратия Булавина, предводителя восставших. Башкирское восстание 1681— 1683 — восстание, поводом для к-рого послужили слухи о насильственной христианизации нерус.

На первом этапе 9 августа 1707 года Булавин напал и уничтожил головной царский отряд Долгорукова в Шульгином городке на карте обозначен цифрой 1. По примеру Булавина донские казаки совместно с беглыми крестьянами стали нападать на солдат и убивать их. Казачьи старшины раскритиковали действия Булавина, заявив, что за бунтом последует карательная экспедиция, но это не остановило Булавина. Он собрал под своим началом около 2000 казаков и беглых крестьян.

Против повстанцев начал действовать лояльный царю донской атаман Лукьян Максимов. У городка Закотная 2 повстанцы Булавина встретились с лоялистами Максимова. Повстанцы разбежались, а сам Булавин отправился в Запорожскую Сечь, где зазимовал в городке Кодак 3. Оттуда Булавин стал слать «прелестные письма».

На письма откликнулись на Украине, в Тамбовском, Воронежском и Борисоглебском уездах. Второй этап. В начале апреля 1708 года Булавин, уклонившись от столкновения с лоялистами Максимова, отправился с войском в Пристанский городок 4 , где повстанцев встречали как друзей. Здесь у Булавина было уже около 20 тысяч повстанцев.

В это же время против повстанцев был собран и отправлен 32 тысячный карательный отряд царских войск. К маю 1708 года повстанцы Булавина достигли Черкасска 5 , разбили лоялистов Максимова и захватили город. Свою армию повстанцы разделили на 3 части. Первая армия отправилась в Поволжье, взяла город Дмитриевск и осадила Саратов 6.

Осада была неудачной, отряд увернулся к городу Царицын, который пал перед повстанцами 7 июня 1708 года. Второй отряд направился на Северский Донец и Слободскую Украину. Именно этот отряд первым встретился с превосходящими силами царского карательного войска, потерпев поражение под местечком Тор 7. Третий отряд под руководством самого Булавина отправился штурмовать Азов.

Штурм Азова 8 6 июля 1708 года оказался неудачным. Воспользовавшись неудачей и опасаясь царской расправы, группа домовитых казаков составила заговор, во время которого 7 июля был убит атаман Булавин. Войско донское присягнуло царю, а предводители восстания были казнены. Третий этап.

После смерти Булавина руководство восставшими перешло к Игнату Некрасову, который оставался со своим войском в Царицыне. Он решил вернуться на Дон, оставив небольшой гарнизон в Царицыне. А 8 августа, вышедшие из Черкасска навстречу Некрасову царские войска разгромили повстанцев у Есаулова городка 10 , после чего Некрасов увел своих сторонников на принадлежащую крымским ханам Кубань. Сопротивление остатков повстанцев было подавлена лишь к ноябрю 1708 года.

В чем проявилась специфика Башкирского восстания? Причинами Башкирского восстания 1705-1711 гг. Поводом к восстанию стало прибытие в Уфу в 1704 году царских чиновников для сбора налогов и призыва на воинскую службу местного населения. Специфика Башкирского восстания была в стихийности и национальном характере восстания против всех русских людей.

Во время восстания сотни русских деревень были разорены, а их жители проданы в рабство в Османскую империю. Объясните своими словами, с чем были прежде всего не согласны противники Петровских реформ. Не думаю, что противники Петровских реформ были против самих реформ как таковых. Разве кто-то может возражать против усиления мощи государства, повышения боеспособности ее армии, развития промышленности и торговли.

Они были против методов, которыми эти реформы претворялись в жизнь. Ведь заплатить деньгами, трудом и своими жизнями за осуществления стремлений Петра I предстояло населению России. Зачастую люди готовы приять повышение налогов и повинностей в разумных пределах, если они понимают важность стоящих перед государством задач. Но когда эти поборы переходят грань разумного и становятся просто абсурдными, когда народ видит безумства чиновников, не удивительно, что степень протеста лишь возрастает.

Также противники реформ категорически негативно восприняли введение Петром иноземных порядков. Эти порядки не только нанесли народу оскорбление, но и раскололи российское общество. Могло ли одно из описанных в параграфе восстаний окончиться победой восставших? Свой ответ обоснуйте.

Для того, чтобы восстание окончилось победой, нужны четкие и реальные цели. У всех описанных в параграфе восстаний такой цели не было. Они были больше похожи на стихийное вооруженное неповиновение. А восставшие зачастую просто желали, чтобы их оставили в покое.

Можно, конечно, предположить, что у восстания Булавина мог быть потенциал, поскольку рано или поздно восставшие собирались идти на Москву. Но сил у восставших было мало, а плана, как увеличить мощь войска не было вообще, как и единства восставших. Астраханское восстание даже такого потенциала не имело. Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России.

Но этого не произошло. Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших. Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея? Группироваться — это сильно сказано.

Возможно, недовольная реформами церковь и аристократия и хотела бы видеть своим лидером царевича Алексея, но каких-либо свидетельств организованной оппозиции мы не видим. Царевич Алексей не смог бы стать оппозиционным лидером, даже если бы и захотел. Ведь по своей натуре он был полной противоположностью своего отца Петра. Он не проявлял рвения ни в военном деле, ни в государственном управлении.

Это был также крупнейший центр рыболовства. Одновременно город служил опорным пунктом России на Каспии, был хорошо укреплен и имел значительный гарнизон. Сюда отправили и расформированные полки московских стрельцов. Жизнь в Астрахани становилась тяжелее. Воевода Тимофей Ржевский повел себя как монарх: он самовольно вводил всё новые и новые повинности. Городская торговля была обложена им так, что сумма платежей иной раз превышала стоимость товара.

Торговля хлебом и добыча соли были сданы на откуп. В то же время стрельцам в 1705 году сократили хлебное жалование. Но чашу терпения переполнили события лета 1705 года. Царь издал указ о брадобритии и ввел новое платье. По приказу воеводы, началось насильственное выполнение этого указа. Людям отрезали или вырывали бороды, порой ранив лицо.

Укорачивание традиционной русской одежды и у мужчин, и у женщин было воспринято как оскорбление. Кроме того, разнесся слух о том, что следующим шагом властей будет насильственная выдача замуж за иностранцев русских девушек. Ненавистный воевода, прятавшийся в курятнике, был найден и убит. Главной движущей силой восстания были стрельцы. Захватив город, восставшие создали выборное правительство во главе с купцом Яковом Носовым. Был восстановлен казацкий круг, конфискована воеводская казна, выдано жалование стрельцам, отменены налоги.

Астрахань поддержали 2 города: Гурьев и Черный Яр. Но донские казаки не поддержали восстания. Их не интересовали проблемы стрельцов. Попытки Астраханцев привлечь на свою сторону Среднее Поволжье также не удались. Восставшие отправились на взятие Царицына. Узнав о восстании, Петр отправил послов к калмыцкому хану Аюке, прося его об усмирении мятежа.

Именно Аюка сумел остановить восставших и заставил их отступить от Царицына. Петр готовился к решающим сражениям с Карлом XII, и ему необходимо было как можно быстрее утихомирить Астрахань. Он направляет сюда своего лучшего полководца фельдмаршала Шереметева и дает ему наказ идти на компромисс с мятежниками. Даже арестованных на Дону Астраханцев после разговора с ними Петр обещал помиловать и отправил обратно, чтобы они уговорили бунтовщиков. Но Шереметев, взявший город Астрахань в 1706 году, не выполнил указания Петра 1 и жестоко расправился с восставшими. Около 350 человек было казнено, многие сосланы в Сибирь.

Но царь не прогневался на Шереметева, даже наградил его за это. Однако ни одна причина восстания в Астрахани не была ликвидирована. В 1707 году на Дону вспыхнуло ещё более мощное восстание. По-прежнему фактически действовал старинный принцип: с Дону выдачи нет. И хотя Алексей Михайлович перед восстанием Степана Разина попытался нарушить этот принцип, ему пришлось отступить. Часть казачества была богатой и состояла на службе у царя реестровые казаки.

Другая часть — голытьба голутвенные казаки — составляла большую часть донского общества, не получала жалования, жила за счет хозяйства. В 1707 году Петр отправил на Дон воинский отряд князя Долгорукого Ю. Это нарушало традиционные отношения между казачеством и Москвой.

Похожие файлы

  • Навигация по записям
  • Библиотека
  • Народные мятежники при Петре I | Исчезнувшая история | Дзен
  • В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? - Универ soloBY

Волнения и восстания в правление Петра I

Сравнительная таблица восстаний при Петре l. Причины, основные события, итоги. В целом народные движения при Петре I во многом были следствием проводимой им политики реформ. Восстания были показателем недовольства населения новыми порядками или перегибов и злоупотреблений царских чиновников. 1) выяснить причины народных выступлений в царствование Петра I. Как причины народных восстаний связаны с Северной войной и преобразованиями Петра I? Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы было отмечено народными выступлениями. рост налогов, запрет на ношение бород, произвол местного начальства.

Восстания в царствование Петра 1.

Народные мятежники при Петре I. Тегивыступления работных людей при петре 1, в числе книг посвященных эпохе петра в библиотеке пушкина сохранился изданный в 1808 году сборник, итоги народных выступлений при петре 1, работные люди при петре 1 это. Причины восстаний при Петре I. Причины восстаний при Петре I. В большинстве случаев у лидеров восстания не было чёткого плана действий, что и стало главной причиной их поражения. Петр 1 считал, что главными причинами народных восстаний были. Основными причинами народных выступлений в первой четверти 18 века были экономическое ухудшение, налоговые повышения, недовольство реформами Петра I, неудовлетворенность поведением чиновников и аристократии, а также отсутствие гарантий прав. Причины народных выступлений. Восстания времен царствования Петра Великого. Эксплуатационных характер политики Петра I по отношению ко всем слоям населения и его стремление изменить русскую культуру вызвали ряд восстаний и бунтов.

Народные волнения в петровскую эпоху

Причинами народных восстаний при Петре I являлись: Причины народных восстаний при Петре I. Можно дополнить – попытка ограничить казачье самоуправление. Предлагаем вашему вниманию список основных народных восстаний при Петре 1 в виде таблицы. В этой статье мы рассмотрим причины народных выступлений при Петре 1, приведенные в различных исторических источниках и исследованиях. Развернутый ответ на вопрос: Каковы причины народных восстаний времён правления Петра I? В чём состояло сходство и отличие этих восстаний и народных выступлений в XVII в.? по предмету История.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий