Об этом заявил экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что Запад настаивает на проведении переговоров между Киевом и Москвой.
Дуглас Макгрегор: Украина обречена
| "Глупцы": в США вынесли Украине окончательный приговор - 25.10.2023, ПРАЙМ | Дуглас Макгрегор заявил, что видел отчёты о дезертирстве и сдаче в плен подразделений ВСУ численностью до взвода и роты на территории СВО. |
| Дуглас Макгрегор: США ошиблись в оценке состояния РФ перед конфликтом на Украине | Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor) – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США. |
Полковник Макгрегор: Российская армия раздавила вооруженных Западом украинцев
В номинации на должность посла в Германии Белый Дом отметил, что в данном конфликте Макгрегор выступил не только экспертом по военному планированию и стратегии, но вместе с послом Холбруком сформулировал принципы дипломатического разрешения конфликта, что привело к завершению длительной череды «Балканских войн» [13]. Осенью 2001 года министр обороны Дональд Рамсфелд , прочитав «Разрушение фаланги», настоял на том, чтобы генерал Томми Фрэнкс и его сотрудники по планированию встретились с полковником Макгрегором, чтобы привлечь его как эксперта по планированию новой войны в Ираке. Как потом писала военная пресса, Макгрегор предложил использовать тяжёлую бронетанковую группировку численностью около 50 000 человек, которая без длительной подготовки атакует и захватывает Багдад , используя эффект внезапности. Это предложение легло в основу плана операции. Сам Макгрегор не считает эту операцию значительным достижением в виду заведомой слабости и беспомощности иракской армии: по его мнению, Ирак требовал политического, а не военного решения [11]. В 2019 году генерал-лейтенант Авив Кохави , начальник Генерального штаба Сил обороны Израиля ЦАХАЛ , сделал книгу Макгрегора 2003 года «Трансформация под огнем» обязательной в программе подготовки для всех офицеров в звании подполковника и выше. Концепция разведывательно-ударных групп RSG вместо бригад[ править править код ] После увольнения из армии в 2004 году Макгрегор создал компанию по военно-политическому консалтингу Burke-Macgregor Group, которая предоставляла аналитические отчёты командованию НАТО. Он тщательно изучал новую бронетехнику России и призывал к созданию её американского аналога. Применительно к потенциальной войне с Россией за Прибалтику Макгрегор отметил: «поражение армии [США] — это неправильное слово; правильнее сказать, что она будет уничтожена». Полковник в отставке Дэвид Джонсон в своих отчётах Rand Corp оспаривал выводы Макгрегора, но, как отмечает издание Politico, командование США было откровенно «напугано» выводами Макгрегора и решило организовать штабные игры, на которых через 8 часов после начала войны в Прибалтике «синие» экспедиционный корпус НАТО были уничтожены офицерами США, которые играли за Россию [8] [15]. По его мнению, это может привести к тому, что в будущих войнах США не смогут добиться превосходства в воздухе.
Поэтому эксперт считает, что инвестиции должны сместиться в сторону сухопутных войск [16]. Однако с точки зрения Макгрегора это все равно слишком крупные и неповоротливые формирования для противодействия российским батальонным тактическим группам БТГ , которые при квалифицированном управлении могут действовать более эффективно, чем более бюрократизированные бригады НАТО. Кроме этого, Макгрегор считал вооружение времён Холодной войны — Абрамсы, Бредли и гаубицы М777 — устаревшими на фоне ожидающегося выхода нового поколения российской бронетехники. Оппонентом Макгрегора выступал генерал Макмастер , который считал, что бригады уже в достаточной степени мобильны и старое оружие ещё можно модернизировать. Сами RSG формируются из бригад, поэтому имеют примерно их численность 6000 солдат , но разделены на более мелкие подразделения. Разведывательная функция, по-Макгрегору, становится основной; превалирует функция разведки целей без вступления в прямой огневой контакт с последующим дистанционным поражением их высокоточным оружием средствами типа РСЗО HIMARS. Для проверки своей гипотезы о том, что бригады могут проиграть российским БТГ с современной бронетехникой как Армата из-за недостатка мобильности и устаревшего вооружения Макгрегор разработал имитационную модель «Калькулятор расчёта потерь сторон от огневого воздействия на друг друга» Combat Power Builder and Combat Calculator CBCC , которая, по его мнению, подтверждала его выводы [15]. Макгрегора поддержал адмирал Марк Фицджеральд англ.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Да и сейчас — какие бы промахи ни допускал президент Владимир Путин, все они меркнут на фоне заблуждений Запада по поводу России, убеждён полковник США в отставке Дуглас Макгрегор. Разница между Путиным и нами заключается в том, что какие бы ошибки в плане предположений он ни делал, по сравнению с ошибками, которые сделали мы, они всё равно выглядят, на мой взгляд, пустяковыми. Мы же, как и остальной мир, предполагали о России много вещей, которые оказались совершенно неверными. Во-первых, мы предполагали, что у России отсталая экономика, которая быстро рухнет, если мы введём против неё санкции; у них нет настоящего государства в западном смысле этого слова, нет развитой экономики, и им не выжить. Мол, и настоящего научно-технического и промышленного комплекса у них нет.
Макгрегор считает, что украинцы «находятся в тупике». По его мнению, НАТО считают находят Украину «гиблым делом», а потому использование сил альянса для спасения страны — «безнадежная затея». Последние новости.
Офицер Макгрегор: Россия уничтожила британских инструкторов ВСУ в зоне СВО
| Макгрегор заявил, что РФ жёстко ответит США в случае конфискации активов | Предлагаем вниманию читателей новую статью бывшего советника министра обороны в администрации Трампа, полковника армии США в отставке, старшего научного сотрудника журнала The American Conservative Дугласа Эббота Макгрегора о ситуации на Украине. |
| Американский полковник Макгрегор назвал Украину развалившимся государством | Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор считает, что Россия сформировала сильнейшую армию, которой не смогут противостоять украинские войска. Дуглас Макгрегор — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| «Готовы ли мы?» — в чем оказался главный просчет Запада за время конфликта на Украине | Дуглас Макгрегор — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Кто такой полковник Макгрегор, «воюющий за Путина» в США | Дуглас Эбботт Макгрегор — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Согласно бывшему советнику Пентагона. |
| Экс-советник главы Пентагона заявил, что США не хватит ресурсов в случае полноценной войны | Дуглас Макгрегор — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
Полковник США Дуглас Макгрегор: Украина находится под угрозой полного исчезновения
Douglas Abbott Macgregor; родился 4 января 1947 года) — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам, телекомментатор[1]. Очевидно, что появление в распоряжении ВСУ оружия и боеприпасов никак не поможет остановить конфликт, а лишь продлит его на неопределенное время, заявил бывший советник главы Минобороны Соединенных Штатов Дуглас Макгрегор. Американский полковник Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Judging Freedom поделился информацией, что в действительности глава Вооруженных сил Украины Александр Сырский подчиняется не президенту Украины Зеленскому, а службе из Великобритании Mi6. Экс-советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор оценил критическое положение ВСУ в ходе спецоперации России на Украине. Бывший помощник Дональда Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор заявил о причастности западных спецслужб к подготовке теракта в подмосковном Красногорске.
В США признали роковую ошибку в отношении России
| Исход войны предрешён: американский полковник о ходе спецоперации на Украине и лжи Запада | Полковник Дуглас Макгрегор отметил, что президент Украины «может разделить участь Бенито Муссолини». |
| Полковник Макгрегор: Все ошибки Путина меркнут перед нашими косяками | Украина находится в состоянии катастрофы, написал бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в социальной сети X. РИА Новости, 24.10.2023. |
| "Изначальной целью всей этой затеи было обескровить Россию до смерти" - Макгрегор | Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что Запад настаивает на проведении переговоров между Киевом и Москвой. |
| «Это конец»: экс-советник Пентагона полковник Макгрегор дал расклад по будущему Украины | Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что ВСУ находятся в крайне тяжком положении. |
| Мы Не Сможем Победить - Полковник Дуглас Макгрегор Такер Карлсон Большое Интервью 23.10.2023 | Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор рассказал, почему США и НАТО не смогут победить Россию, в материале для издания The American Concervative. |
Дуглас Макгрегор: Украина обречена
Об этом заявил экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Douglas Abbott Macgregor; родился 4 января 1947 года) — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам, телекомментатор[1]. Дуглас Макгрегор заявил, что видел отчёты о дезертирстве и сдаче в плен подразделений ВСУ численностью до взвода и роты на территории СВО. Об этом бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор заявил в соцсети Х. Отставной полковник армии США Дуглас Макгрегор не перестает удивлять. Дуглас Эбботт Макгрегор — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Согласно бывшему советнику Пентагона.
«Готовы ли мы?» — в чем оказался главный просчет Запада за время конфликта на Украине
Особенно последний. Украинская армия не побеждает. На самом деле она катастрофически проигрывает. Украина уничтожается.
Ее население погибает в неравных боях с технологически превосходящим противником, миллионы рассеиваются по земному шару в качестве беженцев. Скоро неизбежно возникнет вопрос, кто их заменит. Если украинцы не смогут бороться с Путиным, кто будет это делать?
Ответ, конечно, — мы. Американские войска будут воевать с русской армией в Восточной Европе. Это вполне вероятно.
Предполагается, что мы победим, но победим ли мы? Вероятно, нет, говорит полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор, заслуженный ветеран, который консультировал министра обороны при прошлой администрации. США, говорит Макгрегор, находятся на грани катастрофической войны, которая запросто уничтожить нас.
Немногие американцы понимают это, но им следовало бы. Дуг Макгрегор сейчас является главой организации "Наша страна — наш выбор". Недавно мы встретились с ним.
Этот разговор стоит послушать. Такер Карлсон: Дуг Макгрегор, спасибо, что пришли. Как бы вы оценили и характеризовали текущее положение дел на Украине?
Дуглас Макгрегор: Это важный вопрос, и сейчас немногие могут правильно на него ответить. Я думаю, что вся ложь, которую нам рассказывали более полутора лет, о том, что украинцы побеждают, что украинское дело правое, что русские плохие и некомпетентные, — все это рушится. И рушится потому, что происходящее на поле боя ужасает.
Украинцы сейчас, по нашим оценкам, потеряли 400 тысяч человек убитыми в бою. Несколько месяцев назад мы говорили о 300-350 тысячах. Но в течение последнего месяца так называемого контрнаступления, которое должно было охватить весь театр военных действий, они потеряли по меньшей мере 40 тысяч убитыми.
Нам неизвестно, сколько людей ранено. Но мы знаем, что, вероятно, от 40 до 50 тысяч солдат подверглись ампутации. Мы знаем, что больницы переполнены, а украинские подразделения на уровне взвода и роты, где бы они ни находились, от 50 до 150-200 человек, по частям сдаются русским — не потому, что они не хотят сражаться, а потому, что они больше не могут этого делать.
У них так много раненых, что они не могут их эвакуировать, и командиры говорят: что ж, если я не смогу эвакуировать своих раненых, я сдамся, потому что в противном случае они умрут. И вот они звонят русским — все они говорят по-русски — и говорят им: послушайте, у меня здесь 50-60 раненых, я собираюсь сдаться, потому что я не хочу, чтобы их убили. И русские с самого начала всегда относились к украинским солдатам очень справедливо и очень аккуратно.
И поэтому те знают, что не подвергнутся насилию или дурному обращению. Они знают, что в будущем их могут обменять на российских пленных, и поэтому сдаются. И я думаю, мы увидим, как эта армия, на которую мы так много тратим, постепенно растает.
В то же время, если вы посмотрите на эту длинную территорию в форме банана на юге Украины, которую контролируют русские, если вы взглянете в северо-восточный угол этого юга, к городу Харьков, — там прямо сейчас происходят масштабные наступательные операции, и русские войска сметают украинские. И опять же, на Западе не рассказывают, как все это происходит. Вместо того чтобы признать, что это ужасная трагедия, которую необходимо прекратить хотя бы по гуманитарным соображениям, и что убийства должны прекратиться как сказал президент Трамп: прекратите убийства , мы собираемся продолжать, и это заставляет русских продвигаться дальше на запад.
Вот почему они действовали постепенно, медленно продвигались вперед, оборонялись, чтобы наращивали силы, а потом продолжали наступательные операции. У них в резерве находится более 300 тысяч военнослужащих. Я думаю, их не пускают сражаться, потому что президент Путин допускает возможность, что мы вступим в бой на Западной Украине.
И если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому, и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными, потому что мы не готовы воевать с русскими. Дисциплина, которая помогает солдатам сражаться, почти постоянно падала. Дисциплина — суровая вещь.
Мы не всегда это понимаем. Дисциплина — это на самом деле форма привычки, и вы формируете эту привычку с течением времени путем повторения. Но вы также формируете ее в условиях стресса, под давлением, чтобы она впиталась в вас, а затем создаете сплоченность в рамках подразделений.
Вы не получите сплоченность, если будете разделять силы по расовому признаку, продвигать по служебной лестнице явно неквалифицированных людей, награждать их за что-либо, кроме компетентности и интеллекта. Все это деморализует, разрушает военные учреждения. Армия и морская пехота страдают от этого, как и военно-воздушные силы и флот, и это нелегко исправить.
Сейчас это просто трещины, но они станут гигантскими разломами, если вы начнете вооруженный конфликт. Многие наши люди растеряны и не знают, что нужно делать. Мы не знаем, что сейчас правильно.
Другими словами, у нас нет людей, которые прослужили достаточно долго, чтобы знать, как все должно выглядеть. Это не та армия, которая привыкла сражаться с теми, кто может дать отпор. Ее можно сравнить с французской армией до франко-прусской войны.
Французы сражались с мексиканскими бандитами, мексиканскими повстанцами, с арабскими бандитами, арабскими повстанцами, у них был небольшой опыт борьбы с недовольными деморализованными европейскими войсками, австрийцами в Северной Италии. Но они не сталкивались с по-настоящему современным врагом. Но люди были убеждены, что французская армия — величайшая в мире, потому что они сражались в Северной Африке, Китае, Мексике, по всему миру.
Та война была катастрофой для Франции. Современные силы — очень дисциплинированные, хорошо обученные и экипированные, с уверенным командованием — за несколько месяцев уничтожили ее армию. Так что мы не дотягиваем.
Нашему оборудованию несколько десятилетий. Танки, на которых я служил, например, когда отправился на войну в 1990 году, были новенькими, это было последнее слово техники. Эти танки все еще используются.
Их модернизировали, но они уже не новые. Они уже не так хороши, как когда-то. Знаете, приведу небольшой пример.
В танках серии M1 A1 — турбинный двигатель, и, когда техника стоит неподвижно, он сжигает столько же топлива, сколько и в движении. Ведь это турбинный двигатель, его так спроектировали для самолетов, а мы поставили его в танк. Так что, у вас есть восьмичасовой запас времени.
Каждые восемь часов, если вы работаете, эту штуку нужно заправлять. Более того, она нагревается. Очень сильно, около тысячи градусов.
Кроме того, вокруг двигателя более 40 соединений. Они очень хрупкие и могут запросто привести к возгоранию, если эти маленькие трубочки, в которых находятся различные типы жидкостей, прикоснутся к горячему двигателю. Итак, двигатель настолько горячий, что можно отслеживать передвижение сухопутных войск армии США с танками со спутников, находящихся на низкой околоземной орбите.
Так что, если вы думаете, что можете спрятаться или опередить кого-то, то знайте, из космоса вы выглядите как светящаяся мишень. К этому следует добавить нелепое нежелание заменить этот двигатель надежным современным дизель-электрический аналогом, который намного холоднее и может работать в течение 24 часов или даже более без дозаправки. Все это чрезвычайно проблематично во время войны, потому что приходится возвращаться для дозаправки, потом опять на фронт.
Непросто делать это каждые восемь, шесть или девять часов. Нам говорят: ну, мы поставим, например, генератор, чтобы компенсировать потери, когда вы стоите на одном месте. Проблема в том, что нельзя долго оставаться на одном месте в бою, потому что, если вы это сделаете, то станете мишенью и вас уничтожат.
Именно это мы сейчас и видим на Украине. Постоянное наблюдение из космоса, наблюдение с воздуха позволяет видеть абсолютно всё и всегда. Поэтому, если вы собираетесь окопаться, если вы собираетесь занять постоянную позицию, откуда попытаетесь вести огонь, вы будете атакованы и уничтожены очень и очень быстро.
Именно поэтому сейчас вся эта оборона очень напоминает Первую мировую войну: любого, кто начинает двигаться, сразу же находят, атакуют и уничтожают. Единственный фактор, который ограничивает вашу способность стрелять по цели и уничтожать врага, — это ваше оружие. Разумеется, у русских нет недостатка в оружии.
Вспомните, как в самом начале конфликта именно у нас был этот самый недостаток. Русские способны поддерживать нужный уровень запасов ракет, русские способны поддерживать нужный уровень запасов снарядов. У них есть множество промышленных предприятий, которые работают 24 часа в сутки семь дней в неделю.
У нас в Соединенных Штатах нет этих резервных промышленных мощностей. Нам потребуется много месяцев, чтобы достичь такого рода стандарта, в рамках которого мы действительно будем в состоянии соперничать в условиях высокотехнологичной конвенциональной войны. Именно поэтому многие, как и я, встревожены тем, что, если мы вступим в конфронтацию, мы не сумеем победить, потому что мир изменился.
Характер войны изменился. Комплексные системы ПВО уничтожают практически все, что может прилететь с неба. И тогда мы снова прибегнем к ядерным средствам устрашения — к тактическому ядерному оружию, которое сигнализирует: "Если вы продолжите продвигаться вперед, мы применим ядерное оружие".
Мы не хотим доводить до такого. Существует так называемое тактическое ядерное оружие — вы наверняка слышали это словосочетание…— Да. Однако применение любого ядерного оружия неизбежно обернется стремительной эскалацией, потому что ваши противники решат, что, если они не применят свое ядерное оружие, они его потеряют.
Сейчас мы оказались перед ужасающей дилеммой. Самое умное, что мы сейчас можем сделать, — положить конец этому конфликту. С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться.
Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной. Я имею в виду, что, если бы они [украинцы] заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий — вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые "сепаратистские регионы". Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских.
Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов".
Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации, — Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем — благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, — что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью?
Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины — развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо.
Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом. И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Эти территории не могут быть частью НАТО.
Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться — это другой вопрос.
Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца.
Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина — это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина — даже более коррумпированная страна, чем Мексика".
Я думаю, что это правда.
В 1990-1991 годах принимал участие в войне в Персидском заливе, руководил войсками в Битве на 73 истинг — одном из крупнейших танковых сражений в американской истории. В 1997 году Макгрегор представил книгу «Ломая фалангу», которая сделала его одним из самых влиятельных теоретиков военной стратегии. Полковник выступал за радикальные реформы сухопутных войск американской армии, что вызвало сопротивление в кругах руководства. Он участвовал в планировании бомбардировок Югославии в 1999 году, однако через некоторое время выступил с критикой политики Вашингтона в Косово. В 2004 году Дуглас Макгрегор уволился из армии и стал регулярно появляться на телевидении, в частности, как постоянный гость шоу консервативного комментатора Такера Карлсона на телеканале Fox News.
Но их и не спросят, решающее слово всё равно за нами: мы, США, становой хребет Североатлантического альянса. И тут можно сделать некоторые промежуточные выводы. Собственно, сейчас, когда обнаружились впечатляющие бреши в натовской противовоздушной обороне ракетные и беспилотные удары русских, шальные украинские «подарки» и так далее , «козырей» в наших руках остаётся всё меньше. А это 30 тысяч солдат — чувствительные потери, согласитесь. Несколько по-иному развивалась ситуация в ходе принятия решения об оставлении Херсона. Но суть была той же. Манёвр с перебазированием более 30 тысяч российских военных и пяти тысяч единиц техники был предпринят в целях сохранения жизни личного состава, который мог оказаться в изоляции в случае подрыва дамбы Каховской ГЭС. Русские не могли допустить затопление и гибель людей, хотя, безусловно, знали, что могли удержать этот город. Но было принято решение о целесообразности вывода военных и гражданских на левый берег Днепра. Херсон будет отбит, когда русские подготовятся к генеральному наступлению. Русские вообще наделены острым территориальным чутьём, у них сильно развита пространственная тактическая и стратегическая интуиция. На протяжении всей своей многовековой истории они шли на оставление каких-то земель только в случае глубоко подготовленных планов-реваншей. И результат был всегда налицо — очень страшный для противника. Вспомните Наполеона! Такую тактику русские применяли в войнах с половцами, татаро-монголами, немцами. Так, собственно, и сейчас поступает Российская армия. Смотрите: сейчас русские выравнивают линию фронта, и снабжение всем необходимым поспевает, а вот у украинцев проблема на проблеме. Во-первых, у них на исходе своя не «импортная» живая сила; во-вторых, грядёт заправочный коллапс, что скажется в первую очередь на бронетехнике; в-третьих, плохо решается вопрос с эвакуацией раненых, огромное число просто погибает, не дождавшись помощи. Мы отправили им сотню бронетранспортёров М-113 разных «возрастов». Большая часть их используется именно в целях транспортировки раненых. Тут надо сказать, что Украина в этом плане вовсе не напоминает нам Вьетнам, где можно было свободно сажать вертолёты. А использовать наши американские ВВС мы позволить себе не можем: зачем терять такое количество авиации, притом моментально? Да и уровень подготовленности наших лётчиков оставляет желать лучшего, тут есть у нас проблемы — это не так давно освещалось в американских средствах массовой информации вполне официально. Поэтому наши генералы смотрят на ситуацию по большей части реалистично. Неслучайно они так «упираются» против маниакальных планов агрессии. Конечно, каждому в голову не заглянешь: могут быть секретные частные беседы, и палитра настроений, вероятно, тут самая пёстрая, но я вижу, что Милли всё это не по душе. Он ясно осознал, что Пентагон могут втянуть в самый нежелательный сценарий, и попытался убедить президента. Ответ его Милли не порадовал, и, видимо, поэтому он решил сбросить камень с души и «слить» многое из этой истории в СМИ. Разделить ответственность, так сказать… Возможно, вскоре мы получим более внятную картину того, как плачевны наши дела, и это возымеет отрезвляющее действие. Американские налогоплательщики, в конце концов, должны знать, что наши силы пребывают не в лучшем состоянии. И это притом, что генералов и адмиралов сейчас у нас больше, чем в какой-либо другой период истории Соединённых Штатов. Это совершенно не смешно. Я бы даже назвал это словом «позор». В этой связи турецкая встреча директора ЦРУ Бёрнса с главой СВР Нарышкиным на темы снижения эскалации и неприменения ядерного оружия тоже по-своему показательна в своей тупиковости для нас. Полагаю, Бёрнс мог получить установку: ни под каким видом не обсуждать прекращение огня на Украине. Потому что в США «намертво» постановили, что Украина побеждает. А тогда зачем нам прекращение огня? Бёрнс, конечно, мог в некотором роде инициировать диалог на эту тему, но в каком объёме он вправе был его вести? Вот вопрос… Чтобы приблизиться к ответу, давайте вспомним изначальные, очень простые, требования России к Украине. Последняя обязана соблюдать нейтральность «внеблоковость» , то есть не может быть членом НАТО и не должна иметь сил Североатлантического альянса на своей территории; ДНР и ЛНР, а также отколовшиеся от Украины республики должны были получить статус автономии, так как там живут русские; Крым должен быть признан законной частью российской территории, он принадлежал ей с XVIII века; проживающие на Украине русские должны иметь все права. Вот, собственно говоря, и всё! Если это для Украины американцы выставляют чем-то неприемлемым, то переговоры с Россией не имеют вообще никакого смысла! В средствах массовой информации США Россию всячески «склоняют» за её удары по объектам украинской энергетической инфраструктуры. Но российские военные поступают абсолютно логично, так как трансформаторы и линии электропередач подают ток к украинским военным объектам.
Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что конфискация Западом замороженных российских активов была бы « оправданной мерой » в рамках международного права, но это не единственный вариант действий. Разные сценарии рассмотрят участники саммита G7, который пройдёт в июне в Италии. Замглавы МИД Сергей Рябков предупредил, что Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США, если Вашингтон перейдёт к практическим мерам по конфискации российских активов.
Полковник Макгрегор: РФ жестко ответит США в случае конфискации активов
Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Это может произойти, если страны Запада откажутся от переговоров по Украине, заявил экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. ДУГЛАС МАКГРЕГОР, полковник США в отставке: Это перестановка шезлонгов на «Титанике». Дуглас Макгрегор, полковник (в отставке), старший научный сотрудник The American Conservative, бывший советник министра обороны в администрации Трампа, награжденный ветеран боевых действий и автор пяти книг. Полковник Дуглас Макгрегор разбирает причины и ход боевых действий на Украине. Полковник Дуглас Макгрегор отметил, что президент Украины «может разделить участь Бенито Муссолини». Да и сейчас — какие бы промахи ни допускал президент Владимир Путин, все они меркнут на фоне заблуждений Запада по поводу России, убеждён полковник США в отставке Дуглас Макгрегор.
Дуглас Макгрегор: США поставками военной помощи продолжают уничтожать украинскую нацию
Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор отметил, что ВСУ. Дуглас Макгрегор — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Дуглас Макгрегор — полковник армии США в отставке, бывший советник главы Пентагона. полковник армии США в отставке, бывший советник главы Пентагона. ТУТ НОВОСТИ: Дуглас Макгрегор последние новости сегодня, карьера, биография, события, личная жизнь, информация, сплетни, факты, слухи, фото, видео. Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что, отказываясь признавать поражение украинской армии, США могут пойти на проведение операции на Украине. Бывший советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор заявил, что Вооруженные силы России раздавили украинские войска, обеспеченные западным оружием.