За рубежом все чаще озвучивают возможные сценарии дальнейшего хода СВО. Если еще полгода назад такие сценарии рисовали радужные перспективы для ВСУ, включая прорыв к Крыму и Азовскому морю, то теперь тональность прогнозов для Киева резко изменилась.
Алаудинов ждет к началу июня ощутимого результата ВС России в зоне СВО
Наша цель — предоставить вам всю необходимую информацию, чтобы вы могли быть в курсе происходящего и сформировать объективное понимание ситуации. Не упускайте возможность быть в центре событий. Добавляйте эту страницу в закладки, чтобы не пропускать самые важные и свежие новости о ходе российской СВО на Украине.
Такое заявление сделал американский сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс, его слова приводит издание Politico. Политик вместе с тем назвал нереальными военные цели президента Украины Владимира Зеленского и добавил, что некоторые из окружения главы киевского режима оказывают ему сопротивление. Попытки урегулировать конфликт путем дипломатии Киев проигнорировал, поэтому Россия решила оказать самопровозглашенным республикам военную поддержку.
Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка. Значит, силы примерно равны? Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать. Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение. И тут возникает вопрос о балансе истощения. Какие у нас стартовые условия? Мы превосходим Украину по человеческому ресурсу. Но не хотим его использовать так, как противник. У нас была одна волна мобилизации, а на Украине мобилизация происходит перманентно и проводится все более жесткими способами, охватывая новые категории людей, включая женщин и инвалидов. Мы после единственной волны мобилизации, произошедшей на фоне кризиса осени 2022 года, обходимся за счет привлечения контрактников. Производство вооружений. Но за счет централизованного руководства мы способны наращивать производство быстрее, чем западные страны, потому что они не могут выйти за рамки своих стандартных бюджетных процедур. Руководители стран НАТО не могут гарантировать производителям вооружений, которых призывают сейчас вложиться в наращивание производственных мощностей, стабильного сбыта на долгосрочную перспективу. При этом у них трудности, связанные с предыдущим периодом деиндустриализации, который привел к сокращению рабочей силы в промышленности. И теперь возник дефицит кадров. Поэтому производство на Западе растет не так быстро. При этом у России Украина сейчас главный и единственный конфликт, а странам Запада приходится держать в голове вероятность возникновения конфликтов с Китаем вокруг Тайваня, дестабилизации на Корейском полуострове, уже идущую дестабилизацию на Ближнем Востоке и многое другое. То есть они, имея больше ресурсов, на Украину будут отправлять меньше оружия, чем будет наращивать Россия. Также РФ может дальше продолжать закупать оборудование у Китая, имея высокую собственную обеспеченность ресурсами. Видимо, крупное увеличение закупок планируется на 2024 год. А какая ситуация сейчас? Потом он стал более засекреченным из-за американских санкций против покупателей российского оружия. По некоторым направлениям экспорт ограничен, потому что все производство уходит на нужды СВО. Ясно, что, если какое-то оружие в дефиците, никто не будет занимать производство экспортом. По некоторым направлениям с партнерами заключаются соглашения, чтобы они подождали. Может быть, выплачивается компенсация. Продукция военного производства, не задействованная в существенном объеме в рамках СВО, экспортируется. То есть экспорт продолжается там, где мы его можем осуществлять без ущерба своей боеспособности. И я предполагаю, что, когда война закончится, произойдет рывок в развитии нашего военно-промышленного комплекса за счет технологического прогресса, полученного опыта, увеличения производственных мощностей. Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд» — То есть надо будет куда-то девать продукцию военного производства? Можно вспомнить, что еще до СВО предприниматели в опросах отмечали главной проблемой развития бизнеса дефицит кадров.
Президент не назвал конкретных сроков, но отметил, что Вооруженные Силы России продолжают свое развитие. В ближайшее время на боевое дежурство выйдет комплекс «Сармат». Когда ждать конец военного конфликта РФ и Украины по мнению Зеленского Президент Украины не смог назвать точную дату завершения конфликта, но подчеркнул, что настоящее время на передовой является наиболее сложным. Я имею представление о времени, но не могу этого сказать. Мы находимся в последнем этапе войны, не в середине. Первым этапом была оккупация, затем прекращение наступления и захват инициативы. Я думаю, что мы приближаемся к финальной части,» — заявил он. Зеленский также отметил, что у него и у руководства Вооруженных сил Украины возникает страх из-за нехватки ресурсов.
Лента новостей
- Спецоперация на Украине
- Спецназ РФ спас украинских пленных от дронов ВСУ. Сводка СВО на 26 апреля | Аргументы и Факты
- Ни шагу назад
- ВЗГЛЯД / Как будет выглядеть Украина после окончания СВО :: В мире
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Конец СВО уже близок? Как и когда закончится военный конфликт России и Украины
Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. СВО закончится, и дальше начнётся самое интересное. Как будет жить Америка после оказания многомиллиардной помощи Украине, которая может капитулировать? Изначальный план СВО, как уже неоднократно говорилось, предусматривал скоротечную операцию с минимальным количеством жертв, итогом которой стала бы смена власти на Украине. Сегодня исполняется ровно 100 дней российской СВО на Украине. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами. За полтора года ситуация в зоне СВО сильно изменилась, русская армия в данный момент продолжает продвижение.
Спецназ РФ спас украинских пленных от дронов ВСУ. Сводка СВО на 26 апреля
Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Что касается общей обстановки и условий, при которых должна будет закончиться СВО на Украине, то военный журналист обозначил два тезиса — решительное наступление России в 2024-м и переговоры. Когда начиналась СВО, ее целью определялась демилитаризация государства Украина. Последние новости СВО, актуальные карты боевых действий в реальном времени, сводки боевых действий с фронта специальной военной операции на Украине и видео боев на утро 27 апреля 2024 года.
Спецназ РФ спас украинских пленных от дронов ВСУ. Сводка СВО на 26 апреля
| Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год | Полковник Ходаренок: главные события операции РФ на Украине еще впереди. |
| «Цели Зеленского нереальны»: в США рассказали, чем закончится СВО на Украине | Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. |
Агония и истерика Запада и переговоры с Киевом без пауз в СВО. Заявления Лаврова на радио
Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. Украина уже сдалась, перспективы СВО достаточно ясны. В последние месяцы ситуация в зоне СВО разворачивается в большей степени по сценарию российских вооружённых сил. Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения.
Алексей Кочетков: «Если СВО перейдёт на Западную Украину, то ВСУ перестанут разрушать города…»
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть.
После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий.
Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня.
Государства можно разделить по блоковому принципу на четыре части: страны Запада, поддерживающие точку зрения Вашингтона, Ближний Восток, Азию и Африку, заинтересованные в смещении гегемона, отдельно выступает Китай, подбирающий ветвь миротворца и непосредственного участника конфликта противостояния с НАТО — Россию. Как мир собирается делить Украину и что останется от бывшей советской республики?
Сейчас, по его словам, на периферии процесса принятия глобальных политических решений находится большая часть государств афро-азиатского мира, многие из них представлены экс-колониями Запада. Все эти страны, которые стремятся к суверенитету и избавлению от давления США и Европы. Например, сокращение прямого присутствия США в зоне Персидского залива, как ни парадоксально, напрямую связано с влиянием украинского кризиса, потому что Вашингтон вынужден перенаправлять ресурсы из этого региона в Европу. И нормализация отношений между Тегераном и Эр-Риядом вписывается в будущее мироустройство многополярного мира, где будут учитываться интересы всех членов.
Китай уже занимает сейчас место мирового экономического гегемона, но пока далёк от позиций политического гегемона, — говорит Василий Останин-Головня. Пекин стремится всё более к активной роли миротворца на мировой арене, в том числе и по урегулированию украинского конфликта, напоминает политолог Алексей Мартынов. Во время встречи глава КНР Си Цзиньпин предложил французскому лидеру выработать свой план по мирному разрешению кризиса на Украине. Глава Китая подчеркнул, что Пекин поддержит любой мирный план Парижа, который приведёт к политическому урегулированию конфликта.
Зато там день и ночь работают наши ВКС, артиллерия, наши операторы дронов. Те же барражирующие боеприпасы, или по-иному дроны-камикадзе «Ланцет», летают на большие расстояния - до 70-80 километров. Есть современные модели с увеличенной дальностью полёта и с увеличенной мощностью боезаряда. Вот эта ежедневная невидимая работа истощает резервы противника, нарушает его пути снабжения, уничтожает аэродромы, склады с западным вооружением, в том числе со снарядами, бомбами. Это все подтачивает тылы и военную логистику ВСУ, И эта боевая работа, в принципе, дает надежду на то, что в дальнейшем где-то прорвётся оборона ВСУ. Будет ослаблена логистика, затруднены смена личного состава, ротация, подвоз боеприпасов, медикаментов. А там, где слабо, там рвётся.
Так что пока ни до какого Львова глобальных прорывов не будет, но в нынешней ситуации, когда мы плотно владеем инициативой, в любой момент может посыпаться оборона ВСУ. И к этому надо быть готовым. Надеюсь, что у нашего командования есть такие планы. Они тоже все прекрасно видят, понимают, рассчитывают, прогнозируют. Пока об этом говорить трудно. Думаю, более близкие цели - Николаев, Херсон. Но пока мы не видим таких поползновений с нашей стороны.