Мосгорсуд приговорил к 25 годам лишения свободы оппозиционера Владимира Кара-Мурзу (признан в РФ иноагентом) за госизмену, сотрудничество с нежелательной организацией и распространение фейков про Вооруженные силы России.
Авдеевка «психиатрическая»: кем был Андрей «Мурз» Морозов?
И это трагедия - молодой многообещающий человек не смог пройти этой дорогой, и уничтожил Богом данную ему жизнь. И это для всех нас должно стать большим уроком. Людям, которые самочинно присвоили себе право травить и осуждать оступившихся надо помнить, что даже сам Господь Бог не осуждает никого, у всех есть право на спасение - этим людям всё равно, они не осознают свою ошибку. Я обращаюсь к тем, кто хочет идти по пути духовного роста.
Особенно к коллегам. Судя по последним событиям, наметилась очень нехорошая тенденция — люди, которые составляют наш медийный мейнстрим, начинают жестко и зачастую очень несправедливо травить коллег, иногда откровенно шельмуя и накручивая горы лжи. Корни этого явления заключаются в том, что, как написал верно один из моих читателей - мейнстрим теряет госзаказ.
Он теряет влияние, давно потерял уважение в глазах народа, люди все больше и больше обращаются за правдой вот к таким обычным парням, корреспондентам из народа, как Андрей Морозов. Даже если они искренне заблуждаются. И поэтому Госзаказ, чувствуя, что проигрывает очень жёстко, борется за сохранение своего привилегированного положения.
Прежде всего за денежки, которыми их щедро кормило государство. А скоро начнет спрашивать с них за неэффективность. Вот они и бесятся, и кидаются на всех, кто им мешает.
И поэтому, ситуация с Андреем Морозовым видимо будет повторяться и повторяться - Госзаказ в лице некоторых медийных личностей будет искать себе новую жертву. Я тоже неоднократно подвергался и подвергаюсь травле". Но кроме скорби есть еще и гнев.
Я зла на тех, кто из-за своего страха остаться без медийной кормушки устроил честному русскому воину настоящую травлю.
Видимо, когда ты 20 лет находишься у неограниченной власти, без сдержек, без парламента, ты становишься неряшлив. Поправки к Конституции были проведены прошлым летом в нарушение не только духа, но уже и буквы закона, причём сразу по трём направлениям. Российское законодательство позволяет принимать поправки к Конституции либо по отдельным положениям, либо по взаимосвязанным темам, а не 206 поправок на темы от «исторической памяти» до здравоохранения и индексации МРОТ. Во-вторых, нельзя трогать первые две главы, а по факту их исказили, и ещё как. И третье — сам этот бутафорский плебисцит.
Путин это назвал «плебисцит». Это термин фашистских диктатур Европы первой трети XX века, говорю вам как историк. Голосование на пеньках и в багажниках все помнят. Если говорить о букве закона и больше ни о чём, то эта процедура была сделана в нарушение российского законодательства о референдумах и в нарушение Копенгагенского документа ОБСЕ, который Россия подписала, документа, который устанавливает правила проведения выборных процедур. Три нарушения как минимум касаются буквы закона. Если это так, то поправки юридически ничтожны, это естественно.
Самое главное, что это касается и той единственной поправки, ради которой всё и затевалось, — так называемой поправки Терешковой. Конституционный суд признал всё легальным. Нет органа, который об этом может официально заявить. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин уходит от вопроса. Фото: Александр Коряков — Есть. Этот орган называется Венецианская комиссия Совета Европы, он уже об этом сказал.
Если у вас бессонница, почитайте это на ночь улыбается. Там несколько десятков страниц написано экспертами по конституционному праву. Своеобразный текст , но если вы его одолеете, то там абсолютно понятный вывод. Вывод от высшего органа по конституционному праву Совета Европы, в который, естественно, входит и РФ. Они дали оценки по запросу ПАСЕ. В марте 2021 года появилось это заключение.
Там и анализ самих поправок, и анализ процедуры их принятия. Там недвусмысленный вывод: процедуры не были соблюдены. С Украиной это как вяжется? Там чётко сказано о непризнании любого продления полномочий Путина после 7 мая 2024 года. Во-первых, собственное общество. Я езжу по стране.
Настроения вне столиц ещё более протестные. Даже не протестные… Достали? У нас есть много людей в России, которые родились, пошли в детский сад, пошли в школу, в институт, даже уже окончили его, всё это время наблюдая в телевизоре лицо одного и того же человека. Это ненормально. В Америке пять президентов сменилось за это время, из разных партий. Выросло уже целое поколение у нас, которое ничего другого кроме Путина не знает!
Мы с вами родились в начале 80-х, мы ещё помним, как в России проходили настоящие выборы, было свободное телевидение. А молодые люди этого не помнят вообще. И действительно, просто достал уже. И когда начались известные события в Белоруссии прошлым летом, почему Путин так испугался? Он же не за Лукашенко испугался, он испугался за себя. Он увидел потенциальную реакцию российского общества через несколько лет.
Когда есть несогласие с каким-то направлением политики, можно это направление в конце концов изменить, ответить. Но когда ты уже просто надоел, с этим ты уже ничего не сделаешь на самом деле. И вторая сторона отвлечения внимания — шантаж Запада. И это с обеих сторон может дать ровно обратный эффект. Есть много аналогичных случаев, когда не признаются подобного рода режимы. Это и Мадуро в Венесуэле, и Лукашенко в Белоруссии.
Но эти режимы повёрнуты в себя. Им не так важна угроза международного непризнания, у них нет такого количества личных финансовых интересов на Западе, как есть у власти российской. И поэтому для режима Путина, где все или почти все ключевые фигуры имеют личные интересы на Западе, угроза непризнания после 7 мая 2024 года — это просто экзистенциальная угроза. Это очень важная тема. Военным шантажом Кремль пытается отвлечь Запад и свой народ. Мы такое видели уже.
Помните войну с Японией в начале XX века? Она ведь тоже задумывалась как маленькая победоносная, она должна была решить все внутренние проблемы. Мы знаем результат. Мы говорим в десятую годовщину зимних протестов 2011 года. У многих из нас тогда была эйфория… Помню, что из Петербурга после наших «маршей несогласных» 2007-2008 годов удивительным выглядело то, с каким энтузиазмом люди верили, что они могут сопротивляться. Ведь до того момента выходили сотни протестующих, а тут — больше ста тысяч… И потом известное радио и отдельные лидеры сделали всё, чтобы это дело сдуть, убрать из центра Москвы… — Мы считали, что мы побеждаем, что это конец режима.
Недавно один знакомый вспоминал, как в декабре 2011 года в Вашингтоне был круглый стол экспертов по России. Кто-то предложил поднять руки тем, кто считает, что через месяц режим Путина еще будет существовать. Так вот тогда меньше половины подняли руки. Эйфория была у многих не только в РФ. Но Борис Ефимович Немцов, со своим опытом многолетнего участия в политике, со своим знанием, со своей человеческой мудростью, нас осаживал. Мы с ним спорили даже, а мы редко спорили.
Он говорил, что ещё не время. Здорово, что столько людей вышло, но критическая масса ещё не набралась, говорил он. И он же тогда говорил, что настоящие политические изменения в нашей стране начнутся в середине 20-х. Он это говорил 10 лет назад. Опять же, совсем недавно был опрос Левада-центра: всё ниже и ниже желание голосовать за Путина. Материал иноагента!
И теперь ещё и реальная угроза международного непризнания, о чём ни я, ни Борис 10 лет назад не думали вообще. Действительно, середина 20-х будет интересным временем. Так зря ушли в 2011 году из центра города на остров? Могли же стоять на площади Революции, а не на Болотной, которая отрезана от остального города мостами. Я не забуду, как на эту тему практически кричал в коридорах одной несуществующей независимой радиостанции Эдуард Лимонов. Эдуард Лимонов спорит с ведущими «Эха Петербурга».
Фото: Денис Несмеянов — Могу сказать так: я хорошо помню мотивацию людей, которые тогда принимали это решение с нашей стороны. Страх жертв? И в этом важная разница между лидерами оппозиционного движения и теми, кто сегодня находится у власти. Как это ни ужасно говорить, но жертвы есть в любом случае, как показали эти 10 лет. Нас всегда учат, что нет сослагательного наклонения. Когда сейчас начинают говорить «соглашатели», вот это всё… Я за всех не могу говорить, скажу за себя.
У Бориса Немцова самая главная и единственная мотивация была — защитить людей. Сделать так, чтобы не было побоища, которое было всего за год до того в Минске. Сам себе на горло наступаю, что нет в истории сослагательного наклонения… Не считаю, что переход с площади Революции на Болотную был ключевым моментом. Болотная напротив Кремля, самый центр Москвы. Мосты закрываются, и всё. Если надо, то не закроешь.
Но, анализируя ошибки, могу сказать, что тогда нельзя было уходить на каникулы. Революции не уходят на рождественские каникулы. И когда 24 декабря собралось на проспекте Сахарова до 150 тыс. Уход с площади Революции — эпизод. Главная ошибка — уход на каникулы. Максим Резник внесен Минюстом в реестр иностранных агентов довольно резко отозвался о тех, кто не хочет анализировать политическую реальность собственной страны, кто тотально аполитичен и равнодушен в этом смысле.
Вы согласны, что это нерешаемая проблема, что это вообще проблема? Есть известная фраза: если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой. У нас у всех есть друзья, хорошие и порядочные люди, которые от этого всего пытаются отстраняться. Но мы же знаем, как это всё заканчивается. Опять говорю как историк: люди, самоустраняясь, оставляют вакуум для преступников, назовём вещи своими именами. Вы апеллируете к обществу.
Вам не кажется, что базовая проблема в том, что общества у нас на самом деле нет? Оно пришло в августе 1991 года, оно было 10 лет назад. Есть такой стереотип, что в России начинают протестовать, когда холодильник пустой. Но вспомните декабрь 2011 года: экономически было хорошо на фоне настоящего, вышли вполне успешные люди. Вышли не за колбасой, а за чувством собственного достоинства, чтобы чувствовать себя гражданами, а не стадом. Это очень важно.
Там забастовки каждый день по любому поводу. На мой взгляд, это не очень нормально. В ЕС молодые смельчаки любят, называя себя анархистами, рисовать на стенах серп и молот. Анархисты — серп и молот! Там вообще быть несогласным комфортно. Посоветуйте им в следующий раз.
И наше российское отношение к отстаиванию своих прав — другая крайность. Я вас очень хорошо понимаю, у меня тоже много таких друзей… Но мы уже сегодня затронули базовый постулат: не судите и не судимы будете. Я никого не осуждаю ни в коем случае. Максим Резник внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов мой товарищ, он бывает резким в оценках, и это иногда хорошо. Но я не готов критиковать людей. Скажу о себе, так проще.
Меня многие спрашивают: а ты вообще почему ещё здесь-то после двух отравлений? У меня этот вопрос был припасён на финал. Почему я здесь? Потому что это моя страна. Я не готов отдать её будущее негодяям. Даже под угрозой жизни?
Вас дважды пытались убить. Он есть в интернете в открытом доступе. К сожалению, большинство героев уже не с нами. Успел их снять… Одна из героинь этого фильма — Наталья Евгеньевна Горбаневская, поэтесса, одна из знаменитой семёрки людей, которые вышли на Красную площадь в августе 1968 года, протестуя против ввода войск в Чехословакию. Я задал ей вопрос. Отчасти специально, чтобы она ответила на камеру.
Я спросил: «Почему вы вышли? У вас двое маленьких детей. Причём один был совсем грудничок, она с ним в коляске вышла. Вы знали, чем это закончится». Не было других вариантов при советской власти. И, кстати, для Горбаневской всё закончилось страшнее, чем для остальных.
Она не в тюрьму поехала, не в лагерь. Её заперли в психушку, где обкалывали «лекарствами», держали в пыточных условиях. Ей и Виктору Файнбергу досталось больше всех. И я никогда в жизни не забуду, что она мне ответила. Я не уверен, что я тогда её понял. Я сейчас её хорошо понимаю.
И я сейчас знаю, что это было именно так для Бориса Немцова, что это так для Алексея Навального. Это так для очень многих людей. И это всё не вода в песок? Это видят другие? Иметь чистую совесть — это очень важная мотивация. Никого не осуждаю, говорю только за себя.
Если я стою в стороне, видя, что делает с моей страной эта власть, стою в стороне и ничего по этому поводу не делаю, я являюсь соучастником. Для меня не было выбора. Меня многие спрашивают, зачем я вернулся после отравлений. Для меня даже вопроса так не стояло. Моя жена смеётся, вспоминая, как я со своей палкой после первого раза только-только стал передвигаться, а я был три недели в коме, просто все функции организма тогда ушли… Я учился заново ходить, говорить. Помню, мы пили чай с женой, она допивает, хочу долить и не могу поднять даже чайник.
И она смеётся со слезами на глазах. Только смог взять палку, поковылял в сторону аэропорта, вернулся в свою Москву. Ну, извините. Российский политик должен быть в России. Когда Алексей Навальный вышел из комы и сказал, что вернётся, меня завалили звонками журналисты с просьбой прокомментировать «сенсацию», на что я с искренним недоумением отвечал: «Какая сенсация? Здесь даже новости нет.
Российский политик должен быть в России». То есть вы считаете оправданным поступок Алексея Анатольевича, когда он в начале 2021 года вернулся в Москву? Никто не имел права ему это говорить, и я молчал, комментируя, что это его личный вопрос, но когда он принял решение, я везде говорил, что это был единственно возможный поступок. А что он дал, кроме ускорения репрессий, новых сломанных судеб и тюрьмы для самого Навального? В репрессиях и закручивании гаек виноват не Навальный, который поступил в соответствии со своей совестью. Виноваты те преступники, которые сегодня сидят в руководстве российской власти и российских спецслужб.
Алексей сделал единственный возможный выбор. Самый большой подарок, который мы можем сделать для власти, — убежать отсюда. Высылка же лишала человека связи с реальностью, что необходимо для каждодневной работы. Человек извне лишается морального права к чему-либо призывать. С середины 70-х высылки пошли конвейерно. То же самое взяла на вооружение нынешняя власть.
Каждый раз, когда я возвращаюсь из зарубежной поездки буквально на днях возвращался в Москву, потом приехал к вам , я очень долго стою на паспортном контроле. Они очень внимательно читают, что у них там на экране. Многое бы отдал, чтобы посмотреть, что у них там высвечивается. Они куда-то звонят, куда-то уходят. Естественно, ставят штампик. Как можно российского гражданина не пустить в РФ?
Потом устраивают постоянно детальный шмон на таможне. Видимо, ищут деньги Госдепа, о которых они рассказывают на своём телевидении.
ФСР объявлен в Российской Федерации нежелательной организацией. Скандалы Активный лоббист антироссийских санкций на Западе Кара-Мурза уже около 10 лет гастролирует по всему западному миру и активно продвигает введение антироссийских санкций. Инструментом для санкций Кара-Мурза использует так называемый «Акт Магнитского», который он призывает расширять все больше на всех, кто, по его мнению, «преследует» оппозицию в стране. В том же 2019 году, уже в Варшаве на очередном ежегодном форуме Бориса Немцова, где выступал Кара-Мурза, главной темой стал страх, который, по мнению организаторов, царит внутри и вокруг России. На форуме оппозиционер оправдывал деятельность ярого русофоба бывшего сенатора США Маккейна. На своей странице в Facebook Кара-Мурза с гордостью объявляет, что он вместе Михаилом Касьяновым продвигал очередные антироссийские санкции.
Не признал вхождение Крыма в состав России На своей странице в социальной сети регулярно постит материалы, в которых воссоединение Крыма называется «аннексий», Россию «агрессором» и «Крым не нашим».
В ответ они подняли его буквально на дыбу. Начали бить, пытать, требовать признаться, что он украинский шпион. В конце концов, в бессознательном состоянии и чуть ли не в мешке подбросили его к украинцам, а те, в свою очередь, нашим пограничникам конфликт только начинался и такое иногда происходило. Переломанный, он долго лечился. А через несколько месяцев… опять поехал воевать на Донбасс. И на этот раз уже попал туда, куда надо, участвовал в Дебальцевском сражении, стал связистом и почти десять лет, с некоторыми перерывами, провел на фронте. Вот такой человек».
Оригинал комментария размещен в Telegram-канале автора. Андрею Морозову «невероятно патриотичные» лица в «большом экране» вменили острую критику жертв в боях за Авдеевку с нашей стороны, чуть ли не «врагом народа» назвали и пособником укронацистов. Критиковать осатаневших от безнаказанности, кладущих сотнями и тысячами бойцов военачальников из числа «паркетных» генералов — это ли работа на врага?! А не на повышение ли боеспособности подразделений Вооруженных сил Российской Федерации и изгнание бездарей с насиженных годами, десятилетиями «кумовских» мест? Пусть читатель решает сам, какая правда, окопная или кабинетная ему ближе. Ниже полный текст оставленной на страницах созданного «Мурзой» Telegram-канала последней, предсмертной записи. И самая опасная война, как мы все прекрасно понимаем — воевать против «пятой колонны» внутри страны , да еще в погонах, в высоких административных креслах и просторных кабинетах с ликом Верховного Главнокомандующего на стене. Об опасностях войны против окопавшихся внутри страны коррупционеров, прячущихся под личиной патриотов, знаю и я сам не понаслышке.
Потому и решил увековечить это предсмертное завещания героя, противоставшего бездушной, ломающей всех и вся Системе. Особенно тех, кто смело возвышает голос Правды и борется в испуганном стаде кушающих, что подают с экранов федеральных теле- и радиоканалов, практически в одиночку. Читайте дальше внимательно. Это завещание Андрея Морозова, честного и порядочного человека всем нам. На врага ли работают слова, сказанные перед верной смертью от чистого сердца? Следствие установит, хе-хе. Буду краток, страниц десять. Если криво запостится — текст есть в docx-файле на рабочем столе ноута, называется файл «ad mirabile futurum».
Сегодня я разговаривал с человеком, который, немного зная меня, начал сразу с этого. Посмотрите этот мем, товарищ полковник. А Вас заставило отдать этот приказ Ваше командование, опираясь на старую добрую армейскую коллективную ответственность. Не удалит — не дадим снабжения. Новых танков и БМП. А его, Ваше командование, заставили это сделать политические проститутки во главе с Владимиром Соловьёвым , которые ссут сами приехать и нажать на курок. Что ж, я сделаю это сам. Сам расстреляю себя, если никто не осмелится взять на себя это пустяковое дело.
Обсуждение (9)
- Политика Владимира Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам колонии за госизмену
- Варианты использования cookie-файлов
- Осужденный получил максимальное наказание по статье о госизмене
- Варианты использования cookie-файлов
Мурз: О проблеме структуры потерь - наших и вражеских
Уже тогда многие узнали о том, кто такой Кара-Мурза. В среду, 21 февраля, стало известно, что российский военный блогер Андрей Морозов (Мурз) покончил с собой. Он участвовал в боевых действиях в Донбассе и вел Telegram-канал «Нам пишут из Янины», в котором делился новостями из зоны СВО. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Британия расширила санкции на 6 россиян, связанных с делом Кара-Мурзы* Иностранные дипломаты прибыли на суд по жалобе на приговор Кара-Мурзе*. | Новости (рус.). Минюст России признал Ростислава Мурзагулова иноагентом. Недавно бывший пиарщик Радия Хабирова сам попросил внести его в этот список, как полагают наблюдатели, чтобы получить «побольше хайпа».
Please wait while your request is being verified...
Тяжёлая новость. Столь жестокий приговор, который получил оппозиционер Владимир Кара-Мурза, пожалуй, не имеет прецедентов в последние годы. Владимира Кара-Мурзу – младшего* судили за распространение фейков о российских Вооружённых силах, руководство нежелательной организацией и государственную измену.
Реакция военкоров и военных блогеров
- Чем известен журналист Кара-Мурза*, признанный виновным в госизмене
- Кто такой Мурз: волонтёр, военнослужащий и интернет-легенда Андрей Морозов
- Владимира Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам лишения свободы за госизмену
- Кара-Мурзу признали виновным по всем пунктам обвинения
- В Омске оштрафовали политика Кара-Мурзу*
Предсмертное письмо Андрея Морозова ("Мурза").
Кара-Мурза приговорен по делу о госизмене и распространении фейков о российской армии. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Британия расширила санкции на 6 россиян, связанных с делом Кара-Мурзы* Иностранные дипломаты прибыли на суд по жалобе на приговор Кара-Мурзе*. Поселение было обнесено деревянным частоколом, а с 1500 года, после набега ногайских мурз на Казань, по велению казанского хана Абдыл-Летифа по двум сторонам поселения появились насыпные валы со рвами.
Владимира Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам лишения свободы за госизмену
Когда я увидел, что все прекрасно понимают, что его судили за одно, а наказывают за другое, и тем не менее, считают, что так надо, я окончательно перестал верить в правосудие и хоть как то ориентироваться на закон. Смерть Андрея немного выбила из колеи. Ты, Андрей, всё-таки поступил эгоистично. Ты прежде всего подумал о своей чести.
А не о нас. Не о том, насколько ты был полезен всем нам. Но тем не менее, твоя смерть не напрасна.
Уверен в том, что она еще более ярко подсветит всем, всю гнилость, лицемерие, продажность и ничтожность тех, кто сегодня считает себя хозяевами нашей страны. Я с первого дня СВО говорила, что открывать рот имеют моральное право только те, кто рискует своей жизнью. Они имеют право кричать ура и они же имеют право на критику.
Хотя я лично считаю, что и то, и другое возможно только когда мы будем подводить итоги. Мурз имел право говорить, условные майоры и алехины - нет. Курлаева имеет право возмущаться сказанным, Витязева - нет.
Дайте денег мне на карту, чтобы я обеспечил а армию, точно так же дискредитирует армию, как и всепропальные посты о провалах. Вот эти битвы за донаты, за бюджеты, за просмотры привели к трагедии одного конкретного человека, искреннего, болеющего страной, горящего идеей, мятежного, противоречивого, и, как говорят многие знакомые с ним люди, очень честного с собой. В числе активных организаторов травли Мурза называли Юлию Витязёву и телеведущего Соловьёва он же «Соловьиный помёт».
Автор и режиссёр документальных фильмов «Они выбирали свободу» и «Немцов». Ведёт еженедельную англоязычную колонку Spotlight on Russia с анализом политической ситуации в России на сайте американского журнала «World Affairs». Владеет английским и французским языками. Новое руководство телеканала уволило Кара-Мурзу с 1 сентября, однако уже 12 июля его журналистская аккредитация была аннулирована распоряжением посла России в США Сергея Кисляка [34]. Пресс-секретарь посольства Евгений Хоришко объяснил это решение тем, что Кара-Мурза больше «не является журналистом» [35].
По информации, которую получил Борис Немцов , «указание уволить Кара-Мурзу отдал лично первый заместитель главы администрации президента Алексей Громов … Тот же Громов предупредил все СМИ, включая и, на первый взгляд, независимые, о том, что во избежание неприятностей журналиста Кара-Мурзу на работу лучше не брать. В итоге мы имеем дело с первым в истории страны случаем полного запрета на профессию для нашего товарища» [36]. Наличие «чёрного списка» подтвердил и сам Кара-Мурза: «Все до одного медийные руководители, с которыми я общался некоторые из них до недавнего времени сами предлагали сотрудничество , вежливо сказали, что сотрудничество сейчас невозможно. Причины назывались разные. И Кара-Мурза, и Немцов связали «запрет на профессию» с активным участием журналиста в подготовке и продвижении « Закона Магнитского » [36] [37].
Госпитализации[ править править код ] Днём 26 мая 2015 года Владимир Кара-Мурза был госпитализирован в критическом состоянии в Москве [38] [39].
Однако «Единая Россия» попыталась снять Кара-Мурзу с выборов. Он у меня сейчас висит в кабинете [дома, в США]». В ходе теледебатов с кандидатом от «Единой России» Владимиром Груздевым, на выступлении Кара-Мурзы внезапно «по техническим причинам» отключился звук. На его билбордах гасло освещение. В день голосования как и на протяжении всей кампании сообщалось о многочисленных нарушениях. В одной лодке В 2008 году «Союз правых сил», в котором состоял Кара-Мурза, самораспустился. На его основе возникла другая формально оппозиционная Кремлю партия, «Правое дело», в высший совет которой вошел бывший сопредседатель СПС Анатолий Чубайс. Роспуск СПС сопровождал публичный скандал. Они обвинили Кремль и других членов партии в попытке превратить СПС в «марионеточный проект».
Была попытка создать управляемую администрацией президента либеральную партию. Прохоров замечает, что во многом раскол партии сплотил его с Кара-Мурзой: «Мы оказались в одной лодке. Мы были в той части СПС, которая была категорически против соглашательства с Путиным, — и как выяснилось, были абсолютно правы». В итоге и Кара-Мурза, и Прохоров оказались в оппозиционном движении «Солидарность», среди основателей которого был и Борис Немцов. Политику Кара-Мурза продолжал совмещать с журналистикой. В 2003 году ему предложили возглавить вашингтонское бюро телеканала RTVi. Кара-Мурза согласился. На этом канале он проработал восемь лет — и обзавелся контактами в Америке, которые позже помогли ему воплотить в жизнь один из самых важных его проектов — персональные санкции против членов российской элиты. Магнитский дал показания в Следственном комитете и рассказал о преступлении репортеру Bloomberg Businessweek Джейсону Бушу. Вскоре Магнитский был арестован.
Его обвиняли в уклонении от уплаты налогов. Последние одиннадцать месяцев своей жизни Магнитский провел в камере. Он подвергался пыткам и не получал медицинскую помощь, даже несмотря на острый панкреатит. Летом 2010 года в конгресс США внесли законопроект о закрытии въезда в страну и заморозке активов шестидесяти российских силовиков, причастных к смерти Сергея Магнитского. Идея о персональных санкциях впервые появилась у Немцова за три года до этой встречи. Как пишет Михаил Фишман в книге «Преемник», она пришла Немцову еще в декабре 2007 года. Речь шла о санкциях в отношении Владислава Суркова, на тот момент вице-премьера. Возмущение было объяснимо. Результаты парламентских выборов 2007 года, как полагали независимые наблюдатели, были фальсифицированы, а Немцова несколько месяцев преследовали активисты созданного Сурковым молодежного провластного движения «Наши». Кара-Мурза в книге Фишмана вспоминает, что идея санкций родилась в разговоре, который случился у Немцова, Михаила Касьянова и Владимира Буковского.
В качестве примера в том разговоре Немцов привел именно Суркова, «который каждые выходные ездит в Лондон». Немцов, как рассказывает Кара-Мурза, предложил Бенджамину Кардину и Джону Маккейну расширить действие законопроекта «не только на фигурантов одного конкретного дела, а на всех нарушителей прав человека в России, то есть превратить его в универсальный инструмент против безнаказанности». Сначала, говорит Кара-Мурза, он был «в легком ужасе» от объема задачи: «Весь 2011 и большую часть 2012 года я ходил на Капитолийский холм как на работу — постоянные встречи с членами палаты конгресса, советниками, помощниками, сотрудниками аппарата. Встречался, спорил, переубеждал — на самом высоком уровне». В 2011 году Кардин и Маккейн внесли в конгресс эту, расширенную версию «закона Магнитского». Этот законопроект был принят 7 июня 2012 года. В сентябре стало известно, что свой «закон Магнитского» приняла Великобритания. Затем и другие страны. Вот что об этом пишет Кара-Мурза: Я напоминаю, что это [все еще] было время так называемой «перезагрузки», когда Белый дом хотел дружить с Кремлем и противился любым антикремлевским инициативам. Администрация Обамы сделала все , чтобы остановить «закон Магнитского».
Никогда не забуду, как один очень высокопоставленный чиновник тогдашней администрации дергал меня за лацканы пиджака на каком-то посольском приеме и чуть ли не кричал, какое право имеют российские граждане убеждать американский конгресс принять тот или иной закон. Но в итоге убедили. Конечно, его обвиняли в том что он занимался не журналистской деятельностью, а политической. Но понимаете ли, в России это трудно разделить». Кара-Мурза и Браудер пришли в тот день в здание парламента с общей целью — высказаться в поддержку принятия Канадой «акта Магнитского». И все, кто с ним встречается, замечают это. И это делает его таким убедительным политиком и активистом». С тех пор Браудер, используя компанию которого силовики похитили из бюджета России больше 5,5 миллиарда рублей, и Кара-Мурза не раз вместе выступали в поддержку законопроекта. Билл Браудер обычно рассказывал о самом Магнитском, а Владимир Кара-Мурза в своем выступлении объяснял, как к «акту Магнитского» относятся в России — и в чем его важность. Он антиклептократический.
Владимир повторял это раз за разом. Немцов и Кара-Мурза, рассказывает Илья Яшин интервью для этого текста было взято до ареста политика , делали особый упор на то, что санкции должны быть персональными — «люди, а не страна»: «Они объясняли, что санкции против России дадут обратный эффект. Вводя санкции против страны, вы даете [российским властям] аргумент и помогаете им. Вы даете им шанс сплотить вокруг себя людей». Вместе им удалось добиться одновременного голосования по двум законам — «акту Магнитского» и поправке Джексона — Вэника. Они смогли убедить американских парламентариев отменить санкции против страны в целом — а вместо них принять «акт Магнитского», подразумевавших ограничения против конкретных людей. И санкций, которые приняты сейчас, во время войны с Украиной. Посольство РФ отменило журналистскую аккредитацию Кара-Мурзы, необходимую для работы в России, за полтора месяца до официальной даты его увольнения. Это обосновали тем, что Кара-Мурза «больше не является журналистом». По информации Бориса Немцова, распоряжение уволить Кара-Мурзу отдал лично заместитель главы администрации президента Алексей Громов.
Но на самом деле это был ящик Пандоры». Однако все СМИ, с которыми связывался Владимир, отвечали: сотрудничество невозможно. В тех изданиях, которые незадолго до этого сами предлагали ему работу. Российских, естественно, потому что для него всегда была важна связь с Россией». Причины отказа называли разные — но выглядели они надуманными. Тогда, по словам Евгении, Владимир понял, что журналистика для него закрыта. В какой-то момент он просто понял, что да, он политик». В тот период Владимир, как вспоминает Евгения, переживал, что не сможет обеспечивать семью. Все, что мы можем, — делать что-то своей головой, своими руками», — рассказывает Евгения. И добавляет: «Было очень тяжело».
Чтобы обеспечивать семью, Евгения вышла из декрета, хотя их сыну на тот момент не было и года: «Мне повезло — я получила грин-карту [в США], которая мне давала право на нормальную полноценную работу. И я начала работать переводчиком. Ужасно смешно я возвращалась к работе. Это выглядело так: у меня на одной руке спал сын, а другой рукой я переводила. Я могла работать, только когда он спал. Но это все равно было счастье: возможность работать, наконец-то, а не подгузники». Владимир же нашел работу старшим советником в нью-йоркском «Институте Современной России», который возглавлял сын Михаила Ходорковского Павел. Кара-Мурза занимался развитием института — проводил мероприятия о проблемах России совместно с другими организациями, публиковал статьи оппозиционных авторов. Когда Михаил Ходорковский, проведший в заключении более десяти лет, вышел на свободу, они с Кара-Мурзой встретились в баре гостиницы Essex House недалеко от Центрального парка в Нью-Йорке. Ходорковский предложил Кара-Мурзе вернуться в Москву и стать координатором движения «Открытая Россия».
Я — москвич в пятом поколении, я не могу без Москвы». Признаюсь честно, я подумал, что он чрезмерно осторожничает. Что может случиться? Это было до убийства Бориса, до моих отравлений. Политик называл и продолжает называть его «преступлением режима», которое не получило должной реакции Запада. В Москву оппозиционер вернулся летом того же года. Жена и дети остались в Штатах. Кара-Мурза старался летать к ним каждый месяц, но в основном «колесил по России, побывал везде, от Калининграда до Иркутска». Работа в «Открытой России», считает политик, помогла ему по-настоящему увидеть страну. Смысл работы заключался в создании большой региональной сети активистов.
Кара-Мурза проводил встречи, лекции, семинары, показы фильмов. Уже через несколько месяцев, в феврале 2015 года, произошло событие, которое изменило всю жизнь Владимира Кара-Мурзы, — убийство Бориса Немцова. Немцов был убит 27 февраля 2015 года — несколькими выстрелами в спину на Большом Москворецком мосту, во время прогулки с подругой, украинской моделью Анной Дурицкой. Заказчики его убийства так и не были осуждены. На вопрос, как он пережил убийство друга, Кара-Мурза отвечает: «А я его не пережил. Выстрелы прозвучали в 23:31. А дальше все как в тумане: как услышал, как примчался на этот мост… Как будто это не реальность, а страшный сон, который сейчас закончится». Это не было какой-то демонстрацией страдания — но я это чувствовал. Для него это была колоссальная потеря». Почти сразу после смерти Немцова Владимир Кара-Мурза начал работать над документальным фильмом о нем.
Само убийство политик решил не включать в фильм — и позже не раз рассказывал, что фильм «не о смерти, а о жизни». Еще одним символически важным поступком было переименовать площадь перед посольством России в Вашингтоне в честь Немцова, замечает Евгения. Ту самую площадь, где был открыт первый памятник Немцову.
В деле Кара-Мурзы примечательно еще и то, что оно обрастало отягчающими обвинениями постепенно, тогда как обычно в аналогичных случаях обозначали почти сразу все параметры обвинения. Изначально политик был арестован в апреле 2022 года , когда зачем-то вернулся из США, где имеет вид на жительство и где живут трое его детей. Поводом для задержания стало вообще административное дело о неподчинении сотрудникам полиции. Вскоре к нему добавилось обвинение о дискредитации российской армии. Поводом стало выступление Кара-Мурзы 15 марта 2022 года перед членами палаты представителей штата Аризона. По версии следствия, он, «действуя по мотивам политической ненависти», распространил «заведомо ложную информацию» о действиях российской армии на Украине. Конкретные слова и факты цитировать не будем во избежание нарушения УК РФ.
В день ареста Минюст включил оппозиционера в список физлиц-иноагентов. Затем обвинение переросло в уголовное. Статья о деятельности нежелательной организации была добавлена лишь в июле. Из вышеупомянутых двух организаций одна прекратила свое существование, а из другой Кара-Мурза вышел годом ранее. Но закон в данном случае может применяться ретроспективно — на три года назад. И лишь в октябре к обвинительному набору добавилась статья о госизмене.