87 фото. Мерч проекта что это - 93 фото. Проект по созданию метробуса Минтранс начал рассматривать в мае 2023 года. Первую линию для движения метробусов планируют построить в Воронеже к 2025 году. Проект метробуса готовят к концессии. Метробус появится в Воронеже к 2025 году.
Чего ждать в Воронеже от метробуса
Читатели «Блокнота» считают проект метробуса в Воронеже лишь мечтой Решение было почти единогласным. На днях "Блокнот" проводил опрос среди наших читателей о том, верят ли они в проект метробуса — скоростного автобусного маршрута BRT. Напомним, что ранее мэр Вадим Кстенин рассказал, когда в Воронеже появится метробус.
Его трассы проходят по выделенным полосам, а на перекрёстках такие автобусы имеют преимущество. Часто метробусы — это многосекционные автобусы. Остановки метробуса обычно закрыты со всех сторон и оборудованы турникетами. Скопировать ссылку:.
В Воронеже же трамвайная инфраструктура была безвозвратно утрачена около 20 лет назад: снесены все три депо, контактная сеть и многие подстанции, застроены землеотводы линий и площадки под разворотные трамвайные кольца. В документах транспортного планирования от «РосдорНИИ» выработан лучший путь инноваций — формирование коридоров с приоритетом общественного транспорта, который в документе называют «метробус», а в международной практике — bus rapid transit BRT. Вырабатывая эти рекомендации для Воронежа, специалисты опирались как на обширный опыт применения таких коридоров в странах Латинской Америки и Азии прежде всего, в городах Китая и Индии , так и на реализованный несколько лет назад первый в России аналог на улице Щорса в Белгороде. Значительно более протяженные сети выделенных полос уже внедрили в Саратове и Казани, они хорошо показывают себя на практике», — заявил Павел Зюзин. Схема инфраструктуры метробуса. Вторая очередь. Изображение: документ «Программа комплексного развития транспортной инфраструктуры администрации Воронежа» Сопредседатель воронежского регионального отделения МОО «Город и транспорт» Юрий Новиков также считает, что вопросы реконструкции улиц 60-й Армии и Солнечной никак не связаны с Московским проспектом.
Никакой фантастики в возрождении трамвая нет. Сегодня под эгидой ВЭБ. РФ Внешэкономбанк развивают по концессионной схеме электротранспорт в 11 городах России. Если бы Воронеж подал соответствующую заявку, я думаю, что в городе могли бы появиться трамвайные маршруты», — сказал Павел Зюзин. Основную проблему Воронежа эксперт видит в том, что в городе нет магистрального общественного транспорта, который был бы в приоритете перед остальными участниками движения. Павел Зюзин подчеркнул, что альтернативы нет и создание таких коридоров — дело времени, вопрос лишь в том, сколько горожанам придется ждать этого решения. В Воронеже уже появились выделенные полосы, но часто автобусы движутся в общем потоке транспорта. Судя по всему, при проектировании метробуса в Воронеже ориентировались на опыт Белгорода с его элементами системы скоростных автобусных перевозок BRT на улице Щорса — это передовое решение не только для России, но и для многих европейских стран. Создание такого коридора для приоритетного движения общественного транспорта может быть эффективно, если на улицах зарезервируют выделенные полосы по оси проезжей части. В дальнейшем ничто не препятствует проложить по этим полосам рельсы и развивать троллейбус или трамвай. Сегодня обсуждают госпрограмму по поддержке электротранспорта, Воронеж мог бы в ней участвовать, прямые «медицинские показания» к этому есть», — отметил Павел Зюзин. Метробус — проект скоростного сообщенияСуть метробуса заключается не в особенностях транспорта, а в организации дорожной системы и движения. Авторы проекта предлагают связать ВГУ и аэропорт. Выделенные полосы в областном центре появятся не только по правой стороне, но и посередине, ведь при движении в правом ряду автобус неизбежно сталкивается с препятствиями.
Воронеж. Жителям города рассказали, чего ждать от метробуса
По маршруту Воронеж—Белгород провели опытную поездку на рельсовом автобусе модификации РА-3. В ходе поездки планировалось оценить возможность открытия сообщения между Воронежской и Белгородской областями. Общее время поездки составило 4 часа 20 минут.
Там метробус функционирует уже на протяжении 3 лет. Воронежский метробус будет проходить по осевой линии от начала улицы Плехановской до конца Московского проспекта. Его маршрут будет похож на маршрут трамвая, который ходил в областном центре до 2004 года.
Институт провел технологический аудит имеющегося имущества горэлектротранспорта. С учетом результатов обследования были подготовлены конкретные предложения по его развитию, в том числе с использованием в качестве магистрального. Далее Владимир Пащенко высказался о перспективах развития южного магистрального направления общегородского значения. По его словам, для решения проблем транзитной нагрузки и расширения пропускной способности широтных магистральных связей в южной части Воронежа необходимо развитие транспортного коридора вдоль улиц Матросова, Грамши Ленинский район , а также Героев Стратосферы и Циолковского Левобережный район. Один из самых капиталоемких проектов, реализация которого, впрочем, может существенно улучшить состояние инфраструктуры, — создание магистрального направления в северной части города: от Московского проспекта до железнодорожного остановочного пункта «Богатырская». Владимир Пащенко коснулся и вопросов общего порядка, рассказав, что одна из основных задач для городов-миллионников — обеспечение максимальной привлекательности общественного транспорта, в том числе для тех граждан, которые имеют доступ к личному автомобилю.
Прямая линия» Сетевое издание, зарегистрировано 30.
Online» — Сергей Усков Адрес редакции: 394049 г. Воронеж, ул. Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ!
Мэр Воронежа рассказал, когда начнут строить метробус
Результаты опроса показали, что 87% жителей Воронежа считают проект метробуса лишь мечтой, остальные 13% верят в то, что метробус появится на дорогах города. В марте 2023 года проект воронежского метробуса планируется презентовать экспертному совету при Минтрансе РФ. Инфраструктуру для метробуса на Московском проспекте начнут строить в 2025 году, рассказал мэр Воронежа Вадим Кстенин. Так, трамвай отошел к вопросам «отдаленной перспективы», зато появились более понятные сроки и параметры реализации проекта так называемого метробуса – его планируют запустить после переноса выделенок в левые полосы.
Воронежские власти готовятся представить в марте проект метробуса
Метробус — первый шаг к возрождению трамвая в Воронеже. Первую линию для метробуса в Воронеже намерены построить к 2025 году за 10 млрд рублей. Отметим, что суть метробуса скорее заключается не в особенностях транспорта, а в организации дорожной системы и движения. Проект метробуса предполагает серьезную реорганизацию дорожного движения – смещение выделенных полос к центру проезжей части, оборудование ее инфраструктурой, чтобы подвижной состав практически безостановочно проходил магистраль.
Региональные власти одобрили проект концессии по созданию метробуса в Воронеже
В конце декабря того же года теперь уже бывший губернатор Воронежской области Алексей Гордеев подтвердил журналистам, что планы по созданию метро в Воронеже «не фантазия, а может стать реальностью». Однако его преемник губернатор Александр Гусев в 2019 году заявил, что метро в Воронеже не будет, однако рассматривается вопрос запуска легкорельсового транспорта. В 2021 году Гусев заявил о планах запуска в Воронеже метробуса.
Но нужно всё просчитывать с тем, чтобы не создать неудобства для движения легкового транспорта, — заявил губернатор. По его словам, внедрение метробуса займёт максимум два года, но потребует «серьёзных средств на закупку подвижного состава». Александр Гусев также рассказал, что в регионе всё ещё рассматривают идею легкорельсового транспорта, маршруты которого частично будут под землёй. На этот проект потребуется около пяти-семи лет.
Когда в столице Черноземья появится новый городской транспорт и станет ли он альтернативой личному автомобилю Фото: pixabay. Сейчас всё это кажется воронежцам почти фантастикой. Но московские специалисты из Российского дорожного научно-исследовательского института заверяют, что уже через несколько лет в столице Черноземья может появиться современный общественный транспорт, который превзойдёт все ожидания горожан. И это не многострадальное метро, и даже не трамваи, а… метробусы. Корреспонденты «TV Губернии» выяснили у экспертов, что это за вид транспорта и в чём его плюсы и минусы.
Что такое метробус? По сути, метробусы — это не новый вид транспорта, а только способ организации скоростного движения. Он предполагает наличие выделенной полосы прямо посреди проезжей части. Метробусная линия неразрывна и огорожена, чтобы на неё не выехал, например, водитель легковушки. Перемещаться по таким «выделенкам» могут хоть вместительные автобусы это бывает чаще всего , хоть «ПАЗики», хоть троллейбусы, главное — сам принцип.
Обычно полоса для метробусов не имеет никаких ответвлений и просто соединяет одну конечную остановку с другой. Пассажиры садятся в общественный транспорт не на привычных нам остановках, а на станциях. Здесь установлены турникеты и терминалы, через которые люди оплачивают проезд, а потом уже проходят в салон. Это удобно: можно сэкономить на кондукторе и ускорить процесс посадки. Также на станциях размещают схему метробусных линий и электронное табло со временем прибытия транспорта.
Как мы видим, система метробусов во многом напоминает работу обычного метрополитена, только более дешёвую и доступную. Поэтому злые языки иногда называют такой способ передвижения «метро для бедных». В чём преимущества и недостатки этого транспорта? Главное преимущество, о котором говорят авторы проекта, — скорость. Обычный автобус, даже если он двигается по выделенной полосе в крайних правых рядах, сталкивается со множеством препятствий, а метробус поможет решить эту проблему.
И пробки пассажирам автобусов будут не страшны даже в час пик.
И, если все сложится, то уже в следующем году работы по проектированию могут начаться. На это уйдет около года. Соответственно, с 2025 года может начаться реализация самого проекта», - рассказал руководитель управления.
Поможет ли метробус избавить Воронеж от пробок
Проект метробуса предполагает серьезную реорганизацию дорожного движения – смещение выделенных полос к центру проезжей части, оборудование ее инфраструктурой, чтобы подвижной состав практически безостановочно проходил магистраль. Так что вскоре в Воронеже приступят к реализации первой в нашей стране эффективной системы метробуса. 15.07.2022. – Реализацию проекта по внедрению метробуса в Воронежской области оценили в 27 млрд рублей.
Проект воронежского метробуса начали рассматривать в Минтрансе
Метро в этих странах построено только в самых крупнейших мегаполисах. Трамвай там исторически не прижился. Причем даже в 8-миллионной столице Колумбии — Боготе нет метро, а огромный город вывозится этим метробусом. Метробус — это наиболее эффективный вид транспорта. То есть, если пустить автобус по специальному обособленному пути следования, свободного от постороннего транспорта, соблюдать приоритетный проезд на перекрестках, в результате резко увеличится скорость движения по городу. Ну а пассажиры будут производить посадку-высадку на специальных остановочных пунктах. Для перевозок большого пассажиропотока лучше подойдут автобусы особо большого класса.
В той же самой Латинской Америке использую автобусы-гармошки, состоящие из трех секций. То есть получается этакий автобус по типу метро, который надежен, имеет малый интервал, и практически ничем не уступает метро. Кто же это в нашей стране первым вступит на «тропу метробуса»? В качестве пионера транспортной революции будет миллионный Воронеж.
Для этого нужно либо использовать рельсовый транспорт, обладающий высокой провозной способностью, либо обособленную инфраструктуру для движения колесного транспорта. Подарок из прошлого — Особенностью Воронежа является то, что, в отличие от многих других городов, допустивших деградацию советской системы электротранспорта, в Воронеже значительная часть электроснабжающей инфраструктуры сохранена. Две подстанции были в едином имущественном комплексе с двумя трамвайными депо, и в ходе банкротства «Воронежгорэлектротранса» ушли к другим собственникам. Сейчас подстанций 28, что больше, чем выходит на линию троллейбусов.
Эта явная диспропорция, бросающаяся в глаза, судя по всему, способствовала акценту заказчика на электротяге как важному компоненту будущей системы магистрального транспорта. Имущество энергохозяйства в разной степени исправности находится на балансе муниципального предприятия «Воронежпассажиртранс», и значительная его часть путём модернизации и приспособления к новому проекту может быть использовано и впредь. Часть подстанций вообще не работоспособны и находятся в разрушенном состоянии, там есть лишь земельные участки и здания. Часть подстанций не задействованы в работе троллейбуса, а находятся либо в режиме холостого хода, либо обслуживают субабонентов. Это само по себе неплохо, но сегодня их работа бессмысленна для существующего предприятия и порождает дополнительные ничем не оправданные расходы. Одна из задач — мы её решали впервые вообще в России, — получив в наследство вот такое имущество энергохозяйства, сделать предложение по его реновации в пользу новой транспортной системы. И мы эту задачу выполнили. Почему все эти подстанции и кабели даже в очень плохом, неудовлетворительном состоянии так важны?
Контактно-кабельной сети это тоже касается. И эти расходы немаленькие, ведь в последние десятилетия электротранспорт в Воронеже не получал необходимых инвестиций. Но здесь есть важный нюанс. В воронежских подстанциях в том состоянии, в котором они находятся, самое полезное — это земельный участок и технологическое присоединение. Если этого нет — то это проблема градостроительного калибра, в рамках нашей работы решить её очень сложно. Построить новую подстанцию, подсоединить её к существующим сетям, особенно в районах сложившейся застройки, и, тем более, городского центра — в современных российских условиях практически нереально. Поэтому мы исходили из того, что сохранившееся наследие электротяги нужно максимально полно использовать. Выяснилось, что технологическое присоединение к большинству подстанций существует, а земельные участки и здания, относящиеся к этим подстанциям, принадлежат предприятию.
Мы с нашими коллегами-специалистами по энергохозяйству провели полный аудит каждой подстанции, контактных и кабельных сетей, депо, подвижного состава. Когда мы рассчитали перспективную сеть магистрального транспорта, результаты этого аудита позволили нам разработать конкретный перечень мероприятий, позволяющий использовать электротягу на важнейших направлениях. Современное состояние парка Воронежского троллейбуса. Фото Владимира Пащенко — Вы собирались предложить полностью использовать электротяговую инфраструктуру любой ценой? Наши расчёты показали, что большую часть энергохозяйства можно использовать для развития воронежского электротранспорта. Мы предлагаем вывести и передать на баланс другого предприятия всего лишь две подстанции, потому что они не вписываются в новую магистральную сеть. Обе они и сейчас уже не работают на тягу и находятся в стороне от сети троллейбуса. Нет цели во что бы то ни стало их сохранить в новой сети.
Мы за здоровый подход в использовании электротяги: трамвай оправдывает себя как вид транспорта на больших пассажиропотоках, троллейбус — это тоже большие пассажиропотоки, но допустимо меньше, чем в случае трамвая. Использовать оставшуюся инфраструктуру просто потому, что она есть, и неважно, сколько там пассажиров — неправильно. Зачем тогда делать вид, что это часть транспортной системы? Давайте тогда такой трамвай профинансируем по ведомству туристического департамента или Министерства культуры. В Воронеже мы делали упор в первую очередь на эффективность электротранспорта и пользу, которую он принесет городу. Возрождать электротягу на городском транспорта стоит только есть возможность отдать электротранспорту максимально возможную транспортную работу, основные маршруты, основные связи. А ретро-вагоны, малоиспользуемые уютные линии и прочие городские приятные вещи — строго во вторую очередь. Сейчас мы уже не ставим эту задачу на 2026 год, потому что она в изменившихся условиях слишком амбициозная, поэтому она перенесена на следующий этап.
Чем выше интенсивность движения электротранспорта по линии, тем её строительство быстрее окупается. На сегодняшний день интенсивность движения, рассчитанная на 2026 год, не оправдывает строительства контактной сети на луче от Студгородка ВПИ до аэропорта. Но мы видим, что застройка в Рамонском районе обязательно будет развиваться дальше, поэтому обособленный коридор магистрального транспорта следует зарезервировать, в том числе с учетом его электрификации. Трамвай рассматривали, но он не подошёл — В качестве магистрального транспорта выбрали трамвай? Для трамвая обособление на основных магистралях, даже существующих — это необходимое условие для повышения скорости и надёжности. Оно вообще должно стать стандартом, просто системной работой, не связанной с какими-то крупными транспортными реформами — как происходящее в Челябинске и Москве обособление трамвайных путей бортовым камнем и другими способами. Поэтому прежде выбора вида транспорта нужно сперва утвердить как базовый принцип необходимость обособления путей следования магистрального транспорта от основного потока. Без этого ни скорость, ни надежность, ни комфорт и безопасность повысить не получится.
А значит, привлекательность общественного транспорта останется на невысоком уровне. Если весь транспорт стоит в пробке, то автовладелец всегда будет склонен выбрать свой автомобиль, в нём пробка переносится куда легче. Если общественный транспорт способен ехать по городу без пробок, тогда он и становится альтернативой автомобилю. Формирование таких альтернатив и есть одна из целей развития крупных городов, утонувших в пришедших навсегда пробках. Разумеется, первая идея относительно магистрального транспорта в Воронеже — это, конечно, трамвай в современном прочтении: современный сочленённый пассажировместительный подвижной состав, современный обособленный рельсовый путь, современная линейная инфраструктура, включая пассажирские платформы, искусственные сооружения и так далее. Мы исходили из опыта огромного количества городов, который свидетельствует, что миллионный город вполне органично может включать и трамвайную систему — не как вспомогательную, а именно как каркас городского транспорта: как это сделано в Екатеринбурге, Самаре, Ижевске, Краснодаре и во многих других городах мира. В нашей команде разработчиков была отдельная группа, занимавшаяся только трамваем. Они полностью сосредоточились на этой работе, потому что она специфическая и тоже являет собой вызов по сравнению со многими другими подобными работами.
Никому в России ещё ни разу на инженерном уровне не предлагалось давать предложения по построению трамвайной сети в городе-миллионнике фактически с нуля. Дело осложнялось тем, что линейная инфраструктура трамвая, оставшаяся в Воронеже — это пара-тройка случайных сегментов бывшей сети, не образующих абсолютно никакой связи. Сделать предложения по построению новой трамвайной сети, одновременно учитывающей сохранившуюся инфраструктуру и отражающей прогнозируемый спрос в таком крупном городе — это на самом деле, очень сложная задача. И она тоже была решена. Действительно, сохранившиеся тяговые подстанции могли бы использоваться для новой трамвайной сети. Действительно, на основных пассажиронагруженных участках улично-дорожной сети Воронежа есть пассажиропотоки, соответствующие трамваю. Перевозка одного пассажира на такой сети получилась бы дешевле, чем на автобусах и троллейбусах. И уж точно воронежцы выиграли бы от новой трамвайной сети.
Но дальше начинаются препятствия, которые, будучи рассмотренными в комплексе, представляются очень труднопреодолимыми. Наверное, судьбе воронежского трамвая стоит посвятить отдельный разговор — и об его истории, и о перспективах. Сейчас скажу лишь, что затраты финансовые, организационные, социальные и другие таковы, что не перевешивают преимуществ от новой трамвайной сети. Есть коротко, причина заключается в том, насколько далеко город ушел от некогда большой трамвайной системы. Нужно решить проблему депо, мостовых переходов и путепроводов, высвобождения коридоров под трамвай, трассировки трамвая в городском центре и так далее. Немаловажно и то, что капитальные вложения, необходимые для построения новой трамвайной сети, таковы, что не дают возможности указать какой-либо реалистичный источник финансирования и при этом не устроить долгострой на десятилетия. И тогда возник вопрос — а является ли в нынешнем Воронеже трамвай совершенно безальтернативным видом магистрального транспорта?
Напомним, система метробуса в городской агломерации — это способ организации обособленного движения автобусов и троллейбусов на наиболее востребованных направлениях. С учетом особой организации движения полосы для проезда городского транспорта остаются свободными, при этом достигаются максимальные показатели производительности, скорости и надежности сообщения. Читайте также.
Однако длительное время в городе обсуждаются разнообразные проекты, но к единому решению пока не пришли по разным причинам. Один из рассматриваемых вариантов — метробус. В ходе общения мэра столицы Черноземья с воронежцами была затронута и эта тема. По словам Вадима Кстенина, он склоняется к реализации такого проекта. Однако сам проект финансово затратный. Прежде чем вложить в него 10 млрд рублей, нужно решить вопрос пропускной способности Московского проспекта — одной из крупнейших улиц города.