Керима Акуева обвиняют в двух коррупционных эпизодах и проверяют на причастность к другим. Смотреть видео про керим акуев. Акуев, Керим Гаджикурбанович — статья из свободной большой энциклопедии.
«Коммерсант»: уроженца Дагестана Акуева судят за коррупцию
Вместе с тем судьи и работники аппаратов судов должны иметь надлежащие условия труда: достаточное количество залов судебных заседаний и удобные кабинеты. Основные сложности в начале моей работы в Крыму были связаны с тем, что суды расположены в зданиях, изначально не предназначенных для нужд органов судебной власти. Как следствие — не отвечают всем установленным требованиям. Выполнение этой задачи легло на плечи Управления: за период работы капитальным и текущим ремонтом, работами по установке и ремонту оборудования системы пожаротушения, тревожной сигнализации, видеонаблюдения, а также ремонту электропроводки, кровли и другими работами, охвачены помещения 20 судов.
На данном этапе еще в трех судах ведутся работы, которые планируем завершить до конца года. В ходе ремонта зданий и сооружений также проводятся работы, направленные на обеспечение доступности зданий судов для инвалидов и маломобильных групп населения. Расскажите об этом?
Правительство страны определило 2024 год годом сдачи объекта общей площадью порядка 20 тысяч кв. На данном этапе проводятся проектные и изыскательские работы. Кроме того, готовится документация для проведения конкурсных процедур, предметом которых является проектирование зданий Армянского городского суда, а также Советского, Нижнегорского и Красногвардейского районных судов.
Проектные и изыскательские работы будем проводить в 2022 году, а срок сдачи в эксплуатацию — 2024 год. Так что объем работы нам предстоит колоссальный. Немного статистики их ответственной и кропотливой работы: из 614 рассмотренных заявлений и документов для сдачи квалификационного экзамена на должность судьи 324 россиянина успешно прошли это испытание, получив удостоверение; из 647 принятых заявлений претендентов на должности федеральных судей и 453 заявлений кандидатов, изъявляющих желание стать мировым судьей в Крыму, 256 россиян получили рекомендацию на должность федерального судьи и 177 — на должность мирового судьи.
Конкурс составил около трех претендентов на одно место. Управление, в свою очередь, решает вопросы материально-технического, кадрового и финансового обеспечения органов судейского сообщества, что способствует их эффективной работе. Абсолютно разные по характеру, темпераменту, возрасту, мировоззрению, опыту и другим характеристикам.
Но объединяет их одно: каждый из них в свое время выбрал для изучения систему знаний о государстве, управлении, праве, а также различные аспекты правоприменительной деятельности, и, получив юридическое образование и приобретя опыт, сделал шаг в нелегкую и очень ответственную профессию. И даже достигнув вершины юридической карьеры, коей считается должность судьи, каждый из них постоянно развивается в профессиональном плане, выдерживает высокую судебную и психоэмоциональную нагрузку, соблюдает правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и во внесудебной деятельности; жертвует личным временем во благо служения обществу. Требования к судьям повышенные, они должны быть образцом неподкупности.
Поэтому нужно, запасаясь терпением и выдержкой, уделить особое внимание доказательствам своей позиции, грамотно и по сути излагать свои доводы, без эмоций. Желаю нашим гражданам разрешать свои споры, не доводя до суда, ну а если уж так сложится — благоприятного разрешения дела в суде.
Рассказать об основных направлениях совершенствования судебной системы мы попросили человека, посвятившего делу обеспечения деятельности судов более 20 лет своей жизни, — начальника Управления Судебного департамента в Республике Крым Керима Акуева. Информационная система, предоставляющая свободную информацию о судебном делопроизводстве в России — ГАС «Правосудие» — успешно внедрена 15 лет назад, в Крыму она функционирует с 2014 года. Направлять суду любые процессуальные документы в электронном виде граждане и организации вправе с 2017 года и эта возможность активно применяется ими на практике.
Электронная форма судебного документооборота делает правосудие более доступным, позволяет повысить безопасность и предупредить от злоупотреблений и человеческого фактора, в том числе исключается возможность потери документов при пересылке, что особенно актуально для направления материалов по инстанциям. На сайте каждого суда есть раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде»: в подразделе «Обращения» можно подать обращение в судебный орган, а также отслеживать движение поданных ранее обращений и получить результаты их рассмотрения; в подразделе «Дела» —можно получить доступ ко всей информации по судебным делам, участником которых человек является. Если у пользователя возникают какие-то вопросы или трудности при работе с системой — в помощь ему справочная информация.
Рост нагрузки на судебную систему, объем дел и материалов, рассмотренных судами, продолжают расти из года в год, как и востребованность электронных ресурсов и количество обращений пользователей к порталу ГАС «Правосудие». С учетом вызванных пандемией ограничений данная возможность стала еще более востребованной и актуальной. Расскажите о цифровизации судопроизводства?
Это одно из наиболее перспективных направлений совершенствования судопроизводства. Его преимущества: возможность направлять информацию без использования классической формы документа, упрощение хранения, поиска и обработки информации. Развитие цифровизации требует широкого использования «облачных технологий» для хранения информации, а также принятие необходимых мер и решений, связанных с обеспечением безопасности информации, прозрачности судебной деятельности и недопущением препятствий в доступе к правосудию граждан и организаций.
Сейчас в стране идет третий этап цифровизации судопроизводства, в рамках которого запланировано расширение дистанционного взаимодействия граждан и организаций с судом на всех этапах судопроизводства: внедрение технологий не только электронного, но и цифрового документооборота, электронного истребования и представления доказательств, электронного ознакомления с материалами, внедрение технологий проведения онлайн-заседаний, введение общеобязательного правила об электронном способе передачи судебных извещений и вызовов. Пандемия, вызванная новой коронавирусной инфекцией, придала дополнительный импульс использованию и развитию новых технологий в судебной системе. Возможности современных технологий уже позволили значительно повысить уровень доступа населения к правосудию, улучшить его качество и снизить сроки рассмотрения дел в суде.
Благодаря им стало возможным введение электронного документооборота, внедрение вспомогательных информационных ресурсов, онлайн-сервисов, проведение судебных заседаний с использованием технологий веб-конференций и многое другое. Дальнейшее развитие электронного правосудия является одной из приоритетных задач, стоящих перед судебной системой. К слову, по актуальным данным Европейской Комиссии по эффективности правосудия Совета Европы российская судебная система признана самой технологически развитой и наименее финансово затратной в сравнении с судами 47 западных государств.
Главным преимуществом российских судей перед западными коллегами по результатам исследования Европейской Комиссии является эффективная интеграция в их рабочий процесс широкого спектра IT-нововведений. Общая оценка применения цифровых технологий в российских судах составляет 8,81 балла. Для сравнения: в Германии этот показатель составляет 8,3 балла, в Италии — 6,42 балла, в Швейцарии — 5,55 балла, во Франции — 5,19 баллов.
Оценки европейских экспертов подтвердили актуальность разработанных в России задолго до пандемии технологических и цифровых решений. Ставка на развитие электронного правосудия признана абсолютно верной, а опыт российской реформы теперь может быть взят на вооружение другими европейскими странами. Что можете отметить в данном направлении?
Новые возможности для достижения этих целей появились благодаря развитию информационно-коммуникационных технологий и проводимой политике цифровизации экономики и других сфер жизни.
Об этом стало известно «Коммерсанту» «Ъ». Уточняется, что он с 2004 года возглавлял управление судебного департамента при Верховном суде в различных регионах России. По версии следствия, во время работы в судебной системе Крыма экс-глава получал незаконное вознаграждение за изменение судебных решений.
Для сравнения: в Германии этот показатель составляет 8,3 балла, в Италии — 6,42 балла, в Швейцарии — 5,55 балла, во Франции — 5,19 баллов. Оценки европейских экспертов подтвердили актуальность разработанных в России задолго до пандемии технологических и цифровых решений. Ставка на развитие электронного правосудия признана абсолютно верной, а опыт российской реформы теперь может быть взят на вооружение другими европейскими странами. Что можете отметить в данном направлении? Общедоступными стали площадки электронного правосудия, в разработке находится суперсервис "Правосудие онлайн", который позволит расширить возможности дистанционного взаимодействия граждан и организаций с судами. Мы считаем, что судебная власть должна идти в ногу со временем и использовать потенциал новейших технологий для повышения качества судопроизводства.
При этом насущной остается задача по снижению нагрузки на судебную систему и судей. Широкий доступ к правосудию, достигнутый в том числе благодаря проводимой судебной реформе, привел к постепенному, но значительному возрастанию нагрузки на все звенья судебной системы. Для снижения судебной нагрузки представляется возможным использовать потенциал досудебного урегулирования споров и примирительных процедур. Российский опыт и глобальная мировая тенденция подтверждает целесообразность развития институтов содействия сторонам в урегулировании спора, наделения суда большими полномочиями по содействию в данном урегулировании и в целом развития примирительных процедур до и после обращения сторон в судебную инстанцию. Суть его заключается в предоставлении возможности гражданину через личный кабинет дистанционно подавать в суд в электронном виде исковые заявления или жалобы, получать информацию о назначении судебного заседания, участвовать в заседании с использованием технологии веб-конференции из офисных или жилых помещений, а также получать электронные копии судебных документов, подписанные электронной подписью суда. Возможность участия в заседании с использованием технологии веб-конференции из офисных или жилых помещений будет обеспечена внедрением в судебную деятельность технологии биометрической аутентификации участника судебного процесса по лицу и голосу. При этом гражданам не придется покупать дорогостоящее оборудование или программное обеспечение, поскольку сервисом можно будет воспользоваться через смартфон, а искусственный интеллект позволит определять личность обратившегося человека. В сервисе предусмотрено автоматическое заполнение данных физического лица — истца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и иного участника судебного процесса из профиля портала госуслуг Ф. Автоматически будет осуществляться и проверка правоспособности заявителя. Планируется, что сервис также поможет определить подсудность дела, рассчитать и оплатить в электронном формате госпошлину, проверит полноту введенных данных при подаче заявления, с использованием технологий анализа распознавания свободного текста проверит тексты приложенных документов, а также даст "интерактивного помощника" для помощи пользователям.
Ожидается, что платформа объединит функционал по обмену документами между судами, хранению данных, использованию облачных технологий, а также предоставит возможность формирования "электронных дел", в том числе для дистанционного ознакомления сторон с материалами. Срок завершения федерального проекта — декабрь 2024 года. Как обстоят дела с этим вопросом в крымских судах? В настоящее время все федеральные суды оборудованы системами видеосвязи, которые активно используются в судебных процессах. И Крым не стал исключением, только за период этого года наши суды применяли систему видео-конференц-связи в двух с половиной тысячах судебных заседаний. Такая возможность есть во всех судах?
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
| Суд Москвы арестовал экс-главу судебных управлений ДНР и Крыма Акуеву | Керим Акуев был назначен на должность главы судебного департамента при Верховном суде ДНР в августе 2022 года. |
| Рейдерский захват санатория «Парус» - GP — КОНТ | Следствие проверяет Керима Акуева на причастность к совершению других преступлений коррупционной направленности. |
| Экс-начальника судебного управления Крыма обвиняют в получении взяток | С последней должности в Донецкой народной республике, которую господин Акуев получил вместе со званием действительного государственного советника юстиции, его уволили со скандалом. |
УСД В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ
– Керим Гаджикурбанович, расскажите, как сегодня обстоят дела с обеспечением безопасности в судах? 20 марта Басманный райсуд Москвы продлил арест экс-начальнику судебных управлений ДНР и Крыма Кериму Акуеву, которого обвиняют в получении взятки. Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации.
Экс-начальника судебного управления Крыма обвиняют в получении взяток
9. Муслим Керимов, оперативник, находится под стражей. 9. Муслим Керимов, оперативник, находится под стражей. → Новости аквакультуры → Керим АКУЕВ (Руководитель Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства) – Создавать, развивать, управлять – это дело государственное. Актуальное интервью о совершенствовании судебной системы: Керим АКУЕВ: Судебная власть идет в ногу со временем.
Акуев керим гаджикурбанович арестован
Наряду с этим, благодаря совместной работе представителей органов судейского сообщества Крыма, Управления и Государственного Совета Республики Крым на территории полуострова практически завершен процесс формирования института мировых судей. Результатом этой работы стало назначение крымским парламентом девяноста девяти мировых судей. Управлением, в свою очередь, принимаются меры по материально-техническому, кадровому и финансовому обеспечению органов судейского сообщества, что способствует их эффективной работе. Решения и перспективы — Решение каких основных задач в сфере информатизации деятельности судов общей юрисдикции в целом намечено Судебным департаментом на ближайшую перспективу? Законопроект содержит множество важных новелл, согласно одной из них судей арбитражных судов освободят об обязанности составлять мотивированные решения по большинству дел. По общему правилувсе судебные акты будут состоять из вводной и резолютивной части.
В полном объеме их будут отписывать по желанию участников процесса, в случае подачи апелляционной жалобы — по инициативе суда. При этом высший судебный орган выделяет ряд категорий дел, по которым составление мотивировочной части всегда будет обязательным. Это, например, дела, связанные с защитой прав детей, дела о защите пенсионных прав, банкротные дела и дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам, и др. Мотивировки в общей массе планируется сделать необязательными и для апелляционной и кассационной инстанций. Второе важное нововведение касается представительства в судах.
Эти правила не коснутся законных представителей стороны по делу. Верховный Суд РФ также предлагает отменить понятие подведомственности. Вместо этого будет использоваться подсудность. Это нужно, чтобы исключить "споры по подведомственности". Еще одна новелла — суды будут рассматривать более половины в упрощенном порядке.
Фото: Министерство культуры Республики Крым Ъузнал дагестан махачкала кавказ событиявмахачкале новостимахачкалы новостидагестана dagestanonline скидкивдагестане событиявдагестане меставдагестане театрвдагестане концертывдагестане интересноевсети темадня форумжизнь форумсемья форумразвлечения форумбизнес новости форумавто форумреспублика форумхобби форумкомуза конкурс справочник Последние записи:.
По словам адвоката Пападопулу Алексея Ладина, обыск в квартире его подзащитной возглавлял следователь крымского Следкома Антон Гулий. Ранее он работал в алуштинском управлении, где расследовал дело журналиста Алексея Назимова и экс-депутата Павла Степанченко, которых, по словам адвоката, «в результате провокации ФСБ осудили за вымогательство в отношении Алуштинского отделения партии «Единая Россия»». Также юрист отметил, что с него и его подзащитной взяли подписку о неразглашении данных предварительного следствия.
Бывший главный редактор «Примечаний» Виктор Ядуха рассказал в группе «Доска позора чиновников Крыма», что во время обыска силовики изъяли у Пападопулу технику, принадлежащую ей и ее сыну. Прилетевшие в Москву крымские следователи также пытались допросить сына Гарначука. В 2013 году местные «оборотни в погонах» незаконно выселили ее и ее малолетнего сына из квартиры в центре Ялты», — сообщил Ядуха. Он считает, что главная цель уголовного дела — это «Доска позора чиновников Крыма», которая «в условиях тотальной цензуры и репрессий, стала без всяких накруток популярнее любого крымского СМИ». Эля Короткова, Стас Карпухин.
По версии следствия, деньги непосредственно Акуеву заплатили за контракт на «выборочные работы» в рамках капремонта здания Красноперекопского горсуда, а также за подписание таких договоров в будущем. Посредником в этом случае, как считают правоохранители, стал начальник отдела строительства зданий управления недвижимости судебного департамента в Крыму Андрей Седегов. Все трое чиновники и строитель были помещены под стражу и отправлены в Москву, где содержатся в СИЗО. Керим Акуев был назначен на должность главы судебного департамента при Верховном суде ДНР в августе 2022 года.
Акуев Керим Гаджикурбанович
Акуев керим гаджикурбанович арестован. Аскандаров Надир Гаджикурбанович. Начальник управления Керим Акуев. Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации.
Силовики провели обыски у членов группы «Доска позора чиновников Крыма»
Акуев Керим Крым. Керим Гаджикурбанович. Миряшев Сергей Владимирович судебный Департамент. Судебный Департамент Кировской области. Департамент Верховного суда. Управление судебного департамента в Карачаево-Черкесской Республики. Управления судебного департамента при вс РФ. Начальник судебного департамента РФ. Начальник УСД Чувашии. Начальник судебного департамента Чувашской Республики.
Тимохин Сергей Васильевич. Уфимцев УСД Челябинск. Уфимцев Николай Сергеевич судебный Департамент Челябинской области. Владимир Коротков Липецк. Коротков Владимир Викторович Липецк. Коротков Владимир Викторович Липецк Роспотребнадзор. Александр Владимирович Гусев генеральный директор. Гусев Александр Суддеп. Александр Владимирович Гусев.
Судебный Департамент при Верховном суде РФ. Александр Паршин Департамент судебный. Гусев судебный Департамент. Гусев начальник судебного департамента. Рустам Ибраимов Бишкек. Анвар Сартаев. Рустам Ибрагимов судебный Департамент. Мурат Ибраимов кыргызии. Акуев Керим Гаджикурбанович.
Керим Акуев Симферополь. Керим Гаджикурбанович Акуев Крым. Сафоненко Юрий Николаевич. Кривенко Юрий Николаевич. Свистов Юрий Николаевич. Арсентьев Сергей Анатольевич. Арсентьев Сергей Иркутск. Обарчук Александр Андреевич. Обарчук Александр Андреевич судебный Департамент.
Генеральный директор судебного департамента. Агеев судебный Департамент. УСД В Брянской области. Судебный Департамент. Судебное управление. Смирнов Кирилл Игоревич судебный Департамент. Управление судебного департамента. Судебный Департамент СПБ. УСД Курск.
Судебный Департамент Курской области. Малыхин судебный Департамент Курск. Судебный Департамент Слотюк Алексей. Слотюк Алексей Анатольевич, заместитель генерального. Руководитель судебного департамента ДНР.
Потому что появился Судебный департамент. В каждом суде есть его представитель — администратор, который ведет все хозяйство. За пятилетнюю историю краевое управление Судебного департамента возглавляли три человека. Каждый из них вносил в его работу что-то свое.
Но — и об этом можно говорить достаточно определенно — наибольшие подвижки зафиксированы в последний год, когда обязанности начальника управления исполнял Керим Акуев. С гордостью показывали мне в Грачевском райсуде комнату, где хранились запасы бумаги и марок в предостаточном количестве. Впрочем, бумага, хоть и показательная, но мелочь. Суды Ставрополья только в минувшем году получили более трехсот компьютеров, 79 кондиционеров, 240 телефонных аппаратов, 270 персональных уничтожителей документов, более ста комплектов мебели для кабинетов судей, пять комплектов — для залов судебных заседаний. Причем в аппарате департамента работают меньше 50 человек и 35 администраторов судов кстати, зарплаты у всех них по нынешним меркам мизерные. И еще красноречивый факт. Первоначально сметой расходов на содержание районных городских судов в 2002 году предусматривались ассигнования в 120,6 миллиона рублей. Фактически же выделено на 50 с лишним миллионов больше. По сравнению с предыдущим годом объем финансирования увеличился почти в два раза.
Казалось бы, все идет отлично, но Керим Акуев, много сделавший и как заместитель, и как исполняющий обязанности начальника Судебного департамента, так и не утвержден в должности. Вопрос из серии весьма интересных. Если сказать коротко, на Акуева «наехали». Если на вас никогда в жизни не «наезжали», то вы — счастливый человек. В качестве фундаментального труда в этой области могу порекомендовать публикацию Сергея Кредова в «Российской газете» - «Анатомия «наезда». А это значит, что «разборки» вышли из кабинетов и кулуаров на улицы и печатные страницы. Впрочем, и сами СМИ стали одним из средств «наезда». Так что это вовсе не «открытие Америки» отдельно взятым журналистом, а индустрия, живущая по своим очень жестким законам. Итак, «наехать» могут многие.
Милиция, налоговая полиция, пожарные, центр санэпиднадзора и еще, наверное, с десяток структур. Это понятно. Не менее прозрачна и цель «наезда» - создать жертве такую жизнь, которая неминуемо должна привести ее к принятию единственного, определенного заказчиком, решения, по сути, к сдаче на милость организаторов «наезда». При этом, что весьма немаловажно, доказать сам факт «наезда» в большинстве случаев практически невозможно. Бороться с ним достаточно трудно. Но вовсе не невозможно. Попробуем соединить изучение теории и практики «наезда» на совершенно конкретном ставропольском примере. Итак, одна из московских газет, имеющих федеральное хождение, «наехала» на Керима Акуева. Естественно, что публикация случилась в тот самый момент, когда в Судебном департаменте при Верховном суде РФ решался вопрос об утверждении кандидатуры Акуева в должности начальника.
Это весомый, но не единственный аргумент в пользу того, что Акуева «заказали».
С последней должности в Донецкой народной республике, которую господин Акуев получил вместе со званием действительного государственного советника юстиции, его уволили со скандалом. Незаконное вознаграждение чиновнику, по версии СКР, платили за изменение судебных решений, а также участие компании в ремонте судов.
Хотя найти их было несложно — средства просто-напросто переводились из Ставрополя-Север» в фирму «Ставрополь-Сервис», также принадлежащую фигуранту. Предлогом для перевода могла служить, например оплата за сахар. После этого составлялся акт о том, что стороны финансовых претензий друг к другу не имеют. Естественно, никакого сахара никуда не поставлялось. Затем увольнялся бухгалтер, а когда на его место приходил новый, то в оставленных в беспорядке отчетах, уже были солидные «прорехи».
Из «под суда» в начальники судебного управления? В то время по сотрудники республиканского РУБОП старались найти концы в запутанной схеме Акуева, сам незадачливый предприниматель пытался попасть немного немало в руководители ставропольского судебного департамента. Справедливости ради стоит отметить, что это ведомство не занимается судебными делами, а лишь заведует всем имуществом судов региона. Как движимым, так и недвижимым. Однако в Ставрополе Акуеву успеха добиться не удалось, и тогда он направился в Москву, где все-таки смог выпросить себе место заместителя начальника ставропольского управления. Вскоре, кстати, стал и начальником.