Для этого предлагается переформатировать систему подготовки и назначения судей. Комиссия) является консультативным органом при Президенте Российской Федерации по обеспечению. «Состоялось заседание Комиссии при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий под руководством председателя Верховного суда Ирины Подносовой», — сказано в сообщении. Комиссия по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий образована в целях обеспечения реализации конституционных полномочий Президента по назначению судей федеральных судов и по внесению в Совет Федерации.
Утвержден состав комиссии, согласующей назначения и отставки судей
| Судебная система перегружена своей закрытостью / Политика / Независимая газета | Рассматривая работу кадровой судейской комиссии при президенте, ГЭГ прямо указывает: их российские собеседники «ясно дали понять», что роль главы государства в назначении судей «является не просто церемониальной, а фактически решающей». |
| Вячеслав Лебедев призвал внимательней проверять кандидатов в судьи - Российская газета | Заседание Комиссии по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. |
| Указ президента: назначение судей 2023 года станет последним | Кандидатура Ирины Подносовой рекомендована на должность председателя Верховного суда (ВС) РФ по решению комиссии при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. |
| ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ | Кадровая комиссия при Президенте по назначению судей график 2021. |
Комиссия Кремля рекомендовала назначить Подносову председателем Верховного суда
Политика 4 апреля 2024 13:50 Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда Теперь окончательное решение за Владимиром Путиным Поделиться Ирина Подносова. Фото: Ленинградский областной суд В конце февраля умер бессменный председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. Поначалу не было ясно, кто заменит легендарного юриста. Временным исполняющим обязанности назначили первого зама Петра Серкова. Но профессиональная среда усомнилась, что он может стать преемником. А так кого только поначалу не прочили в освободившееся кресло — даже Дмитрия Медведева.
Потом для отбора нового председателя Высшая квалификационная коллегия судей объявила конкурс. Но единственным кандидатом стала Ирина Подносова. В принципе, с этого момента все стало ясно. Сначала кандидатуру утвердила коллегия. Потом одобрение дала комиссия при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Вообще, новых судей утверждают всем скопом.
Также должно быть упрощено перемещение судей по вертикали: кадровая комиссия при президенте должна рассматривать кандидатуры судей только при первом назначении, а перемещение на другие позиции будет уже происходить по представлению председателя Верховного суда и по решению квалификационной коллегии судей. При этом сотрудников правоохранительных органов в президентской комиссии должны заменить представители кремлёвской администрации и общественности. Также предлагается ввести выборы председателей районных судов, ограничить время их пребывания в должности тремя 3-летними сроками и сократить их полномочия: лишить права вносить представления о привлечении судей к дисциплинарной ответственности и возможности распределять премии, а также ввести автоматизированный порядок распределения дел между судьями. В начале марта проект с похожими наработками уже предложил «Столыпинский клуб».
Теперь окончательное решение за Владимиром Путиным. Он должен подписать назначение всех судей, включая Подносову. Вот, что о ней известно: Ирина Леонидовна Подносова родилась 29 октября 1953 года в Пскове. Жданова ныне Санкт-Петербургский госуниверситет. С 2020 - зампредседателя Верховного суда.
Комиссия при президенте РФ одобрила Подносову на пост главы Верховного суда
свежее видео за сегодня - видео. Председатель Верховного суда (ВС) России Ирина Подносова провела заседание комиссии при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Об этом 25 апреля сообщили на сайте Кремля.«Комиссия рассмотрела. Комиссия при президенте поддержала кандидатуру зампредседателя Верховного суда (ВС), главы Судебной коллегии по экономическим спорам Ирины Подносовой на должность председателя ВС, пишет «Интерфакс» со ссылкой на источник в комиссии. Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатов в федеральные судьи 4 апреля рекомендовала президенту назначить Ирину Подносову главой Верховного суда (ВС) РФ. И вот свежая новость: Комиссия при Президенте по вопросам рассмотрения кандидатур на должности судей федеральных судов преобразована в Комиссию при Президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий.
Путин утвердил положение о назначении судей от России в Экономический суд СНГ
Подносова начала юридическую карьеру в 1975 году в должности консультанта отдела юстиции Леноблисполкома, позже, начиная с 1990-го, стала судьей, а в 2003 году — председателем Лужского городского суда Ленинградской области. В период с 2002 по 2012 год являлась членом совета судей Ленобласти. С 2016-го состояла в совете судей России, а в 2018 году была назначена председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
Необходимо и более тесное взаимодействие между госорганами и учреждениями, ведь огромное количество времени уходит на обмен между ними документами по их собственным правилам и из своих баз. Но очевидный первый шаг, по его словам, — это все-таки хотя бы признать наличие конкретной «болезни», чтобы потом можно было уже говорить об эффективном, а не бесполезном ее лечении. Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, — от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело — это человеческие судьбы».
Как заявил «НГ» Лисов, именно с такой позиции нужно подходить, реформируя судебную систему, а не спрашивать все время, где взять деньги. Однако адвокат адвокатской палаты Ульяновской области Александр Князев согласен с позицией Совета судей РФ, что текучка кадров в любом учреждении в первую очередь зависит от уровня зарплаты. Молодым специалистам трудно сохранять мотивацию при низком доходе на фоне значительной нагрузки. Тем более что юристу, имеющему даже первоначальные навыки, выгоднее и проще устроиться в коммерческие компании, чем в аппарат судов. Но те, что стали помощниками судей, действительно чаще всего имеют цель претендовать в будущем на должность судьи, вот они соответственно и более подготовлены морально к ежедневным трудностям судебной системы.
Поэтому «зачастую именно они успешно сдают квалификационный экзамен и затем справляются с нагрузками». Но большая часть сотрудников аппарата — это либо молодые специалисты, набирающиеся опыта и занятые поиском лучшего места, либо заканчивающие обучение студенты, для которых это фактически временная занятость. Так что в Совете судей, по его мнению, правильно ставят вопрос о расширении целевого обучения, которое в данный момент осуществляется на условиях ограниченного квотирования. Понятно также, что размеры должностных окладов не только судей должны ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции, но и сотрудников аппарата, они должны иметь подобные гарантии. Управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры» Денис Шашкин подтвердил «НГ», что наиболее остро текучка кадров ощущается в судах общей юрисдикции и у мировых судей, а нагрузка становится критической не только для них, но и для судей арбитражных судов, а также, конечно, для аппарата.
Правда, по его мнению, ситуация в первую очередь все-таки обусловлена чрезмерной закрытостью. Потенциальную возможность получить статус судьи имеют только те, кто начинал с должностей секретарей или помощников, а для адвокатов и ученых — это проблема. Даже более того, претендентом не из судебной системы», — подчеркнул он. Основные претензии к составу судейского корпуса и подготовке сотрудников аппарата, подчеркнул в беседе с «НГ» Князев, больше связаны с неорганизованностью судебных процессов. Адвокаты зачастую проводят долгие часы просто в ожидании начала заседаний, в то время как сами они могут оказаться непродолжительными.
Часты ошибки помощников и секретарей, которые несвоевременно извещают участников процесса, например, свидетелей, — и тогда заседания откладываются. Да, проведение дополнительных курсов повышения квалификации необходимо, но только будет ли какая-либо мотивация у специалиста на такую учебу, если он находится на работе по десять часов?
Кроме председателя президентская комиссия рассмотрела еще 432 кандидата на должности обычных федеральных судей. Теперь окончательное решение за Владимиром Путиным.
Он должен подписать назначение всех судей, включая Подносову. Вот, что о ней известно: Ирина Леонидовна Подносова родилась 29 октября 1953 года в Пскове. Жданова ныне Санкт-Петербургский госуниверситет. С 2020 - зампредседателя Верховного суда.
В целом, разноречивые мнения общественности подчеркивают сложность ситуации в области судебной системы и неоднозначность предлагаемых реформ. Не смотря на это, общество остается надеждой на то, что судебная система станет более совершенной и независимой благодаря предложенным изменениям. Последствия принятия указа для судебной системы Переход к новой системе назначения судей Принятый указ президента о назначении судей на 2023 год станет последним и планируется ввести новую систему назначения судей. Это может привести к значительным изменениям в структуре и работе судебной системы. Предлагаемые изменения могут изменить не только технологии подбора судей, но и их статус в судопроизводстве в целом.
Однако, потенциальные изменения не позволяют точно определить какие именно изменения произойдут. Изменения в системе гарантий независимости судейской власти Принятый указ приведет к системным изменениям в судебной системе и, вероятно, затронет структуру гарантий независимости судейской власти. Последствия таких изменений могут быть крайне непредсказуемыми. Многие боятся, что изменения, связанные с последним указом президента, могут привести к тому, что судейская власть не будет полностью нейтральной, а будет иметь смещенную идеологическую и политическую направленность. Ослабление судебной власти Изменения, производимые в системе назначения судей, могут привести к ослаблению судебной власти в целом, а также к снижению доверия граждан к судебной власти.
В результате этого произойдет снижение судебной роли в системе государственного управления. Если изменения в судебной системе не будут проведены правильно, можно ожидать серьезных последствий для судебной власти и государственного управления в целом. Эксперты и юристы о назначении судей 2023 года Владимир Маркин, профессор права: Назначение судей — это ответственный процесс, который требует не только высокой квалификации, но и независимости от политических влияний. Окончание этой практики в 2023 году может означать новую эру для судебной системы России. Ольга Андреева, юрист: Необходимость назначения судей каждые шесть лет вызывает опасения о возможном вмешательстве в правоохранительную систему государства.
Это решение дает надежду на создание механизма, который защитит судебную независимость в будущем. Игорь Соломатин, эксперт в области права: Назначение судей — это сложный процесс, который требует внимательного отбора и соблюдения основных заповедей справедливости и законности. Я надеюсь, что это решение поможет улучшить качество правосудия и сделает судебную систему более прозрачной и независимой. Ключевой вопрос: как это повлияет на работу судей? Необходимость постоянного назначения новых судей может подорвать их авторитет и привести к ухудшению качества правосудия.
Решение президента может обеспечить устойчивость судебной системы и ее независимость от внешних влияний. Перспективы развития судебной системы в России Судебная система России проходит большое количество изменений, связанных с реформированием судебных властей в стране.
Опубликован Указ Президента России о назначении судей федеральных судов
Указ Президента Российской Федерации от 08.12.2023 № 937 "О назначении судей федеральных судов". Указ Президента Российской Федерации от 08.12.2023 № 937 "О назначении судей федеральных судов". Комиссия при президенте РФ по рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий одобрила кандидатуру Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда России. Указ Президента Российской Федерации от 08.12.2023 № 937 "О назначении судей федеральных судов". Принятый указ президента о назначении судей на 2023 год станет последним и планируется ввести новую систему назначения судей. Потом одобрение дала комиссия при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий.
Главная информация о деле
- Надо ли вводить закрытый перечень препятствующих назначению на должность судьи оснований?
- Наши проекты
- Наши проекты
- Утвержден состав комиссии, согласующей назначения и отставки судей
- Комментарии
- Правила комментирования
Вячеслав Лебедев призвал внимательней проверять кандидатов в судьи
19 апреля 2024 года Указом Президента Российской Федерации № 274 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» назначены. И вот свежая новость: Комиссия при Президенте по вопросам рассмотрения кандидатур на должности судей федеральных судов преобразована в Комиссию при Президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Кадровая комиссия при президенте рф по назначению судей. Заседание комиссии Совета судей РФ по вопросам организационно-кадровой работы (06.12.2023) Как назначают судей? Комиссия при президенте поддержала кандидатуру зампредседателя Верховного суда (ВС), главы Судебной коллегии по экономическим спорам Ирины Подносовой на должность председателя ВС, пишет «Интерфакс» со ссылкой на источник в комиссии.
Судебная система перегружена своей закрытостью
Высшая квалификационная коллегия судей РФ приняла 1 апреля 2024г. Вопрос рассмотрен. В апреле состоится заседание Совета Федерации Федерального Собрания по этому вопросу. Согласно п. Организационно-техническое обеспечение деятельности Комиссии осуществляет Управление Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции.
Президент пожелал Подносовой успехов на новой должности и отметил её опыт работы в судебной системе. Он подчеркнул, что у неё есть всё, чтобы надежно и достойно осуществлять функции председателя Верховного суда. Также в ходе разговора Путин поднял вопрос загруженности судов и отметил, что необходимо разобраться с этой проблемой. Кроме того, он попросил Подносову заняться предложениями Верховного суда, которые сейчас рассматривает Госдума. Председателем Верховного суда с 1989 года был Вячеслав Лебедев. Он умер 23 февраля в возрасте 80 лет.
Об этом сообщает сайт Кремля, 04. От редакции: решение о рекомендации Подносовой И. Высшая квалификационная коллегия судей РФ приняла 1 апреля 2024г. Вопрос рассмотрен. В апреле состоится заседание Совета Федерации Федерального Собрания по этому вопросу.
Многим судьям все еще необходимо повышать свой уровень знаний и профессиональных навыков. Кроме того, все еще остается проблема скорости расмотрения дел, которую необходимо решать дальнейшими реформами. Аргументы в пользу реформирования судебной системы Реформирование судебной системы является необходимым шагом для обеспечения более справедливого и эффективного функционирования правосудия. Основные аргументы в пользу реформы включают в себя: Недостаточная независимость судебных органов Один из главных аргументов в пользу реформы судебной системы связан с недостаточной независимостью судебных органов в настоящее время. Некоторые судьи подвержены давлению со стороны правительства и других влиятельных сторон, что может привести к нарушению справедливости в судебных делах. Реформирование системы назначения судей и улучшение условий их работы может способствовать укреплению независимости судебных органов и повышению доверия к ним со стороны общества. Низкое качество правосудия Низкое качество правосудия также является серьезной проблемой, которую можно решить через реформирование судебной системы. Основные причины этого недостатка — неэффективность процедуры обработки судебных дел, недостаток квалифицированных специалистов и слабая ответственность судей за нарушения. Реформирование судебной системы может улучшить качество правосудия, в том числе через повышение квалификации судей и введение мер ответственности за нарушения процедуры. Нарушения прав человека в судебной системе Нарушения прав человека в судебной системе являются серьезной проблемой, которую можно решить через реформирование судебной системы. Нередко в ходе судебных разбирательств происходят произвол и нарушения прав человека, включая использование пыток и жестокого обращения. Усиление контроля за судебной деятельностью и повышение стандартов процессуального поведения может предотвратить нарушения прав человека в судебной системе. Реформирование судебной системы — необходимый и важный шаг для обеспечения более справедливого и эффективного функционирования правосудия. Недостаточная независимость судебных органов, низкое качество правосудия и нарушения прав человека — основные проблемы, которые можно решить через реформу. Улучшение системы назначения судей, повышение квалификации судей и повышение контроля за судебной деятельностью — основные меры, которые могут способствовать решению этих проблем. Реакция общественности на инициативу президента Новость о том, что назначение судей 2023 года станет последним, вызвала разноречивые отклики в общественности. Одни энтузиасты твердо поддерживают эту реформу, считая, что она положительно повлияет на работу судебной системы в целом. Такие люди убеждены, что при назначении судей по новой процедуре, силовые структуры и государственные органы потеряют свои влиятельные полномочия. Они считают, что новые лица на постах судей смогут обеспечить необходимую независимость и объективность при рассмотрении дел. Однако есть и мнение противоположное. Некоторые граждане считают, что идея последнего назначения является угрозой независимости судов и приносит возможность для произвола властей. Они подчеркивают, что новые правила назначения могут не привести к желаемым изменениям, а скорее станут новым источником коррупции.