В конце ноября 2019 года Ижморский районный суд освободил водителя автомобиля от уголовной ответственности, так как обвиняемый и потерпевший заключили перемирие. Криминал - 28 апреля 2022 - Новости Кузбасса - В настоящее время материалы направлены на рассмотрение в Ижморский районный суд. Санкции статей обвинения предусматривают в качестве максимального наказания 5 лет лишения свободы.
ОСИННИКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Ижморский Ижморского района Кемеровской области, страховой номер 066-961-244 95, ИНН 5 420701314930, зарегистрированной по месту жительства по адресу: город Кемерово, пр. Комсомольский, д. 8, кв. 3. Признать гражданина Роот Оксану Владимировну. В настоящее время уголовное дело направлено на рассмотрение в Ижморский районный суд. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Популярное
- Приговор актеру Нейжмак-Иорданскому за избиение экс-замглавы Минэнерго вступил в силу
- Приговор актеру Нейжмак-Иорданскому за избиение экс-замглавы Минэнерго вступил в силу
- оПЧПУФЙ нБТЙЙОУЛПЗП ЗПТПДУЛПЗП УХДБ лЕНЕТПЧУЛПК ПВМБУФЙ ПФ 17 НБС 2023 ЗПДБ
- Спецпредложения
Кузбассовец устроил незаконную охоту на зайца и косулю. Ему назначили исправительные работы
| Ижморский районный суд (Кемеровская область) - 22.05.2023 - АКТОФАКТ | 1 февраля суд Бежицкого района Брянска продлил меру пресечения для охранницы гимназии №5, информирует Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области. |
| РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ | Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Грибенникова С.В., года рождения, уроженца, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес. |
| Telegram: Contact @pressusd42 | Ижморский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 46-летнего местного жителя. |
| Список судей Ижморского районного суда (Кемеровская область) на портале | Сюжет Вести. Кузбасс (т/к Россия1)"Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу доказательс. |
| И пошли прокуроры лесом… | Ижморский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 46-летнего местного жителя. |
Ижморский районный суд (Кемеровская область)
За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др. Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час. Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том.
Напомним, что в публикации « Прокуратура, которая радует. Пока, по крайней мере » «Волость» рассказывала, как в том же Ижморском округе представитель надзорного ведомства вместе с лесным инспектором выявил преступление прямо в лесу: неизвестным было срублено 23 березы и 2 осины. И хотя подозреваемый в этом преступлении не был установлен и наверняка избежал бы наказания, но прокурор потребовал, чтобы и по этому факту полицейские возбудили уголовное дело — лесоруб должен быть найден.
Сейчас проводятся следственные действия. А вот в Яйском округе, где глава Марьевской сельской территории Роман Арышев уничтожил более полусотни берез, и прокуратура вот уже почти четыре года бьется, чтобы он понес за это преступление заслуженное наказание, суд приговор до сих пор так и не вынес. Как «Волость» писала 22 июля нынешнего года в публикации « То, о чем написано пером, вырубил топором », в суде по этому поводу прошло уже около 20 судебных слушаний.
Реалии, Кавказ. Реалии, Крым. Реалии, Фактограф, Север.
Следствие и суд полностью доказали его виновность и вынесли ему решение о лишении свободы на шесть лет и запрещении в течение трёх управлять транспортными средствами.
По решению суда отбывание наказания в заключении отсрочено до исполнения младшей дочери обвиняемого 14 лет. Фото: архив A42.
ОСИННИКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
На его иномарке, которой управлял водитель, госавтоинспекторы обнаружили характерные повреждения. Полицейские отстранили автомобилиста от управления и доставили в отдел полиции. Задержанный стал фигурантом уголовного дела. В рамках следствия были проведены автотехническая и судебная медицинская экспертизы, опрошены свидетели и в результате..
Задержанный стал фигурантом уголовного дела. В рамках следствия были проведены автотехническая и судебная медицинская экспертизы, опрошены свидетели и в результате собраны доказательства причастности обвиняемого к совершению преступления. В качестве наказания ему назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Кроме того, на 2 года 6 месяцев он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Полиция Кузбасса напоминает!
Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам.
Особый взгляд на факты и события в разделе «В цифрах». Мы проводим еженедельные «Опросы» среди наших читателей. Удобная навигация, ежедневное обновление информации, ссылки на фото и видеорепортажи. Новости в Кемерово и в Кузбассе - наш главный приоритет. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Подробная информация Адрес: 650000, Кемеровская Область, г.
Житель Кузбасса осужден на 18 лет за сожжение дома с людьми из-за ревности
Согласно ч. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов в соответствии со ст. В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом расчет истца проверен и найден соответствующим заявленным требованиям, и требованиям закона, тогда как вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчиком собственный расчет суммы задолженности не представлен, арифметические расчеты взысканных сумм ответчиком не оспорены.
ГГГГ в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитом, что в соответствии со ст. Учитывая, что расчет задолженности по процентам и процентам за пользование чужими денежными средствами истцом предъявлен по состоянию на ДД. ГГГГ требования в части взыскания процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического возврата суммы займа подлежат взысканию с ДД. В соответствии с частью 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Таким образом, бремя доказывания безденежности договора закон императивно возлагает на заемщика. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме статья 808 , его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Между тем, каких-либо доказательств безденежности договора займа от ДД. ГГГГ по приведенным во встречном исковом заявлении основаниям, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а также критериям достоверности и достаточности, ООО представлено не было. В данном случае, заемщиком достоверных и допустимых доказательств неполучения денежных средств по договору займа от Хачатряна В. К показаниям Петиной о времени, когда ей стало известно о невнесении денежных средств Хачатряном В. Так, отвечая на вопрос суда Петина Е. Противоречивые показания Петиной Е.
Объяснения стороны ООО « Ижморская ТСК», данные ими в ходе рассмотрения дела, в силу их правовой заинтересованности в исходе возникшего спора не являются доказательствами, подтверждающими безденежность договора займа от ДД. Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму в течение 7 дней с момента заключения настоящего договора. В ходе разбирательства дела по ходатайству Хачатряна В. Данное заключение не подтверждено обоснованными фактами, пояснений нет. Неправильное экспертное исследование объектов, игнорирование апробированных методик и их методов исследования, некомпетентное проведенное исследование привело, по мнению эксперта Судебной Экспертной - Криминалистической Лаборатории, - к необоснованным выводам эксперта и сомнению в их верности. Указывает, что эксперт применил не существующую методику, в том числе ссылаясь на известные методики, и при этом применил выдуманные абсурдные методы исследования. Экспертом не было произведено исследование на факт агрессивного воздействия, была лишь имитация проведения исследования.
Нет подтверждающих и обоснованных доказательств. По мнению рецензента — при производстве судебной экспертизы эксперт ФИО11 ввел в заблуждение суд и участников судебного процесса. В силу положений ст. То есть консультация специалиста представляет собой способ исследования доказательств, а потому она не может подтверждать или опровергать значимые для дела обстоятельства и, следовательно, не является доказательством ч. ГГГГ, так как заключение экспертизы получено с соблюдением требований закона экспертом, имеющим необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности, предупрежденным по ст. Экспертиза содержит описание проведенного исследования, в распоряжение эксперта были предоставлены материалы данного гражданского дела. Таким образом, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст.
Каких-либо бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы с нарушением соответствующих методик и норм материального и процессуального права, способных поставить под сомнение достоверность ее результатов, не представлено. Будучи допрошенным по ходатайству представителя Сырбо В. Ссылка на то, что экспертиза проведена экспертом, не имеющими достаточной квалификации для проведения данного вида экспертиз, также несостоятельна, поскольку эксперт, проводивший оспариваемое экспертное исследование имеют высшее юридическое образование по специальности правоохранительная деятельность, и значительный стаж работы в области судебно-почерковедческих и технико-криминалистических экспертиз документов, что подтверждается копиями дипломов, свидетельств и удостоверений об образовании и квалификации эксперта, которые приобщены к тексту заключения, которое прошито и пронумеровано экспертным учреждением.
Нарушители были пойманы ижморскими лесничими во время рейда в 2017 году. Всего было выявлено два случая нелегальной вырубки. В конце 2017 года материалы были переданы в суд для возбуждения уголовного дела в отношении обоих мужчин. Начальник Ижморского лесничества, Михаил Бегеев, признается, что наказание рублём несёт собой профилактический посыл.
Просмотров: 9138 В Ижморском районе будут судить автоугонщика Следователем отделения МВД России по Ижморскому району окончено расследование уголовного дела, возбужденного в отношении 20-летнего жителя Анжеро-Судженска. Он обвиняется в свершении преступления, предусмотренного ч. Он сообщил, что к нему в дом ворвался злоумышленник, угрожая ножом, похитил ключи от автомобиля «Шевроле Ланос» и теперь пытается на нем уехать. По указанному адресу незамедлительно прибыли сотрудники полиции.
Обещание займа, даже сделанное в письменной форме подписанный договор займа , никаких обязанностей не порождает. Займ считается предоставленным, если из документа следует, что деньги фактически переданы. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 14. Из отзыва Хачатряна В. ГГГГ, получения денежных средств по данному договору и обязалась вернуть денежные средства не позднее ДД. ГГГГ является не соответствующим действительности, ложным и заявлен в целях ввода в заблуждение и обогащения обманным путем. Довод Общества о несостоятельности его финансового положения для предоставления займа, также не состоятелен, так как для предоставления указанного займа им был получен потребительский кредит в банке Газпромбанк АО по договору от ДД. Просит в связи с недоказанностью в удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном объеме. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 11. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 13. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 12. Определением председателя Ижморского районного суда Кемеровской области от 12. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 20. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 02. Истец Хачатрян В. ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, условия закреплены письменно. Им был получен потребительский кредит на сумму займа. По истечении срока возврата займа, ответчик данный заем не возвратил, в связи с чем он был вынужден обратиться с претензией к ответчику, претензия была оставлена без ответа, поэтому обратился в суд с исковым заявлением о возврате суммы по договору займа. В присутствии него, Петиной, Оршанского, Глуховой и Гусевой было решено, что денежные средства он передает в банке лично Петиной, так как при внесении денежных средств на расчетный счет организации банком берется комиссия с суммы займа. Петина, полученные от него денежные средства внесла в кассе Сбербанка г. В объяснении при опросе сотрудником полиции от ДД. ГГГГ Петина подтверждает факт состоявшегося договора, получение денежных средств и обязуется вернуть данные денежные средства, в связи с наступлением сроков возврата. Указывает, что займы он предоставлял не с точки зрения выгоды, а чтобы помочь организации. Встречные исковые требования не признал, пояснив, что данный вопрос не стоит в обсуждении, потому, что денежные средства лично им на расчетный счет организации не вносились, а передавались директору Петиной Е. Также Общество в лице директора Петиной Е. После его увольнения, как сотрудника, он обратился к ним в мае 2019 года с просьбой вернуть деньги по договору займа, и ему тогда в ответ было отправлено письмо, в тот момент начали разбираться с бухгалтерией, и выяснилось, что деньги не внесены. Она говорила о том, что раз договор подписан, значит, обязательство должно быть исполнено, то есть деньги будут возвращены, то есть это нормальная, естественная реакция руководителя организации при оценке подписанного договора и только когда в мае-июне возникла необходимость разобраться, Хачатряну предложили представить доказательства внесения денежных средств в установленном порядке, он этих доказательств не представил, в результате появился иск. Встречные исковые требования поддержал, пояснив, что данные требования основаны на том, что договор займа, который был подписан, не был заключен в том виде и с теми последствиями, которые предусматривает закон для заключения реального договора займа, а именно, после подписания договора займодавец истец Хачатрян не передавал деньги Обществу. Поскольку закон предусматривает оспаривание договора займа отдельным требование по безденежности, соответственно было сформулировано это встречное требование о признании договора незаключенным по причине того, что предмет займа не был передан заемщику. Заемщиком выступает Общество, ни одного документа, надлежащего доказательства передачи займодавцем заемщику Обществу денежных средств предмета займа в материалах дела не содержит. Следовательно они полагают, что истец не доказал передачу денежных средств Обществу, это обстоятельство на которое они ссылаются, а именно обстоятельство безденежности по спорному договору. Представитель ответчика истца Оршанский В. Суд, заслушав стороны, третье лицо, допросив эксперта, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Эксперт ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он осуществляет деятельность негосударственного судебного эксперта. Перемещение документов, вложенных в материалы дела, обеспечивают полною сохранность и препятствуют воздействию внешних источников тепла, так как материалы дела, это достаточно емкий объем бумаги, вложенные документы, которым обеспечивается воздействие от атмосферного, теплового и других внешних воздействий, этого вполне достаточно, иной какой - либо перемещение, оформление вещественных доказательств, согласно ФЗ 73 « Об экспертной деятельности», не предусматривает В силу ч. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. Согласно п. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Путин назначил в Кузбассе двух новых судей
База данных официально опубликованных постановлений, Ижморский районный суд (Кемеровская область). 22 апреля 2024 года Симоновским районный судом города Москвы постановлен обвинительный приговор в отношении Савяка Ю.И., Крыкановой О.А., которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 1 февраля 2017 г. жалоба передана на рассмотрение по подведомственности в Ижморский районный суд Кемеровской области. В результате суд отменил Алёшкину отсрочку отбывания наказания по предыдущему приговору, и, частично присоединив неотбытую часть наказания, окончательно назначил подсудимому 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (https.
Суд обязал администрацию Ижморского округа разобраться с мусорными контейнерами
Реалии, Кавказ. Реалии, Крым. Реалии, Фактограф, Север.
Он вызвал следственно-оперативную группу. В ходе оперативно-розыскных мероприятий подозреваемый был установлен. Мужчина скрылся от правоохранительных органов, через несколько дней его задержали в городе Топки. Со следствием обвиняемый сотрудничал, вину признал. По ходатайству следователя судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Ижморские полицейские незамедлительно приступили к розыскным мероприятиям и направили информацию коллегам из ближайших территорий. Мужчина имел признаки опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался. На его иномарке, которой управлял водитель, госавтоинспекторы обнаружили характерные повреждения. Полицейские отстранили автомобилиста от управления и доставили в отдел полиции. Задержанный стал фигурантом уголовного дела.
Ижморские полицейские незамедлительно приступили к розыскным мероприятиям и направили информацию коллегам из ближайших территорий. Мужчина имел признаки опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался. На его иномарке, которой управлял водитель, госавтоинспекторы обнаружили характерные повреждения. Полицейские отстранили автомобилиста от управления и доставили в отдел полиции. Задержанный стал фигурантом уголовного дела.
Артёма МИШУРОВА снова обвинили в серии нападений на пожилых женщин – теперь уже дюжины грабежей
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Грибенникова С.В., года рождения, уроженца, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес. Ижморский районный суд (Кемеровская область). Ижморский районный суд огласил приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении 26-летнего жителя Анжеро-Судженска. Яйский районный суд Кемеровской области обратил в доход государства имущество начальника территориального отдела по Ижморскому лесничеству департамента лесного комплекса региона на сумму более 16 млн рублей, сообщает. Ижморский районный суд Кемеровской области признал кузбассовца виновным за «Незаконную рубку лесных насаждений».
6 лет колонии получил житель Мариинска за ДТП, где погибла его жена
| Житель Кузбасса осужден на 18 лет за сожжение дома с людьми из-за ревности | 1 февраля суд Бежицкого района Брянска продлил меру пресечения для охранницы гимназии №5, информирует Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области. |
| Ради спокойствия жены кузбассовец пошел на преступление | Как уточняется, председателем Ижморского районного суда станет Гритчина Татьяна Павловна, тогда как председателем Тисульского районного суда будет Егерова Ирина Васильевна. |
| Президент РФ назначил двух судей в Кузбассе • 15.07.2022 • Сибдепо | В составе Углегорского городского суда образуется постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области. |
| Ижморский районный суд | Ижморский районный суд (Кемеровская обл.) признал местного жителя виновным в поджоге частного дома, который стал причиной смерти семейной пары, сообщает пресс-служба регионального СУ СКР во вторник. |
В Кузбассе из-за осины мужчина лишился крупной суммы денег
Суд обязал администрацию Ижморского муниципального округа привести в соответствие места накопления твердых коммунальных отходов. Яйский районный суд Кемеровской области рассмотрел исковое заявление прокурора региона об обращении в доход государства денежных средств и имущества. Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 39-летнему жителю Ижморского района. В Тяжинском районе за управление автомобилем в пьяном виде суд назначил обязательные работы и конфисковал автомобиль.
оПЧПУФЙ нБТЙЙОУЛПЗП ЗПТПДУЛПЗП УХДБ лЕНЕТПЧУЛПК ПВМБУФЙ ПФ 17 НБС 2023 ЗПДБ
- Решение № 2-12/20 от 21.09.2020 Ижморского районного суда (Кемеровская область)
- В Ижморском районе будут судить автоугонщика
- Происшествия
- Курсы валюты:
- Ижморский районный суд Кемеровской области
- Решение № 2-12/20 от 21.09.2020 Ижморского районного суда (Кемеровская область)
Ижморский районный суд Кемеровской области
В Кемеровской области — Кузбассе вынесен приговор жителю Ижморского района, избившему до смерти знакомого 22 Июля 16:35 Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области — Кузбассу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 39-летнему жителю Ижморского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием и судом установлено, что в конце декабря 2021 года осужденный распивал спиртное в компании знакомого, у которого он временно проживал. Во время употребления горячительных напитков гость предложил хозяину дома приготовить блюдо к праздничному столу и попросил помочь ему.
Ижморский районный суд приговорил мужчину к 6 годам лишения свободы и лишению водительских прав на 3 года, однако отбывание наказания было отсрочено до 2030 года, поскольку у мариинца остались двое малолетних детей. Это не остановило любителя пьяной езды. В феврале и марте текущего года он вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения.
На этот раз суд приговорил мариинца к 6 годам и 10 месяцам лишения свободы, а также запретил водить транспортные средства на 4 года.
Проверка законность происхождения денежных средств не подтвердила. Поэтому было принято решение обратить в доход государства имущество и средства от реализации автомобиля — 3,2 млн рублей. Отметим, на официальном сайте Департамента лесного комплекса начальником терротдела по Ижморскому лесничеству значится Вячеслав Савченко.
Ижморский районный суд Кемеровской области рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Золотых Николай Николаевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда посёлок городского типа Ижморский Ижморский районный суд Кемеровской области располагается по адресу: 652120, Кемеровская область, пгт.
Подростку выплатят компенсацию за травму в актовом зале ДК Ижморского района
Ижморский районный суд (Кемеровская обл.) признал местного жителя виновным в поджоге частного дома, который стал причиной смерти семейной пары, сообщает пресс-служба регионального СУ СКР во вторник. 22 апреля 2024 года Симоновским районный судом города Москвы постановлен обвинительный приговор в отношении Савяка Ю.И., Крыкановой О.А., которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Распорядок работы Ижморского районного суда. рассмотрев на заседании заявление судьи Ижморского районного суда Кемеровской областиСоловьевой Лидии Николаевныо прекращении ее полномочий, УСТАНОВИЛА. Зенковский районный суд посчитал гневные реплики оскорбительными и назначил взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере пяти тысяч рублей. Ижморский районный суд (Кемеровская обл.) признал местного жителя виновным в поджоге частного дома, который стал причиной смерти семейной пары, сообщает пресс-служба регионального СУ СКР во вторник.