ГИГАНТОПИТЕКИ (Gigantopithecus), род вымерших крупных человекообразных обезьян, родственный орангутанам.
Гигантопитеки скелет
Ваш босс заплатил больше, чем вы, потому что они сделали больше. Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы [видео]Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey Meldrum). Надо сказать, что частей скелета гигантопитеков палеонтологам в руки попало немного — зубы да нижние челюсти. Поскольку не известен ни полный, ни даже частично полный скелет, реконструкции гигантопитека являются весьма спекулятивными.
Ведантист. Мифы и факты о великанах
Реконструкция сцены охоты тигра на гигантопитеков: большая кошка, скрываясь в зарослях, ждет удобного момента для нападения. Возможно, до появления в Юго-Восточной Азии первых людей тигры были единственными хищниками, способными представлять угрозу для этих могучих приматов. Изучив изотопный состав углерода эмали древних животных, ученые выяснили , что гигантопитек был строго лесным жителем: в его зубах происходило накопление углерода из растений, использующих C3—фотосинтез и растущих в относительно прохладных, изобилующих влагой местах с умеренной интенсивностью солнечного света. А вот в зубах других растительноядных животных, например оленей, носорогов, свиней и лошадей, углерод накапливался как из С3-растений, так и из растений, использующих С4—фотосинтез , растущих в более сухих и жарких местообитаниях. Из этих данных можно предположить, что среда обитания гигантопитека была мозаичной, и участки влажного леса там сменялись открытыми равнинами. В Африке подобный тип среды, как предполагается, был одним из ключевых факторов формирования первых гоминин — но вот на благополучие гигантопитеков он, увы, повлиял не лучшим образом.
Самец гигантопитека, прогоняющий тигра. Другие растительноядные млекопитающие успешно приспособились к жизни в саванне и питанию жесткой травой, а вот гигантопитек, будучи исключительно лесным обитателем, не сумел адаптироваться к смене мест обитания и оказался буквально заперт в сохранившихся клочках леса. Также на вымирание этих обезьян могли повлиять люди см. Гигантопитеки уступили место Homo sapiens, «Элементы», 08. Известно , что уже 800 тысяч лет назад на территорию Южного Китая проникли представители рода Homo , однако, поскольку они не были чрезмерно распространены и многочисленны, нельзя сказать, оказали ли охота и конкуренция за ресурсы со стороны людей сколь-нибудь существенное влияние на окончательное исчезновение гигантопитека с нашей планеты.
Дело в том, что эти грызуны и сегодня являются активными потребителями костей: они стаскивают их в свои норы и постепенно сгрызают целиком, тем самым восполняя в организме запас минеральных веществ, необходимых для роста игл. К счастью, с зубами, покрытыми твердой эмалью, резцы дикобразов справиться не могут, благодаря чему сегодня в руках ученых имеется солидная коллекция зубов гигантопитеков — а вот костей, увы, лишь малая толика. Реконструкция гигантопитека. Рисунок Романа Евсеева с сайта age-of-mammals. Так, в 2008 году с помощью компьютерной томографии было проведено исследование толщины эмали, формы коронок и структуры дентина десяти зубов гигантопитека, в результате чего было обнаружено, что и строением, и структурой эти зубы больше всего напоминают зубы единственной азиатской человекообразной обезьяны, дожившей до наших дней, — орангутана. Подтвердило эти выводы и проведенное в 2019 году секвенирование белков см. Protein sequencing эмали: сравнение их состава у гигантопитека и других человекообразных обезьян показало, что последние общие предки гигантопитека и орангутана жили 10—12 миллионов лет назад, тогда как с африканскими человекообразными представители подсемейства понгин которое сейчас включает только орангутанов разошлись где-то 26—17 миллионов лет назад.
Портретная реконструкция гигантопитека. Хотя вес крупного самца калимантанского орангутана может достигать 90—100 килограммов, это как минимум вдвое меньше минимального веса гигантопитека, так что последний по образу жизни скорее напоминал гориллу и большую часть времени находился на земле. Зубы у него были широкие и плоские, а челюсти — чрезвычайно массивные и способные выдерживать большие нагрузки при жевании: обычно такие анатомические особенности связываются с питанием твердой и грубой пищей — однако современные приматы с похожим строением челюстей могут питаться в основном листьями колобусы или фруктами и семенами орангутаны. Толстая эмаль зубов, казалось бы, тоже поддерживает гипотезу о питании чем-то жестким и волокнистым, но при этом бугры коронок зубов у гигантопитека относительно низкие, слабо адаптированные для потребления листьев и травы, а наличие следов кариеса на коренных зубах предполагает присутствие в рационе фруктов, богатых ферментируемыми углеводами.
Further studies of the teeth revealed that the ape was an herbivore, and bamboo was probably its favorite meal. Some scientists believe that an appetite focused on bamboo combined with increasing competition from more nimble humans eventually led to the extinction of Gigantopithecus.
While most scientists agree that Gigantopithecus died out long ago, some people — Bigfoot, Sasquatch, and Yeti enthusiasts in particular — believe that this ape is the source of tales of giant, hairy beasts roaming the woods. These claims are not considered credible by mainstream scientists. There have been cases in which creatures are first known first by their fossil remains and later found living, such as the coelacanth — a type of fish thought to have died out millions of years ago until it was discovered swimming off the coast of Africa in 1938. Researchers do not have a full skeleton for Gigantopithecus. But they can fill in the gaps and estimate its size and shape by comparing it to other primates — those that came before it, coexisted with it, and also modern apes.
Почему без внимания остаются удивительные археологические находки: мумии гигантов в Техасе, кости гигантских людей в Эквадоре, ростом по 2,40 — 2,45 см, захоронения гигантов в пирамидах? Почему ученые, столкнувшиеся с этими находками, уже говорят о популяции, а не о гигантизме, вызванном нарушением работы гипофиза? Встречали ли португальцы при завоевании Америки гигантских индейцев?
Где хранится обрубок кости человека, ростом 3,5 метра? Может ли возраст этой кости быть 10 миллионов лет? Доказывает ли существование популяции гигантских людей еще одна уникальная находка — боскопский череп весом около 2 кг? Где находят человеческие зубы огромного размера, которые считают зубами дракона? Могли ли гигантопитеки достигать роста 5 метров и весить полтонны? Куда пропал найденный в Кремле гигантский череп? Почему на нашей лесостепной территории, в отличие от Африканской рифтовой равнины, так плохо сохраняются останки? Где сегодня на планете сохранились популяции гигантов?
Белов Александр: В Эквадоре совсем недавно уже антропологи обнаружили кости гигантских людей, там популяция целая. По крайней мере, известно 5 скелетов довольно-таки полных, это 2,40-2,45 где-то. Это, конечно, не Бог весть что, но это популяция, то есть это не гипофизарный гигантизм, когда аномалия развития, человек вырастает, потому что у него гормоны соматотропин, он вызывает повышенный рост костей лица, ступней и так далее. Это популяция, это очень важно, то есть это группа, которая размножается, у них гигантизм закреплен на генетическом уровне. В принципе, это как феномен стали исследовать, сразу вспомнили находки 1913 года в Лавлоке, там, если не ошибаюсь, штат Техас, там тоже были найдены мумии гигантских людей, археологи этим занялись, но так как там бывали мумие, в общем, часть этих находок повредили и растащили местные жители, пока туда археологи доехали, осталось 4 черепа, в музее Лавлока они находятся в запасниках. Это такие черепа, они гораздо больше современных черепов, там американоиды, конечно, но, тем не менее, они 30 сантиметров высотой, эти черепа. И фактически мы имеем тоже с популяцией. Есть еще данные о гробницах, о разных захоронениях, в пирамидах находят гигантов, 2,40-2,50 вот так вот.
То есть о том, что есть документальные такие гравюры, когда португальцы завоевывали Америку, они встречали просто вот этих гигантских индейцев каких-то, они были на метр выше них, по крайней мере.
Гигантопитеки скелет
Из-за чего вымерли гигантопитеки, неизвестно. Гигантопитеки были достаточно неуклюжими и медлительными существами, убить их группе охотников, вооруженных камнями и копьями, не было сложной задачей. Крупнейшие гигантопитеки весили до 550 кг и самые крупные современные гориллы смотрелись бы на их фоне как орангутаны рядом с человеком. Ученые впервые открыли гигантопитеков лишь в 1935 году, когда палеонтолог Густав фон Кенигсвальд купил на рынке в Гонконге странную челюсть примата, которая была куда больше челюсти гориллы. Китайский продавец обозвал эту челюсть "Зубами дракона", однако Кенигсвальд сразу понял, что это зубы огромного примата. Внешне эти зубы напоминали зубы человека, поэтому быстро появилась версия о древнем предке человека, который был огромных размеров. Лишь когда в 1956 году была найдена полная челюсть такого же размера, стало ясно, что такие зубы принадлежали не непосредственному предку человека, а его дальнему родственнику - огромной обезьяне. Зубы в этих челюстях оказались сильно стертыми, причем похожая стертость отмечается в зубах большой панды. Поэтому возникла версия, что как и панды гигантопитеки много питались жесткой растительной пищей, а точнее побегами бамбука.
Не поленился и связаться с Голливудом. Там удостоверили: даже сейчас нет столь реалистичных костюмов горилл. Не говоря уж о 1967 годе. Эксперт указывает и на соотношение длины рук существа к его росту. Оно гораздо выше, чем у людей. По статистике, схожие пропорции можно найти у одного человека из 52 миллионов. На всю Америку таких набралось бы не больше трех. И вряд ли, что одного из них специально нашли и привлекли к съемкам. А женские груди, которые видны у существа? Они колышатся естественным образом. По мнению Хенсона, даже при самой изощренной фантазии мистификаторам не пришло бы в голову дополнить "костюм" такими подробностями. Конечно, у жены Уоллеса были груди. Но не такие огромные, как вспоминают очевидцы. И еще одна особенность: походка существа указывает на то, что в момент съемки оно было беременным. Хенсон считает, что в фильме Паттерсона-Гимлина не мог сняться переодетый человек. И стало быть, Уоллес никакой ему не отец. А в кадр попал некий гоминоид. В декабре 1971 года фильм "про снежного человека" привез в Москву канадский исследователь Рене Дахинден. Под большим секретом его показали в нескольких научных учреждениях. Специалисты Центрального НИИ протезирования и протезостроения сразу же указали на отличие походки снятого в фильме существа от походки современного человека. И на его огромный вес. Заведующий кафедрой биомеханики Государственного Центрального института физической культуры ныне Академия физической культуры профессор Дмитрий Донской даже дал письменное заключение. И подчеркнул, что походка существа для человека "совершенно не типична". У него "естественное движение, без заметных признаков искусственности, характерных для разного рода преднамеренных имитаций". Потом к экспертизе подключились и известные гоминологи - Дмитрий Баянов и Игорь Бурцев, которые целую книгу написали, доказывая, что фильм не поддельный. Нашли десятки отличий снятого существа от человека.
За прошедшие сто лет смогли найти только целую нижнюю челюсть. Но, по прежнему, считают, что это обезьяна и , рисуют ее и целое общество этих обезьян. Выводы сделайте сами. Одновременно с этим, есть масса найденных останков очень высоких людей, с целыми скелетами. Но, это противоречит любимой теории, скелеты эти пропускают мимо исследований, называют все это байками, потом, про эти скелеты забывают, а то, что выплыло 100 лет назад, назвали гигантопитеком... Но миф понравился народу,потому до сих пор живёт уже своей жизнью.
Эти находки вызывают удивление и восхищение ученых. Фото огромных скелетов демонстрируют нам, что наша планета в прошлом населяли удивительные существа, о которых мы можем только гадать.
Ученые раскрывают тайну исчезновения доисторического «Кинг-Конга»
Гигантопитек Блэка (Gigantopithecus blacki). Надо сказать, что частей скелета гигантопитеков палеонтологам в руки попало немного — зубы да нижние челюсти. Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество. Оригинал взят у aljkmp в Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода. По этой причине специалисты считают, что гигантопитеки исчезли за очень короткое время из-за нестабильности климата и очень высокой степени экологической специализации.
Сахелантропу вновь разрешили ходить на двух ногах
Некоторые ученые полагают, что такой ограниченный рацион, а также конкуренция со стороны более сообразительных первобытных людей, привели к вымиранию гигантопитеков. Ученые не располагают полным скелетом гигантопитека. Однако заполнить пробелы и оценить его размеры помогает сравнение с другими приматами, которые жили до гигантопитеков, сосуществовали с ним, а также с современными обезьянами. Пока не найдено ответа на вопрос, как передвигались гигантопитеки: на двух ногах или они использовали руки при движении, как современные шимпанзе и орангутанги.
В 1946 году, в книге «Обезьяны, гиганты и человек», Вайденрайх сделал спорное утверждение, что гигантопитеков человеческого типа, возможно, было гораздо больше чем обезьяноподобных. В то же время китайские ученые также стали проводить исследования в этом направлении. Затем, в 1956 году, массивная челюсть огромной обезьяны была обнаружена в пещере Лючэн, Китай. В результате за сравнительно короткое время многие узнали об этом, ранее неизвестном волосатом гиганте. Пожалуй, самыми потрясающими и впечатляющими были пропорции гигантопитека: по оценкам, высота взрослого самца была около десяти футов и вес более 1000 фунтов. Что касается того, где он жил, то здесь все не так однозначно.
Можно было бы сделать весьма смелый вывод. Поскольку люди по-прежнему утверждают, что видят гигантских обезьян в некоторых местах, то можно предположить, что гигантопитек бродил, например, по Тибету, Вьетнаму, Китаю и Индии. Это может свидетельствовать о том, что могучий волосатый гигант все еще среди нас, но теперь он известен под другими именами: снежный человек, бигфут, йети, сасквоч. Однако есть одна проблема: из-за его массивного размера среди приматологов существует общее мнение о том, что гигантопитек передвигался на четырех конечностях.
Вероятно, они были травоядными и передвигались на четырех конечностях, питаясь преимущественно бамбуком и, возможно, иногда прибавляя к своей пище сезонные плоды. Впрочем, существуют теории, которые доказывают всеядность этих животных. Хотя окончательно неизвестно, что именно было причиной их вымирания , большинство исследователей считает, что среди главных причин были климатические изменения и конкуренция за источники питания со стороны других, более приспособленных видов — панд и людей.
Известны два вида этого рода: Gigantopithecus bilaspurensis, который жил между 9 и 6 млн лет тому назад в Китае, и Gigantopithecus blacki, который жил на севере Индии по крайней мере 1 млн лет тому назад. Иногда выделяют третий вид, Gigantopithecus giganteus. Гигантопитеки известны, в основном, по находкам угловых зубов размером 2,5 см , элементов нижней челюсти и, возможно, фрагментов плечевой кости, которые значительно превышают размером свои соответствия у современных человекообразных обезьян.
Вообще же почти все эти коллекции старые, ибо гориллы давно на грани вымирания, краснокнижные, и новые скелеты законно появляются только из зоопарков. Остальные варианты - противозаконны, хотя в Африке регулярно браконьеры уничтожают горилл именно для продажи голов, черепов, рук и ног. Владимир Баюклин: Интересно было бы также узнать: По какой причине зубы гигантопитека не получили применения в азиатской традиционной медицине, то есть не были измельчены и съедены? Ещё как получили! Кёнигсвальд первые зубы обнаружил именно в аптеке Гонконга.
Их в тот раз растереть не успели, но страшно подумать, сколько успели до и после. Ныне этот бизнес вроде не так моден, уже ж XXI век, кажется. Теперь продавать окаменелости в качестве окаменелостей выгоднее - это больше стоит, чем магические порошки. Но дураки не перевелись, потому и сейчас подобные аптеки функционируют. Владимир Баюклин: Если обнаружены тысячи этих зубов, то где они хранятся? В музеях Китая в основном. Закрома у них обширные! Но есть находки в Индии, Вьетнаме, Лаосе и Таиланде.
Там тоже не так мало лежит. Единичные находки наверняка есть в европейских и американских музеях, но вряд ли много.
Смотрите также
- Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? (19 видео)
- Более ловкие сородичи
- Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории
- Гигантопитеки | это... Что такое Гигантопитеки?
Я гигантопитеков на черном рынке не продавал, цен не знаю
В то же время китайские ученые также стали проводить исследования в этом направлении. Затем, в 1956 году, массивная челюсть огромной обезьяны была обнаружена в пещере Лючэн, Китай. В результате за сравнительно короткое время многие узнали об этом, ранее неизвестном волосатом гиганте. Пожалуй, самыми потрясающими и впечатляющими были пропорции гигантопитека: по оценкам, высота взрослого самца была около десяти футов и вес более 1000 фунтов. Что касается того, где он жил, то здесь все не так однозначно. Можно было бы сделать весьма смелый вывод. Поскольку люди по-прежнему утверждают, что видят гигантских обезьян в некоторых местах, то можно предположить, что гигантопитек бродил, например, по Тибету, Вьетнаму, Китаю и Индии. Это может свидетельствовать о том, что могучий волосатый гигант все еще среди нас, но теперь он известен под другими именами: снежный человек, бигфут, йети, сасквоч. Однако есть одна проблема: из-за его массивного размера среди приматологов существует общее мнение о том, что гигантопитек передвигался на четырех конечностях.
Бигфут, йети и другие подобные криптиды описываются как «стоячие» и ходящие в вертикальном положении.
Чтобы раскрыть тайну исчезновения Gigantopithecus blacki, группа ученых, включая доцента Кира Веставэя из Университета Маккуори, отправилась в провинцию Гуанси в Китае. Ученые изучили 22 пещеры и собрали образцы пыльцы, окаменелостей и донных отложений. Анализ этих образцов позволил ученым воссоздать картину экологии данного региона.
Выяснилось, что около 2,3 миллиона лет назад регион был покрыт густыми лесами и был идеальной средой обитания для гигантопитеков.
Источники: Комсомольская павда Ученые создали скелет «снежного человека» Скелет «снежного человека» распечатали на 3-D — принтере ученые из Университета Айдахо. Они утверждают, что если «снежный человек» или йети, он же бигфут действительно существует, то скелет этого существа должен сочетать в себе особенности скелетов гигантопитеков, неандертальцев, австралопитеков и современных людей.
Такую модель, которая вобрала в себя характерные черты тех и других, исследователи и создали, взяв за основу скелет Paranthropus boisei.
Исследование этих находок продолжается, и, возможно, в будущем мы сможем получить более точные ответы на все вопросы, связанные с этими загадочными скелетами.
Смитсоновский институт признал уничтожение тысяч скелетов людей-гигантов.
Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество. Надо сказать, что частей скелета гигантопитеков палеонтологам в руки попало немного — зубы да нижние челюсти. В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus.
Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? 🎥 19 видео
Итоги многолетним раскопкам скелета гигантского водоплавающего динозавра в Антарктиде подвела международная команда исследователей Аргентинского сектора Антарктики, 7 июня. Гигантопитеки и мегантропы — существа не очень определенного геологического возраста. По самым скромным оценкам вес гигантопитека мог составлять 200–300 килограммов.
Ученые исследовали скелет гигантского динозавра в Антарктиде
Около 1 млн лет назад в Индии жил гигантопитек Блэка, который был самым крупным из рода и достигал в высоту 4 метров. Самым мелким ниже человека был вид Gigantopithecus giganteus. Все гигантопитеки вымерли всего лишь около 100 тысяч лет назад, то есть застали людей вида человек прямоходящий. На этом основании многие исследователи считают, что многочисленные сказки и легенды, в которых рассказывается о великанах или волосатых гигантах, идут от тех времен, когда люди встречали гигантопитеков. Некоторые исследователи заходят так далеко, что считают, что современные столкновения людей с йети, это доказательства того, что гигантопитеки кое-где дожили до наших времен. На самом деле это очень слабый довод, так как гигантопитеки жили лишь в теплых регионах и питались растительной пищей как гориллы. В холодных районах они бы просто вымерли.
Ближайшим современным родственником гигантопитеков считается орангутан, который вне региона тропических лесов способен выжить лишь в зоопарках. Из-за чего вымерли гигантопитеки, неизвестно.
Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана.
По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе. Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus. Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области.
Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры.
В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн. Буриан отразил внешнее сходство сивапитека с современным орангутаном. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи.
Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Рамапитек, сменивший сивапитека в раннеплиоценовую эпоху 10-7 млн. Буриан отразил способность рамапитека к ограниченному прямохождению.
И, что удивительно, нарисовали целого обезьяна.
Придумали, каким было общество этих обезьян и т. Зуб нашел лет сто назад, в Китае, у торговцев, один мужик, который занимался палеонтологией , а Китайцы всякие костяхи продавали в качестве основ для приготовления снадобий. И вот тот мужик по зубу , сто с гаком лет назад понял, что это обезьяна, дал ей название. За прошедшие сто лет смогли найти только целую нижнюю челюсть. Но, по прежнему, считают, что это обезьяна и , рисуют ее и целое общество этих обезьян.
Специалисты пришли к выводу, что проблема гигантопитеков состояла в их неспособности к адаптации. В распоряжении ученых оказались около двух тысяч окаменевших зубов гигантопитеков и четыре принадлежавших им окаменевшие челюсти, найденные в 22 пещерах в провинции Гуанси на юге Китая. Ученые провели всесторонний анализ зубов и костей приматов, детальный анализ образцов почвы, осадочных пород на дне пещер, присутствующей в них пыльцы растений и следов фауны.
Это позволило реконструировать условия окружающей среды, в которой жили гигантопитеки до и во время вымирания, а также восстановить поведение приматов в эти периоды. Источник: ucl.